Derecho

De
Personas

Equipo 3
 Integrantes

1 VIERA GASPAR ,
SUSAN KARELY 4 GONZALES AYALA,
ROBERTO CARLOS

2
DÁVILA HERNÁNDEZ,

5
WILLIAMS CALEB GUEVARA MONDRAGON,
CÉSAR STALIN

3 LITANO JIMENEZ,
NAYERI JASMIN
Resumen
Primero Es asunto de tema de tema de sentencia en la fecha de
enero del dos mil catorce, obrante a documento oficial
trescientos cuarenta y tres, por lo cual inaplica al caso
apto por el articulo 372 del Código civil

Principalmente, cabe recalcar que la consulta debe priorizarse

Segundo como una institución procesal de orden público, que viene
exigido por la ley, que no es indispensable un recurso sino un
mecanismo procesal.

El control difuso tiene carácter incidental, en tanto que se

Tercero da al interior de un proceso, y es concreto o racional, ya

que en su ejercicio no se analiza la norma reputada
inconstitucional en abstracto, sino con ocasión de su
aplicación a un caso en particular
 El inicio
del control difuso en el Derecho Constitucional se remonta a la sentencia del juez
norteamericano John Marshall en el caso William Marbury versus James Madison

Cuarto Presidente de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos de Norte América inaplicó, para el
caso concreto, la Judiciary Act de mil setecientos ochenta y nueve por considerarla contraria a lo
establecido en la Constitución Federal de mil setecientos ochenta y siete. A esta técnica se le conoce
como judicial review.

En nuestro país, esta técnica jurisprudencial norteamericana, aun cuando se enuncia en sentido
negativo, se remonta a la Constitución de la República Peruana de mil ochocientos cincuenta y
Quinto seis, que estableció en su artículo IO: "Es nula y sin efecto cualquier ley en cuanto se oponga a la
Constitución".

"En caso de incompatibilidad entre una norma constitucional y una legal ordinaria, el Juez prefiere
la primera Igualmente, prefiere la norma legal sobre toda otra norma sub alterna

La potestad jurisdiccional del ejercicio de control difuso se encuentra actualmente establecida

en el segundo párrafo del artículo 138 de la Constitución Política.
Sexto "En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal,
los jueces prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma lega/ sobre toda otra norma de
rango inferior"
 Séptimo
De acuerdo con el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 236 de la Constitución Política de 1969, los jueces deberán tomar en
cuenta sus propias interpretaciones, las disposiciones constitucionales y la jerarquía de la ley al decidir casos sobre su competencia en cualquier
procedimiento o profesión. es incompatible y deciden el caso conforme al primero, se puede apreciar que los derechos orgánicos del poder judicial en
los artículos antes mencionados desarrollan lo dispuesto en el texto base y determinan que la implementación del control descentralizado se llevará
a cabo no sólo en el proceso, sino también por todos los jueces de cualquier profesión. La norma también establece: “En todos estos casos, los jueces se
limitan a reconocer las disposiciones de la ley como inaplicables por incompatibilidad constitucional y en el caso concreto, sin perjuicio de su
validez, cuya forma y modo se rige por la constitución”, que corresponde a las características básicas del extenso control.

Octavo
Todo juez tiene el derecho y el deber de ejercer un amplio control sobre la constitución normativa, pero como guardián de la
constitución política de la nación, nuestro ordenamiento jurídico depende igualmente del espacio jurídico constitucional y social. El
papel de la Corte Suprema y su única tarea es evaluar la conformidad de la implementación de esta competencia con la Constitución con
la ayuda del control descentralizado. De esta forma, el máximo órgano judicial en casos constitucionales aprobará o rechazará la
implementación del control descentralizado con una importante tarea, en primer lugar, de analizar los problemas a ser resueltos por
jueces que no necesariamente son expertos en casos constitucionales, y en segundo lugar, en su propios casos. competencia de otros
organismos Estandarizar y establecer normas.

Noveno
Así lo define claramente el artículo 14, apartado 2, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que “El
estatuto social del Tribunal Supremo, si no es impugnado. También se impugnan las sentencias de segunda
instancia, aplicándose esta norma. La misma regla, aunque se trate de decisión de la Corte Suprema de Justicia
sobre la constitución de cualquier juez, ejerciendo el control descentralizado en cualquier proceso y en
cualquier etapa.
 CUANDO EXISTA LA INCOMPATIBILIDAD
ENTRE UNA NORMA CONSTITUCIONAL Y
OTRA DE INFERIR JERARQUIA , EL JUEZ DEBE PREFERIR LA PRIMERA SIEMPRE QUE
DECIMO ELLO
SEA RELEVANTE PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA Y NO SEA POSIBLE DE OBTENER
UNA INTERPRETACION CONFORME ALA CONSTITUCION.

POR ESTA RAZON , EL ARTICULO VI DEL TITULO

PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL HA PREVISTO QUE
LA
UNDECIMO
INIPLICACION DE LA NORMA LEGAL, SOLO PUEDE SER VIABLE CUANDO
NO SEA FACTIBLE OBTENER UNA INTERPRETACION CONFORME ALA
CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO

CONFORME ALA CONSTITUCION POLITICA DEL

DEL ESTADO LA ACCION SE INTERPONE DENTRO DEL PLAZO
DEUDECIMO DE NOVENTA DIAS CONTADOS DESDE EL DIA SIGUIENTE DE
DESCUBIERTO EL PLAZO
 ACÁ NOS DICE QUE EN EL ARTÍCULO 372 DEL CÓDIGO CIVIL : "
IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD, ESTABLECE QUE LA ACCIÓN SE
INTERPONE DENTRO DEL PLAZO DE NOVENTA DIAS CONTADOSDESDE EL
Décimo tercero DIA SIGUIENTE DEL DESCUBRIMIENTO DEL FRAUDE . DE MODO LA NORMAL
MENCIONADA RESTRINGE EN DETERMINADOS CASOS, COMO EL PRESENTE
EL DERECHO A LA INDENTIDAD DEL MENOR.

CON RELACIÓN AL DERECHO A LA IDENTIDAD DEL MENOR, EL ARTÍCULO 2

INCISO 1) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PREVÉ QUE TODA
PERSONA TIENE DERECHO A LA VIDA, A SU IDENTIDAD, A SU INTEGRIDAD
Décimo cuarto MORAL, FISÍCA Y PSÍQUICA, Y A SU LIBRE DESARROLLO Y BIENESTAR, EN
TANTO QUE, EL ARTÍCULO 1 DEL CÓDIGO CIVIL PREVÉ QUE LA PERSONA
HUMANA ES SUJETO DE DERECHO DESDE SU NACIMIENTO.

ACÁ NOS DICE QUE EL DERECHO A LA IDENTIDAD PERSONAL DEBE SER

PROTEGIDO EN SUS 2 ASPECTOS : EL ESTÁTICO QUE ESTA RESTRINGIDO A
Décimo quinto
LA IDENTIFICACIÓN ( FECHA DE NACIMIENTO, NOMBRE , APELLIDO Y AÚN
ESTADO CIVIL ) Y EL DINÁMICO, ES MÁS AMPLIO Y MAS IMPORTANTE YA
QUE ESTA REFERIDO A QUE LA PERSONA CONOZCA CUAL ES SU VERDAD
PERSONAL
 Por consiguiente, todos nosotros tenemos derecho
de quienes son nuestros progenitores y que si
Décimo sexto hablamos de manera jurídica se les conozca como
tal.

Para finalizar se dice que el derecho a la identidad

Décimo séptimo es fundamental port al razón con todos los

fundamentos presentados otorgaron la aprobación
a la sentencia de la fecha seis de enero del dos mil
catorce.
GRACIAS