Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
USA y PERÚ
• En USA se depende de un agente de libertad condicional
• En Perú hay ausencia de este ente vigilante o fiscalizador en el cumplimiento de las reglas
de conducta, ya que este control le corresponde solo al juzgador
• Entonces, el legislador decide nacional decide optar por el sistema vigente
CONCEPTO
• Medida alternativa a la pena privativa de la libertad de corta duración
• Es la extinción de la responsabilidad criminal por medio de la reinserción social
• No es un reparo de poca trascendencia
• Es una alternativa a la ejecución de las penas
• Tendencia humanizadora
• Dispensa judicial que somete al reo a una serie de reglas de conducta a fin de garantizar
el programa resocializador
FINALIDAD
• Evita que los trasgresores de la ley penal cumplan su pena en la cárcel, la falta de
socialización y efectos traumáticos sobre el condenado y su familia
• Impide que se peligre la libertad y la dignidad humana
• Reducir el poder punitivo y la descarga penal en la persona del justiciable
• Se orienta en exclusiva al fin de prevención especial
• Asegura una efectiva reintegración social del reo mediante su participación en los
diversos procesos sociales, favoreciendo su reinserción social a través de la promoción
de tareas educativas y laborales
MOTIVOS
• El trasgredir la ley es una causa del delito de nuestra sociedad
• Estar en la cárcel hará que estos internos no piensen que será su escuela que lo graduará
a delincuente
APLICACIÓN a la PENA
• La pena es de corta duración
• Su lesividad es mínima
• La naturaleza del delito o personalidad del autor no merece privar su libertad
• Los delincuentes han revelado una peligrosa personalidad
• Destierra el sistema de punición
• Si el procesado es una persona joven, carente de antecedentes penales y atendiendo a
que las lesiones que infirió al agraviado fueron consecuencia de una pelea por razones
de trabajo, no denotando por ello peligrosidad
CARACTERÍSTICAS
• No se llega a conocer el contenido de la sentencia condenatoria
• La consecuencia jurídica queda en silencio temporal
• El juez no la hace pública, pero se reserva el derecho de hacerlo en caso de que el reo
incumpla las reglas de conducta o cuando cometa un nuevo delito doloso
• Es un instituto similar a la probation inglesa y norteamericana y a la “amonestación con
reserva de penas” del Derecho alemán
• Emana de la convergencia de dos postulados básicos reconducibles entre sí: la
humanización y dignidad de las penas, y la resocialización del condenado.
• El legislador no puede desprenderse de valoraciones propias de un Derecho Penal de
autor
• El plazo de reserva de fallo condenatorio es de uno a tres años, contados desde que la
decisión adquiere calidad de cosa juzgada
• Solo la parte resolutiva de la sentencia queda en reserva, más no la reparación civil, la
cual mantiene su vigencia ejecutiva.
• El fundamento de ello es que el pago de la reparación civil es un elemento importante que
juega un rol preponderante en los mecanismos alternativos a la pena de privación de la
libertad, pues, la integración social favorecida por la prevención especial en este caso
(por la reserva del fallo) es el primer eslabón por el que hay que recurrir para lograr la
efectiva rehabilitación social
REQUISITOS
1. Cuando el delito está sancionado con pena privativa de libertad no mayor de 3 años o con
multa;
2. Cuando la pena a imponerse no supere las 90 jornadas de prestación de servicios a la
comunidad o de limitación de días libres; o
3. Cuando la pena a imponerse no supere los 2 años de inhabilitación.
EN EL REGISTRO ESPECIAL
• La reserva del fallo se inscribirá en un registro especial, a cargo del Poder Judicial, el
registro informa exclusivamente a pedido escrito de los jueces de la República, con fines
de verificación de las reglas de conducta o de comisión de nuevo delito doloso. El Registro
es de carácter especial, confidencial y provisional y no permite, por ningún motivo, la
expedición de certificados para fines distintos
• Un juez de un mismo o distinto distrito judicial, pueda acceder a esta información a
efectos de tomar las decisiones judiciales correspondientes a estos efectos.
• Si la información es utilizada hacia el exterior, a efectos publicitarios, contrarrestaría el
programa rehabilitador, el hacerse público la calidad del condenado provocaría su
estigmatización y rotulación social, lo cual en definitiva entorpecería la recuperabilidad
del reo.
• El artículo 66 del Código Penal señala que el régimen de prueba podrá ser revocado
cuando el agente cometa un nuevo delito doloso por el cual sea condenado a pena
privativa de libertad superior a tres años. La revocación será obligatoria cuando la pena
señalada para el delito cometido exceda de este límite. La revocación determina la
aplicación de la pena que corresponde al delito, si no hubiera tenido lugar el régimen de
prueba
• El artículo 67 del Código Penal indica que si el régimen de prueba no fuera revocado será
considerado extinguido al cumplirse el plazo fijado y el juzgamiento como no efectuado.