UNIVERSIDAD CIUDADANA DE NUEVO LEÓN

MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN CON ACENTUACIÓN EN FINANZAS

ÉTICA PROFESIONAL

“ACTIVIDAD 5: HIPÓTESIS, JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS.”

ADRIANA GUADALUPE TORRES

MATRICULA: 60536

Linares, Nuevo León a 13 de octubre del 2022

Introducción:

En el presente trabajo se estará realizando una exposición de los conceptos mas

importantes dentro de nuestra investigación. Estaremos plasmando nuestra
hipótesis, objetivos y justificación de nuestra investigación. Todo lo anterior con la
finalidad de organizar nuestra investigación e identificar los elementos que la
conforman.

En las siguientes paginas estaremos segmentando el tema de los ciudadanos en

procesos jurídicos administrativos y en específico en procesos del ciudadano en
contra del sistema de administración tributaria. Se estará expresando las
especificaciones y los pasos a seguir en nuestra investigación para determinar si es
correcta o no nuestra hipótesis que hemos planteado.

Hipótesis:

Los ciudadanos en México tienen menor probabilidades de defenderse

jurídicamente ante el Servicio de Administración Tributaria debido a la equivocada
aplicación de la carga de la prueba dentro de los procedimientos de derecho
administrativo.

Objetivo general: Analizar la situación actual para demostrar que los ciudadanos
mexicanos se encuentran en desventaja en procedimientos jurídicos administrativos
al enfrentarse a la autoridad.

Objetivos específicos:

1. Recopilar información sobre procedimientos jurídicos administrativos de los

ciudadanos mexicanos en contra de la autoridad administrativa tributaria.

2. Analizar las sentencias emitidas en dichos juicios y contemplar el análisis de

pruebas que se hizo en la sentencia de dichos procedimientos.

3. Comparar los resultados en las sentencias donde se absuelve a la autoridad

administrativa tributaria.
 Justificación:

Entre los temas más relevantes en el campo de derecho en la actualidad esta el de

la protección de los derechos humanos. Uno de los mecanismos de protección es
generar un sentido de justicia al anivelar a las partes en un juicio mediante la
aplicación de la carga de la prueba hacía alguna de las partes. Por este motivo es
que la presente investigación nos sirve para determinar un área de derecho donde
existe muy poca, casi ninguna intervención de la autoridad para acudir a la
protección de los derechos humanos en cuanto al concepto de pruebas.

Al obtener los resultados podremos determinar si existe una afectación al campo

jurídico del ciudadano en el derecho administrativo y de este modo invocar alguno
de los mecanismos de defensa creados para el ciudadano frente a la autoridad para
poder evitar una afectación antes de llegar a una sentencia. Con las reformas
hechas para el juicio de amparo al emitir una sentencia protegiendo al ciudadano,
ya se puede hacer de aplicación general para con los otros ciudadanos a mayoría
de votos. Esto evitará que se continúen afectando los derechos de los ciudadanos
en procesos administrativos y además de generar mayor eficiencia a la protección
de derechos humanos, desalentará a la misma autoridad a seguir realizando actos
que conlleven a comenzar un procedimiento jurídico en su contra.

Matriz de Congruencia:

Elementos para identificar Datos de la investigación que pretendo realizar

Tema Los ciudadanos vs la autoridad en procesos de derecho

administrativo

Titulo La carga de la prueba ante el Sistema de Administración

Tributaria

Delimitación La carga de la prueba afecta al ciudadano en procesos

jurídicos frente a las instituciones financieras de
gobierno.
Antecedentes Ley de Justicia Fiscal de 1937.

Planteamiento del problema Los ciudadanos se encuentran afectados en su derecho

constitucional del debido proceso dentro de los juicios
administrativos.

Preguntas de investigación ¿Es la carga de la prueba un factor determinante para los

ciudadanos en juicios administrativos frente al Sistema
de Administración Tributaria?

Hipótesis Los ciudadanos en México tienen menor probabilidades

de defenderse jurídicamente ante el Servicio de
Administración Tributaria debido a la equivocada
aplicación de la carga de la prueba dentro de los
procedimientos de derecho administrativo.

Objetivos Objetivo general: Analizar la situación actual para

demostrar que los ciudadanos mexicanos se encuentran
en desventaja en procedimientos jurídicos
administrativos al enfrentarse a la autoridad.

Objetivos específicos:

1. Recopilar información sobre procedimientos jurídicos

administrativos de los ciudadanos mexicanos en contra
de la autoridad administrativa tributaria.

2. Analizar las sentencias emitidas en dichos juicios y

contemplar el análisis de pruebas que se hizo en la
sentencia de dichos procedimientos.

3. Comparar los resultados en las sentencias donde se

absuelve a la autoridad administrativa tributaria.

Justificación Entre los temas más relevantes en el campo de derecho

en la actualidad esta el de la protección de los derechos
humanos. Uno de los mecanismos de protección es
generar un sentido de justicia al anivelar a las partes en
un juicio mediante la aplicación de la carga de la prueba
hacía alguna de las partes. Por este motivo es que la
presente investigación nos sirve para determinar un área
de derecho donde existe muy poca, casi ninguna
intervención de la autoridad para acudir a la protección
de los derechos humanos en cuanto al concepto de
pruebas.

Al obtener los resultados podremos determinar si existe

una afectación al campo jurídico del ciudadano en el
derecho administrativo y de este modo invocar alguno de
los mecanismos de defensa creados para el ciudadano
frente a la autoridad para poder evitar una afectación
antes de llegar a una sentencia. Con las reformas hechas
para el juicio de amparo al emitir una sentencia
protegiendo al ciudadano, ya se puede hacer de
aplicación general para con los otros ciudadanos a
mayoría de votos. Esto evitará que se continúen
afectando los derechos de los ciudadanos en procesos
administrativos y además de generar mayor eficiencia a
la protección de derechos humanos, desalentará a la
misma autoridad a seguir realizando actos que conlleven
a comenzar un procedimiento jurídico en su contra.
Conclusión:

De acuerdo a lo plasmado anteriormente podemos observar como es importante

clasificar los conceptos que serán explicados en nuestra investigación de tema con
la finalidad de no desviarnos del mismo y tener una exposición clara de lo que se
pretende responder dentro de la misma.

Este es el modo en el que podemos organizar y determinar lo que será mas

relevante dentro de nuestra investigación y la cual nos asistirá en la resolución de
otros conflictos también u otras investigaciones.

Referencias Bibliográficas:

Arias Odón, Fidias Gerardo. El Proyecto de Investigación, Introducción a la

metodología científica. Editorial Episteme. Universidad Católica Andrés Bello,
UCAB. 6a Edición - algunas páginas donde encuentran los temas (Arias Odón,
Fidias Gerardo): 47/43/104/105/109, entre otras más-

Fernández Fernández Vicente y Samaniego Behar Nitza, 2011, El juicio de amparo:

historia y futuro de la protección constitucional en México, Recuperado el 13 de
octubre del 2022,
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
21472011000100009

Gobierno de la República, Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Recuperado

el 13 de octubre del 2022, https://www.tfja.gob.mx/tribunal/historia/

Roberto Hernández Sampieri. (6ta edición). METODOLOGÍA DE LA

INVESTIGACIÓN. México: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A.
DE C.V.