Está en la página 1de 15

Clasificación de Las Forma de Extinción de las Obligaciones.

1. Melich, Orsini
Modos indirectos. Destruyen el elemento genérico de la obligación (la nulidad)
Modos directos. Extinguen la obligación de manera inmediata (el pago).
a. Modos satisfactorios. Aquellos que además de extinguir, procuran la prestación debida

b. Modos no satisfactorios (pérdida de la cosa debida).


2. En atención a su naturaleza.
a. Los que constituyen actos jurídicos, que pueden ser bilaterales (pago o novación)
b. Simples hechos extintivos, como la confusión, prescripción.
3. En atención a su forma de actuar.
a. Los que extinguen la obligación mediante su cumplimiento de una u otra forma (pago,
novación, compensación, transacción o vencimiento del plazo).
b. Los que extinguen la obligación sin que ésta haya sido cumplida (renuncia, remisión,
imposibilidad del pago, pérdida de la cosa debida, nulidad, prescripción).
4. Clasificación de Planiol (13 medios de extinción)
a. Las que dan satisfacción al acreedor
1. Pago
2. Dación
3. Novación
4. Compensación
5. Confusión
6. Plazo extintivo.
b. Las que no satisfacen la prestación debida
1. Remisión
2. Imposibilidad del pago
3. Prescripción
c. Las referidas a obligaciones contractuales
1. Anulación
2. Resolución
3. Rescisión
4. Revocación
5. Di Diordi
a. Modos que importan al cumplimiento de la obligación (pago y oferta real)
b. Modos que consisten en un acuerdo liberatorio (dación en pago, remisión de la deuda,
compensación)
I. El pago
Modo normal y típico de extinción de las obligaciones.
Cumplimiento de la obligación.
Los romanos lo llamaban “solubtio” de “solvere”.
Nótese que la liberación del deudor no es lo propiamente característico, es el modo de
extinción, que asegura en la realidad esa liberación.
Melich. O. En sentido técnico.
“El pago se refiere a la ejecución de todas las obligaciones, cualquiera que fuere su
objeto.” Vulgarmente “Liberarse de una deuda relativa a una suma de dinero”.
Elementos esenciales:
1.-Una obligación válida: si es nula, el deudor no está obligado a pagar; si la obligación no
existe y el solvens paga, está sujeto a repetición.
2.-La intención de pagar: (animus solvendi) deseo de extinguir la obligación
3.-Los sujetos del pago:
1) El solvens
2) El accipiens
4.-El objeto del pago.

1. Una obligación válida


Si la obligación no es válida, está sería nula así que de hacer el pago, éste estaría sujeto a
repetición.
Algunos autores piensan que en las obligaciones de no hacer, no existe pago propiamente;
sin embargo Maduro considera que el pago consiste en abstenerse de realizar una
conducta, y el deudor paga cuando en efecto se abstiene.
Por ultimo vale la pena recordar los efectos de la nulidad, pues si se considera que la
obligación no fue válida desde su nacimiento, no hay nada que cumplir.
2. La intención de pagar
No quiere decir que el deudor repetirá lo pagado considerando que no tenía el ánimo de
pagar.
Esto explica además el por qué cuando un tercero paga en nombre propio, creyendo que
realmente es deudor, éste puede repetir y la deuda no se extingue; pues el verdadero
deudor no ha tenido la intención de pagar.
3. Los sujetos del pago
a) Sujetos del pago. Art. 1.283 C.C
1. El Solvens (no necesariamente el deudor). Personas que puedenefectuar el pago.
La regla general es que el pago no es intuitu personae. Excepción Art. 1.284 C.C.
Como regla general el pago debe efectuarlo el deudor, sobre quien actúa el deber,
jurídicamente exigible por el acreedor de llevar a cabo el cumplimiento.
Pueden: El deudor; Tercero interesado; tercero no interesado siempre que actúe en
nombre y descargo del deudor o si lo hace en nombre propio se subrogue en los derechos
del acreedor.
Para algunos autores el pago realizado por terceros interesados o no interesados está
limitado a las obligaciones de dar.
Cuando la obligación de dar consiste en la transferencia de la propiedad de una cosa
existen dos requisitos (Art. 1.285 C.C):
a) El solvens debe ser el dueño de la cosa pagada.
b) El solvens debe ser capaz para enajenarla.
El legislador no acude sólo a la noción de titular de la deuda; sino a la noción de interés,
interés en el cumplimiento.
El solvens, puede ser el deudor, terceros interesados o no El deudor
Hará el paga el mismo, mediante agentes de ejecución o a través del mandato (att. 1.684
CC)
Un tercero
Es decir, cualquier persona distinta del deudor. Este no está obligado a realizar ninguna
actividad, lo hace por voluntad propia.

Pueden ser:
A. Terceros interesados
B. Terceros no interesados
A.- Tercero Interesado:
Son aquellos que no están sujetos personalmente a la obligación, pero que están
directamente interesados en su ejecución. (Ejemplo. Los fiadores y los poseedores del
inmueble hipotecado Art. 1.899 C.C).
Estos ostentan un verdadero derecho de realizar el pago y esto debido a su interés
producto del posible incumplimiento.
B.- Tercero no interesado: Son aquellos que no tienen interés en la extinción de la
obligación y por lo tanto no puede ser constreñido a cumplir con la obligación.
Puede ser de dos tipos a tenor del 1.283:
1.- Aquel que lo hace en nombre y descargo del deudor; hablamos del gestor o
mandatario.
2.- Aquel que lo hace en nombre propio, con la prohibición de subrogarse en el deudor: De
tal modo que se trata de una liberalidad.
Condiciones para el pago por tercero no interesado
a) El tercero debe tener la intención de pagar la deuda de otro. Pues si se pretendiera
deudor no siendo……
b) Imprecisión del primer supuesto respecto de los mandatarios.
c) Si paga en nombre propio, no puede subrogarse en el acreedor; por lo tanto es una
liberalidad y no habrá lugar a la repetición.
El pago hecho por el tercero no interesado libera al deudor respecto del acreedor.
1. El acreedor o accipiens
Son las personas que pueden recibir el pago.
-El acreedor o,
-La persona autorizada por el acreedor.
-Un tercero no autorizado (acreedor putativo) a menos que el acreedor lo ratifique
posteriormente.
El acreedor será aquella persona que para el momento del pago esté investido del
derecho de crédito. Será la parte contratante?
Herederos
Cesionario
Endosatario
O poseedor en títulos al portador
Debe ser capaz
Tener presente el art. 1.289 CC
El representante del acreedor. Puede ser designado por:
1. El acreedor (expresa o tácitamente)
2. Por la ley (padres, tutor o síndico), o
3. Por un órgano jurisdiccional (ofertas reales depago, cánones de arrendamiento,
pensiones de alimentos).
El tercero no autorizado
En principio es un pago nulo que no surte efecto en el mundo jurídico.
Para que sea válido el pago hecho a un tercero, se requiere:
a. Que sea ratificado por el acreedor, o
b. Que el acreedor se aproveche del pago
Puede ser también un acreedor putativo, es decir, aquel que en apariencia es acreedor;
aquella persona que está en posesión del crédito.
En tal sentido es necesario (art. 1.287) la buena fe del deudor.
El pago realizado a quién no es titular del derecho de crédito, se reputa nulo.
Objeto del pago
Prestación debida.
De dar.
Hacer

No hacer.
Principios que rigen el pago:
Elementos accidentales del pago
– Gastos del pago. Art. 1.297 CC
– Tiempo del pago. Término
1. Cuando no se ha establecido plazo, la obligación debe cumplirse inmediatamente.
Si no hay necesidad de término, éste deberá fijarlo el tribunal. Art. 1.212 parágrafo 1 CCv.
2. Si se ha fijado un término, la obligación deberá pagarse al vencimiento de dicho
término. Si se paga antes …..
3. Existen obligaciones con término implícito.
Lugar del pago. Art. 1.295 CC
1. Determinación de las partes

2. A falta de éste:
a. Si se trata de la entrega de una cosa cierta determinada, en el lugar donde se
encontraba para el momento de la celebración del contrato
b. En el domicilio del deudor
Excepción: art. 1.528 CC
– En el lugar de la tradición (ENTREGA DE LA COSA)
– En el domicilio del comprador
Principios Generales que rigen el Pago:
El pago de toda obligación (sea de dar, hacer o no hacer) está regido por dos principios
generales admitidos por la doctrina, legislaciones y la jurisprudencia.
Principio de Identidad del Pago: El pago debe ser idéntico a la prestación debida, debe
comprender dicha prestación y nada más que dicha prestación, por consiguiente: “No
puede obligarse al acreedor a recibir una prestación o cosa distinta de la que se le debe,
aunque el valor de la cosa sea igual o aun superior al de aquella” efecto admitido por
nuestro legislador en él artículo 1290 del C.C. Igualmente, como consecuencia del principio
de identidad del pago, este supone una prestación que no puede exceder a la prestación
prometida porque en tal caso el deudor podría intentar la repetición de lo pagado (articulo
1178 C.C.).

Principio de Integridad del Pago: El pago debe ser completo, comprender toda la
prestación debida, como consecuencia el deudor no puede pretender cumplir en parte la
prestación prometida, de allí que no puede constreñir al acreedor a recibir en parte el
pago de la deuda, aunque esta fuera divisible (artículo 1.291 del C.C.).
Este efecto es mejor conocido en doctrina por el “principio de la indivisibilidad del pago”.
Principio que admite excepciones en las cuales se acepta el pago parcial, a saber:
a) Cuando se opone con éxito la compensación que extingue las acreencias hasta el
momento en que concurre, y si existe un remanente a cargo del deudor, este queda
obligado a pagárselo a la otra parte.
b) En caso de muerte del deudor de una obligación divisible, la deuda se divide por sus
respectivas partes entre sus herederos, quienes solo quedan obligados a pagar su parte.
c) Cuando el pago parcial es aceptado por el acreedor.
d) En los casos en que una deuda es en parte liquida y en parte ilíquida.
En el caso de que la deuda fuera en parte liquida y en parte ilíquida, y si no se ha
establecido que debe procederse de otra manera, el acreedor podrá exigir y el deudor
hacer primero el pago de la parte liquida, antes de efectuarse el pago de la parte ilíquida.
(Articulo 1292 C.C.)
Anuncios

Formas de pago de obligaciones pecuniarias


1.- Moneda.
2.- Cheque de Gerencia. Equiparado a un vale de caja, realmente un título de crédito. Sent.
CSJ. 10/11/1983. SCC.
3.- Cheque ordinario. Art 121 C.Com: Cuando el acreedor recibe documentos negociables
en ejecución del contrato o en cumplimiento de un pacto accesorio al contrato de que
proceda la deuda, no se produce novación. El cheque nominativo, mientras no ha sido
cobrado permanecen vigentes ambos créditos. La doctrina piensa que la entrega del
cheque extingue inmediatamente la obligación y surge una condición resolutoria del pago.
4.-Transferencia bancaria. (MAS USADA ACTUALMENTE).
5.- Tarjeta de crédito. Los medios electrónicos hacen efectivos de forma inmediata ambos
métodos, salvo casos especiales.
Efectos del pago
1.- Pago total.
2.- Pago parcial.
3.- Imputación del pago. Art 1.302 C.C
Sucede cuando entre deudor y acreedor existen varias obligaciones de igual naturaleza y
de igual objeto, debiendo determinarse a cuál de ellas debe imputarse el pago efectuado.
Sin
embargo puede tratarse de una sola deuda, la cual genera intereses o frutos los cuales
también están sujetos al pago. Se paga capital? Se pagan intereses?
Clases de imputación
Requiere homogeneidad entre los créditos. Ejem: Sean todas pecuniarias.
1.- Realizada por las partes.
2.- Realizada por el deudor. Art. 1.302 C.C

Límites.
Principio: Aquel que paga escoge cual deuda paga.
Limitaciones:
*Debe hacerla cuando realiza el pago, de lo contrario renuncia a su facultad.
*No puede ser un pago parcial, Art. 1.291 C.C.
* No puede imputar a una deuda aún no vencida, (plazo a favor del acreedor Art 1.214 C.C,
o condicional).
*No puede imputar a las últimas mensualidades de una renta sin aún haber pagado las
anteriores.
*O imputar capital antes que los intereses.
3.- La realizada por el acreedor.
Es posible cuando el deudor no ha realizado la imputación al pagar.
4.- Imputación legal. Art. 1.305 C.C
I. Sobre la deuda vencida; entre varias deudas vencidas.
II. Sobre la que ofrezca menos seguridades para el acreedor; entre varias igualmente
garantizadas.
III. Sobre la más onerosa para el deudor; entre varias igualmente onerosas.
IV. Sobre la más antigua; y en igualdad de circunstancias.
V. Proporcionalmente a todas.

El pago con subrogación


Figura jurídica en virtud de la cual, un tercero que paga a un acreedor, asume la titularidad
tanto de los derechos de crédito que éste poseía contra el deudor, como sobre las
garantías.
Oferta Real de Pago
Cuál es la conducta ordinaria del acreedor cuando el deudor no cumple en el tiempo
convenido su obligación? Ponerlo en mora. Pues el deudor también puede poner en mora
al acreedor.
En qué casos?
1° Obligaciones pecuniarias.
2° Obligaciones de entrega de una cosa determinada.
3° Las que tienen por objeto un inmueble.
Art. 1.306 C.C. Con la oferta real y el depósito:
*Los intereses dejen de correr en contra del deudor.
La cosa depositada queda a riesgo del acreedor.
Procedimiento. Art. 819 al 828 C.P.C
Requisitos: art. 1.307 CC
1º Que se haga al acreedor que sea capaz de exigir, o a aquél que tenga facultad de recibir
por él.
2º Que se haga por persona capaz de pagar.
3º Que comprenda la suma íntegra u otra cosa debida, los frutos y los intereses debidos,
los gastos líquidos y una cantidad para los gastos ilíquidos, con la reserva por
cualquier suplemento.
4º Que el plazo esté vencido si se ha estipulado en favor del acreedor.
5º Que se haya cumplido la condición bajo la cual se ha contraído la deuda.
6º Que el ofrecimiento se haga en el lugar convenido para el pago, y cuando no haya
convención especial respecto del lugar del pago, que se haga a la persona del acreedor, o
en su domicilio, o en el escogido para la ejecución del contrato.
7º Que el ofrecimiento se haga por ministerio del Juez.
Elementos de validez. Art. 1.308 CC
1º Que lo haya precedido un requerimiento hecho al acreedor, que contenga la indicación
del día, hora y lugar en que la cosa ofrecida se depositará.
2º Que el deudor se haya desprendido de la posesión de la cosa ofrecida, consignándola,
con los intereses corridos hasta el día del depósito, en el lugar indicado por la Ley para
recibir tales depósitos.
3º Que se levante un acta, por el Juez, en la cual se indique la especie de las cosas
ofrecidas, la no aceptación por parte del acreedor o su no comparecencia, y en fin, el
depósito.
4º Que cuando el acreedor no haya comparecido, se le notifique el acto del depósito, con
la intimación de tomar la cosa depositada.
Efectos
1° Libera al deudor de su obligación, así como de los intereses.
Mientras el acreedor no acepte el pago, el deudor no puede retirarlo. Si el depósito ha
sido declarado válido por sentencia, el deudor no puede retirarlo.
2° Los gastos de la oferte son por cuenta del acreedor. Art. 1.309 C.C. No confundir éstos
gastos con los del pago

Dación en pago
Es la ejecución de la obligación, entregando ejecutando una prestación distinta a la
prometida.
Dación en pago:
Supone que el acreedor accede, mediante convenio con el deudor, a recibir a título de
pago una prestación diversa de la que constituía el contenido de la obligación debida,
extinguiendo la primitiva. Algunos autores lo consideran la excepción al principio de
identidad el pago.
Naturaleza
Su esencia es la de una convención y su efecto es el de la liberación del deudor; de no ser
así, no puede ser considerada dación en pago.
A) Algunos autores la equipararon a la venta o a la permuta, identificando el precio al valor
equivalente de la deuda. Puede apreciarse que la causa de la venta es un precio, en la
dación la causa es la extinción de la obligación.
B) La dación en pago y la novación. Con mayor aceptación, considera que el acuerdo entre
las partes lo que hace es extinguir la obligación inicial producto de una novación objetiva.
La Novación.
Concepto
Constituye un modo voluntario de extinción de las obligaciones; mediante la cual una
obligación se extingue suplantándose por una obligación nueva. Art. 1.314 C.C.
Los cambios en la obligación pueden versar o bien sobre los sujetos o bien sobre el objeto;
sin embargo nótese que es importante que el cambio sea substancial y que obedezca a la
voluntad de las partes de extinguir la obligación anterior, de lo contrario pudiera
confundirse con una dación en pago o con una cesión del crédito.
M. Orsini. “La novación es un modo de extinción de las obligaciones; pero no es, en rigor
un
modo específico de extinción de obligaciones”.
Clases
1.- Subjetiva.
2.- Objetiva.
Puede ocurrir por un cambio de objeto o de causa.
De objeto: Las partes convienen en extinguir la obligación mediante la entrega de una cosa
distinta.
De causa: Cuando las partes convienen en extinguir la obligación original con una nueva;
en lugar de entregar Bs.2.000, 00 por canon de arrendamiento, éstos serán por el precio
del inmueble.
Requisitos
1.- Existencia de una obligación anterior.
2.- Existencia de una obligación nueva y distinta de la primitiva.
La compensación de Las deudas:
“Es la extinción que opera entre las deudas de dos personas recíprocamente deudores
cuando dichas deudas son homogéneas, líquidas y exigibles”. Maduro.
Art. 1.331 C.C.
Debe tratarse de obligaciones deben ser sobre cosas similares o de la misma especie; no
siendo necesario que se trate de la misma cantidad. Art. 1.333. C.C.
Se trata de un medio común de extinción de todas las obligaciones y opera aún sin
consentimiento de las partes (legal).
Sin embargo el Art. 1.335 C.C dispone algunas excepciones.
Clases
1. Legal

Es aquella que opera de pleno derecho desde el momento en que existen ambas
simultáneamente, que se extinguen por las cantidades concurrentes. Esta quiere decir que
desde la declaratoria judicial, sus efectos extintivos operan hacia el pasado hasta la fecha
de existencia simultánea.
Requisitos de la compensación legal
a) Simultaneidad. Debe existir al mismo tiempo; esto no quiere decir que hayan nacido al
mismo tiempo.
b) Homogeneidad. Es necesario que las deudas tengan el mismo objeto o por lo menos
similar, pues de otro modo se violaría lo dispuesto en el artículo 1.290 C.C. Con las
cantidad des de dinero no existe inconveniente y también encuentra facilidad las cosa sin
genere sobre las cuales habrá que considerar la cantidad.
c) Liquidez. Es decir que se sepa sin duda lo que se debe y la cantidad que se debe.
d) Exigibilidad. Esto excluye las obligaciones sometidas a término y a condición.
e) Reciprocidad.
2. Convencional
Es aquellas que realizan las partes ante la imposibilidad de realizar una compensación
legal.
3. Judicial:
Es la otorgada por un juez o árbitro, normalmente sucede ante una reconvención del
demandado y el juez declara con lugar ambas pretensiones.
4. Facultativa: es aquella que se realiza a requerimiento de la parte, en cuyo favor hubiere
cualquier obstáculo para la compensación legal y que renuncia a oponerlo para aceptar la
compensación.
Efectos
1.- Extingue las deudas recíprocas. Si las deudas son iguales, lo hará en su totalidad.
2.- Si existen varias deudas y se pretende la compensación, se aplicarán las reglas
establecidas para la imputación de los pagos.
3.- Respecto de los terceros.
La Confusión
Situación jurídica mediante la cual en una misma persona se reúnen las cualidades de
deudor y acreedor.
Art. 1.342 C.C. “Cuando las cualidades de acreedor y de deudor se reúnen en la misma
persona, la obligación se extingue por confusión”.
Según algunos autores no es propiamente un medio de extinción, sino un impedimento
para hacer uso de la acción.
Normalmente sucede producto de una sucesión, bien sea a título universal o a título
particular.
Elementos
1.- Una obligación.
2.- Que las cualidades de deudor y acreedor se reúnan en la misma persona.
3.- Que ocurra entre deudor y acreedor principal pues no extingue la obligación una
confusión entre acreedores y fiadores.
Efectos
1.- extinción de la obligación principal y las accesorias. Artículo 1.343.- La confusión que se
efectúa en la persona del deudor principal aprovecha a los fiadores.
2. La que se efectúa en la persona del fiador, no envuelve la extinción de la obligación
principal.
La prescripción.
Modo de adquirir o extinguir una obligación producto del transcurso del tiempo.
Artículo 1.952.- La prescripción es un medio de adquirir un derecho o de libertarse de una
obligación, por el tiempo y bajo las demás condiciones determinadas por la Ley.
Fundamentos: El orden Público y la Seguridad Jurídica.
La presunción de pago.
Clases de prescripción
Adquisitiva
Liberatoria
A pesar de ser de orden público, requiere del pronunciamiento del juez.
Art. 1.954 C.C. “No se puede renunciar a la prescripción sino después de adquirida”.
La prescripción extintiva es una defensa y no una pretensión procesal a diferencia de la
prescripción adquisitiva.
Artículo 1.964.- No corre la prescripción:
1º.- Entre cónyuges.
2º.- Entre la persona que ejerce la patria potestad y la que está sometida a ella.
3º.- Entre el menor o el entredicho y su tutor, mientras no haya cesado la tutela, ni se
hayan rendido y aprobado definitivamente las cuentas de su administración.
4º.- Entre el menor emancipado y el mayor provisto de curador, por una parte, y el
curador por la otra.
5º.- Entre el heredero y la herencia aceptada a beneficio de inventario.
6º.- Entre las personas que por la Ley están sometidas a la administración de otras
personas, y aquéllas que ejercen la administración.
Efectos: Para que pueda surtir efectos:
1- Ser alegada. ( no opera de oficio)
2- Ser declarada judicialmente.
3- Debe inscribirse, en el caso de los inmuebles para efectos de publicidad.
Son efectos de la Prescripción:
1- Consolida las situaciones de hecho.
2- Solo puede renunciarse una vez cumplida.
3- Adquirir la cosa con todos sus derechos, gravámenes y limitaciones.
4- Permite la extinción de los derechos.
5- Tiene efecto retroactivo desde que comienzo de la posesión.
6- Priva al acreedor del derecho de demandar, es decir exigir el cumplimiento de la
obligación, pero el deudor continúa obligado.
7- La adquisición extingue los derechos reales constituidos sobre la cosa.
REMISIÓN DE LAS DEUDAS:
La condonación, remisión o perdón de la deuda (todos los términos son sinónimos) es
una causa de extinción de las obligaciones (art. 1156 del Código Civil) que se encuentra
regulada en los arts. 1187 a 1191 CC. La condonación es un negocio jurídico que tiene
lugar cuando el acreedor manifiesta su voluntad de extinguir en todo o en parte el
derecho de crédito que tiene, sin recibir nada a cambio. Cuando se perdona una parte de
la deuda hablamos de quita.
Condonación de deuda: normalmente un acto gratuito

Lo normal es que la condonación suponga un acto gratuito, que busca la liberación del
deudor sin satisfacer al acreedor. Es en este tipo de condonación en la que piensa nuestro
Código, que parte del presupuesto de que la condonación implica un animus donandi. Sin
embargo, también es frecuente que se haga con la idea de que si no se "rebaja" o cede en
una parte de la deuda no se va a cobrar nada, o por otros intereses comerciales,
situaciones en las cuales hablar de gratuidad puede ser más complicado.
- Clasificación de la condonación

+ Condonación de deuda realizada mediante actos inter vivos o mortis


causa

Una primera clasificación distingue entre la condonación hecha mediante actos inter
vivos (renuncia) de la que se hace mortis causa (por ejemplo, el llamado legado de perdón
de los arts. 870 a 872 CC).

+ Condonación expresa y tácita

En segundo lugar, y en cuanto a su forma, el artículo 1187.1 CC menciona la expresa y la


tácita. Tanto la condonación expresa como la tácita están sometidas a las normas de las
donaciones inoficiosas. Ello significa que si la condonación lesiona la legítima, deberá ser
reducida hasta que no lo haga. Y por eso deberá ser tenida en cuenta a la hora del cálculo
de la legítima según el artículo 818 CC. Además las condonaciones expresas deben
ajustarse a las formas exigidas para las donaciones (con la excepción del artículo
623 CC si se considera que es un negocio unilateral, que no requiere la aceptación del
deudor), norma ésta algo ingenua, pues si se quieren eludir dichas formalidades
basta con condonar tácitamente. La doctrina extiende la aplicación analógica de las
normas sobre donaciones también a los supuestos de revocación por causas legales. La
protección de los acreedores para evitar fraudes se obtiene, como es habitual, por
medio de la acción pauliana.

Efectos de la condonación

El efecto fundamental de la condonación o remisión es la liberación del deudor y la


extinción de la obligación. Para ello, como es lógico, el remitente/condonante
deberá tener la capacidad de obrar y el poder de disposición necesarios para perdonar el
crédito remitido, que no podrá ser irrenunciable (por ejemplo, en el caso de los alimentos
futuros, ex art. 151
CC). Recordemos también que en materia de obligaciones solidarias existen
reglas especiales sobre remisión (arts. 1143 y 1146 CC). Adicionalmente, el artículo 1190
CC se limita a reiterar lo que es la norma en materia de extinción de obligaciones en el
Código, esto es, que la condonación de la obligación principal supone también la de las
accesorias (como fianzas civiles, cláusulas penales, prenda, hipoteca inmobiliaria y
mobiliaria, etc.), mientras que si lo que se condona es la obligación accesoria subsiste la
principal.

También podría gustarte