CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - BOLIVAR,
Juez:TAPIA COBA Fany Mavel FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/05/2019 14:45:11,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 01407-2018-0-1601-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - BOLIVAR, JUEZ : FANY MAVEL TAPIA COBA

Secretario:HIDALGO CIÑA Cinthya
Milagros FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/05/2019 15:51:46,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DIGITAL
ESPECIALISTA : CINTHYA MILAGROS HIDALGO CIÑA
DEMANDADO : VILLANUEVA PEÑA, FRANCISCA PAULA
RODRIGUEZ SANTOS, MIRIAM MARLENE
RODRIGUEZ SANTOS, JUAN MARIANO
RODRIGUEZ SANTOS, LUCIO CARLOS
POLO NABES, NATALIO JOSE
PAREDES FABIAN, BERNARDO QUENI
PAREDES FABIAN, RAUL GUADALUPE
FABIAN SALVADOR DE BELTRAN, ALEJANDRINA
BELTRAN INCA, JOSE MARTIN
RODRIGUEZ SANTOS, MATILDE MAXIMINA
DEMANDANTE : BELTRAN FABIAN DE ESTRADA, MARIA SALOME

RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO

Trujillo, seis de mayo
Del año dos mil diecinueve

AUTOS Y VISTOS Dado cuenta con el escrito

que antecede presentado por la demandante Maria Salome Beltran Fabian
de Estrada mediante el cual cumple con subsanar las omisiones
advertidas: AGREGUESE a los autos, y en consecuencia TÉNGASE por
SUBSANADA la demanda; y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- De conformidad con el artículo I del Título Preliminar del

Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso. Sin embargo, las partes
deben cumplir con los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción que la ley procesal señala, las mismas que son de naturaleza
imperativa y por tanto de cumplimiento obligatorio, conforme al artículo
IX del Código acotado, para el ejercicio de su pretensión vía acción
judicial.

Asimismo, es deber del Juez calificar previamente los actos

postulatorios que presenten los justiciables que recurren al órgano
jurisdiccional en busca de tutela judicial, a fin de que cumplan con los
requisitos y formalidades previstas en nuestro Ordenamiento Procesal
Civil.

SEGUNDO.- La demandante MARIA SALOME BELTRAN FABIAN DE ESTRADA,

interpone la demanda de NULIDAD DE ACTO JURIDICO contra LUCIO CARLOS
RODRIGUEZ SANTOS, MATILDE MAXIMINA RODRIGUEZ SANTOS, JUAN MARIANO
RODRIGUEZ SANTOS, MIRIAM MARLENE RODRIGUEZ SANTOS, NATALIO JOSE POLO
NABES, FRANCISCA PAULA VILLANUEVA PEÑA, RAUL GUADALUPE PAREDES FABIAN
Y BERNARDO QUENI PAREDES FABIAN; a fin de que se declare la nulidad
del acto jurídico contenido en la Escritura Pública de Donación de
fecha dieciocho de abril del dos mil dieciséis otorgada por la Notaria
de la doctora Deyvi Andres Pablo Rojas y la cancelación del asiento
registral C00003 de la Partida Nº 02173597 del Registro de Propiedad
Inmueble de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
Zona Registral Nº II – sede Chiclayo; acto jurídico que pretende
invalidar por las causales de objeto jurídicamente imposible e
indeterminable, fin licito, simulación absoluta, cuando la ley declara
nulo, por contravención a las leyes que interesan el orden público y
las buenas costumbres, disponiéndola judicatura, la nulidad absoluta
del acotado acto jurídico y documento que lo contiene, conforme a los
fundamentos fácticos y jurídicos que se exponen subsecuentemente, con
costas y costos procesales.

TERCERO.- La demandante MARIA SALOME BELTRAN FABIAN DE ESTRADA, invoca

legitimidad para obrar de acuerdo a lo prescrito en los artículos 219°
y 220° del Código Civil, donde se indica que la nulidad absoluta del
acto jurídico puede ser alegada por quien tenga legítimo interés o por
el Ministerio Público, por lo que de acuerdo al presente proceso el
recurrente cuenta con legitimidad para obrar.

CUARTO.- No obstante la pretensión deducida carece de vía

procedimental propia, siendo esto así, es de aplicación la facultad
genérica contemplada en el inciso 1) del artículo 51° del Código
Procesal Civil, por lo que el presente proceso debe de tramitarse en
la vía procedimental del proceso de conocimiento, resultando
competente este Juzgado para su conocimiento, conforme así lo
establece el inciso 1) del artículo 475° del mismo cuerpo legal.

QUINTO.- Del estudio y análisis del escrito postulatorio de demanda y

anexos que acompañan, se advierte que la presente demanda no tiene
defectos de forma ni fondo previstos por los Artículos 426° y 427° del
citado código adjetivo, habiéndose postulado de acuerdo con los
requisitos de admisibilidad y procedibilidad exigidos por los
artículos 130°, 424°y 425° del Código Procesal Civil; asimismo, se ha
identificado los presupuestos procesales y como la fundamentación fáctica
y de derecho en que sustenta la demanda, por lo que, debe admitirse a
trámite.

Por lo que estando a lo expuesto y, de conformidad con lo previsto en

los artículos 475°, 476° del Código Procesal Civil, se resuelve:

1. ADMITIR a trámite la presente demanda interpuesta por MARIA SALOME

BELTRAN FABIAN DE ESTRADA, sobre NULIDAD ACTO JURIDICO Y
CANCELACION DE ASIENTO REGISTRAL, en contra de LUCIO CARLOS
RODRIGUEZ SANTOS, MATILDE MAXIMINA RODRIGUEZ SANTOS, JUAN MARIANO
RODRIGUEZ SANTOS, MIRIAM MARLENE RODRIGUEZ SANTOS, NATALIO JOSE
POLO NABES, FRANCISCA PAULA VILLANUEVA PEÑA, RAUL GUADALUPE PAREDES
FABIAN Y BERNARDO QUENI PAREDES FABIAN, en vía de PROCESO DE
CONOCIMIENTO.
2. TÉNGASE POR OFRECIDOS los medios probatorios que se indican en el
escrito de demanda que se provee.
3. TENGASE por señalado su domicilio procesal en Casilla Judicial Nº
70 de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, y su Casilla
Electrónica N° 19344, del Sistema de Notificación Electrónica -
SINOE- del Poder Judicial, lugar donde se le harán llegar las
notificaciones conforme a ley.
4. TRASLADO de la acción a los demandadosLUCIO CARLOS RODRIGUEZ
SANTOS, MATILDE MAXIMINA RODRIGUEZ SANTOS, JUAN MARIANO RODRIGUEZ
SANTOS, MIRIAM MARLENE RODRIGUEZ SANTOS, NATALIO JOSE POLO NABES,
FRANCISCA PAULA VILLANUEVA PEÑA, RAUL GUADALUPE PAREDES FABIAN Y
BERNARDO QUENI PAREDES FABIAN, en sus domicilios indicados en el
escrito postulatorio de demanda, para que en el plazo de TREINTA
DÍAS hábiles la absuelvan conforme a ley, bajo apercibimiento de
ser declarados rebeldes.
5. REQUIERASE a la parte demandante CUMPLA en lo sucesivo con
presentar las constancias de pago por derecho de notificación en
igual cantidad de partes.
6. NOTIFÍQUESE, en el modo y forma de ley.