Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por los fundamentos expuestos y de conformidad con las normas legales citadas;
SE RESUELVE:
ADMITIR A TRÁMITE en la vía del PROCESO ESPECIAL, la demanda de
FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, como
pretensión principal, y accesoriamente la pretensión de ALIMENTOS, interpuesta
por doña MARILYN VIN ARBILDO, en representación de su menor hija Ashly
Marianela Yoplac Vin; en consecuencia, se dicta:
Resolución Nro. 02
Moyobamba, cuatro de diciembre
del dos mil diecinueve.---------------
Dado cuenta; el escrito presentado por la demandante que
antecede, conforme solicita, y al estado del proceso, en donde se advierte que el
demandado ha sido válidamente notificado con la resolución número uno demanda
y anexos, y no habiendo formulado contradicción dentro del término de ley, en
consecuencia de conformidad con el artículo 1 de la ley 28457, póngase los
autos a Despacho para sentenciar. Notifíquese.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE JUZGADOS 20 DE ABRIL- MOYOBAMBA,
Juez:TUESTA MEGO Corina FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/01/2020 19:56:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SAN MARTIN / MOYOBAMBA,FIRMA DIGITAL
SENTENCIA
1
Admitida a trámite la demanda en la vía del proceso especial, por resolución
número uno, de fojas catorce a quince, declarándose la filiación demandada y
corriéndose traslado al demandado por el término de diez días, quien pese haber
sido debidamente notificado conforme se aprecia de fojas dieciocho y su pre aviso
de fojas diecisiete, no formuló oposición alguna; por lo que, conforme al estado
del proceso, corresponde a esta Judicatura pronunciarse al respecto.
I, CONSIDERANDO:
Petitorio
1. La pretensión de la demandante es, según fluye de autos, que se declare la
filiación extramatrimonial paterna de la menor Ashly Marianela Yoplac Vin, y
se declare que don LUIS ALEXANDER YOPLAC VALQUI, es su padre
biológico.
2. Asimismo, de manera accesoria, solicita se fije una pensión alimenticia a favor
de dicha menor, equivalente a S/.700.00 soles mensuales.
Antecedentes
3. La Constitución Política establece que la persona humana es el fin supremo de
la sociedad y del Estado, y que tanto la comunidad como el Estado protegen
especialmente al niño en situación de abandono, y asimismo, que el Código
de los Niños y Adolescentes prescribe que en toda medida que adopte el
Estado concerniente al niño se considerará el interés superior de éste y el
respeto a sus derechos.
4. En ese orden de ideas, nuestro ordenamiento legal, mediante la Ley N°
28457, “en aras de la paz social y justicia oportuna” y en aplicación del
principio del “Interés Superior del Niño y Adolescente”, se introduce un
proceso especial para sustanciar las pretensiones sobre filiación judicial de
paternidad extramatrimonial cuando se invoque el inciso 6) del artículo 402°
del Código Civil, es decir cuando, sin que medie ninguna de las circunstancias
indicadas en los demás incisos del mencionado dispositivo legal, se pretenda
la declaración de paternidad en base al resultado de la llamada prueba del
ADN.
5. La Ley acotada en el considerando precedente atribuye al Juez de Paz Letrado
exclusiva competencia para el conocimiento del mencionado proceso
especial, al modificar el artículo 57° inciso 8° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, el mismo que debe ser aplicado en armonía con el artículo 408° del
Código Civil, por el cual será competente tanto el Juez del domicilio del
demandado como del propio demandante, a elección de este último, teniendo
presente que cualquier persona que tenga legitimo interés puede demandar la
filiación incluso la madre que sea menor de edad, tal como faculta el artículo
1° de la Ley N° 28457, concordado con el artículo 407° del Código
Sustantivo; mientras que la legitimación pasiva solo le corresponde al padre,
conforme se desprende de un análisis de la citada Ley Especial.
Oposición al mandato de paternidad
2
6. De conformidad a lo regulado por el artículo 2° de la Ley 28457, modificado
por Ley N° 29821, “La oposición suspende el mandato siempre y cuando el
emplazado se obligue a realizarse la prueba biológica del ADN. El costo de la
prueba es abonado por la parte demandada en el momento de la toma de las
muestras o puede solicitar el auxilio judicial a que se refiere el artículo 179 y
siguientes del Código Procesal Civil. Formulada la oposición y absuelto el
traslado de la pretensión de alimentos, el juez fijará fecha para la audiencia
única, la que deberá realizarse dentro de los diez días siguientes […].
Reconocimiento de paternidad
12. Tal como lo dispone el artículo 481° del Código Civil, los alimentos se
regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
3
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el
deudor.
13. Estando a la edad de la alimentista Ashly Marianela Yoplac Vin (05 años y 05
meses de edad), la cual se calcula en base a su acta de nacimiento, se acredita
su imposibilidad de proveer su propia manutención, por tanto se presume su
estado de necesidad(2); debiendo ser asistido por sus padres para lograr su
desarrollo integral.
15. Con respecto a los ingresos del demandado, si bien es cierto que la carga de
probar sobre los referidos ingresos pesa sobre quien reclama los alimentos;
empero, no se exige una investigación rigurosa del monto de los ingresos de
conformidad con lo establecido por la parte in fine del artículo 481° del
Código Civil, de lo expuesto se infiere que no es necesario una prueba
acabada de cuáles son esos ingresos, pues existen situaciones en que por la
índole de las actividades que desarrolla el obligado, resulta muy dificultosa
dicha prueba, y en tales casos deben valorarse otros elementos periféricos que
permitan determinar tales ingresos, como por ejemplo el patrimonio del
alimentante, su forma de vivir, su posición social, sus actividades, etc.; en el
caso que nos ocupa, pese a la versión de la demandante, no existe en autos
indicios que permitan establecer cuáles son los ingresos y capacidad
económica del alimentante; las documentales que adjunta a folios tres a seis,
obviamente acreditan las necesidades de la alimentista, por lo tanto no se
puede acreditar que cantidad percibe de ingresos y como se tiene por criterio
esta Juzgado cuando no se ha comprobado los reales ingresos del demandado
se toma como base para el cálculo de la fijación de los alimentos la
remuneración mínima vital, la misma que actualmente oscila en la suma de
novecientos treinta soles, remuneración que debe percibir mínimamente una
persona en la actividad laboral que realice, siendo ello así, queda acreditada
la posibilidad económica del alimentante de acudir a su menor hija con una
pensión alimenticia acorde a sus necesidades.
(2)
Presumir es dar por cierto algo que es probable, en ese sentido, se dice dentro del derecho alimentario que el estado de necesidad del acreedor alimentario menor de
edad, se presume, en tanto que para declarar su derecho y fijar la prestación, solo deberá acreditar el entroncamiento con el demandado y eso sí actuar pruebas para
establecer el porcentaje.
Dialogo con la Jurisprudencia N° 134. Noviembre 2009. Pág. 34.-
4
se desprende que no son concedidos ad utilitatem; concluyendo, conforme ya
se ha señalado líneas arriba, que los alimentos se fija en base a las
necesidades de quien los pide, y a las posibilidades de quien deba darlos, y
valorando el despacho la condición del menor que esta solicitado tutela
Jurisdiccional
5
la demandante, conforme al trámite previsto en la Ley N° 28970 y su
reglamento aprobado por D.S. N° 002-2007-JUS.
4. HÁGASE SABER al demandado que ante el incumplimiento de la pensión
alimenticia señalada en la presente resolución, puede ser denunciado por
delito de omisión a la asistencia familiar, previa solicitud de la demandante.
5. NOTIFIQUESE a las partes con las formalidades de ley.-
6
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE JUZGADOS 20 DE ABRIL- MOYOBAMBA,
Juez:TORRES SANCHEZ Simona Del Socorro FAU 20159981216 soft
Fecha: 18/01/2021 15:01:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SAN MARTIN / MOYOBAMBA,FIRMA DIGITAL
Y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que la resolución número TRES que contiene la sentencia de fecha veintiocho de
Enero del dos mil veinte, ha sido debidamente notificada a los sujetos procesales conforme
aparece de autos.
2.- CÚRSESE los partes respectivos a las Oficinas del Registro Civil de la Municipalidad del
Distrito de San Nicolás, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Departamento de Amazonas,
para la inscripción correspondiente, debiendo el Registrador o funcionario encargado dar
cumplimiento a lo dispuesto en la Ley N° 29032, bajo responsabilidad.- ;
PRIMERO.- Que el demandado LUIS ALEXANDER YOPLAC VALQUI ha sido notificado con la
resolución número ocho y la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, a su domicilio
real en el Asentamiento Humano Los Laureles - Mz. 52 Lt. 26 - San Juan de Miraflores - Lima,
conforme consta de fojas 62.
CUARTO: Y conforme establece el artículo 1229° del Código Civil, la prueba del pago incumbe a
quien pretende haberlo efectuado, por tanto, no habiendo acreditado en autos el cumplimiento de
pago debe aprobarse las liquidaciones puesta a cobro de fojas 59, por la suma de S/. 5,425.00,
más los intereses legales en la suma de S/. 48.82;
Por los fundamentos expuestos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 566°-A y 568°
del Código Procesal Civil, SE RESUELVE:
RAZÓN DE SECRETARIA:
Señorita Juez doy cuenta a usted, que mediante Res. 09 de fecha
10/08/2021 se ha notificado la aprobación sin embargo no ha sido devuelta la cedula de
notificación para efectos de hacer efectivo el apercibimiento. Lo que informo a usted para los
fines pertinentes.
RAZÓN:
Señora Juez, doy cuenta a Usted que, existiendo carga laboral en el
Primer juzgado de Paz Letrado, encontrándose en inventario 2021 desde el 01 de diciembre al
15 de enero de 2022, posterior a ello con fecha 20/01/2022 di positivo para COVID – 19
encontrándome en aislamiento por 14 días y habiendo reincorporado en la fecha, además doy
cuenta que me encuentro en órgano de emergencia por las vacaciones judiciales, procedo a
proveer en la fecha los escritos del presente proceso. Lo que informo para los fines pertinentes.
PRIMERO: Que el demandado LUIS ALEXANDER YOPLAC VALQUI ha sido notificado con la
resolución número diez y la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, a su domicilio real
en Asentamiento Humano Los Laureles Mz. 52 – Lt. 26 – San Juan de Miraflores – Lima.
CUARTO: Y conforme establece el artículo 1229° del Código Civil, la prueba del pago incumbe a
quien pretende haberlo efectuado, por tanto, no habiendo acreditado en autos el cumplimiento de
pago debe aprobarse las liquidaciones puesta a cobro de fojas 81/82, por la suma de S/.
2,800.00, más los intereses legales en la suma de S/. 10.10;
Por los fundamentos expuestos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 566°-A y 568°
del Código Procesal Civil, SE RESUELVE:
A. APROBAR en la suma de DOS MIL OCHOCIENTOS DIEZ CON 10/100 SOLES (S/.
2,810.10) el monto de la liquidación de pensiones alimenticias devengadas de fojas 81/82, que
comprende el periodo de febrero de 2021 a setiembre de 2021, incluyendo intereses legales.
B. REQUIÉRASE al demandado LUIS ALEXANDER YOPLAC VALQUI, para que en el plazo de
TRES DÍAS HÁBILES de notificado con la presente resolución, CUMPLA con cancelar dicho
monto a la demandante, bajo apercibimiento expreso de ser denunciado por el delito de Omisión
a la Asistencia Familiar, remitiéndose copia certificadas de los actuados pertinentes al
representante del Ministerio Público, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones, conforme
a lo prescrito en el artículo quinientos sesenta y seis guión A del Código Procesal Civil; previa
solicitud de la parte interesada.
C. Al escrito N° 9838-2021 Y 1058-2022: Presentado por la demandante y advirtiéndose de
autos que el demandado hasta la fecha no ha cumplido con cancelar el monto total de las
pensiones alimenticias devengadas aprobada mediante Resolución Nº 09 de autos, la cual obra
a fojas 71, pese a que se encuentra debidamente notificado conforme a las constancias de fojas
85 de autos, en consecuencia, haciéndose efectivo el apercibimiento decretado en la referida
resolución, REMÍTASE copias certificadas de las piezas procesales pertinentes al Ministerio
Público, a efectos de que proceda conforme a sus atribuciones. OFICÍESE.
D. Al escrito N° 1057-2022: Presentado por la demandante: TÉNGASE por variado domicilio
real y procesal en el Jr. Coronel Secada N° 3230 (Ref. Consultorio Odontológico Alto Mayo)
– Moyobamba y casilla electrónica N° 45406, téngase presente y agréguese a los autos.
E. NOTIFÍQUESE al demandado a su domicilio real. -
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE SORITOR,
Juez:CHOCANO MATASOGLIO Gisela Jhoan FAU 20542260476 soft
Fecha: 22/07/2022 08:49:18,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SAN MARTIN / MOYOBAMBA,FIRMA DIGITAL
PRIMERO.- Que el demandado LUIS ALEXANDER YOPLAC VALQUI ha sido notificado con la
resolución número trece y la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, a su domicilio
real Asentamiento Humano Los Laureles Mz. 52, Lte. 26 – San Juan de Miraflores - Lima,
conforme consta de fojas 120/121.
CUARTO: Y conforme establece el artículo 1229° del Código Civil, la prueba del pago incumbe a
quien pretende haberlo efectuado, por tanto, no habiendo acreditado en autos el cumplimiento de
pago debe aprobarse las liquidaciones puesta a cobro de fojas 117, por la suma de S/. 3,150.00,
más los intereses legales en la suma de S/. 33.88;
Por los fundamentos expuestos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 566°-A y 568°
del Código Procesal Civil, SE RESUELVE:
A. APROBAR en la suma de TRES MIL CIENTO OCHENTA Y TRES CON 88/100 SOLES (S/.
3,183.88) el monto de la liquidación de pensiones alimenticias devengadas de fojas 117, que
comprende el periodo de octubre de 2021 a junio de 2022, incluyendo intereses legales.
B. REQUIÉRASE al demandado LUIS ALEXANDER YOPLAC VALQUI, para que en el plazo de
TRES DÍAS HÁBILES de notificado con la presente resolución, CUMPLA con cancelar dicho
monto a la demandante, bajo apercibimiento expreso de ser denunciado por el delito de Omisión
a la Asistencia Familiar, remitiéndose copia certificadas de los actuados pertinentes al
representante del Ministerio Público, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones, conforme
a lo prescrito en el artículo quinientos sesenta y seis guión A del Código Procesal Civil; previa
solicitud de la parte interesada.
C. Al escrito N° 3493-2023: OFÍCIESE previamente al Banco de la Nación a fin de que remita el
estado de cuenta alimentista del periodo julio de 2022 a mayo de 2023.
D. NOTIFÍQUESE al demandado a su domicilio real. -