0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas2 páginas
La resolución judicial admite a trámite la demanda de alimentos interpuesta por Rosila Neumicia Villoslada Villoslada contra Eduard Quispe Suárez a favor de sus nietos Cristian Manuel Quispe Lozano y Alexander Quispe Lozano. Se dispone trasladar la demanda al demandado para que absuelva la demanda en el plazo de 5 días hábiles bajo apercibimiento, y se autoriza al personal de notificaciones a notificar personalmente al demandado.
La resolución judicial admite a trámite la demanda de alimentos interpuesta por Rosila Neumicia Villoslada Villoslada contra Eduard Quispe Suárez a favor de sus nietos Cristian Manuel Quispe Lozano y Alexander Quispe Lozano. Se dispone trasladar la demanda al demandado para que absuelva la demanda en el plazo de 5 días hábiles bajo apercibimiento, y se autoriza al personal de notificaciones a notificar personalmente al demandado.
La resolución judicial admite a trámite la demanda de alimentos interpuesta por Rosila Neumicia Villoslada Villoslada contra Eduard Quispe Suárez a favor de sus nietos Cristian Manuel Quispe Lozano y Alexander Quispe Lozano. Se dispone trasladar la demanda al demandado para que absuelva la demanda en el plazo de 5 días hábiles bajo apercibimiento, y se autoriza al personal de notificaciones a notificar personalmente al demandado.
SEDE SAN MIGUEL - PROLONGACIÓN NICOLÁS SARAVIA S/N, Juez:CUEVA TIZNADO CHRISTIAN BERNARDO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 12/07/2018 12:50:36,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA / SAN MIGUEL,FIRMA DIGITAL
EXP. FAMILIA N° 00076-2018-0-0607-JP- FC-01.
DEMANDANTE ROSILA NEUMICIA VILLOSLADA VILLOSLADA. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA - Sistema de DEMANDADO EDUARD QUISPE SUÁREZ. Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA ALIMENTOS. SEDE SAN MIGUEL - PROLONGACIÓN NICOLÁS JUEZ DR. CHRISTIAN B. CUEVA TIZNADO. SARAVIA S/N, Secretario:GONZALES HUAMAN SECRETARIO HILARIO GONZALES HUAMAN. Hilario (FAU20159981216) Fecha: 12/07/2018 13:11:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA / SAN MIGUEL,FIRMA DIGITAL RESOLUCION NÚMERO: UNO. San Miguel, diez de Julio Del año dos mil dieciocho. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito de demanda y anexos que anteceden; I, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, tal como lo establece el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso: SEGUNDO: Que, mediante el escrito de demanda con el que se da cuenta, ROSILA NEUMICIA VILOSLADA VILOSLADA, interpone demanda de Alimentos la misma que la dirige contra EDUARD QUISPE SUÁREZ, por los fundamentos fácticos y jurídicos que en dicho escrito se señalan: TERCERO: Que, el escrito de demanda que se provee cumple con los requerimientos de forma previstos en los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civ il; el segundo de ellos modificado por el artículo 2° la Ley N° 28439: CUARTO: Que, estando a los fundamentos de su demanda y anexos que adjunta, la demandante, solicita alimentos a favor de su menores nietos CRISTIAN MANUEL QUISPE LOZANO y ALEXANDER QUISPE LOZANO, además de tener capacidad para comparecer al proceso conforme a lo establecido en el artículo 58° del acotado cuerpo legal, acredita tener legitimidad e interés para obrar, no encontrándose por ello inmersa en las causales de improcedencia previstos en los incisos “1” y “2” del artículo 427° de mencionado cuerpo legal: QUINTO: Que, de igual forma este Órgano Jurisdiccional es competente para conocer de la pretensión demandada, conforme a lo establecido en los artículos 96° del Código de los Niños y Adolescentes; y 57°, inciso “4” del Texto Ú nico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por el artículo 4° de la Ley 28439 , concordante con el artículo 560° del Código Procesal Civil ; Por estas consideraciones y dispositivos legales invocados concordante con los artículos 161°, 164° y 168° del Código de los Niños y Adolesc entes, el primero y el tercero modificados por el artículo 3° de la Ley N° 28439°; SE RESUELVE: ADMITASE a trámite en la vía del PROCESO UNICO la demanda interpuesta por ROSILA NEUMICIA VILLOSLADA VILLOSLADA contra EDUARD QUISPE SUÁREZ, sobre Alimentos a favor de sus menores nietos CRISTIAN MANUEL QUISPE LOZANO y ALEXANDER QUISPE LOZANO.- POR OFRECIDOS los medios probatorios que se indican; POR SEÑALADO su domicilio real, procesal, así como la CASILLA ELECTRONICA N° 58002 donde se le notificarán las resoluciones que se expidan en la tramitación del presente proceso; AGREGUESE a los autos los anexos presentados; en consecuencia, TRASLADO de la misma al demandado para que en el término de CINCO DIAS hábiles, más el término de la distancia, de ser el caso, cumpla con absolverla, bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía; debiendo adjuntar a su escrito de contestación de demanda el anexo especial a que hace referencia el artículo 565° del Código Procesal Civil , sin cuyo requisito no se admitirá la misma.- Al Primer Otrosí.- TENGASE por Delegadas las facultades
generales de representación a favor del Letrado que autoriza el presente escrito,
de conformidad con lo establecido por los artículos 74° y 80° del Código Procesal Civil.- Para la notificación personal al referido demandado con la presente demanda HABILITESE de LUGAR y HORA al personal de la Central de notificaciones; facultándole a dicho comisionado CUMPLA con lo establecido por los artículos 160° y 161° del Código Procesal Civil.- Al escrito presentado por el abogado defensor de la accionante ESTESE a lo resuelto en la fecha.- NOTIFIQUESE conforme a ley.-