LAs claSES DE PENA Y MEDIDA DE SEGURIDAD

cabanillas vasquez fresia jamilet - n00291402

castillo castillo cinthia selenne - n00275594
cordova regalado mateo - n00272160
loyola riveros marycarmen soley - n00272967
Joselyn Maricielo Rojas Perales – N00272057
tell cespecedes juan carlos carruso - n00271073

ALFREDO ENRRIQUE PEREZ BEJARANO

 INTRODUCCION
La vida en sociedad esta sujeta a los reglamentos que
a veces son de orden social o también de ordenanza
legal, la regla existirá siempre y cuando haya
relación entre personas, por esta razón la presente
monografía va dirigida para afianzar conocimientos
sobre las clases de pena y medidas de seguridad, por
ende, es preciso señalar que este trabajo realizado no
es necesariamente de investigación ya que nos
hemos basado en autores y artículos que realizaron
una investigación especifica del tema a mencionar. -
a lo largo de nuestro trabajo iremos brindando
información acerca del concepto de las clases de pena
y medidas de seguridad y como actúa dentro de
nuestra sociedad.
 LAS CLASES DE PENA Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
RAZON DE DOBLE VIA

LA PENA
LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
LAS CLASES DE PENA

PENAS DE MULTA

PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD

PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS

PENAS RESTRICCTIVAS DE LIBERTAD

Artículo 28.- Clases de Pena
Las penas aplicables de conformidad con
este Código son:
– Privativa de libertad
– Restrictivas de libertad
– Limitativas de derechos
– Multa.
TEORIAS DE LA PENA

. La función retributiva (teorías

absolutas).
. La función de prevención (teorías
relativas).
- La prevención general
- La prevención especial
PRESUPuESTOS

PRESUPUESTOS DE PENA
IMPUTABILIDAD
INIMPUTABILIDAD

PRESUPUESTOS DE LAS
MEDIDAS DE SEGURIDAD
CRITERIOS DE DETERMINACION DE LA PENA
SISTEMAS MAS USUALES

“PRINCIPIOS DE LA MEDICION DE LA PENA”

I) La culpabilidad del autor es fundamento para la medición de la
pena. - Se
deben tener en cuenta las consecuencias que son de esperar de
la pena, para la vida futura del autor en sociedad
II) En la medición el tribunal sopesesara las circunstancias que
hablen a favor y
en contra del autor, - Al efecto se tomaran especialmente en
cuenta: los motivos y
los fines del autor; la actitud que deriva del hecho, y la voluntad
empleada en él;
el grado de infracción al deber; la forma de ejecución y las
consecuencias
culpables del hecho, esfuerzos por el daño causado; dando paso
para que el autor llegue a un acuerdo con la víctima.
III) Las circunstancias que sean características del supuesto de
hecho; no serán tomadas en cuenta.
 MODELO PERUANO

- Ubicación
- Fundamento constitucional y legal
- Fundación y determinación de la pena
en sentido amplio
- Determinación de la pena en sentido
estricto
- Los criterios de la determinación de la
multa
 Principios

Principio de Humanidad
Principio de Legalidad
Principio de Acto
El Principio de Taxatividad
Principio de Culpabilidad
Principio de Protección de los Bienes Jurídicos
Principio de Igualdad ante la Ley
Principio de la Teología de las Sanciones
Penales
Principio de Proporcionalidad
Principio de irrevocabilidad
El Principio de Publicidad
APARENTE CONCURRENCIA DE LOS TIPOS PENALES

La ley penal contiene entre sus temas la estructura

de un hecho delictivo en el cual está conformado
por un sujeto pasivo y activo, el hecho, material
lesionado, la pena, etc. Estos elementos concurren
en que el sujeto activo lesiona un bien del sujeto
pasivo y entonces ocurre el establecimiento de la
pena, pero existen casos en los cuales el hecho
delictivo está normado en distintos tipos penales.
 Principios

PRINCIPIO ESPECIAL
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD
PRINCIPIO DE CONSUNCIÓN
 Conclusiones
La pena es aplicada a persona imputables, ya que ellos tienen la
capacidad para comprender las consecuencias de sus actos.
Las medidas de seguridad son aplicadas según la gravedad de la
pena, para proteger a la víctima.
Las medidas de seguridad están muy enlazadas con la
imputabilidad penal
del autor, la pena abarca al acto cometido y como base toma a la
culpabilidad y en cuanto la medida de seguridad al peligro.
Pesé a los esfuerzos del legislador por dotar la racionalidad esta
materia, son evidentes las dificultades a la vida práctica estas
exigencias que más bien, dejan liberada la cuantificación penal a
consideraciones puramente instituidas e irrevocables
Los principios básicos contribuyen con la determinación de la
pena para determinar una sanción debidamente justa
 REFERENCIAS
(BORJA JIMENES, EL PRINCIPIO DE INHERENCIA DEL ART.59 DEL CODIGO PENAL) (CABO DE
ROSAL, 1999) (RESPONSABILIDAD Y CULPABILIDAD: REFLEXIONES SOBRE LA DOGMATICA
PENAL, 1993) (MIR PUIG, 1994) (ZIFFER, 1996) (SISTEMA ARGENTINO: MEDICION DE LA PENA ,
1996) (ZIPF, 1982) (CONSTITUCION POLITICA DEL PERU, 1993) CODIGO PENAL Y CONSTITUCION
POLITICA. (C.P. 2021 Y C.P.P. 1993). LIMA- PERU: JURISTA EDITORES Y BERRIO. CONSTITUCION
POLITICA DEL PERU. (1993). LIMA: JURISTA EDITORES. FERNANDEZ, J. R.-P. (1999).
CONOCIMIENTO CIENTIFICO Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL. LIMA PERU: PRIENTED IN
PERU. Meini, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Derecho PUCP, 141. MERLO., G. D. (s.f.).
TEORIA DEL DELITO II. MIR PUIG, S. (1994). EL DERECHO PENAL EN EL ESTADO SOCIAL Y
DEMOCRATICO DE DERECHO. BARCELONA. PUIG, P. D. (2003). INTRODUCCION A LAS BASES
DEL DERECHO PENAL . BUENOS AIRES , REPUBLICA ARGENTINA : EUROS EDITORES S.R.L.
RESPONSABILIDAD Y CULPABILIDAD: REFLEXIONES SOBRE LA DOGMATICA PENAL. (1993). LIMA:
ASOCIACION PERUANA DE DERECHO PENAL . SISTEMA ARGENTINO: MEDICION DE LA PENA .
(1996). BOGOTA: UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. V., F. V. (1991). CRITERIOS DE
DETERMINACION DE LA PENA EN EL C.P. PERUANO DE 1991. COLOMBIA: UNIVERSIDAD
PONTIFACIA BOLIVIANA DE MEDILLIN. ZIFFER, P. S. (1996). LINEAMIENTOS DE LA
DETERMINACION DE LA PENA. BUENOS AIRES. ZIPF, H. (1982). PRINCIPIOS DE LA
DETERMINACION DE LA PENA, CUADERNOS DE LA POLITICA CRIMINAL . MADRID,EDERSA. A.R.,
P. (2004). DERECHO PENAL PERUANO. LIMA : RODAS. BORJA JIMENES, E. (EL PRINCIPIO DE
INHERENCIA DEL ART.59 DEL CODIGO PENAL). ANUARIO DE DERECHO PENAL Y CIENCIAS
PENALES. MADRID: MINISTERIO DE JUSTICIA/CENTRO DE PUBLICACIONES. CABO DE ROSAL, M.
S. (1999). DERECHO PENAL, PARTE GENERA,. VALENCIA: TIRANTO LO BLANCH. CODIGO PENAL .
(2021). LIMA PERU : JURISTA EDITORES E.I.R.L.