0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas3 páginas
Este documento presenta una discusión sobre las normas procesales, incluyendo su concepto, clasificación e impacto en el tiempo y espacio. Define normas procesales e identifica su ubicación en códigos y constituciones. Explica las clasificaciones de normas procesales desde diferentes perspectivas como su naturaleza, formalidad y materialidad. También distingue entre normas absolutas y dispositivas. Finalmente, analiza cómo las normas procesales son aplicadas en procesos en curso o concluidos y cómo se rigen por el principio de territorialidad
Este documento presenta una discusión sobre las normas procesales, incluyendo su concepto, clasificación e impacto en el tiempo y espacio. Define normas procesales e identifica su ubicación en códigos y constituciones. Explica las clasificaciones de normas procesales desde diferentes perspectivas como su naturaleza, formalidad y materialidad. También distingue entre normas absolutas y dispositivas. Finalmente, analiza cómo las normas procesales son aplicadas en procesos en curso o concluidos y cómo se rigen por el principio de territorialidad
Este documento presenta una discusión sobre las normas procesales, incluyendo su concepto, clasificación e impacto en el tiempo y espacio. Define normas procesales e identifica su ubicación en códigos y constituciones. Explica las clasificaciones de normas procesales desde diferentes perspectivas como su naturaleza, formalidad y materialidad. También distingue entre normas absolutas y dispositivas. Finalmente, analiza cómo las normas procesales son aplicadas en procesos en curso o concluidos y cómo se rigen por el principio de territorialidad
Concepto y clasificación Las normas procesales no se encuentran ubicadas exclusivamente en los códigos de procedimientos y en las leyes sobre organización y competencia de los órganos judiciales. También las hay en la Constitución Nacional, en los códigos de fondo a que se refiere el art. 75 inc. 12, de dicha Constitución, y en los ordenamientos jurídicos nacionales y provinciales de la más diversa índole. Carnelutti: Las normas jurídicas son reglas de conducta que componen un conflicto de interés. Divide a las normas, desde el punto de vista de la finalidad a que sirven, en materiales e instrumentales y sostiene que mientras las primeras componen inmediatamente un conflicto de interés, imponiendo una obligación y atribuyendo eventualmente un derecho (subjetivo). Las segundas componen el conflicto mediatamente, atribuyendo un poder e imponiendo correlativamente una sujeción. Se llega a la conclusión de que toda norma seria, al mismo tiempo, material e instrumental. Carnelutti, admite la existencia de normas instrumentales en el ámbito del derecho civil, como por ejemplo, en el Código Civil y Comercial de la Nación que reconoce la fuerza de ley al contrato, mediante ella se atribuye a las partes un poder para componer intereses en conflicto; y sostiene que no todas las normas procesales son instrumentales, no revisten tal carácter aquellas que instituyen obligaciones y derechos (subjetivos) procesales, como sucede con la que impone al vencido la obligación de pagar costas del proceso, la que establece la obligación del testigo de narrar al juez los hechos que conozca, las obligaciones de las que son correlativos el derecho del vencedor, el de la parte frente al testigo reticente, etc. La idea de la instrumentalidad no es apta, por excesivamente genérica, para determinar la naturaleza de las normas procesales.
Clasificación de normas procesales
Las normas procesales fueron clasificadas desde distintos puntos de vista. Normas orgánicas y normas procesales propiamente dichas: Regulan la organización y competencia de los órganos judiciales o los actos del proceso y el desarrollo del procedimiento. Normas procesales formales: Regulan las condiciones de forma tiempo y lugar de los actos procesales. Normas procesales materiales: Determinan los requisitos de capacidad y legitimación, el contenido y los efectos de los actos. 2
Mayor importancia reviste la clasificación de las normas procesales en absolutas y
dispositivas. Normas procesales absolutas: Deben aplicarse siempre que concurra el supuesto para que el que han sido dictadas, de modo que el juez no puede prescindir de ellas aunque las partes lo pidan de modo concordante. Ejemplo: Normas que determinan la competencia por razón de la materia, del valor y del grado. Normas procesales dispositivas: Cuya aplicación cabe prescindir, sea por mediar acuerdo expreso de las partes en tal sentido, sea por la omisión consistente en no poner de relieve su inobservancia. En los casos que no existan disposiciones expresas, es de interpretación determinar si una norma es absoluta o dispositiva. Debe tenerse en cuenta, que la inobservancia de normas absolutas puede subsanarse en el supuesto de no plantearse la nulidad en el momento oportuno, todas las nulidades procesales son relativas. Eficacia de las normas procesales en el tiempo Una ley procesal nueva no puede válidamente aplicarse a aquellos procesos que a la fecha de su entrada en vigencia se encuentren concluidos por sentencia firme. Lo contrario manifiesta violación de la garantía constitucional de la propiedad (Articulo 17 CN). La nueva ley debe aplicarse a los procesos que se inicien con posterioridad a su entrada en vigencia. Los procesos en trámite pueden ser alcanzados por la ley nueva siempre que ello no importe afectar los actos procesales cumplidos, y que han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior. Si la nueva ley, por ejemplo, suprime un recurso, ella puede aplicarse al proceso pendiente en el cual si bien el recurso ya ha sido interpuesto, no existe providencia judicial que lo haya concedido. La aplicación de la nueva ley a los actos procesales cumplidos afectaría al principio de preclusión, comprometiendo incluso la garantía constitucional de propiedad. En las llamadas “disposiciones transitorias”, las leyes procesales suelen disponer que ellas se aplicaran a todos los asuntos que en lo sucesivo se promuevan y a los pendientes con excepción de trámites, diligencias y plazos que hubieran tenido principio de ejecución, comenzado a correr. (Artículo 812 CPN) Eficacia de las normas procesales en el espacio Las normas procesales se hallan sujetas al llamado principio de territorialidad de la ley. Solo tienen vigencia, dentro del ámbito territorial del Estado que las dicto, y se aplican tanto a los procesos íntegramente tramitados ante los órganos judiciales de ese Estado cuanto a las diligencias procesales particulares cumplidas por aquellos a requerimiento de órganos judiciales extranjeros. 3
Se rigen por la LEX FORI, en consecuencia, la organización y competencia de los
órganos judiciales y los diversos actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y extingue el proceso. El principio reconoce: 1. En materia de capacidad de las partes, cuyas disposiciones son aplicables a la capacidad para estar en juicio, consagra el principio de que la capacidad o la incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la Republica, será juzgada por las leyes de su respectivo domicilio. 2. Tanto las formas del mandato, como el alcance de las facultades que él confiere, se rigen por la ley del lugar de su otorgamiento. 3. En cuanto a la prueba, es menester distinguir la admisibilidad de los medios de prueba, del procedimiento probatorio. La aplicación de leyes extranjeras, solo puede tener lugar a la solicitud de parte interesada, quien debe además probar su existencia en la forma que se verá oportunamente. En materia de oficios entre jueces de la Republica, se hallan en principio regidos por la LEX FORI los requisitos de tiempo, lugar y forma de los actos procesales cuyo cumplimiento se delega a través de aquel medio de comunicación. No así los requisitos atinentes a la admisibilidad intrínseca y eventual valoración de dichos actos, que están sujetos a la ley procesal del lugar donde tramita el juicio, salvo que contraríen manifiestamente el orden público local. Tales conclusiones han sido expresamente recogidas por el convenio celebrado entre la Nación y la provincia de Santa Fe en 1979, aprobado por la ley 22.172.
El proceso ejecutivo en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Reflexiones en torno a los antecedentes y aspectos procesales resueltos por la jurisdicción de lo contencioso administrativo en procesos ejecutivos