EVIDENCIA SUFICIENTE Y COMPETENTE

Esta norma de auditoria es sin duda una de las más relacionadas con el proceso auditor,
ya que proporciona aquellos componentes que son necesarios para que el ejercicio de
auditoria sea confiable, productivo y generador del valor agregado en una organización.
Cabe recalcar que el resultado de este proceso es traducido en acciones de mejoramiento
y garantía, lo cual conlleva asumir una serie de responsabilidades, los cuales mejoraran o
debilitaran la imagen de la empresa.
Para que la información garantice valides para los usuarios, esta tiene que mostrarse
competente y suficiente, es decir guardar relación con la relevancia, confiabilidad y
cantidad. Una evidencia se considera competente y suficiente siempre y cuando cumpla
con las siguientes características:
RELEVANTE:
Es decir, colabora con el auditor para llegar a una conclusión respecto a los
objetivos específicos de auditoria.
AUTENTICA:
Hace referencia, a la información que es verdadera en todas sus
características.
VERIFICABLE:
Requisito que permite que dos o más auditores lleguen por separado a las
mismas conclusiones.
NEUTRAL:
La información debe estar libre de prejuicios, es decir, no debe de apoyar
intereses especiales.

Según, (Moncayo, 2016) “El auditor debe obtener evidencia mediante la aplicación de
pruebas y procedimientos, como: Pruebas de control y sustantivas, las cuales son
realizadas con el objeto de obtener evidencia sobre la idoneidad del sistema de control
interno y contabilidad, además, de examinar las transacciones y la información producida
por la entidad bajo examen, aplicando los procedimientos y técnicas de auditoría, con el
objeto de validar las afirmaciones y para detectar las distorsiones materiales contenidas
en los estados financieros”
Las técnicas prácticas de auditoria prueban la legitimidad de la información, haciendo las
comprobaciones necesarias para hacerse un juicio profesional y comprendiendo dos tipos
de inspección:
DOCUMENTAL:
Examina registros, documentos o activos tangibles, proporcionando evidencia en la
auditoría y confiabilidad de su naturaleza.
FÍSICA:
Técnica mediante la cual se verifican las existencias de otros activos tangibles, la
cual comprende los siguientes componentes.
Observación:
Es decir, presenciar aquellos procesos o procedimientos realizados
por otros, como por ejemplo la observación del auditor del conteo
de inventarios por personal de la entidad o el desarrollo de
procedimientos de control.
Indagación mediante entrevista:
Búsqueda de información adecuada tanto a nivel interno como
externo, realizado ya sea de manera escrita u oral.
Confirmación:
Consiste en corroborar la información obtenida en los registros
contables, para confirmar los saldos vigentes que aparecen en los
estados financieros.
Cálculo:
Comprueba documentos de origen y registros contables, además
desarrolla cálculos independientes comprobatorios.
Procedimientos analíticos:
Determina la liquidez, posición financiera, capacidad de
endeudamiento, rentabilidad y gestión empresarial; así como, las
fluctuaciones y relaciones inconsistentes en los componentes del
balance general y estado de resultados, mediante el uso de
tendencias y índices significativos.
Comprobación:
Es decir, la dedicación del auditor, en asuntos donde existan
mayores probabilidades de error o información equivocada.
Finalmente, (Frías, 2020), afirma: “Hay que tener presente que la seguridad razonable
implica que en una auditoría financiera no se busca exactitud, básicamente está
asociada a que se obtiene una seguridad en base a los niveles de materialidad y a las
muestras que se revisan en una población, dado que o se puede revisar el 100% de las
transacciones de una compañía. Lo que se busca es inferir las conclusiones a toda la
población de un rubro en base a la muestra revisada”