DEPARTAMENTO DE CIENCIAS

DE LA ENERGÍA Y MECÁNICA
ING. GABRIEL INCA YAJAMÍN
DOCENTE

GSINCAY
• OBJETIVOS

• Saludo de Bienvenida
• Describir los lineamientos a tratarse en las Clases Virtuales con
MEET.
• Indicar la forma de entrega y calificación de deberes mediante
plataforma MOODLE ESPE.
• Socializar esquema de trabajo para el presente semestre, tanto para
pruebas y exámenes.

GSINCAY
• Bienvenidos!!

GSINCAY
GSINCAY
GSINCAY
RECOMENDACIONES
• Puntualidad
• Para asistir a las clases virtuales.
Desactivar el micrófono.
Solo mediante correos institucionales
Desactivar la cámara.
Instalar la siguiente extensión.
https://chrome.google.com/webstore/detail/nod-reactions-for-
google/oikgofeboedgfkaacpfepbfmgdalabej
• Participación en clase

GSINCAY
• VIDEO RESUMEN

• XMIND 8
• https://www.youtube.com/watch?v=jMyThrdFXNE

GSINCAY
PONDERACIONES
• Pruebas 4 (2) ptos
• Exámenes 6 (3) ptos
• Deberes, etc 6+4 (5)ptos
• Laboratorios (simulaciones)
• Simulación de casos
• Investigación bibliográfica

https://plagiarismcheckerx.com/download/
GSINCAY
PLAGIO DE TAREAS:

https://plagiarismcheckerx.com/

https://plagiarismcheckerx.com/download/

GSINCAY
INV. BIBLIO RESUMEN, AVANCES DE LOS RECOMENDACIONES Y NÚMERO DE HOJAS Y
DESARROLLO Y REFERENCIAS
TAREAS INTRODUCCIÓN ULTIMOS 5 AÑOS CONCLUSIONES PLAGIO

Resumen e Descripción clara y sustancial del

introducción bien tema y buena cantidad de detalles. Al menos tres temas con la Las conclusiones surgen del análisis
Si el resultado del plagio
organizado y Emplea figuras, mapas mentales precisos, los respectiva descripción de de la revisión de bibliográfica.
EXCELENTE en plagiarism es 0% a 5%
claramente rotula y detalla. la situación actual o Las recomendaciones sugieren un
2ptos Adjuntar hoja de
presentado así como Las referencias que componen la bibliografía implementación, sus pro y análisis crítico y profundo de las
resultados de plagiarism
de fácil seguimiento. están escritas correctamente según el manual contra, esta citado. conclusiones.
de estilo utilizado.

Descripción ambigua del tema, algunos

Se incorpora de manera muy
detalles que no clarifican el tema. Al menos un tema
Resumen e limitada la revisión de fuentes Si el resultado del plagio
Emplea figuras, mapas mentales precisos, no indicando con la
PUEDE introducción bien bibliográficas en las conclusiones. en plagiarism es 6% a
los rotula y no detalla. respectiva descripción de
MEJORAR focalizado pero no Las recomendaciones sugieren un 15%
La mitad o más de las referencias que la situación actual o
1pto suficientemente análisis superficial de las Adjuntar hoja de
componen la bibliografía están escritas con implementación, sus pro y
organizado. implicaciones de las conclusiones. resultados de plagiarism
errores mayores según el manual de estilo contra, esta citado.
utilizado.

Descripción incorrecta del tema, sin detalles

Resumen e No se incorpora la revisión de
significativos o escasos. Si el resultado del plagio
introducción bibliografía en las conclusiones.
No emplea figuras, mapas mentales precisos, No se evidencia ningun en plagiarism es 16% a
INADECUADO impreciso y poco Se percibe muy poco o no se percibe
no los rotula ni detalla. tema realaciona al avance 20%
0pto claro, sin coherencia en las recomendaciones un análisis
Las referencias que componen la bibliografía tecnológico Adjuntar hoja de
entre las partes que crítico profundo de las implicaciones
están escritas incorrectamente según el resultados de plagiarism
lo componen. de las conclusiones.
manual de estilo utilizado.

GSINCAY
 ESTUDIO RESUMEN, PROCEDIMIENTO Y RECOMENDACIONES Y NÚMERO DE HOJAS
DESARROLLO Y REFERENCIAS
CASO INTRODUCCION FOTOGRAFIAS CONCLUSIONES Y PLAGIO

describe al menos tres posibles causas, las

Resumen e Descripción clara y sustancial de cada uno de Las conclusiones surgen del
analiza, lo relaciona con la operación de el
introducción bien los ítems requeridos dentro de la práctica. análisis de la revisión de 9 hojas
o los distintos sistemas de la aeronave,
organizado y Emplea figuras, mapas mentales precisos, los bibliorgafica. Si el resultado del plagio
EXCELENTE identificando mejoras optadas por el
claramente rotula y detalla. Las recomendaciones sugieren en plagiarism es 0% a 5%
2ptos fabricante y la Autoridad Aeronáutica
presentado así como Las referencias que componen la bibliografía un Adjuntar hoja de
con la respectiva descripción.
de fácil seguimiento. están escritas correctamente según el manual análisis crítico y profundo de las resultados de plagiarism
Emplea un organizador grafico para
de estilo utilizado. conclusiones.
detallar el análisis del accidente.(ANEXO)

Se incorpora de manera muy

Descripción ambigua de los ítems, algunos
limitada la revisión de fuentes
detalles que no clarifican el tema. 10 hojas
Resumen e bibliográficas en las
Emplea figuras, mapas mentales precisos, no Describe las posible causas, sin la Si el resultado del plagio
PUEDE introducción bien conclusiones.
los rotula y no detalla. profundidad y objetividad del caso. en plagiarism es 6% a
MEJORAR focalizado pero no Las recomendaciones sugieren
La mitad o más de las referencias que Emplea un organizador gráfico para 15%
1pto suficientemente un análisis superficial de las
componen la bibliografía están escritas con detallar el análisis del accidente.(ANEXO) Adjuntar hoja de
organizado. implicaciones de las
errores mayores según el manual de estilo resultados de plagiarism
conclusiones.
utilizado.

Descripción incorrecta de los items, sin No se incorpora la revisión de

Resumen e 11 hojas
detalles significativos o escasos. bibliografía en las conclusiones.
introducción Describe las posible causas, sin la Si el resultado del plagio
No emplea figuras, mapas mentales precisos, Se percibe muy poco o no se
INADECUADO impreciso y poco profundidad y objetividad del caso. en plagiarism es 16% a
no los rotula ni detalla. percibe en las recomendaciones
0pto claro, sin coherencia No emplea un organizador gráfico para 20%
Las referencias que componen la bibliografía un análisis crítico profundo de
entre las partes que detallar el analisis del accidente.(ANEXO) Adjuntar hoja de
están escritas incorrectamente según el las implicaciones de las
lo componen. resultados de plagiarism
manual de estilo utilizado. conclusiones.

GSINCAY
 MATERIALES Y
LAB/SIM HERRAMIENTAS CONOCIMIENTOS ESPECIFICOS
EMPLEADAS DE ACUERDO
(TALLER) A SOFTWARE DE Y BILBIOGRAFIA
SIMULACION
Descripción clara y sustancial de cada
uno de los ítems requeridos dentro de
la práctica.
Clasifica los materiales y las
Emplea figuras, mapas mentales
EXCELENTE herramientas requeridas para
precisos, los rotula y detalla.
2ptos hacer la simulación de la
Las referencias que componen la
práctica
bibliografía están escritas
correctamente según el manual de
estilo utilizado.
Descripción ambigua de los items,
algunos detalles que no clarifican el
tema.
PUEDE los materiales y herramientas Emplea figuras, mapas mentales
MEJORAR estan clasificados y estan precisos, no los rotula y no detalla.
1pto incompletos La mitad o más de las referencias que
componen la bibliografía están escritas
con errores mayores según el manual
de estilo utilizado.
Descripción incorrecta de los items, sin
detalles significativos o escasos.
No emplea figuras, mapas mentales
INADECUADO no estan clasificados ni precisos, no los rotula ni detalla.
0pto materiales ni herramientas Las referencias que componen la
bibliografía están escritas
incorrectamente según el manual de
estilo utilizado.
PROCEDIMIENTO Y
DESARROLLO DE LA
PRACTICA
Describe de forma clara y
precisa los procedimientos
para alcanzar el objetivo
planteado, empleando
gráficos en orden cronológico.
Describe de forma incompleta limitada la revisión de la practica
los procedimientos para
alcanzar el objetivo
planteado, empleando
gráficos en orden cronológico. implicaciones de las conclusiones.
Describe de forma errónea los
procedimientos para alcanzar
el objetivo planteado,
pudiendo o no emplear
gráficos en orden cronológico.
RECOMENDACIONES Y NÚMERO DE HOJAS Y
CONCLUSIONES PLAGIO
Las conclusiones surgen del 10 hojas
análisis de la práctica realizada. Si el resultado del plagio
Las recomendaciones sugieren un en plagiarism es 0% a 5%
análisis crítico y profundo de las Adjuntar hoja de
conclusiones. resultados de plagiarism
Se incorpora de manera muy
11 hojas
Si el resultado del plagio
en las conclusiones.
en plagiarism es 6% a
Las recomendaciones sugieren un
15%
análisis superficial de las
Adjuntar hoja de
resultados de plagiarism
No se incorpora la revisión de
bibliográfica en las conclusiones, 12hojas
tiene conclusiones contradictorias Si el resultado del plagio
con el objetivo planteado en plagiarism es 16% a
Se percibe muy poco o no se 20%
percibe en las recomendaciones un Adjuntar hoja de
análisis crítico profundo de las resultados de plagiarism
implicaciones de las conclusiones. GSINCAY
GSINCAY
GSINCAY
GSINCAY
GSINCAY
FORMATO DE ENTREGA. NRC4444_U2_VR01_INCAYAJAMINGABRIEL.pdf
• VIDEO RESUMEN
NRCXXXX_UX_VRXX_APELLIDOSNOMBRE.pdf
• TAREA
NRCXXXX_UX_TXX_APELLIDOSNOMBRE.pdf PESO MAX: 2MB
• ESTUDIO DE CASO
NRCXXXX_UX_ECXX_APELLIDOSNOMBRE.pdf
• LABORATORIO
NRCXXXX_UX_LBXX_APELLIDOSNOMBRE.pdf
PESO MAX: 10MB

GSINCAY