Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
CIRUJANO DENTISTA
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: RÚBRICA
PÉREZ GONZÁLEZ VALERIA LIZBETH
Unidad de
Semestre: 6 PERIODONCIA II Nombre del alumno: PIMENTEL RAMIREZ G. GAEL
aprendizaje: RABAGO URISTA DIANA SOFÍA
MA. DE LOS ÁNGELES ANDREA Ponderación
Profesor evaluador: CARVAJAL MONTES DE OCA Grupo: 003 Fecha: 24/02/2021 5 puntos
por alcanzar:
Desarrollar la habilidad para que el alumno base sus
Revisión y exposición de Artículo
Elemento de conocimientos clínicos en artículos científicos
Evidencia a evaluar: publicado en un Journal o revista
competencia: sustentando sus actividades clínicas en literatura actual
indexada (artículos OBE)
mundial
PORCENTAJE CRITERIOS
INDICADORES
(%) IDEAL ACEPTABLE INACEPTABLE
Puntaje obtenido: 2pts. Puntaje obtenido: 1pto. Puntaje obtenido: 0 pts.
Entender la información del artículo Información incompleta Colaboración parcial, no siguió las
con orden y coherencia, realizar Orden y coherencia presentan indicaciones acordadas durante la
análisis confusión, Los conceptos no asesoría, no trajo la rúbrica, usa
Síntesis correcta de conceptos presentan claridad, realizó análisis o traductor de internet, sin leer
principales resumen de conceptos principales sin ,entender y sintetizar conceptos
Traducción 20% Tiempo adecuado claridad, sintetizó conceptos que no importantes
Equilibrio en la repartición del artículo son de importancia y son confusos
presentado por todos los miembros Participación mínima o demasiada en
del equipo. la realización de la revisión del
artículo.

Puntaje obtenido: 2pts. Puntaje obtenido:1pto. Puntaje obtenido: 0 pts.


Contener portada con información Síntesis de la información con errores. No se realizó la presentación.
completa, Titulo, Referencia, Diseño inadecuado y falta de No trajeron la grabación de su
creatividad en el diseño, de la imágenes, o uso de estas sin presentacion en CD.
presentación, referencia y tomados de fuentes Traer presentación en USB.
Presentación del artículo/
caso en Power Point
20% Imágenes o gráficas acordes al tema, inadecuadas.
tomados de libro o de sus pacientes. Errores ortográficos y gramaticales.
Ortografía y contenido gramatical Sin conclusiones ni aplicaciones
adecuado. prácticas en clínica
Conclusión y ejemplos de aplicación Uso de computadora personal para la
práctica en la clínica. exposición
Puntaje obtenido:2 pts. Puntaje obtenido: 1pto. Puntaje obtenido: 0 pts.
Transmisión del Orden y secuencia. Explicación del Orden y secuencia. Explicación no No siguió ningún orden
contenido
20% tema adecuada, NO leída. clara y leída Leyó y no explico el tema

Puntaje obtenido:2pts Puntaje obtenido: 1pto. Puntaje obtenido: 0 ptos.


Actitud frente al grupo, Actitud mala ante las correcciones Su presentación personal descuidada
Presentación personal 20% Imagen personal (formal, uniforme falta de Interés e inapropiada para una presentación
clínico, Actitud ante la presión y Presentación personal no adecuada
corrección de errores
F168/08-2014
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
CIRUJANO DENTISTA
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: RÚBRICA
Puntaje obtenido 2pts Puntaje obtenido1pto. Puntaje obtenido:0 ptos.
Colaboración con el equipo en la Colaboración parcial, no siguió las No colaboró con el equipo
realización de la presentación tiempo y indicaciones acordadas durante la
Trabajo en Equipo 20% forma y Asesoría, trajeron la rúbrica asesoría, no trajo la rúbrica
para la autoevaluación y CD

Puntaje obtenido:______
100% Puntaje obtenido:______
0% Puntaje obtenido:______
0%

100%
PUNTAJE FINAL OBTENIDO:_____________ no hay observaciones negaticas ante este equipo, todo bien.
Observaciones:______________________________________________________________________________

Actividad 2.- Exposición oral con apoyo de power point de los artículos científicos (OBE).

No presentar trabajos con demasiada información escrita (máximo 6 líneas de texto por diapositiva) se le sugiere fotografías que correspondan al
caso que se está exponiendo.
La calificación es de 5 puntos si fue excelente =100, y se calificará al término del último caso.
Si el alumno no asiste el día que le corresponde exponer, no habrá otra oportunidad, ni se reasignará en otro equipo. El primer equipo
expondrá a partir del día 22 de Febrero de 2021, según indique su maestra(o) titular.
En cada sesión se expondrán los artículos científicos (OBE) que su maestra(o) asigne para cada ocasión; se divide el grupo o clase en 5 equipos
los cuales expondrán de acuerdo a como está programado en la F74 Programación didáctica.

F168/08-2014
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
CIRUJANO DENTISTA
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: RÚBRICA

Evidencia a evaluar: Revisión y exposición de Artículo publicado en un Journal o revista Fecha: Período Febrero-Junio 2021
24/02/2021
indexada
Unidad de Aprendizaje: Periodoncia 2 Grupo: 003 Horario: 8:00 A.M. - 9:00 A.M.
Exposición de equipo # Valor 20% Valor 20% Valor 20% Valor 20% Valor 20% Valor 100%
Nombre del estudiante Traducción. Presentación del artículo/ Transmisión del Presentación Trabajo en Calificación.
caso en Power Point. contenido. Personal. Equipo.
BERZOSA BERZOSA ODALYS DANIELA 20 20 20 20 20 100

CAMACHO MARTÍNEZ LUCY MARISOL 20 20 20 20 20 100

20 20 20 20 20 100
CAMPOS VALADEZ ANA KAREN

F168/08-2014

También podría gustarte