Está en la página 1de 3

Ing.

José Manuel Gómez Moreno

LABORATORIO DE MECÁNICA DE FLUIDOS


Profesor: Ing. José Manuel Gómez Moreno
Ingeniero Civil. Universidad Católica Andrés Bello
Ingeniero Proyectista de Obras Hidráulicas y construcción de obras civiles.

EVALUACIÓN DE INFORMES

EL presente documento tiene como finalidad presentar a los alumnos la forma que será evaluados los informes
en la materia Laboratorio de Mecánica de Fluidos.

Se explica de forma resumida cuales son los requisitos para la presentación de los informes y se dan algunos
enlaces electrónicos para consulta rápida de cómo se deben ser elaborados algunos de estos puntos.

En el último punto se específica como van a ser evaluados los informes, se menciona cuál será la ponderación
de cada una de elementos que deben contener los informes, esto a su vez proporciona una lista de verificación
de manera de chequear que el informe contenga cada uno de los apartes requeridos.

Requisitos para la presentación de los informes

Los requisitos presentados a continuación no suman en la nota del informe, pero, de no cumplirlos a la hora de
presentar los informes, estos no serán recibidos, por lo tanto, la omisión de alguno de estos requisitos se
traduce una nota de cero puntos en el informe respectivo.

 Todos los informes deberán ser presentados en formato PDF en las fechas indicadas.

 Todos los informes deben ser presentados según las exigencias de formato y redacción de la American
Psychological Association (APA), dichas exigencias pueden ser consultadas en
https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines. Se hará especial énfasis en la forma de
hacer las referencias bibliografías y en las citas dentro del desarrollo del informe.

 Todos los informes deberán ser estructurados de la siguiente manera:

- Portada.

- Resumen (máximo media página).

- Índices (contenido, figuras, tablas y anexos).

- Introducción (máximo dos páginas) Como referencia consultar “Normas para Redactar Informe
Técnicos” enviado por mail y colocado en Módulo 7 y el siguiente enlace (en el articulo habla de
resumen, para nuestros efectos en Introducción)

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-53072007000100001

En la introducción se deben presentar de forma obligatoria los siguientes puntos:


Ing. José Manuel Gómez Moreno

1) Planteamiento del Problema. Para entender el significado de lo que es un planteamiento del


problema consultar el siguiente enlace https://normasapa.net/planteamiento-del-problema-
tesis/
2) Antecedentes.
3) Objetivos. Como referencia de cómo se deben definir los objetivos consultar el siguiente enlace
https://tesisdeceroa100.com/guia-paso-a-paso-para-redactar-objetivos-de-investigacion/
4) Alcance. Como referencia de que es un alcance y tipos de alcance consultar el siguiente enlace
https://investigacioncientifica.org/alcance-la-investigacion-cientifica/

- Marco Teórico (máximo 5 páginas).

- Marco metodológico o método (máximo 2 páginas).

- Resultados y análisis de resultados (sin límite de páginas). Como referencia consultar


https://asesoriatesis1960.blogspot.com/2010/12/analisis-de-los-resultados.html

- Conclusiones y recomendaciones (máximo 2 páginas). Como referencia consultar “Normas para


Redactar Informe Técnicos” enviado por mail y colocado en Módulo 7 y basarse en el link anterior.

- Bibliografía (sin límites).

- Anexos (sin límites).

Puntos importantes a tomar en cuenta a la hora de presentar los informes:

 El plagio académico será sancionado con la anulación total del informe, en otras palabras, la nota será
de cero puntos si se comprueba plagio académico en alguna parte del informe.

 El incurrir mas de dos veces en plagio académico, el caso será llevado a la escuela para su posterior
estudio y sanción.
Ing. José Manuel Gómez Moreno

Rubrica para la evaluación de informes

Todos los informes serán evaluados en la escala de cero a ciento veinte puntos.

La rúbrica de evaluación de cada informe se presenta en la tabla N°1.

Tabla N°1: Rubrica de evaluación de informes.

Escala Valorativa

Descripción de los aspectos a evaluar. En su No lo


Bastante bien Parcialmente Deficiente No cumple
totalidad presento
8 6 4 2 0 -8
El informe presentado esta estructurado siguiendo la estructura y formato de
la normativa APA. No presenta errores ortográficos ni de redacción. Si cumple no suma a la nota, si no cumple automaticamente el informe pasa a tener
El informe presentado respeta los contenidos de otros autores y no contiene cero puntos.
plagio academico.
En la introducción se presentan antecedentes, objetivos, alcance y
planteamiento del problema.
En su No lo
Bastante bien Parcialmente Deficiente No cumple
Descripción de los aspectos a evaluar. totalidad presento
12 9 6 3 0 NA
Presenta en el marco teórico el basamento teórico para la realización de la
práctica respectiva. (ecuaciones, teorías, definiciones, gráficos, teoremas,
entre otros), de forma clara, original, resumida y debidamente referenciado.

Presenta en el marco metodológico de forma original, concisa y debidamente


referenciado.
En su No lo
Bastante bien Parcialmente Deficiente No cumple
Descripción de los aspectos a evaluar. totalidad presento
24 18 12 6 0 NA
Presenta los resultados de forma correcta, sin errores de cálculo y de forma
compresible y fácil de visualizar.
El análisis de los resultados son originales, acordes a la teoría estudiada.
Las conclusiones y recomendaciones son originales y se presentan de forma
ordenada y siguiendo las recomendaciones dadas.
En su No lo
Bastante bien Parcialmente Deficiente No cumple
Descripción de los aspectos a evaluar. totalidad presento
8 6 4 2 0 -16
Las referencias bibliográficas se presentan siguiendo la normativa APA.

Puntaje máximo = 112 puntos

Tiene más valor un informe corto, conciso, bien redactado (de forma personal) que un
informe con mucho contenido copiado o mal redactado.

“Es estéril y peligroso creer que uno domina el

mundo entero gracias a Internet cuando no se

tiene la cultura suficiente que permite filtrar la

información buena de la mala”.


Zygmunt Bauman

También podría gustarte