Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EL INCOMPRENSILIBRO TOMO II
Álgebra Cerebral y Calculo Multivariable
de la TermoDinamica ElectroMagnetica.
“De la Alienación a la Poesía”
de Artemisia Randazzo Ancestrica
PREFACIO
Empiezo ese prefacio día Sábado 13 de Julio 2013.
Benvinguts al segundo Tomo de ese libro.
Como lectores virtuales, imagino que ya llegáis aquí habiendo leído el primer
tomo y por consiguiente ya tenéis una idea, de lo que presento como
TermoDinamica ElectroMagnetica.
Un conjunto de ideas y ecuaciones que aun siendo incompletas por mi falta
de conocimiento, son muy similares a las ecuaciones de los mas altos niveles
de Física, como por ejemplo las ecuaciones de “Gravitoelectromagnetismo y
Principio de Mach” por Wenceslao Segura González.
He amablemente enviado una copia del primer tomo a las facultades de física
de Barcelona y Madrid, pero hasta la fecha no he podido tener el privilegio de
una respuesta.
Me quedo en espera.
Ya que habéis sido tan temerarios de llegar hasta aquí, os reto a que
continuéis a seguirme hasta el final.
En ese libro voy a tratar unos argumentos realmente complicados, como la
estructura cerebral, la manera en que el inconsciente y la consciencia se
funden en ella y las ecuaciones arquetípicas que describen esas dinámicas.
Utilizaré un léxico y una sintaxis mas complicadas del precedente tomo,
porque ya se que aun que tendré que esperar un tiempo mas o menos largo,
un día alguien llegará a entender la TermoDinamica ElectroMagnetica y a
desarrollarla con su creatividad.
Utilizaré la poesía para las definiciones de las ecuaciones, para llevar la
ciencia T.E al mas alto nivel de expresión literaria y artística.
Usaré también palabras de mi idioma madre, el italiano, con la finalidad de
enriquecer el escrito creando una versión estilizada del texto y símbolos
gramaticales como ð y ¶, aplicados a significados matemáticos y físicos.
Es decir ð como derivada parcial ∂ y ¶ como espaciotiempo n dimensional.
Será un texto complicado, absolutamente no adapto a los que solo se lo
quieren pasar bien, hasta al día de la muerte, si pensar ni razonar nunca.
Es el Libro mas Sublime, para quienes han decidido salir de su condición de
animal mal logrado de dos patas y han decidido ser humanos en los mas
altos de los niveles.
El ser humano pensante.
En el primer capitulo, profundizaremos un poco mas el teorema de
incompletitud de Gödel y las ideas de Turing sobre computación e inteligencia
artificial.
El problema es que antes de crear la I.A, deberíamos encontrar la inteligencia
real y eso parece ser tarea compleja.
De hecho es muy complicado definir lo que es inteligente y lo que no lo es.
En la naturaleza hay muchos ejemplos de no inteligencia, que podrían
engañarnos muy fácilmente.
La aparente perfección sincronizada de algunas estructuras naturales,
pueden inducir sin duda, a mistificaciones y a malas interpretaciones de lo
que es la inteligencia.
Por eso existe la teoría del “Diseño Inteligente” del cual hablamos en el primer
tomo.
La espaciotemporalidad subatómica por ejemplo, podría dar la impresión de
que algo o alguien consciente determinó sapientemente las reglas.
Hemos visto muy bien a lo largo del primer tomo que eso no es así.
La diferencia entre inteligente y no inteligente, es muy similar a la diferencia
entre ser viviente y ser no viviente.
También se puede evidenciar el hecho, de que entre las especies llamadas
inteligentes, hay varios niveles de inteligencia.
Realmente resulta muy difícil, determinar si es mas inteligente el ser humano
por haber llegado a la luna o si es mas inteligente un gorila, por vivir en
perfecta armonía con al ambiente que lo rodea.
No tenemos suficientes dados para establecerlo.
Parece que genéticamente haya muchas diferencias entre las varias especies
de monos, y el ser humano.
También he oído que la única diferencia entre el ser humano y el cerdo, solo
es de unos genes mas.
Eso explicaría muchas cosas.
Aun que se crea tan diferente y superior, el ser humano no deja de ser un
animal.
Un animal salido mal.
Por la experimentación natural, de la que hemos hablado en el primer tomo,
a veces nacen criaturas que parecen no pintar nada con el entorno o con el
tiempo, en el cual están obligadas de alguna forma a yacer.
El ser humano es uno de los mas validos ejemplos de ese concepto.
No obstante nació en la naturaleza del ecosistema de ese planeta, que
llamaremos “Viejo Orden”, se emancipó de el, por lo menos aparentemente y
estableció sus propias reglas de supervivencia a prescindir de los enfoques
primitivos.
El ser humano, viene a ser lo que en el planeta representa un nuevo orden de
cosas.
Una nueva perspectiva hacía sus objetivos y deseos, por encima del viejo
orden.
Para llegar a la realización del humano anhelar, es indispensable una
determinación que el reino animal parece no tener.
Es imprescindible una visión clara y determinista del objetivo humano, es
indispensable ver porque la naturaleza ancestral, ha sacado el humano de su
armonía con el viejo orden y lo ha convertido en la criatura, que nos
ilusionamos de conocer hoy día.
Conocimiento realmente muy escaso.
¿Se conoce cual es tal objetivo?
Por supuesto, pero solo las elites poseen tal sabiduría.
Como Yo no pertenezco a ninguna de ellas, os lo diré con gusto.
Aun que el ser humano con respecto a la existencia en si, no tiene propósito,
así como la existencia misma, el objetivo humano con respecto a si mismo es
dejar de ser humano.
Desde que la evolución lo arrancó de las cuevas, insidiándolo en los
rascacielos, el humano no ha parado de deshumanizar a si mismo.
En el bien como en el mal.
Siempre se ha encontrado “Demasiado Humano” y eso lo ha puesto en
sugestión miedosa, hacía lo que humano no es.
Al contempo, desde su inconsciente profundo ha tenido un huracán
emocional que no pudo evitar la esquizofrenia, de desdoblarse en lo que es
conocido como racionalidad.
El empuje positivo lo llevó a la luna y el negativo a la Shoah.
El humano ha de superarse a si mismo sin poder parar nunca.
Porque así puede preservar mejor sus genes y prosperar mas.
Las ideas Transhumanístas pero, parecen dictar una futura destrucción
definitiva de los genes.
Fundiéndonos con las maquinas y abandonando para siempre el viejo
involucro biológico, también seremos libres de nuestros genes.
Así que el objetivo humano es dejar de ser orgánico, para convertirse el
mismo en I.A, la inteligencia artificial.
Por la complejidad del cerebro, todavía los sueños Transhumanistas se ven
bastante frustrados en el vano intento, de desvelar el secreto de la
inteligencia orgánica.
Hay muchas teorías conspirativas sobre experimentos secretos de los
gobiernos sombras, enfocados a tal fin.
Chemtráils, envenenamiento de las aguas, contaminación de la comida etc...
No hablaré de conspiraciones en ese libro, hablaré de como el cerebro
funciona y de como las matemáticas pueden definir el comportamiento
utópico de las funciones cerebrales .
Inspirándome en Alan Turing, intentaré presentar cuanto mejor logre, mis
ecuaciones de Álgebra Cerebral y Calculo Multivariable, adaptado a las ideas
de la TermoDinamica ElectroMagnetica.
Como digo también en el precedente libro, no pretendo afirmar que mis
teorías y mis ecuaciones sean grandes descubrimientos científicos.
Tampoco pretendo que sean ciencia.
Pero si pretendo que expresen en la manera mas precisa, detallada y
completa, mis fantasías sobre los argumentos que trataré en esa obra.
Dicho eso, os deseo una buena lectura y un buen entretenimiento.
Sean mis palabras inspiradoras y creadoras de nuevas ideas y fantasías, en
constante evolución.
P.D. ese tomo así como el primero, es el intento de demostrar que también las
personas que no somos expertas, pero que tenemos pasión y creatividad,
podemos llegar a escribir sobre tales pasiones sin ser luminares o grandes
catedráticos.
Capitulo 1
“ Ningún sistema consistente se puede usar para demostrarse a si mismo”
Kurt Gödel
“ El razonamiento matemático puede considerarse más bien esquemáticamente
como el ejercicio de una combinación de dos instalaciones, que podemos llamar
la intuición y el ingenio”.
Alan Turing
Empiezo ese capitulo con dos frases de los personajes históricos que vamos a
tratar en el.
El primero es Kurt Gödel, matemático nacido el 28 de abril del 1906, en la
República Checa, creador teorema de incompletitud.
En el se afirma que existen verdades, proposiciones verdaderas, que pero
jamás podrán ser verificadas y demostradas.
Porque las matemáticas utilizadas no es que sean incompletas, simplemente no
tienen las características necesarias, para confirmar o refutar de manera
definitiva tal proposición.
Las matemáticas no se basan en suposiciones, por su naturaleza tienen la
necesidad de poseer la verdad objetiva de las cosas.
Una verdad que no puede ser relativa o subjetiva, ha de ser absoluta.
Por ejemplo, si afirmara “ No existe la Verdad”, si esa ultima frase fuera
verdadera con respecto a su proposición, es decir si es verdad , entonces la
frase seria una mentira.
Habríamos una proposición que está en directo contraste con sigo misma.
A nivel matemático no es soportable tal situación, porque iría en contra del
“principio de no contradicción”.
Principio básico para reconocer la diferencia entre lo que es real, verdadero y lo
que no lo es.
Las cosas en matemáticas, no pueden ser verdaderas y falsas al mismo
tiempo.
Esa es una gran diferencia con la naturaleza, que en las maneras mas
absurdas puede ser no solo verdadera y falsa a la vez, si no también la fusión
de opuestos contemporáneos, como hemos visto charlando sobre las
características de la singularidad cuántica.
Antes de Kurt, se creía que la aritmética con sus verdades axiomáticas, fuera
capaz de demostrarlo todo.
Pero en 1931, Gödel demostró que, existen en el interior de la aritmética,
verdades que eran no demostrables, como la consistencia y el principio de no
contradicción, del cual comentaba antes.
Por ejemplo, Dios es una verdad no demostrable aritméticamente y también se
presta mucho a contradictorias interpretaciones.
Por eso matemáticas y religión siempre serán incompatibles, diga lo que diga el
matemático Jhon Lennox.
Si tenemos un conjunto A de axiomas, denotaremos por T(A) el conjunto de
teoremas de A, cuando A es un sistema finito y numerable.
Así que T(A) es un sistema lógico de teorías engendrado por A.
Dos conjuntos finitos tienen el mismo numero cardinal, que es el numero de sus
elementos, cuando se puede establecer una correspondencias entre cada uno
de sus elementos, la llamada correspondencia biyectiva.
Un conjunto se define numerable, cuando tiene el mismo número cardinal del
conjunto N y se define contable si es finito.
Los conjuntos infinitos, no son coordinables con ninguna de sus partes propias
así que con respecto a la cardinalidad, el conjunto finito siempre será mayor de
cualquiera de sus partes.
La diferencia de dos números naturales es un numero entero y el cociente de
dos números enteros es un numero racional, obviamente cuando el divisor es
un valor distinto de cero.
Los números reales se originan como sucesión de números racionales y
decimales que pueden tener infinitos números detrás del coma.
Una grande pregunta en ambiente matemático es si el número cardinal del
conjunto de números reales R, puede ser igual que el número cardinal del
conjunto de números naturales (enteros).
Georg Cantor, probó que son diferentes utilizando la teoría de conjuntos, pero la
cuestión se quedó abierta en ámbito aritmético.
El gran problema es que en los limites marcados por la aritmética, no se puede
demostrar que el conjunto de números reales R no es contable.
Un sistema de axiomas es consistente cuando a nivel lógico en el sistema T(A)
de los teoremas de A, no existe contradicción.
El sistema T(A) no debe contener un teorema P y su negación ¬ P = no P.
Simbolizando el sistema lógico aritmético con S⁰ es admitido un sistema finito
de axiomas A⁰, tal que según del primer teorema de incompletitud de Gödel,
existe una proposición indecidible P.
Por consiguiente no es demostrable ni P ni su negación lógica.
En el análisis matemático, utilizando la teoría de conjuntos se puede probar
que existe una medida, llamada medida de Lebesgue, el matemático que la
creó, que tiene relaciones interesantes con subconjuntos de la recta real R.
Esos conjuntos son los medibles de Lebesgue.
La medida de Lebesgue para un intervalo, coincide con su longitud de manera
que la clase de los conjuntos medibles de Lebesgue es cerrada, debido a la
intersección contable de conjuntos y también por la diferencia.
Hay aquí una contradicción.
De el axioma de elección, se puede deducir que existe un conjunto A no medible
de Lebesgue de la recta real R, pero al mismo tiempo, el axioma de Solovay
dice que todo subconjunto A es un medible Lebesgue.
Mas cabe decir que el axioma de elección, es consistente con la axiomática de
Zermelo – Fraenkel y el axioma de Solovay es también consistente con esa
teoría de conjuntos, con además un cardinal inaccesible.
Eso da un gran problema, porque la fusión entre esos tres axiomas da una gran
contradicción.
Existen entonces sistemas de axiomas que son consistentes, pero contienen
proposiciones falsas, es decir o era falso el axioma de elección o era falso el de
Solovay.
La consistencia de un sistema de axiomas no es suficiente para determinar si
las proposiciones son falsas o verdaderas.
El primer teorema de incompletitud de Gödel, afirma que si A es un sistema
lógico, consistente y finitamente axiomatizable, es decir contable, entonces
existe una proposición verdadera que no es un teorema de A.
La proposición que afirma que el conjunto de los números reales no es contable,
es la directa consecuencia de la compleción del conjunto de los números
racionales y también, de manera análoga, a lo que establece el teorema de
Baire.
Admitiendo que el conjunto de los números reales es contable, la medida de
Lebesgue sobre R como suma de las medidas de sus subconjuntos unitarios
resulta ser nula.
Eso causaría la catastrófica destrucción de gran parte de las matemáticas.
La lógica matemática de primer orden de la teoría de la computabilidad, es
insuficiente para el desarrollo y estudio de las matemáticas.
Una de las demostraciones mas simples de ese teorema es la siguiente.
Consideramos funciones proposicionales dependientes de una sola variable.
Sea Pn la nésima de esas funciones.
Si Pn (w) es sintácticamente correcta, es un enunciado aritmético concreto y
bien definido concerniente n y w, que son dos números naturales.
Las secuencias de proposiciones que constituyen la demostración de un
teorema en el sistema, se pueden etiquetar mediante números naturales,
utilizando el esquema de ordinación que se ha elegido.
Así que el símbolo Пn denotará la nésima demostración.
Consideramos la función de la proposición que depende del número natural w.
Así que:
Vemos que la parte dentro del paréntesis afirma que la xésima demostración
es realmente la demostración de la proposición que constituye Pw (.) aplicada al
propio valor w.
La negación del cuantificador existencial, fuera del paréntesis, elimina una
variable, x, de manera que solo nos queda una función proposicional que
depende solo de la variable w.
Llegamos a la afirmación que no existe demostración para Pw (w).
Podemos codificar todas las funciones proposicionales que dependen de w de
modo, que la proposición escrita en precedencia debe tener asociado un
número natural n.
Es decir:
Examinamos esa función para el valor w = n.
Es decir:
La función Pn (n) es un enunciado aritméticamente y sintácticamente correcto,
construido para afirmar la parte izquierda de la proposición, es decir “ no
existe demostración dentro del sistema para la proposición Pn (n).
Llegamos así a entender, que si hubiera una demostración para esa función y
de lo que esa función afirma, el enunciado que dice que no existe tal
demostración sería falso y por consiguiente Pn(n) misma sería falsa como
proposición aritmética.
Encontramos con eso una proposición verdadera que no tiene demostración
dentro del sistema.
Siendo entonces ¬Pn(n) una proposición falsa, tampoco puede ser demostrada
dentro del sistema.
Por consiguiente ni Pn(n), ni su negación ¬Pn(n) se pueden demostrar dentro del
sistema.
Gödel descubrió que el conjunto S de las proposiciones en N de la aritmética,
no era definible en el modelo estándar N por una formula aritmética con una
sola variable libre.
Construyendo una proposición aritmética con significado “ esta proposición es
falsa en N” se caía en la antigua paradoja de Epiménides.
Hoy día ese resultado se conoce como metateorema de Tarski de
indefinibilidad de la verdad dentro de un lenguaje formal adecuado.
El segundo teorema de incompletitud de Gödel fue encontrado por el gran
matemático Jhon Von Neuman cerca del 1930.
La formalización del primer teorema, enseña que la única hipótesis de un
sistema lógico, es su propia consistencia y si la consistencia de una aritmética
suficientemente fuerte o exigente fuera demostrable dentro de esa misma
aritmética, entonces la proposición indecidible sería demostrable también.
El problema es que esa misma consistencia no es demostrable.
Se contestaba negativamente a Hilbert, que quería demostrar por métodos
finitarios la consistencia de la aritmética.
Siendo esos mismos métodos partes de la aritmética, eran sometidos al
despiadado primer teorema y a su epilogo.
El gran filosofo y matemático Bertrand Russell del que hablamos en el tercer
capitulo del primer tomo de esa obra, consideró el teorema de Gödel nada
menos como la prueba de la inconsistencia de la aritmética.
En en cuarto capitulo del primer tomo de esa obra, hablo de las conexiones
entre genio y locura.
Kurt es un ejemplo.
No obstante su carrera en ámbito académico fue excelente y su logros
matemáticos notables, en edad mayor empezó a sufrir trastornos de la
personalidad.
Probablemente a lo largo de su vida, estuvo luchando contra sus miedos y la
insinuación de su inconsciente en el tejido diario de su vida.
Pero al final de los años 70 esos problemas lo habían vuelto extremadamente
paranoico.
De hecho tenia la mas arraigada convicción de que alguien quería envenenarlo,
así que toda su comida la probaba antes su mujer Adele.
Eso siguió hasta que en 1977 Adele fue hospitalizada, muriendo después de
poco tiempo.
Desde aquel entonces Kurt se negó a comer.
Se quedó totalmente poseído por sus paranoias hasta que el 14 de enero del
1978, pesando solo 32 kilos, murió en el hospital de Princeton.
Hay una linea muy fina entre locura y genio.
El genio, como digo en el primer tomo, es un tipo de equilibrio entre locura y
creatividad.
Mas locura, mas creatividad, mas genio.
Puede ocurrir a veces que ese muy débil equilibrio se rompa, arrastrando al
genio, cada vez mas dentro de sus obsesiones mas oscuras.
El inconsciente entonces, coge el sobreviento y destruye a su desafortunado
huésped.
Que al fin y a cabo es el mismo.
Es realmente inquietante el hecho que, el inconsciente tiende a destruir la poca
consciencia cerebral que se posee.
Si se reprime mucho, al final explota con mucha furia de autodestrucción.
A lo largo del día, está enviándonos un sin fin de señales, para que podamos
entender sus necesidades y satisfacerlas, antes de que se convierta en su
imagen mas monstruosa y nos intente dañar.
La integral entre pulsiones y agresividad freudianas, descoloca el sutil
equilibrio entre ES e Yo, el dionisiaco y el apolíneo.
Mandando en Shock, el cerebro, contenedor inocente de batallas épicas entre
consciente e inconsciente, entre racionalidad y emociones, entre nosotrxs y lo
que llevamos dentro sin tener ni idea.
Cuando a un genio se les quita la creatividad, vuelve a ser un simple enfermo
mental.
Tal vez Kurt quería estar siempre creando cosas y poniendo a la prueba su
inteligencia, quizá necesitaba que su cerebro estuviera constantemente
masticando algún problema insoluble.
O tal vez solo fue una coincidencia desafortunada, que el final de su vida fuera
tan dramático.
Hay unas reflexiones filosóficas desencadenadas por el teorema de
incompletitud, de las cuales es indispensable argumentar en ese escrito.
Contemplando la frase “ Ningún sistema consistente se puede usar para
demostrarse a si mismo” surgen unas preguntas muy tétricas y escalofriantes.
Una frase análoga aplicada al individuo, una traslación de ese teorema para
delinear una persona, seria que no se puede afirmar con seguridad “ Yo soy
Yo”.
Si ningún sistema se puede usar para demostrarse a si mismo, decir que Yo
soy Yo, seria exactamente lo que no se puede hacer.
Yo y Tu también, somos sistemas bastante consistentes, así que afirmar que
somos nosotrxs es un intento de demostrarnos.
Hemos visto como el teorema, nos demuestra que existen veritá indimostrabili
dentro del sistema.
Es decir, no hay duda de que Yo soy Yo y Tu eres Tu, pero ¿como hacemos para
demostrarlo?
¿Como me demuestras que Tu eres Tu?
Bueno, me puedes decir que has nacido y por consiguiente estás con vida y eso
demuestra que Tu eres Tu.
Pero aun así ¿como puedo saber si no mientes?
La gran diferencia entre humanos y animales es que esos últimos engañan,
pero lo hacen según ciertas pautas de la evolución que les sirven para cazar o
para esconderse de los depredadores, mientras el ser humano miente.
El mentir humano es diferente del animal, porque el engañar a un león es un
enfoque que la naturaleza misma ha preestablecido por la preservación y
protección de los genes.
Pero todas esas mentiras de esos personajes nauseabundos, que salen en
todas esas estúpidas revistas de Gossip, no miran a la preservación y
protección de los genes.
Porque realmente a los genes, les importa muy poco si te acuestas con la
hermana de tu mujer o si has robado millones y los has ocultado en el colchón.
El mentir humano es una desviación del engañar animal, de hecho el ser
humano mismo es una desviación del viejo orden natural.
Un intento de darle sentido a través de la contemplación de su belleza inútil.
Así que tras eso, ¿Como puedo saber si no me estás mintiendo?
Además, decir que Tu o Yo somos Tu y Yo, solo porque hemos nacido no es
suficiente para determinar la real condición de ser Tu o Yo.
Por ejemplo, Yo no he nacido, así que no soy Yo debido a ese acontecimiento.
Algo mas determina mi ser Yo.
Así como determina el tuyo.
Que es realmente no tengo ni idea, pero, según como se siguen las pautas
ocultas del inconsciente, que el nos comunica a través de signos indescifrables,
podemos tener un nivel mas o menos alto de coherencia.
La coherencia a nuestro inconsciente, a nuestro ego.
Hay que dejar el ego, libre de expresarse.
Monitoreándolo y examinándolo para evitar de dañar a los demás y a nosotrxs
mismxs.
Siendo coherentes al inconsciente somos nosotrxs mismxs, pero ¿Como
demostrarlo?
Tal vez teniendo una correspondencia entre pensamiento y acción,
manteniendo constante esa directiva en el tiempo y transformando cada día
mas el inconsciente, en la expresión diaria de nuestros respiros.
Durante sus estudios sobre psicoanálisis, Sigmund se dio cuenta de que los
síntomas de la histeria en algunas mujeres, desaparecían hablando bajo
hipnosis, de sus pulsiones reprimidas o miedos ignorados.
El contar esas represiones a alguien, hacía que la persona viviera en su mente
tales situaciones y eso era suficiente para que sus inconscientes, placaran sus
fuegos histéricos.
El subconsciente, no para de manifestarse en realidad.
Aun cuando nos callamos o mentimos, encuentra una manera de salir a la luz
y vengarse de que intentamos bloquearlo.
Freud dijo que el ego no es padrón en su propia casa (nosotros) y también
añadió: “ El que tenga ojos y oído, puede estar seguro que ningún mortal sabe
mantener un secreto.
Si sus labios están en silencio, puede hablar hasta con sus dedos; la traición
de él (el secreto, el inconsciente) rezuma por cada poro “.
Somos sistemas, creados por subconjuntos no tan diferentes de los algebraicos.
Si las matemáticas son el “ Idioma con el que Dios escribió el Universo” como
dijo Galileo, nosotrxs siendo parte del universo también estamos escritxs con
idioma matemático.
Así que cuando decimos “ Yo soy Yo” caemos totalmente en el teorema de Gödel
en el cual se afirma que ningún sistema puede demostrarse a si mismo.
Por eso todo descubrimiento de toda disciplina es importante, porque siempre
nos dice algo sobre nosotrxs mismxs.
Pero ¿Si nosotrxs no podemos demostrarnos a nosotrxs mismos, pueden
demostrarnos los demás?
Es decir, ¿Puede alguien demostrar que Tu eres Tu?
No creo.
El problema es que no teniendo posibilidad de demostrarnos a nosotrxs
mismos, no podemos tener las bases para demostrar a los demás.
Nadie puede decirnos quienes somos y nadie por consiguiente, puede juzgar a
los demás para su manera de ser si esa no daña a nadie y respecta los
derechos humanos.
Como las matemáticas se vuelven activismo.
Pero ¿Si no podemos demostrarnos, ni podemos demostrar a los demás,
existimos?
La existencia nos impone unos parámetros bien precisos, que son el sujeto, el
contexto y el momento.
Podemos determinar lo que somos, pero por el teorema de Gödel no podemos
demostrarlo, así que no podemos satisfacer el primer parámetro, el mas
importante.
Anulando por consiguiente los otros dos, que se anularían también, por las
coordenadas espaciotemporales muy particulares, de la teoría de la
relatividad especial, tratada en el segundo capitulo del primer tomo de esa
obra.
No existimos pero estamos aquí lo mismo.
Entonces deben haber otros parámetros para la existencia, deben “existir”
otras informaciones capaces de delinear la diferencia entre no existencia y
existencia.
Las hay de hecho, son las informaciones singulares.
Hemos visto que la singularidad cuántica en TermoDinamica ElectroMagnetica,
es la perfecta fusión de dos opuestos, gravedad y entropía.
Es una herejía matemática, que pone como base de la creación la función
inversa del principio de no contradicción.
Es decir la constante coexistencia concéntrica, de dos opuestos fusionados en
una única asombrosa entidad, la singularidad cuántica.
Tras examinar su estructura, llegamos a entender que es la no existencia, la
base de la existencia.
Es el no ser, la base para la existencia del ser y tras eso, el poder
determinarnos a nosotrxs mismxs sin pero podernos demostrar.
El estar hechxs por el 99,99999% de vacío y por el 1% de probabilidades de
partículas que no se pueden prever, así como nos dicen Heisemberg y su
Principio de Incertidumbre.
Utilizando el Principio Singular que dice que la base de la consistencia de un
sistema, es la contradicción y no la verdad, todo sistema puede demostrarse a
si mismo sin necesidad de supuestas verdades no demostrables.
Es un demostrar lo que no tiene demostración, a través del delirio, forma
arquetípica de la fantasía que es la naturaleza y no a través de convenciones
de lógica humana.
La alienación hace que un sistema no sea si mismo y tampoco otro,
contemporaneamente al ser un tipo de “Nada Consciente” y por consiguiente
se pueda demostrar a si mismo.
Expresándose en el mismo espaciotiempo y no solo en las convenciones
humanas.
¿El universo, es demostrable?
Quiero decir, ¿como demostramos el universo?
Siendo el universo un sistema, el mismo nunca podrá autodemostrarse.
Si consideramos el universo como el conjunto A del que hablábamos antes y fn
todas sus funciones, nosotrxs estamos incluidxs en ellas.
¿Podemos nosotrxs, como simple funciones, demostrar nuestro contenedor el
universo?
Para solucionar paradojas como la de Russell y el teorema de Gödel, tal vez
podemos considerar tales situaciones como manifestación directa de la
estructura singular, aplicada a la lógica matemática.
En esos callejones sin salida, en los que una proposición es verdadera o falsa
pero no demostrable, la doble estructura singular es aplicable a tales
problemáticas.
Determinando la solución en la misma contradicción.
Seria solucionar el principio de no contradicción, aceptando la contradicción
misma como parte de la naturaleza.
Las ciencias no están lejos de nuestras vidas diarias, todo lo que hacemos y
somos, es ciencia al contempo que arte.
La creatividad, hasta ahora asociada a los artistas es también características
de genios científicos y matemáticos.
Como Kurt Gödel que a un cierto punto perdió el control y se dejó matar por su
inconsciente.
Muerte muy diferente, es aquella del segundo personaje de ese capitulo.
Pero vamos con orden.
Alan Turing fue después de Gödel el que mas se interesó a la computación, el
entender lo que es calculable y lo que no lo es.
Nació en Londres el 23 de junio del 1912.
Creía que todo sistema computacional existente, es decir todo lo medible como
sistemas naturales, seres, acontecimientos...tenían las mismas características
algorítmicas de lo que se conoce como “Maquina de Turing”, que es una primera
idea de ordenador.
Esa maquina era un procesador de símbolos en una cinta y de hecho estaba
compuesta de la parte mecánica, que hoy se corresponde con el hardware y un
tipo de programación interna que sería el software.
El concepto era que, si había esa maquina en un cuarto, un ser humano en otro
cuarto y un examinador en otro, cuando el examinador no podía entender quien
era la persona y “quien” la maquina, la maquina era pensante.
De ahí nació la hipótesis de lo que se conoce como inteligencia artificial.
Empezó a estudiar y encontrar unos patrones matemáticos, que en su
representación visiva se parecían realmente a patrones de librea animal, como
cebras, vacas o peces.
Eso le convenció profundamente que si la naturaleza está escrita con idioma
matemático, nosotrxs también lo estamos y debe ser posible descubrir esos
patrones y utilizarlos para crear la “Maquina Universal de Turing”, una
maquina de Turing que podía procesar los dados de muchas otras
“Conectadas”.
El mismo dijo: “ Una ilimitada capacidad de memoria obtenida en la forma de
una cinta infinita marcada con cuadrados, en cada uno de los cuales podría
imprimirse un símbolo.
En cualquier momento ha un símbolo en la maquina, llamado símbolo leído.
La maquina puede alterar el símbolo leído y su comportamiento está en parte
determinado por ese símbolo, pero los símbolos en otros lugares de la cinta no
afectan el comportamiento de la maquina.
Sin embargo la cinta se puede mover hacía adelante y atrás a través de la
maquina siendo eso una de las operaciones elementales de la maquina.
Por lo tanto cualquier símbolo en la cinta puede tener finalmente una
oportunidad “.
Resultaría así que nuestro cerebro tiene una ilimitada cinta de símbolos, que
usa para crear nuestros pensamientos, emociones, reflexiones etc...
Crear una maquina universal de Turing como inteligencia pensadora, hasta al
día actual ha sido imposible por la extrema complejidad, no solo de la
estructura en si, si no también para las informaciones que se le deberían
aplicar al software.
Aun que los ordenadores modernos son indiscutiblemente formidables, en
hacer cálculos rapidísimos, no tienen una inteligencia propia.
No tienen consciencia.
Porque para recrear un cerebro humano, habría demasiadas variables,
demasiados algoritmos y demasiados logaritmos.
Así como dice Roger Penrose en su libro “ La mente nueva del emperador “.
Dejamos eso para el siguiente capitulo.
Realmente interesantes también, son algunos de los patrones que describen
comportamiento y acontecimientos en las especies y el proceso llamado
glucólisis, (el oxidar de la glucosa con el fin de obtener energía para la célula),
llamados “ Patrones de Turing para sistemas de reacciónconveccióndifusión
en dominios fijos sometidos a campos de velocidad toroidal”.
Difusión, advección y reacción son los tres elementos entre los cuales el
equilibrio entre problemas físicos se distribuye.
La difusión es la dispersión de las especies involucradas a lo largo del dominio
físico del problema.
La advección está relacionada con el transporte de especies debido a la
presencia de campos de velocidad.
La reacción es el proceso de interacción, con el cual se originan o se consumen
las especies involucradas en el fenómeno.
Esa es la ecuación diferencial que resume las interacciones entre esos tres
elementos, con respecto a un fenómeno a una sola especie:
será inestable espacialmente en los patrones de concentración de las especies
u y v , si se verifican las condiciones de las siguientes ecuaciones:
expresan los coeficientes de los que depende la velocidad de difusión
de cada sustancia en el dominio.
Expresamos con:
la relación entre los coeficientes de difusión de las dos especies en tanto que
es un coeficiente asociado con los procesos de reacción f y g.
Utilizamos subíndices para definir derivadas parciales.
Ese set de ecuaciones individua procesos químicos y físicos, también
formaciones de patrones en manchas de la piel de animales o distribución de
poblaciones animales, formación de huesos, tejidos y canceres, entre otras
muchas cosas.
Hay varios estudios y aplicaciones sobre esos conceptos, por grandes
científicos como Schnakemberg, Grey y Scott, Murray, Kondo y muchos otros.
Esas complicada ecuaciones logran describir fenómenos aparentemente muy
diferentes entre ellos, como la glucólisis, la distribución animal en un territorio,
las libreas animales, los huesos y los canceres...
Confirman toda sospecha que en la naturaleza los patrones existen y son
utilizados de manera análoga para toda creación.
Es realmente asombroso como descubrimiento, que no solo hay sistemas y
pautas lógicas y claramente matemáticas en la naturaleza, si no también que
podemos comprender y utilizar esos conocimientos adquiridos.
Es la demostración que cada unx de nosotrxs, también tiene sus precisos
patrones siguiendo ciertos enfoques que determinan la forma, la espacio
temporalidad y el comportamiento, en el fenómeno de las matemáticas mas
arcanas que llamamos vida.
Nuestras células siguen los patrones de Turing para la glucólisis, nuestros
huesos se forman siguiendo las ecuaciones que hemos analizado mas arriba.
Somos computables al final.
Ese pensamiento fue la fuente de la genialidad de Alan, que no solo se dedicó
a descubrir matemáticamente la naturaleza, si no también se evidenció en la
decodificación de códigos.
Como el código nazi “Enigma” durante la segunda guerra mundial, que le dio
la apreciación mas encomiable por parte del gobierno británico.
Pero su interés principal fue la matemática biológica, también conocida como
morfogénesis.
Quería descubrir cuales eran las relaciones entre la secuencia de Fibonacci y
las estructuras naturales.
Trabajó en ese tema hasta a su triste muerte.
Alan era homosexual y a su época, había mucha homofobia y la
homosexualidad era perseguida penalmente.
Hubo un desafortunado incidente con uno de sus amantes, Arnold Murray, que
con un cómplice entró en casa de Alan para robar.
Durante la denuncia a la policía Alan admitió su homosexualidad y fue
arrestado.
Hubo un juicio en el cual se le daba “Libertad” de elegir entre ir a la cárcel o
someterse a una terapia hormonal con estrógenos.
Alan no era Transexual, no tenia necesidad de modificar su cuerpo para
adaptarlo a su identidad de genero, pero aun así elijo la terapia hormonal para
no ir a la cárcel.
Esa le causó tantos cambios y problemas con su imagen y emozionalitá, que a
un cierto punto no pudo aguantar mas.
Se suicidó con una manzana envenenada con cianuro en el 1954.
Como la ignorancia humana en temas que le asustan, como es la
homosexualidad, puede provocar semejantes acontecimientos de injusticia total
e inaceptable.
Un genio de tal nivel, obligado a revivir la pesadilla de Blancanieves de manera
tan oscura y tétrica, envenenándose con una manzana.
Manzana que luego se convertirá en el símbolo de la Apple, como homenaje a
Turing por Steve Jobs.
En el cuarto capitulo del primer tomo de esa obra, comento como a veces el
genio se vuelve locura, pero Alan es un ejemplo muy diferente.
En su historia intervinieron convenciones sociales y religiosas, que aun dándole
una falsa posibilidad de elección, en el fondo le estaban condenado a muerte.
El suicidio de Alan es uno de los mas grandes ejemplos de como la ignorancia
humana es intolerable y de que hay que hacer todo lo posible para
desarraigarla cada vez mas, de la mente humana así como de la sociedad que
esa crea.
Ambos personaje tratados en ese capitulo han tenido muertes violentas, como
si lo genios no pudieran morir normalmente y hasta a su muerte debe de ser
diferente o violenta.
Menos mal que no soy ninguna genia.
Cuando era pequeña quería ser “Científica Loca” , así que ahora solo me falta
ser científica.
Esas dos personalidades, no pueden no inspirarme las mas estrafalarias
fantasías sobre el mundo, sobre la estructura de la vida, la consciencia, sobre
Yo misma y los demás que me acompañan en ese viaje.
Hacen que nazcan en mi interior preguntas profundas, cuestiones difíciles para
contestar, locuras y presunciones.
En mi delirio de omnipotencia, debido a mi “Octopolaridad”, algunas de mis
personalidades que aman las matemáticas y la física, se han puesto de
acuerdo a mi espalda, creando un conjunto de ecuaciones para contestar a la
pregunta ¿El cerebro se puede describir matemáticamente?
Me excuso ya con los expertos por las herejías que estoy a punto de enseñar.
Como siempre quiero que quede claro, que todo eso solo son mis personales
fantasías y no pretendo que se tomen en serio científicamente.
Surgen de varias partes de las matemáticas que intento estudiar, inspirándome
de hecho a mi mas total incomprensión de las mismas.
He llamado esas locuras, Álgebra Cerebral y Calculo Multivariable de la
TermoDinamica ElectroMagnetica.
Que serán argumento de los próximos capítulos.
CAPITULO 2
“Creo que los animales ven en el hombre un ser igual a ellos que ha perdido de
forma extraordinariamente peligrosa el sano intelecto animal, es decir, que ven
en él al animal irracional, al animal que ríe, al animal que llora, al animal
infeliz” .
Friedrich Nietzsche
Empiezo el capitulo con una frase de uno de mis personajes favoritos.
En ese capitulo presentaré mis ecuaciones para definir el ser humano y la
estructura cerebral, en términos matemáticos, utilizando unas interpretaciones
personales del calculo de variables múltiplas de funciones de grado n.
Serán ecuaciones bastante simples y algunas de sus definiciones, serán versos
que luego serán explicados en prosa.
Mirando el ser humano y su mente, estudiando como a lo largo del tiempo ha
sido descrito por varios personajes de las ciencias, las filosofías, las artes
etc...vemos que tendenzialmente se puede dividir en dos.
La consciencia y el inconsciente.
Esas dos entidades, son los habitantes de nuestro cerebro y forman lo que
comúnmente se conoce como psique o mente propiamente dicha.
Pero ¿Que son la consciencia y el inconsciente?
El el capitulo 4 del precedente tomo, describo ambos como características
intrínsecas del cerebro, es decir son realmente partes de nuestro propio cerebro.
La consciencia es la parte que “Mandamos” y el inconsciente son todas
aquellas partes sobre las cuales no tenemos un control directo.
Las proporciones son mas o menos el 5% de conciencia y el 95% de
inconsciente.
Los genios como Albert Einstein llegan a utilizar hasta a un 10% del cerebro.
No hay una parte definida del cerebro para la consciencia y otras para el
inconsciente, los dos juegan a perseguirse y escaparse entre ellos mismos.
Mientras tanto a “Nosotrxs” nos parece de tener unas tormentas en la cabeza.
Las ecuaciones que definen una persona humana en TermoDinamica
ElectroMagnetica son las siguientes:
“ Marcado por ser dos es el uno.
Nunca paz, ni equilibrio entre Apolo y Dioniso.
Devorándose y persiguiéndose sin sosta ni descanso” .
Donde fncexĸ(1) es la conciencia, fncex(I) es el inconsciente y fn(X)/2 es el cerebro.
El índice n significa un numero indefinido de funciones que no necesariamente
se pertenecen a números naturales, c significa cerebral, ex significa exterior y ĸ
significa consciente.
El espaciotiempo en el cual esas entidades actúan es multidimensional n.
Es decir ¶ elevado a n.
Así que la ecuación se escribe:
“ Por espacios y tiempos se persiguen los dos que son uno.
No pueden vivir juntos y no logran estar separados”.
Vemos que según simplificamos los subíndices en el numerador, obtendremos
el exterior simplificando las “c” y el interior cerebral simplificando las “ex”.
También podemos determinar la contracción de los índices de ¶ en la siguiente
manera:
según la convención de la suma tensorial de Einstein.
Esas ecuaciones quieren decir, que la consciencia y el inconsciente son
literalmente partes de la estructura cerebral y no algún valor añadido
independiente de la conformazione del cerebro.
No es lógico separar psicología de neurología.
En cuanto la sede de la mente está en el cerebro.
Nada puede ser visto, oído, percibido, saboreado o tocado, sin pasar por el
cerebro.
El cerebro siempre tiene espaciotemporalidad
Porque el cerebro es el interior de la cabeza, al menos en condiciones normales.
Al contrario, la conciencia ĸ y el inconsciente pueden tener subíndices externos.
Eso se debe a que en realidad hay un continuo y sin fin, flujo de informaciones
entrando y saliendo de nosotrxs.
El subíndice “ex” aplicado a la consciencia ĸ determina el interactuar activo y
voluntario con el ambiente que nos rodea.
Aplicándolo al inconsciente individua las normas sociales, las convenciones, el
inconsciente colectivo, el ES freudiano.
De eso llegamos a ese conjunto de ecuaciones:
“ Al adentro el afuera.
Imposible realmente yacer en el singulo.
Se hacen costretti e pequeños los infinitos de afuera,
al engordarse espasmódico de cualquier infinito minimal.
Distorsiona y contorce la deformación singular, confundiéndolo todo”.
El universo exterior tiene relativo reflejo en los universos internos en el cerebro.
Estamos compuestxs por átomos, células, moléculas, nervios, brazos, piernas,
etc...
Cada una de esas cosas tiene una referencia en el mapa cerebral.
Nada escapa al cerebro.
Al contempo el ambiente tiene su espacio, su tiempo, los muebles, las casas,
los coches, las personas etc...
Todas esas cosas también son registradas por el cerebro.
Pero un porcentaje muy esíguo y pobre viene utilizado por ĸ.
Además cada estimulo, sea interno u externo, viene distorcionado por Q², la
doble forma cuántica que colapsa y se expande al mismo tiempo, dando
vueltas y vueltas al crear Ф , la hélice áurea del tiempo.
Eso significa que nuestros sentidos, ya pobres por ellos mismos, también son
confundidos por la estructura singular, que los modifica de manera
desconocida.
Las acciones pueden ser conscientes o inconscientes, externas o internas
según necesidad y circunstancias:
Vemos que a nivel arquetípico el cerebro menos el inconsciente, nos da
directamente la consciencia.
Cuando el subíndice es “ex” queda evidente una acción consciente hacía el
exterior, cuando el subíndice es “c” la acción es interior, como un pensamiento.
Ahora:
lo mismo vale para las acciones inconscientes.
Sustrayendo la consciencia al cerebro, nos queda la estructura que no
utilizamos según voluntad.
Las acciones inconscientes en el interior encefálico, pueden ser miedos
reprimidos, deseos, pulsiones etc...
Externamente el inconsciente se manifiesta a través de las convenciones
sociales, las reglas morales, los estereotipos etc...
Hemos dicho que muchas de las convenciones sociales son mentiras o
disimulaciones de miedos ancestrales.
También hemos dicho en el primer capitulo de ese libro, que el ser humano
tiene la facultad de poder mentir, sea a los demás como a si mismo.
Así que, en la determinación de las características conscientes e inconscientes
hay que incluir también, la mentira o la verdad.
Considerándolas como elecciones conscientes o inconscientes, definidas por el
individuo o el contexto en el cual, ha desarrollado la necesidad de ocultar la
verdad o de enseñarla, a si mismo primero y luego al mundo.
La actual sociedad se basa en ocultar las cosas, no solo a los demás si no
incluso a cada elemento que la compone.
De eso nacen la política y la religión.
Unas simples ecuaciones para mostrar la sutil diferencia entre mentir o ser
sincerxs son:
“ Ser el No Ser, encarnar lo que no está y hacerlo como vivo”
donde con – x se expresa una información negada que conlleva una realidad
negativa R , un negativo de la realidad.
La mentira.
Negativo no significa “Feo”, solo quiere decir que es algo opuesto a la realidad,
es su contraparte, su enemiga.
De hecho, con la mentira solo se complican las cosas.
La verdad tiene ecuaciones similares:
“ A la Coherencia el Respiro y al Actuar Simetría “
“ Dentro la multitud, la sola.
Dentro el Caos el Orden.
Dentro en si, una Luz”.
Con (nnV se expresa un colapso de onda que da una variable V.
Vemos que utilizo lo que yo llamo intercambiable N, que es una integral N en la
cual los parámetros, pueden ser invertidos llegando a la estructura inversa de
la ecuación.
Al numerador la suma entre consciente e inconsciente con respecto al cerebro.
El todo se suma al conjunto de los sentidos y estímulos
El resultado, es una diferenciación con respecto a un espaciotiempo N
dimensional, contemporaneamente interno y externo.
Elevar a – Q² significa dividir por Q², es decir que todo proceso mental y
exterior con sus respectivas fusiones, es sujeto a deformación singular.
Esa hace que todo sea diferente con respecto a su forma utópico – arquetípica.
En la tercera expresión, se resta al conjunto de sentidos estímulos exteriores,
el reflejo cerebral de los mismos.
Transformando la intercambiable N en la función inversa f^1.
Obteniendo así V, una sola variable y una sola decisión.
La consciencia es la capacidad espontánea del cerebro, debida a su propia
estructura, de poder elegir una sola variable entre un número n de variables.
Hablando científicamente, no hay nada “Misterioso” añadido al cerebro para
crear la consciencia.
La mente no es alguna cosa mágica que vive en el cerebro, es el mismo cerebro.
Su estructura y sus pulsos neuronales, a través de los neurotransmisores a lo
largo de los axones y las dendritas.
Se que eso puede ser muy decepcionante por los que necesitan que siempre
haya “Algo mas”.
La verdad es que si lo hay, es todo lo que todavía no sabemos.
Como he dicho varias veces, el conocer las cosas a nivel estructural, no nos
quita el placer de gozar de ellas.
El hecho que las emociones, sean pulsos cerebrales y sustancias químicas
paseando por nuestro cerebro, no significa que no podemos amar, soñar o
disfrutar de la vida.
Escribir matemáticamente que es una cosa, no la hace sin placer.
Hay muchos psicólogos y psiquiatras que afirman que la mente no depende del
cerebro, Yo no soy una experta y no voy a decir que se equivocan, pero si tengo
que elegir una base para la mente elijo la neurología.
De Como se funden esas ecuaciones, con las varias partes cerebrales
hablaremos a lo largo de la obra.
Ahora vamos a ver un ejemplo simple, de como la consciencia actúa para elegir
la variable que se introducirá en el tejido espaciotemporal.
Un día, de repente me entra sed y eso, hace que se crean unas variables para
los epílogos de tal situación.
Aquí vemos la situación simplificada a través de unas simples ecuaciones:
Yo soy fn (A), es decir el conjunto de mis características o funciones f, que son
las corporales y las mentales.
Menos es el estimulo de la sed, porque al cuerpo le falta hidratación, así que
menos alfa significa una falta.
De hecho alfa es el agua.
A ese punto se crean unas variables que son f n (A) + es decir que tomo el
agua, fn (A) + t + que significa que tengo un contratiempo, tipo golpear el pié
contra un mueble, una llamada al móvil etc...pero al final, logro tomar el agua.
fn (A) + t dice que tengo un contratiempo, tipo que me llaman al móvil para
decirme que acabo de ganar el nobel y cogiendo el bolso, salgo corriendo de
casa y por consiguiente no logro tomar el agua.
Para ver lo que puede pasar, se ponen en relación dividiéndolas entre ellas y
según se simplifica, se obtiene una variable.
Lo curioso es que para la variable donde logro tomar el agua, soy Yo que tengo
el control de mi misma.
Pero en las otras dos, se entromete un elemento circunstancial, t, que en un
caso logro superar y retomar control de mi misma, tomando el agua.
En el otro caso no consigo superar t y las circunstancias deciden por mi.
Eso nos dice mucho sobre como funcionan las cosas en la vida.
No todo podemos decidirlo, ni controlarlo porque a veces son las cosas, el
inconsciente externo, a dominarnos alzándose en contra de nuestra consciencia
y nuestros deseos.
Por eso no creo en la “Teoría de la Atracción”.
Es verdad que teniendo una actitud positiva y trabajando duro, se puede llegar
a obtener la realización de nuestros deseos, pero de eso a decir que el universo
nos escucha, me parece realmente presuntuoso.
Además el universo no tiene orejas, solo tiene causas y consecuencias.
Circunstancias, que aveces se pueden dominar y a veces no.
Otro ejemplo simple es el siguiente.
Una mañana tenia que levantarme temprano así que puse el despertador a la
hora mas apropiada para levantarme, prepararme y llegar a tiempo a mi
quehacer.
Pero, después que me acosté me surgió la duda repentina de si había puesto el
despertador.
Así que casi me levanto a ver, pero al mismo tiempo recordé de haberlo puesto y
prácticamente no me moví de un milímetro.
Eso me dio una sensación muy particular, como de sobresalto y sorpresa
mezclado con una calma y tranquilidad muy rápidas, después de recordar que
había puesto el despertador a la hora correcta.
Analizando esa sensación, me di cuenta de que era exactamente igual a la
sensación que se tiene en el tren estando de pié, cuando el tren arranca.
Pero con menos intensidad.
Pensé entonces, que debería haber una explicación racional para eso y de
hecho la encontré.
Se trata del conocido concepto newtoniano de la conservación del momento.
La piel que habito, estaba tumbada para dormirse y por consiguiente tenía
momento P = 0.
El pensamiento de tener que levantarme para poner el despertador, tenía
momento Pc = 0→x.
Pero ese pensamiento se anuló en el mismo instante, por recordar que había
hecho lo debido con el despertador.
Entonces Pc – Pc = 0
Eso significa que mi momento inicial P, no fue modificado por mi momento
potencial cerebral Pc.
La c de hecho significa cerebral.
Tenemos entonces una correspondencia entre dos sensaciones que
aparentemente no tienen nada que ver, como la de pensar si he puesto el
despertador y la del tren que arranca.
No obstante eso vemos que a nivel de explicación física, esas coinciden.
Me parece extremadamente interesante, semejante coincidencia entre
situaciones tan diferentes.
Tenemos así correspondencias entre sensaciones que aparentemente, están
enmarcadas en contextos desiguales.
Mas adelante en ese escrito trataremos de definir mejor esas ideas, de
momento vamos a ver como matemáticamente se puede describir tal fusión de
acontecimientos.
La ecuación newtoniana para el momento es:
P es el momento, r i es el vector de posición y r´i el vector velocidad.
Así que una adaptación al argumento podría ser:
La sustracción entre el momento corporal nulo y el momento cerebral anulado
por la falta de movimiento corporal, nos da el momento general P(A) nulo.
Parece raro que me puse a analizar todo eso, partiendo de una simple duda
sobre si había puesto o no un despertador.
Evidentemente parezco una fijada, que está obsesivamente convirtiéndolo todo
en ecuaciones.
La verdad es que estar escribiendo un libro como ese, amplifica mis fijaciones
diarias y las transforma en estudios profundos, sobre el tejido espaciotemporal
y su interacción con nuestro cerebro.
Normalmente no estoy pensando siempre en esas locuras, también pienso en
muchas otras sobre las cuales todavía no he podido escribir.
Pero el ejemplo de la sensación trendespertador, me pareció tan curiosa que en
realidad hizo que me planteara unas preguntas muy difíciles para contestar.
Si un fenómeno físico como la conservación del momento, logra entrar en la
vida diaria en una forma tan particular, ¿Cuantas otras sensaciones se
podrían explicar con las leyes ya conocidas de la física?
Creo que serían bastantes.
Puede que hayan varios intervalos entre momento corporal potencial e impulsos
de movimiento cerebral que pueden o no volverse energía cinética.
Las sensaciones mentales, tienen un reflejo en las corporales y viceversa.
Emociones, sensaciones y sentimientos, son entidades cerebrales que por la
mayoría de veces, tienen origen inconsciente y luego vienen analizadas por la
consciencia.
Son las tres esencias del abismo.
Me enseño eso una maestra zen, que tenía forma de una gatita muy bonita
llamada Micia.
Surgen de hecho de la fusión espontánea entre el espaciotiempo cerebral
y el espaciotiempo exterior
Es decir desde el conjunto de operaciones factibles entre ellos.
Hemos visto antes que la contracción de los índices “c” y “ex” ocurre como de
consueto en operaciones entre tensores.
Aun que las ecuaciones que presento por ser utopicoarquetipicas, no necesitan
ser calculadas ni resueltas, se puede experimentar con ellas relacionándolas a
la geometría diferencial clásica y al calculo de funciones o variables.
Por ejemplo, hemos visto antes la suma de los dos tipos de espaciotiempos, la
sustracción sigue las mismas reglas tensoriales de contracciones de índices.
También se puede dividir, el espaciotiempo exterior por el cerebral o la fusión
“cex” y simplificar los índices que elegimos.
Eso nos lleva a la conclusión de que realmente los sentidos exteriores, el tacto,
la vista, el oído, el gusto y el olfato, tienen correspondencias en sensaciones
que se simbolizan cerebralmente y se convierten en dinámicas complejas, entre
consciente e inconsciente.
Dentro de la estructura espaciotemporal hiper dimensional encefálica.
Al mismo tiempo, los sentidos cerebrales que como he dicho en el tercer capitulo
del primer tomo, son la filosofía, la creatividad, la inspiración, la curiosidad, la
imaginación y muchos otros que todavía no se conocen, a su vez tienen reflejos
en los sentidos corporales conocidos y también en los desconocidos.
Se autoevidencia que hay un continuo flujo y reflujo entre los índices “c” y “ex”
determinando todas las características de ¶, de la identidad, del nivel racional
y emocional de la persona.
Obviamente solo estamos limitando esas disertaciones al ser humano, pero el
espaciotiempo en si es todo.
Hay unas grandes equivocaciones generalizadas, entre las personas que no se
interesan de cosmología o de astronomía etc, es decir que mucha gente cree que
el universo es lo que está “Ahí Fuera”.
Eso es un gran error.
El universo está por todas partes y lo es todo.
Se tiene la impresión de que el universo solo sean las estrellas, los planetas,
los agujeros negros...pero la verdad es que el universo es todo lo que vemos,
oímos, saboreamos etc...
El universo son las hormigas, las plantas, el agua, la cerveza, los humanos,
las maquinas.
Es nuestras moléculas, nuestras células, nuestros electrones.
El universo es también nuestras sensaciones, nuestras emociones, nuestros
deseos, nuestra tristeza.
El universo lo es todo.
Ahora surge espontánea una pregunta, ¿Si nosotros somos parte del universo y
tenemos consciencia, eso significa que el universo en parte tiene también
consciencia?
Si, pero es la nuestra.
Las estrellas no tienen cerebro, así que no hacen elecciones espontáneas entre
variables, los planetas tampoco y mucho menos los agujeros negros.
Son los seres biológicos, que poseen una estructura tal, de poder dominar tales
variables.
Lo que administra y gestiona la consciencia es la selección natural, es decir que
los perros tienen la cantidad de consciencia para elegir lo que los perros
necesitan para la supervivencia, los gatos igual etc...
Los animales también tienen inconsciente, por eso las liebres saben que es
mejor escapar si se acerca un zorro y, no esperan que el zorro les ataques para
enterarse de que puede hacerles daño.
Así que en parte el universo tiene consciencia, la ĸ que pertenece a los cerebros
de los seres vivientes.
Eso no significa que el “rezarle” sea verdadero y que funciona, porque como
acabamos de decir la consciencia que tiene el universo, es la nuestra y en
realidad estaríamos rezando a nosotrxs mismxs.
Cosa bastante estúpida.
Bajo el punto de vista científico y neuronal, ĸ es un porcentaje de la estructura
cerebral y tras eso, se puede determinar cual ser la tiene y cual no, además
que definir los niveles a los que esa misma llega en cada criatura.
La filosofía es el primero de los sentidos cerebrales.
La capacidad de producir pensamiento, a prescindir de lo que se está
pensando.
La ecuación para la filosofía, es la misma que la de la consciencia de hecho.
Antes de pasar a las ecuaciones de los sentidos mentales, vamos a analizar en
el detalle los sentidos físicos y a contemplar, las ecuaciones que los expresan
junto con las funciones, que individuan esos mismos sentidos a nivel cerebral.
Luego estudiaremos como sentidos mentales y corporales, se funden para crear
la persona, la función general fn (1).
Cervantes una vez dijo: “ Y la que es deseosa de ver, también es deseosa de
ser vista”.
Empiezo con esa frase mi descripción del sentido de la vista.
Sentido en el cual confiamos completamente y al cual nos apoyamos casi por
completo.
A lo largo del primer tomo se ha tratado ese sentido en el detalle, ahora vamos
a a volver a examinarle y, a intentar llegar a unas pautas generales a través de
las cuales, llegar a una descripción matemática del sentido.
El ojo humano es el resultado de millones de años de evolución, la linea
evolutiva entre humanos y chimpancés se separó hace cerca de 5 o 7 millones
de años.
Los chimpancés siguieron en el viejo orden, mientras que el humano se salio de
el para llegar a definir su propio orden.
Que desafortunadamente todavía no se ha podido entender cual es.
El ojo humano es similar, a los ojos de los demás vertebrados e incluso de
algunos moluscos.
Tiene forma mas o menos esférica y está compuesto por varias partes, que se
articulan entre ellas, pautando lo que conocemos como “Ver”.
En el ojo, incluyendo la esclerótica, que es una membrana de colágeno,
tenemos la capa externa que es espesa y resistente.
Tiene un color blanco a diferencia de la cornea que es transparente.
La capa media, incluye la coroides que es otra membrana pero de tejido
conectivo y vasos sanguíneos, y también, es presente el tejido conjuntivo del
cuerpo ciliar y del iris.
La capa interna es la retina, en la cual se encuentran las células
fotorreceptoras en forma de bastones o conos, cubiertas por células epiteliales
de forma cubica, contenedoras de la melanina.
La retina está apoyada externamente a la coroides e internamente está a
contacto con el humos vítreo.
El ojo es, como hemos dicho una fusión de estructuras que proceden de tejidos
embrionarios diferentes.
En la etapa embrionaria, la retina viene del prosencéfalo, la parte anterior del
cerebro y pertenece al sistema nervioso central.
La cornea y el cristalino, vienen del ectodermo superficial.
La forma esbozada del ojo es visible ya a los 22 días de la etapa embrionaria.
La retina se forma desde dos vesículas ópticas, que a su ves se evolucionan
desde la parte anterior del cerebro llamada prosencéfalo.
La retina se conecta a esa parte cerebral a través de los tallos ópticos.
Las dos vesículas con el desarrollo, se van acercando a la superficie y poco a
poco se doblan sobre si mismas, transformando su forma desde la esférica
hasta la forma de una copa.
El tejido resulta así ser doble debido a la invaginación de las vesículas, dando
origen al cáliz óptico.
La pared interna que cubre el cáliz óptico creará la retina, mientras la pared
externa se convertirá en las células epiteliales en forma de lamina,
contenedores de la melanina.
El ectodermo superficial, entrando en contacto con el cáliz óptico, se espesa
creando la placa cristalina que invaginándose, crea la vesícula cristalina.
Esa misma se volverá después, lo que conocemos como cristalino.
A la quinta semana de gestación, la vesícula cristalina se separa del ectodermo
superficial y se posiciona cubriendo el orificio del cáliz óptico, al mismo tiempo
el ectodermo se convierte en la cornea.
Esa cubre la parte anterior del globo ocular y es transparente y resistente,
además no contiene vasos sanguíneos.
Rodeando la cornea hay lo que se conoce como conjuntiva, una membrana
mucosa transparente que forra el globo ocular.
Detrás de la cornea hay la llamada cámara anterior, delimitada por el iris y la
pupila y detrás de esas se halla la cámara posterior, el cuerpo ciliar y el
cristalino.
Las dos cámaras son espacios pequeños, separados por el iris y conectados
por las pupilas y llenos de un liquido llamado humor acuoso, que también es
transparente.
Ese ultimo sirve para mantener húmedo el cristalino, para nutrirlo y mantener
la forma de la sección anterior del ojo.
En el iris tenemos dos músculos que controlan el abrir y cerrar de la pupila.
El color del iris, depende de la transparencia del estoma y de la cantidad de
pigmento que contiene.
A escasez de pigmento los ojos serán azules, a cantidades mayores de
pigmento los ojos variarán entre el verde y el castaño.
El cristalino actúa como lente ocular, está sostenido por unas fibras conjuntivas
extremadamente finas, llamadas ligamento suspensorio del cristalino.
A su vez, esos ligamentos se juntan con el músculo ciliar.
El cristalino ya se delinea en la tercera y cuarta semana de embarazo, siendo
blando y elástico en los niños, con el tiempo se va endureciendo.
El cuerpo ciliar va desde la ora cerrada, que es la porción anterior y periférica
de la retina, hasta el iris.
Es responsable de producir el humor acuoso y de acomodar el cristalino de
manera mas apropiada para su función.
Está formado por el músculo ciliar y los procesos ciliares.
Detrás del cristalino tenemos el humor vítreo, un gel transparente que
ocupando la mayor parte del interior del ojo, hace que mantenga su forma.
El humor vítreo está a contacto con la retina, esta es sensible a los estímulos
luminosos que transmite al cerebro a través las fibras del nervio óptico.
La retina está compuesta de cuatro partes, la mácula que es la zona con mas
detalle visual, en el centro de la mácula está la fóvea que es una pequeña
depresión donde se juntan los rayos de luz.
La tercera parte es la papila óptica, que es el punto desde el cual sale el nervio
óptico, en ella no hay células receptoras de luz y también se conoce como punto
ciego.
La cuarta parte es la ora cerrada, sección mas anterior y periférica de la retina
que entra en contacto con el cuerpo ciliar.
La contracción del músculo ciliar, enfoca los rayos luminosos en la parte de la
retina preestablecida para eso.
Ese proceso se llama acomodación y es importantísimo para obtener una
correcta visión de lo observado.
Luego las células fotorreceptoras, envían las señales visivas a través de los
nervios ópticos formando una X en el quiasma óptico, a una parte del cerebro
llamada nucleo geniculado lateral, conocida también como tálamo óptico.
Luego los pulsos llegan a una parte cerebral llamada cortex estriado o también
corteza visual primaria, pasando después a las áreas periestriada y
paraestriada.
A esas áreas se deben añadir otras dos que también influyen en la vista, es
decir el área de significación visual, situada en el lóbulo parietal cerca de las
áreas auditivas y, el área de función del aprendizaje situada en el lóbulo
temporal.
La vista es un fenómeno muy complejo, en el cual como vemos intervienen
muchas partes del cerebro, las que he tratado hasta ahora solo son una parte.
En TermoDinamica ElectroMagnetica se simplifica ese sentido, a través de la
representación utopicoarquetipica de la función misma, expresándola con esa
ecuación:
“ Luz es engaño no Verdad
¿Que es lo que crees ver?
Tal Mentira te giostra e manipula
como ella desea y como tus Padrones te mandan”
Vemos que como en la vista, no hay una selección en las frecuencias (U)
antes de entrar en la oreja.
Omega elevado a n de U significa todas las frecuencias del conjunto universal.
No hay exclusión de frecuencias antes de entrar.
Todas las frecuencias entran en el complejo órgano auditivo y solo después hay
una efectiva selección.
Pero la hace el cerebro.
El lóbulo temporal es la parte del espaciotiempo ¶ cerebral, encargada de
memorizar cuantas mas cosas.
A cada imput entrante, vemos en la ecuación, le corresponde un reflejo
cerebral.
Como en la vista, el oído ß es la sustracción entre todas las frecuencias del oído
exterior ß (U) y del oído cerebral completo, que es lo que efectivamente está
escuchando el inconsciente ß( )
luego una rapidísima selección llegan a ser oídas solo las frecuencias que van
desde 20 Hz a 20 kHz.
Es decir las frecuencias del espectro audibles, comprendidas entre infrasonidos
(bajo los 20 Hz) y los ultrasonidos (mas de 20 kHz).
Comentábamos sobre eso en el tercer capitulo del primer tomo, hablando de las
dimensiones, vistas como integrales N desde una octava menor a la mayor y
viceversa.
Todas las demás frecuencias han sido ocultadas por el inconsciente, siempre
por razones evolutivas.
En el cerebro humano, vemos que el inconsciente no es una entidad oscura y
casi sobrenatural, como la describieron Freud o Yung.
Al contrario, es una de las mas eficientes y ocupadas de las partes cerebrales.
El inconsciente es el medio con el cual, las varias estructuras del cerebro
gestionan los impulsos de los sentidos y, los transformas en informaciones
legibles por la estructura ĸ, de modo que esa pueda tener uno o varios colapsos
de onda, que crearán la vida misma de fn(1).
Es el sistema con el cual la naturaleza, a través de la evolución, ordena la
fusión entre ¶n espaciotiempo multidimensional exterior y, ¶ cerebral, espacio
tiempo multidimensional interno al limite determinado por el cuerpo humano.
Limite que es muy ilusorio como veremos mas adelante.
Es una pena que la mayoría de los sonidos que existen no podemos oírlos
conscientemente, pero en efecto sería imposible vivir y orientarse con la
percepción total, de todas las frecuencias del espectro audible.
Sería un caos indescriptible, si además le sumamos todo lo que se puede ver
con el espectro de luz, tendríamos una confusión que sobrecargaría el cerebro
en su parte ĸ hasta a dañarlo.
El inconsciente juega el papel de almacén, como la papelera de los
ordenadores.
Los dados están ahí, la energía no se pierde, pero aquellos pulsos no son
utilizables por ĸ.
¿O si?
Hablaremos de eso cuando explicaremos los sentidos cerebrales.
El oído así como la vista, siendo uno de los dos sentidos corporales en los que
mas confiamos, también puede ser sujeto a manipulación humana.
Los gobiernos, los jefes religiosos y los que en general tiene poder sobre otros,
enseñan lo que mas les conviene, dicen lo que mas engaña a la gente para
lograr mantener sus beneficios mas tiempo posible.
Mas altos los niveles de poder, mas alta la manipulación de esos sentidos.
Los periódicos, la televisión sobretodo, están podridos en la manipulación que
mas les conviene y favorece al abusón de turno.
Así como Pier Paolon Pasolini, sublime poeta, literato y director de cine, y
también como Italo Calvino, sublime escritor, considero la televisión como la
mas nauseante basura, esclava de las mas repelentes ignorancias humanas.
Es de hecho, una la maquina construida según esos dos sentidos, la vista y el
oído.
En ella vemos imágenes y oímos palabras y palabras, que repetidas hasta el
paroxismo ya solo suenan como bla, bla, bla...
Bombardean a las masas, con las farsas políticas, las pantomimas religiosas y
las mas estereotipadas idioteces del vulgo mas bajo.
Los periódicos no son exentes de semejantes tonterías.
La información ya no está en los “Medios de Información” que se han podrido
en el servilismo mas patético.
La red, internet es el medio con el cual la información verdadera y coherente
ahora se puede obtener, con sencillez y rapidez.
Por eso considero internet uno de los mas grandes logros de la inteligencia
humana.
Por eso hay que defender la red, de las manos fascistas que solo quieren
utilizar lo que sea, para mantener su posición elevada y seguir disfrutando de
sus placeres mas aberrantes.
Os aconsejo de ver la película “ Saló, los 120 días de Sodoma” de Pasolini.
Y de leer “Las ciudades Inexistentes” de Calvino.
La vista y el oído son muy fáciles de manipular, todo el mundo que tiene una
mínima sabiduría de como funcionan puede hacerlo.
En el mal, como hacen los poderoso de la tierra y en el bien, como hacen los
artistas.
Un sentido que no es manipulable por los parásitos humanos, el el olfato.
El sistema olfativo, elabora los olores de partículas aromáticas y odoríferas
desprendidas por cuerpos volátiles, que entran en contacto con el epitelio de la
nariz.
Parece que la nariz humana puede distinguir hasta a 10.000 aromas distintos.
Los olores en si son compuestos químicos, moléculas, transportados por el aire,
entrando en nuestro organismo a través de la respiración.
La mucosa olfativa está compuesta por tres diferentes tipos de células, las
células olfativas sensoriales, las células sostén y las células basales.
Las células basales sustituyen las células olfativas mas o menos una vez al
mes.
Esas son cerca de 20 u 30 millones y, en su extremos anterior contienen una
pequeñas cabezas que a su vez, tienen unos 30 filamentos sensoriales, los
cilios.
El moco nasal acuoso, sirve para transportar las moléculas aromáticas a los
cilios, ayudado por proteínas fijadoras.
Los cilios entonces convierten esas sustancias aromáticas en estímulos
eléctricos.
Las células olfativas, tienen prolongaciones nerviosas que llegan al bulbo
olfatorio, ese es una porción anterior del cerebro preestablecida para la función
de percibir los olores.
Las prolongaciones terminan en los glomérulos que son minutas terminaciones
esféricas de las células olfativas.
Ahí se procesan las señales aromáticas que luego a través de células
receptoras especiales llegan al sistema límbico y al hipotálamo.
Esas dos regiones cerebrales son las mas antiguas en el ser humano.
En ellas además, se procesan sentimientos, emociones, instintos e impulsos,
también contienen las memorias y regulan la liberación de hormonas.
Los olores luego alcanzan la corteza cerebral haciéndose conciencia.
En la parte superior al paladar duro del tracto respiratorio, tenemos la nariz,
que contiene el órgano periférico del olfato, que incluye la nariz y la cavidad
nasal dividida en dos zonas por el tabique nasal.
El esqueleto que suporta la nariz, está hecho por hueso y cartílago hialino.
Las parte óseas son los huesos nasales, las apófisis frontales de los maxilares,
la porción frontal del hueso nasal y su espina nasal, la parte ósea del tabique
nasal.
La piel de la nariz es espesa y con numerosas glándulas sebáceas.
La porción cartilaginosa de la nariz se compone de 5 partes, dos laterales, dos
alares y el tabique nasal en su parte de cartílago.
Los cartílagos alares tienen forma de U y son móviles, sirven para dilatar o
contraer las narinas cuando también, se contraen los músculos que actúan
sobre la nariz.
El tabique divide la nariz en dos partes, las cavidades nasales y su parte
cartilaginosa es móvil y blanda.
Su parte superior está constituida por la lamina perpendicular del hueso
etmoides.
Esa lamina baja desde la lamina cribosa, continuándose en su parte superior
con la crista galli.
El vómer es un hueso fino y de forma plana, crea la porción posteroinferior del
del tabique nasal, con partes de las crestas nasales y con los huesos maxilares
y platino.
El área respiratoria comprende la mayor parte de las fosas nasales, su mucosa
está formada por un epitelio cilíndrico seudoestratificado ciliado, con muchas
células caliciformes.
Ese epitelio yace sobre una lamina basal, a la cual sigue la lamina propia
fibrosa conteniendo numerosas glándulas mixtas, que producen una secreción
para mantener húmedas las paredes de las cavidades nasales.
La lamina propia a su vez se apoya al periostio subyacente.
El área olfatoria, es la región superior de las fosas nasales y se encarga de
responder a los estímulos olfativos, conteniendo el órgano periférico del olfato.
Los nervios olfatorios se originan en las células del epitelio olfatorio.
Los senos paranasales, llenos de aire, son extensiones de la porción
respiratoria de la cavidad nasal en los huesos frontal, etmoides, esfenoides y
maxilar.
Los senos frontales derecho e izquierdo, se encuentran entre las tablas interna
y externa del hueso, y muy pocas veces tienen el mismo tamaño aun que
aproximadamente parten de 5 milímetros.
Los senos frontales, se dividen en parte vertical y horizontal, que también
pueden tener varios tamaños.
Los senos esfenoidales están localizados en el cuerpo del esfenoides.
Tienen división irregular y están separados por el tabique nasal.
Los receptores a nivel químico del olfato son, la glándula pituitaria roja que se
halla en la parte inferior de la fosa nasal y está cubierta por muchos vasos
sanguíneos que calientan el aire y la glándula pituitaria amarilla, que estando
en la parte superior de las fosas nasales se divide en tres partes.
Las células olfativas, las células sostén y las células basales.
En la glándula pituitaria amarilla están contenidas las glándulas mucosas de
Bowman, que excretan un liquido que mantiene húmedo y limpio el epitelio
olfatorio.
Para estimular tales glándulas, es necesario que las sustancias sean volátiles
para desprender vapores, que puedan penetrar en las fosas nasales.
También tienen que ser solubles en agua, para diluirse en el moco y llegar a las
células olfatorias.
Esas células entonces podrán enviar las señales, bajo forma de pulsos
nerviosos, al bulbo olfatorio que las enviará a la corteza cerebral, donde serán
descodificadas, creando así la sensación del olfato consciente.
Actualmente se cree que existan 7 tipologías de células olfatorias, cada una
detectando un olor en particular:
Alcanforado, olor a naftlalina.
Almizclado, olor a mizcle.
Floral.
Mentolado.
Etéreo, olor a fluidos de limpieza en seco.
Picante (uno de mis favoritos).
Pútrido.
Los primeros genes de las proteínas del olor se descubrieron recientemente, en
1991.
Son moléculas receptoras que están en la membrana de células sensoriales,
que detienen un aroma y envían las señales al cerebro a través de cadenas de
reacciones químicas.
El olfato, es un sentido del cual hemos perdido casi toda función orientativa a
nivel de la percepción y del relacionarse con ambiente.
Ya no nos basamos en el para ir en una dirección u otra.
No nos basamos en el olfato, para saber si alguien es buena o mala persona.
A diferencia de los animales, en los que todavía es un sentido de importancia
fundamental, tal vez mas de la vista o del oído.
Ese sentido ahora es un sentido pasivo, utilizado muy poco a nivel orientativo
pero mucho a nivel de placer y fascinación.
Perfumes, desodorantes, colonias etc...
También gozamos de el, en campo culinario al cocinar suculentos platos y oler
las sublimes aromas de las especias.
Las ecuaciones para el olfato, son análogas a las de la vista y del oído, con la
diferencia que no obstante el inconsciente gobierna lo que llegamos a oler, eso
no nos afecta demasiado en nuestra vida diaria.
El conjunto de ecuaciones es:
“ Al pasado la necesidad
y al presente el Placer “
Vemos que también para el olfato el inconsciente selecciona los olores que
mas nos agradan.
Nos gustan las rosas, así que creamos perfumes de rosas para ocultar el olor
corporal.
Ya no es necesario que el olfato humano sea utilizado para las relaciones entre
individuos de la misma especie, aun que a nivel inconsciente si es un sentido
muy activo.
Puede que a veces, hemos conocido alguien que nos cae bien a la escuela o
algún colega de trabajo, pero no logramos soportar el perfume que usa o su
olor corporal.
A nivel de relaciones mas cercanas, el olor corporal es importante para tener
una buena pareja o una buena amistad.
De hecho, forzarse a estar con alguien que nos gusta a nivel visivo, pero que no
nos gusta olfativamente puede ser muy molesto.
El olfato no suele ser un sentido demasiado manipulable, para objetivos
políticos o de otras formas de mantener el poder, como se usa hacer con la vista
y el oído.
Digamos que se ha quedado como medio natural, de entender si alguna comida
es mala o si en algún lugar el aire puede ser inquinado y así peligroso.
Si algo huele mal, no nos lo comemos porque pensamos que también sepa mal.
Hemos superado tal enfoque natural, llegando a descubrir que no siempre lo
que huele de una forma que no nos gusta, es dañino.
Pueden confirmarlo lxs amantes del queso azul y de los broccoli.
No estoy entre ellos, pero entiendo que hasta los olores tienen una
interpretación que al final resulta ser personal.
Alguien puede apreciar un olor que a otras personas no les gusta y, eso
también puede depender de las costumbres del lugar de nacimiento o de la
cultura alimenticia de un determinado lugar.
En China comen perro frito o hervido y a ellos les encanta, pero imagino que a
mi no me gustaría para nada oler como huele un perro hervido.
Porque no estoy acostumbrada a ello.
El olfato entonces, además que ser un sentido propenso a subjetividad
interpretativa, también es educable culturalmente.
Así como el gusto.
Mi sentido favorito.
Su centro se encuentra en la lengua, que es el órgano correspondiente a ese
sentido.
La lengua es un músculo, que obviamente está en la cavidad oral, nuestra
boca.
Los sabores de las comidas que ingerimos, son detectados por las papilas
gustativas que también seleccionan los sabores, según de la personas y de las
necesidades físicas.
Los sabores se pueden dividir en 4 categorías, dulce, salado, ácido y amargo.
El gusto, actúa por el contacto de sustancias solubles con la lengua y tras eso
es posible percibir los estímulos y las combinaciones entre textura, temperatura
olor y sabor.
Ese sentido depende del estimular los “Botones Gustativos” que están en la
lengua, precisamente en las papilas gustativas, que confieren un aspecto
arrugado a la lengua.
En ellas, se hallan los quimioreceptores y las células epiteliales que sostienen
el todo.
Las papilas gustativas tienen varias formas que determinan las categoría a la
que pertenecen.
Las papilas fungiformes, tienen forma de hongo y se distribuyen en la parte
anterior del dorso y de los laterales de la lengua, siendo mas sensibles a los
sabores dulces, ácidos y salados.
Las papilas lenticulares o caliciformes, que tienen forma de cáliz y se
encuentran cerca de la base de la lengua, crean una conformación a forma de
V.
Su función es captar los sabores amargos.
Las papilas filiformes, también llamadas cónicas, se hallan en la punta y en
los bordes laterales de la lengua.
No tienen función gustativa como las papilas fungiformes y caliciformes, pero
sirven a captan la temperatura de los alimentos, función muy importante para
evitar de quemarse.
La percepción de un sabor está relacionada con estimular las células
receptoras del gusto, los corpúsculos gustativos.
Esos son los receptores de los sabores, localizados al rededor de las papilas
gustativas.
El estimulo gustativo se convierte así en un pulso nervioso, enviado por los
corpúsculos gustativos a los nervios faciales vago y glosofaríngeo.
A través de esos músculos, los pulsos son enviados a la médula espinal y al
tálamo y de ahí, se envían al cerebro, detalladamente al lóbulo parietal de la
corteza, donde ocurre la emisión o entendimiento del sabor.
Para obtener la estimulación de los corpúsculos gustativos, las sustancias
tienen que ser solubles en la saliva y estar entre 20 y 30º centígrados para
despertar percepciones gustativas.
El gusto está estrechamente relacionado con el olfato y la captación de los
sabores es contemporánea a la recepción de los olores.
Como comentábamos antes, algo que huele mal no se suele comer, por instinto
de protección del organismo, evolucionado a través de la supervivencia en la
naturaleza.
Además las sensaciones olfativas refuerzan la gustativa, por eso es tan
placentero comer algo que nos encanta.
Si comiendo nos tapamos la nariz por ejemplo, tendremos una ligera
disminución del sabor también.
No obstante cada tipo de papila gustativa, se encuentre en una parte especifica
de la lengua, para la captación de los sabores hay un actuar general, de todas
la estructuras y características de la lengua.
Esa, además que para los sabores, también sirve mucho durante la
masticación, la deglución y para articular las palabras en la comunicación
verbal.
El gusto y el olfato entonces se pueden considerar como un conjunto, de hecho
las papilas gustativas son filogenéticamente afines a las papilas olfativas.
El gusto también se relaciona con la digestión en cuanto la estimulación debida
a los sabores, acrece la producción de saliva y de jugos gástricos.
Las vías de transmisiones gustativas, empiezan desde las regiones de la
lengua, sus filetes nerviosos.
Esos últimos transmiten las señales a unos centros de recepción ubicados en el
lóbulo témporoccipital, conexión entre lóbulo occipital y temporal del encéfalo.
Cada filete nervioso está especializado en la recepción gustativa, relacionada
con las varias áreas de la lengua.
Es curioso como en oriente, sumado a los sabores dulce como el azúcar, salado
como la sal, amargo como el café y ácido como los limones, haya también un
quinto sabor, es decir el glutamato umami, algo tipo el sabor de los tomates.
Ese es un sabor, aun que se conocía ya en épocas romanas antiguas fue
añadido a los demás, hace cerca de cien años, específicamente en el 1908 por
el fisiólogo japones Kikunae Ikeda.
El gusto es uno de mis sentidos favoritos, junto con el olfato me dan unas
sensación extremadamente agradables a la hora de comer algo delicioso que
oportunamente cocino, justo con el objetivo de gozar cuanto mas de esos
sentidos.
También me gusta gozar de los demás con la Pintura o el arte en general para
la vista y la musica para el oído.
Las ecuaciones para el gusto son análogas a las de los otros sentidos:
“ Lo sublime, hermoso,
perfumado y saporito
nunca exente de placer magnifico
al colmar el vacío con el infinito”
Con sigma elevado a n represento los estímulos gustativos y con psi elevado
también a n expreso el gusto en si.
El gusto si es un sentido manipulable, las grandes multinacionales añaden
exaltadores de los sabores y olores para hacer sus productos mas apetecibles.
Añaden edulcorantes para hacen mas dulces los productos, el aspartamo.
Sustancia altamente toxica pero muy adictiva, perfecta para los objetivos de los
productores de comida a gran escala.
Ganar mas y mas dinero, haciendo la gente adicta a sus productos.
No es un misterio que las grandes corporaciones de fast food y de comida
procesada, añadan kilos de azúcar y cualquier asquerosidad química a los
productos, solo para que las personas desarrollen una dependencias a esas
sustancias y por consiguiente, sigan comprando los productos o consumiendo
la comida basura de esas multinacionales.
El resultado, es la pandemia de obesidad que está arruinando vidas en todo el
globo terrestre.
No solo obesidad, si no también tumores, infartos, diabetes e ictus.
Los OGM son otro tipo de comida que asusta mucho al publico consumidor.
La verdad es que no son tan peligrosos, mas bien pueden no ser
organolépticamente suficientes, para aportar la correcta cantidad de sustancias
nutritivas al metabolismo humano.
Además la manipulación genética de la comida, está hecha sobretodo para
obtener exclusivas de producción, como la del trigo en estados unidos.
Se ha creado un trigo que solo vive una generación y luego muere.
Obviamente para que el agricultor sea obligado a pedir otras cantidades a los
productores, que suelen ser multinacionales, obteniendo de año en año lo justo
para que la multinacional se enriquezca cada vez mas y, los agricultores
dependan obligatoriamente y por ley, de ellos.
Como ya he dicho en precedencia en esa obra, no voy a hablar de
conspiraciones en ese libro, pero hablando de sentidos es inevitable
argumentar también, sobre como esos últimos vienen manipulados por el poder
en sus varias formas.
De hecho el poder se mantiene tal, justo con la manipulación de los sentidos de
aquellos, que son demasiado ignorantes como para darse cuenta de ello.
Uno de los sentidos mas difícil de manipular a gran escala, es el último de
nuestra lista, el tacto.
Eses sentido reside prettamente en la piel, donde se encuentran órganos
receptores de diferentes clases, que transforman en pulsos nerviosos las
señales que llegan del externo y las envían al lóbulo parietal del cerebro.
Donde vendrán procesadas y trasformadas, en informaciones conscientes para
la persona.
A través de ese sentido nos enteramos de las características de lo que tocamos,
pues si tiene superficie lisa o arrugada, si tiene temperatura alta o si estamos
tocando algo frío, si estamos tocando algo suave o duro.
Siendo que el órgano del tacto es la piel y, esa recubre prácticamente todo el
cuerpo, es difícil estudiar ese sentido.
La piel de hecho, está en constante renovación desde sus capas mas
profundas.
Cada tipo de piel, tiene sus características según donde se encuentra ubicada
en el cuerpo y de persona a persona, puede variar de textura, flexibilidad,
color, olor, temperatura etc...
Nos da el aspecto que tenemos y conserva memorias de las experiencias
vividas.
En el cuerpo humano, la punta de la lengua y de los dedos son las partes mas
sensibles.
La piel se hace mas fina o mas espesa, dependiendo de la parte del cuerpo que
recubre y de su funcionalidades.
Por ejemplo la piel donde hay el cabello suele ser mas delgada y menos
espesa, a diferencia de la piel de la plantas de los pies que es espesa y
resistente, para adaptarse al suelo donde se está andando y evitar el dolor.
Claramente quienes vivimos en las ciudades, solemos utilizar zapatos, pero en
las tribus que todavía viven en las selvas, la piel de los pies suele ser mucho
mas resistente y dura.
El tacto como sentido no está en la parte externa de la piel si no en la segunda
capa llamada dermis.
A través de ese sentido, los receptores sensoriales de la piel captan las
variaciones de presión y temperatura, que produce en contacto con el entorno.
Los receptores se distinguen en mecanorreceptores de la piel, quimiorreceptores
y termorreceptores.
Cada uno de ellos tiene una especifica fibra nerviosa y cada uno tiene su
campo receptivo.
Los receptores llamados corpúsculos de Meissner se encuentran entre las
capas de la piel conocidas como epidermis y dermis, en las partes no pilosas
del cuerpo, es decir las punta de los dedos, las plantes de los pies, el clítoris, el
pene, los pezones , las palmas de las manos y la lengua.
Los corpúsculos de Pacini, tendenzialmente se reúnen cerca de las
articulaciones y tienen unas respuestas muy rápidas a cambios de presión.
También se encuentran en tejidos profundos, como las glándulas mamarias y
genitales.
Tienen forma de cebolla y su función es informar el cerebro sobre de donde
viene la presión y la posición de las articulaciones o de los órganos, durante el
movimiento o la deambulación.
Son extremadamente sensibles también a las vibraciones y a las altas
frecuencias.
Las zonas mas sensibles a la presión son el rostro, el tronco, los dedos y los
brazos.
Las mujeres, somos mas sensibles a percibir la presión física que los hombres.
Los corpúsculos de Ruffini se ubican en profundidad bajo la piel y son los
sensores de la temperatura.
La lengua por ejemplo, es la parte mas sensible al calor con respecto a las
demás partes del cuerpo.
La percepción de la temperatura es un continuo enviar informaciones al
encéfalo, de todas las mas pequeñas variaciones de calor.
El frío solemos sentirlo mas generalizado en el cuerpo que el calor.
Pero cuando el cuerpo está expuesto a muy bajas temperaturas, el cerebro coge
grandes meditas de seguridad y condensa el calor en los órganos internos
para protegerlos, dejando menos protegidas las extremidades como manos,
nariz o pies.
Además, los genes que se saben proteger muy bien, concentran el calor en las
partes genitales para protegerlas y conservarlas.
A los genes les da igual si te quedas sin piernas o sin nariz, lo importante para
ellos es que te reproduzcas.
El calor extremo tiene muy diferentes reflejos cerebrales.
Las glándulas sudoríparas empiezan a secretar el sudor para enfriar la
superficie de la piel y evitar las quemaduras.
El cerebro actúa medidas de seguridad intentando conservar cuanta mas agua
en el organismo.
Tenemos así varias sensibilidades táctiles.
La sensibilidad protopática, que es la mas difusa y antigua.
Responde a todos los estímulos cutáneos dolorosos, al frío o al calor extremos.
Es una sensación general, debida a la presencia de un entidad estimulante,
que pero no está localizada solo en un punto especifico del cuerpo.
Su localización cerebral está en el sistema antero lateral o espinotalámico
superior.
La sensibilidad epicrítica, tiene función de localizar los estímulos en detalle, en
una zona precisa de la piel.
Su intensidad sensitiva es mayor de la protopática.
Es responsable también de reconocer táctilmente la forma de los objetos y el
tamaño.
Se extiende desde el ganglio raquídeo, hasta los núcleos bulbares de Goll y
Burdach, pasando por el hipotálamo y llegando a la corteza sensorial.
Las ecuaciones para ese sentido son:
“ Lo sensual y el tierno, al devorar sensitivo del testar con mano.
La vista de los ciegos y el consuelo de los escépticos”.
Se representa con e elevado a n, los estímulos táctiles determinados por los
electrones y con el sentido mismo.
Uno de los descubrimientos mas asombrosos de la física cuántica, fue que en
realidad nada toca nada.
El cuadro Leda Atómica de Salvador Dalí, se inspira exactamente en ese
descubrimiento.
En realidad, lo que percibimos como sensaciones táctiles solo son las varias
interacciones entre los electrones, en los átomos que componen nuestros tejidos
corporales y los electrones de los materiales y medios, con los que entramos en
contacto.
Cuando estamos acariciando un perro o el pelo de nuestro novio, las
sensaciones de tocar, deriva de las modificas del estado electrónico de
nuestros dedos, que se excita (no en sentido sexual si no subatómico).
De hecho si pasamos nuestros dedos en cima de un gato durante unas miles
de veces, podríamos atraer con los dedos, trozos de papel exactamente como
en la inducción electrostática.
Los 5 sentidos que acabamos de describir, son unas de las demostraciones de
que el espaciotiempo, en ese caso el exterior está compuesto por energía a
niveles diferentes de frecuencia y vibración.
Esas energías fluyen y se funden, creando lo que conocemos como universo.
Nuestro cerebro es una antena y un convertidor de espaciotiempos, en otros
espaciotiempos, conmutando los unos en los otros en una constante evolución
con epílogos desconocidos.
Moviendo las dimensiones y haciéndolas interactuar entre ellas.
En las ecuaciones de los 5 sentidos descriptos, no he introducido las
deformaciones Q².
Esas hacen que toda utopía desvanezca.
Los sentidos examinados, entonces son las maneras conocidas con las cuales
el espaciotiempo, que se desarrolla desde lo indefinidamente pequeño y que
va hacia lo indefinidamente grande, se relaciona con el que va desde lo
indefinidamente grande al indefinidamente pequeño, concéntricamente.
Ese ultimo es lo que hemos analizado hasta ahora, pero vamos a ver como el
espaciotiempo que va desde en indefinidamente pequeño a lo indefinidamente
grande se relaciona con nuestro cerebro y las actividades que contiene.
Todo universo y sus dimensiones, surgen de las singularidades cuánticas y por
lo tanto, mantienen sus características arquetípicas de contracción gravitatoria
y expansión entropica.
no es exente de tal enfoque.
Las maneras con las cuales el espaciotiempo cerebral, se relaciona con el
espaciotiempo exterior son los sentidos mentales.
Nacen desde la creación de las neuronas, en la etapa embrionaria y se
desarrollan evolucionándose durante cuanto mas tiempo posible en la vida del
individuo, a través de lo que se conoce como neuroplasticidad, la capacidad
neuronal de modificar su organización, según como describió el neurocientífico
Jerzy Konorsky.
Sabemos que las primeros órganos que se crean en los fetos, son el cerebro y el
corazón.
Hasta el siglo XX se creía que las neuronas y sus conexiones, axones y
dendritas fueran estáticas.
Pero luego se entendió que las conexiones dendríticas, se modificaban con el
pasar del tiempo y con las necesidades cerebrales y encéfalometabólicas.
Es un concepto muy fácil, si usas el cerebro las conexiones se crean de manera
que las actividades en el contenidas, tengan mas afectividad, solidez y
rapidez.
También se ha visto, que las conexiones sinápticas suelen seguir la producción
de determinados neurotransmisores.
Es decir que si el cerebro produce muchos fosfolípidos, las dendritas se
organizarán en la manera mas efectiva para la producción de esa sustancia.
Eso hace que el cerebro, en cierta medida se vuelva adicto a determinados
neurotransmisores.
También se ha podido comprobar que al contrario de como se creía en los siglos
pasados, las neuronas pueden ser producidas nuevamente, en el hipocampo a
través de las células madres, forma básica desde la cual se crearán las nuevas
neuronas.
El cerebro pero, tiene una capacidad bastante limitada de regenerarse y muy
lenta con respecto a los demás tejidos del cuerpo.
En el siglo XIX, Santiago Ramon y Cajal fue el primero a catalogar las
neuronas, como parte del sistema nervioso, creando una gran innovación en la
disciplina.
La neurogénesis, el desarrollo neuronal, se da ya a partir de la cuarta semana
de gestación y se evoluciona del neuroepitelio hecho por células madres.
De las células madres, se llega a las células progenitoras que se transformarán
en las neuronas todavía para madurar, los glioblastos.
Al quinto mes de gestación, las neuronas están mas o menos completas no
obstante no tienen los mismos tiempos de neurogénesis, en todo el tubo
neuronal.
Después de esa fase llamada proliferación celular, sigue la fase de migración
en la cual cada célula neuronal se ubica en su lugar cerebral, pasando por la
glía radial que sirve de suporte durante la migración.
Llegamos entonces a la tercera fase neuronal, la diferenciación, en la cual cada
neurona asume las características propias de su función encefálica.
Al contempo ocurre la sinaptogénesis, la creación de las conexiones sinápticas,
seleccionando las conexiones mas maduras y eliminando las primitivas y
superfluas.
A ese punto sucede una catástrofe neuronal conocida como apoptosis
neuronal, en la que mueren entre el 25 % y el 75 % de las neuronas que se
habían creado y que ahora resultan ser inútiles.
Aun así no os preocupéis, que de todas formas nos quedan unas 100 mil
millones durante la vida.
En todo ese proceso, las neuronas, adquieren mas y mas funcionalidad hasta a
poder expresarse completamente durante la vida de la persona.
Los sentidos mentales o cerebrales, nacen exactamente durante el proceso de
la neurogénesis.
Las neuronas activándose perciben cada vez mas señales, desde lo que es la
vida intrauterina.
Además se ha visto que la correcta formación neuronal depende mucho, del
comportamiento de la madre durante la gestación.
Si la madre se droga y alcoholiza, por ejemplo, hay riesgos que la presencia de
esas sustancias en el organismo materno, pueda dañar al feto, porque los dos
metabolismos de madre e feto están conectados.
Las neuronas neonatas entonces, empiezan a trabajar desde muy pronto y a
transmitir sensaciones a la nueva criatura.
Esas últimas son el resultado de la percepción espacial del útero materno y de
la estructura propiamente dicha del cerebro.
Ahí nacen los sentidos cerebrales, que son a menudo consecuenciales y que
tienen la peculiaridad de alternarse, mezclarse y fundirse entre ellos.
El primero ya lo hemos comentado en el cuarto capitulo del primer tomo de la
obra.
Es decir la filosofía Ӂ, que es en si, la facultad cerebral de formular el
pensamiento a prescindir de los que se está pensando.
La ecuación y las modalidades de funcionamiento, ya las hemos descritas
hablando de la consciencia ĸ.
De hecho la filosofía, es el colapso de onda de probabilidades cuánticas
relativas a una función cerebral, que colapsa en una variable V, un
pensamiento.
Los sentidos mentales, aun que están muy relacionados también con las
emociones las sensaciones o los sentimientos, no son emociones, sensaciones
o sentimientos en si.
Como veremos son el resultado de varias formas de fusionarse entre el espacio
tiempo exterior y el cerebral.
Los demás sentidos son, la intuición, la inspiración, la imaginación y la
creatividad.
Seguramente habrá muchos mas, pero de momento y en ese escrito solo
hablaré de las que acabo de listar.
Que de hecho, son los sentidos cerebrales que conozco, porque los he
experimentado personalmente.
La intuición es uno de los sentidos mentales mas rápidos y emocional.
Es un juntarse de elementos, cosas y cuestiones, que en precedencia se creía
no tuvieran ninguna conexión intrínseca entre ellas.
Surge de una determinada fusión espaciotemporal, entre indefinido exterior y
indefinido cerebral.
Como ya hemos visto varias veces, los espaciotiempos suelen relacionarse
entre si, con un numero n de funciones variables.
Una intuición, siendo una característica espontánea derivada de la filosofía,
puede nacer en las situaciones y en los tiempos mas impredecibles.
Suele ser acompañada por una sensación de triunfo y de contemporánea
confusión, porque en el momento no se tiene las ideas muy claras sobre como
las conexiones que acabamos de descubrir funcionen y se expresen.
También puede ser acompañada por exclamaciones mas o menos fuertes.
Como vemos, no obstante la intuición no sea en si una emoción, puede
despertar muchas.
Las ecuaciones utopicoarquetipicas para la intuición son :
“ Relámpago multiforme
electricidad emocional en conexiones arcanas.
Desde lo impensado lo manifiesto
intriso de caos y orden a la vez.
Sublime triunfo en unir lo que no puede yacer “
Con L representando el sentido de la intuición, vemos que es una invertible N
dimensional.
Eso se debe a que realmente la intuición, es un fusionarse entre elementos que
pueden pertenecer al mundo exterior así como al interior.
Puede llegar por todas partes y en cualquier momento, no importa si estamos
razonando sobre el misterio de la vida, tomando un café o durmiendo.
El numerador multiespaciotemporal externo
se divide por el multidimensional espaciotiempo cerebral
colapsando en una funcion x (Vn).
Esa función, restada a la relación del espaciotiempo “ex” con respecto al “c”
expresa el unirse en un solo colapso, de muchas características n de la variable
V.
En el desarrollo diferencial sucesivo, vemos como el conjunto de los sentidos
en el numerador, se relaciona con los dos espaciotiempos alternando e
invirtiendo los subíndices “ex” y “c”.
Enseñando como el conjunto de los sentidos exteriores con respecto al espacio
tiempo exterior, se suma con su reflejo cerebral y los sentidos mentales.
Al denominador vemos la fusión y el mezclarse, entre sentidos interiores con
respecto a un espaciotiempo exteriores, sumados a los sentidos exteriores
relacionados con el espaciotiempo cerebral.
Escribir de esa forma, expresa los conceptos de una forma completa y clara.
La diferenciación de x es con respecto a la fusión de los dos ¶, es evidente
mirando el subíndice “cex”.
Haciendo que los dos espaciotiempos encuentren un equilibrio, en colapsar
sus funciones de onda en las condiciones mas apropiadas.
La variable Vn se diferencia con respecto al conjunto general de los sentidos, es
decir el interactuar entre los sentidos externos e internos.
Eso significa que el colapso de onda pudo ser generado por la vista o por otro
sentido corporal u por la imaginación y otros sentidos cerebrales.
Además, a menudo todos los sentidos cooperan sinergicamente en la intuición.
La presencia del inconsciente y de la consciencia, es obviamente implícita en la
estructura de las ecuaciones, con los símbolos y
La intercambiable N se convierte en la función inversa f^1 y se eleva a – Q²
para dividir todo por Q², los valores desconocidos del enfoque singular, que
molestan a toda perfección.
Esos valores son todos los posibles entre 1, Q² y 1, sin comprender ni 1 ni 1.
Es decir 1< Q² >1 Q² ≠ 1; Q² ≠1; Q² ≠ ø.
En la historia hubo filósofos que se han interesado a dar definiciones y
determinar la naturaleza de la intuición.
Desde los racionalistas, a los empiristas, pasando por Kant y el criticismo y la
fenomenología, pero con el tiempo la intuición pasó a ser un argumento de
psicología y neurología.
En psicología se considera ese sentido, como un tipo de conocimiento que no
sigue pautas racionales y por lo tanto no es identificable ni descriptible.
Se contempla también que el “Sujeto” no puede entender de donde le llega ese
relámpago, solo se puede constatar la presencia de emociones repentinas a
una determinada causa, a menudo desconocida.
Bajo mi punto de vista, así como también describo en las ecuaciones de mas
arriba, la presencia del inconsciente es determinante para la intuición.
El inconsciente en si, además que ser un archivo de espectros de luces
invisibles, frecuencias inaudibles etc... también es un gran mecanismo, que
elabora todos los dados que contiene y envía a la consciencia, las
informaciones que considera mas apropiadas para la evolución de la misma.
La intuición, como los demás sentidos psicológicos, es el resultado de miríadas
de elaboraciones y cálculos que una vez listos en el inconsciente, se pasan a la
consciencia en el intento de mejorar las condiciones de quien “Lleva los Genes”.
Con la presencia de la pulga cerebral Q², que describo en el cuarto capitulo del
primer tomo, el inconsciente sigue reglas que son profundamente
incomprensibles.
Por eso solo trato tales fenómenos a nivel utópico, porque son imposibles de
argumentar de una forma pertinente a los detalles mas precisos, que solo el
inconsciente conoce.
Los métodos que ese último utiliza para sus disertaciones, son las matemáticas
mas sofisticadas.
El Álgebra Cerebral el Calculo Multivariable y la Geometría Diferencial N
dimensional.
En mi mente, que es mas artística que científica, la directa consecuencia de la
intuición es la inspiración.
Desde los siglos de los siglos, ha sido considerada la armonía entre humano y
divino, se creía provocadas por las musas.
Esas doncellas mitológicas a lo largo de la historia de la filosofía griega, se
creían portadoras de musica, poesía y arte en general.
También había musas para la ciencia, que por aquel entonces era la misma
filosofía.
El sentido de la inspiración, es tremendamente difícil de describir.
Es una mezcla de las mas abstrusas de emociones, sentimientos, sensaciones,
paranoias, deseos, racionalidades desconocidas y lógica arcana.
La verdad es que es una necesidad vital.
Para mi es como respirar, mejor que respirar.
No es el respiro que me hace viva, si no la inspiración.
No tengo ni idea de cuales neurotransmisores, concurren en la creación de las
entidad pero no tengo duda, de que mi cerebro está mas que adicto a ella.
De hecho esa obra en su totalidad, es el fruto dulce de ese sentido idilliaco y
sublime.
En TermoDinamica ElectroMagnetica, sus ecuaciones son:
“ Del Ancestro y mas
rebeldía a lo actual
temeraria voluntad, libre , indomable.
Inarrestabile e inconforme
sublime falta sin tiempo
de iliacos aberrantes
en su prepotente gozar suino.
Orgasmo de abismo al violar
del arcano a sigo mismo”
La inspiración es un tipo de droga psicológica, además que ser uno de los mas
sublimes sentidos mentales.
Como es evidente, la inspiración es una variable de la intuición.
Representada con el símbolo de Kristoffel, es un amplisímo abanico de
posibilidades de expresión.
La intuición es presente como la intercambiable N y su multiplicando.
“ Ver el no estar
oír el abismo que no profiere palabra .
Ni verdad ni mentira
solo anhelar y desear.
Manifiesto el ser en su ausencia
tangible como la piedra
suave como las nubes”.
Vemos que en ese caso utilizo la vista pero solo es un ejemplo, es posible
aplicar todos los sentidos.
La vista imaginaria, la imaginación visual, es representada con el símbolo de la
vista “alfa” a nivel de la consciencia ĸ y se escribe i ĸ, donde i significa
imaginaria.
Es un sustraer al inconsciente, todas las informaciones visivas que les han
llegado y que había absorbido sin que llegasen a la parte consciente del
cerebro, representadas por los fotones n.
La consciencia por la estructura cerebral, tiene la posibilidad de interactuar y
comunicar con el inconsciente.
Es un proceso muy difícil y se tiene que entrenar mucho, antes de poder llegar
a obtener un verdadero dialogo entre esas dos partes de nuestra mente.
De todas formas, la consciencia en ese caso les quita unos fotones mentales al
inconsciente, para utilizarlos creando imagines asembladas también con la
ayuda de la memoria.
Así que al numerador están los fotones inconscientes sumando la consciencia.
Al denominador, tenemos la fusión multidimensional de los dos espacio
tiempos, cerebral y externo, que permite la creación de la imagen no obstante
no hay la real presencia del objeto de nuestra fantasía.
En la diferenciación vemos que los fotones n se diferencian con respecto a su
contenedor el inconsciente
Dividiendo ambos por el espaciotiempo cerebral, luego se suma con los
cambios de la consciencia con respecto al inconsciente también divididos por el
mismo espaciotiempo “c”.
Eso conlleva subentendido, que se pueden crear imagines totalmente de
fantasía, de cosas que realmente no se han visto nunca en el universo fuera de
la mente cerebral.
De hecho, al denominador tenemos la misma estructura diferenciada pero con
respecto a un espaciotiempo “ex” para significar, que se están de todas formas
utilizando fotones que provienen del exterior.
Esos conceptos me han venido a la mente, una noche que a oscuras intentaba
dormirme.
La oscuridad realmente no la veo de color negro, claramente puedo distinguir
en ella puntos negros como puntos blancos.
Exactamente igual a cuando una televisión no tiene un canal memorizado.
Será porque soy miope, pero esos malditos puntos no desaparecen nunca,
incluso con la luz encendida.
Además en ese “Canal no sintonizado” puedo apreciar también colores y
formas, de las mas estrafalarias e indescriptibles.
He pintado todo eso en la serie de mis cuadros llamados “ Orripilantismo
Ancestral “.
De todos modos, estaba tumbada con los ojos cerrados y todavía seguía viendo
los puntos y las cosas raras.
Así que pensé en la explicación clásica de ese fenómeno, es que esos colores y
formas tan interesantes, son el resultado de la percepción de los fotones que se
quedaron atrapados en los ojos, al cerrarlos.
Explicación muy buena, pero insuficiente para explicarme porque podía darle a
mi gusto a esos residuos fotónicos, hasta la forma de Mickey Mouse.
Podía convertirlos en una ballena o gozar de esos curioso relámpagos así como
naturalmente se me presentaban.
Fue en aquel momento que tuve la intuición, que en realidad la imaginación es
el proceso de utilizar los fotones cerebrales, almacenados en el inconsciente.
Otra demostración de como los sentidos mentales, se relacionan y crean los
unos a los otros.
Además queda autoevidente, que el mismo proceso de utilizar el espectro de
luz conservado en el inconsciente, es el modo con el cual el inconsciente mismo
crea los sueños.
Nos dormimos pensando o razonando sobre muchas cosas, cada vez mas
entramos en el duermevela el inconsciente empieza actuar, fusionando los
fotones que tiene almacenados y mantiene con baja frecuencia para poder
contener cantidades ingentes, con los fotones que estábamos utilizando para
pensar y razonar, visualizando por consiguiente los protagonistas de nuestros
pensamientos.
Los sueños por consiguiente, son la imaginación del inconsciente con respecto a
la imaginación consciente.
También concurren en eso, las frecuencias acústicas almacenadas y todos los
demás dados recopilados por el cerebro durante la vida.
Las imagines tan raras que se ven en el duermevela y en los sueños, siempre
han sido de gran inspiración para artistas, filósofos, científicos, políticos,
místicos etc...
Jhon Lennon dijo una vez : “ El sueño que sueñas en soledad solo es un sueño.
Un sueño que sueñas con alguien mas es la realidad”.
Una de las frases mas famosas de Edgar Allan Poe dice : “ Los que sueñan de
día son conscientes de muchas cosas que escapan a los que sueñan solo de
noche “.
Frase que es tan clara y precisa, que no necesita mas explicaciones.
Lo curioso de la imaginación visiva por ejemplo, es que un pequeño porcentaje
de los fotones que han entrado por los ojos y luego han seguido todo el proceso
de la vista, son los fotones que ya estaban presentes al nacimiento del universo
y que se han propagado por todas partes con la radiación de fondo.
Ese porcentaje es realmente minúsculo, pero es interesantísimo saber como
nuestro inconsciente trabaja con toda la evolución del espaciotiempo.
Hemos visto como desde la filosofía, la capacidad estructuralcerebral de
formular el pensamiento se evolucionan todos los demás sentidos, sean físicos
que mentales.
Desde la intuición, conexión repentina y espontánea entre cosas y cuestiones
representadas por contactos sinápticos, se llega a la inspiración que es la
sensación de innumerables posibilidades de acción, para expresar de alguna
forma las intuiciones adquiridas.
La inspiración, enciende el mecanismo de la imaginación consciente y el utilizo
de todos los dados almacenados en el inconsciente, para llegar a la
simbolización definitiva.
Una vez alcanzada la forma de expresión, se llega inevitablemente a la
creatividad, segunda fase de la imaginación ĸ.
Es la manera efectiva con la cual se expresa, a través de los varios medios de
comunicación, pictórica, literaria, matemática, etc...los conceptos o las ideas
creadas.
El conjunto de ecuaciones para la creatividad es :
“ Salvación, espejismo vital, paz.
Sentido y significado por y para la nada arcana
al cumplirse del predicho y al hacerse del placer.
Mantenedor de vidas
de las vidas que se escapan
de las mentes que se incendian
de los nervios que se apagan.
En el tormento la razón del mismo
que lo hace mas sublime”.
En la primera ecuación se relacionan los sentidos xi sub n, con las funciones
conscientes de 1, interactuando con respecto a la fusión de los espaciotiempos
“cex”.
Es decir que según de los sentidos tendremos la disciplina para expresar las
ideas, por ejemplo las imagines y los símbolos literarios para la vista, los
sonidos para la musica etc...
Las ecuaciones pertenecen al sentido de la vista, porque de hecho son un
idioma y para leer los idiomas necesitamos los ojos.
En lugar de expresar los conceptos a través de versos poéticos, se exteriorizan
con los símbolos matemáticos de las formulas.
Para mi las ecuaciones son poesías escritas con lenguaje científico.
En la diferenciación, vemos que las combinaciones entre el conjunto de los
sentidos con respecto a la estructura cerebral ¶ , suman a la consciencia
cerebral diferenciada con respecto a la estructura cerebral.
Dividiendo todo por su imagen correspondiente en el espaciotiempo exterior.
Eso conlleva a la creación de una o mas variables, en la unidad de los espacio
tiempos interiores y exteriores.
Los que se crea “fuera” antes viene creado en el interior del cerebro, por eso la
formación de las variables V se suma al espaciotiempo
Cualquier cosa creamos, antes la creamos con el auxilio de las informaciones
inconscientes, que pasan a la estructura cerebral consciente con respecto a la
conformación general del cerebro.
A su vez esas informaciones, se evolucionan en el almacén psicológico desde el
exterior al interior, fusionándose con el progresar en el tiempo de los procesos
intrauterinos, que van desde el interior al exterior.
A lo largo de la historia, la psicología, la sociología, los teóricos psicoanalistas y
hasta las culturas místicas como el hinduismo, los seguidores de Confucio, los
taoístas o los budistas, han avanzado hipótesis sobre la real naturaleza de la
creatividad.
Carl Ranso Roger, famoso psicólogo, la define como una idea nueva, que surge
de un solo individuo y que también está relacionada con los demás y los
alrededores ambientales.
Para Robert M. Gagné, otro gran psicólogo, la creatividad es una forma de
solucionar problemas, mediante intuiciones y combinaciones que pueden ser
muy personales, de ideas y conceptos también pertenecientes a varias
disciplinas.
Hasta la pedagogía se ha interesado al tema con el conocido pedagogo
español, Ricardo Marín Ibañez.
Los yunguianos consideran ese sentido mental, como algo mas sofisticado que
un simple solucionar problemas, atribuyéndoles enfoques inconscientes y
conscientes, a través del interactuar entre “Súper Yo” relacionado con la
sociedad y el “Yo”, considerado la parte racional del individuo.
En TermoDinamica ElectroMagnetica esas dos entidades se corresponden al
inconsciente con subíndices “ex” y la consciencia fnĸ (1).
Vemos claramente, que las interpretaciones unilaterales del inconscientes son
incompletas, porque el inconsciente así como la consciencia, siempre se
compone de los dos espaciotiempos con subíndices “cex”.
Los distinguimos después, contrayendo los subíndices con los súperíndices
que queremos.
La teoría de las inteligencias múltiples de Howard Gardner, relaciona la
creatividad con la inteligencia.
Esa idea propuesta en 1983, es bastante interesante en cuanto no contempla la
existencia de una sola inteligencia, si no de varias y en varios estratos.
Para cada campo entonces, habría un tipo de inteligencia diferente y que no
depende completamente de las nociones académicas adquiridas.
La inteligencia según Howard, es cultivable por las personas y no es, como en
pasado se creía, un don de la naturaleza.
Cada persona tiene su tipo de inteligencia que puede descubrir y disfrutar.
Desgraciadamente, la sociedad en la que vivimos no entiende ese simple
concepto.
Se ha creado como modelo de fabrica mecánica, para producir en serie
autómatas que trabajen en lo que mas les interesa a los gobernantes de los
estados.
Sir Ken Robinson, gran comunicador y promovedor de la cultura y de la
creatividad nos dice que la creatividad se aprende como se aprende a leer.
Cada persona, nace con unas características creativas que les darían la
dirección de su vida, si los que mandan los sentidos no les convirtieran en
esclavos sin pensamiento.
La creatividad por supuesto es síntoma y sinónimo de inteligencia.
Para los poderosos de la tierra, la inteligencia de los ciudadanos es una
amenaza a su poder.
Por eso les aturden los sentidos con los medios de comunicación de masas, que
se han vendido y sometido al poder.
Recortan cada día mas financiaciones a la educación y a la investigación, para
que la ciudadanía se quede cada vez mas ignorante obedecedora y los
científicos se vendan a las multinacionales o a los millonarios que les pagarán
el salario.
Los sentidos son una amenaza para las dictaduras.
Se asoman grandes problemáticas, desde las cosas de las que hemos estado
hablando hasta ahora.
Somos nuestros sentidos y, estamos hechxs por el tejido espaciotemporal que
desde el limite exterior al definido por el cuerpo humano, se simboliza
mentalmente en incontemplables variables en su interior.
Hemos estado hablando utopicamente de los sentidos, sin profundizar lo que
significa dividir por Q² la estructura singular, expresividad mas absurda de las
inconcepibilidades mas indecibles.
Su presencia en el espaciotiempo es soberana y prepotente, distorsiona y
confunde toda claridad, transmutándola en geometría impracticable para la
consciencia.
Los psicólogos asocian la creatividad con la inteligencia, pero en
TermoDinamica ElectroMagnetica la creatividad también se relaciona con una
entidad mental, de las mas oscuras y terroríficas. La locura.
Mas locura, mas creatividad, mas genio, así como he tratado en el cuarto
capitulo del primer tomo.
Hemos visto con el ejemplo de la conservación del momento newtoniano, que
algunas de las características cerebrales se pueden describir modificando
alguna ecuación de las físicas mas conocidas.
Vamos a contemplar algunas.
CAPITULO 3
Albert Einstein
“ La ciencia es la expresión de una necesidad inherente al ser humano y en todo
caso está ligada a función superior de su naturaleza inteligente, la capacidad
de crear”.
René Gerónimo Favaloro
verificando la relación transitiva :
Matemáticamente quiere decir, que existe una propiedad común entre los dos
sistemas respectivamente con un tercero.
También es posible extrapolar ese principio desde la segunda ley de la
termodinámica.
Sea un sistema aislado creados por dos subsistemas 1 y 2 ,
representando con E la energía total y E1 y E2 las energías de los subsistemas.
A nivel de función se tiene S(E) = S(E1) + S(E2) si admitimos E1 como única
variable independiente y diferenciamos :
por consiguiente :
En la evolución de un sistema cerrado desde un estado A inicial y uno B final,
con un proceso que no es adiabático entonces la variación de la energía tiene
que ser la misma, pero en ese caso el trabajo intercambiado difiere del
precedente ejemplo.
Esa diferencia debe haberse expresado mediante una interacción térmica,
definiendo la cantidad de energía intercambiada con Q, que es calor.
Así que :
U es como hemos dicho la energía interna, Q es el calor y W el trabajo.
Si es el ambiente que cede energía al sistema Q será positiva, en lo contrario Q
será negativa.
Lo mismo vale para W, pues será positiva si pasa del ambiente al sistema y
negativa si va desde el sistema al ambiente.
Ese tipo de conservación de la energía, describe el calor como una
transferencia de la misma.
Entonces la energía de un sistema termodinámico cerrado, es la diferencia
entre la cantidad de calor y de trabajo, que se han intercambiado el sistema y
sus alrededores o sea :
Donde ΔU es la variación de energía del sistema, Q es el calor y W el trabajo.
Vamos a ver ahora como se comporta el primer principio de la termodinámica
en sistema abiertos.
Un sistema abierto es el que tiene interacciones másicas, en entrada o salida,
así como un interactuar de calor y trabajo con su alrededor.
En un intervalo de tiempo, la ecuación que describe esas características es :
y de manera análoga :
Representando con in, todas las masas entrantes en el sistema.
Out representa a las masas que salen del sistema y representa la energía
por unidad de mas del flujo, incluyendo entalpía, energía potencial y energía
cinética.
Es decir :
La energía del sistema entonces resulta ser :
por consiguiente la variación en un intervalo de tiempo t0 y t es:
Si el sistema abierto está en un estado estacionario, el equilibrio de energía es
muy simple.
Ese tipo de estado estable tiene ΔEsistema = 0, así que el balance de energía se
describe con esa ecuación :
Adaptar esas ecuaciones al cerebro no es muy fácil.
¿Que tipo de sistema es el cerebro?
No puede ser un sistema cerrado o aislado, porque si tiene intercambio de calor
con el ambiente.
Pero ¿Puede ser un sistema abierto?
En ese caso debería tener intercambio de masa entre el cerebro y el ambiente
circunstante, el cual podría ser algo muy desagradable, porque sería como
derramar el cerebro al suelo o algo por el estilo.
Hay una manera para rodear ese obstáculo, utilizando las ideas de la teoría de
la relatividad especial.
Esa nos dice que la masa es equivalente a la energía, así que en lugar de
arrancarnos partes del cerebro, la conservación de la energía a nivel cerebral,
solo convertiría la energía de las actividades sinápticas en intercambio de
energía con el ambiente.
Obviamente esa energía intercambiada entre cerebro y ambiente es realmente
débil, jamás podremos disparar rayos energéticos como Goku, pero es
interesante estudiarla de todas forma.
La TermoDinamica Electromagnetica, siempre trata de la condición utópico
arquetípica de los sistemas estudiados, así que las ecuaciones para describir la
conservación de la energía a nivel cerebral, también tendrán la forma adoptada
para las ecuaciones del segundo capitulo.
Si habrá un día, algún científico loco que querrá traducirlas a las matemáticas
clásicas, tendrá mucho divertimiento.
Y un viaje de sola ida para el manicomio.
Empezamos trabajando con las antiderivadas, son símbolos que ya hemos
visto varias veces en el segundo capitulo.
Expresan la forma mas básica, del concepto de conservación de la energía a
nivel cerebral.
Es decir :
“ Energía, Fantasía.
Información, Fantasía.
Vida, Muerte, Vejez, Fantasía.
Locura, Enfermedad, Soledad, Fantasía.
Gozar, Llorar, Desesperarse, Fantasía.
Dar Consuelo, Matar, Violar, Salvar, Fantasía.
Correr, Yacer, Languire, soffrire, Fantasía.
Solo Fantasía”.
En la primera ecuación Ec representa la energía cerebral total.
Es igual a la estructura general del cerebro, f n(X)/2 mas todas las funciones
inconscientes fn(I), sumando las funciones conscientes fnĸ(1).
También se suma al conjunto de los sentidos n y a la respiración R como otra
fuente de energía.
R, la respiración, ha sido extrapolada de las funciones cerebrales para resaltar
la importancia fundamental de esa función.
Otra función de fn(X)/2 es el la alimentación, que está relacionada con el
sentido del gusto y contemplada en el conjunto de los sentidos n.
El inconsciente y la consciencia son funciones estructurales del cerebro, y en la
segunda ecuación los dividimos por ese último para obtener toda la estructura
cerebral, en sus divisiones estructurales.
Es evidente que los sentidos también, juegan un papel importante en el utilizo
y conservación de la energía.
Como decía mas arriba, la vista se basa en absorber fotones del espacio
tiempo exterior, el oído hace lo mismo con las frecuencias acústicas y sabemos
que frecuencia es sinónimo de energía.
El tacto es la interacción eléctrica con los electrones de los materiales, el olfato
absorbe partículas aromáticas cada una con su especifico nivel de energía, el
gusto absorbe las partículas que estimulan las varias glándulas de la lengua
de las cuales hemos hablado en el capitulo precedente.
Ergo, también los sentidos son una manera que el cerebro tiene, para
relacionar varios tipos de energías creando enlaces multidimensionales, entre
lo indefinidamente pequeño y lo indefinidamente grande.
En síntesis el tejido espaciotemporal en si.
Hasta ahora tal vez, se han considerado los sentidos como algo filosófico o
psicológico, pero vemos en esa hipótesis que son una parte integrante no solo
de la vida diaria, si no de la vida privada del cerebro y su pulsos eléctricos.
Pasando a la diferenciación de la energía total del cerebro, podemos notar dos
ecuaciones distintas solo en los subíndices.
Es decir :
La conservación de la energía a nivel cerebral es la suma de los subíndices y
de toda función fn(X)/2, es decir la suma de toda función mental, como la
filosofía, la intuición, el reflexionar, el emocionarse etc...con toda función
corporal como la digestión, la respiración en todas sus formas, los movimientos
musculares etc...
En palabras tan pobres de llegar a ser aburridas, la conservación de la energía
en una persona, es su propia vida.
Pero, si la energía se conserva ¿Porque envejecemos?
¿Porque morimos?
Aquí juega un rol fundamental Q².
De hecho es responsable de que energía en todos sus procesos, esté sometida a
una constante que puede ser muy poderosa.
Eso nos conduce directamente al segundo principio de la termodinámica y a la
entropía.
Hemos podido ver que la energía no se crea y no se destruye, pero si se
transforma.
A veces esas transformaciones son tales, que la energía ya no es utilizable
para los seres humanos.
Esa condición de la energía se llama entropía y se simboliza con la letra S.
Es una magnitud física y mediante unos cálculos, se puede entender la
cantidad de energía que no podrá ser utilizada para producir trabajo.
Siendo una función de estado con características extensivas, su valor crece en
un sistema aislado durante todo el proceso energético de ese último.
Entropía significa transformación, evolución, y describe la irreversibilidad de
los sistemas en termodinámica.
Rudolf Clausius fue el que le dio nombre y que la estudió durante la década del
1850.
En los años que van desde el 1890 al 1900, Ludwig Boltzman dio su
contribución a ese principio encontrando su forma descriptiva en mecánica
estadística.
En el estudio de la naturaleza, ese principio es importantísimo porque nos
enseña que el universo tiende a maximizar las energías, a través de la
entropía.
Esa es una medición de la distribución aleatoria de un sistema.
Si un sistema tiene una alta carga de “Azar” en sus procesos, también tendrá
una alta cantidad de entropía.
Las magnitudes son tales, solo si los valores entre dos estados, cambian con
independencia respecto al proceso.
Ese concepto es muy importante para definir las variaciones de entropía, que
nos muestran las variaciones del orden molecular, en una reacción química.
Si el incremento entropico es positivo se tendrá mas desorden, si es negativo
todo tenderá mas al orden.
Las ecuaciones de Clausius, obtenidas a partir de estudios sobre procesos
cíclicos reversibles, son las mas simples para definir la entropía y como se
comporta, así que vamos a examinarlas.
En todo proceso reversible, la integral curvilínea de Q/T depende solamente
de los estados iniciales y finales.
No depende del proceso seguido.
Q es la cantidad de calor absorbida en ese proceso y T es la temperatura
absoluta.
Por consiguiente tiene que existir una función de estado del sistema, es decir
S = f(P,V,T) que es en si la entropía, cuya variación en un proceso reversible
entre los estados 1 y 2, se expresa por :
Estamos utilizando Q y no dQ, porque el calor no es una función de estado.
Así que en su forma clásica la entropía se escribiría :
y cuando no se obtiene variación de la temperatura:
S es la entropía, Q1→2 es el calor intercambiado entre el sistema y su alrededor.
T es la temperatura absoluta definida en grados Kelvin.
La unidad de la entropía es S = [kcal/K] y los números 1 y 2 son el estado
inicial y final.
Todo eso nos dice que, cuando un sistema termodinámico pasa, en un proceso
reversible e isotérmico, de el estado 1 al 2 el cambio de su entropía es igual a
la variación de calor intercambiado entre el sistema y el medio, dividido por su
temperatura absoluta.
Cuando el calor se transfiere al sistema, también se hará lo mismo con la
entropía.
Altas temperaturas hacen que el flujo de calor entrante, produzca un menor
aumento de entropía y viceversa.
En el sistema internacional las unidades de la entropía son el J/K llamado
Clausius, la variación de entropía experimentada por el sistema en absorción
de 1 julio a la temperatura de 1 Kelvin.
En condiciones de evoluciones irreversibles de sistemas, las ecuaciones de
Clausius toman esa forma :
La entropía aquí se convierte en el sumatorio sigma, de las fuentes de calor
representadas por la letra i, recibiendo o transfiriendo calor entre el sistema y
la temperatura de las fuentes.
Si sumamos un término positivo al segundo miembro esa ecuación se
transforma en :
Todo eso debe anularse para cualquier conjunto de variaciones
{Pj} arbitrarias, entonces también debe anularse el término entre los corchetes
para cada j así que :
Vemos que todos los estados tienen la misma probabilidad, que por la
normalización adquieren valor 1/M.
Para encontrar el valor del multiplicador escribimos
Si encontramos un vínculo adicional expresado con la ecuación :
obteniendo :
Normalizando tiene que cumplirse :
Definimos entonces la función partición :
y sustituyendo en la expresión anterior obtenemos :
se evidencia que la distribución {Pj} está renormalizada.
Ecuaciones muy diferentes de las de Clausius, en las que vemos como la
entropía puede ser interpretada por varias disciplinas.
En la teoría de la información, creada por Claude E.Shannon en 1948, la
entropía mide la incertidumbre una fuente de información.
Se relaciona con la entropía termodinámica mediante de correspondencias
conceptuales.
En termodinámica se estudia un sistema de partículas con estados X, que
generalmente son velocidad y posición, que tienen distribución probabilísticas
pudiendo estar en microestados variados, que son equivalentes a los símbolos
de la teoría de la información.
La entropía se puede considerar entonces, como la cantidad promedio de
información contenida en los símbolos que se usan.
Los símbolos menos probables, parecen dar mayor aporte de información.
La entropía en si se percibe como la medida del desorden o la extravagancia de
ciertas combinaciones.
Si suponemos que una variable aleatoria, es decir un evento, tiene un grado de
determinación en su inicio describible con k (i.e. existen k estados posibles), en
condición equiprobable de todos sus estados, la probabilidad asociada a esas
combinaciones será p = 1/k.
Podemos escribir la expresión ci con :
Si cada uno de los estados k, tiene una probabilidad p i , la entropía se dará por
la suma ponderada de la cantidad de información expresada con :
utilizando evidentemente el logaritmo de 2.
La entropía de un mensaje X identificado por H(X), resultará ser el valor
ponderado medio, de la cantidad de información en los varios estados del
mensaje :
representando la medición de la incertidumbre media de una variable aleatoria
y por consiguiente la cantidad de información.
Esas son las ecuaciones básicas del concepto.
Tienen muchas aplicaciones y variantes que pero no son de interés para el
“Mensaje” general de esa obra.
El cerebro es un mecanismo complejo y sería extremadamente complicado
expresar todas las variaciones infinitésimas de su entropía con respecto a si
mismo y al espaciotiempo “ex”.
Por eso las ecuaciones de la TermoDinamica ElectroMagnetica son bastantes
diferentes de las que hemos analizado hasta ahora.
La T.E, como ya he comentado varias veces, se ocupa de la formalidad utopico
arquetípica, describiendo los sistemas en sus funciones mas “Perfectas”.
En el caso de la entropía pero, se pierde la perfección utópica y se alcanza la
que llamo “Perfecta Imperfección”.
En esas ecuaciones, veremos como el segundo principio de la termodinámica se
funde con la física cerebral, creando lo que mas nos asusta.
También haremos algo que todavía no hemos hecho con Q².
El conjunto de ecuaciones hipotéticas sobre entropía cerebral son las
siguientes:
y diferenciando :
“ Si lo justo estuviera en ese mundo
no te soñaría tan a menudo.
No se quien eres
o si es que fuera yo al no nacer
pero sin duda alguna
ni utopía
lo justo ya no estaba”.
Con ESc se representa la energía entropica.
Vemos que es la energía general “cex” con respecto a la estructura cerebral en
su completitud fn(X)/2.
Eso significa que toda energía en el cuerpo humano y en el cerebro, está
estrechamente relacionada a través de su utilizo en la supervivencia y en la
conservación de la energía.
Implicando toda actividad cerebral como pensamiento, razonamiento, procesar
de informaciones provenientes de los sentidos etc...
También consideramos toda actividad metabólica como digestión, respiración y
movimiento muscular.
Por eso restamos Wcex , la unión de los varios modos de utilizar de energía
mental y física dando lugar al trabajo W.
Ahora simplificamos la estructura cerebral, sustituyéndola con un espacio
tiempo ¶ N dimensional y les asociamos los subíndices de la energía y del
trabajo, volviendo esos dos informaciones generales.
Intercambiamos ahora el denominador con la potencia.
Y finalmente despejamos a Q².
Queda evidente que el valor de esa misma, es el valor de la entropía cerebral
en un determinado momento contenido en un tiempo N, a su vez contenido en
un espacio N.
Los seres humanos tenemos entropía, como los demás sistemas
termodinámicos.
Diferenciamos entonces la energía cerebral con respecto al espaciotiempo
cerebral y lo sumamos a su diferenciación con respecto al espaciotiempo
externo, eso representa el intercambio de energía con los alrededores.
Dividimos por la estructura cerebral, ampliada en todas las combinaciones
entre inconsciente y consciencia diferenciando esos dos elementos, en todas
sus funciones internas como externas.
Las funciones internas, obviamente son el balance entre las informaciones
entrantes mediantes los sentidos corporales y sus simbiosis con los sentidos
cerebrales, que hemos estudiado en precedencia.
Las funciones externas son tendenzialmente los movimientos, las relaciones
con los que nos rodea etc...
restamos ahora todas las combinaciones de W cerebral y exterior, con respecto
a los dos espaciotiempos correspondientes.
El trabajo interno, es el conjunto completo de las funciones cerebrales en sus
partes activas.
El trabajo externo es el intercambio de energía térmica con el aire, las cosas
que tocamos etc... a través del trabajo muscular a todos sus niveles,
imperceptibles y manifiestos.
Como toda maquina termodinámica, el ser humano tiene su nivel de entropía,
que como vemos es muy bajo.
No obstante, ese nivel sutil de energía entropica con el pasar del tiempo se
incrementa, como ya sabemos por la termodinámica clásica.
En el cuerpo humano causa un constante deterioro de los tejidos, de las células
y de los enlaces entre de los átomos.
En definitiva, la vejez.
Envejecemos porque el “Sistema Humano”, logra cada vez menos obtener un
correcto aporte energético, que permita conservar la energía siempre a los
mismos niveles de eficiencia.
Con el tiempo, la energía cerebral no se puede distribuir tan bien como antes,
porque la entropía ha dañado todas las vías conexiones, los nervios, las
células, los órganos...
Entonces los átomos tienen menos estabilidad y los tejidos empiezan a ceder,
como la piel, los músculos etc..
No hay que equivocarse, la entropía no es la causa de las enfermedades,
solamente debilita el sistema y lo hace vulnerable, por ejemplo con la
producción de radicales libres.
Cuando al fin llega a su máxima expresividad, el cerebro ya no es capaz de
administrar energía y el sistema humano empieza a morir.
La muerte es un largo proceso de posesión entropica.
En realidad solo es la enésima transformación de la energía.
Como digo en el primer tomo de esa obra, el ser humano está horrorizado por
ese cambio tan dramático y ha inventado una serie de ideas para
tranquilizarse a si mismo.
Como el alma inmortal, la reencarnación, un dios que te mete en un jardín
maravilloso si te has portado bien etc...
Todas esas ideas son el fruto del miedo ancestral de la muerte, pero
desaparecen al instante al entender que la muerte, solo es una palabra y una
convención humana.
Lo que no desaparece es la tristeza.
Pero por suerte hay varias maneras de utilizarla como arte, haciendo un poco
de justicia en un universo totalmente descontrolado.
La entropía es la mas peculiar de las energías.
Siempre he tenido fantasías muy curiosas sobre ella.
Pienso que de alguna manera, puede ser la responsable de la estructura
multidimensional del universo.
En TermoDinamica ElectroMagnetica, se fantasea sobre que la entropía tiene en
si, su forma de entropía que he denominado entropía propia.
Esa última, tiene todas las características típicas que la entropía oficial, tiene
con respecto a la energía.
Es decir, se incrementa con el tiempo y no se puede utilizar.
Por eso la constante del campo singular se encarga de ella.
Analizamos las simples ecuaciones que podrían expresar tal concepto:
“ Trapelar arduo y prepotente
incontenible derramarse delirante
de lo que nombre no tiene
nunca vige y nunca yace”
Así como la entropía S = k log W, la entropía propia es k log S.
La entropía clásica se convierte en una forma normal de energía y su trabajo
en una forma normal de trabajo.
Se representa con k un valor contenido en Q² todavía para establecer.
Ese valor es logaritmo de la entropía y como ella varia con el tiempo.
La entropía propia, de alguna forma amenaza la conservación de la energía,
entonces entra en acción la constante singular, encargada de mantener en vigor
la ley de conservación energética.
La dimensión en la que está ocurriendo tal fenómeno, no puede contener mas
energía de lo preestablecido.
La constante singular desdobla el espaciotiempo, creando una dimensión extra
en la que se acogerá a la entropía propia, convirtiéndola en la energía utilizable
de aquella dimensión.
Ese proceso, empezó su actuar con el producirse de la entropía clásica, se
supone hace muchísimo tiempo.
Por eso el universo sería multidimensional, entre espacios y tiempos
desconocidos.
A un cierto punto, la entropía propia se vuelve a escalas cósmicas y amenaza
el equilibrio energético entre las dimensiones y el mismo universo, así que el
universo entero viene desdoblado en otro.
Nace así el multiverso.
Ese mismo, tiene sublimación total en el ultraversus.
No me pondré examinar como la entropía propia del cerebro, produce nuevas
dimensiones, porque todavía soy muy joven y aun no quiero acabar en
manicomio.
Continuamos con la cosmología.
Uno de los mas grandes problemas, es lo que se conoce como “Problema del
Horizonte” del universo.
El modelo estándar, no logra explicar porque la distribución entre materia y
energía, del universo a grande escala parece tan homogéneo y uniforme no
obstante esas partes no han podido llegar al equilibrio térmico.
Hemos visto como la teoría de la relatividad especial, define como limite la
velocidad de la luz.
Nada puede violar ese principio.
Por consiguiente, un evento que ocurre en una zona del universo, podrá afectar
a otras zonas separadas por una distancia d, después de un tiempo t.
Dos acontecimientos no pueden ocurrir simultáneamente, porque eso
significaría que la información ha viajado mas rápida de la luz.
Antes de que un evento ocurrido en una zona del universo, llegue a expandirse
a otras zonas a escalas cósmicas, se necesitan grandes intervalos de tiempo.
Las partes del universo primigenio que estaban muy alejadas entre si, tuvieron
que desarrollarse de manera independiente, porque no tuvieron la posibilidad
de afectarse las unas a las otras.
Las observaciones pero nos muestran un universo muy homogéneo e isotropico,
entonces esas dos características relativas a la distribución de materia y
energía, deben haber existido desde su comienzo.
Tras eso, se planteó el problema de como pudieron las zonas que no estaban
en contacto entre si, debido a las grandes distancias, sincronizarse tan bien en
la distribución uniforme energéticomaterial.
La “Radiación de Fondo” de microondas, es tan simétrica que parece enseñar
claramente una forma de sincronía en el universo neonato.
Los limites del universo conocido están separados entre si con una distancia de
28 mil millones de años luz, pero la edad del universo es casi de 14 mil
millones de años.
Eso nos hace preguntar porque esas partes tan alejadas entre si, tienen la
misma apariencia.
El estudio del equilibrio térmico en la condición actual del universo, nos dice
que es imposible que en un universo infinito y abierto, la radiación pudo viajar
de una extremo a otro igualando las temperaturas.
Una hipótesis para intentar explicar ese fenómeno, se llama “Teoría de la
Inflación”, creada por Alan Guth y Andrei Linde en 1981.
Supone que a su comienzo en el universo primitivo, esas partes estaban
comunicadas y luego hubo una repentina expansión a velocidad superlumínica,
que las llevó a sus actuales ubicaciones.
No se tienen pruebas ciertas de esa teoría, pero en falta de otra mejor de
momento es la mas acreditada.
La segunda hipótesis es la del universo constantemente variable, inicialmente
propuesta por Bekenstein y luego modificada y ampliada por Barrow, Sandvik
y Magueijo.
En esa suposición se presume que en la evolución cósmica, la velocidad de la
luz es variable, es decir que parece una constante, pero puede cambiar al
pasar de ingentes cantidades de tiempo.
Tampoco para esa teoría hay pruebas ciertas, además algunas de las
consecuencias a ella serían mas problemáticas que útiles.
Siempre he fantaseado mucho sobre ese problema.
Al escribir del primer tomo, todavía no tenia una idea determinada para
solucionarlo.
Hace muy poco tuve la inspiración, mientras que estaba tranquilamente
tumbada en mi cama mirando un Anime.
Antes de hablar de mi idea, es necesario explicar un poco el concepto en el cual
me he basado para llegar a ella.
Se trata del fenómeno del entrelazamiento cuántico.
Surge de una paradoja creada por Albert Einstein, Boris Podolsky e Nathan
Rosen en los años 30.
En 1935 Erwin Schrödinger acuño el termino de Paradoja EPR, cogiendo las
iniciales de los apellidos de los científicos creadores.
Tiene prueba experimental aun que todavía no se ha entendido completamente.
Es un acontecimiento cuántico en el cual, los estados cuánticos de dos o mas
objetos se deben describir no como estados singulares, si no como un
verdadero sistema.
En palabras pobres, si por ejemplo se hacen interactuar dos partículas, los
espin se modifican de tal manera, que cuando observamos que una gira hacía
arriba, sabemos que la otra gira hacía a bajo.
Aun que lanzáramos esas partículas a los dos bordes del universo, ese enfoque
de sincronía no se perdería.
Eso plantea el problema de la velocidad.
Hemos visto que nada puede ir mas rápido de la luz, así que el aparente viajar
instantáneo de la información entre las partículas violaría tal ley.
Actualmente no hay una explicación cierta sobre el tipo de velocidad utilizada
por la información en el entrelazamiento cuántico.
Solo se conoce el hecho, de que la no separabilidad hace imposible factorizar la
distribución probabilista de dos variables estocásticas, como el producto de
distribuciones independientes respectivas, es decir:
vemos que las dos variables son statisticamente dependientes.
Para cualquier sistema físico en estado puro, la mecánica cuántica postula la
existencia de un objeto matemático llamado función de onda.
La función de onda codifica las propiedades físicas del sistema, como
distribuciones de la probabilidad de observar los valores concretos de todas
sus variables físicas.
La notación de Paul Dirac, nos dice que la distribución de probabilidad de
cualquier observable x es el producto :
Las distribuciones de probabilidad para observables de dos partículas, como
estados de superposición lineal, no factorizables como producto de estados
independientes, se escribe :
Mi idea sobre el problema del horizonte del universo, utiliza el entrelazamiento
cuántico para explicar las características comunes, de las partes mas alejadas
que nunca estuvieron en contacto.
Mas precisamente utilizo el “Intercambio de Entrelazamiento”.
Conocido también como “Teleportación Cuántica” tal fenómeno se usa para
transferir un estado cuántico a una distancia que también puede ser notable.
Distribuyendo el Entrelazamiento a varias partículas, pero no transfiriendo ni
energía ni materia.
Además, en esa técnica la información no viaja mas rápida de la luz y por
consiguiente no se viola la relatividad especial del 1905.
Mi idea es un poco alternativa y bastante peculiar, como para despertar mi
interés.
Las ecuaciones :
Aquí vemos otra versión de Q², teniendo subíndice S.
Eso nos dice que la singularidad cuántica en cuestión, tiene activo su enfoque
arquetípico expansivo.
Multiplica ↓↑(U) que representa una onda de expansión de entrelazamiento
cuántico abarcando todo el universo primigenio.
Esa onda a su vez se distribuye en las partículas q y a un espaciotiempo
genérico ¶.
Luego vemos que desde su actuar en las partículas, la onda ↓↑ se convierte
en una onda expansiva en el espaciotiempo genérico, o sea S .
Esa transformación es debida al primer principio de la termodinámica.
En la diferenciación vemos que en realidad Q²S, a través del diferenciar
la onda de entrelazamiento con respecto a las partículas y la onda expansiva
con respecto al espaciotiempo genérico, dividido por la diferenciación de la
onda original con respecto al universo, es igual a lo que hoy día se conoce como
constante cosmológica
Desde la singularidad origen del universo recién nacido, se derrama una onda
de entrelazamiento cuántico, que sincroniza ese último en todas sus partes.
A diferencia de lo que se cree actualmente en física, la TermoDinamica
ElectroMagnetica considera el tiempo de entrelazamiento, como un tiempo de
valor cero.
No existe entonces ningún intervalo de tiempo y por consiguiente, ninguna
velocidad en la transmisión de la información desde una partícula a la otra.
Ese concepto se escapa de lo que consideramos sentido común sobre como
pasan las cosas, puede que resulte difícil llegar a imaginarse un fenómeno
ocurrido en ningún tiempo pero existente.
A mi nunca me ha interesado el sentido común, así que me resulta muy fácil y
placentero figurarme tales desafíos intelectuales.
Desde la singularidad cuántica, la onda de entrelazamiento sincronizó
uniformando todo el universo en un tiempo 0, es decir en un instante de valor
Q².
Después de eso, el primer principio de la termodinámica empezó su actuación
para la conservación de la energía, transformando la energía arquetípica de la
onda de entrelazamiento en la energía derivada real, la expansión del
universo.
Luego esa gran sincronía cósmica de homogeneidad isotrópica, la materia y la
energía adquirieron evolucionándose, las características que podemos apreciar
hoy.
Las causas de esa sincronización forzada, se debe probablemente al colapso
de onda universal desde el campo singular, que decide el enfoque de la
variable fundamental de cada universo, según las condiciones mas idóneas
para ese mismo.
O según las fantasías que en aquel momento mas les gustan a la naturaleza.
La ciencia y no solo, parece no estar acostumbrada a las cosas que pasan
instantáneamente, porque realmente lucen como “Arte de Magia”.
Estamos acostumbradxs a pensar, que si un tiempo tiene valor 0 significa que
no existe.
En TermoDinamica ElectroMagnetica se da una gran importancia a semejantes
problemáticas, considerándolas unas partes integrantes de las cosas que
todavía se desconocen.
Parece una contradicción que algo exista, sin haber tenido un intervalo de
tiempo en el cual se ha creado.
Pero el tiempo en si, es libre de las convenciones humanas, no necesita
satisfacerlas.
El hecho de que para ir de un lugar a otro, nosotrxs tenemos que atravesar todo
el trayecto creando ese indispensable intervalo temporal, no significa que todas
las cosas tienen la misma obligación natural.
De hecho, con el avanzar del estudio de la ciencia, nos damos cada vez mas
cuenta de que las cosas que creemos mas arraigadas y solidas en si, en
realidad a menudo resultan ser solo convenciones.
Eso ha pasado un indescriptible numero de veces, a lo largo de la historia
humana.
No digo que las cosas mas abstrusas son todas verdaderas, si no que nunca
me extraña cuando lo que se considera imposible, luego se manifieste sonriente
en todo su esplendor.
Estudiándome y aceptándome a mi, he tenido que aceptar que lo absurdo es
perfectamente natural, si no nunca hubiera podido solucionar el “Enigma de los
Dioses” y ser mi misma.
El Enigma de los dioses, es el momento en el que te preguntas seriamente y
realmente quien eres.
Es una pregunta eterna que no tiene en si respuesta, entonces te da la
posibilidad de crearte a ti mismx mientras que te descubres.
El hecho de que el tiempo 0 no se pueda medir, lo pone fuera de la ciencia.
Pero aun si una cosa no es medible científicamente, no significa que no existe.
¿Como mides tu profundidad como persona?
El no poder medir tu humanidad no te hace menos humano.
El no poder medir la fuerza de un deseo, no lo hace vano.
Como hemos visto, estamos compuestxs por cosas realmente complicadas y la
mayoría de esas, no se pueden medir.
El no poder medir no hace que algo no sea científico, porque si solo nos
basaríamos en lo medible, nuestra completitud individual sería muy pobre
además que ridícula.
Ojo! Eso no quiere decir que tienes que creer en cualquier tontería!
Nunca dejes de tener una actitud científica hacía lo que analizas, aun que la
mayoría de los argumentos estudiados solo son una pequeña parte de la
naturaleza, sin duda alguna hay que seguir estudiando.
Nunca dejar de estudiar, siempre alimentar el cerebro.
El Maravilloso Leonardo da Vinci después de una vida llena de genio y arte, en
el lecho de muerte le dijo a su discípulo:
“Muero Ignorante”.
Morimos ignorantes, pero nunca sin haber luchado para adquirir y defender el
conocimiento y la cultura.
CAPITULO 4
Albert Einstein
“ U saziu non criri a u Riunu (El con el estomago lleno no creerá a el con el
estomago vacío)”.
Proverbio Siciliano por mi querida Tía Alfia.
Bienvenidxs al cuarto capitulo del Incomprensilibro.
Hemos estado hablando de neurología, de psicología y de como la física y las
matemáticas, pueden describir fenómenos que aparentemente poco tienen a
que ver con esas disciplinas.
También hemos estado viendo, como desde la entropía propia se crean las
dimensiones del universo, el multiverso y el ultraversus que los contiene a
todos.
Como sabéis soy pintora, así que en ese capitulo presentaré algunos de mis
dibujos y cuadros, acompañados con poesías que no necesariamente están
relacionadas con las obras.
Empecé a interesarme mucho en ciencias en 2004, cuando al tercer año de
academia de bellas artes, tenia que pensar a un argumento para la tesis de
graduación.
En aquel tiempo no paraba ni un momento de pintar, dibujar y tocar musica
entonces creí que una distracción, hubiera podido ser útil para relajarme y
centrarme al contempo en mis obras.
La primera idea que tuve, fue la de ponerme a estudiar matemáticas pero la
descarté por pereza mental.
Albert Einstein siempre había sido mi héroe al lado de Salvador Dalí, por lo
cual opté para estudiar física.
El primer libro que compré fue “La danza de los maestros wu li” de Gary
Zukav.
Pone en relación las teorías científicas, con las antiguas filosofías orientales
como el Taoísmo Zen.
Me gustó mucho y decidí de seguir documentándome, es mas, decidí hacer mi
tesis de graduación sobre física cuántica y pintura.
Nunca olvidaré la cara de mi profe de historia del arte, cuando le comuniqué la
decisión.
Me dijo : “ Ok, pero la parte de la física te apañas tu...”.
Desde entonces mi infantil amor para las ciencias empezó exponencialmente a
crecer, hasta a llegar a querer pintar no solo las teorías que estudiaba, si no
también las que me inspiraban mis estrafalarios estudios.
Con el pasar del tiempo, pude llegar a la creación de un mi propio estilo de
dibujo y pintura, expresando mi visión de el espaciotiempo y de las ciencias
que estudiaba.
Creé un estilo de dibujo que llamo “Quinta Dimensión”, a través de trucos de
perspectivas.
Los dibujos contienen la ilusión de la tercera dimensión yendo hacía la cuarta,
la quinta es la fusión con la mente del observador.
Lo mismo vale para los cuadros.
Lo que vas a ver, solo podrás verlo tu en aquella manera.
Según tu relación con el inconsciente, las cosas podrán parecerte maravillosas
o monstruosas.
Te deseo ahora, una buena visión y un buen disfrutar de los dibujos, los
cuadros y las poesías.
“ Idílico sublimarse
del Ancestro.
Derramar espasmódico
de conceptualidades vivas
en tu personal ser.
Filar de telas
entramado de lugares y tiempos
puedes contarlos hasta deshacerte”.
“ Delirio antieuclideo
al abrir los ojos.
Nada tiene nombre.
Nadie tiene cara.
Trasbordan multitudes
de la mente
que jamás se materian
en la vida”.
“ El atender perpetuo
de lo que no tiene epilogo.
Yacer en el respiro.
Los días pasan como las noches
como las plantas
en su prigionia.
Carnizarse sin propósito
supone de agonías sin escape.
Esconde la vergüenza
lo que el absoluto
mas anhela”.
“ Carnhanelar lo etéreo.
Fantasmar lo que a la vista
solamente está parcial.
Como hambre por la miel
como sed por la sapienza”.
“ Despertarse inútil
de lo superfluo.
A la claridad la mentira.
Lo borroso
encierra la verdad
en el olvido de si misma.
Cansancio al ver
caras podridas y nauseantes
de la mas baja demencia humana”.
“ Luminico nauseabundo
reminecer
de lo ocurrido.
La creación
sin fin
es inversamente proporcional
al ser.
Prepotentes tiempos
nunca muertos.
Sigue al inutilizarse
el deshacerse.
Las espinas
siempre agudas
pero las rosas ya podridas”.
“ Ternuras espantadas
por monstruosidades diamantinas.
Brillando de sudor
los deseos
para saltar del agua.
Colores cuentan
lo que el mas arcano calla.
Y sonidos
como palabras de consuelo
de caricias por manos que nunca
han tenido respiro.
El atardecer sin cronos
un anaranjado mite.
El levantarse y bajarse
de los senos
suponen de presencia.
¿Como puede
la encantación vivace
pasearse por las sombras?
“ Andar sensual
ondula los bordes de las calles.
Sin reparo para ojos
ni las manos
passeggiare senza sosta.
Despreocupadas desviaciones
vuelven lo superbo
en un lactante”.
“ Atragantar alcantarilla
es comida
decidida del estar.
Nacimiento falso
aberrato en una imagen cadavérica.
Tangible.
Encantadora horripilante.
Fraude espontáneo
engendro
de horrores cuánticos.
Impacta atónito
el eterno.
Se contorce
el infinito”.
“ Placentera lluvia veraniega.
En tranquilidades desafiantes
las batallas del futuro.
Fresco aire muy calmante
vuelve a calentarse
a los gritos de la lucha”.
“ Cuanto te he querido
no lo sabes
porque nunca te lo he dicho.
Tal vez sea por eso
que atormentas mi dormir
y me pones en duda en frente tuyo”.
“ El antiguo orden
lo hizo
a su manera.
Graciado por el caos
el humano
se escapó.
Tal vez por fin
el elegir”.
“ Salta
el alegre ajo
en la sartén.
Jugueteando con sus compañeros
la cebolla y el bacon.
Fragancia sublime
de lo mas simple.
Al apagar del fuego
los espaghetti
los huevos batidos
il parmiggiano
la mantequilla.
Saltar vivaz
de una delicia
sencilla”.
“ Parece encantador
el vivir.
Pero no solo el estar
sino el enterarse
de tener vida.
Es algo complicado
y no siempre
se puede hacer”.
¿Que pasaría
haciendo una carrera
con la luz?
Visión torcida
en contracción.
¿A caso la vería inmóvil?
Perturbaciones
siguen como ondas.
Las cosas no son
como las vemos.
Alberto
niño silencioso
te creyeron retrasado.
Y tu
revolucionaste
el universo.
“ El anhelar completo
a la custodia
del parque blanco
de los sueños.
La búsqueda sin fin
el caer pesante
al suelo
sin haber
agarrado nunca.
Perseguir
descansar
volver a perseguir.
Sin imagen de lo buscado
sin su nombre
sin saber.
El anhelar completo
a la custodia
del parque blanco
de los sueños”.
“ Isaac
niño
que juegas
con las conchas
a la orilla
del mar.
Soy solitaria
como tu
soy melancólica
como tu
tengo visiones
como tu
tengo depresión
como tu
busco mi lugar
como tu
me obsesiono
con los porque
como haces tu
no tengo interés
en lo carnal
como tu
me apasiona lo imposible
como a ti
necesito algo mas
como tu
pero aun así
jamás seré como tu”.
“ El silencio
se ríe
al contener
gritos de niñxs
llanto de adultxs
el maullar sensual
de las carnes
e las ideas solitarias
de los genios
hablándose”.
“ Servidumbre cadavérica
multitudes devoradas.
Desperdiciarse inútil
de la universal fantasía.
A tiempos hechos, en lugares hechos.
A modelos puestos, el seguirlos ebete.
Masas de carne
buena comida
para los monstruos
devorándolas”.
“La carne se abre
tierno maullido.
Cálido pasar a través
y tenerlo adentro.
Solo imaginar
el poseer la vida
pudre cada actualidad
en muerte”.
“ Lo que mas se pudre de ti
es lo que mas deseas.
No detengas el ego.
Déjalo libre
a comer.
Luego ábrele las entrañas
y haz un banquete”.
“ Las olas
susurran
a la esencia tumbada.
Encantar sublime
al hablar
la voz inocente.
Los ojos felinos
a la luz
como si el sol también
desea penetrar
su oculto.
Nunca senziente
ni a sigo misma
solo viviente
que ya es bastante.
Al moverse
las ondas.
Al susurrar
de esas”.
“ Perfume
de coco.
Labios
tan rosa.
Formas
que encantan.
Ojalá
solo fuera eso”.
“ Deseo
del eterno.
Anhelar del arcano.
Sublimar
de lo inmundo.
Perfección
ancestral.
Nunca
bastante”.
“ Prisionera del infinito
mi condena es eterna.
De algo
en algo mas.
De estar aquí
a estar ahí
y luego
quien sabe....”.
Comedora compulsiva
casi anoréxica.
Ocho chicas
en una
octapolar.
Siempre visiones
siempre viendo
o soñando.
Siempre
creando
siempre creando.
Nunca se cansa
de lo mas difícil
pero se agobia
de lo consueto
mas simple.
La vida
toda al rededor
pero nunca
dentro”.
“ Presagire d'immoto
contempla l'ignoto
al respirar funesto
de un yacer
monstruoso.
Trastorno deforme
traganta inocente
lo que en justicia
alegrar debería”.
“ Según
quien la hace
puede ponerle miel
en la masa.
La mejor
en Italia
no hay discusión.
Roja la salsa
cándida mozzarella.
Indispensables
y obligatorios
aceite de oliva
y orégano fresco.
Puede ser fina
puede ser gruesa
cuadrada o redonda.
Maravilla y delicia
donde sea
pero en especial modo
la de mi madre”.
“ Por cobardía
no pudiste
amarme
ni poseerme.
En lugar que eso
me dañaste
y me insultaste
demostrándome solo
lo cobarde que eres
Ahora púdrete”.
“ Al fusionarse
verano ed invierno
temblar por arder
y sudar frío.
Tocada sin vista
de miembras ocultas.
El abrazarse anímico
de su propia
ausencia”.
“ El viento
y el sol
arruinando peinados
entre las risas
y la arena.
Las gotas pegadas
la sal.
Repararse
a la sombra
cuando el sol prepotencia.
Mirarse
sentir
y al fin
sonreírse.
Disfrutar
de comidas
y esperar.
Refrescar de bebidas
y juegos al tiempo
del anaranjar del día”.
“ Fácil
aparecer.
Inplausible
lo es el ser
hasta que
ni siquiera el abismo
lo obtuvo.
Lo esperamos
siempre”.
“ Manufactos
para producirse
y consumirse.
Las mentes
tan estrechas
tendientes al elemental
arriesgando lo primitivo.
Cadenas de carne
por dictaduras de hierro”.
“ Creación.
Evolución.
Velos insostenibles
por cortinas.
El ser
no es ligero.
Atiende
al agobiante”.
“ Cienciar
y medir.
Lo que no se mide
no importa
no existe.
Menuda tontería”.
“ De pasar pinceles
y derramar colores
cualquiera es capaz.
Atrapar
el tiempo
costreñirlo en espacio
y darle otra imagen
solo los genios perdidos
pueden hacerlo.
Gozar del martirio
lamerse la sangre.
Afilar de las uñas
para arrancar todavía”.
“ Mecánico atardecer
engredando lo imposible.
Remunerar las nauseas
con brillantes banquetes.
Batido de supernova.
Chorizos de estrellas
cuelgan los embutidos de plasma.
Trasudando aceite exquisito
el vacío es como el pan”.
“ Carniestructuralización sintetica
de abominiosidades rugientes.
Nulinfinitiforme
agoniante.
Insangrando el callar
de insectiparasiticas
masas putrefactas.
Patetiforme devorar
lo incomestibile desesperar”.
“ Mareo estrés
y escribir.
Mareo estrés
y pintar.
Mareo estrés
y dibujar.
Mareo estrés
y tocar musica.
Mareo estrés
y ecuacionar.
Mareo estrés
y estudiar.
Estudiar.
Estudiar.
Estudiar.
Mareo estrés
y estudiar.
Ni caricias
ni besos
ni yacer en ternura de abrazos”.
“ Dijiste Maestro Mio: Si sus bigotes
apuntan pateticamente hacía a bajo
pues los mios apuntarán al cielo
en señal de superlativo triunfo.
Indescriptible el tu de verdad.
Envidio tu delirio
deseo tu oro.
Soy tu discípula
pero anhelo a sucesora”.
“ El mas allá
es como un sueño.
Entre paraíso e infierno
el surrealismo como purgatorio.
Comer ahí
te atrapa ahí.
¿Es de verdad
lo que se hace en los sueños?
¿son otros lugares los sueños?
Poder ver a los muertos
que ahí no lo están
porque nunca vivieron realmente.
Mas allá es
por los que están aquí.
¿Desaparece
la agonía al morir
o dura para siempre?
Si ya se vive al infierno
mas vale pecar mucho”.
“ Bla..bla...bla....
...la vida es como.....
bla...bla...bla...
porque en el universo....
bla..bla...bla....
desde la antigüedad...
bla..bla..bla...bla...
entonces debemos...
bla...bla...bla...”.
“ Estomago lleno
y boca sabrosa.
El largo preparar
el banquete
epiloga
a lo poco que dura”.
“ Dulce
el acabar sudando
una obra maestra.
Idílico sublimar
de la inutilidad
de una criatura superflua.
Sin sentido al nacer
es la historia al morir”.
“ Ya basta de palabras”.
TITULOS DE LOS CUADROS
desde el ultimo hacía arriba :
Las memorias Prohibidas. Tempera sobre lienzo 2012
Atrapada en la Singularidad. Tempera sobre tabla 2011
Orripilantismo Ancestral n. 0,037. Tempera sobre tabla 2009
Cilantro La Gravedad de la Gravedad. Tempera sobre tabla 2010
La vagina Alquemica. Tempera sobre tabla 2011
El carnaval de Arlequín. Tempera sobre tabla 2009
Protón, Antiprotón y Fantasías. Tempera sobre tabla 2011
Aberrantes Convulsiones Nocturnas. Tempera sobre tabla 2010
El Erotismo Onírico. Tempera sobre tabla 2011
El Carrusel del Nunca. Tempera sobre lienzo 2011
Yo Pintandome. Tempera sobre lienzo 2010
BIBLIOGRAFIA ?
Nada de Bibliografía, es aburrida.
¿Conoces nuestro catálogo de libros con letra grande?