“Y LA BANDA SIGUIÓ TOCANDO”

GRUPO 2:

● Alex Martinez
● Cynthia Charaja
● Cintya Espinoza
● Marussella Zamora
● Martin Infante
● Francesca Rivera
● Jhakory Carrasco
Cuál fue el problema (o problemas) de investigación que se observa
en el video?
 Identifique los diseños de investigación que se observan
a lo largo del video.

Son investigaciones exploratorias, el cual abren el camino para conocer mejor un

Observacional problema. Primero se detectaron casos que tenían características clínicas similares de
una enfermedad aún desconocida en una población específica (homosexuales).

CUALITATIVOS

Realizaron entrevistas rigurosamente diseñadas por epidemiólogos de campo del CDC

de Estados Unidos, acerca de sus hábitos sexuales ante la sospecha que ésta fuera la
Entrevista
forma de transmisión. Se identificó en muchos casos contactos que presentaron las
mismas características y otros que fallecieron
 Se realizó un estudio de casos y controles utilizando muestras de
Casos y sangre de pacientes con VIH y controles, para analizar si tenían el
Controles antígeno VHB. Se obtuvo un 88% de efectividad para determinar la
nueva enfermedad.

CUANTITATIVOS

Comenzaron a identificar que personas con enfermedades no mortales

Reporte y Serie
(neumonía por Pneumocystis carinii) estaban muriendo, lo que fue
de Casos
atribuido a inmunosupresión sin etiología conocida.

Se recolectaron muestras de personas homosexuales para luego

EXPERIMENTAL
experimentar en animales de laboratorio.
 ¿Cuáles eran las características del equipo de
epidemiólogos que realizó la investigación?

Equipo multidisciplinario

Dr. Don Francis Dra. Mary Huinan Dr James Curran Harold Jaffe Bill Darrow

Primer científico en Diálogo claro, Director del

sugerir que el Especialista
empática con departament Especialistas en
SIDA fue causado en sociología
por un agente los pacientes o de ETS ETS
infeccioso,
retrovirus
Epidemiólogo
 ● Compromiso
● Entrega
● Empatía
● Adaptación a los pocos recursos
financieros en la investigación

Las características que

presentaron en el equipo
epidemiológico de investigación:
● Encuestar hacia los médicos, pacientes,
amigos y familiares sobre:
- Las relaciones sociales
- Estilo de vida (Químicos de aseo de la
casa, dieta)
- Consumo de drogas
- Mascotas
 ¿Cómo se organizaron para realizar la investigación?

● Empezaron a observar quienes eran la población que reportaban la mayor cantidad de

casos, en este caso eran las personas homosexuales
● Identificaron el lugar donde estas personas solían concurrir
● Interrogaron a muchos de ellos sobre su vida sexual, número de parejas sexuales
● A partir de ello, armaron un seguimiento y trataron de encontrar a las posibles
portadores y con quiénes habían tenido contacto.
● Con esto trataban de encontrar la forma de transmisión o los factores de riesgo y el
agente causal
 ¿Cuáles fueron sus fortalezas y las limitaciones que
tuvieron como equipo?
Limitaciones:
Los médicos trabajaron sin medios
económicos que los llevó a recaudar fondos
para poder conseguir materiales y terminar la
investigación, en espacios limitados y con
equipos antiguos. Asimismo, dado a que este
evento se dio a cabo en 1981, los políticos y
los médicos no se sentían muy a gusto con el
involucramiento con activistas homosexuales.
Fortalezas:
Hubo un buen trabajo interdisciplinario junto
con colaboradores internacionales. A pesar
de la falta de información y las limitaciones
económicas y sociales que sufrieron, el
equipo logró llevar a cabo la investigación.
Determinaron el objetivo desde un inicio y
no se desviaron del camino ante las
dificultades que se presentaban.
 ¿Qué objetivos de investigación se planteó el equipo de
investigación?

- Búsqueda de nuevos casos en cada hospital (hablar con

doctores, pacientes y familiares).
- Identificar posibles focos de contagio (baños públicos).
- Determinar la etiología, patogenia, vía de transmisión de la
enfermedad (investigar donantes de sangre).
- Hacer un seguimiento de los posibles pacientes infectados.
- Identificar al agente infeccioso.
 ¿Qué logros obtuvieron? Susténtelo con alguna medida de
asociación (si lo hubiere)
● Se estableció la presencia de neumonía y síndrome de Kaposi en pacientes homosexuales → característico la
inmunodeficiencia.
● Relación entre pacientes con infección de VHB y la enfermedad llamada “AIDS”. La prueba que se realizó para
confirmar este enlace fue efectivo en un 88%.
● Se descubrió que esta enfermedad se transmitía por transmisión sexual.
● Se detectó que la transfusión sanguínea fueron también un medio importante de contagio. En 1985 se empezó
a analizar la sangre buscando el VIH.
● Se determinó al paciente 0 → un Neoyorquino-canadiense.
● En el año 1983 → se detectó que la enfermedad era causada por un retrovirus → LAV (Francia) y HTLV-ll
(Estados Unidos)
● Descubrieron el periodo de incubación → esto variaba de acuerdo a la persona pero que generalmente eran
periodos largos.
● La mortalidad era de 100%
 Medidas de Asociación
Existe una asociación entre la exposición y la
enfermedad, y se puede emplear el OR.

En un estudio de cohortes, el OR se define como

el cociente de las posibilidades de que se
desarrolle la enfermedad en las personas
expuestas entre las posibilidades de que se
desarrolle la enfermedad en las personas no
expuestas.

Tanto en los estudios de cohortes como en los de

casos y controles, el OR es una medida excelente
de si una determinada exposición se asocia con
una enfermedad específica. Como se mostró en
este caso de la epidemia, se comprobó que el Hasta Julio de 1993 se habían aislado, sólo en Estados
retrovirus se encontraba en la sangre de los
Unidos, 315.390 casos de SIDA con 194.344 muertes a
infectados y podían contagiarse de diversas
maneras. causa de la misma (61% de mortalidad).
¿Qué enseñanzas, reflexiones, lecciones por aprender has obtenido de
este video que aplicarías en tu vida como estudiante y como médico?
Nos enseña que a veces tienes que saber dialogar entre diferentes agentes sociales, políticos, empresariales y
comunicación para obtener el respaldo de estos en la investigación mediante subvención económica, propagandas de
cuidado sanitaria, realización de políticas de prevención, etc.

No importa a qué equipo de investigación Cuando la información es escasa, limitada o no accesible

pertenezcamos siempre debemos de trabajar con
todas las personas posibles para descubrir
conocimiento en favor de la resolución del
problema de salud pública que aqueja a la
población.
tienes que hablar con los de personal de salud para poder
conseguir los datos que se necesita para la investigación. Y
sobre todo concientizar a la población para que tomen
medidas de precaución y educando con los niveles de
prevención de enfermedades.

Ante una enfermedad desconocida se tiene que
estudiar en sus inicios, tener motivación, ser éticos
y con mucho análisis critico y analitico para evitar
que ocurran más enfermedad y si se puede, evitar
muertes.
Ayudar siempre a los que los necesiten y dejar de la lado
los prejuicios y creencias personas, al final todos somos
seres humanos, y la salud es lo primordial.