P. 1
La Banda Siguio Tocando

La Banda Siguio Tocando

|Views: 3.079|Likes:
Publicado porMaru Ghirardi

More info:

Published by: Maru Ghirardi on Jun 13, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/31/2013

pdf

text

original

TRABAJO PRÁCTICO:” Y LA BANDA SIGUIÓ TOCANDO”

María Ana Ghirardi

1.- La película describe la situación de un grupo de investigadores que intentan aislar el virus del SIDA, luego de que ésta enfermedad se convirtiera en epidemia en ciudades determinadas de Estados Unidos. Entre los distintos grupos de investigación de la enfermedad están: los médicos del Control de Enfermedades (CDC) de Atlanta, EEUU que se reúnen con especialistas para investigar hipótesis acerca de más información sobre este Retrovirus. Existen especialistas que se ven más interesados por resolver el problema en un contexto de poco gasto público en salud, a lo que se suma la lucha por los reconocimientos de los derechos por los homosexuales y su discriminación desde la sociedad y los medios de comunicación. Al mismo tiempo se crean rivalidades a causa de la ambición de ser los primeros en descubrir las características de la enfermedad, esto se dio principalmente entre Francia y el Dr. Gallo (EE.UU). En la película se puede ver la participación de especialistas de distintos campos : epidemiólogos, uno de ellos especialista en hepatitis B y fiebre del Ébola (Don Francis), un especialista en enfermedades de transmisión sexual, otro experto en factores huéspedes, un sociólogo, y una médica de Salud Pública. Cada miembro del grupo, desde su especialidad, pero articuladamente junto a los otros, va reconstruyendo alguna parte del complejo conjunto de posibilidades de la enfermedad. La afección se debe a un organismo desconocido que no pueden ver, no saben sus factores ni como se trasmite. A partir de sus conocimientos, los profesionales discuten y socializan información sobre el origen de la enfermedad, planteando hipótesis escuchando todas las voces de la oficina. Todos ellos se veían envueltos en un mismo problema, la amenazante epidemia que se estaba llevando centenares de vidas especialmente en territorio norteamericano. Mientras que el objetivo es el de investigar, revelar, averiguar las causas de la enfermedad (objeto) y como es que se transmite para ponerle un freno a la epidemia. Este objetivo sería más sincero en el CDC, porque detrás de las investigaciones se escondían distintos objetivos en el caso del Dr. Gallo como ser reconocido, que le dieran todos los créditos y en un futuro ser merecedor de un Nobel. Mientras que en el grupo de homosexuales que peleaban por sus derechos, sus deseos de que se los vea como humanos por la sociedad era más fuerte que el miedo de ser contagiados y morir por esta enfermedad. Tenían un objetivo aún por encima de éste, que logro que no estén de acuerdo con medidas recomendadas por los investigadores como por ejemplo cerrar los saunas.

2.- El proceso a seguir durante una investigación arranca cuando la comunidad científica se plantea un problema, en este caso la disyuntiva que se plantea en la de la aparición de una enfermedad que produce la muerte de gran parte de la comunidad homosexual. DATOS: No tiene células T, su sistema inmunológico prácticamente desapareció. Se ve en la comunidad gay H1: La enfermedad se contagia por relaciones sexuales entre homosexuales.

lo que se podía ver en los análisis de la gente enferma. con el que de manera directa o indirecta se relacionaban sexualmente. disminuyendo la cantidad de células T y permitiendo el contagio de las denominadas “enfermedades oportunistas” que. 3. el CDC al no tener recursos (ni de lo más básicos como un microscopio) busca respuestas en el ámbito al que tenían acceso. lo que hacía que las transfusiones sean constantes. Hipótesis confirmada. H2: La enfermedad se transmite por sangre Experimentación: La gente que recibió sangre infectada en alguna transfusión se enfermó de SIDA. Pudieron con la ayuda del gran equipo y fondos que tenían sacar fotos del virus y demostrar que se trataba de un tipo de retrovirus. Aunque por parte del gobierno y organizaciones se intentaba tapar todos estos casos ya que el hecho de tener que analizar la sangre le costaría miles de millones a las corporaciones relacionadas con el tema. la mayoría hemofílicos. a los infectados. sino que existían heterosexuales infectados y niños. Al tener una diversidad de especialidades dentro de su grupo comienza con interiorizarse en la comunidad gay. En cambio. ya no sólo en la comunidad gay. Luego comparte una idea sobre que esta enfermedad seria una combinación entre leucemia felina y la hepatitis B. aquí se realizan análisis de sangre a los afectados y descubren que este nuevo virus descubierto afecta las células T del sistema inmunológico Contrastación: No sólo gente homosexual contrajo la enfermedad. destruyendo todo su sistema inmunológico. donde se miden las condiciones sanitarias de los saunas por los especialistas en Salud Pública. Luego el especialista en enfermedades de transmisión sexual empezó a relacionar los nuevos casos que aparecían. Conclusión: es un retro-virus que afecta principalmente al sistema inmunológico. cosa que Dr.Experimentación: se desarrolla una investigación del padecimiento.. pensando en la idea de que lo que buscan sea un retrovirus de la leucemia felina. en una persona con esta característica particular puede generar la muerte. Gallo no lograba.El grupo francés logra aislar el virus y experimentar con él sin que se mueran las céluas. Datos: existe estrecha relación entre los contagios entre donantes de sangre y gente hemofílica u operada que fue sometida a una transfusión de sangre. Luego el sociólogo tras una investigación donde fue relacionando a los enfermos viajando de un lugar a otro pudo concluir con que la enfermedad se transmitía por vía sexual ya que todos se relacionaban con el paciente cero: el asistente de abordo. Se contagia vía sexual o por sangre u otros fluidos corporales. Luego el doctor Don Francis en una escena donde jugaban al pacman pensó en la idea de algo se comía a las células T. Pero Don logro ver una relación de un porcentaje mayor del 80% entre . y habían estado involucrados en distintas transfusiones de sangre.

El hecho de que conscientemente contagiaban gente por fines económicos. su investigación se daba con el fin de obtener prestigio en la sociedad. aún con todo el dinero e instrumentos que tenía. las investigaciones avanzan a medida que los integrantes de la sociedad de ven afectados. Por ejemplo cuando le da muestras al Dr. llevándose los créditos. . Su investigación tiene como fin el reconocimiento y la fama que este descubrimiento puede otorgarle.La película muestra claramente como la ciencia –de postura epistemológica externalista. la situación problemática que se da en la sociedad con esta epidemia. y no tiene en cuenta el arduo trabajo de los demás científicos. Este se ubica en una postura epistemológica internalista –cual Popper. sus derechos como civiles y acción por parte del gobierno respecto de la situación crítica que se vivía.se niega a realizar los exámenes por la pérdida financiera que esto significaba. su necesidad de ayudar y no de reconocimiento y prestigio. Mientras que el grupo del Dr. Pero contaba con gran experiencia en los retrovirus ya que él fue quien descubrió el primer retrovirus humano (que por las fotos que lograron sacar los franceses era muy parecido al del Dr. Robert Gallo. Las manifestaciones homosexuales (únicos infectados hasta el momento) reclamando atención.. reconocimiento.pacientes que tenían hepatitis B con la nueva enfermedad que bautizaron como: SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia adquirida) ya que antes se la relacionaba con los homosexuales. esta actitud que en momentos roza la ingenuidad. su colaboración desinteresada en la búsqueda de la solución al problema social. El caso del Dr. sin considerar siquiera la posibilidad de que este pudiese adueñarse de la investigación del CDC. Don Francis cuando envía muestras de la investigación del virus a la comunidad científica francesa..sin tener en cuenta el contexto. Gallo es el más representativo de esta lucha. 5. en pleno neoliberalismo económico y la reducción al mínimo de la participación estatal. Gallo) 4. Por otro lado la falta de subsidios por parte del gobierno de turno. A su vez se denota en el film como la sociedad entera (homosexuales.Una de las actitudes científicas deseable que se destacan en la película es la del Dr.se ve movilizada por la sociedad. Gallo no lograba mantener vivas las células infectadas para su experimentación. heterosexuales) reacciona cuando cae en la cuenta de que nadie está exento de ser afectado por el virus. Gallo. Una actitud indeseable y cuestionable éticamente es la del Dr. En si se aprecia cómo se antepone el bienestar individual del general en todos los aspectos. es evidente la lucha por este entre las comunidades científicas. En cuanto a los intereses económicos es destacable la actitud del laboratorio cuando – conociendo la relación del virus y la sangre. Respecto del poder.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->