DERECHO PENAL ESPECIAL

Presentado Por:

Liliana Lizeth Castro

Dayr Antonio Daza

Billy Yesid Gómez

Harold Fernando Franco

Fabricio Martínez Riascos

Docente

Universidad CESMAG

Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales

Cuarto Semestre - Derecho

San Juan de Pasto

2022
 INTRODUCCIÓN

1. EL HABEAS CORPUS EN COLOMBIA

2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS

3. ¿CUÁLES SON LOS ASPECTOS ESENCIALES RESPECTO A SU

NATURALEZA QUE IDENTIFICAN AL HÁBEAS CORPUS?

4. ¿QUIÉN PUEDE ACCIONAR AMPARADO POR EL HÁBEAS CORPUS Y BAJO

EL CUMPLIMIENTO DE QUÉ REQUISITOS DE PROCEDIMIENTO DEBE

HACERLO?

5. ¿EN QUE TIEMPO DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD DEBE SER

PROPUESTA LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS?

6. ¿CUÁL ES EL TERMINO EN EL CUAL LAS AUTORIDADES DEBEN

RESOLVER LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS Y POR QUÉ CONSIDERA

USTED QUE SE ESTABLECE EL MISMO?

7. ANALISIS JURISPRUDENCIAL
 1. EL HABEAS CORPUS EN COLOMBIA

En Colombia la primera consagración del Habeas corpus se encuentra en la

Constitución Política del Estado de la Nueva Granada de 1832, en cuyo título por
Disposiciones generales, artículo 186 se dispuso que:

Dentro de doce horas, a lo más, de verificada la prisión o arresto de alguna persona,

expedirá el juez una orden firmada en que se expresen los motivos del arresto o prisión, si
debe o no estar o continuar incomunicado el preso, y se le dará copia de ella.

La Constitución de 1886 consagró en su artículo 23, el fundamento de la garantía

Constitucional de la libertad personal, base del Habeas corpus, al manifestar que nadie
podía ser molestado en su persona o familia, ni reducido a prisión o arresto, ni detenido, ni
su domicilio registrado, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente,
con las formalidades legales, y por motivo previamente definido en la ley. Lo anterior no
obsta para conceder el recurso de Habeas corpus consagrado en la ley, pues él no contraría
la disposición constitucional, sino que, antes bien, sería la mejor garantía de su
cumplimiento.

El primer estatuto sobre Habeas corpus fue implantado en Colombia a través del
decreto 1358 de 1964 que desarrolló en sus artículos 56 a 64 el recurso al Habeas corpus.
De la regulación de la figura cabe resaltar, la denominación de recurso que se le confirió;
que sólo procedía después de haber permanecido por lo menos cuarenta y ocho horas
privado de la libertad, y que el funcionario competente era el juez municipal (art. 56); que
el agraviado o cualquier persona, incluso el ministerio público, podían solicitarlo (art. 57);
que el juez debía resolver el recurso después de veinticuatro horas de haber recibido la
solicitud y que podía interrogar personalmente al agraviado (art. 58); que el recurso no era
admisible contra autos o sentencias judiciales (art. 60), y era inoperante frente al artículo
28 arriba mencionado.

El Nuevo Código de Procedimiento Penal, mediante el decreto 50 de 1987, regulaba

el Habeas corpus en los artículos 454 a 466 introduciendo como elementos característicos
nuevos, la denominación específica como derecho (art. 454); la consagración de que el
derecho procedía contra todo tipo de acto arbitrario cometido por cualquier autoridad y en
contra de la libertad personal (art. 455); el plazo concedido al juez para resolver las
peticiones de Habeas corpus se limitó a un máximo de cuarenta y ocho horas (art. 462); la
ampliación de la competencia a todos los jueces penales del lugar donde se encuentre el
aprehendido (art. 456), la garantía de las personas puestas en libertad, de no ser afectadas
con medidas restrictivas de ésta mientras no se les hubieran restaurado plenamente las
garantías quebrantadas (art. 463).

Es la Constitución Política de Colombia de 1991 fue la primera en hacer del habeas

corpus una garantía constitucional, consagrada en el título II de los derechos, las garantías
y los deberes, capítulo 1 De los derechos fundamentales, en su artículo 30, (Artículo 30).
¨Quién estuviere privado de la libertad, y creyere estarlo ilegalmente, tiene derecho a
invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo tiempo, por sí o por interpuesta persona,
el Habeas corpus, el cual debe resolverse en el término de (36) treinta y seis horas¨.

La importancia del Habeas corpus radica en el objeto de su función, es decir, en la

salvaguarda de uno de los valores fundamentales del Estado de derecho: la libertad
personal. Sin la existencia de este mecanismo, la libertad sería simplemente un postulado
formal y la vigencia del Estado de derecho quedaría en entredicho.

El objetivo de este recurso es brindar una solución judicial ante un arresto arbitrario,
ilegal o donde ocurra un abuso de autoridad. Por lo que se estaría considerando una
restricción de libertad ilegítima cometida por una autoridad del Estado.

2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS

Los antecedentes históricos del Habeas corpus se encuentran en el derecho romano,

en el interdicto Homo libero exhibiendo a través del cual, todas las personas podían
solicitar la exhibición del hombre libre que fuera privado de la libertad por algún
particular, ante el pretor, lo que desembocaría en un juicio sumario; en el Fuero de Aragón
de 1428, en donde el justicia mayor de Aragón podía interrumpir la aplicación de órdenes
del monarca cuando afectaban la libertad y derechos de los hombres y a través del juicio
de manifestación: “se separaba a la autoridad para que no siguiera ejerciendo su acción
sobre el manifestante”
 3. ¿CUÁLES SON LOS ASPECTOS ESENCIALES RESPECTO A SU
NATURALEZA QUE IDENTIFICAN AL HÁBEAS CORPUS?

El objeto del Habeas Corpus es por excelencia la protección de la libertad personal, ya

que impide por medio de la acción pública que este derecho considerado fundamental sea
menoscabado de forma arbitraria o ilegal, este derecho a la libertad personal emerge del
derecho inalienable expreso en el art 1 de nuestra constitución política como lo es la dignidad
Humana.

En cuanto a su naturaleza el procedimiento de Habeas corpus en nuestro ordenamiento

jurídico colombiano lo encontramos en el art 430 inciso 1 del código de procedimiento penal
donde se busca el reconocimiento y restablecimiento de un derecho fundamental por parte del
órgano jurisdiccional.

Capacidad de invocar protección a través de garantías fundamentales, en el caso del

Habeas corpus podemos decir que tiene un criterio flexible para establecer la legitimación
procesal activa ya que es una acción popular que permite el acceso a los tribunales de
cualquier ciudadano para exigir la intervención de órganos jurisdiccionales con el fin de que
se cumpla la legalidad, sin verse amenazada o lesionada.

El Habeas corpus no solo lo puede interponer el titular del derecho sino también por un
tercero sin necesidad de mandato alguno.

Tiene un alcance concreto ya que no permite hacer valer pretensiones diferentes a las
de reestablecer o preservar el derecho fundamental a la libertad personal.

Es un proceso de razonamiento limitado ya que solo es posible evaluar la legalidad de

una situación de privación de la libertad a la que se trata de poner fin.

El Habeas corpus es considerado una garantía primordial al derecho fundamental de la

libertad personal.

4. ¿QUÉ AUTORIDAD TIENE LA COMPETENCIA PARA ASUMIR EL

CONOCIMIENTO Y RESOLVER EL HÁBEAS CORPUS?

Teniendo en cuenta la ley 1095 del 2006, por la cual se reglamenta el artículo 30 de la
Constitución Política. Según el art 2 y 3 de la presente ley se manifiesta la competencia para
asumir y resolver el habeas Corpus son:
 Artículo 2°. Competencia. La competencia para resolver solicitudes de Hábeas Corpus
se establecerá de acuerdo con las siguientes reglas:

1. Son competentes para resolver la solicitud de Hábeas Corpus todos los jueces y
tribunales de la Rama Judicial del Poder Público.

2. Cuando se interponga ante una Corporación, se tendrá a cada uno de sus integrantes
como juez individual para resolver las acciones de Hábeas Corpus.

Si el juez al que le hubiere sido repartida la acción ya hubiere conocido con antelación
sobre la actuación judicial que origina la solicitud de Hábeas Corpus, deberá declararse
impedido para resolver sobre esta y trasladar las diligencias, de inmediato, al juez siguiente o
del municipio más cercano de la misma jerarquía, quien deberá fallar sobre la acción dentro
de los términos previstos para ello.

En ese orden de ideas es claro precisar que una interpretación sistemática del texto
sometido a revisión, conduce a establecer que la petición únicamente podrá ser presentada en
primera instancia ante jueces individuales o ante corporaciones con jerarquía equivalente a la
de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, último supuesto en el que será repartido el
asunto de manera inmediata y resuelto por decisión de Magistrado Ponente.

Sin embargo se debe tener en cuenta que los jueces de paz, la jurisdicción indígena, la
Fiscalía General de la Nación, las Salas Administrativas de los Consejos Seccionales de la
Judicatura, la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, no tienen
competencia para asumir el conocimiento de la acción de Hábeas Corpus y la Corte
Constitucional no tiene la competencia para adelantar el trámite de Hábeas Corpus, en tanto
se trata de un asunto que la Carta Política no le atribuyó de manera explícita. A eso se agrega,
que se enervaría la garantía de doble instancia prevista en el artículo 29 superior, debido a
que como órgano de cierre de la jurisdicción constitucional no cuenta con superior funcional.

5. ¿QUIÉN PUEDE ACCIONAR AMPARADO POR EL HÁBEAS CORPUS Y

BAJO EL CUMPLIMIENTO DE QUÉ REQUISITOS DE PROCEDIMIENTO
DEBE HACERLO?

Quien estuviera ilegalmente privado de su libertad

 A que la acción pueda ser invocada por terceros en su nombre, sin necesidad de
mandato alguno.

A que la acción pueda ser invocada en cualquier tiempo, mientras que la violación
persista.

A que la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la Nación invoquen el

hábeas corpus en su nombre.

La petición de hábeas corpus deberá contener:

1. El nombre de la persona en cuyo favor se instaura la acción.

2. Las razones por las cuales se considera que la privación de su libertad es ilegal o
arbitraria.

3. La fecha de reclusión y el lugar donde se encuentra la persona privada de la libertad.

4. Si se conoce, el nombre y cargo del funcionario que ha ordenado la privación de la

libertad de la persona o personas en cuyo favor se actúa.

5. El nombre, documento de identidad y lugar de residencia del solicitante.

6. La afirmación, bajo la gravedad del juramento; que se considerará prestado por la

presentación de la petición, de que ningún otro juez ha asumido el conocimiento de la
solicitud de hábeas corpus o decidido sobre la misma.

La ausencia de uno de estos requisitos no impedirá que se adelante el trámite del

hábeas corpus, si la información que se suministra es suficiente para ello.

La acción podrá ser ejercida sin ninguna formalidad o autenticación. Podrá ser
entablada verbalmente. No será necesario actuar por medio de apoderado.

6. ¿EN QUE TIEMPO DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD DEBE SER

PROPUESTA LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS?

Con base a la ley 1095 del 2006, según el Quien estuviera ilegalmente privado de su
libertad tiene derecho a las siguientes garantías: Invocar ante cualquier autoridad judicial
competente el Hábeas Corpus para que este sea resuelto en un término de treinta y seis (36)
horas.
 Pero también manifiesta que la acción pueda ser invocada en cualquier tiempo,
mientras que la violación persista. Y la actuación no se puede suspender o aplazar por la
interposición de días festivos o de vacancia judicial.

Por lo anterior al tratarse de una herramienta para solucionar un tema urgente, una vez
el juez toma conocimiento de una situación que ataca ilegalmente la libertad, debe fijar una
citación dentro de las siguientes 24 horas para las partes involucradas (persona afectada y
autoridad que tomó la medida), y al término de la audiencia el juez toma una decisión que
emite de inmediato y ante todos los presentes. La idea es entonces usar oportunamente el
recurso y no confundirlo como un mecanismo manipulable, pues para otros casos y para
agilizar los procesos existen otros recursos dedicados a esas tareas. Por consiguiente, quien
estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo ilegalmente, tiene derecho a invocar ante
cualquier autoridad judicial, en todo tiempo, por sí o por interpuesta persona, el Habeas
Corpus, el cual debe resolverse en el término de treinta y seis horas." Constitución Política de
Colombia, Artículo 30.

7. ¿CUÁL ES EL TERMINO EN EL CUAL LAS AUTORIDADES DEBEN

RESOLVER LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS Y POR QUÉ CONSIDERA
USTED QUE SE ESTABLECE EL MISMO?

LEY 1095 DE 2006, NOVIEMBRE 2, Por la cual se regula en su ARTICULO 30 de la

Constitución política.

ARTÍCULO 1o. DEFINICIÓN. “El Hábeas Corpus es un derecho fundamental y, a la

vez, una acción constitucional que tutela la libertad personal cuando alguien es privado de la
libertad con violación de las garantías constitucionales o legales, o esta se prolongue
ilegalmente. Esta acción únicamente podrá invocarse o incoarse por una sola vez y para su
decisión se aplicará el principio pro homine.”

“El Hábeas Corpus no se suspenderá, aun en los Estados de Excepción”.

“ARTÍCULO 3o. GARANTÍAS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN

CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS CORPUS. Quien estuviera ilegalmente privado de su
libertad tiene derecho a las siguientes garantías:”
” Invocar ante cualquier autoridad judicial competente el Hábeas Corpus para que este sea
resuelto en un término de treinta y seis (36) horas.”

Consideramos que este tiempo es prudente por cuanto la congestión judicial no amerita
mayor agilidad en los procesos como también en la recolección de pruebas para dicho
juzgamiento o formulación de cargos.

8. ANALISIS JURISPRUDENCIAL

Se establece por medio de la ley 1095 de 2006 que el habeas corpus es una acción
constitucional fijada en nuestra constitución como garante de la violación del derecho a la
privación de la libertad sin justa causa expresando en esta sentencia la protección de esta
acción se fijan medidas que en pro de la persona involucrada se le respete su debido proceso
y el mismo estado sea garante de su derecho a la libertad, el señor Alex Mauricio Rodríguez
Tamayo, presentó ante este Tribunal el día 27 de julio del presente año, acción constitucional
de Hábeas Corpus, con el fin de que sea revocada la orden proferida por el Juzgado Primero
Penal del Circuito de Pereira, dentro del proceso penal adelantado en su contra por los
punibles de secuestro simple y porte ilegal de armas de fuego, en tanto.

 En la parte resolutiva de la sentencia comunicada en audiencia el día 15 de enero de

2014 dentro de su proceso, se ordenó revocar su libertad provisional, siendo condenado a
cumplir pena intramural de 20 años, ocho meses, en el Centro de Reclusión Doña Juana de la
Dorada-Caldas, en donde se encuentra actualmente. Por su parte, la Ley 1095 del 2 de
noviembre de 2006, Por la cual se reglamenta el artículo 30 de la Constitución Política, en el
artículo primero, define el Hábeas Corpus como un derecho fundamental y, a su vez, como
una acción constitucional que tutela la libertad personal cuando alguien es privado de la
libertad con violación de las garantías constitucionales o legales, o esta se prolongue
ilegalmente.

En esta sentencia por de manera resolutiva de manera final se estipula que a pesar de
que una persona hubiese pasado mucho tiempo en prisión o en algún medio de la privación de
su libertad podrá suscitar la acción del habeas corpus mientras esta cumpla con los requisitos
de esta misma y dicha acción sea procedente en pro de la vulneración de su libertad sin justa
causa.