43

UNIDAD V
1- Habeas corpus: Ley 23.098. a) Concepto.

Dispone el ltimo prrafo del art. 43 de la Constitucin Nacional que:

Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad fsica, o en caso de agravamiento ilegtimo en la forma o condiciones de detencin, o en el de desaparicin forzada de personas, la accin de habeas corpus podr ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolver de inmediato aun durante la vigencia del estado de sitio .

Del citado artculo se desprende que el habeas data es el proceso constitucional que protege el derecho a la libertad fsica, corporal o de locomocin garantizando la posibilidad de todo ciudadano detenido o preso, a comparecer inmediata y pblicamente ante el juez natural o competente, para que este resuelva si su arresto fue o no legal y si debe retirarse o mantenerse.

Es el mecanismo procesal ms idneo, rpido, sencillo y eficaz para resguardar la libertad fsica, de los ataques ilegtimos, actuales o inminentes; al cual, por otro lado, tambin hacen mencin los tratados internaciones (art. 75, inc. 22 CN). As, por ejemplo, la Convencin Americana sobre los Derechos Humanos1 en su art. 7, inc. 6 dispone que:
Toda persona privada de su libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que ste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detencin y ordene su libertad si el arresto o la detencin fueran ilegales. En los Estados Partes cuyas leyes prevn que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin

En el mismo sentido se expresan la Declaracin Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

44

de que ste decida sobre la legalidad de tal amenaza2, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrn interponerse por s o por otra persona.

b) Caractersticas.

El derecho que se protege es la libertad fsica (sea como medio para hacer cesar una detencin ilegal, para hacer una amenaza inminente contra dicho derecho o para hacer cesar las condiciones de detencin irregulares de una detencin legal). Se tramita con independencia de la cuestin de fondo. No puede aplicarse cuando la privacin de la libertad haya sido impuesta por un juez competente. Puede ser pedido por la parte (interesado o alguien en su nombre) o de oficio (juez competente con conocimiento de una detencin ilegal o del peligro de que suceda). El juez resolver de inmediato (accin sumarsima) aun durante la vigencia del estado de sitio. Durante el estado de sitio no se suspende y servir para comprobar:
o o o

Si es legitima la declaracin del estado de sitio. La relacin de causalidad entre el arresto y los motivos que provocaron la declaracin del estado de sitio. Que se le ofreci al arrestado la opcin de salir del pas.

c) Evolucin.

En Argentina, la constitucin de 1853 no contena norma expresa sobre esta garanta. Pero su artculo 18 estatuye que nadie puede ser arrestado sino en virtud de orden escrita por autoridad competente, clusula que permite el reconocimiento tcito del remedio de Habeas Corpus como defensa para efectiviza la proteccin de la libertad. La constitucin de 1949, en cambio, lo incorpor en su artculo 29: Todo habitante podr interponer por s o por intermedio de sus parientes o amigos, recurso de hbeas corpus ante la autoridad judicial competente, restriccin o

Argentina.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

45

amenaza a la libertad de su persona. El tribunal, comprobada la violacin, har cesar la restriccin o la amenaza. Finalmente, la sancin de la Ley 23.098 de 1984 fue un gran adelanto por la factura y calidad de la norma; que luego fue reforzada con la ratificacin de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos y la reforma constitucional de 1994, que vino a recoger los vastos antecedentes normativos e histricos, y le otorg al hbeas corpus fuerza normativa constitucional. En una primera etapa el habeas corpus fue utilizado como remedio contra las detenciones arbitrarias propiciando que, a travs de un juez competente, se dispusiera el tratamiento inmediato de las causas de enjuiciamiento y las posibilidades de libertad del arrestado (amparo clsico o reparador). Posteriormente, se encontraron otras formas de acceder al proceso, sin tener directamente alterada la libertad individual, cuando existiese una amenaza real y actual de la privacin o restriccin de la libertad fsica (amparo preventivo). Finalmente, ya en el campo de la detencin propiamente dicha, el hbeas corpus se ocup de la forma en que sta era cumplida (trato carcelario, traslados impertinentes, etc.).

d) Clases de habeas corpus.

Hbeas corpus clsico o reparador: se usa para hacer cesar la detencin ilegal (sin orden de autoridad competente). Hbeas corpus preventivo: se usa cuando hay una amenaza real y actual a la privacin o restriccin de la libertad fsica (no pueden ser simples actos preparatorios, debe haber por ejemplo, una orden de arresto ilegal de ejecucin inminente). Hbeas corpus correctivo: se usa para corregir las condiciones de detencin legal cuando no fueran las que correspondan. Hbeas corpus restringido: se usa para cesar molestias en la locomocin pero sin llegar a la privacin de la libertad fsica (seguimiento, vigilancia, no dejar entrar al trabajo, estudio, casa, etc.).

Otras clases:
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL UNL NICOLAS TARTUFOLI

46

o Hbeas corpus documental: es aquel que tiene por objeto obtener la documentacin necesaria para transitar, salir del pas, etc. o Hbeas corpus por desaparicin forzada de personas: es aquel que tiene por objeto hacer cesar el estado de desaparicin forzada de personas. o Hbeas corpus de pronto despacho: es aquel que tiene por objeto acelerar los trmites administrativos necesarios a efectos de disponer la libertad. o Hbeas corpus por mora en el traslado del detenido: es aquel que tiene por objeto lograr la liberacin del detenido cuando el magistrado de otra jurisdiccin que orden la captura no la confirma o no enva la comisin de bsqueda 3. o Hbeas corpus de oficio: es aquel que es tramitado por un tribunal competente sin que exista previa rogatoria o denuncia privada. o Hbeas corpus colectivo: es aquel que tiene por objeto tutelar la libertad fsica o los derechos fundamentales de las personas privadas legalmente de su libertad en su faz de derecho colectivo.

2- Jurisdiccin de aplicacin (arts. 2 y 8).

La aplicacin de esta ley corresponder a los tribunales nacionales o provinciales, segn el acto denunciado como lesivo emane de autoridad nacional o provincial. Cuando el acto lesivo proceda de un particular, se estar a lo que establezca la ley respectiva. Si inicialmente se ignora la autoridad de quien emana denunciado como lesivo, conocer cualquiera de aquellos tribunales, segn las reglas que rigen su competencia territorial hasta establecer el presupuesto del prrafo anterior que determinar definitivamente el tribunal de aplicacin. Dispone, adems, el art. 8 que cuando el acto denunciado como lesivo emana de autoridad nacional conocern de los procedimientos de hbeas corpus:
1. En la Capital Federal los jueces de primera instancia en lo criminal de inscripcin. 2. En territorio nacional o provincias los jueces de seccin, segn las reglas que rigen su competencia territorial.

Est previsto en la ley 20.711, que no fue derogada por la ley 23.098.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

47

3- Supuestos de Estado de sitio (art. 4).

Cuando sea limitada la libertad de una persona en virtud de la declaracin prevista en el art. 23 de la Constitucin Nacional, el procedimiento de hbeas corpus podr tener a comprobar, en el caso concreto:
1. La legitimidad de la declaracin del estado de sitio: para ello el juez deber actuar con suma prudencia, cuidando de no afectar las competencias discrecionales de los otros poderes; deber partir de la presuncin de legitimidad de dicho acto; y slo la declarar inconstitucional cuando la falta de razonabilidad sea evidente. 2. La correlacin entre la orden de privacin de la libertad y de la situacin que dio origen a la declaracin del estado de sitio. 3. La agravacin ilegtima de la forma y condiciones en que se cumple la privacin de la libertad que en ningn caso podr hacerse efectiva en establecimientos destinados a la ejecucin de penas. 4. El efectivo ejercicio del derecho de opcin previsto en la ltima parte del art.23 de la Constitucin Nacional.

De la norma en anlisis se desprende que el Estado de sitio no suspende la garanta de habeas corpus, es decir, no impide que el mismo sea procedente.

4- Personas facultadas (art. 5). La denuncia de hbeas corpus podr ser interpuesta:
o Por la persona que afirme encontrarse en las condiciones previstas por los Arts. 3 y 4. o Por cualquier otra en su favor (incluido el juez de oficio al conocer la detencin ilegal), con lo cual se elev al rango de accin popular de hbeas corpus.

5- Control de constitucionalidad (arts. 6 y 7).

Dispone dicho artculo que los jueces podrn declarar de oficio en el caso concreto la inconstitucionalidad, cuando la limitacin de la libertad se lleve a cabo
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL UNL NICOLAS TARTUFOLI

48

por orden escrita de una autoridad que obra en virtud de un precepto legal contrario a la Constitucin Nacional. Finalmente, dispone el art. 7 que las sentencias que dicten los tribunales superiores en el procedimiento de hbeas corpus sern consideradas definitivas a los efectos del recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema4. El recurso proceder en los casos y formas previstas por las leyes vigentes.

6- Procedimiento: recepcin de la denuncia, informe, audiencia oral. Resolucin. Recursos.

a) Recepcin de la denuncia (art. 9).

La denuncia de hbeas corpus deber contener:

1. Nombre y domicilio real del denunciante. 2. Nombre, domicilio real y dems datos personales conocidos de la persona en cuyo favor se denuncia. 3. Autoridad de quien emana el acto denunciado como lesivo. 4. Causa o pretexto del acto denunciado como lesivo en la medida del conocimiento del denunciante. 5. Expresar adems en qu consiste la ilegitimidad del acto.

Si el denunciante ignorase alguna de los requisitos contenidos en los nros.2, 3 y 4, proporcionar los datos que mejor condujeran a su averiguacin. En cuanto a la recepcin de la denuncia, la misma podr ser formulada a cualquier hora del da por escrito u oralmente en acta ante el secretario del tribunal; en ambos casos se comprobar inmediatamente la identidad del denunciante y cuando ello no fuera posible, sin perjuicio de la prosecucin del trmite, el tribunal arbitrar los medios necesarios a tal efecto.

Es decir, que podrn ser objeto del Recurso Extraordinario Federal, sin necesidad de apelacin ante el tribunal superior.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

49

b) Informe (art. 11).

Una vez presentada la denuncia, el juez podr:

a. rechazarla in limine por no reunir los requisitos del hbeas corpus, b. declararse incompetente (art. 10), o c. dictar el auto de hbeas corpus del art. 11 y requerir un informe circunstanciado 5 y la presentacin del detenido, es decir, hacer lugar a la denuncia. Tambin podr presentarse personalmente en el lugar donde se encuentre el detenido y requerir el informe de manera oral (dejando constancia en acta).

En todos los casos elevar de inmediato la resolucin en consulta a la Cmara de Apelaciones, que decidir a ms tardar dentro de las veinticuatro horas; si confirmare la resolucin de incompetencia remitir los autos al juez que considere competente. Cuando el tribunal de primera instancia tenga su sede en distinta localidad que la Cmara de Apelaciones slo remitir testimonio completo de lo actuado por el medio ms rpido posible. La Cmara a su vez si revoca la resolucin, notificar por telegrama la decisin debiendo el juez continuar de inmediato el procedimiento. El juez no podr rechazar la denuncia por defectos formales , proveyendo de inmediato las medidas necesarias para su subsanacin, sin perjuicio de las sanciones que correspondan (art.24).
d. Notificado el acto, el requerido (la polica, por ejemplo), debe cumplir con el informe circunstanciado en el tiempo previsto por el juez que generalmente suele ser de inmediato-

c) Audiencia oral (art. 13 y 14).

Si se trata de la privacin de la libertad dicho informe deber contener: a) motivo que funda la medida, b) la forma y condiciones en que se cumple, c) si ha obrado por orden escrita de autoridad competente, caso en el cual deber acompaarla, y d) si el detenido hubiese sido puesto a disposicin de otra autoridad a quin, por qu causa, y en qu oportunidad se efectu la transferencia.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

50

Una vez cumplido con el informe circunstanciado el juez ordenar la realizacin de una audiencia oral, a la que debern asistir:
o La autoridad requerida (quien realiz o realiza la detencin). o El amparado y en su ausencia, si ste no hubiera nombrado un defensor, ser representado por el defensor oficial. o Por supuesto que tambin el juez.

La audiencia se realizar en presencia de los citados que comparezcan. La persona que se encuentra privada de su libertad deber estar siempre presente y su defensor privado y oficial-. Finalmente, en dicha audiencia, de oficio o a pedido de alguno de los intervinientes, y si se estima necesario la realizacin de diligencias probatorias, el juez determinar su admisibilidad o rechazo de acuerdo con la utilidad o pertinencia al caso de que se trata. La prueba se incorporar en el mismo acto y de no ser posible el juez ordenar las medidas necesarias para que se contine la audiencia en un plazo que no exceda las 24 horas. Finalizada la recepcin de la prueba se oir a los intervinientes de acuerdo a lo previsto en el artculo anterior.

d) Resolucin (arts. 17 y 18).

Al concluir la audiencia oral, el juez de primera instancia dictar sentencia, la que deber contener:
1. 2. 3. 4.

5. 6. 7.

Da y hora de su emisin. Mencin del acto denunciado como lesivo, de la autoridad que lo emiti y de la persona que lo sufre. Motivacin de la decisin. La parte resolutiva, que deber versar sobre el rechazo de la denuncia o su acogimiento, caso en el cual se ordenar la inmediata libertad del detenido o la cesacin del acto lesivo. Costa y sancin segn los Arts. 23 y 24. La firma del juez. Si se tuviere conocimiento de la probable comisin de un delito de accin pblica, el juez mandar sacar los testimonios correspondientes haciendo entrega de ellos al Ministerio Pblico.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

51

e) Recursos (art. 19).

La decisin podr ser apelada en un plazo de 24hs (art. 19). Si la apelacin es denegada, se puede promover un recurso de queja ante la Cmara, la cual debe expedirse en un plazo de 24hs. Si se concede la queja, el trmite sigue como si se hubiera concedido el recurso de apelacin. Si se deniega la queja, queda expedita la va del Recurso Extraordinario Federal por agotamiento de las vas judiciales ordinarias. Si la apelacin fue concedida, el juez debe emplazar a los intervinientes para que en 24hs pongan al detenido a disposicin del tribunal (art. 20). Si la Cmara no renueva la posibilidad de audiencia, debe dictar sentencia de inmediato. Si la Cmara decide renovar la audiencia, deber dictar sentencia al concluir la audiencia. En ambos casos, es posible interponer Recurso Extraordinario Federal.

f) Costas (art. 23).

Cuando la decisin acoja la denuncia, las costas del procedimiento sern a cargo del funcionario responsable del acto lesivo, salvo el caso del Art. 6 en que corrern por el orden causado. Cuando se rechaza la denuncia las costas estarn a cargo de quien las caus , salvo el caso de improcedencia manifiesta declarada en la decisin en que las soportar el denunciante o el amparado o ambos solidariamente, segn que la inconducta responda a la actividad de uno de ellos o de ambos a la vez.

7- Denuncia maliciosa.

Cuando la denuncia fuere maliciosa, por ocultamiento o mendacidad declaradas en la decisin, se impondr al denunciante multa de $ 50 a $ 1.000 o arresto de 1 a 5 das a cumplirse en la alcalda del tribunal o en el establecimiento que el juez determine fijadas de acuerdo al grado de su inconducta. El pronunciamiento

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

52

podr ser diferido por el juez expresamente cuando sea necesario realizar averiguaciones; en este caso el recurso se interpondr una vez emitida la decisin, la que se notificar conforme a las disposiciones del libro Primero, ttulo VI del Cdigo de Procedimiento en Materia Penal. La sancin de multa se ejecutar conforme lo prev el Cdigo Penal, pero su conversin se har a razn de $ a 200 de multa o fraccin por cada da de arresto. Los jueces y los funcionarios intervinientes que incurran injustificadamente en incumplimiento de los plazos que la ley prev sern sancionados con la multa determinada segn el prrafo anterior, sancin que aplicar el juez en la decisin cuando se tratare de funcionarios requeridos y el superior cuando se tratare de magistrados judiciales, sin prejuicio de lo dispuesto por el Art. 45 de la Constitucin Nacional.

8- Hbeas corpus colectivo. Anlisis jurisprudencial.

Sin duda, resulta comn considerar la garanta del hbeas corpus al menos si la miramos desde la perspectiva de sus orgenes y de su posterior desarrollo histrico como destinada a proteger la libertad singular de los ciudadanos. Es as como el instituto jurdico que denominamos hbeas corpus, en cualquiera de sus determinaciones corrientemente tipificadas por la doctrina y por la legislacin por ejemplo, reparador, preventivo, correctivo, etctera y en la diversidad de sus posibles funciones, por ejemplo, accin, recurso, etctera, clsicamente ha estado enderezado a reconocer y asegurar, ante todo, la vigencia de los derechos humanos del individuopersona, por cierto, pensado ste como sujeto de derecho particular y autnomo. Una modesta primera aproximacin lxica al adjetivo colectivo nos est dando la idea de algo relativo a una agrupacin de individuos, la cual de su lado podr estar unida por lazos de distinto tipo. Cabe preguntarse entonces si resulta dable utilizar tambin el instituto del hbeas corpus para supuestos colectivos, y en caso afirmativo, interrogarse despus sobre cules podrn ser las caractersticas y alcance del mismo.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

53

Para dicho cometido tomaremos como punto de apoyo e hilo conductor, a la vez, un cercano fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin Argentina del 3 de mayo de 2005, conocido en el mbito forense y acadmico como caso Verbitsky.

Nos adelantaremos conceptualizando al amparo colectivo como aquel que tiene por objeto tutelar la libertad fsica o los derechos fundamentales de las personas privadas legalmente de su libertad en su faz de derecho colectivo , es decir, como titulares, todos ellos, de derechos individuales homogneos.

Qu son los derechos individuales homogneos?

Si bien el anlisis corresponde a la UNIDAD XII, a la cual remitimos, se tratara de una compilacin de derechos subjetivos individuales, marcados por la nota de divisibilidad, de la cual es titular una comunidad de personas indeterminadas o determinables, cuyo origen est en alegaciones de cuestiones comunes de hecho o de derecho. En suma, se trata de derechos individuales, pero que de algn modo, funcionalmente pueden, en ciertas circunstancias, colectivizarse, los cuales, por cierto, necesitarn para ello algo ms que el mero aglomerado fctico. Precisamente, el Anteproyecto de Cdigo Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamrica, en su artculo 2, para los supuestos de derechos individuales homogneos exige la demostracin del predominio de las cuestiones comunes sobre las individuales y tambin la utilidad de la tutela colectiva en el caso concreto. El ejemplo tpico es el de la situacin de los detenidos en todas las crceles de una provincia, caso que analizaremos a continuacin.

Anlisis jurisprudencial.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

54

El denominado caso VERBITSKY 1. La accin interpuesta Horacio Verbistky, en su calidad de representante del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), interpuso directamente ante el Tribunal de Casacin de la Provincia de Buenos Aires, una accin de hbeas corpus, invocando, para ello, el artculo 43 de la Constitucin Nacional Argentina Tal accin la ejerci el peticionante, reiteramos, por la representacin que invoc, en amparo de todas las personas privadas de su libertad en la jurisdiccin de la provincia de Buenos Aires, detenidas en establecimientos policiales superpoblados, y tambin de todos aquellos detenidos en tales lugares, pese a que legal y constitucionalmente su alojamiento debera desarrollarse en centros de detencin especializados. Argument, en definitiva, que ambas situaciones configuraban agravamientos arbitrarios de las condiciones de detencin, a las que estaban sometidos aqullos por los cuales se determin la peticin de cese de tales anomalas. Es as que, en lo que hace a lo propiamente fctico, se solicit la proteccin judicial para un grupo de personas individuales en situacin de real privacin de libertad en lugares de detencin comisaras y crceles ubicados en una jurisdiccin territorial localizada la provincia de Buenos Aires, y en lo que hace a lo normativo, se formaliz el pedimento por la va de un hbeas corpus de tipo correctivo.

2. El fallo del Tribunal de Casacin de la Provincia de Buenos Aires El Tribunal de Casacin de la provincia de Buenos Aires rechaz el antedicho hbeas corpus, el cual, como lo sealamos arriba, fue interpuesto directamente ante sus estrados. Para fundamentar tal rechazo, dicho rgano judicial centralmente dijo: que el conocimiento del Tribunal sobre el hbeas corpus slo estaba admitido por va recursiva, que no bastaba introducir una alegacin de carcter constitucional para ingresar en el terreno casatorio, y que el hbeas corpus no autorizaba, en principio, a sustituir a los jueces propios de la causa. Corresponde destacar, a modo de opinin controversial, por cierto en orden a los fines especficos de este trabajo, lo dicho en la sentencia por el juez Mahiques, en el sentido que: ...las pretensiones de los recurrentes apuntan a cuestionar el sistema carcelario y su sucedneo policial como extensin de aqul en forma genrica y no a obtener una decisin concreta en casos individuales que pueden variar mucho entre s respecto de lesiones de derechos esenciales, por lo que tampoco corresponde una nica decisin que englobe las situaciones plurales indeterminadas con otros posibles objetivos perseguidos, aun cuando estn de manera significativa referidos a un problema comn.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI

55

Cabe indicar que pese al rechazo puntual de la accin interpuesta, el Tribunal de Casacin local se hizo cargo de la gravedad de la situacin planteada, dando conocimiento de ella, bsicamente a sus efectos correctivos, a la Suprema Corte de Justicia, jueces y agentes fiscales provinciales, para que obraran en consecuencia segn sus respectivas incumbencias.

3. La sentencia de la Suprema Corte de Buenos Aires

Interpuestos recursos extraordinarios locales (de nulidad e inaplicabilidad de ley) contra la antedicha resolucin denegatoria del Tribunal de Casacin ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, sta, por mayora, los rechaz. La opinin mayoritaria se sustent en que la sentencia del Tribunal de Casacin ni era definitiva ni haca imposible la continuacin de la causa; con este aadido: Es inadmisible que la competencia de los tribunales se abra como consecuencia de una conjetura del recurrente relativa a un supuesto impedimento de solucin por parte de los tribunales legalmente habilitados, a quienes, precisamente se les ha dado intervencin, no existiendo, en consecuencia, necesidad de apelar a poderes implcitos, los que, en todo caso, no podran ser usados en detrimento de normas vigentes, en tanto estas permiten como est ocurriendo que se ventile judicialmente ante quien corresponda, la pretensin del recurrente. De su lado, la minora (voto del juez Negri) sostuvo que la decisin que se peda aspectos de la situacin carcelaria de la provincia de Buenos Aires, que fueron denunciados como violatorios de derechos humanos fundamentales resultaba equiparable a sentencia definitiva a los fines de la admisibilidad de los recursos interpuestos, los cuales entendi resultaban admisibles.

4. El fallo de la Corte Nacional Recurrida la sentencia de la Corte provincial, mediante recurso extraordinario federal, se lleg de tal modo al conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, la cual resolvi la cuestin planteada en el precitado caso Verbitsky, considerando admisible y procedente aquel recurso y haciendo lugar a la accin intentada, declarando que las Reglas Mnimas para el Tratamiento de Reclusos de las Naciones Unidas, recogidas por la Ley (argentina) 24.660, configuran pautas fundamentales a las que debe adecuarse toda detencin. En los votos mayoritarios, y especficamente en lo referido al hbeas corpus colectivo, se dijo que: ...pese a que la Constitucin no menciona en forma expresa el hbeas corpus como
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL UNL NICOLAS TARTUFOLI

56

instrumento deducible tambin en forma colectiva, tratndose de pretensiones como las esgrimidas por el recurrente, es lgico suponer que si se reconoce la tutela de los derechos citados en el prrafo 2, con igual o mayor razn la Constitucin otorga las mismas herramientas a un bien jurdico de valor prioritario, y del que se ocupa en especial, no precisamente para reducir o acotar su tutela sino para privilegiarla. Resulta ms que conveniente considerar, en especial, el voto (si bien con disidencia parcial en otros particulares) del juez Fayt, en lo vinculado al tema de la accin colectiva, a cuyo respecto dijo que: ...no puede pasarse por alto que la previsin del actual artculo 43 de la Constitucin Nacional contempla expresamente la figura del amparo colectivo. Y si bien no lo hace, al menos en forma expresa, con el hbeas corpus colectivo, ello no puede conducir a negar la posibilidad de su ejercicio. Sucede que el amparo ha nacido en nuestro derecho constitucional como una extensin a otros derechos de la proteccin sumaria que las le- yes otorgaron desde antiguo a la libertad corporal... de tal manera, la interpretacin del mbito de sujetos desamparados, por el primigenio remedio procesal, bien que circunscripto a la proteccin de los derechos vinculados con la libertad fsica y las condiciones de detencin no puede prescindir de esta nueva categora, la colectiva de violaciones susceptibles de ser remediadas por procedimientos sumarios (nm. 15 del voto respectivo). Por ltimo, para confirmar la problematicidad de la temtica en trato, cabe reparar en la disidencia del juez Boggiano, quien, recordando precedentes de la propia Corte, dijo que sta ha establecido, como principio, que el hbeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que le incumben respecto de la cual , en caso de existir agravio constitucional, cabe la interposicin de los recursos de ley (nm. 2 del voto respectivo).

5. El decisorio posterior de la Corte provincial En cumplimiento de lo dispuesto por la Corte federal, a su turno la provincial dict un nuevo pronunciamiento el 11 de mayo de 2005. All, la Corte de Buenos Aires, dispuso que: con base en lo dispuesto en la Corte Suprema de Justicia de la Nacin corresponde ordenar a los jueces y tribunales con competencia penal y de menores de la provincia de Buenos Aires que hagan cesar en un plazo no mayor a los sesenta das la detencin en comisaras de menores y enfermos, y en lo sucesivo no admitan se disponga el encierro en tales dependencia de personas que renan dichas caractersticas.

El fallo en cuestin proporciona algunos elementos para intentar una construccin

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL UNL NICOLAS TARTUFOLI

57

dogmtica del hbeas corpus colectivo, a nuestro juicio con fuerte arraigo en la categora de los derecho individuales homogneos, y con interesantes particularidades procedimentales y procesales (cosa juzgada).

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

UNL

NICOLAS TARTUFOLI