TEMA 4: INTERPRETACION E INTEGRACIÓN DEL CONTRATO.

EFICACIA E INEFICACIA
CONTRACTUAL

INTERPRETACIÓN tiene como finalidad averiguar el contenido exacto del contrato.

Reglas de interpretación. Basados en:
- el principio de la voluntad de las partes (voluntad común) a lo que se debe orientar la
interpretación
-el principio de buena fe, implica entender que las partes actuaron de forma correcta y
leal al redactar el contrato.
-el principio de conservación del contrato, que el contrato ha de interpretarse en el
sentido mas favorable para que sea valido y eficaz.

Las reglas de interpretación de los contratos contenidas en el C.C son:

-Tenor literal (interpretación literal) con primacía de la voluntad real de las partes:
desde la lectura del contrato se desprende obligaciones que hay que cumplir, esa
literalidad puede parecer contraria a la voluntad que decían las partes. Por eso, el C.C.
habla de la intención de las partes, que se fijara en los actos anteriores a la celebración
del contrato. Ejemplo: el tenor literal era el arrendamiento, pero las intenciones de las
partes puede ser compraventa.
-Interpretación de la conservación del contrato: una cláusula que puede ser
interpretada en mas de un sentido, habrá que elegir la mas adecuada para conservar el
contrato.
-Interpretación sistemática: implica que las cláusulas deben ser interpretadas como un
sistema. No cabe una interpretación aislada de las cláusulas, sino que hay que
interpretarlas conjuntamente, pues existe una relación entre todas ellas.
-Interpretación finalista: las palabras que pueden tener distintos significados serán
entendidas en aquel que sea mas conforme a la naturaleza y objeto del contrato, es
decir, al tipo de contrato y a la finalidad perseguida por los contratantes.
-Interpretación según los usos: el articulo 1287C.C. introduce <<el uso o la costumbre
del país>> como ayuda para entender la declaración de la voluntad de las partes.
-Interpretación <<contra proferentem>> de las cláusulas oscuras: regulada en el
articulo 1288, si existe una oscuridad en una cláusula deber ser interpretada de una
forma que no favorezca a la persona que ha ocasionado esa oscuridad ( ej. que sea
ambigua, no se puede entender, se contradice…)
-Reglas de cierre: si l interpretación no ha sido posible mediante las reglas de los
artículos anteriores, el articulo 1289 recoge con carácter subsidiario una serie de
criterios atendiendo al elemento del contrato sobre el que recaen las dudas.

INTEGRACIÓN DEL CONTRATO

Aquellas lagunas vacías que existen en los contratos serán la ley, la buena fe que
rellenarán esa laguna.
Ejemplo: la integración publicitaria, si se contrata algo que esta puesta en una
publicidad se da por válido) y cualquier buena consecuencia que se derive de la buena
fe deben respetarse con independencia de lo que ponga en el contrato, hay contratos
en los que hay excepciones (ej. Los seguros).
El contrato también puede afectar a un tercero, aunque en general solo a las dos
partes.
INEFICACIA DE LOS CONTRATOS

NULIDAD: implica la ineficacia absoluta del contrato (como si ese contrato no hubiera
existido nunca), por lo tanto, es la sanción mas estricta. no se pueden convalidar
posteriormente ya que nace nulo y la causas pueden ser ilícita, que falte partes
obligatorias del contrato, que no se respeten los limites de la autonomía de la voluntad
(la ley, la moral y el orden publico). La nulidad absoluta la puede ejercitar cualquier
persona perjudicada o no y también un juez de oficio (actúa sin que nadie lo pida), no
tiene plazo se puede ejercitar en cualquier momento. Ejemplo: un contrato para la
compraventa de la luna es nula porque la luna no es propiedad privada, no está en el
comercio de los hombres, en caso de nulidad se debe devolver el dinero pagado por ti
con intereses.

ANULABILIDAD: se trata de una ineficacia relativa. El contrato tiene vicios/efectos

menos graves que los de nulidad, el contrato si se puede convalidar.
Posibles causas:
Que el consentimiento sea prestado con error (implica que hay una diferencia entre la
voluntad interna y la voluntad declarada, ese error debe recaer en una cuestión
importante del contrato sino hay que corregirlo.
Dolo una de las partes con palabras o maquinaciones insidiosas induce a la otra parte a
contratar de forma que sin esas palabras no habría contratado. Ejemplo: las acciones
de Bankia se vendieron en la entidad sin informar del riesgo.
Violencia implica que para arrancar el consentimiento se emplea una fuerza
irresistible.
Intimidación implica que el consentimiento se da motivado por un temor racional y
fundando de sufrir un mal inminente y grave para ti o para tus familiares.

Hay otras causas como en la que el contrato lo firma un menor que le hace falta
capacidad de obrar por lo que se da por convalidado. El plazo para ejercer la
anulabilidad es de 4 años, en caso de violencia o intimidación, empieza a contar desde
que se cesa y los menores de edad desde que cumplen la mayoría de edad. La acción
de anulabilidad solo la puede ejercitar la parte perjudicada

RECISIÓN el contrato por si mismo esta bien, pero se deja ese contrato son efecto,
estas causas pueden ser que un representante legal haya celebrado un contrato en
nombre de un menor perjudicando su patrimonio en mas de una cuarta parte en el
valor del objeto, en los casos de contratos que implican objetos litigiosos (cosas que se
esta llevando un procedimiento judicial) podrán rescindirse los contratos que haya
celebrado el demandado sin consentimiento de las partes del litigio o al juez. Son
rescindibles los contratos que se hagan en perjuicio a acreedores cuando estos no
tengan otro modo de cobrar. Ejemplo yo soy la demandada porque he vendido un
finca que no era mía y sin el consentimiento del propietario . El plazo de caducidad es
de 4 años y la solución será la restitución de los bienes mas los intereses.