Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Curso: Diplomado de Profundización CISCO CCNP
Código: 208014
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Paso 13 –
Sustentación prueba de habilidades práctica

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: Independiente

Momento de la evaluación: Final
Puntaje máximo de la actividad: 100 puntos
La actividad inicia el: lunes, La actividad finaliza el: domingo,
28 de noviembre de 2022 11 de diciembre de 2022
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Resultado de aprendizaje 1: Estructurar redes conmutadas mediante el

uso del protocolo STP y la configuración de VLANs, para comprender las
características de una infraestructura de red jerárquica convergente.

Resultado de aprendizaje 2: Diseñar soluciones de red escalables

mediante la configuración básica y avanzada de protocolos de
enrutamiento para la implementación de servicios IP con calidad de
servicio en ambientes de red empresariales LAN y WAN.

Resultado de aprendizaje 3: Planificar redes inalámbricas, de acceso

remoto y sitio a sitio seguras mediante el análisis de escenarios
simulados de infraestructuras de red empresariales para la aplicación de
servicios de autenticación, roaming y localización.

Resultado de aprendizaje 4: implementar redes empresariales con

acceso seguro a través de la automatización y virtualización de la red
para aplicar metodologías de solución de problemas en ambientes de red
corporativos LAN y WAN

La actividad consiste en:

El estudiante deberá realizar el proceso de sustentación del trabajo final,
en donde expondrá la solución que fue implementada en cada uno de los

1
escenarios propuestos, mediante un video, el cual no deberá ser superior
a 15 minutos y un artículo científico en formato IEEE donde exponga la
solución de uno de los casos propuestos. El video y el artículo solo
serán considerados siempre y cuando el estudiante haya
obtenido el registro Handle (Repositorio UNAD) del trabajo
realizado, el cual validaría que el documento se encuentra a entera
satisfacción, cumpliendo con los lineamientos establecidos.

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:

En el entorno de Evaluación debe:

Entregar un documento PDF con portada y que contenga los siguientes

tres enlaces:

1. Enlace del Trabajo final del estudiante en el Repositorio UNAD

(Handle).
2. Enlace del video del estudiante con la explicación de la solución
propuesta en cualquiera de las plataformas (Youtube ó Vimeo).
3. Enlace del artículo en formato IEEE en cualquiera de las
plataformas (Google ó Onedrive).

Evidencias de trabajo independiente:

Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:

• Manifestar claridad y dominio del tema expuesto en el video, así

como un manejo adecuado del tiempo para la presentación de la
solución de los dos escenarios propuestos.
• Cumplir con los lineamientos establecidos para la aceptación del
documento final en el repositorio y con ello el haber obtenido el
handle respectivo.
• Configurar adecuadamente los dispositivos de networking
correspondientes a cada escenario propuesto, acorde a los
lineamientos establecidos.
• Presentar un video de calidad, en donde realice la exposición del
trabajo realizado y a través del cual se pueda evidenciar la
presencia física del estudiante.

2
 • Elaborar un artículo científico en formato IEEE en donde se
realice la solución de uno de los dos casos propuestos, acorde
con la siguiente estructura: resumen, introducción, metodología,
resultados, conclusiones y un mínimo de 10 referencias tomadas
de fuentes confiables.

La valoración máxima de esta actividad es de 100 puntos.

Evidencias de trabajo grupal:

En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal.

2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias

de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las

siguientes orientaciones

Con respecto al Handle, este elemento es de carácter obligatorio para

proceder a evaluar la sustentación y el artículo. El instructivo para subir
el documento en el aplicativo del repositorio se encuentra disponible en
el siguiente enlace (Ver Instructivo)

Para la elaboración del video debe tener en cuenta:

- Formato del Video: MP4 o AVI

- Dimensiones: Cualquiera de las siguientes:
a) 1280 x 720 pixeles (720p)
b) 640 x 360 pixeles (360p)
- Duración: Mínimo (10 min.) – Máximo (15 min.)
- Nombre del video: NombreEstudiante_ApellidoEstudiante.ext
Ejemplos: Pedro_perez.mp4 , Maria_Gomez.avi
- Es importante la presencia física del estudiante (en la imagen)
explicando cómo dio solución a los escenarios propuestos en el
trabajo final. Puede ayudarse de una presentación de diapositivas
pero esta presentación no deberá estar cargada de texto ni
convertirse en elemento de lectura permanente.

Para la elaboración del artículo debe tener en cuenta:

3
 - Presentar un artículo en formato IEEE donde se exponga la
solución a uno (1) de los casos propuestos en el Trabajo final.
- El documento debe tener como mínimo 6 páginas y como máximo
10 páginas. El documento debe final debe ser tipo PDF.
- Nombre documento:
IEEE.NombreEstudiante_ApellidoEstudiante.pdf
Ejemplos: IEEE.Pedro_perez.pdf , IEEE.Maria_Gomez.pdf
- Debe incluir como mínimo 10 referencias de fuentes confiables.
- El formato de presentación del documento IEEE se encuentra en
el siguiente vínculo:
(https://comunidad.udistrital.edu.co/formatoieee/2017/01/23/fo
rmato-ieee-para-trabajos-escritos-normas-ieee/)

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o

grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas NTC1486 (Ver Archivo).
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo

99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las

siguientes:

4
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

5
 3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: Independiente

Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 100 puntos
Primer criterio de Nivel alto: Presenta dominio del tema expuesto y uso adecuado del
evaluación: tiempo en la presentación.
Manifestar claridad y
dominio del tema Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
expuesto en el video, entre 34 puntos y 40 puntos
así como un manejo
adecuado del tiempo Nivel Medio: Presenta un regular dominio del tema y/o cumple
para la presentación parcialmente con los tiempos límite de la presentación.
de la solución de los
dos escenarios Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
propuestos. entre 20 puntos y 33 puntos

Este criterio Nivel bajo: No evidencia dominio del tema y/o no cumple con los
representa 40 tiempos límite de la presentación.
puntos del total
de 100 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad. entre 0 puntos y 19 puntos
Segundo criterio
de evaluación:
Cumplir con los
lineamientos
establecidos para la Nivel alto: Presenta el Handle que evidencia la aceptación en el
aceptación del repositorio institucional.
documento final en el
repositorio y con ello Si su trabajo se encuentra en este nivel obtiene 20
el haber obtenido el puntos
handle respectivo.
Nivel bajo: No Presenta el Handle que evidencia la aceptación en
Este criterio el repositorio institucional.
representa 20
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel obtiene 0 puntos
de 100 puntos de
la actividad

6
Tercer criterio de Nivel alto: Presenta un video acorde con los lineamientos
evaluación: establecidos de formato, tamaño, tiempo y aparece el estudiante.
Presentar un video de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
calidad, en donde entre 8 puntos y 10 puntos
realice la exposición
del trabajo realizado y Nivel Medio: Presenta un video con incumplimiento en parte de
a través del cual se los lineamientos establecidos de formato, tamaño, tiempo y poca
pueda evidenciar la presencia del estudiante.
presencia física del Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
estudiante. entre 5 puntos y 7 puntos

Este criterio Nivel bajo: Presenta un video con incumplimiento en varios de los
representa 10 lineamientos establecidos de formato, tamaño, tiempo y/o no
puntos del total evidencia presencia del estudiante en la imagen.
de 100 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 0 puntos y 4 puntos

Cuarto criterio de Nivel alto: Presenta un artículo en formato IEEE que cumple con la
totalidad de los lineamientos y las referencias solicitadas.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Elaborar un artículo
entre 24 puntos y 30 puntos
científico en formato
IEEE en donde se
Nivel Medio: Presenta un artículo en formato IEEE que no cumple
realice la solución
con la totalidad de los lineamientos y/o incluye menos de 10
de uno de los dos
referencias.
casos propuestos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 15 puntos y 23 puntos
representa 30
puntos del total Nivel bajo: Presenta un artículo en formato IEEE que no cumple
de 100 puntos de con los lineamientos y/o incluye menos de 5 referencias.
la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 14 puntos