Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Curso: Diplomado de Profundización CISCO (LAN/WAN)
Código: 203092

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Paso 13

Sustentación

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: Independiente

Momento de la evaluación: Final
Puntaje máximo de la actividad: 100 puntos
La actividad inicia el: lunes, La actividad finaliza el: domingo,
27 de junio de 2022 10 de julio de 2022
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Resultado de aprendizaje 1: El estudiante utiliza herramientas de

simulación y laboratorios de acceso remoto con el fin de establecer
escenarios LAN/WAN que permitan realizar un análisis sobre el
comportamiento de diversos protocolos y métricas de enrutamiento.

Resultado de aprendizaje 2: El estudiante identifica las herramientas de

supervisión y protocolos de administración de red disponibles en el IOS
para resolver los problemas de las redes de datos, evaluando el
desempeño de routers y switches, mediante el uso de comandos
especializados en gestión de redes y compatibles con el protocolo SMNP.

Resultado de aprendizaje 3: El estudiante diseña políticas de

enrutamiento estático y/o dinámico (RIP y OSPF), bajo un esquema de
direccionamiento IP sin clase, para dar soluciones de red y conectividad
escalables, mediante el uso de los principios de enrutamiento y
conmutación de paquetes en ambientes LAN y WAN.

Resultado de aprendizaje 4: El estudiante configura esquemas de

conmutación, mediante el uso de protocolos basados en STP y VLANs en
escenarios corporativos y residenciales, con el fin de comprender el
modo de operación de las VLAN y las bondades de administrar dominios

1
de broadcast independientes, en escenarios soportados a nivel de capa
2 al interior de una red jerárquica convergente.

Resultado de aprendizaje 5: El estudiante diseña un esquema de

direccionamiento IP para proporcionar conectividad; seguridad y acceso
a la WAN mediante el uso del protocolo DHCP; listas de control de acceso
y traducción de direcciones IP sobre NAT-PAT respectivamente.

La actividad consiste en:

El estudiante deberá realizar el proceso de sustentación del trabajo

final, en donde expondrá la solución que fue implementada en cada uno
de los escenarios propuestos, mediante un video, el cual no deberá ser
superior a 15 minutos y un artículo científico en formato IEEE donde
exponga la solución de uno de los casos propuestos. El video y el
artículo solo serán considerados siempre y cuando el
estudiante haya obtenido el registro Handle (Repositorio
UNAD) del trabajo realizado, el cual validaría que el documento
se encuentra a entera
satisfacción, cumpliendo con los lineamientos establecidos.
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:

En el entorno de Evaluación debe:

Entregar un documento PDF con portada y que contenga los siguientes

tres enlaces:

 Enlace de Trabajo final del estudiante en el Repositorio UNAD

(Handle).
 Enlace del video del estudiante con la explicación de la solución
propuesta en cualquiera de las plataformas (Youtube ó Vimeo).
 Enlace del artículo en formato IEEE en
cualquiera de las plataformas (Google ó Onedrive).
Evidencias de trabajo independiente:
Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:

 Manifestar claridad y dominio del tema expuesto en el video, así

como un manejo adecuado del tiempo para la presentación de la

2
 solución de los dos escenarios propuestos.
 Cumplir con los lineamientos establecidos para la aceptación del
documento final en el repositorio y con ello el haber obtenido el
handle respectivo.
 Configurar adecuadamente los dispositivos de networking
correspondientes a cada escenario propuesto, acorde a los
lineamientos establecidos.
 Presentar un video de calidad, en donde realice la exposición del
trabajo realizado y a través del cual se pueda evidenciar la
presencia física del estudiante.
 Elaborar un artículo científico en formato IEEE en donde se realice
la solución de uno de los dos casos propuestos, acorde con la
siguiente estructura: resumen, introducción, metodología,
resultados, conclusiones y un mínimo de 10 referencias tomadas
de fuentes confiables.

La valoración máxima de esta actividad es de 100 puntos.

Evidencias de trabajo grupal:

En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal.

2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias

de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las

siguientes orientaciones:

Con respecto al Handle, este elemento es de carácter obligatorio para

proceder a evaluar la sustentación y el artículo. El instructivo para subir
el documento en el aplicativo del repositorio se encuentra disponible
en el siguiente enlace (Ver Instructivo)

Para la elaboración del video debe tener en cuenta:

- Formato del Video: MP4 o AVI

- Dimensiones: Cualquiera de las siguientes:
a) 1280 x 720 pixeles (720p)

3
 b) 640 x 360 pixeles (360p)
- Duración: Mínimo (10 min.) – Máximo (15 min.)
- Nombre del video:NombreEstudiante_ApellidoEstudiante.ext
Ejemplos: Pedro_perez.mp4 , Maria_Gomez.avi
- Es importante la presencia física del estudiante (en la imagen)
explicando cómo dio solución a los escenarios propuestos en el
trabajo final. Puede ayudarse de una presentación de
diapositivas, pero esta presentación no deberá estar cargada de
texto ni convertirse en elemento de lectura permanente.

Para la elaboración del artículo debe tener en cuenta:

- Presentar un artículo en formato IEEE donde se exponga la
solución a uno (1) de los casos propuestos en el Trabajo final.
- El documento debe tener como mínimo 6 páginas y como
máximo 10 páginas. El documento debe final debe ser tipo PDF.
- Nombre
documento:
IEEE.NombreEstudiante_ApellidoEstudiante.pdf
Ejemplos:IEEE.Pedro_perez.pdf, IEEE.Maria_Gomez.pdf
- Debe incluir como mínimo 10 referencias de fuentes confiables.
- El formato de presentación del documento IEEE se encuentra en
el siguiente vínculo:

(https://comunidad.udistrital.edu.co/formatoieee/2017/01/23/fo
rmato-ieee-para-trabajos-escritos-normas-ieee/)

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o

grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo

99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,

4
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las

siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: Independiente

Momento de la evaluación: Final
La máxima puntuación posible es de 100 puntos
Primer criterio Nivel alto: Presenta dominio del tema expuesto
de evaluación: y uso adecuado del tiempo en la presentación.
Manifestar
claridad y Si su trabajo se encuentra en este nivel
dominio del tema puede obtener entre 8 puntos y 10 puntos
expuesto en el
video, así como Nivel Medio: Presenta un regular dominio del
un manejo tema y/o cumple parcialmente con los tiempos
adecuado del límite de la presentación.
tiempo para la
presentación de Si su trabajo se encuentra en este nivel
la solución de los puede obtener entre 6 puntos y 7 puntos
dos escenarios

5
 propuestos. Nivel bajo: Presenta un pobre dominio del
Este criterio tema y/o no cumple con los tiempos límite de
representa 10 la presentación.
puntos del total
de 100 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede
la actividad. obtener entre 0 puntos y 5 puntos
Segundo
criterio de
evaluación:
Cumplir con los Nivel alto: Presenta el Handle que evidencia la
lineamientos aceptación en el repositorio institucional.
establecidos para
la aceptación del Si su trabajo se encuentra en este
documento final nivel obtiene 30 puntos
en el repositorio y
con ello el haber Nivel bajo: No Presenta el Handle que
obtenido el evidencia la aceptación en el repositorio
handle institucional.
respectivo.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel
representa 30 obtiene 0 puntos
puntos del total
de 100 puntos de
la actividad
Tercer criterio Nivel alto: Presenta un cumplimiento entre el
de evaluación: 85% al 100% de la configuración de los equipos
Configurar de networking, acorde a los lineamientos
adecuadamente establecidos en cada escenario propuesto de
los dispositivos manera correcta
de networking Si su trabajo se encuentra en este nivel
correspondientes puede obtener entre 8 puntos y 10 puntos
a cada escenario
propuesto, Nivel Medio: Presenta un cumplimiento entre
acorde a el 60% al 84% de la configuración de los equipos
los
lineamientos de networking, acorde a los lineamientos
establecidos. establecidos en cada escenario propuesto de
manera correcta.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel
representa 10 puede obtener entre 6 puntos y 7 puntos
puntos del total

6
de 100 puntos de Nivel bajo: Presenta un cumplimiento menor
la actividad del 60% en la configuración de los equipos de
networking, acorde a los lineamientos
establecidos en cada escenario propuesto de
manera correcta, o no fueron adjuntos los
archivos de simulación.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede

obtener entre 0 puntos y 5 puntos
Cuarto criterio Nivel alto: Presenta un video acorde con los
de evaluación: lineamientos establecidos de formato, tamaño,
Presentar un tiempo y aparece el estudiante. Si su trabajo se
video de encuentra en este nivel puede obtener entre
calidad, en donde 24 puntos y 30 puntos
realice la
exposición del Nivel Medio: Presenta un video con
trabajo realizado incumplimiento en parte de los lineamientos
y a través del cual establecidos de formato, tamaño, tiempo y
se pueda poca presencia del estudiante.
evidenciar la Si su trabajo se encuentra en este nivel
presencia física puede obtener entre 15 puntos y 23 puntos
del estudiante.
Nivel bajo: Presenta un video con
Este criterio incumplimiento en varios de los lineamientos
representa 30 establecidos de formato, tamaño, tiempo y/o no
puntos del total evidencia presencia del estudiante en la imagen.
de 100 puntos Si su trabajo se encuentra en este nivel puede
de la actividad obtener entre 0 puntos y 14 puntos
Quinto criterio
de evaluación:
Elaborar un Nivel alto: Presenta un artículo en formato IEEE
artículo científico que cumple con la totalidad de los lineamientos y
en formato IEEE las referencias solicitadas.
en donde se Si su trabajo se encuentra en este nivel
realice la solución puede obtener entre 24 puntos y 30 puntos
de uno de los dos
casos propuestos, Nivel Medio: Presenta un artículo en formato
acorde con la IEEE que no cumple con la totalidad de los
siguiente lineamientos y/o incluye menos de 10 referencias.
estructura: Si su trabajo se encuentra en este nivel

7
resumen, puede obtener entre 15 puntos y 23 puntos
introducción,
metodología, Nivel bajo: Presenta un artículo en formato
resultados, IEEE que no cumple con los lineamientos y/o
conclusiones y un incluye menos de 5 referencias.
mínimo de 10 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede
referencias obtener entre 0 puntos y 14 puntos
tomadas de
fuentes
confiables.

Este criterio
representa 30
puntos del total
de 100 puntos de
la actividad