intra aspectos internos y las guerras con el exterior ayudaron a destruir el orden

feudal aterrorizado por la anarquía y harto de esta el pueblo buscó nuevas formas
de estabilidad la autoridad central de la corona el estado organizado y comenzó así
una nueva era de violencia organizada hoy las monarquías nacionales en la tradición
de occidente.

La tradición de occidente y ahora el profesor jim weber de la universidad de los

ángeles en su viaje a través de la historia de la civilización occidental. la
última vez les hablé de santo tomás de aquino el gran teólogo católico del siglo 13
que afirmaba que
todos los hombres cristianos y paganos estaban iluminados por la razón divina y que
todos formaban parte de una misma
comunidad pero un discípulo de santo tomás de aquino un florentino conocido como
dante daría un paso más allá aún para dante que era muy católico la unión ideal por
debajo de dios no era la iglesia sino la humanidad y el imperio romano era un
predestinado sirviente e instrumento de esta segunda dante el estado tenía una
misión providencial hacia la raza humana la misma misión en
el orden natural que tenía la iglesia en el orden espiritual esta exaltación hacia
el estado era casi unica en la literatura medieval pero era significativa pues
apuntaba al renacimiento a las monarquías nacionales y a la nueva cultura humanista
que reemplazaría al viejo orden de la edad media dante que vivió desde 1265 1321
fue un genio un gran poeta y la obra cumbre fue un extenso poema llamado la divina
comedia era un gran soñador profundamente influido tanto por la tradición cristiana
como por los clásicos latinos
pero también era auténtico florentino burgués muy involucrado en la política local
y profundamente hostil hacia el papá ,pasó gran parte de su vida como exiliado
político y como crítico de todo cuanto veía a su alrededor a veces es difícil
recordar el comienzo de la clase media que dante en este caso representaba el
nacimiento de la edad media introdujo un factor altamente inestable en una sociedad
previamente estable y las actividades y reclamos de la clase media repercutían en
todos los niveles sociales tornando
insegura a la aristocracia trastornando a la ciudad y al gobierno poniendo en
acción a los campesinos y hasta permitiendo la gran escala de guerras de la época
en especial la guerra de los 100 años al buscar nuevas formas para
financiarlas .Hacia el siglo 15 el viejo orden estaba en un estado de liquidación y
el problema era cómo mantener a flote a la sociedad cada gran institución medieval
se había venido abajo o se estaba viniendo abajo la ir al día feudal estaba
derrumbándose frente a los arqueros ya la infantería y los castillos feudales se
desplomaban a causa de la pólvora y la artillería los grandes monumentos de la era
feudal se estaban desmoronando .El sagrado imperio romano se convirtió en una
línea de estados germánicos presididos por el emperador
los papás exilados en sus palacios de aviñón actuaron como ecos de la bondad del
rey francés y luego al retornar a roma el
pontificado se dividió en dos bandos que apoyaban a papas rivales este gran cisma
como se lo llama un duro otros cuarenta años.
desde mil 378 hasta mil 417 hubo hasta tres papas al mismo tiempo compitiendo por
el apoyo y las contribuciones de los
fieles con lo cual el pontificado perdió bastante prestigio a medida que la
industria y el comercio crecían miraban el sistema social basado en la tenencia de
tierras la naciente clase media y las nacientes ciudades desgastaron el poder de
los bárbaros feudales la renta estaba siendo sustituida por servicios y a los
siervos los estaban dejando en libertad para poder vender las tierras por dinero o
para poder emplear su mano de obra en otras cosas y todo esto quebró el viejo y
autosuficiente sistema señorial en todas partes se produjeron cambios en todas
partes había desorden y las viejas normas eran desafiadas o reemplazadas por nuevas
formas y esta conmoción universal parecía portadora de un mensaje de arquía eso era
lo que la gente más temía en orden social o moral
sin transparencia sólo una lucha por el poder sin freno alguno una situación en la
que se despierta la describe entrando y crecida no habría justicia no habría bien
ni mal correcto el empleo de la fuerza ergo toda la cuestión de poder el poder
dentro de la voluntad la voluntad dentro del apetito y el apetito con lo universal
tan bien secundado por la voluntad y por el poder forzosamente debe realizar un
ruego universal y por último devorarse a sí mismo y por temor a la anarquía y en
verdad teníamos los motivos para tener la que
la gente se volvió hacia el poder central que representaba la mismísima esencia del
orden la monarquía nacional los reyes habían ya ha reducido al sagrado emperador
romano su señor nominal a una sombra ahora se volvió aún contra el poder de sus
subordinados
nominales los señores feudales .La lucha entre la autoridad central de la corona y
las fuerzas destructoras y descentralizadas del feudalismo terminaría finalmente
con el triunfo de la corona y la unidad interna impuesta por el rey prepararía
luego la senda para la expansión externa.Francia estaba primera en el campo.Juana
de arco fue la inspiradora y santa patrona de este estallido de triotismo francés
producido por la miseria y la humillación de la guerra de los 100 años hija de una
familia de campesinos acomodados juana creía oír voces de dios y de los ángeles que
le ordenaban reunir a sus compatriotas para echar a los ingleses martirio en 1431
bajo un tribunal eclesiástico de ruán se convirtió en un símbolo aún mayor de la
resistencia francesa en la segunda mitad del siglo 15 la guerra con inglaterra
había finalizado y las divisiones feudales estaban siendo dominadas y se habían
colocado los cimientos para un ejército nacional y un sistema financiero nacional
le correspondería luego a los 11 en la segunda mitad del siglo 15 consolidar la
monarquía como núcleo de un estado centralizado después de luís 11 y de su sucesor
visto 12 los remanentes de independencia feudal fueron sofocados y francia comenzó
a expandirse a expensas de vecinos más débiles una provincia tras otra fueron
incorporadas a la monarquía francesa y antes de finalizar el siglo 15 la fuerza de
la nueva nación se abriría paso por los alpes penetrando en italia mientras tanto
otros países estaban siguiendo el ejemplo de francia fernando de aragón se casó con
isabel de castilla desterró a los moros de andalucía que fundaron el moderno reino
de españa y pronto también españa estaría saliéndose de sus fronteras por el
atlántico hacia américa y por el mediterráneo para desafiar a los franceses en
italia en inglaterra después de 1495 enrique séptimo aportaría paz y orden a la
nación mientras al otro lado de europa una serie de matrimonio se estaba creando un
nuevo poder.Maximiliano de austria se caso con la heredera de burgundia en el siglo
15, uniendo a holanda con austria su hijo el archiduque felipe se casó con la hija
de fernando e isabel de españa y sus dos hijos fueron carlos quinto emperador del
imperio español y fernando primero quien se casó con la hija del rey de hungría y
de bohemia' fundando así la monarquía austrohúngara
datos de familia que probablemente les aburran pero que sentaron las bases y la
estructura de la política europea para los años siguientes y así mientras dejaban
el siglo 15 y entraban en el 16 el sistema político europeo fue brutalmente
eliminado aunque
las fronteras de los reinos rivales seguían sin definir y quedaban principados y
poderes especialmente en germanía e italia que era empresa fácil de sus ambiciosos
vecinos germán ya también el emperador del sagrado imperio romano que abarcaba a
centenares de principados y ducados independientes así que sólo podría oficiar
aceptando no hacer valer su autoridad y el imperio en efecto era la tumba de la
unidad nacional germánica de la unidad de italia mientras tanto imposible no sólo
por las ambiciones rivales de sus ciudades y sus príncipes sino también por la
actitud de los papás este es leon de símil papa en 1513 y quienes lo sucedieron no
odían tolerar a ningún rival secular en la península y aunque el pontificado jamás
fue lo bastante fuerte y durable para unir a la propia italia siempre fue lo
bastante influyente para evitar que otros lo hicieran aun cuando ellos significara
recurrir a la ayuda de forasteros

de modo que italia como alemán ya estaba excluida de la estirpe nacional y debía
guardar 300 años para la consolidación nacional que sus rivales llevaron a cabo
alrededor del siglo 16 este periodo fue también una época de mayor contacto entre
estados a medida que la definición política y territorial aumentaba y este contacto
aumentado a su vez condujo al desarrollo de nuevas formas políticas
para manejarlo los cuatro colonos usurpadores intrusos aislados en una gran llanura
no tienen gran necesidad de comunicación organizada pero cuando expone a sus
reclamos hasta llegar a la propiedad del vecino se ven con mayor frecuencia se
observan más de cerca y tienden a pelear y eso es lo que ocurrió con los estados
nacionales antes de la era de expansión nacional las relaciones
diplomáticas eran contadas e irregulares y a los embajadores solo se enviaba en
ocasiones especiales pero durante los siglos 15 y 16 los embajadores pasaron a ser
residentes regulares.Estos dos embajadores franceses fueron retratados en 1536 y
mientras el moderno sistema diplomático se iba originando en la necesidad de los
países ocupados de originar seguros a otros la moderna ley internacional se iba
originando en la necesidad de ajustar el creciente número de disputas
internacionales y también los cálculos basados en envidia de cada estado por el
crecimiento del otro y mientras tanto también crecía la idea de equilibrio militar
y económico webó dijo que esto se partiendo para hacer valer su autoridad pero no
en francia sino en italia y cada extensión del dominio del rey intensificaba su
dignidad y lo elevaba más sobre sus
súbditos but in italy las libertades locales y los derechos feudales inherentes a
un duque de bretaña o un rey de aragón eran mucho
menos eficaces contra un rey de francia como francisco primero o un rey de españa
que contaban con más soldados mayores ingresos y más créditos y los poderes
feudales y locales libraron una sostenida batalla contra la corona durante cientos
de años pero la balanza se inclinó en su contra una vez que el rey se convirtió en
símbolo de la unidad nacional y centro de las aspiraciones nacionales vicente
monarca con el incremento de las nuevas ideas ya no tanto como con la caída de las
viejas ideas el renacimiento que discutiremos detalle la próxima vez la
restauración del estudio de la ley civil romana y eventualmente la reforma todo
esto contribuiría al aumento del poder real y hasta los hombres de letras que
trabajaban con sus plumas y tenían que vivir en pensiones contribuyan a ello las
pensiones después de todo pueden obtenerse más fácilmente de los príncipes que de
los parlamentos porque
los parlamentos no consideran los logros puramente intelectuales como un servicio
al estado así que los hombres de letras apreciaban al rey y obtenía su recompensa
con las loas que recibía del mundo de las letras con ayuda de nuevos benefactores
los
hombres de letras y los artistas contaron con medios para estudiar mitología
literatura y arte de los romanos y de allí la descubrieron la organización política
romana y sus leyes todas las cuales tenían un efecto significativo sobre el
pensamiento europeo al igual que el latín clásico de la antigua roma parecía
superior al latín medieval dejado de lado como latín de perros del mismo modo la
ley imperial romana parecía superior a la barbarie de la ley común y las costumbres
feudales europeas mientras los hombres de letras
se descubrían la ley romana su estudio y aplicación se propagaron desde las
universidades italianas primeramente en las tierras del sagrado imperio romano
cuyos emperadores se creyeron sucesores de la roma imperial y luego en el resto de
europa de modo que en el siglo 15 las máximas de la ley romana estaban por todas
partes y todas nuestras leyes civiles se basaron en ellas ahora podría haberles
convenido más a los nuevos reyes ya que la vieja ley común y las costumbres
regulares se basaban en intereses locales y
constituían obstáculos para cualquier poder central la máxima de la ley romana no
obstante fue que la voluntad del rey de la ley era ésta una máxima que se podía
citar en contra de señores o papas o parlamentos también la tradición romana
dedicaba a los emperadores y en el siglo 16 algunos cortesanos casi tenían la
inclinación de rendir similar homenaje a los reyes para comprender su actitud deben
ustedes recordar la confusión de la época anterior la declinación y el fracaso de
los sistemas previos y la fuerza de la demanda popular de una mano firme y poderosa
al timón existe el mito moderno de que la gente siempre tiene tendencia a la
democracia a las constituciones a los derechos electorales pero en verdad el amor a
la libertad jamás ha sido nota predominante de la política popular en casi todas
las épocas la demanda popular fue por un gobierno fuerte el gobierno de los
monarcas jamás fue bueno pero pareció mejor al menos por un tiempo que la anarquía
que le precedió la estabilidad autoritarista era mejor que la anarquía
autoritarista la violencia en un estado organizado era preferible a la violencia
ciega de un feudalismo desorganizado en el siglo 14 cualquier estado que pudiera
soportar eso empleaba medios violentos más eficaces y más costosos que nunca el
gobierno fuerte y las armas marchan juntos por tradición ya que el poder que
controla las armas puede hacer cumplir su voluntad y lo primero que hace cumplir es
la tributación para pagar más armas la tributación a su vez refuerza la autoridad
central y su burocracia y la
torna más eficiente de modo que cuanto mejores eran las armas y los militares que
las empleaban mayor era la autoridad central y su capacidad de imponer tributos y
controlar y más fuerte su a crecencia a expensas de sus súbditos y otras
autoridades menores en los 13 y 14 vimos cómo eran las armas que afectarían a la
historia hasta llegar a las armas de nuestra propia época y la pólvora siglos antes
los bizantinos habían empleado el fuego griego esfera este fuego que les ayudaban a
rechazar a los eslavos ya los árabes y estas esferas de fuego eran disparadas desde
catapultas pero luego también desde tubos de modo que cuando en el
siglo 13 de la india y de la china llegó a europa la idea de armas de fuego con
tubos metálicos había fabricantes de armas europeos que pudieron copiarlas el cañón
y las balas de cañón hechas de hierro o de piedra eran útiles contra muros contra
buques y tropas en estrecha formación él cayó un público derribó los muros de
constantinopla en 1453 el callo francés ayudo a desterrar a lo ingleses hacia el
final de la guerra de los 100 años y también aguarda este fuego manual es un
general inglés fue muerto por un arma de fuego manual en la última batalla de la
guerra de los 100 años en 1452 en el siglo 15 se reconocieron los méritos del arca
bush el mosquete y el rifle y se convirtieron en principales armas de la infantería
moderna y también en la clave para el poderío europeo más allá de sus fronteras
fueron las armas manuales de fuego las que conquistaron gran parte de américa para
españa y las indias orientales para los españoles portugueses ingleses y holandeses
en méxico se creía que las armas de los españoles producían rayos era difícil para
cualquier hombre enfrentar a un rayo light así que el futuro estaría en los
ejércitos más modernos de europa equipados con artillería como los ejércitos
franceses que conquistaron italia después de 1.490 y equipados con armas de fuego
manuales que conquistaron américa para los españoles y dieron a la infantería
española una superioridad que nominó a europa en el siglo 17 después de todo no
cualquiera fabricaba armas de fuego se necesitaba arsenal y equipos costosos en el
siglo 16 españa y otros estados cantaban dos tercios de sus ingresos en armas
naturalmente los países con mucho mineral de hierro y una metalurgia superior
tenían una gran ventaja para decir europa central francia y oportunamente suecia
con las nuevas armas las ciudades y los señores feudales ya no estaban a salvo tras
sus murallas la guerra moderna basada en armas de fuego y en la pólvora
terminó de una vez por todas con los castillos y los caballeros de armaduras y
también con el culto a liga al día y en las ciudades independientes se inició así
la era del estado moderno interesado en el orden en los impuestos y en las
instituciones cada vez más
fuertes de tal modo las guerras los gobiernos y el mundo en general se
transformaron todos por la pólvora quienes no gusten de la idea de un fuerte estado
intervencionista deplorar a este cambio y realmente los comprendo pero deben
recordar a los varones ladrones y el desorden general previos los días de romeo y
julieta podrán parecer románticos pero fueron también días de terror de guerras
entre bandas de matanzas muchos ingleses franceses e italianos se alegraron de ver
que los nobles caballeros eran reemplazados por la paz monárquica frágil como era y
aún es la próxima vez veremos el renacimiento.