Perry Anderson (resumen) Transiciones de la antigüedad al feudalismo Segunda parte I Europa occidental 1)El modo de producción feudal El feudalismo dominado

por la tierra y por la economía natural, en el que ni el trabajo ni los productos del trabajo eran mercancías. El productor inmediato (el campesino) estaba unido (adscrito) a los medios de producción (la tierra), por una relación social específica, una coerción extra económica que ejercía el señor, dueño de las tierras que extraían un plusproducto del campesinado en forma de rentas en especie u obligaciones consuetudinarias del campesino hacia él, quien tenía derechos jurídicos y de explotación económica dentro de su jurisdicción. El señor recibía la investidura de sus derechos de otro noble superior a quien tenía que brindar servicios de caballería. De esta forma, se armaba una cadena donde cada señor feudal era vasallo de otro, y la soberanía política nunca se asentaba en un solo centro. El feudalismo occidental tenía tres características fundamentales: 1La división feudal de soberanías en zonas particularistas con fronteras superpuestas permitía la existencia de entidades corporativas “alógenas” en sus intersticios.

Supervivencia de las tierras comunales de las aldeas, Dentro del señorío las relaciones de producción estaban medidas a través de un estatuto agrario dual, Los señoríos no coincidían con cada aldea sino que estaban distribuidos entre varias de éstas. De ahí que en cada aldea estuvieran mezclados diferentes dominios señoriales.

2-

Oposición dinámica entre campo y ciudad

La parcelación fue constitutiva de la posterior ciudad medieval. En el Imperio romano, con su elaborada civilización urbana, las ciudades estaban subordinadas al dominio de los terratenientes nobles que vivían en ellas pero no de ellas. Eran comunas autogobernadas que dirigían el comercio y la manufactura, y gozaban de autonomía respecto de la iglesia y nobleza. La oposición dinámica entre campo y ciudad sólo fue posible en el modo de producción feudal. 3La cúspide de la cadena, era su eslabón más débil:

y sus llamadas a sus vasallos tenían una naturaleza militar. El poder nobiliario se fragmentó y se concentró en castillos y fortalezas. produciendo su forma clásica y generando un impacto sobre zonas exteriores con un feudalismo menos desarrollado. y en base a ello se puedo realizar una clasificación tripartita. se convirtió en una institución autónoma dentro del sistema político feudal. La jerarquía feudal excluía toda forma de ejecutivo para imponer el cumplimiento de la ley. era el nombre ordinario del poder. El colapso de Imperio Carolingio en el S IX fue seguido por un torbellino de guerras internas. a quien estaba ligado por vínculos de reciprocidad y fidelidad. El monarca era señor en sus dominios. y no un soberano supremo situado por encima de sus súbditos. que en la Antigüedad tardía siempre había estado integrada en la maquinaria del Estado y subordinada a ella. Debido a la dispersión de la coerción la Iglesia defendió sus intereses corporativos desde un reducto territorial y utilizando a las fuerzas armadas. su cima no tenía autoridad plenipotenciaria. Aquí fue donde apareció por primera vez la servidumbre. se formó un . en el resto era una figura ceremonial. donde se desarrolló el sistema señorial y dónde la justicia señorial fue más profunda. Esta síntesis generó el feudalismo de forma más rápida y completa. La Iglesia. anarquía. acelerando la dependencia de un campesinado expuesto a la amenaza vikinga y musulmana. e invasiones nórdicas. En las formaciones sociales de la Europa medieval Se entremezclaron con el feudalismo otros modos de producción como el esclavismo y los campesinos libres. La justicia era la modalidad central del poder político. Especialmente en el norte de Francia. 2)Tipología de las formaciones sociales: El modo de producción feudal nunca existió en estado puro en ninguna parte de Europa. El mapa del temprano feudalismo europeo comprendía esencialmente tres zonas que se extendían de norte a sur: 1. corazón del Imperio Carolingio. El poder político estaba estratificado hacia abajo. Sus recursos económicos residían casi exclusivamente en sus dominios personales como señor.El monarca era un soberano feudal de sus vasallos. justicia. El mapa del feudalismo occidental presenta una gran diversidad. Francia La región central del feudalismo fue donde se produjo una síntesis equilibrada entre elementos romanos y germánicos.

y regía un sistema de vasallaje progresivamente articulado. Los primero monarcas capetos fueron Luis VI y Sigerio. Borgoña. el dominio capeto había alcanzado el Mediterráneo. pero nunca llegó a dividirse definitivamente.germánica) trajo una síntesis tardía de dos formaciones sociales relativamente avanzadas. Francia . Contrariamente a las costumbres continentales. Seguía habiendo esclavos que coexistían con los arrendatarios semidependientes. (eran jefes de clan o barones que recibían las tierras del rey por servicios militares. eran guerreros de a pie) La monarquía poseía un sistema administrativo relativamente avanzado y coordinado con moneda. el resultado fue la combinación de un Estado altamente centralizado y de una resistente justicia popular que caracterizó a la Inglaterra medieval. en Inglaterra los subvasallos le debían lealtad a su señor directo así como al rey. siendo las más importantes los duques o condes de Flandes.jerarquía feudal vertical con una extensa división territorial: a finales del SX había más de 50 divisiones. Alemania Mientras en el norte de Francia la estructura administrativa de los condados coincidía con el civitaes romano. que no podían enfrentar a los ejércitos normandos. El ejército anglosajón era una mezcla de séquito personal del rey o milicias populares. Aquitania y Toulouse. sin haber sentido nunca la influencia romana. y durante los próximos tres siglos de guerras civiles. con un . 3. 2. Inglaterra Los conquistadores normandos importaron un feudalismo centralizado implantado desde arriba. Para 1212. La casa real Capeta (dinastía de los capetos). La pequeña proporción de la isla experimentó la transición espontánea de una formación social germánica al feudalismo.que pacificaron y unieron al ducado de Francia. afianzó sus derechos de soberanía sobre los ducados mediante la agresión militar. La conquista normanda (quienes ya se habían asentado en Francia y habían experimentado una fusión romano. En Inglaterra la carga económica de los señores locales sobre la población se combinó con los impuestos exigidos por el rey para la defensa. la ayuda clerical. Una aristocracia local de Thegns dominaba la zona rural y explotaba las fincas de modo protoseñorial. y alianzas matrimoniales. La carencia fue la falta de un vínculo entre la propiedad de la tierra y el servicio militar. Después de la victoria de Felipe el Hermoso. Normandía. donante último de toda la tierra. el ducado de Francia. impuestos y justicia reales implantados por todo el país aunque no se había implementado un sistema de sucesión dinástica. la unidad feudal francesa se fue rasgando.

En el siglo XII llegó el feudalismo íntegro. se imponían prestaciones feudales y se reglamentaban las obligaciones militares entre los miembros de la propia clase nobiliaria. pero en la mayoría de Alemania (Baviera. Aparecieron entonces troncos ducales usurpadores. Turingia. Italia El feudalismo en Italia fue moldeado por la supervivencia de las tradiciones clásicas. 4. Sajonia) todavía existía un campesinado aloideal libre y una nobleza de clanes no organizada en el vasallaje. con un confuso archipiélago de principados. las ciudades volvieron a actuar rápido como centros mercantiles para tráfico por el Mediterráneo y florecieron como puertos muy avanzados. Sajonia. Los condes que gobernaban en nombre del emperador poseían inciertas jurisdicciones sobre regiones poco definidas. Con el colapso de la dinastía carolingia. y no proporcionó ningún sustituto duradero para la jerarquía señorial. de carácter tribal que ejercieron el poder en las 5 regiones más importantes. el carácter tribal de la sociedad rural germana impedía una reproducción de este modelo. sólo tuvo que enfrentarse a los magiares. Por otro lado. ya parte del reino Merovingio. proveyó la primera dinastía que intentó unificar el país. el principal tronco. pero que se construyó contra la integración monárquica del país. Hubo en esta época un importante cambio social: la aristocracia destrozó la base alodial de los campesinos libres no nobles en medio de una situación de anarquía y guerra que duró 50 años. se había desarrollado una aristocracia protofeudal y una agricultura servil. El campesinado fue reducido a servidumbre a medida que desaparecía la justicia pública y popular. los Otones (y Sajonia no era feudal). La lucha por las investiduras papales entre Gregorio VII y Enrique IV fue aprovechada por esta aristocracia desencadenando una guerra civil en Alemania para levantarse contra el Emperador con las bendiciones papales. se produjo un vacío político en toda Alemania. La aristocracia de Sajonia se reveló contra la siguiente dinastía. . en el siglo VI la recuperación de casi toda la península emprendida por los bizantinos contra los lombardos.campesinado servil por debajo de él. ayudó a conservar esas tradiciones Italia nunca perdió la vida urbana municipal . Alemania no fue tan azotada por las invasiones. la sálica. Los efectos políticos fueron inevitables. En Franconia y Lorena. El resultado final fue la eliminación de toda monarquía hereditaria en el s XIII cuando el Imperio se hizo definitivamente electivo. contiguas al norte de Francia.

granos y tropas para la ciudad. incorporada al reino carolingio. que se hallaba lejos de la servidumbre. 5. y los artesanos y profesionales agrupados en gremios. a diferencia del resto de Europa. El desarrollo de las manufacturas dentro de las comunas provocó tensiones entre mercaderes y magnates. El sistema señorial fue mucho más débil en Italia y el auge de las comunas urbanas más rápido. hasta el siglo XI los obispos fueron los dirigentes administrativos de las ciudades. en ese período sólo aparecieron combinaciones confusas romano-germánicas. Pero en el siglo XV las comunas lombardas cayeron bajo el dominio de tiranías personales y hereditarias. la sociedad rural fue muy heterogénea. más que la colisión y fusión de las sociedades bárbaras. combinando feudos. que generaba una dependencia semicomercializada para el campo. Sólo en dos regiones se implantó un sistema político-económico feudal: Piamonte. A finales del siglo XI las jurisdicciones señoriales iban disminuyendo en el campo mientras que la lucha de las investiduras a las comunidades mercantiles la oportunidad de instituir verdaderos autogobiernos comunales que en el año 1100 dominaron el norte de Italia y forzaron a la sumisión a los señores. La Reconquista fue el determinante para el feudalismo español. y Nápoles y Sicilia. según las regiones. lo que no posibilitó ninguna síntesis avanzada. Las relaciones rurales se modificaron por esta expansión. donde se implantó un sistema jerárquico y señorial con campesinado dependiente. cerca de los Alpes y lejos de las comunas. La división de la península en dos sistemas diferentes duró siglos. y que vivó la experiencia de los vassi dominici. España Sólo dos siglos separaron la conquista visigoda de la musulmana. Los señoríos propiamente dichos estaban en Lombardía y en el norte. y nunca se consolidó el sistema feudal. En Italia. .La Iglesia heredó buena parte de la posición social y política de la aristocracia senatorial. La ciudades anexaron al campo. el sistema de beneficios y la administración condal. y en el sur se encontraban los latifundios clásicos cultivados por esclavos aún durante el dominio bizantino. latifundios y terratenientes urbanos. campesinos propietarios libres. de quienes extraían impuestos. reino que habían creado los normandos luego de conquistarlo a los bizantinos y a los árabes. La excepción fue Cataluña.

En la zona occidental la larga lucha contra los moros dio lugar a una doble evolución. y llegaron hasta España. De los jefes militares saldría las clase social que dominaría el feudalismo español. 3) El lejano Norte El determinante histórico fundamental para la especificidad escandinava fue la estructura social vikinga. Los Países Bajos y Francia. Portugal fu la última monarquía feudal importante que apareció en Europa. Los agricultores vikingos colonizaron Islandia y Groenlandia. donde el poder señorial estaba de todas formas debilitado. donde se repitió el modelo español. Las formaciones sociales del norte conservaron casi intacto el primitivo modelo interno de las comunidades tribales germánicas: un campesinado armado. pero fundaron y . si bien existía el vasallaje no había un verdadero sistema de feudos. La expansión vikinga tenía un carácter comercial. En el siglo XII estas rudimentarias sociedades escandinavas se convirtieron en una de las fronteras bárbaras del Imperio Carolingio. En los territorios cristianos. Desde el S VIII al IX las bandas vikingas asolaron Irlanda. El esclavizamiento de los cautivos fue en España una práctica habitual. sino que fueron expediciones marítimas de un número limitado. Por último. Italia y Bizancio. sino también moneda y mercancía. un sistema de séquito para las expediciones de saqueo y una monarquía precaria y semiselectiva. los monarcas españoles de los reinos cristianos debieron su autoridad al desempeño en las cruzadas. que todavía no eran institución es consolidadas. Las monarquías castellana y aragonesa. y los soldados y comerciantes vikingos crearon el primer Estado territorial en Rusia. extrajeron beneficios sustanciales de la feudalización de las aristocracias guerreras. Luego de este contacto se repitieron las invasiones para atacar al Imperio Romano. Al expandirse por Alemania del Norte hasta Sajonia. Saquearon muchas ciudades. Desde el siglo XI en Castilla y Aragón hubo un importante crecimiento de las fincas. y no al desarrollo del feudalismo. la lenta reconquista creo un amplio sector de tierras de nadie colonizada por campesinos libres. no buscaban solamente tierra para colonizar. En estas invasiones no se produjeron grandes migraciones terrestres de pueblos enteros. las comunas de campesinos se encomendaban a los señores. pero la inestabilidad de las líneas de separación entre cada religión hizo que no fuera posible que se generaran jerarquías señoriales delimitadas. una clase dirigente de los jefes de clan. Inglaterra. un consejo libre de agricultoresguerreros. no más de 300 o 400 hombres.

. todos los años se repartían lotes de tierra a cada familia. Por otra parte. además de botines. Mientras que los típicos Estados vikingos fundados en el Atlántico eran comunidades de colonos agrícolas el Reino varego de Rusia fue un imperio comercial contruído sobre la venta de esclavos al mundo musulmán. No experimentaron ningún tipo de evolución hacia la dependencia feudal y la adscripción de la mano de obra. Eran diferentes los modelos de expansión danesa. Las formaciones sociales escandinavas fueron las últimas de Europa que hicieron uso normal de la mano de obra esclava. Las aldeas de campesinos escandinavos conservaron un modelo social muy cercano al de los pueblos germanos del siglo I.construyeron muchas más. es el caso de los varegos que llegaron a Rusia que querían controlar las rutas que llegaban a Bizancio y el oriente musulmán. sino que por el contrario se mantuvieron como comunidades de clanes vigorosas y primitivas. Las primeras invasiones vikingas habían precipitado la cristalización del feudalismo en el siglo IX en medio de la desintegración del Imperio Carolingio. Con el fin de la expansión. porque éstas eran los ganglios de su comercio. la materia básica del mismo eran los esclavos. Después de tres siglos la dinámica de expansión vikinga llegó a su fin con el último ataque noruego a Inglaterra en 1066. La expansión de la piratería sueca tuvo una orientación comercial. buscaban dónde asentarse. Además de invadir Irlanda y Escocia ellos fueron quienes poblaron y colonizaron Islandia. Desde ahora el feudalismo occidental ejercía una presión sobre Escandinavia y la transformó gradualmente. fueron asaltos mucho mejor organizados. el modelo típico de las comunidades tribales en la fase inicial de la diferenciación social fue el predominio de una aristocracia guerrera cuyas tierras eran cultivadas por esclavos cautivos. los normandos ya habían hecho suyas las estructuras del feudalismo europeo. La presencia de esta mano de obra exterior fue lo que permitió la coexistencia de una nobleza con un campesinado libre indígena organizado en clanes. la mano de obra esclava dejaba de existir y se quebraban las viejas estructuras sociales. noruega y sueca. Ahora este feudalismo fue perfeccionado y fortalecido en un extenso sistema institucional y se reveló superior a los ataques de las tradicionales campañas vikingas. Las expediciones Danesas por el centro conquistaron y poblaron el norte de Inglaterra y Normandía. Los vikingos noruegos fueron impulsados por la escasez de tierras de sus montañas de origen. no estaba impulsada por la colonización de tierra.

generó la división de la tierra entre el dominio señorial y las parcelas de los campesinos. se construyeron ciudades y centros culturales. . fue que la zona no sufrió prácticamente las invasiones de la baja edad media. y en las nuevas relaciones sociales que se generaron. los abonos para mejorar el suelo y el molino de agua para moler el grano. grandes zonas de bosques y pantanos fueron transformados al cultivo. aparecieron las banalités o monopolio. En el plano de la aldea. Esto generó el dominio eminente y el feudo revocable (anulable) en el plano caballeresco. posibilitando la aplicación y utilización de técnicas. sobre la que los derechos del señor estaban diferenciados por grados. se expandió en el XI y alcanzó su cumbre en el XII y XIII. el feudalismo había producido una civilización unificada y desarrollada. El feudalismo apareció en Europa occidental en el S X. Hasta fines del siglo XIII fue un sistema expansivo.El feudalismo escandinavo nunca consiguió recuperar el tiempo perdido por su tardío comienzo y se mostró incapaz de erradicar las poderosas instituciones y tradiciones rurales de un campesinado independiente cuyos derechos populares y asambleas de agricultores eran todavía un vivo recuerdo. que en realidad existían desde hacía tres siglos. Otro factor. El motor básico del progreso agrícola está en la dinámica interna del modo de producción feudal. los arreos rígidos para la tracción equina. como el molino que se encontraba en la reserva señorial y a dónde todos los campesinos estaban obligados a llevar el grano para molerlo. El señor era el director y dominador del proceso de producción. Hacia el S IX se produjeron innovaciones técnicas en los métodos productivos (mucho tuvo que ver en su aplicación las trasformaciones ideológicas aportadas por la Iglesia) como la utilización del arado de hierro. representando un notable progreso económico y social. con lo cual el campesinado no sufrió las consecuencias de las guerras como en el resto de Europa. Esta división fue la que modeló la lucha de clases entre los señores y el campesinado. En el siglo XII. La aplicación de nuevas técnicas dependía del nivel de organización. Los señores querían aumentar la producción maximizando el trabajo personal en su reserva señorial y las entregas en especie provenientes de las parcelas de los campesinos. 4) La dinámica feudal (Este capítulo y el siguiente plantean debate con Duby) Resúmenes en hojas a mano. este progreso se alcanzó en beneficio represivo del señor y a costa del villano. aumentando la productividad agrícola y la capacidad de generar excedentes: la población aumentó. El modo de producción feudal se definía por una cadena escalonada de la propiedad que nunca fue divisible en unidades homogéneas e intercambiables.

y se convirtieron en tenencias dependientes. Todo esto. dando como resultado un aumento de la producción global. porque al campesinado le quedaban las tierras menos productivas (pantanos. o simplemente tomaban las tierras que los campesinos ya habían desmalezado. etc). se encontraban en los dominios del señor. Se hicieron más frecuentes los trabajadores estacionales. dadas por el uso y la costumbre) La tierras del señor. y la posibilidad entre los campesinos de acceder o no a esos avances fue generando una nueva distinción. comunales. Durante el S XIII. Un incipiente estrato de campesinos acomodados comenzó a reducir a jornaleros dependientes a los campesinos más pobres. etc. . Las disputas por las tierras fueron endémicas. las tierras señoriales sin embargo empezaron a reducirse así como las prestaciones de servicio personal. También se desarrolló un gusto por el consumo de objetos lujosos. Las tierras de los campesinos libres. Al mismo tiempo. Los avances técnicos antes mencionados. y fue lo que produjo la gran expansión medieval de los S XII y XIII. contaba con un pequeño tiempo para aumentar su propia producción. mientras que el arrendamiento a campesinos aumentaba. eran las más productivas. lo que estimuló la expansión de la oferta de bienes de campo. y así la importancia económica y social de estos estratos tendió a crecer. La roturación y conversión de tierras no cultivadas era la vía más fructífera de expansión económica. Las posesiones alodiales (libres. selvas. con lo cual se necesitaba menos mano de obra. pero también porque eran las mejores tierras. la clase aristocrática se consolidó gracias a nuevas pautas de herencia. Los nobles más pequeños y los administradores ejercían mucha presión sobre el campesinado para aumentar la producción para los propietarios. eran las manifestaciones de una silenciosa lucha social por las tierras. El resultado de este proceso fue la creciente diferenciación social en las aldeas. destinadas a proteger la propiedad nobiliaria contra la división.). retrocedieron. de todas formas tanto los campesinos prósperos como los más pobres se oponían a los señores que vivían a costa de ellos y en toda la época feudal se dio una resistencia campesina. Los señores. El campesinado luego de pagar sus rentas (que habían tomado un carácter regular) y cumplir con el trabajo en los dominios señoriales. sujetos a obligaciones consuetudinarias pero asalariados. fueran laicos o eclesiásticos recurrían a la creación legal de nuevas obligaciones. y a la apropiación de tierras comunales (a la parte dominante de la sociedad le interesa santificar lo existente confiriéndole el carácter de ley y fijar como legales sus barreras. a la violencia coercitiva para imponer aumentos en las rentas. crecía la población y las parcelas se fragmentaban. A partir del año 1000.El papel directo del señor disminuyó a medida que aumentaba el excedente. cedieron ante las presiones señoriales. los señores liberaban siervos para realizar las talas.

volvió la moneda de oro a Europa. dominadas por agentes señoriales (Inglaterra) o por pequeños nobles residentes (Italia). crearon patriciados urbanos procedentes de los antiguos intermediarios feudales o triunfantes mercaderes o manufactureros. y un mayor número de ciudades crecieron y prosperaron como puntos de intersección de los mercados regionales y centros manufactureros. DEL AÑO 1000 AL 1250. se compraba barato y se vendía a mayor precio en mercados imperfectos. La economía urbana dependía del comercio marítimo. concediendo préstamos a príncipes y nobles con intereses exorbitantes. en las últimas décadas del siglo XII. una confederación basada en el juramento de lealtad recíproca ENTRE IGUALES. la de emanciparse del poder señorial o monárquico directo) fue la COMUNA. El dominio del Mediterráneo occidental con la victoria de la primera cruzada y la apertura de rutas regulares para el comercio atlántico significó un nuevo avance internacional. Las ciudades medievales consiguieron una autonomía relativa.Esto se dio por el interés que nacía en los señores de tener ingresos en metálico. La base de las fortunas patricias fue la banca. lo que indica la prosperidad del comercio. Los mayores beneficios provenían del comercio de larga distancia y de la usura. LA CONQUISTA DE CONSTANTINOPLA ACABÓ CON LOS VESTIGIOS DEL IMPERIO DE ORIENTE Y PARECÍA SIMBOLIZAR EL VIGOR TRIUNFANTE DEL FEUDALISMO OCCIDENTAL. La mayor parte de las nuevas ciudades fueron promovidas o protegidas por señores feudales que querían acaparar los mercados u obtener beneficios del comercio larga distancia. . la población creció el doble. y algunos campesinos compraban así su libertad (normalmente eran campesinos ricos que dominaban las aldeas con relaciones de mercado). (Obligaciones horizontales. LA DOBLE BASE DEL IMPRESIONANTE PROGRESO AGRÍCOLA Y DE LA VITALIDAD URBANA PRODUJERON UN EXHUBERANTE DESARROLLO TANTO EN EL CAMPO CULTURAL COMO EN EL MATERIAL. A mediados del S XIII. no verticales o jerárquicas). El comerció se revitalizó. EL EMPUJE DEL MODO DE PRODUCCIÓN FEUDAL PRODUJO EN SU MOMENTO CULMINANTE LAS EXPEDICIONES INTERNACIONALES DE LAS CRUZADAS. Entre los años 950 y 1348. La producción llegó a estar fuertemente regulada por los gremios. CONCLUSIÓN HACIA EL FINAL DEL S XIII. La forma más madura que adoptó la autonomía de las ciudades (que fue justamente esta condición.

LAS CIUDADES MEDIEVALES REPRESENTARON EN TODOS LOS PAÍSES UN COMPONENTE ECONÓMICO Y CULTURAL ABSOLUTAMENTE CRUCIAL DEL ORDEN FEUDAL. La resolución de las crisis estructurales de un modo de producción depende siempre de la intervención directa de la lucha de clases. 1315-1316 fueron años de hambre en Europa. la población siguió creciendo mientras los cultivos ocupaban las tierras marginales todavía disponibles. y cayó el índice de natalidad (mala alimentación –fertilidad). Factores determinantes de la crisis estructural El determinante más profundo de la misma fue el “bloqueo” de los mecanismos de reproducción del sistema en el punto límite de sus capacidades. lino. El avance del cereal disminuyó los pastizales para el ganado. las tierras comenzaron a abandonarse. En algunas regiones. El sistema de la roturación superó los límites objetivos de la tierra. ganadería. el modelo característico de crisis en un modo de producción no es aquel en que unas vigorosas fuerzas económicas de producción irrumpen triunfalmente en unas retrógradas relaciones sociales de producción y establecen rápidamente sobre sus ruinas una productividad y una sociedad más elevadas. y el suministro de abono para la misma tierra. las fuerzas de producción tienden a estancarse y retroceder dentro de las existentes relaciones de producción. Lo que determina su resultado final es un choque dentro de la situación de crisis general. Por el contrario. Contrariamente a las creencias ampliamente compartidas por los marxistas. En una época de transición. las relaciones de producción cambian antes que las fuerzas de producción y no al revés. lana. y el resto se estaban agotando por el mal uso. etc. no es un simple enfrentamiento subjetivo de las voluntades de clase. con lo que se intensifico la dependencia de las importaciones. . éstas tienen que ser entonces radicalmente cambiadas y reordenadas antes de que las nuevas fuerzas de producción puedan crearse y combinarse en un modo de producción globalmente nuevo. las tierras que quedaban eran de baja calidad. ¿Por qué crisis? Una contradicción estructural entre las relaciones de producción dominantes. 5) La crisis general: A los 100 años una crisis general asoló a todo el continente (Duby en este punto habla de un RETROSESO y no de una crisis). El avance del comercio disminuyó la producción de grano y aumentó la de vino. pero la germinación de esas crisis puede tomar por sorpresa a todas las clases al proceder de unos planos estructurales distintos de los de su propia confrontación inmediata.

El descenso en la población provocó una contracción en la demanda de artículos para la subsistencia. y aumentaron progresivamente los precios.En las primeras décadas del S XIV. la peste negra llegada de Asia (1348). ya que en todas partes los caballeros intentaron recuperar su fortuna por medio del saqueo. La crisis estructural finalmente estuvo sobredeterminada por una catástrofe coyuntural. Este proceso contradictorio. convirtiéndose en un fenómeno continental. Aquellos que no tenían tierra suficiente para la subsistencia eran obligados a trabajar para los señores a sueldo fijo. Todas estas rebeliones fueron derrotadas políticamente. de ahí que también afectara a los pequeños propietarios. Su reacción inmediata fue el intento de recuperar su excedente atando a los campesinos al señorío o reduciendo los salarios en la ciudad y en el campo. por lo que los precios del grano se hundieron. Esta situación. En Italia y Alemania se produjo el bandidaje desorganizado y anárquico. en España se produjeron guerras civiles sumadas a los problemas de sucesión dinástica en Castilla. o de refinar los minerales más impuros). la clase noble amenazada por las deudas y la inflación se enfrentaba ahora a una mano de obra descendente y hostil. Esto provocó un efecto en la relación entre los precios urbanos y agrícolas. mientras que el cultivo de sus tierras y rentas serviles producían ingresos decrecientes. Esa acumulación de desastres provocó una lucha desesperada por la tierra. Esta situación desencadenó en una oleada sin precedentes de guerras. afectó a la banca y al comercio. el comercio se vio afectado por la desaparición de dinero metálico. y lucha internacional entre Inglaterra y Francia). porque las violentas rebeliones rurales condujeron a pesar de su derrota a cambios en el equilibrio de las fuerzas de clase en pugna por la tierra. La consecuencia decisiva fue una extensa transformación social en el campo de Occidente. . Al igual que en la agricultura. Este intento señorial de reforzar la condición servil y hacer que la clase productora pagara el coste de la crisis se enfrentó ahora con una feroz y violenta resistencia dirigida por los campesinos. afectó a los nobles ya que su modo de vida se había hecho cada vez más dependiente de los bienes de las ciudades. Los conflictos sordos que habían caracterizado la larga expansión feudal se fundieron repentinamente en grandes explosiones regionales o nacionales durante la depresión feudal en unas sociedades medievales que ahora estaban ya mucho más integradas económica y políticamente. se sumaron las reales. Las manufacturas y los bienes caros producidos para los señores gozaban de una clientela selecta. en Francia la Guerra de los Cien Años (guerra civil entre los Capetos y Borgoña. A las exacciones habituales del señor. provocando la reacción popular contra la extorsión y la represión señorial. en la minería la falta de avances técnicos impedía seguir extrayendo plata (no había modo de hacer pozos más profundos.

. desde abajo. desde arriba. Por otra parte el predominio de estos centros comerciales hacía que escapar de la servidumbre fuera una permanente posibilidad para los campesinos descontentos: “el aire de la ciudad hace libre" era el lema de los gobiernos de las ciudades de toda Europa ya que los siervos fugitivos representaban una entrada de mano de obra para las manufacturas urbanas.CONCLUSIÓN La crisis general del modo de producción feudal lejos de empeorar la condición de los productores directos en el campo. por lo que los señores se veían obligados a aceptar una relajación de los vínculos serviles. el que se desarrolló hasta un punto en el que podía cambiar decisivamente el resultado de la lucha de clases en el sector rural: prácticamente todas las rebeliones ocurrieron en regiones cercanas a poderosos centros urbanos que fomentaron esas insurrecciones (por la actividad mercantil). Muchas ciudades apoyaron o ayudaron activamente de una u otra manera a las rebeliones rurales. o por el cálculo patricio de sus propios intereses. terminó mejorándola y emancipándolos. bien por una incipiente simpatía popular. Las razones hay que buscarlas en la doble articulación del modo de producción feudal. y en una época de crisis las tensiones de una agricultura semicomercializada resultaron ser mucho más graves para el armazón de la sociedad rural. fue principalmente el sector urbano. Fue el momento de disolución de la servidumbre en occidente. estructuralmente protegido por la parcelación de la soberanía en el sistema político medieval.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful