Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La ética es fundamental para todos. Se puede decir que esta es una costumbre muy
arraigada en la mayoría de las familias. Sin embargo, hoy hemos notado cómo
perdió su inmenso valor, porque muchas personas están más dispuestas a violar
sus principios por dinero, ganancia personal o cualquier beneficio que se pueda
traer. En ingeniería civil, puede ver que algunos expertos prefieren hacer cosas
incorrectas y romper las reglas de construcción, sin importar las consecuencias que
esto pueda tener en la comunidad. No se puede negar la importancia de la industria
de la construcción, especialmente la ingeniería detrás de toda esa industria, para el
desarrollo del país. En los países latinoamericanos donde el desarrollo urbano ha
sido asombroso desde la década de 1980, las ciudades han brindado (a los
residentes) oportunidades de desarrollo y progreso. El sector de la construcción
representa para estos países un factor determinante de crecimiento en sus
indicadores económicos y sociales, por lo que gobiernos nacionales y locales
promueven la actividad desde distintos ángulos e, incluso, incorporan acciones
concretas en sus diversos planes de desarrollo, establecen metas en la construcción
de viviendas, realizan alianzas permanentes con el sector privado y crean incentivos
para consolidar el crecimiento o reactivar la economía, en la oferta y la demanda
del producto inmobiliario.
Desarrollo
La línea No.12 es la línea del metro capitalino más nueva, fue anunciada con bombo
y platillo el 8 de agosto de 2007 por el entonces jefe de gobierno capitalino Marcelo
Ebrard, denominada la “Línea Dorada”. Fue presentada el 30 de octubre de 2012
por el jefe de gobierno. Casi de inmediato del inicio de las operaciones, la
denominada “Línea Dorada” registro problemas debido a una mala construcción de
la línea, una errónea elección de los trenes cuyas ruedas ocasionan un desgaste
prematuro en las vías, así como malos materiales.
Al poco tiempo del término del mandato de Marcelo Ebrard (en diciembre del 2012)
se destapo la corrupción que envolvió a la línea dorada del metro, la cual fue
presupuestada en 17,000 millones de pesos y termino costando 47,000 millones de
pesos. En ese momento, el jefe de gobierno era Miguel Ángel Mancera.
La persona encargada de avalar la obra a sobrecosto fue el secretario de finanzas
Mario Delgado del gabinete de Ebrard. Tal fue el revuelo que genero la
transparencia o filtración de los números que el canciller Marcelo Ebrard se
autoexilio en Francia.
Un día después del accidente, las empresas que integran el consorcio constructor
lamentaron los hechos ocurridos entre las estaciones Olivos y Tezonco de la Línea,
manifestaron sus condolencias y, en breves comunicaciones, dos dejaron en claro
la participación que tuvieron en la obra. ICA, como cabeza del grupo, explicó que
tuvo a su cargo la construcción de 15 de las 20 estaciones y ninguna de ellas está
relacionada con el accidente. Alstom dijo que se limitó a suministro de energía,
señalización, monitoreo y control, así como pruebas y puestas en servicio de una
parte de los subsistemas electromecánicos y de trabajo en vías. Carso no comentó
al respecto, aunque de manera informal se mencionó que estarán atentos a la
investigación respectiva. De acuerdo con el presidente de la CNEC en todo
consorcio constructor sus integrantes tienen responsabilidad solidaria, a pesar de
que en el contrato respectivo se precisen las tareas que se realicen.
Conclusión
Con base a la investigación realizada del presente trabajo nos podemos dar una
idea acerca de lo que aconteció en la Ciudad de México el 3 de mayo del 2021,
tragedia que marco al país al igual que el sismo del 19 de septiembre del 2017. Las
evidencias mostradas (antes y después del colapso) en conjunto de la opinión de
expertos en la construcción revelaron los malos manejos que se le dio a la obra más
grande de la Ciudad de México en los últimos 20 años.
Cabe resaltar que para entender un poco más las causas de la tragedia se tiene
que ver al pasado, analizar las polémicas e incongruencias (políticas y
constructivas) de la denominada “Línea dorada” para que con base en ello se
saquen conclusiones para ubicar las raíces del problema.
Se podría indagar para sacar culpables dentro del conjunto de profesionistas que
llevaron a cabo la obra, sin embargo, hablando desde la perspectiva de los grupos
de ingenieros civiles involucrados (ICA y asociados), estos diseñan y trabajan bajo
la orden del cliente (en este caso el gobierno de la Ciudad de México) y un
presupuesto limitado que valga la redundancia limita las alternativas para construir
una estructura más rígida y duradera. No se puede negar la importancia de la
industria de la construcción, especialmente la ingeniería detrás de toda esa
industria, para el desarrollo del país. Esto no deslinda posibles prácticas poco éticas
por parte de los ingenieros ya que esto es muy posible al igual que lo anteriormente
comentado.