Está en la página 1de 6

Las Etapas Procesales de la Audiencia

Intermedia

Martínez Jiménez Joshue Sebastián

Derecho Procesal Penal y Proceso


Acusatorio Adversar

4 ° Cuatrimestre

Ponce Guerrero Roberto

03 de mayo del 2022


Bueno la etapa intermedia la podemos definir como la etapa de
preparación a juicio oral, ya que, como su nombre lo indica, es la
preparación del caudal probatorio que se ofrecerá y que deberá ser
admitido por el juez. Esta etapa tiene dos formas la escrita y la forma
oral , en donde entendemos que la escrita es aquella que formule el
ministerio público e incluirá todos los actos previos a la celebración de
dicha etapa. Por su parte la fase oral, simplemente es la audiencia que
se celebra respecto al escrito de acusación presentado por el
ministerio público.
La etapa intermedia entra en sesión cuando el juez de turno le sede la
palabra al ministerio público para que exponga la fase escrita ya antes
abordada y ya entregada al juez, es aquí cuando el ministerio público,
detalla lo hechos que sucedieron: en primer lugar se presentan el
abogado por parte del MP y su Auxiliar Jurídico, una vez presentados,
el delito, es detallado sin excluir ni omitir ningún aspecto que pueda
estar ligado con el escrito, el ministerio publico relata que, el día
Sábado 10 de Marzo del año 2019, el imputado de nombre
LEONARDO VARGAS RAMÍREZ, a quien se le acusa por,
LESIONES CALIFICADA POR VENTAJA, con una navaja de tipo
suiza de 10 cm de hoja y empuñadura color rojo, la cual se analizó por
los peritos JUAN CARLOS DURAN CARILLO y como perito de
dactiloscopia Hernán Gómez Martínez, una vez expuesto el escrito
dando los fundamentos legales, así como los domicilios, el MP solicita
el pago de la reparación de daño el cual se cuantifico en $900,000
(novecientos mil pesos 0/100) de gastos médicos los cuales se
comprueban con las siguientes pruebas: 5 recibos por honorarios por
parte de el MP, así como 4 facturas en el hospital ángeles por el
concepto de ASISTENCIA HOSPITALARIA, así mismos el MP pidió la
indemnización por lo dispuesto en el artículo 479 en relación con el
articulo 490 de la Ley General del Trabajo.

La defensa por su parte acredita que tal día el imputado de nombre


LEONARDO VARGAS RAMÍREZ, actuó en manera legitima de
defensa ya que lo único que él quería era repeler una agresión previa
por parte de la víctima. Esto puede ser verificado por los testigos :
JAVIER PRADO FOX y RICARDO MARTÍNEZ TREJO.
Una vez que el juez escucha ambas partes y así mismo después de
haber escuchado la contestación a la acusación, abre un debate para
las correcciones formales en donde vemos que por parte del MP no
hay nada mas que ellos manifiesten, por otra parte la defensa solicita
correcciones formales ya que en el escrito no se establece al perito
HERNÁN GÓMEZ MARTÍNEZ con lo dispuesto en articulo 355 del
Código Nacional de Procedimientos Penales , a lo que el MP
corresponde señalo que omitió al perito de nombre HERNÁN GÓMEZ
MARTÍNEZ son respecto al dictamen que el realizo en materia de
dactiloscopia y se pondrá en el escrito.
Para mi este video en el cual podemos observar la etapa intermedia es
de ayuda, ya que de forma clara va señalando y se entiende en que
momento pasamos de una fase a otra y como es, que tanto el
Ministerio Publico como el defensor tienen la obligación de contestar o
manifestar algún otro tipo de punto el cual no este en el escrito.
REFERENCIAS:
H. Cámara de Diputados. (2014). Código Nacional de
Procedimientos Penales. 2019, de Darío Oficial de la Federación
Sitio web:
https://repositorio.scalahed.com/recursos/files/r171r/w26151w/D
erechoProcesalPenalyProcesoAcusatorioAdversarial_Ant_B4_C.pdf

También podría gustarte