Ems - Cantera & Terranoseal

MEJORAMIENTO DE LA CANTERA
CCEHUACUCHO CON
ORGANOSILANO TERRANOSEAL https://www.soiltestperu.net/
PARA MATERIAL DE AFIRMADO
INFORME N° 01
DEL PROYECTO:
"MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE CAMINO VECINAL TRAMO:
ANDARACCAY - CCOLLCCA, DISTRITO DE ACOCRO, PROVINCIA DE
HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO"
Región : AYACUCHO
SOLICITANTE:
Provincia : HUAMANGA
ARABYA
Distrito : ACOCRO
CONTRATISTAS
Lugar : ANDARACCAY -
GENERALES S.A.C
CCOLLCCA
ESTUDIO DE CANTERAS CON TERRENOSEAL PARA AFIRMADO DEL PROYECTO: "MANTENIMIENTO
PERIÓDICO DE CAMINO VECINAL TRAMO: ANDARACCAY - CCOLLCCA, DISTRITO DE ACOCRO, PROVINCIA DE HUAMANGA,
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO"
INDICE
1 INTRODUCCION .....................................................................................................................2
2 GENERALIDADES Y ALCANCES ............................................................................................3
2.1 OBJETIVOS SECUNDARIOS. ...................................................................... 3

3 ESTUDIO DE CANTERA .........................................................................................................4
3.1 INVESTIGACIÓN DE CAMPO. ...................................................................... 4

3.1.1 EXPLORACIÓN ........................................................................................................................4
3.1.2 EXCAVACIÓN DE CALICATAS EN CANTERA......................................................................................4
3.2 ENSAYOS DE LABORATORIO. ............................................................... 4
3.2.1 ENSAYOS ESTÁNDAR DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS .........................................................................4
3.2.2 ENSAYOS ESPECIALES DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS ........................................................................4
3.3 DESCRIPCION DE LASCANTERA ANALIZADA. ............................................. 5
3.3.1 UBICACIÓN: ..........................................................................................................................5
3.3.2 ACCESIBILIDAD: ......................................................................................................................6
3.3.3 REQUISITO DE LOS MATERIALES. ................................................................................................6
3.3.4 POTENCIA: ............................................................................................................................7
3.3.5 USOS PROPUESTOS: ................................................................................................................7
3.3.6 TRATAMIENTO: ......................................................................................................................7
3.3.7 EXPLOTACIÓN: .......................................................................................................................7
3.4 EVALUACION .................................................................................. 8
3.4.1 RESULTADO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO .............................................................................8
3.4.2 EFICIENCIA Y DISPONIBILIDAD ....................................................................................................9
3.4.3 ANALISIS DE LOS RESULTADOS ............................................................................................9
3.4.4 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO. ............................................................................. 10
3.4.5 LIMITE LÍQUIDO DEL SUELO. .................................................................................................... 10
3.4.6 LIMITE PLÁSTICO DEL SUELO. ................................................................................................... 11
3.4.7 CLASIFICACIÓN UNIFICADA DEL SUELO....................................................................................... 11
3.5 DE LOS ENSAYOS ESPECIALES ............................................................. 12
3.5.1 DEL ENSAYO DE ABRASIÓN POR MEDIO DE LA MAQUINA DE LOS ÁNGELES: ........................................ 12
3.5.2 DEL ENSAYO CBR: ................................................................................................................ 13
3.5.3 PROCTOR MODIFICADO (DENSIDAD MÁXIMA SECA Y ÓPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD):.................. 14
4 DEL AFIRMADO ESTABILIZADO CON CEMENTO Y TER RANOSEAL ...............................16
4.1 PROCEDIMIENTO DE TRABAJO ............................................................ 16

4.2 APLICACIÓN DE ADITIVOS Y MEZCLADO ................................................. 16
4.3 DE LA ESTABILIZACION CON CEMENTO: ................................................. 16
4.4 DE LA ESTABILIZACION CON TERRANOSEAL: ........................................... 17
4.4.1 PARAMETROS DE RESISTENCIA A LA COMPRESION SIMPLE Y DURABILIDAD....................... 18
4.5 RESUMEN DE DOSIFICACIÓN: .............................................................. 18
5 EQUIPOS UTILIZADOS.........................................................................................................20
6 CONCLUSIONES ...................................................................................................................21
7 RECOMENDACIONES ...........................................................................................................23
_______________________________________________________________________________________________________________
Dirección: Covadonga MZ "T-2" LT "04" – Ayacucho – Huamanga – Ayacucho / CEL: 999606084 - Fijo: 066-280063 - E-mail:
soiltestperu.srl@gmail.com
1
1 INTRODUCCION
Las soluciones básicas tiene por finalidad, mejorar la vida útil y nivel de servicio de las
superficies de rodaduras de las carreteras no pavimentadas, que sufren rápido deterioro
por efecto del tránsito y el clima, formándose baches, encalaminado, desprendimiento
de agregados y emisión de polvo, posibilitando que dichas capas de rodadura tengan
menor grado de deterioro, estén exentas de polvo, demande menor frecuencia de
mantenimiento periódico, y permitan el tránsito vehicular durante cualquier época del
año.
El mejoramiento de la vida útil, está referido a incrementar el periodo de diseño de 5

años (afirmado) a 10 años (solución básica), y la posibilidad de programar las actividades
de mantenimiento periódico en tiempos previsibles, lo que no ocurre actualmente con las
capas de afirmado convencional.
Las soluciones básicas, implican una mayor inversión inicial por la incorporación de un
estabilizador al material conformante de la capa de rodadura con empleo de equipos
convencionales. Dichos mayores costos iniciales se revierten ampliamente, por los
menores costos de las actividades de mantenimiento, durante el periodo de servicio del
proyecto, implicando una mejor utilización de los recursos del estado.
De este modo, las soluciones básicas además de los beneficios de orden técnico y
económico antes mencionados, tienen efectos sociales y ambientales favorables, que se
logran en la zona de influencia de la carretera, plasmados en la mejora de la calidad de
vida de la población (habitantes aledaños y usuarios), menores costos de operación de
vehículos, menor impacto ambiental sobre los recursos hídricos y calidad del aire,
principalmente.
En tal sentido, es necesario que las entidades responsables de la gestión vial, apliquen
soluciones básicas, tanto en la ejecución de los proyectos como en las actividades de
mantenimiento, evaluando continuar con el empleo de afirmado como capas de rodadura
de las carreteras no pavimentadas.
_______________________________________________________________________________________________________________
2
2 GENERALIDADES Y ALCANCES
El Objetivo del presente Informe Técnico, es exponer los análisis y resultados del estudio
de mejoramiento de afirmado con TerranoSeal, realizado para el Proyecto:
"MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE CAMINO VECINAL TRAMO: ANDARACCAY - CCOLLCCA,
DISTRITO DE ACOCRO, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO ", se
tiene por objetivo; determinar la calidad del material de la cantera CCENHUACUCHO
como material de afirmado así como el análisis del material estabilizado con TerranoSeal
y para la adecuada dosifican puesta en obra.
Este proceso se realizó por medio de ensayos de laboratorio para diferentes dosificaciones
a la incorporación de estabilizante (TerranoSeal) y cemento al suelo a estabilizar. Dichos
ensayos tienen como finalidad dotar de resistencia mecánica y permanecía de tales
propiedades en el tiempo.
2.1 Objetivos secundarios.
 Determinar el análisis granulométrico por tamizado de los agregados a ensayar en

el estudio de cantera y fuentes de agua
 Obtener los límites de consistencia de Atterberg de los agregados
 Determinar los contenidos de humedad
 Determinar la clasificación de suelos mediante el método SUCS y AASHTO
 Establecer la máxima densidad seca y el óptimo contenido de humedad del

material a estudiar
 Establecer el soporte de california (CBR), para determinar la capacidad de soporte

de los suelos.
 Entre otros ensayos.
_______________________________________________________________________________________________________________
3
3 ESTUDIO DE CANTERA
3.1 Investigación de campo.
3.1.1 Exploración
Es el reconocimiento de campo en lugares circundantes a la franja del proyecto, fijando
áreas donde existan materiales cuyas características son a aparentes para su explotación
y por consiguiente para su empleo como afirmado para la construcción del proyecto.
3.1.2 Excavación de calicatas en cantera

En las canteras se han realizado excavaciones de calicatas para determinar las
características del material y su potencia. Cada calicata se excavo hasta su profundidad
explotable, las calicatas han sido ubicadas convenientemente en toda el área de la
cantera, en esta ocasión conforme exige los términos de referencia, se ha efectuado dos
calicatas y/o exploraciones por hectárea de cada cantera.
3.2 ENSAYOS DE LABORATORIO.
Con el objeto de determinar las características, propiedades y calidad del material, así
como el uso del material de cada cantera, con las muestras disturbadas extraídas en la
investigación de campo se han realizado ensayos de clasificación y ensayos especiales en
laboratorio, considerando para ello normas técnicas vigentes.
3.2.1 Ensayos estándar de clasificación de suelos
Ensayos estándar de clasificación de suelos Norma

Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-422, MTC E2017
Material que pasa la malla N° 200 MTC E-202
Limite líquido Malla N° 40 ASTM D4318, MTC E110
Limite plástico Malla N° 40 ASTM D4318, MTC E111
Clasificación de suelos SUCS ASTM D-2487
Clasificación de suelos AASHTO AASHTO M-145
Fuente: Manual de carreteras del MTC, Pág. 115
3.2.2 Ensayos especiales de clasificación de suelos
Ensayos especiales de clasificación de suelos Norma

California Bearing Ratio CBR ASTM D-1883, MTC E132
Ensayo de abrasión Los Ángeles ASTM C-131, MTC E207
Proctor Modificado ASTM D-1557, MTC E115
Fuente: Manual de carreteras del MTC, Pág. 113
_______________________________________________________________________________________________________________
4
3.3 DESCRIPCION DE LASCANTERA ANALIZADA.
En el presente estudio se identificó 01 cantera, las cuales se encuentran fuera de la zona

de estudio con una accesibilidad regular hacia la cantera.
3.3.1 Ubicación:
En el distrito de Acocro se encontró la siguiente cantera a analizar : Cantera
Ccenhuacucho, se encuentra ubicado fuera de la zona de estudio, se muestra en el
siguiente cuadro N°-1
CUADRO N° 01.- UBICACIÓN DE LA CANTERA
COORDENADAS
CANTERA MUESTRA ESTRATO
ESTE NORTE
CCENHUACUCHO M - 01 E - 02 613315.23 8531046.35
IMAGEN N° 01.- UBICACIÓN DE LA CANTERA
Fuente: Google Heart, ubicaion de Canteras.
_______________________________________________________________________________________________________________
5
3.3.2 Accesibilidad:
 La ubicación de la cantera se encuentra a lo largo de la zona de estudio, a
continuación, se describe la ubicación en el siguiente cuadro.
CUADRO N° 02.- UBICACIÓN DE LA CANTERA
ESTADO
CANTERA DE PROGRESIVA LADO USOS COMENTARIO
ACCESO
Se encuentra
Material de
CCENHUACUCHO REGULAR 03+000 KM Derecho fuera de la zona
Afirmado
de estudio
CUADRO N° 03.- DESCRIPCION DEL MATERIAL DE CANTERA
CLASIFICACION DE SUELOS
CANTERA
AASHTO SUCS
CCENHUACUCHO A-2-4 (0) GC GRAVA ARCILLOSA CON ARENA
3.3.3 Requisito de los Materiales.

Todos los materiales deberán cumplir con los requerimientos que se dan a continuación.
Los materiales que incumplan estos requisitos y sus tolerancias serán rechazados por la
supervisión.
Material de afirmado: estos materiales deberán cumplir los requisitos mínimos
establecidos en la siguiente tabla.
CUADRO N° 04.- REQUERIMIENTO GRANULOMÉTRICO PARA AFIRMADO
Fuente: AASHTO M-147
_______________________________________________________________________________________________________________
6
CUADRO N° 05.- REQUERIMIENTO DE CALIDAD PARA AFIRMADO
3.3.4 Potencia:
CUADRO N° 06.- POTENCIA DE LA CANTERA A EXTRAER
CANTERA – CCENHUACUCHO
Progresiva Km 03+000, fuera de la zona de estudio.
COORDENADAS : 613315.23 E – 8531046.35 N
COTA : 3,750 m.s.n.m.
AREA DELIMITADA PARA EXPLOTACION: 1,857 m2
USO: Material de afirmado para mejoramiento de la plataforma.
POTENCIA BRUTA: 22,284.00 m3
POTENCIA NETA: 19,498.50 m3
VOLUMEN A UTILIZAR: 17,548.65 m3
3.3.5 Usos propuestos:

Para material de afirmado para la plataforma.
3.3.6 Tratamiento:
Para su uso se requiere el siguiente tratamiento
- Afirmado : utilizar zaranda 2” para seleccionar material (Con maquinaria)
3.3.7 Explotación:
Se puede realizar su explotación con excavadora y/o tractor oruga, cargador frontal y
volquete. Su procesamiento puede ejecutarse zarandeando el material separando el
material de mayor diámetro y usar el material adecuado.
_______________________________________________________________________________________________________________
7
3.4 EVALUACION
3.4.1 Resultado de los ensayos de laboratorio
CUADRO N° 07.- RESULTADOS DE LABORATORIO
CANTERA CCENHUACUCHO
ENSAYOS
REQUERIMIENTO PARA
NORMA RESULTADOS OBSERVACIÓN
AFIRMADO
Cumple con la
Granulometría MTC E 107 Husos A-2-4 (0) clasificación de afirmado
del tipo A-02
Limite Liquido (%) MTC E 110 35 máx. 23.42 Cumple según la norma
4% min. – 9% máx.
Índice Plástico (%) MTC E 111 4.82 Cumple según la norma
Excepcional 12%
Abrasión (%) MTC E 207 50% máx. 34.61 Cumple según la norma
CBR (%) MTC E 132 40% mín. 42.00 Cumple según la norma
PARA CONTROL DE COMPACTACIÓN
Máxima Densidad
Seca Proctor
MTC E 115 2.10
Modificado MDS
(gr/cm3)
Optimo Contenido de
Humedad Proctor MTC E 115 9.30 Rango (9.2% - 12.2%)
Modificado OCH (%)
Nota: los requerimientos de las especificaciones técnicas corresponden en orden correlativo, según los usos y/o aplicación,
A: Afirmado.
_______________________________________________________________________________________________________________
8
3.4.2 Eficiencia y disponibilidad

Se describe las áreas, profundidad de explotación, potencia disponible del banco bruto
en el siguiente cuadro.
CUADRO N° 08.- EFICIENCIA DE LA CANTERA
DISPONIBILIDAD DE CANTERA
PROFUNDIDAD POTENCIA
AREA
CANTERA APROVECHABLE DISPONIBLE
(m2)
(m) (m3)
CCENHUACUCHO 1,857.00 12.00 17,548.65
3.4.3 ANALISIS DE LOS RESULTADOS
3.4.3.1 DE LOS ENSAYOS ESTANDAR:

El material de afirmado es una mezcla de tres tamaños o tipos de material: grava
(que le dan resistencia), arena (llenan los vacíos que dejan la gravas y dar la
estabilidad a la capa) y fino (mejora la estabilidad de la capa). Si no existe una buena
combinación de estos tres tamaños, el material de afirmado será pobre.
Materiales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, fueron los siguientes:

Obtención de muestras por cuarteo MTC E 105-2016
Análisis granulométrico por tamizado NTP 339.128 (ASTM D-422)
Límites Liquido de los suelos MTC E 110-2016
Límites Plástico de los suelos MTC E 111-2016
Clasificación Unificada de Suelos NTP 339.134 (ASTM D-2487)
_______________________________________________________________________________________________________________
9
3.4.3.2 Obtención de muestras por cuarteo

Objetivo.
Obtener una muestra representativa necesaria para la ejecución de los ensayos en
laboratorio a realizar.
CUADRO N° 09.- REGISTROS DE LOS RESULTADOS DE CUARTEO
CUARTEO
CANTERA ESTRATO PESO SECO PESO SECO
INICIAL (gr) LAVADO (gr)
CCENHUACUCHO E - 02 2623.00 2274.50
3.4.4 Análisis Granulométrico por tamizado.

Objetivo.
Determina cuantitativamente la distribución de tamaños de partículas de suelo.
CUADRO N° 10.- REGISTROS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO.
CANTERA ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
CCENHUACUCHO E - 02 53.79 32.92 13.29
3.4.5 Limite Líquido del suelo.

Objetivo.
Es el contenido de humedad, expresado en porcentaje, para el cual el suelo se halla en el
límite entre los estados líquido y plástico. Arbitrariamente se designa como el contenido de
humedad al cual el surco separador de dos mitades de una pasta de suelo se cierra a lo largo
de su fondo en una distancia de 13 mm (1/2 pulg) cuando se deja caer la copa 25 veces desde
una altura de 1 cm a razón de dos caídas por segundo.
_______________________________________________________________________________________________________________
10
CUADRO N° 11.- REGISTROS DE LIMITE LIQUIDO DEL SUELO.
CANTERA USO ESTRATO L.L. %
Material para
CCENHUACUCHO E - 02 23.42
Afirmado
3.4.6 Limite Plástico del suelo.

Objetivo.
Determinar en el laboratorio el límite plástico de un suelo y el cálculo del índice de plasticidad
(I.P.) si se conoce el límite líquido (L.L.) del mismo suelo.
CUADRO N° 12.- REGISTROS DE LIMITE PLÁSTICO DEL SUELO.
CANTERA USO ESTRATO L.P. %
Material para
CCENHUACUCHO E - 02 18.60
Afirmado
3.4.7 Clasificación Unificada del Suelo.

Objetivo.
Determinar en el laboratorio la clasificación de los ensayos como cuarteo, análisis
granulométrico por tamizado, limite liquido de los suelos y limite plástico de los suelos, para
el cálculo del índice de plasticidad (I.P.), determinar el AASTHO, SUCS y nombre del grupo
(ASTM 2000) D-2487, del mismo suelo.
CUADRO N° 13.- REGISTROS CLASIFICACIÓN UNIFICADA DEL SUELO.
NOMBRE DE GRUPO (ASTM

CANTERA USO ESTRATO AASTHO SUCS
2000) D-2487
Material
CCENHUACUCHO para E - 02 A-2-4 (0) GC GRAVA ARCILLOSA CON ARENA
Afirmado
_______________________________________________________________________________________________________________
11
3.5 DE LOS ENSAYOS ESPECIALES

Se efectuaron ensayos especiales de laboratorio, con fines de pavimentación de la Sub
rasante, para poder determinar las propiedades resistentes y poder correlacionarlos con los
parámetros geotécnicos de diseño como son el Módulo de Reacción de Suelo, así como ensayos
que servirán para un correcto control del grado de compactación de los materiales en obra,
siguiendo las Normas establecidas por la American Society for Testing Materiales (ASTM) de
los Estados Unidos de Norte América y las Normas del MTC - Ensayos de Materiales del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
 Ensayo de Abrasión Los Ángeles ASTM C-131, MTC E 207.

 California Bearing Ratio (CBR) ASTM D-1883, MTC E 132.
 Proctor Modificado ASTM D-1557, MTC E 115.
3.5.1 Del ensayo de Abrasión por medio de la Maquina de los Ángeles:

Este ensayo se utiliza para determinar la resistencia de un material a la abrasión
superficial, utilizando ruedas o muelas abrasivas con determinada acción de desgaste que
requieren de una regeneración cada cierto número de ciclos. Debido a las condiciones de
esfuerzo-deformación, la carga de la estructura es transmitida a la superficie del cimiento
a través del relleno de préstamo como una presión vertical aproximadamente uniforme y
alta. La estructura distribuye los esfuerzos de la carga de una máxima intensidad en la
superficie hasta una mínima en los cimientos. Por esta razón los agregados que están
cerca de la superficie deben ser más resistentes, la razón se debe a que las capas
superficiales reciben los mayores esfuerzos y el mayor desgaste por parte de cargas.
Por otro lado, los agregados transmiten los esfuerzos a través de los puntos de contacto
donde actúan presiones altas. El Ensayo de Desgaste de los Ángeles, ASTM C- 131 (para
agregados menores de 1 1/2”) y ASTM C-535 (para agregados mayores a ¾”), mide
básicamente la resistencia de los puntos de contacto de un agregado al desgaste y/o a la
abrasión.
Se observa que los materiales analizados de las canteras cumplen con los requisitos de
calidad, en cuanto a la abrasión, estando por debajo de los límites recomendados.
(Máximo permitido de desgaste por medio de la máquina de los Ángeles es del 50%).
_______________________________________________________________________________________________________________
12
CUADRO N° 14.- REGISTRO DESGASTE LOS ÁNGELES.
RESUMEN
CANTERA AASHTO
SUCSC DESGASTE LOS ÁNGELES
CCENHUACUCHO A-2-4 (0) GC 34.61 %
3.5.2 Del ensayo CBR:

El ensayo de “California Bearing Ratio” o CBR, es un ensayo relativamente simple,
comúnmente usado para obtener un índice de la resistencia cortante en los materiales de
préstamo en pavimentos y correlaciones respectivas para obtener módulos de reacción
del suelo (K) en caso de pavimentos rígidos.
Para materiales de relleno de base, el CBR puede estar asociado a la máxima densidad
del Proctor modificado.
Los materiales de las canteras analizadas cumplen los requisitos de calidad especificados,
siendo el CBR mínimo del 43.00% referido al 95% de la Máxima Densidad Seca (MDS) y una
penetración de carga de 0.1” (2.5 mm).
Los resultados de los ensayos se muestran a continuación.
CUADRO N° 15.- REGISTRO DE CBR.
CBR AL 100 % CBR AL 95 %

AASTHO
CANTERA MDS(0.1”) MDS(0.1”)
CCENHUACUCHO A-2-4 (0) 49.70 42.00
_______________________________________________________________________________________________________________
13
3.5.3 Proctor Modificado (Densidad Máxima Seca y Óptimo Contenido de

Humedad):
Se efectuó el ensayo de Proctor Modificado, esto de acuerdo al tipo de compactación que
se tendrá en obra en general la compactación es la densificación del suelo por remoción
del aire, lo que requiere en mecánica. El grado de compactación de un suelo se mide en
términos de su peso específico seco. Cuando se agrega agua al suelo se mide en término
de su peso específico seco. Cuando se agrega agua al suelo durante la compactación, esta
actúa como un agente ablandador de las partículas del suelo, que hacen que se deslice
entre sí y se muevan a una posición de empaque más denso. Más allá de un cierto
contenido de agua, el incremento en el contenido de agua tiende a reducir el peso
específico seco debido a que el agua toma espacios que podrían ser ocupados por las
partículas sólidas. El contenido de agua bajo el cual se alcanza al máximo peso específico
seco (MDS) se denomina óptimo Contenido de Humedad (OCH).
Si la humedad natural en el momento de colocar el material de base resulta igual o

inferior a la humedad óptima, el ejecutor propondrá la compactación normal del suelo y
el aporte de la cantidad conveniente de agua. Si la humedad natural es superior a la
humedad optima y según la saturación del suelo, se propondrá aumentar la energía de
compactación, airear el suelo o reemplazar el material saturado.
El comportamiento de la capa de base dependerá en gran parte de su ejecución,

especialmente de la compactación que se le haya dado. La compactación reducirá los
vacíos y aumentará el número de puntos de contacto entre partículas y correspondiente
rozamiento. La capa de base debe ser compactada por lo menos al 95% de la densidad
máxima, determinada según el método AASHTO T180.
Se podrá aceptar una variación de más o menos 2% en el Optimo Contenido de Humedad

para la compactación, recomendándose en todo caso tender a humedades por debajo de
óptimo contenido de humedad (-2%).
CUADRO N° 17.- REGISTRO DE PROCTOR MODIFICADO.
OCH Optimo Contenido de

CANTERA M.D.S. (gr/cm3)
Humedad (%)
CCENHUACUCHO 2.10 9.30
_______________________________________________________________________________________________________________
14
Cantera Ccenhuacucho
RELACION HUMEDAD-DENSIDAD
2.130
Densidad seca (gr/cm3)
2.080
2.030
1.980
1.930
6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5
Contenido de humedad (%)
_______________________________________________________________________________________________________________
15
4 DEL AFIRMADO ESTABILIZADO CON CEMENTO Y TER RANOSEAL
4.1 PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
Antes del inicio de las faenas de estabilización con Tecnología TerranoSeal, se deberá
contar con los análisis de los materiales a estabilizar, verificando que estos correspondan
a lo indicado en los informes de diseño y dosificación.
Los ensayos mínimos requeridos son:
 Granulometría
 Límites de Atterberg
 Proctor Modificado
 Capacidad de soporte CBR
4.2 APLICACIÓN DE ADITIVOS Y MEZCLADO
Se determina el volumen compactado de suelo a estabilizar por cada tramo y se acopia

los materiales con las cantidades de aditivos correspondiente a la indicado en los informes
de diseño. Posteriormente, en un camión cisterna o estanque, se diluye el aditivo liquido
TerranoSeal para realizar el riego en el suelo, se revuelve a lo largo de la extensión con
motoniveladora o maquinaria adecuada para este fin. En caso de faltar agua, se
adicionará posteriormente.
Además, este aditivo ofrece un rango de dosificación ajustable, según las características
del suelo a tratar, para riego de impermeabilización se debe diluir 1kg de Terranoseal
en 300 partes de agua y aplicar sobre la superficie compactada con 3 l/m2 de la disolución
en dos fases.
4.3 DE LA ESTABILIZACION CON CEMENTO:

Según na norma CE.020 SUELOS Y TALUDES comentan que la adición de cemento debe
mejorar las propiedades mecánicas del suelo sin llegar a condiciones de rigidez similares
a morteros hidráulicos. Para esto se debe controlar la granulometría, verificando que el
limite liquido sea menos de 50% y el índice de plasticidad menor de 25%.
Los contenidos de cemento se determinarán mediante ensayos de compactación,

durabilidad y compresión simple. La mezcla se debe diseñar mediante ensayos de
resistencia a la compresión simple y humedecimiento-secado en testigos, según las
normas MTC E 1103 y MTC E 1104. Garantizando como resistencia mínima de 18kg/cm2 a
_______________________________________________________________________________________________________________
16
los siete (7) días de curado húmedo, mientras que, en el humedecimiento y secado, no
supere los limites mostrado en el cuadro:
CUADRO N° 18.- Pérdida de testigos de compresión
4.4 DE LA ESTABILIZACION CON TERRANOSEAL:

Consiste en la estabilización con aditivo TerranoSeal (Organosilano) y cemento Portland
Tipo I, de acuerdo con la especificación técnica, así como de las dimensiones,
alineamientos y secciones transversales indicados en el Proyecto.
Cualquiera que sea el material a emplear, deberá estar libre de materia orgánica u otra
sustancia que pueda perjudicar la elaboración y fragua del concreto.
Con la finalidad de mejorar el material de afirmado, a la cantera analizada, se realizó el

análisis con aditivo Organosilano y cemento portland tipo I, a continuación, se muestra
los resultados obtenidos para 3 distintas dosificaciones que el solicitante podrá optar al
momento de la ejecución.
CUADRO N° 19.- Resumen del ensayo de Proctor Modificado (Afirmado Estabilizado)
MDS OCH
MUESTRA DOSIFICACIÓN Máxima Densidad Optimo Contenido
Seca(gr/cm3) Humedad (%)
AFIRMADO con
: CCENHUACUCHO 2.12 8.92
0.50 kg/m3 + 1.0% Cemento
AFIRMADO con
AFIRMADO con
_______________________________________________________________________________________________________________
17
CUADRO N° 20.- Resumen del ensayo CBR (Afirmado Estabilizado)
CBR al 100% CBR al 95%

MUESTRA DOSIFICACIÓN
MDS (0.1”) MDS (0.1”)
AFIRMADO con
0.50 lt /m3 + 1.0% Cemento
AFIRMADO con
0.50 lt /m3 + 1.5% Cemento
AFIRMADO con
0.50 lt /m3 + 2.0% Cemento
La compactación de la mezcla se realizará de acuerdo con el equipo propuesto por el

contratista y aprobado por el supervisor, durante la ejecución del tramo de prueba. El
proceso de compactación se realizará de tal forma que se obtenga un acabado uniforme,
en todo el espesor proyectado.
Los trabajos de compactación deberán ser terminado en un lapso no mayor de 2 horas

desde el inicio de la mezcla. La compactación deberá ser el 95% como mínimo del ensayo
MTC E-112.
4.4.1 PARAMETROS DE RESISTENCIA A LA COMPRESION SIMPLE Y

DURABILIDAD
Como menciona la norma CE.020 SUELOS Y TALUDES se requieren probetas de
aproximadamente 7cm de diámetro con 15 cm de altura para lo cual se realizarán pruebas
de compresión simple y ensayos de durabilidad.
CUADRO N° 21.- Mezcla con aditivo TerranoSeal y cemento Portland Tipo I
EN SA Y O DE COMP RESION
EDAD días 7 7 7 7 7 7 7 7 7
DIAMETRO PROMEDIO mm 71.2 71.2 71.2 71.2 71.2 71.2 71.2 71.2 71.2
ALTURA mm 144.5 144.5 144.5 144.1 144.4 144.3 144.1 144.4 144.3
RELACION H/D 2.03 2.03 2.03 2.02 2.03 2.03 2.02 2.03 2.03
FACTOR DE CORRECCION 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
LECTURA DE ENSAYO kN 4.3 4.6 4.7 5.4 5.7 5.8 6.5 6.8 6.9
RESISTENCIA FC kg/cm2 11.0 11.8 12.0 13.9 14.6 14.9 16.7 17.5 17.8
RESISTENCIA PROM kg/cm2 11.6 14.5 17.3
4.5 RESUMEN DE DOSIFICACIÓN:

Los diseños de las tres dosificaciones indican que la dosis del aditivo estabilizante para
alcanzar o superar el 40% del CBR al 95% de la MDS del Proctor modificado es de 0.50
_______________________________________________________________________________________________________________
18
lt/m3 de TerranoSeal con 1.00% de cemento Portland Tipo I esto en función a la máxima
densidad seca del Proctor modificado como se observa en el siguiente cuadro.
CUADRO N° 22.- Mezcla con aditivo TerranoSeal y cemento Portland Tipo I
DOSIFICACION CON ADITIVO TERRANOSEAL - CANTERA CCENHUACUCHO

(0.80 lt/m3 de agua y % cemento variado)
TERRANOSEAL TERRANOSEAL CEMENTO CEMENTO CBR CBR

IDENT.
(lt/m3) (gr/m3) (% MDS) (kg/m3) 100%MDS 95%MDS
M0 0.00 0.00 0.0 0.0 49.7 42.0

M1 0.50 0.48 1.0 21.0 118.4 91.3
M2 0.50 0.48 1.5 31.5 156.4 105.9
M3 0.50 0.48 2.0 42.0 198.4 154.1
GRAFICA N° 1.- Relación Dosis de cemento vs CBR
_______________________________________________________________________________________________________________
19
5 EQUIPOS UTILIZADOS
A continuación, se enumeran los equipos utilizados en los ensayos:
 Horno de secado
 Juego de tamices
 Recipientes o Taras
 Balanza calibrada en 1gr
 Equipo para Proctor Modificado
 Equipo para la obtención del peso especifico
 Cuchara de Casagrande para la determinación de los límites de Atterberg
 Equipo para el ensayo de CBR en laboratorio
_______________________________________________________________________________________________________________
20
6 CONCLUSIONES
a. El presente estudio del proyecto: " MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE CAMINO

VECINAL TRAMO: ANDARACCAY - CCOLLCCA, DISTRITO DE ACOCRO, PROVINCIA DE
HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”, se ha desarrollado con la finalidad
de investigar las características físico-mecánicas de los materiales que componen la
cantera para material de Afirmado, para el mantenimiento periódico de los caminos
vecinales de los tramos: Andaraccay y Ccollcca.
b. Según los parámetros establecidos por la NTP. Para el material de afirmado lo
podemos ubicar en las paginas 6 y 7 del informe y en las paginas 113 y 115 del Manual
de Carreteras del MTC.
c. Del ensayo de CBR, se determinó del índice de resistencia de los suelos denominado
valor de la relación de soporte, del material de las canteras cumple con los
parámetros requeridos:
C.B.R. (100% C.B.R. (95%
CANTERA MATERIAL
M.D.S.) 0.1” M.D.S.) 0.1”
CCENHUACUCHO Afirmado 49.70 42.00
d. De los resultados de Proctor Modificado, para determinar la relación entre el

Contenido de Agua (humedad optima) y Peso Unitario Seco (densidad máxima) de los
suelos, tiene los siguientes resultados:
OCH Optimo
CLASIFICACION
CANTERA MATERIAL M.D.S (gr/cm3) Contenido de
AASTHO
Humedad (%)
CCENHUACUCHO Afirmado A-2-4 (0) 2.10 9.30
e. El presente estudio se ha desarrollado con la finalidad de investigar las

características físico-mecánicas de los materiales que componen la estabilización de
suelos con TerranoSeal con el propósito de establecer el uso de ella, en las
actividades del mejoramiento vial propuesto.
f. El material mejorado de cantera será aplicado como estructura de afirmado

estabilizada a lo largo del tramo del proyecto.
g. Del ensayo para determinar la capacidad de soporte (CBR) del suelo estabilizado se
obtuvieron los siguientes resultados para diferentes dosificaciones de cemento.
_______________________________________________________________________________________________________________
21
DOSIFICACION CON ADITIVO TERRANOSEAL - CANTERA CCENHUACUCHO

(0.80 lt/m3 de agua y % cemento variado)
TERRANOSEAL TERRANOSEAL CEMENTO CEMENTO CBR CBR

IDENT.
(lt/m3) (gr/m3) (% MDS) (kg/m3) 100%MDS 95%MDS
M0 0.00 0.00 0.0 0.0 49.7 42.0

M1 0.50 0.48 1.0 21.0 118.4 91.3
M2 0.50 0.48 1.5 31.5 156.4 105.9
M3 0.50 0.48 2.0 42.0 198.4 154.1
h. Se obtuvieron valores aceptables para la resistencia a compresión de suelo

estabilizado con TerranoSeal y porcentajes bajos de cemento Portland Tipo I
i. De los ensayos de CBR de los testigos suelo-cemento con aditivos a los 7 días, se
pudo decir que la expansibilidad de dichos materiales fue menor del 0.5% de la altura
de la muestra estabilizada.
_______________________________________________________________________________________________________________
22
7 RECOMENDACIONES
 El mezclado de los aditivos debe ser homogéneo en toda la superficie, respetando

el espesor de diseño y ejecutando en un tiempo tal, que permita lograr la
compactación, para la cual se dispone de máximo 4 horas desde la adición del
aditivo liquido TerranoSeal, determinadas por la reacción de endurecimiento de
la mezcla.
 Se debe velar por la correcta manipulación de los aditivos durante la ejecución de
las faenas y verificar que la mezcla de suelo y aditivo sea lo más homogéneo
posible en todos los sectores a estabilizar
 El equipo adecuado para la compactación es el rodillo liso vibratorio o rodillo
“pata de cabra” (estático o dinámico). La cantidad de equipos para esta labor será
definida por el rendimiento del mezclado de los aditivos y el rendimiento de los
equipos de compactación.
 No deberán compactarse espesores sueltos superiores a 25 cm, siendo necesario
hacer capas cuando el espesor de diseño – ya compactado – sea superior. En caso
de espesores reducidos (menor a 15 cm) hay que prestar especial cuidado en evitar
la sobre compactación.
 La compactación deberá ser igual o superior al 95% de la densidad máxima
compactada seca (DMCS), dependiendo de las especificaciones de cada proyecto.
 Durante los cuatro días siguientes a la estabilización se debe cuidar que el suelo
tratado no varíe su humedad (es decir, que el afirmado se mantenga húmeda, esto
es válido para temperatura ambiental T > 10°C). En general cuando las
temperaturas superen los 25°C, deberá realizarse al menor un riego durante el
día.
 Para realizar faenas de estabilización es necesaria que la temperatura ambiente
sea superior a 10°C por al menos 4 horas del día durante el primer mes de
reacción. La condición de temperatura anterior debe cumplirse para evitar el
fenómeno de “latencia”, que es cuando la temperatura es menor a 8°C, y la
reacción química se paraliza hasta que la temperatura supere los 10°C.
 Se debe suspender la estabilización química cuando las condiciones climáticas
predominantes en esa temporada se estimen como lluviosas y frías (temperaturas
que no superen los 10°C y precipitaciones frecuentes).
Ayacucho, 23 setiembre del 2022.
_______________________________________________________________________________________________________________
23
SOILTEST PERÚ LA CALIDAD, NUESTRA EXCELENCIA
ANEXO I:
RESULTADOS EN LABORATORIO
AA.HH. Covadonga Mz “T2” Lt “04” – Ayacucho – Huamanga- Ayacucho / TLF: 999 606 084 / E-mail: soiltestperu.srl@gmail.com
Serie Martillo Proctor: 041
ENSAYO PROCTOR MODIFICADO
Serie Molde proctor: 041
(ASTM D-698, MTC-116)

DISTRITO DE ACOCRO, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO"
Registro N°: 001
UBICACIÓN : : UNION
CANTERA
ASHÁNINKA
CCENHUACUCHO Fecha: 19/09/2022
I. Datos Generales
PROCEDENCIA : E-02
CALICATA : : C - 01
MATERIAL : AFIRMADO con 0.50 lt /m3 + 1.0% Cemento
PROFUND. : 1.50
Metodo C
Numero de Ensayo 1 2 3 4 5
Peso suelo + molde gr 7654.00 8106.65 8112.00 7765.00
Peso molde gr 3251.00 3251.00 3245.00 3069.00
Peso suelo húmedo compactado gr 4403.00 4855.65 4867.00 4696.00
Volumen del molde cm3 2121.00 2130.00 2116.00 2111.00
Peso volumétrico húmedo gr 2.08 2.28 2.30 2.22
Recipiente Nº SN01 SN02 SN03 SN04
Peso del suelo húmedo+tara gr 88.63 76.04 91.93 67.52
Peso del suelo seco + tara gr 84.77 71.93 85.23 62.16
Tara gr 23.17 21.45 21.28 19.08
Peso de agua gr 3.86 4.11 6.70 5.36
Peso del suelo seco gr 61.60 50.48 63.95 43.08
Contenido de agua % 6.27 8.15 10.47 12.43
Peso volumétrico seco gr/cm3 1.953 2.108 2.082 1.979
Densidad máxima (gr/cm 3 ) 2.12
Humedad óptima (%) 8.92
2.130
2.110
2.090
2.070
2.050
2.030
2.010
1.990
1.970
1.950
1.930
6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5
DIRECCION: ASOC. COVADONGA MZ "T" LT N°4 – Huamanga - Ayacucho, CEL: 999606084, TEL: 066-280063, EMAIL: andy.zevallos55@gmail.com
INFORME
VALOR DE SOPORTE DE CALIFORNIA - CBR
Proyecto
"MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE CAMINO VECINAL TRAMO: ANDARACCAY -
CCOLLCCA, DISTRITO DE ACOCRO, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE Registro N° : PT-LF-1
AYACUCHO"
Propietario : ARABYA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C Muestreado por : Jean P.

Código del Proyecto : 001 Ensayado por : Urbina T.
Ubicación de Proyecto : ANDARACCAY CCOLLCCA Fecha de Ensayo: 23/09/2022
Material E-2 Turno: Diurno
Identificación : AFIRMADO con 0.50 lt /m3 + 1.0% Cemento Profundidad: 1.5 m

Procedencia : CANTERA CCENHUACUCHO
ENSAYO DE VALOR DE SOPORTE DE CALIFORNIA

ASTM D1883
CALCULO DE LA RELACIÓN DE SOPORTE CALIFORNIA (C.B.R.)

Molde Nº 93 95 101
Número de capas 5 5 5
Número de golpes 56 25 12
Condición de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO
Peso suelo + molde (gr.) 13,752 13,841 13,103 13,109 12,638 12,752
Peso molde (gr.) 8,427 8,427 8,158 8,158 8,094 8,094
Peso suelo compactado (gr.) 5,325 5,414 4,945 4,951 4,544 4,658
3
Volumen del molde (cm ) 2,297.2 2,297.2 2,163.5 2,163.5 2,125.7 2,125.7
Densidad húmeda (gr./cm3) 2.318 2.357 2.286 2.289 2.138 2.191
Densidad Seca (gr./cm3) 2.128 2.156 2.075 2.078 1.963 1.964

CONTENIDO DE HUMEDAD
Peso de tara (gr.) 20.9 20.9 21.2 21.2 19.1 19.1
Tara + suelo húmedo (gr.) 60.3 60.3 52.8 52.8 47.9 47.9
Tara + suelo seco (gr.) 56.9 56.9 49.9 49.9 45.0 45.0
Peso de agua (gr.) 3.3 3.3 2.9 2.9 3.0 3.0
Peso de suelo seco (gr.) 36.0 36.0 28.7 28.7 25.8 25.8
Humedad (%) 9.3 9.3 10.1 10.1 11.6 11.6

EXPANSIÓN
Tiempo Dial Expansión Expansión Expansión
Fecha Hora Dial Dial
Hr 0.01" mm % mm % mm %
19-Set 11:45 0 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00 0.0 0.00 0.00
20-Set 11:45 24 2.0 0.05 0.40 2.5 0.06 0.53 3.0 0.08 0.65
21-Set 11:45 48 0.08 0.60 0.09 0.75 0.13 1.09
3.0 3.5 5.0
22-Set 11:45 72 0.10 0.81 0.11 0.96 0.15 1.30
4.0 4.5 6.0
23-Set 11:45 96 0.13 1.01 0.15 1.28 0.18 1.52
5.0 6.0 7.0
PENETRACIÓN
Molde N° 93 Molde N° 95 Molde N° 101
Penetración Carga Standard
2 Carga Corrección Carga Corrección Carga Corrección
(kg/cm )
(pulg.) kg kg/cm2 kg/cm2 CBR % kg kg/cm2 kg/cm2 CBR % kg kg/cm2 kg/cm2 CBR %
0.025 67.54 3.5 84.02 4.3 48.64 2.5
0.050 651.56 33.7 658.94 34.1 229.23 11.9
0.075 1294.28 67.0 1037.72 53.7 683.40 35.4
0.100 70.360 1678.50 86.9 83.3 118.4 1318.35 68.2 70.0 99.5 840.40 43.5 48.0 68.2
0.125 2041.52 105.7 1813.15 93.9 1000.48 51.8
0.150 2423.46 125.4 2016.50 104.4 1478.31 76.5
0.200 105.541 3250.00 168.2 165.0 156.3 2603.70 134.8 135.0 127.9 1886.40 97.6 100.0 94.8
0.300 3799.90 196.7 2722.50 140.9 2123.20 109.9
OBSERVACIONES:
* Muestra provista e identificada por el solicitante
* Prohibida la reproducción parcial o total de este documento sin la autorización escrita de SOILTEST PERÚ S.R.L.
* * Se observa que la muestra no es expansiva
---
SOILTEST PERÚ S.R.L.

INFORME
Proyecto
Registro N° : PT-LF-1

Material : E-2 Turno: Diurno


ASTM D1883
Datos de muestra
3
Máxima Densidad Seca 2.156 gr./cm Optimo Contenido de Humedad 9.3 %
3
Máxima Densidad Seca al 95% 2.048 gr./cm
C.B.R. (56 golpes) C.B.R. (25 golpes) C.B.R. (12 golpes)

200.0 150.0
135.0
175.0 100.0
165.0
125.0 100.0
150.0
100.0
125.0 75.0
kg./cm2
kg./cm2
kg./cm2
100.0 75.0 70.0

83.3
48.0
50.0
75.0
50.0
50.0
25.0
25.0
25.0
0.0 0.0 0.0

0.0 0.1 0.2 0.3 0.0 0.1 0.2 0.3 0.0 0.1 0.2 0.3
Penetración (pulg.) Penetración (pulg.) Penetración (pulg.)
C.B.R. (0.1") 56 GOLPES : 118.4 % C.B.R. (0.1") 25 GOLPES : 99.5 % C.B.R. (0.1") 12 GOLPES : 68.2 %
CURVA DE COMPACTACIÓN - ASTM D1557 CURVA CBR Vs DENSIDAD SECA

2.130
ÍNDICE C.B.R.
2.110
. 118.4 156.3
2.090 2.15
Máxima Densidad Seca (gr./cm3)
2.070
DENSIDAD SECA (gr/cc.)
2.050
2.030
91.0
2.010 2.05 118.0
1.990
1.970
1.950
1.95
1.930 50 75 100 125 150 175 200
6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 C.B.R. (%)
% DE HUMEDAD
C.B.R. (100% M.D.S.) 0.1": 118.4 % C.B.R. (100% M.D.S.) 0.2": 156.3 %
C.B.R. ( 95% M.D.S.) 0.1": 91.0 % C.B.R. ( 95% M.D.S.) 0.2": 118.0 %
OBSERVACIONES:
* ---
---

(ASTM D-698, MTC-116)

Registro N°: 001
CANTERA
ASHÁNINKA
I. Datos Generales
PROCEDENCIA : E-02
CALICATA : : C - 01
PROFUND. : 1.50
Metodo C
Peso molde gr 3251.00 3251.00 3245.00 3069.00
3
Volumen del molde cm 2121.00 2130.00 2116.00 2111.00
Tara gr 23.17 21.45 21.28 19.08
Peso de agua gr 3.86 4.11 6.70 5.36
2.130
2.080
2.030
1.980
1.930
6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5
INFORME
Proyecto
AYACUCHO"



ASTM D1883

Molde Nº 94 96 100
Peso molde (gr.) 8,011 8,011 8,217 8,217 8,401 8,401
3
Peso de tara (gr.) 20.9 20.9 21.2 21.2 19.1 19.1
Peso de agua (gr.) 3.3 3.3 2.9 2.9 3.0 3.0
Humedad (%) 9.3 9.3 10.1 10.1 11.6 11.6
EXPANSIÓN
Hr 0.01" mm % mm % mm %
19-Set 11:45 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.0 0.0 0.0
20-Set 11:45 24 2.0 0.05 0.44 2.5 0.06 0.55 3.0 0.08 0.66
21-Set 11:45 48 3.0 0.08 0.66 3.5 0.09 0.76 5.0 0.13 1.09
22-Set 11:45 72 4.0 0.10 0.87 4.5 0.11 0.98 6.0 0.15 1.31
23-Set 11:45 96 5.0 0.13 1.09 6.0 0.15 1.31 7.0 0.18 1.53
PENETRACIÓN
Carga Corrección Carga Corrección Carga Corrección
(kg/cm2)
0.025 238.70 12.4 115.46 6.0 142.48 7.4
0.050 667.80 34.6 618.70 32.0 406.38 21.0
0.075 1303.61 67.5 989.92 51.2 582.79 30.2
0.100 70.360 2110.50 109.2 103.0 146.4 1529.50 79.2 75.6 107.4 883.74 45.7 47.0 66.8
0.125 2196.40 113.7 1676.70 86.8 1164.71 60.3
0.150 2756.58 142.7 2098.06 108.6 1369.67 70.9
0.200 105.541 3586.80 185.7 185.0 175.3 2766.44 143.2 144.0 136.4 2025.14 104.8 107.0 101.4
0.300 3894.80 201.6 3106.84 160.8 2333.24 120.8
OBSERVACIONES:
---

INFORME
Proyecto



ASTM D1883
Datos de muestra
Máxima Densidad Seca 2.160 gr./cm3 Optimo Contenido de Humedad 9.3 %
3
200.0 125.0
185.0
150.0 144.0 107.0
175.0
100.0
125.0
150.0
125.0 100.0 75.0

kg./cm2
kg./cm2
kg./cm2
103.0
100.0 75.6
75.0
50.0 47.0
75.0
50.0
50.0
25.0
25.0
25.0
0.0 0.0 0.0

0.0 0.1 0.2 0.3 0.0 0.1 0.2 0.3 0.0 0.1 0.2 0.3

2.180
ÍNDICE C.B.R.
2.18
.
146.4 175.3
2.130
2.13
2.080
2.08
105.9
135.0
2.030 2.03
1.98
1.980
1.93
1.930 60 85 110 135 160 185
6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 C.B.R. (%)
% DE HUMEDAD
C.B.R. (100% M.D.S.) 0.1": 146.4 % C.B.R. (100% M.D.S.) 0.2": 175.3 %
C.B.R. ( 95% M.D.S.) 0.1": 105.9 % C.B.R. ( 95% M.D.S.) 0.2": 135.0 %
OBSERVACIONES:
* ---
---

(ASTM D-698, MTC-116)

Registro N°: 001
CANTERA
ASHÁNINKA
I. Datos Generales
PROCEDENCIA : E-02
CALICATA : : C - 01
PROFUND. : 1.50
Metodo C
Peso molde gr 3251.00 3251.00 3245.00 3069.00
3
Volumen del molde cm 2121.00 2130.00 2116.00 2111.00
Tara gr 23.17 21.45 21.28 19.08
Peso de agua gr 3.86 4.11 6.70 5.36
2.130
2.080
2.030
1.980
1.930
6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5
INFORME
Proyecto
AYACUCHO"



ASTM D1883

Molde Nº 93 95 101
Peso molde (gr.) 8,427 8,427 8,158 8,158 8,094 8,094
3
Peso de tara (gr.) 20.9 20.9 21.2 21.2 19.1 19.1
Peso de agua (gr.) 3.3 3.3 2.9 2.9 3.0 3.0
Humedad (%) 9.3 9.3 10.1 10.1 11.6 11.6
EXPANSIÓN
Hr 0.01" mm % mm % mm %
19-Set 11:45 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.0 0.0 0.0
20-Set 11:45 24 2.0 0.05 0.40 2.5 0.06 0.53 3.0 0.08 0.65
21-Set 11:45 48 3.0 0.08 0.60 3.5 0.09 0.75 5.0 0.13 1.09
22-Set 11:45 72 4.0 0.10 0.81 4.5 0.11 0.96 6.0 0.15 1.30
23-Set 11:45 96 5.0 0.13 1.01 6.0 0.15 1.28 7.0 0.18 1.52
PENETRACIÓN
Carga Corrección Carga Corrección Carga Corrección
(kg/cm2)
0.025 848.85 43.9 424.49 22.0 323.19 16.7
0.050 1564.77 81.0 962.39 49.8 596.80 30.9
0.075 1981.09 102.6 1423.21 73.7 877.45 45.4
0.100 70.360 3122.23 161.6 145.0 206.1 1653.43 85.6 88.5 125.8 1092.28 56.5 61.2 87.0
0.125 3527.15 182.6 2190.31 113.4 1558.83 80.7
0.150 3847.80 199.2 2461.54 127.4 2159.92 111.8
0.200 105.541 5217.85 270.1 260.0 246.4 3412.50 176.6 175.0 165.8 2705.98 140.1 140.0 132.7
0.300 5601.04 289.9 3831.66 198.3 3467.12 179.5
OBSERVACIONES:
---

INFORME
Proyecto



ASTM D1883
Datos de muestra
Máxima Densidad Seca 2.192 gr./cm3 Optimo Contenido de Humedad 9.3 %
3

325.0 200.0
225.0
300.0
200.0 175.0
275.0 260.0
175.0
250.0 175.0 150.0 140.0
225.0
150.0
200.0 125.0
kg./cm2
kg./cm2
kg./cm2
175.0 125.0
145.0 100.0
150.0
100.0 88.5
125.0 75.0
61.2
100.0 75.0
50.0
75.0 50.0
50.0
25.0
25.0
25.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.0 0.1 0.2 0.3 0.0 0.1 0.2 0.3

2.180
ÍNDICE C.B.R.
.
2.20
206.1 246.4
2.130
2.15
2.080 145.3
2.10
185.0
2.05
2.030
2.00
1.980
1.95
1.90
1.930 60 85 110 135 160 185 210 235 260
6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 C.B.R. (%)
% DE HUMEDAD
C.B.R. (100% M.D.S.) 0.1": 206.1 % C.B.R. (100% M.D.S.) 0.2": 246.4 %
C.B.R. ( 95% M.D.S.) 0.1": 145.3 % C.B.R. ( 95% M.D.S.) 0.2": 185.0 %
OBSERVACIONES:
* ---
---

ANEXO II:
PANEL FOTOGRAFICO
PANEL FOTOGRAFICO
Figura n°01.- Se observa el
proceso de compactación de
C.B.R. con la muestra de la
cantera ccehuacucho a
mejorar, con la muestra de
cemente del 1% y el
organosilano TERRANOSEAL
con 0.8 ltr/cm2.
cemente del 1.5% y el
con 0.8 ltr/cm2.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Dirección: Asoc. Covadonga Mz "T" Lt N° 4 – Huamanga - Ayacucho, CEL: 999606084, Tel: 066-280063, E
mail: ing.desarrollo84@gmail.com
proceso de compactación
de C.B.R. con la muestra de
la cantera ccehuacucho a
cemente del 2% y el
con 0.8 ltr/cm2.
cemente del 2.5% y el
con 0.8 ltr/cm2.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Figura n°05.- Imagen del
proceso de C.B.R., de los

diferentes porcentajes
de muestra.
Figura n°06.- Imagen del proceso
de C.B.R. sumergido durante

96 horas según la norma
establecida, de los diferentes
porcentajes de muestra.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO III:
CERTIFICADO DE
CALIBRACION

Ems - Cantera & Terranoseal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems - Cantera & Terranoseal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEJORAMIENTO DE LA CANTERA

2 GENERALIDADES Y ALCANCES ............................................................................................3

2.1 OBJETIVOS SECUNDARIOS. ...................................................................... 3

3.1 INVESTIGACIÓN DE CAMPO. ...................................................................... 4

4.1 PROCEDIMIENTO DE TRABAJO ............................................................ 16

El mejoramiento de la vida útil, está referido a incrementar el periodo de diseño de 5

2.1 Objetivos secundarios.

 Determinar el análisis granulométrico por tamizado de los agregados a ensayar en

 Obtener los límites de consistencia de Atterberg de los agregados

 Determinar los contenidos de humedad

 Determinar la clasificación de suelos mediante el método SUCS y AASHTO

 Establecer la máxima densidad seca y el óptimo contenido de humedad del

 Establecer el soporte de california (CBR), para determinar la capacidad de soporte

 Entre otros ensayos.

3.1 Investigación de campo.

3.1.2 Excavación de calicatas en cantera

3.2 ENSAYOS DE LABORATORIO.

3.2.1 Ensayos estándar de clasificación de suelos

Ensayos estándar de clasificación de suelos Norma

3.2.2 Ensayos especiales de clasificación de suelos

Ensayos especiales de clasificación de suelos Norma

3.3 DESCRIPCION DE LASCANTERA ANALIZADA.

En el presente estudio se identificó 01 cantera, las cuales se encuentran fuera de la zona

CUADRO N° 01.- UBICACIÓN DE LA CANTERA

CCENHUACUCHO M - 01 E - 02 613315.23 8531046.35

IMAGEN N° 01.- UBICACIÓN DE LA CANTERA

Fuente: Google Heart, ubicaion de Canteras.

CUADRO N° 02.- UBICACIÓN DE LA CANTERA

CUADRO N° 03.- DESCRIPCION DEL MATERIAL DE CANTERA

3.3.3 Requisito de los Materiales.

CUADRO N° 04.- REQUERIMIENTO GRANULOMÉTRICO PARA AFIRMADO

Fuente: AASHTO M-147

CUADRO N° 05.- REQUERIMIENTO DE CALIDAD PARA AFIRMADO

COORDENADAS : 613315.23 E – 8531046.35 N

COTA : 3,750 m.s.n.m.

AREA DELIMITADA PARA EXPLOTACION: 1,857 m2

USO: Material de afirmado para mejoramiento de la plataforma.

POTENCIA BRUTA: 22,284.00 m3

POTENCIA NETA: 19,498.50 m3

VOLUMEN A UTILIZAR: 17,548.65 m3

3.3.5 Usos propuestos:

- Afirmado : utilizar zaranda 2” para seleccionar material (Con maquinaria)

CUADRO N° 07.- RESULTADOS DE LABORATORIO

PARA CONTROL DE COMPACTACIÓN

3.4.2 Eficiencia y disponibilidad

CUADRO N° 08.- EFICIENCIA DE LA CANTERA

CCENHUACUCHO 1,857.00 12.00 17,548.65

3.4.3 ANALISIS DE LOS RESULTADOS

3.4.3.1 DE LOS ENSAYOS ESTANDAR:

Materiales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, fueron los siguientes:

3.4.3.2 Obtención de muestras por cuarteo

CUADRO N° 09.- REGISTROS DE LOS RESULTADOS DE CUARTEO

CCENHUACUCHO E - 02 2623.00 2274.50

3.4.4 Análisis Granulométrico por tamizado.

CUADRO N° 10.- REGISTROS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO.

CANTERA ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS

CCENHUACUCHO E - 02 53.79 32.92 13.29

3.4.5 Limite Líquido del suelo.

CUADRO N° 11.- REGISTROS DE LIMITE LIQUIDO DEL SUELO.

CANTERA USO ESTRATO L.L. %

3.4.6 Limite Plástico del suelo.

CUADRO N° 12.- REGISTROS DE LIMITE PLÁSTICO DEL SUELO.