0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas2 páginas
Este documento discute la psicología social de las organizaciones y el papel de las analogías e instituciones. Explica que las organizaciones están compuestas por comunicaciones entre grupos e individuos y están influenciadas por múltiples instituciones como la clase y familia organizacional. También describe cómo las analogías ayudan a estructurar roles sociales al comparar relaciones abstractas entre la sociedad y la naturaleza, y cómo las instituciones establecen identidades al agrupar cosas heterogéneas en categorías.
Este documento discute la psicología social de las organizaciones y el papel de las analogías e instituciones. Explica que las organizaciones están compuestas por comunicaciones entre grupos e individuos y están influenciadas por múltiples instituciones como la clase y familia organizacional. También describe cómo las analogías ayudan a estructurar roles sociales al comparar relaciones abstractas entre la sociedad y la naturaleza, y cómo las instituciones establecen identidades al agrupar cosas heterogéneas en categorías.
Este documento discute la psicología social de las organizaciones y el papel de las analogías e instituciones. Explica que las organizaciones están compuestas por comunicaciones entre grupos e individuos y están influenciadas por múltiples instituciones como la clase y familia organizacional. También describe cómo las analogías ayudan a estructurar roles sociales al comparar relaciones abstractas entre la sociedad y la naturaleza, y cómo las instituciones establecen identidades al agrupar cosas heterogéneas en categorías.
LAS INSTITUCIONES LA ANALOGÍA Y LA PSICOLOGÍA SOCIAL DE LAS
ORGANIZACIONES
En la psicología social de las organizaciones, con Leonardo Schvarstein,
menciona que las organizaciones son organizacionalmente cerradas y estructuralmente abiertas, por lo que no está compuesta de sujetos, sino de comunicaciones, organizar es enseñar, enseñar es aprender, su objeto es indagación de las interacciones entre grupos e individuos sus efectos sobre la subjetividad. Otro aspecto importante es que su objeto es la indagación de las interacciones entre grupos e individuos y sus efectos sobre la subjetividad de espacios y tiempos determinados. Las organizaciones son el contexto de acción y están atravesadas por muchas instituciones, por ejemplo, la clase organizacional, la familia organizacional, el grupo, conlleva una tendencia hacia la autonomía, pero estoy gracias a la comunicación existe una tendencia hacia la integración, existen distintas racionalidades en las instituciones como son la política, lo afectivo, lo técnico, económico, ideológico, lo estructural y son formas en cómo actúan las instituciones. Dentro de ellas existen ciertos comportamientos que van dando lugar a la institución y a la persona por ejemplo un sistema de conocimiento surge a partir de la creación de un bien colectivo, por lo que empieza Durkheim, lo primero que hay que comenzar a resolver es el fundamental del conocimiento, el vínculo se genera cuando se queda en la mente de los individuos, inclusive Ludwik Fleck incitaban a la polémica al escribir que la sociedad se comporta como si fuese una mente ampliada. Las analogías son una forma de comparación de objetos, se enfoca a una relación, es más sencillo recurrir a una analogía, contribuyen al despliegue de nuestra mente, se relaciona con los demás y se relaciona con la experiencia. La analogía es aquello que estructura y después vienen los roles, se fundan todos los quehaceres. Es necesario que exista una analogía que permita reconocer la estructura formal de un conjunto crucial de relaciones sociales en el mundo físico o sobrenatural, en cualquier otra parte, con tal de que no se aprecie como un arreglo urdido socialmente.
Las desigualdades del sistema educativo y la división del trabajo entre
trabajadores manuales e intelectuales. La analogía compartida es un mecanismo para legitimar un conjunto de instituciones frágiles (Shapin y Barnes 1976). Por lo que las analogías formales que arraigan una estructura abstracta de convenciones sociales en otra igualmente abstracta que se impone a la naturaleza.
Otra pregunta importante es cómo consiguen los individuos ponerse de acuerdo
sobre si dos cosas se parecen o no. ¿Dónde radica la identidad? se confiere la cualidad de idénticas al montón de cosas heterogéneas que constan como integrantes de una misma categoría. Esta identidad la confieren y fijan las instituciones.
La conveniencia mutua de las transacciones múltiples no genera la certeza
suficiente acerca de las estrategias de los demás ni justifica la confianza necesaria. El mecanismo cognitivo asienta a la institución simultáneamente en la naturaleza y en la razón al poner de manifiesto que su estructura formal se corresponde con estructuras formales ajenas al ámbito de lo humano.