UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
HIDRÁULICA

TEMA:
MODELACION 3D DE UN AFORADOR PARSHALL UTILIZANO EL SOFTWARE
OPENFOAM

ASIGNATURA:
MODELOS HIDRAULICOS II

PRESENTADO POR LOS ALUMNOS:

CACERES MENDOZA, Karol Julisa
CRUZADO MENDOZA, Gilberth Eduardo

DOCENTE:

Ing. VASQUEZ RAMIREZ, Luis

CAJAMARCA-PERÚ
2020
Contenido
I. INTRODUCCION................................................................................................................................................3
II. OBJETIVOS........................................................................................................................................................3
A. GENERAL.......................................................................................................................................................3
B. ESPECIFICOS.................................................................................................................................................3
III. MODELACION NUMERICA TRIDIMENSIONAL...............................................................................................4
3.1 Fundamentos del modelo a usar
3.2 Datos geométricos
3.3 Condiciones de contorno
3.4 Coeficiente de rugosidad distribuido de Manning
3.5 Antecedentes computacionales
3.6 Ecuación de saint Venant
3.7 Ecuaciones de onda difusiva
3.8 Paso de tiempo
3.9 Elección de la ecuación
IV. METODOLOGIA PARA LA MODELIZACION HIDRAULICA.............................................................................17
V. RESULTADOS DE LA MODELIZACION HIDRAULICA..........................................................................................25
VI. ERRORES EN EL MODELAMIENTO...............................................................................................................25
VII. CONCLUSIONES..........................................................................................................................................26
VIII. BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................................................26
IX. ANEXOS......................................................................................................................................................26
I. INTRODUCCION

Los modelos hidráulicos nos sirven para describir el comportamiento de un fenómeno hidráulico
generalmente frente a una estructura con el objetivo de salvaguardar los intereses de las empresas
implicadas en el proyecto, sin embargo, dentro de los tipos de modelos hidráulicos contamos con
los físicos y los matemáticos o computacionales cada uno con sus ventajas y desventajas, en esta
oportunidad estudiaremos a los modelos matemáticos o computacionales utilizando el software
llamado OpenFoam para diferentes casos, pero antes para lograr familiarizarnos con el programa, se
está utilizando para modelar un canal Parshall.
Dicho canal cual fue diseñado según las especificaciones de cada alumno, y para cumplir con el
objetivo, se realizarán mediciones en el modelo para contrastar las posibles mediciones calculadas
mediante las ecuaciones teóricas.

II. OBJETIVOS

A. GENERAL

 Diseñar y modelar una canaleta Parshall utilizando el software OpenFoam

B. ESPECIFICOS

 Recopilación de información para el diseño de una canaleta Parshall

 Realizar un diseño para una canaleta Parshall
 Recopilación de información sobre las técnicas CFD y el software OpenFoam
 Creación de la geometría de la canaleta Parshall en Salome
 Importación de la geometría a OpenFoam
 Corrida del programa utilizando las condiciones de la carpeta waterChannels en los
tutoriales de OpenFoam.
 Visualización de los resultados
III. MODELACION NUMERICA TRIDIMENSIONAL

3.1 Fundamentos del modelo a usar

a. Aforador Parshall: Según MINAGRI (2005), es una estuctura que esta constituida por tres
partes fundamentales que son: la entrada, la garganta y la salida. La primera esta formada
por dos paredes verticales simétricas y convergentes, y de un fondo es inclinado hacia abajo
con una pendiente de 2.67:1 la salida, por dos paredes verticales divergentes y el fondo es
ligeramente inclinado hacia arriba. Se debe notar tanto el fondo y las paredes son planos, y la
arista que se forma por la unión del fondo de la entrada y el de la garganta se llama cresta del
medidor y a su longitud (o sea a distancia entre las paredes de la garganta) se le llama
tamaño del medidor y se le designa por la letra W

Fig. 1 Dimensiones del aforador Parshall en planta y elevación

Fuente: (2005)

b. Datos para Calcular el caudal: Las fórmulas que Parshall propuso son estrictamente
empíricas y fueron establecidas mediante el análisis e los resultados de numerosos
experimentos efectuados usando medidores de diferente mañana, y aun cuando al aumentar la
capacidad de los medidores Parshall no hizo variar las dimensiones de las estructuras siguiente
una ley definida.
Comprobó que el gasto se obtenía por una misma fórmula en medidores cuya amplitud en la
garganta estaba comprendida entre uno y ocho.
A la relación S = Hb/Ha se conoce como grado de sugerencia o de sumersión y, es la que
determina si en un momento dado el medidor trabaja libre o con sumersión. El grado de
sumersión tiene los siguientes parámetros.

Tabla N°1. Estado sumersión del aforador Parshall

Tamaño del medidor (m) Descarga libre Con sumersión

W. menor de 0.30 S menor que 0.6 S de 0.6 a 0.95
W. entre 0.30 y 2.50 S menor que 0.7 S de 0.7 a 0.95
W. entre 2.5 y 15.0 S menor que 0.8 S de 0.8 a 0.95

Parshall demostró que para S mayor que 0.5, la determinación del cuadal se vuelve incierta
La fórmula para el cálculo del caudal para descarga libre tiene la siguiente expresión:

n
Q=m∗H a (1)

Donde m y n varían con el tamaño del medidor, los valores de m y n se da en la tabla 2, para
diferentes anchos del medidor.

Tabla N°2. Valores de m y n según la medida de garganta.

Unidades Métricas
W m n
3" 0.176 1.547
6" 0.381 1.58
9" 0.535 1.53
1' 0.69 1.522
1 1/2' 1.054 1.538
2' 1.426 1.55
3' 2.182 1.566
4' 2.935 1.578
5' 3.728 1.587
6' 4.515 1.595
7' 5.306 1.601
8' 6.101 1.606

Si se tiene el caudal entonces se elige el tamaño de la garganta según el siguiente cuadro

Tabla N°3. Valores de m y n según la medida de garganta.

 LÍMITES DE
Ancho CAUDALES (l/s)
W
Q Q
Mínimo Máximo

3" 0.85 28.31

6" 1.42 110.44
9" 2.58 252.00
1' 3.11 455.90
1 1/2' 4.24 696.50
2' 11.90 937.30
3' 17.27 1427.20
4' 36.81 1922.70
5' 45.31 2424.00
6' 73.62 2931.00

Y con ello podemos entrar en la tabla de las dimensiones del aforador

Tabla N°4. Valores de la geometría del aforador Parshall.

W (Cm) A B C D E F G' K N
3" 7.6 46.6 45.7 17.8 25.9 38.1 15.2 30.5 2.5 5.7
6" 15.2 62.1 61.0 39.4 40.3 45.7 30.5 61.0 7.6 11.4
9" 22.9 88.0 86.4 38.0 57.5 61.0 61.0 45.7 7.6 22.9
1' 30.5 137.2 134.4 61.0 84.5 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
1 1/2' 45.7 144.9 142.0 76.2 102.6 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
2' 61.0 152.5 149.6 91.5 120.7 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
3' 91.5 167.7 164.5 122.0 157.2 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
4' 122.0 183.0 179.5 152.2 193.8 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
5' 152.5 198.3 194.1 183.0 230.3 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
6' 183.0 213.5 209.0 213.5 266.7 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
7' 213.5 228.8 224.0 244.0 303.0 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
8' 244.0 244.0 239.2 274.5 340.0 91.5 61.0 91.5 7.6 22.9
10' 305.0 274.5 427.0 366.0 475.9 122.0 91.5 183.0 15.3 34.3

3.2 Datos geométricos

 Para el diseño del aforador, se cosiera un caudal de 10 lt/s con el fin de que trabaje en
condiciones óptimas, por lo tanto, teniendo la información anterior, se puede considerar
siguiente geometría:
 Tabla N°5. Rango de valores del caudal según el ancho de garganta.

LÍMITES DE
Ancho CAUDALES (l/s)
W
Q Q
Mínimo Máximo

3" 0.85 28.31

Por lo tanto, las dimensiones del aforador son las siguientes:

Tabla N°6. Valores seleccionados según el ancho de garganta.

W (Cm) A B C D E F G' K N
3" 7.6 46.6 45.7 17.8 25.9 38.1 15.2 30.5 2.5 5.7

Por lo tanto, ordenando las medidas adecuadamente:

Tabla N°7. Valores seleccionados según el ancho de garganta.

(cm) (m)
Ancho de la garganta W 7.6 0.076
Longitud de la paredes convergentes A 46.6 0.466
Longitud sección convergente B 45.7 0.457
Ancho de la salida C 17.8 0.178
Ancho entrada sección convergente D 25.9 0.259
Profundidad total E 38.1 0.381
Longitud de la garganta F 15.2 0.152
Longitud de la sección divergente G' 30.5 0.305
Long. Paredes sección divergente K 2.5 0.025
Dif. de elevac entre salida y cresta N 5.7 0.057
0.3106
Punto de medicion de la carga H
Z 31.1 7

 Seguidamente se seleccionan los valores de m y n:

Tabla N°7. Valores seleccionados según el ancho de garganta.

Unidades Métricas
W m n
 3" 0.176 1.547

Y con ello se tiene la ecuación del caudal:

Q=0.176∗Ha 1.547
 Considerando la altura Ha para diferentes medidas, se tienen diferentes caudales a medir

Ha (m) Q (m3/s)
0.08 0.003537 ALTURA - CAUDAL
0.1 0.004995
0.08
0.15 0.009352
0.07
0.18 0.0124
0.06
0.21 0.015739
0.24 0.019351 0.05
0.27 0.023218 0.04
0.3 0.027329 0.03
0.33 0.03167 0.02
0.36 0.036234
0.01
0.39 0.04101
0 Q (m3/s)
0.42 0.045992 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.45 0.051172
0.48 0.056545
0.51 0.062105
0.54 0.067846

Para la determinación de Ha, con los valores hallados de m y n

1
Q n
h a=( ) se tiene que ha = 0.15663m.
K

 Para hallar el valor de Hb para considerar sumergencia, se utiliza la siguiente ecuación:

h b=h2 - N (2)
Donde:
H2, se halla mediante un proceso iterativo
N, es la diferencia de elevaciones entre la salida y la cresta.
a. Se calcula la canaleta en la sección media
 2
W aa= ( D−W )+W )+ 0.61
1.207−0.61 , entonces,
3

Por lo tanto, Wa = 0.198

b. Calculo de la velocidad en la sección de medida

Q
V a=
W aha , reemplazando, Va = 0.3224

c. Calculo de la energía total disponible

Se aplica la ecuación de Bernulli:

2
Va
E 1= +h + N , donde E1 = 0.21893
2g a

d. Calculo de la velocidad antes del resalto

Teniendo una supuesta altura H2, se puede calcular mediante iteraciones la velocidad antes del
resalto

h2 Y = f(h2) SIGNO V (m/s)

0.015 -3.71792 -
GRAFICA
0
0.02 -2.00711 - 0.02 0.07 0.12
0.03 -0.79153 - H2
-0.5
0.04 -0.37258 - (m)
0.05 -0.18403 - -1
0.06 -0.08618 -
0.07 -0.03115 - -1.5
0.08 0.00106 +
0.09 0.01999 + -2
0.1 0.03069 +
0.12 0.03765 + -2.5

Mediante iteraciones se toman los valores de h2 = 0.07 y 0.08 ya que hay un cambio de
velocidades en estas medidas
Para las iteraciones,

a=h 2( v . negativa) (3)

 b=h 2(v . positiva) (4)
a+ b
c= (5)
2
2
Q
( )
W∗c (6)
f ( c ) =E− −N
2g

Q 2
( )
W ∗b (7)
f ( b )=E− −N
2g
2
Q
( )
W ∗a (8)
f ( b )=E− −N
2g

EP=
|( ) |
c 2−c 1
c2
∗100 (9)

Por lo tanto se hacen las iteraciones necesarias hasta encontrar el valor deseado

ITERAC
. a b c f( c ) f(a) f(b) f(a)*f( c ) EP OBSERV.
- -
1 0.07 0.08 0.075 0.01294 0.03115 0.00106 0.00040    
- - 3.2258
2 0.075 0.08 0.0775 0.00548 0.01294 0.00106 0.00007 1 SEGUIR
0.077 0.0787 - - 1.5873 CONTINU
3 5 0.08 5 0.00211 0.00548 0.00106 0.00001 0 A
0.078 0.0793 - - 0.7874
3 8 0.08 8 0.00050 0.00211 0.00106 0.00000 0 FIN

Por lo tanto, H2 = 0.07938

Calculando el valor de Hb con la ecuación (2), Hb = 0.02238
 Por lo tanto se calcula el grado de sugerencia,

hb
S=
ha , S = 0.1485, cumple con descarga libre.

 Para finalizar se calcula la entrada y la salida al aforador a modelar, para ello se utilizan la norma
ISO 1438:2017 HIDROMETRIA – FLUJO EN CANALES
 a. Se recomienda extenderse 10 veces la sección de entrada aguas arriba del punto de medida

C 1=10∗D , C1 = 2.59 m.

b. Se recomienda extenderse 5 veces la sección de entrada aguas abajo del punto de medida

C 2=5∗W , C2 = 0.380 m.

3.3 Condiciones de contorno

Se entiende por condiciones de contorno aquellas que definen el comportamiento de un

modelo en sus límites.
- Condiciones de contorno Aguas Arriba: Aguas arriba del Aforador Parshall, encontramos
un canal de concreto de pendiente del 2 %. Además el caudal de entrada es de 10 lt/s.

- Condiciones de contorno Aguas Abajo: Aguas abajo del aforador Parshall encontramos un
canal de concreto, y asumimos una descarga Libre.

3.4 Coeficiente de rugosidad distribuido de Manning

La rugosidad de un canal depende del cauce y el talud asignado a las paredes laterales del
mismo, vegetación, irregularidad y por supuesto el trazado del canal, radio hidráulico y
posibles obstrucciones en el canal, pero para simplificaciones de diseño, cuando se diseña
canales en suelo natural, se supone que el canal se encuentra recientemente abierto (en
consecuencia limpio) y con un trazado uniforme.

Por otro lado para canales proyectados con revestimiento, la rugosidad es función del material
usado, que puede ser en hormigón, pvc, hdpe, metal, entre otros que seguramente debes
conocer, A continuación, te dejamos una tabla referencial con los valores de rugosidad “n” de
Manning.
Ciancaglini, N. 1966, Argentina, UNESCO.

n Superficie
0.010 Muy lisa, vidrio, plástico, cobre.

0.011 Concreto muy liso

0.013 Madera suave, metal, concreto frotachado (cuando

el revoque es efectuado con plancha de madera )
0.017 Canales de tierra en buenas condiciones
 0.020 Canales naturales de tierra, libres de vegetación

0.025 Canales naturales con alguna vegetación y piedras

esparcidas en el fondo
0.035 Canales naturales con abundante vegetación

0.040 Arroyos de montaña con muchas piedras

Tabla N° 5: Coeficientes de Rugosidad de Manning, fuente Ciancaglini, N. 1966, Argentina,

UNESCO.
Para el modelo a trabajar usaremos concreto frotachado, el cual nos da un coeficiente de
rugosidad de 0.013.

3.5 Antecedentes computacionales

OPEN FOAM
Este software nació en el Imperial College de Londres, una institución con una fuerte tradición
en investigación en el campo de la mecánica de fluidos, el cual ha sido centro investigador de
técnicas relacionadas con el CFD (Dinámica de Fluidos Computacional) desde el año 1960.
OpenFOAM (Open Field Operation and Manipulation) es un software CFD gratuito y de
código abierto, lanzado y desarrollado principalmente por OpenFoam Ltd desde 2004, siendo
distribuido más tarde por la Fundación OpenFoam. Cuenta con una amplia base de usuarios en
la mayoría de las áreas de ingeniería y ciencias, tanto de organizaciones comerciales como
académicas. OpenFoam está organizado en un conjunto de módulos C++ que posibilitan la
resolución de problemas, desde complejos flujos de fluidos que involucran reacciones
químicas, turbulencias y transferencia de calor, hasta acústica, mecánica sólida y
electromagnética.

CFD Direct. Sobre OpenFOAM

ESTRUCTURA DE OPEN FOAM

OpenFOAM está constituido por una gran biblioteca base, que ofrece las capacidades básicas
del código:

 Tensor y operaciones de campo.

 Discretización de ecuaciones diferenciales parciales usando una sintaxis legible por
humanos.
 Solución de sistemas lineales.
  Solución de ecuaciones diferenciales ordinarias.
 Paralelización automática de operaciones de alto nivel.
 Malla dinámica.
 Modelos físicos generales.
 Modelos de medios porosos.
 Modelos reológicos.
 Modelos de flujos compresibles / térmicos
 Modelos de reacción química y cinética.
 Métodos de seguimiento de partículas lagrangianas.
 Modelos de transferencia de calor radiactivo.
 Modelos de turbulencia.
 Simulación por medio de las Ecuaciones de Navier-Stokes.
 Simulación de grandes remolinos (LES) y simulación de remolinos separados (DES,
DDES, etc.).
Las capacidades proporcionadas por la biblioteca se usan luego para desarrollar aplicaciones.
Las aplicaciones se escriben usando la sintaxis de alto nivel introducida por OpenFOAM, que
tiene como objetivo reproducir la notación matemática convencional. Existen dos categorías de
aplicaciones:

Solvers: realizan el cálculo real para resolver un problema específico de mecánica continua.
Utilidades: se utilizan para preparar la malla, configurar la caja de simulación, procesar los
resultados y realizar operaciones distintas a la solución del problema bajo examen.
Cada aplicación proporciona capacidades específicas: por ejemplo, la aplicación llamada
BlockMesh se usa para generar mallas de un archivo de entrada proporcionado por el usuario,
mientras que otra aplicación llamada IcoFoam 5 resuelve las Ecuaciones de Navier-Stokes
para un Flujo laminar incompresible.

Finalmente, un conjunto de paquetes de terceros se utiliza para proporcionar funcionalidad

paralela (Open MPI) y post-procesamiento gráfico (ParaView).

CFD Direct. Sobre OpenFOAM

FUNCIONES DE OPENFOAM

OpenFOAM tiene una amplia gama de características para simular cualquier cosa, desde flujos
turbulentos en aerodinámica de automoción, hasta incendios y supresión de incendios en
edificios, que implican combustión, reacciones químicas, transferencia de calor, aerosoles de
líquidos y películas. Incluye herramientas para mallar dentro y alrededor de geometrías
complejas (por ejemplo, un vehículo), y para el procesamiento y visualización de datos, y más.
Casi todos los cálculos se pueden ejecutar en paralelo como estándar para aprovechar al
máximo los procesadores multinúcleo actuales y las computadoras multiprocesador. Las
 siguientes listas contienen algunas, pero no todas, de las características disponibles en
OpenFOAM.
CFD Direct. Sobre OpenFOAM

VENTAJAS E INCONVENIENTES

Ventajas

 Reducción sustancial en tiempo y costes en los nuevos diseños.

 Sintaxis amistosa para ecuaciones diferenciales parciales.
 Código fuente completamente documentado.
 Amplia gama de aplicaciones y modelos listos para usar.
 Sin costos de licencia.
 Software muy flexible con capacidad de ser ejecutado en paralelo.
 Posibilidad de analizar sistemas y condiciones muy difíciles de simular
experimentalmente.
Inconvenientes

 La comunidad de desarrollo sufre de fragmentación, dando lugar a numerosos

proyectos bifurcados.
 Ausencia de una interfaz gráfica de usuario integrada (están disponibles las opciones
independientes de código abierto y de propiedad).
 La guía del programador no proporciona suficientes detalles, lo que hace que la curva
de aprendizaje sea muy pronunciada si necesita escribir nuevas aplicaciones o agregar
funcionalidades.
 Se precisa de un gran conocimiento de las ecuaciones que modelan ciertos fenómenos
físicos, necesitando personal con grandes conocimientos en la materia.
 Simplificación del fenómeno a estudiar para que el hardware y el software puedan
abordarlo. El resultado será tanto más preciso cuanto más adecuadas hayan sido las
hipótesis y simplificaciones realizadas.
 La existencia de insuficientes e incompletos modelos para simular el efecto de la
turbulencia, fenómenos multifásicos o la combustión, entre otros.
CFD Direct. Sobre OpenFOAM

3.6 Ecuación de saint Venant

Según Ponce, V. M. 2012

Las ecuaciones de Saint-Venant en 1D son un conjunto de ecuaciones diferenciales, que modelan
los cambios de caudal y nivel de un líquido a lo largo del espacio unidimensional y el tiempo de
manera no permanente como en un canal o tubería a superficie libre o abierto. Este conjunto de
ecuaciones reciben su nombre en honor al matemático e ingeniero francés del siglo
XIX Adhémar Jean Claude Barré de Saint-Venant.
El conjunto de ecuaciones puede ser utilizado en múltiples contextos como en la transformación
de lluvia en escorrentía en una cuenca para luego ser transitada o trasladada a través de una
corriente de agua como un río o de un sistema de tuberías drenaje, también puede ser utilizada
para transitar flujos de aguas someras como en los sistemas de irrigación a través de un sistema
de canales o de ríos. En general estos procesos se presentan en tres dimensiones, pero para
muchas aplicaciones prácticas es suficiente utilizar una aproximación unidimensional en la
dirección de mayor relevancia que usualmente es longitudinal al canal o dirección de flujo.

3.7 Ecuaciones de onda difusiva

Según Ponce, V. M. 2012
La ecuación de onda es una importante ecuación diferencial en derivadas parciales lineal de
segundo orden que describe la propagación de una variedad de ondas, como las ondas sonoras,
las ondas de luz y las ondas en el agua. Es importante en varios campos como la acústica, el
electromagnetismo, la mecánica cuántica y la dinámica de fluidos. Históricamente, el
problema de una cuerda vibrante como las que están en los instrumentos musicales fue
estudiado por Jean le Rond d'Alembert (1746) por primera vez, Leonhard Euler (1748), Daniel
Bernoulli (1753) y Joseph-Louis Lagrange(1759). Se hallaron soluciones en diversas formas
que ocasionaron discusiones por más de veinticinco años. Las disputas aún se resolvieron en el
siglo XIX.

La ecuación de onda elástica en tres dimensiones describe la propagación de onda en un

medio elástico homogéneo isótropo. La mayoría de los materiales sólidos son elásticos, por lo
que esa ecuación describe fenómenos tales como ondas sísmicas en la Tierra y las ondas
de ultrasonido usadas para determinar defectos en los materiales. Aunque sea lineal, esta
ecuación tiene una forma más compleja que las ecuaciones dadas arriba, porque debe tomar en
cuenta los movimientos longitudinales y transversales:

Donde:
ƛ y µ  son los supuestos parámetros de Lamé que describen las propiedades elásticas del
medio.
 p es la densidad,
f es la función de entrada (fuerza motriz),
y u es el desplazamiento.
Note que en esta ecuación, la fuerza y el desplazamiento son cantidades vectoriales. Esta
ecuación es conocida a veces como la ecuación de onda vectorial.
Hay variaciones de la ecuación de onda que también pueden ser encontradas en mecánica
cuántica y relatividad general.
3.8 Paso de tiempo

Según Salas O. Claire (2017)

El número de Courant / CFL depende de la velocidad, el tamaño de la celda y el paso de tiempo
y generalmente se calcula para cada celda. En consecuencia, el número de Courant cambiará con
la velocidad cuando tenga una malla estática y un paso de tiempo constante. Ahora, asumiendo
aquí que su malla es estática (sin movimiento / morphing) y que el campo de velocidad está más
o menos desarrollado, cambiar el paso de tiempo es una buena forma de controlar el número de
Courant.

Una explicación física, para una simulación CFD, del número de Courant podría ser que le dice
algo sobre cómo se mueve el fluido a través de sus células computacionales. Si el número de
Courant es <= 1, las partículas de fluido se mueven de una celda a otra en un intervalo de tiempo
(como máximo). Si es> 1, las partículas de un fluido se mueven a través de dos o más celdas en
cada paso de tiempo y esto puede afectar negativamente la convergencia. Los sistemas robustos
y los solucionadores finos, como OpenFOAM, se ocupan fácilmente de los números de Courant
grandes en cientos, pero es un buen lugar para buscar si tiene problemas de convergencia y
también puede afectar la precisión de una simulación transitoria. Los problemas dominados por
difusión normalmente deberían ejecutarse con números de Courant bajos.
Por lo tanto debemos disminuir el paso de tiempo para disminuir el número de Courant y
aumentar el paso de tiempo para aumentar el número de Courant.

3.9 Elección de la ecuación

En este caso vamos a seleccionar la ecuación de Saint-Venant, debido a que se aproxima más a
las condiciones que necesitamos en el modelamiento del canal parshall. Las ecuaciones de
Saint-Venant en 1D son un conjunto de ecuaciones diferenciales, que modelan los cambios
de caudal y nivel de un líquido a lo largo del espacio unidimensional y el tiempo de manera no
permanente como en un canal o tubería a superficie libre o abierto. El principio de Saint-Venant
permite en elasticidad aproximar distribuciones de tensiones complicadas o condiciones de
contorno débiles por otras más sencillas de tratar matemáticamente, siempre y cuando el
contorno esté suficientemente alejado.
IV. METODOLOGIA PARA LA MODELIZACION HIDRAULICA

 Primeramente, se diseña el aforador Parshall en el autocad para obtener las coordenadas de los
vértices y poder dibujarlo en SALOME

Fig.2 Coordenadas de los vértices del aforador Parshall

.
 Se insertan las coordenadas en Salome

Fig.3 Coordenadas de los vértices del aforador Parshall en salome

 Se dibujan las caras y se las convierten en caras

Fig.4 Caras del aforador Parshall en salome

 Se crea un sólido a partir de un Shell que se obtiene uniendo las caras y se le asigna las
características, que son entradas, salidas, atmosfera y paredes de concreto

Fig.5 Solido del aforador Parshall

 A partir del solido creamos el mallado, puede ser rectangular o mediante triangulación

Fig.6 Mallado del aforador Parshall

 Se exporta el mesh como un archivo con extenson .unv , y se lo exporta a OpenFoam de la

siguiente manera.

Fig.7 Código de exportación del archivo de extensión .unv

 Se apertura la geometría y se visualiza en OpenFoam
 Fig.8 Geometría visualizada en OpenFoam

PASOS PARA CORRER EL PROGRAMA

En la carpeta 0, se cambian las menciones de los ficheros de “Wall” por “concretewall” ya que ese es el patch
que hemos utilizado en SALOME
En la carpeta sistema, luego de correr la geometría se crea en la carpeta “constant” la carpeta “polymesh” y
dentro de esta se crea el fichero “bondary” y es aquí que cambiamos en la línea 43, “patch” por “wall”
Luego en la carpeta “sistem” se entra a “controldict” para editar el tiempo de corrida, los delta de
Tiempo y el intervalo escritura del Tiempo, Donde nuestros valores, Delta T = 0.01, Write Interval =
0.05 y para un tiempo de simulación de 20 segundos.
Por lo tanto nuestro número de Courant = 0.01/0.03 = 0.33 lo cual cumple con el rango de valores
permisibles para este parámetro.
Luego en el fichero de “setFieldsDict” editamos el tirante de agua previo a la corrida en la línea 27 , donde por
defecto de la carpeta “waterchannel“ nos viene un tirante de 2.2, colocamos 0 si nuestro caudal ingresara sin un
tirante de agua previo

Seguidamente en el terminal de openFoam colocamos setFields.exe, checkMesh.exe y si está todo correcto,

colocamos interFoam para realizar los cálculos de la corrida y luego de finalizado, digitamos paraFoam para
visualizar los resultados.
Luego señalamos la geometría y vamos a “contour” para visualizar lo que se desea ver, el tirante, velocidades,
distribución de viscosidades, de presiones, etc. Dentro de la geometría y se clickea en apply

Luego de definir los colores del tirante y del contorno dentro del canal, se realiza la corrida para los tiempos
que se le selecciona o mediante la animación para visualizarlos todos.
 V. RESULTADOS DE LA MODELIZACION HIDRAULICA

RESULTADOS DEL MODEALMIENTO

Para saber los resultados de la modelacion se introduces paraFoam en el terminal y se selección el
parametro que se deseas visualizar, se tienen, la velocidad en m/s, la presion en Pa , la viscosidad, etc.
Para lo cual estableceremos un tiempo de corrida para saber cuanto cuadal pasa en ese momento por la
canaleta y cual es el valor del parametro en ese instante.
Para lo cual, consideraremos un tiempo de corrida de 9 segunda ya que es ahí donde se pueden
vizualisar fenomenos como resalto hidraulico, remanso.

El resalto hidráulico comienza a darse totalmente en el segundo 9, donde el volumen de agua que hay en
el largo de todo el canal es de 9*10lt/s = 90 litros, sin embargo, ese es el volumen en todo el canal.
 Para el cálculo del caudal se tiene que hacer la visualización a 2/3 de la longitud de del valor A , que es
31.06 cm, pero en sentido X, desde la garganta a un valor de 29.93 cm desde la garganta.
El punto de la garganta en el grafico de openFoam es 3.6 m , restándole 0.2993m = 3.3007, el cual
medimos en la modelación, nos da un tirante de 0.615 aproximadamente y si restamos la altura de la
base del canal que es 0.5, 0.615 – 0.5 = 0.125 m.

Lo cual entrando a nuestra curva

Ha (m) Q (m3/s)
0.08 0.003537 ALTURA - CAUDAL
0.1 0.004995
0.08
0.15 0.009352
0.07
0.18 0.0124
0.06
0.21 0.015739
0.24 0.019351 0.05
0.27 0.023218 0.04
0.3 0.027329 0.03
0.33 0.03167 0.02
0.36 0.036234
0.01
0.39 0.04101
0 Q (m3/s)
0.42 0.045992 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.45 0.051172
0.48 0.056545
0.51 0.062105
0.54 0.067846

Luego interpolando de 0.1 a 0.115, se tendrá un caudal de

 0.004995∗0.125 m3
Q= =0.00624 =6.24<¿ s
0.1 s
Por lo tanto para un tiempo de simulación de 9 segundos con un caudal constalte de 10 lt/s el aforador
Parshall debería medir 6.24 lt/s.

 La velocidad en la sección de la garganta para 9 segundos

Guiándonos por los colores en openFoam, se tiene que la velocidad en la garganta a los 9 segundos es de
1.05 m/s mientras que en la entrada y salida es aprox de 0.4 a 0.2 m/s.
VI. ERRORES EN EL MODELAMIENTO

 En el momento de correr el programa, los ficheros tienen que ser editados para el caudal que se necesita
siguiendo la ruta;
C:\OpenFOAM\20.09\cygwin64\opt\OpenFOAM\OpenFOAMdev\tutorials\multiphase\interFoam\RAS\
waterChannel
Y dentro de los ficheros, entramos a la carpeta 0, y abrimos el fichero de velocidad “U” y editamos el
caudal, de lo contrario el modelo saldría rebalsado.

Fig.9 Cambio de caudal dentro de los ficheros por defecto que trae OpenFoam

Fig.10 Caudal excedido al momento de correr el programa sin tener las nociones previas

VII. CONCLUSIONES
  Se logró diseñar y modelar una canaleta Parshall utilizando el software OpenFoam
 Se hizo la recopilación de información para el diseño de una canaleta Parshall
 Se pudo realizar un diseño para una canaleta Parshall
 Se recopiló información sobre las técnicas CFD y el software OpenFoam
 Se hizo la creación de la geometría de la canaleta Parshall en Salome
 Se logró realizar la importación de la geometría a OpenFoam
 Se corrió el programa utilizando las condiciones de la carpeta waterChannels en los tutoriales de
OpenFoam.
 Se calculo el caudal para cierto tirante de agua y con ello se podría graduar el canal a fin de obtener
los caudales solo con los niveles observados

VIII. BIBLIOGRAFIA

 Azevedo Netto, J. M. d., & Acosta Álvarez, G. (1975). Manual de hidráulica: J. M. de

Azevedo Netto ; traducido por Guillermo Acosta Álvarez. México, D. F.: HARLA.
 MINISTERIO DE AGRICULTURA (2005), Consideraciones Hidráulicas para el diseño de
estructuras de medición de caudal en canales abiertos.
 Salas O. Claire (2017), Courant Number, UNAM, México.
 Ponce, V. M. 2012. El agua frente al cambio. Conferencia presentada en el Congreso EDIFICA 2013
Congress, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), Monterrey,
México
 Ciancaglini, N. 1966, Argentina, UNESCO. Coeficiente de rugosidad.
 CFD Direct. Sobre OpenFOAM, disponible en https://openfoam.com/

IX. ANEXOS
*PLANOS EN PDF