UNIVERSIDAD NACIONAL

"SANTIAGO ANTÚNEZ DE
MAYOLO"

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA

· Y METALURGIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

(Monografía)

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD FÍSICA DEL DISEÑO

DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS. - CIA. MINERA
ANABÍ SAC. - MINA ANABÍ, ENERO - JULIO 2013

Para optar el título profesional de

INGENIERO DE MINAS

Presentado por:

Bach. NARCISO QUITO, Elizabeth Rocío

Huaraz - Perú
2013
A mi abnegada e inseparable amiga mi madre,
mi padre y a la memoria de mi querida
abuelita, por su apoyo incondicional, sus
enseñanzas y eterna paciencia.
 PRÓLOGO

La presente investigación tiene como objetivo determinar la estabilidad fisica del diseño

de cierre del Tajo Gravas.- Mina Anabí - Cia. Minera Anabí SAC, para poder iniciar los

trabajos de cierre progresivo, garantizando la estabilidad a largo plazo de la estructura

permanente, de modo que la seguridad de las personas no se vea afectada, ni se generen

impactos negativos al medioambiente circundante a la operación minera.

Durante la elaboración del presente trabajo de investigación se presentaron diferentes

obstáculos; debido a la poca información de campo con la que se contaba para realizar;

la evaluación de estabilidad del Diseño de Cierre del Tajo Gravas, el principal problema

se tuvo en la determinación del nivel freático que finalmente fue asumido por los

levantamientos topográficos de los afloramientos de agua observados durante el minado

de los tajos, entrelazada con la geometría del tajo y la experiencia profesional, cuidando

de ser lo más certera posible, para no sobreestimar los resultados del Análisis de

estabilidad; Sin embargo superado este obstáculo me encontré confundida al momento

de estructurar el trabajo de investigación lo que me empujó a tomarme el tiempo para

leer, ordenar mis ideas, analizar el contenido y la estructura del trabajo, para lograr

transmitir el objetivo de la investigación y facilitar la comprensión del problema de

estudio al lector.

Debo brindar mis agradecimientos a la Cia. Minera Anabí SAC y al Ing. William

Arenas Bustillos por confiar en mi capacidad profesional para encontrar la mejor

solución al problema de la estabilidad fisica a largo plazo del cierre del Tajo Gravas; A
 iv

mis compañeros de trabajo del área de Topografía, Ingeniería, planeamiento, Geología y

Operaciones mina, por su apoyo en los trabajos de campo y oficina; A mis colegas y

amigos de la universidad por aconsejarme a seguir mejorando y creciendo

profesionalmente; a mis familiares y enamorado por creer en mí, por tolerar mis

momentos de angustia y frustración, a Dios por estar conmigo en mis mejores y peores

momentos, por darme salud, amor, paz y permitirme soñar con un mañana mejor.

Narciso Quito Elizabeth Rocío

 INTRODUCCIÓN

El objetivo para elaborar el presente trabajo de investigación, profundizar el tema y

estructurarlo para su presentación, al programa de titulación profesional de la Facultad
de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia de la Universidad Nacional de Ancash
"Santiago Antúnez de Mayolo" es optar el título de Ingeniero de Minas, que representa
un reto que vencer en mi desarrollo profesional y poder seguir aportando en el
desarrollo de la industria minera y de mi querido Perú.

La elección del tema "Evaluación de Estabilidad del diseño de cierre del Tajo Gravas.­
Mina Anabí.- Cia. Minera Anabí SAC", es para solucionar una problemática presente y
poder avanzar con el cierre progresivo del tajo gravas, además de representar un tema
interesante para los profesionales mineros que se inclinen al área de geotecnia, además
de ser hoy la geotecnia el área que va de la mano con las áreas de mina; como geología,
planeamiento y operaciones mina, en los procesos de minado de tajos, apilamiento de
desmonte y procesamiento de mineral en pilas de lixiviación.

El trabajo de investigación consta de cuatro capítulos. El primer capítulo denominado

generalidades abarca el entorno fisico, geológico y la explotación minera. El capítulo II,
denominado Marco Teórico, incluye conceptos teóricos de cierre de mina y estabilidad

fisica de taludes. El capítulo III, denominado Metodología de la Investigación,

involucra la descripción los objetivos y la justificación de la investigación, alcance de la

investigación, formulación de hipótesis, variables, diseño y muestra de investigación,

recolección y tratamiento de los datos. El capítulo IV, denominado Resultados de la

Investigación, abarca la descripción, codificación y discusión de los resultados.

 vi

El método aplicado para la investigación es el sintético y la técnica experimental.

Sintético porque después de estudiar el tema llegamos a adoptar las conclusiones que se

consignan en el trabajo y experimental por que se manipulan variables para poder

verificar las hipótesis.

La guía de elaboración para planes de cierre de mina, elaborado por la Dirección

General de Asuntos Ambientales ayudó a comprender el propósito del cierre de mina y

los puntos a cumplir para garantizar la estabilidad física del cierre del Tajo Gravas a

largo plazo. El libro "Metodología de la Investigación", escrito por Roberto Hemández

Sampieri, Carlos Femández y Pilar Baptista sirvió de apoyo para estructurar la

investigación.

El presente trabajo beneficia a la Cia. Minera Anabí SAC, a nn persona como

investigador y a todos aquellos profesionales mineros que quieran ser partícipes de un

mundo minero comprometido con la seguridad, el medio ambiente y la sociedad.

Narciso Quito Elizabeth Rocío

 INDICE

CARATULA

DEDICATORIA

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

INDICE

CAPITULO I: GENERALIDADES

1.1 ENTORNO FÍSICO

1.1.1 Ubicación 1

1.1.2 Acceso 2

1.1.3 Clima 2

1.2 ENTORNO GEOLÓGICO

1.2.1 Geología Regional 3

1.2.2 Geología Local 3

1.2.3 Geología Económica 6

1.3 EXPLOTACIÓN

1.3.1 Operaciones Mina 7

1.3.2 Procesamiento de Mineral 9

 viii

CAPÍTULO 11: MARCO TEÓRICO

2.1 CONCEPTOS BÁSICOS

2.1.1 Diseño Cierre 12

2.1.2 Material de Desmonte 13

2.1.3 Estabilidad Física 14

2.2 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

2.2.1 Cierre Mina 14

a. Marco legal 15

b. Objetivos 16

c. Componentes Principales 17

d. Actividades de Cierre 17

e. Costos de Cierre Progresivo 19

2.2.2 Estabilidad Física de Taludes 20

a. Investigaciones de Campo 20

b. Parámetros que Afectan la Estabilidad 21

c. Tipos de Rotura para Taludes en Suelos 27

2.2.3 Modelo Matemático de Análisis de Estabilidad 28

a. Condiciones Drenadas o no Drenadas 28

b. Análisis con Esfuerzos Totales o Efectivos 30

c. Grietas de Tensión 30

2.2.4 Métodos de Cálculo de Estabilidad 30

a. Método de cálculo tenso deformacional 31

 ix

b. Método de equilibrio límite 31

CAPÍTULO 111: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

3.1.1 Descripción de la Realidad Problemática 36

3.1.2 Objetivos de la Investigación 37

3.1.3 Justificación de la Investigación 37

3.1.4 Alcance de la Investigación 38

3.1.5 Formulación de Hipótesis 39

3.1.6 Variables e Indicadores 40

3.1.7 Limitaciones de la Investigación 41

3.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

3.2.1 Población y Muestra 44

3.2.2 Recolección de Datos 45

3.2.3 Tratamiento de los Datos 47

CAPÍTULO IV: RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

4.1 Descripción de Resultados 54

4.2 Codificación de los Resultados 57

4.3 Discusión de los Resultados 59

CONCLUSIONES 65

RECOMENDACIONES 67

BIBLIOGRAFÍA 68

ANEXO A: PLANOS 70
 X

ANEXO B: COMPONENTES Y COSTOS CIERRE PROGRESIVO 76

ANEXO C: ESTUDIOS DE CAMPO 80

ANEXO D: ENSAYOS DE LABORATORIO 95

ANEXO E: ANÁLISIS DE ESTABILIDAD 113

 CAPÍTULO!

GENERALIDADES

1.1 ENTORNO FÍSICO

1.1.1 UBICACIÓN.- El Proyecto "Anabí", se uhica en el Sur del Perú, en

el departamento de Cusco, en la provincia de Chumbivilcas, distrito
de Quiñota. 01er Anexo A: Plano de Ubicación mina Anabí).
Cuadro Nº 1: Ubicación geográfica Mina A nabí

Coordenada UTM
Proyecto Este Norte Microcuenca

Anabi 794 855 8 4001 609 Río Antuyo

Fuente: EIA Cia. Minera A nabí SAC
1.1.2 ACCESO.- Las rutas de accesos son:

• Ruta 1: Lima - Cuzco - Anabí

J
 2

Cuadro N° 2: Vía de acceso Mina Anabí - Ruta 1

Ruta Km. Tipo de Vía Tiempo (horas)

Lima -Cusco 580 Aérea 1

Cusco - Santo Tomás 237 Carretera Asfaltada 6

Santo Tomás - Quiñota 45 Carretera Asfaltada 1.3

Quiñota - Acoito 20 TrochaCarrozable 0.5

Acoito - Anabí 15 TrochaCarrozable 0.6

TOTAL 877 --- 9.4

Fuente: EIA Cia. Minera Anabí SAC P 87

• Ruta 2: Lima - Arequipa - Anabí

Cuadro N° 3: Vía de acceso Mina Anabí - Ruta 2
Ruta Km. Tipo de Vía Tiempo (horas)

Lima - Arequipa 1030 Aérea l.

Arequipa- Santo Tomás 380 Carretera Asfaltada 9

Santo Tomás- Quiñota 45 Carretera Asfaltada l.

Quiñota - Acoito 20 TrochaCarrozable 0.5

Acoito- Anabí 15 TrochaCarrozable 0.6

TOTAL 1851 --- 12.6

Fuente: EIA Cia. Minera Anabí SAC, p 89

1.1.3 CLIMA.- Considerando los datos de la estación Yauri, ubicada en la

provincia de Espinar, departamento deCusco, la precipitación varía de

195,7 mm en promedio en los meses de verano y disminuyendo

hasta 1,25 mm en los meses de invierno. La variación de la temperatura

es de 21,23 ºC en verano y de -10,42 ºC en invierno con un promedio

anual de 7 °C.
 3

1.2 ENTORNO GEOLÓGICO

1.2.1 GEOLOGÍA REGIONAL.- Según el estudio de impacto ambiental

de la Cía. Minera Anabí S.A.C, 2008:

La región está emplazada en el flanco oriental de la Cordillera

Occidental de los Andes Sur Occidentales comprendidos entre
altitudes de 3 500 a 5 000 msnrn. La secuencia estratigráfica está
constituida por rocas sedimentarias y volcánicas que se depositaron
entre el Jurásico superior y el Cuaternario, están intruidos por
rocas plutónicas principalmente de composición diorítica, tonalítica y
granodiorítica, presentan evidencias de eventos sub volcánicos de
composición andesíticos y dacíticos. Por lo general, los procesos
de alteración y generalización metálica de la región está asociada a
estos eventos sub volcánicos (sistemas epitermales) y a rocas
plutónicas (sistemas porfiríticos - mesotermales). 1
1.2.2 GEOLOGÍA LOCAL.- Según el estudio de impacto ambiental de la
Cía. Minera Anabí S.A.C, 2008:

En el proyecto Anabi se tiene afloramientos principalmente de lavas

andesíticas en la base, estas han sido cortadas por un evento
subvolcánico (domo) de composición dacítica (dacita cristalina)
posterior a ello ocurren brechas hidrotermales y morrenas debido a
eventos de desglaciación del Cuaternario.
La lava andesítica representa la base del proyecto Anabi, presenta una
textura porfirítica coherente de grano medio, cristalización
merocristalina y forma del cristal subhedral; como minerales
principales tiene plagioclasas (10% - 15%), biotita (5% - 8%) sin

1
Tecnología XXI SA ... Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Anabí, Lima 2008, Cap. IV, p 119.
 4

cuarzo pnmano y como minerales secundarios homblenda y en

cantidades menores piroxenos con una matriz de textura afanítica
oscura.
En el domo subvolcánico que alberga la mineralización, es de textura
porfirítica coherente de grano medio, cristalización merocristalina y por
forma del cristal subhedral; como minerales principales tiene
plagioclasas (5% - 7%) y cuarzo primario (2% - 3%), como minerales
secundarios tiene biotita y homblenda, con una matriz afanítica de
color gris plomizo. Presenta dirección de flujo de orientación: Noroeste,
Este - Oeste; con buzamientos 40 ° - 60 º a sub verticales al Suroeste y
Norte, los buzamientos son variados lo cual es característico en domos.
La brechas hidrotermales son las que traen la mineralización y alteran
al domo dacítico, están cortando a la dacita con espesores de 30 a 50 m;
son de clastos silicificados (sílice masiva) y matriz silícica con óxidos
de hierro.
Los Depósitos cuaternarios, están presentes cubriendo las partes bajas a
las rocas sub volcánicas (Dacitas), es heterogénea presentándose clastos
de sílice masiva (Menor cantidad), sílice vuggy, sílice alunita y brechas
hidrotermales con matriz arenosa, limo arenosa y limosa, los clastos son
de diámetros variables que van desde 3cm a 1 O cm, 15 cm a 20 cm y
mayores a 30 cm.
Las alteraciones hidrotermales presentes en la mina Anabí, son de un
ambiente de alta sulfuración, los distintos ensambles de minerales de
alteración están en función de la temperatura y el ph, presentándose en
forma de halos con respecto al foco (punto caliente), se tienen las
siguientes alteraciones: Sílice Masiva (SM), sílice vuggy (SV), sílice
alunita (SA), sílice arcillas (SC), arcillas (C), y propolítico (P).
• Sílice Masiva.- Se presenta asociada a las brechas hidrotermales,
de textura obliterada (no preserva la textura original de la roca).
 5

Presenta óxidos de hierro principalmente Hematita y Goethita.

• Sílice Vuggy.- Presenta Gradando a la sílice masiva, con una
textura oquerosa (porosa), presenta óxidos de hierro principalmente
Hematita, Gohetita y sulfatos como la Jarosita en las oquedades y
en las fracturas. Presenta.
• Sílice Alunita.- Esta alteración se encuentra gradando a sílice
vuggy dentro de sus ensambles mineralógicos se tiene a la sílice y
la alunita de una textura pre básica selectiva, ya que conserva la
textura de la roca, la alunita se encuentra reemplazando a las
plagioclasas presentando una textura porfiroblástica.
• Sílice Arcillas.- Se encuentra gradando a la sílice alunita, dentro de
sus ensambles mineralógicos se tiene a la sílice y arcillas
principalmente a la dickita y poca illita con pirita diseminada,
conserva la textura original de la roca caja siendo de una textura
porfiroblástica, las plagioclasas están alteradas a arcillas. Presenta
óxidos de hierro principalmente Hematita.
• Arcillas.- Esta alteración se encuentra gradando la sílice a arcilla,
está más alejada del foco (Punto Caliente), dentro los minerales se
tiene a la Dickita y en menor cantidad a la Illita con Pirita
diseminada, de una textura porfiroblástica deleznable. En la mina
Anabí se presenta mayormente cubierto por material orgánico,
también está asociada a las estructuras de brechas hidrotermales,
normalmente sin óxidos de hierro.
• Propílitica.- En esta alteración presenta minerales principalmente
de Clorita y poco y casi nada de epidota, se presenta alejado del
sistema y de dimensiones muy pequeñas. 2

2
Tecnología XXI SA ... Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Anabí, lima 2008, Cap. IV, pp 128
a 135.
 6

1.2.3 GEOLOGÍA ECONÓMICA.- De acuerdo al estudio de impacto

ambiental de la Cia. Minera Anabí SAC,2008:

La mineralización aurífera ocurre tanto en las rocas del área del cerro

Huisamarca como en el depósito coluvial adyacente Quishuarane.

En el cerro Huisamarca la naturaleza de las rocas son volcánicas, tufos

de cristal y piro clastos, con delgadas capas de tufos laminados, tufos

líticos finos y lapilli. Presencia de secuencia piroclástica compuesta por

fragmentos de cuarcitas y areniscas, en la zona inferior, que entra en

contacto con andesitas porfiríticas. Toda esta secuencia volcánica es

intruida por dacitas, emplazadas como un domo; que alberga un

depósito aurífero del tipo epitermal de alta sulfuración; en la

base se presentan dacitas porfiríticas sin alteración, en donde

sobreyacen tufos de composición dacítico, esta última la

mineralización aurífera, asociada a la alteración sílice vuggy,

oquerosa, con fuerte intensidad de silicificación.

El depósito coluvial se origina de los fragmentos del cerro Huisamarca,

por lo que su mineralización es similar al del cerro. El material coluvial

representa aproximadamente el 70 % del total.

Se ha estimado un total de 7 982 185 t de Mineral extraíble con ley

promedio de 0,52 g/t de Au y 4 891 407 t de desmonte, que serán

llevados al depósito de desmonte. La relación Desmonte a Mineral es

3
de 0,61.

3
Tecnología XXI SA ... Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Anabí, Lima 2008, Cap. IV, pp
258-259.
 7

1.3 EXPLOTACIÓN

1.3.1 OPERACIONES MINA.-_De acuerdo al estudio de impacto ambiental

de la Cía. Minera Anabí SAC, 2008:

Las operaciones mineras del proyecto ANABI consisten en la

explotación y beneficio de mineral de oro por el sistema de Tajo
Abierto, siendo el producto final a obtenerse, barras metálicas tipo doré.
En el proyecto participarán 200 personas en la construcción y 500
personas en la operación, entre profesionales, técnicos, operadores y
mano de obra no calificada. Los principales componentes del proyecto
son los tajos abiertos, el depósito de desmontes, el Pad de lixiviación,
pozas de soluciones y eventos, la planta de procesos, la planta de
destrucción de cianuro. 4

La etapa de explotación comprende actividades de perforación,

voladura, carguío, transporte y apilamiento de mineral en el Pad de

lixiviación. El equipo minero utilizado está constituido básicamente por

2 máquinas de perforación, 2 cargadores, 3 excavadoras, 1 compresora,

1 camión de ANFO, una flota de volquetes de 15 m 3 , motoniveladora,

tractores, rodillo, cisterna, camión de combustible y camionetas. Las

dimensiones del tajo serán 1060 m de largo aproximadamente en
dirección Este - Oeste y 400 m de ancho en dirección Norte - Sur. La
superficie ocupada por el tajo es de 3 2.25 ha aproximadamente, desde
la cota inferior de 4308 y la superior de 4624.5

4
Tecnología XXJ SA ... Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Anabí, Lima 2008, Cap. I, p 24.
5
Tecnología XXI SA ... Estudio de Impacto Ambiental Proyecto A nabí, Lima 2008, Cap. I, pp 25 a
27
 8

Los taludes de operación usados al inicio de operación del tajo son los

mostrados en el cuadro N º 5 y N º 6.

Cuadro Nº 4: Parámetros de Operación Mina Anabí - Taludes

Rocosos

Angulo de Talud Final del Pit 45 °

Angulo Talud Operacional 65°

Altura de banco 8m

Ancho de Banco 8,54 m

Ancho de Rampa 10 m

Fuente: Estudio de Impacto Ambiental Cía. Minera Anabí SAC, p25

Cuadro Nº 5: Parámetros de Operación de la Mina Anabí para

Taludes en Material Coluvial.

Angulo de Talud Final del Pit 26 º

Angulo Talud Operacional 36 °

Altura de banco 8m

Ancho de Rampa 10 m

Fuente: Estudio de Estabilidad de Taludes Mina Anabí, p5

Sin embargo en el año 2011 a solicitud de la Minera Anabí SAC, la

empresa DCR Ingenieros S.R.Ltda. realizó una reevaluación de la

estabilidad de taludes de la zona sur del tajo que involucran taludes con

presencia de roca andesita con alteración Argílico (material Argílico) y

material Coluvial. Donde se obtuvieron los siguientes resultados y las

siguientes recomendaciones:
 9

Cuadro Nº 6: Factores de Seguridad Taludes Interrampa - Material

Coluvial

Altura del Ángulo Talud Factores de Seguridad

Sector Talud Final
º Estático Pseudo estático
(m) ()

Sur Inferior 67 32 1.301 1.012

Norte Inferior 54 32 1.288 1.003

Fuente: Reevaluación de Estabilidad de la Zona Sur Taludes Mina Anabí, p4

Cuadro Nº 7: Factores de Seguridad Taludes Interrampa. -Material

Argílico

Altura del Ángulo Talud Factores de Seguridad

Sector Talud lnterrampa Estático Pseudo estático

º
(m) () Drenado Drenado

24 45 1.307 1.084

32 42 1.294 1.069

Sur 40 40 1.258 1.036

48 37 1.27 1.037

60 34 1.268 1.023

Fuente: Reevaluación de Estabilidad de la Zona Sur Taludes Mina Anabí, p4

En el tajo Gravas donde se requiere iniciar con los trabajos de cierre, se

observa presencia de agua, agrietamientos y asentamientos, falta de
banquetas y falta de perfilado de taludes, que se debe mejorar.

1.3.2 PROCESAMIENTO DE MINERAL

• Pad de lixiviación.- Se ubica al Sur Oeste del tajo, en la margen

derecha de la quebrada Chonta. Las operaciones en el Pad de
lixiviación se realizarán mediante el apilamiento de mineral en
 - 1

10

capas de 1O m de altura, 8 capas en total. La altura de la capa

para lixiviar es de 20 m, es decir se irrigará cada 2 capas. La
primera será lixiviada en ciclos de 80 días, y por cada capa
adicional, el ciclo se incrementa en 5 días.
• Proceso de Lixiviación.- El c i c 1 o de la lixiviación, se inicia
cuando la solución de cianuro, es aplicado en la superficie del
mineral a una dosificación de 1O L/h/m2, mediante sistema de
riego por goteo, la solución atraviesa la pila de mineral y en el
trayecto forma un complejo cianurado de oro que es colectado en
el piso del pad y conducido a la poza con solución rica (PLS) o a
la poza con solución intermedia (ILS), dependiendo de la ley de
oro que tengan las soluciones.
El mineral que se apilará será mezclado con cal hasta formar celdas
de 2 500 m2 de área, luego se procederá al armado del sistema de
riego utilizando mangueras de ½ pulg con emisores y tubería de
HDPE troncales de 6 pulg. El promedio de riego de la solución
tendrá un ratio de 1 O l/h/m2 , siendo la concentración de cianuro de
2 00 ppm a un pH de 10,5.
Las celdas serán regadas por 80 días, en cuyo lapso se estima
extraer un 75 % del oro contenido, luego se retirará las
mangueras de riego para que sobre el material residual se
deposite mineral fresco para conformar otra capa, de este modo
el mineral regado, denominado residuos, se quedan en el mismo
sitio del pad, y permanecerán así hasta el cierre de mina.

❖ Reactivos del Proceso

✓ Cianuro de Sodio.- Es utilizado en forma de briquetas

con una pureza del 98 % como mínimo, el cianuro es

preparado en un tanque especial a una concentración del

1O %, sirve para regular la fuerza de cianuro en el riego en

 11

el pad a 200 ppm.

✓ Cal viva.-La cal viene en forma granulada, de color

blanco o grisáceo con una pureza mayor al 80 % de cal

útil. Se utiliza para mantener la alcalinidad protectora. Se

adiciona junto con el mineral en el Pad.

• Planta Merrill Crowe.- Las operaciones en la planta Merril
Crowe se inicia mediante el bombeo de la solución rica (pregnant)
de la poza PLS a un flujo de 3 00 m3 /h y discurrir a través de las
siguientes cuatro etapas principales, que son clarificación,
aireación, precipitación, recuperación del precipitado, refinación y
fundición.

❖ Reactivos del Proceso

✓ Polvo de Zinc: Polvo muy fino, con una pureza no menor

del 99 %, que se inyecta a la solución rica para precipitar

los metales preciosos.

✓ Tierra Diatomita: Es un polvo fino, que se añadirá a los

filtros clarificadores para remover los sólidos en

suspensión para clarificar la solución rica o pregnant, así

mismo se usa en los filtros prensa como medio filtrante

para recuperar el precipitado.

✓ Ácido Clorhídrico Industrial: Este reactivo se utiliza

para el lavado acido del precipitado que sale de los filtros

prensa. Su función principal es eliminar el exceso de Zinc

y otros elevando de esta manera la concentración de oro en

el precipitado, se estima un consumo de 500 kg/mes.

 CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 CONCEPTOS BÁSICOS

2.1.1 DISEÑO DE CIERRE.- Es uno de los parámetros más significativos

en la explotación y cierre de un tajo ya que en el cierre de mina la
finalidad es garantizar la estabilidad de cada uno de los sectores
comprometidos, para lo cual se requiere mantener una geometría de
diseño óptima. Los taludes a considerar en los diseños de tajo son:

• Talud de Banco.- Representa la inclinación de la pared del banco.

Este ángulo se mide del pie del banco a la cresta.
• Ángulo de talud Interrampa.- Representan la inclinación con que
queda el conjunto de bancos que se sitúan entre una rampa y la
rampa consecutiva. Se mide desde el pie del banco inferior hasta el
pie del banco superior.
 13

• Ángulo de talud Global.- Representa la inclinación de la pared del

tajo. Este ángulo se mide desde el pie del banco más profundo
hasta la cresta del banco más superior.

AlTUlA
GlOUl
OVEULW

h,

A.N<iUlOGt.OLZJ.
OVEUUA.NGU
AlTUI.A
IHTTUA."l?A ..

Figura Nº1: Ángulos de taludes que definen la geometría del Tajo 6

2.1.2 MATERIAL DE DESMONTE.- Es el material estéril o mineral de

baja ley que se obtiene al momento de realizar el corte de mineral en la
operación de mina o que es obtenido como material de desbroce para
llegar al mineral. Los materiales se diferencian básicamente por sus
propiedades.

Las propiedades físicas dependen del tipo de aleación y las más

importantes son:

• Granulometría
• Peso específico
• Calor específico
• Resistencia al ataque químico.

6
Universidad de Chile-Facultad de ciencias fisicas y matemáticas-Departamento de ingeniería de
minas-M158A Diseño de minas a cielo abierto
 14

Las propiedades mecánicas son aquellas que expresan el

comportamiento de los materiales frente a esfuerzos o cargas que
tienden a alterar su forma, entre las más importantes se tienen:

• Deformación.- Cuando se somete una muestra a una carga esta

tiende a cambiar de forma, de volumen o bien las dos cosas
simultáneamente
• Resistencia.- La resistencia tiene tres esfuerzos como variables. La
roca puede presentar resistencia a la compresión, resistencia
cortante o resistencia a la tensión.

❖ Esfuerws de compresión.- Tiende a disminuir el volumen

del material.

❖ Esfuerws de tensión.- Tiende a crear fracturas en el material.

❖ Esfuerws de tracción.- Tienden a desplazar una parte de la

roca con respecto de otra.

• Permeabilidad.- Es la propiedad de uno de los materiales que
permiten el paso de fluidos a través de ellos
2.1.3 ESTABILIDAD FÍSICA.- Se entiende como estabilidad a la seguridad
de la masa de tierra contra la falla.

2.2 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

2.2.1 CIERRE MINA.- El cierre de mina es el conjunto de actividades a ser

implementadas a lo largo del ciclo de vida de la mina a fin de cumplir
con los criterios ambientales, de seguridad, criterios técnicos
específicos y alcanzar los objetivos sociales deseados después de la
etapa de minado. El cierre de mina está considerado como una etapa
más del ciclo de vida de todo proyecto minero. En el ciclo de vida de
los proyectos mineros se consideran:

• Exploración
 15

• Ingeniería de detalle
• Construcción
• Explotación
• Cierre
• Post cierre

u 7

igura Nº 2: Ciclo de vida de la mina y requisitos de presentación de

estudios y permisos de cierre. 7

El cierre de minas incluye actividades que van desde el plan de cierre

conceptual al inicio del proyecto, la realización de las actividades del
cierre progresivo durante la operación, la ejecución de las actividades
del cierre final y las actividades post cierre identificadas en el plan.

a. MARCO LEGAL.- La principal norma legal que rige el cierre de

minas es la ley 28090, ley que regula el cierre de minas que fue
promulgada el 14 de octubre del 2003 y su reglamento,
"Reglamento para el cierre de minas", promulgado por decreto

7
Ministerio de Energía y Minas .... Guía Ambiental para la elaboración de planes de cierre de
Mina,p4.
 16

supremo 033-2005 EM el 15 de Agosto del 2005. Además de

contar con la ley 28507 ley que modifica la ley 28090.

De conformidad con la segunda disposición complementaria del

Reglamento para el cierre de minas, la DGAAM del MEM ha
elaborado, aprobado y publicado por R.D. 130-2006 - MEM -
DGAAM y publicado la guía para la elaboración de planes de
Cierre de Minas.

La ley para el cierre de minas establece que todas las unidades

mineras en operación y los proyectos mineros deben elaborar y
8
presentar su plan de cierre de mina sujeta a estas leyes.

b. OBJETIVOS.- El plan de cierre de mina en la minera Anabí SAC,

considera:

• Asegurar la estabilidad física y química principalmente de las

instalaciones que permanecerán luego del cierre como tajos,
depósito de desmontes y pad de lixiviación, en el corto,
mediano y largo plazo.
• Asegurar la rehabilitación de las áreas utilizadas por el
proyecto, otorgándoles una condición segura en el largo plazo,
para proteger el ambiente y evitar accidentes después del
terminó de las labores del cierre.
• Proporcionar al terreno, luego de cerrado y rehabilitado,
características compatibles con las áreas del entorno y el
9
posible uso futuro.

8
Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros... Guia de elaboración de planes de cierre
de mina, Lima - Perú, 2006, Cap. 1, p 2.
9
Tecnología XXI SA ... Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Anabí, Lima 2008, Cap. IX, p 355.
 17

c. COMPONENTES PRINCIPALES.- Los componentes

principales del Plan de Cierre y Rehabilitación final, considerados
en el Estudio de Impacto ambiental de Anabí, 2008, incluyen:

• Mina a tajo abierto

• Depósito de desmonte
• Depósito de suelo orgánico.
• Pad de Lixiviación
10
• Otros (Ver Anexo B)
d. ACTIVIDADES DE CIERRE.- Las actividades consideradas
para cada escenario de cierre de mina en el EIA de Anabí son:

• Cierre Temporal Anabí.- Considera las siguientes

actividades en el escenario de cierre de mina temporal:

❖ Dejar personal encargado de la seguridad de las

instalaciones, limpieza, desbroce y deshumedecimiento.

❖ Establecer un programa periódico para el mantenimiento

de las instalaciones.

❖ Sellar las áreas potencialmente peligrosas para el medio

ambiente, con letreros que indiquen su peligrosidad.

❖ Inspecciones periódicas de seguridad y medio ambiente,

monitoreándose la recuperación progresiva de la zona.

❖ Se inspeccionará las pozas de sedimentación, depósito de

desmonte, Pad de lixiviación, tajo abierto,

❖ Instruir a los pobladores de la zona sobre los peligros que
representan para ellos las instalaciones en abandono
temporal.

10 Tecnología XXI SA ... Estudio de Impacto Ambiental Proyecto A nabí, Lima 2008, Cap. IX, p 356.
 18

• Cierre Progresivo Anabí.- Se considera las siguientes

actividades en el escenario de cierre de mina Progresivo:

❖ Demolición, Recuperación y Disposición.- Los taludes y

las canteras serán estabilizados, cerrados y revegetados.

Los caminos de acceso que se implementen que no se

utilicen, serán cerrados y revegetados.

❖ Estabilidad Física.- La estabilidad física es un objetivo

considerado desde el diseño para las etapas de

construcción, operación, cierre y post cierre.

Para el tajo, el método de estabilización apropiado, es
mediante banquetas, el cual implicará tomar las
consideraciones durante el proceso de explotación, de
manera que al final del minado se tenga taludes y
banquetas estables.

❖ Estabilidad Geoquímica.- Las obras de estabilización

geoquímica a aplicarse durante el cierre están relacionadas

directamente al diseño de coberturas que se han diseñado

de acuerdo a cada condición de probabilidad de

generación de drenaje ácido de los materiales existentes en

los componentes mineros (Tajo abierto, depósito de

desmonte, Pad de lixiviación, canteras, etc.)

El propósito de la cobertura y revegetación es restituir la

cubierta vegetal de forma permanente a suelos degradados

por las actividades mineras, dando protección contra la

erosión y previniendo la generación de drenaje ácido.

❖ Estabilidad Hidrológica.- Con la finalidad de evitar

erosiones y meteorización de los taludes producidos por la

 19

precipitación pluvial, se construirán cunetas de coronación

de mampostería de piedras, emplazados en las banquetas

de los taludes. (Ver Anexo B Cronograma Cierre

Progresivo de Mina)
• Cierre Final Anabí_.- Considera las siguientes actividades en
el escenario de cierre de mina Final:

❖ Estabilidad Física.- El plan de cierre tiene como objetivo

asegurar la estabilidad física de las instalaciones que

permanecerán en el sitio después del cierre, esto incluye:

El tajo abierto, el depósito de desmonte y el pad de

lixiviación.

❖ Estabilidad Geoquímica.- Se tiene como objetivo

asegurar la estabilidad geoquímica de las instalaciones que

permanecerán después del cierre, las que incluyen la mina

a tajo abierto, el pad de lixiviación y el depósito de

desmonte.

❖ Estabilidad Hidrológica.- En el cierre progresivo se ha

propuesto obras de estabilización hidrológica que serán

completadas en el cierre final.

Para la estabilización hidrológica del tajo se sugiere

canales de colección que evacuen gran parte del agua de

lluvia, con una estructura terminal que entrega en la

quebrada. Los canales proyectados serán hechos de

mampostería de piedra. ( ...)

e. COSTOS DE CIERRE PROGRESIVO.- Las actividades del
cierre progresivo de la mina Anabí involucra un presupuesto de $ 7
140 579.97 y un plazo de ejecución de 1.5 años.
 20

El cronograma de cierre progresivo involucra las obras

preliminares, cierre labores mineras (Tajo), instalaciones de
procesamiento, maneJo de residuos, áreas de préstamo,
establecimiento de la forma del terreno y programas sociales.

El presupuesto para el cierre progresivo del tajo es de $ 4 440

346.0011

2.2.2 ESTABILIDAD FÍSICA DE TALUDES.- La explotación mmera

requiere alcanzar una profundidad determinada por debajo de la
superficie por lo que se precisa la excavación de taludes. Los taludes se
construyen con la pendiente más elevada que permite la resistencia del
terreno, manteniendo unas condiciones aceptables de estabilidad.

Terminada la extracción del mineral se debe proceder al cierre de los

tajos para lo que es requisito indispensable cumplir con la estabilidad
física, química e hidrológica del componente.

a. Investigaciones de Campo.- Las investigaciones m situ para

taludes tienen como objetivo reconocer geológica y
geotécnicamente el terreno con la finalidad de obtener los
parámetros necesarios para diseñar los taludes, analizar su
estabilidad, y proyectar obras de drenaje.

Como norma general, cada proyecto de excavación debe ser

analizado, teniendo en cuenta:
• El Nivel freático y condiciones hidrogeológicas
• La litología y estructura geológica
• Parámetros geotécnicos

11
Ver Anexo B: Costos Cierre Progresivo Anabí
 21

• Los requisitos del proyecto (Taludes a largo o corto plazo)

b. Parámetros que afectan la Estabilidad.- Según Luis Gonzales de
Vallejo, 2006:

La estabilidad del talud está determinada por factores geométricos

(altura e inclinación), factores geológicos (Que condicionan la
presencia de planos, zonas de debilidad y anisotropía en el talud),
factores hidrogeológicos (Presencia de agua) y factores geotécnicos
o relacionados con el comportamiento mecánico del terreno
(Resistencia y deformabilidad) y factores ambientales y antrópicos
La combinación de los factores citados puede determinar la
condición rotura a lo largo de una o varias superficies.
• Parámetros geométricos.- La conformación topográfica del
talud: altura, pendiente, curvatura, largo y ancho, actuando en
forma conjunta o separada, afectan la estabilidad de un talud,
por cuanto determina los niveles de esfuerzos totales y las
fuerzas de gravedad que provocan los movimientos.

Figura Nº3: Modificación de las trayectorias de los esfuerzos

horizontales originales como consecuencia de una
-, 12
excavac1on.

12 Fuente: Luis Gonzales de Vallejo...Ingeniería Geológica, Cap. IX, P 438

 22

Entre los parámetros topográficos o geométricos se pueden

considerar los siguientes:

❖ Pendiente o Talud.- Para cada formación, en un estado

determinado de meteorización existe un ángulo de talud a
partir del cual un talud es inestable. En suelos granulares,
limpios y secos el ángulo de inclinación del talud no debe
sobrepasar el ángulo de fricción del material
❖ Curvatura.- Se define como concavidad o convexidad ya
sea tanto en sentido longitudinal como transversal y afecta
el equilibrio de la masa en sí.
❖ Largo y ancho.- Entre más largo sea un talud, mayor
recorrido tendrán las aguas de escorrentía sobre este y por
lo tanto el talud estará más expuesto a la erosión
superficial.
❖ Áreas de infiltración arriba del talud.- Es importante
identificar áreas de concentración de agua arriba del talud
que coinciden con depresiones topográficas. Entre más
grande sea la zona que aporte agua al talud, serás mayor la
cantidad de agua que está afectando la estabilidad del
t"'lud.
• Parámetros Geológicos.- La geología define las
características o propiedades del suelo o roca. Los elementos
geológicos principales a estudiar son los siguientes:

❖ Formación Geológica.- Los materiales de origen ígneo­

metamórfica poseen un comportamiento diferente a los

suelos de origen sedimentario, aluviones, coluviones, etc.

❖ Estratigrafía y Litología.- Según Luis Gonzales de

Vallejo, 2006:

Las propiedades fisicas y resistentes de cada tipo de

 23

material, junto con la presencia de agua, gobiernan su

estabilidad. En los suelos que generalmente se pueden

considerar homogéneos, las diferencias en el grado de

compactación, cementación o granulometría predisponen

zonas de debilidad y de circulación de agua, que pueden

generar inestabilidad13

❖ Estructura y discontinuidades.- Según Luis Gonzales de

Vallejo, 2006:

En los suelos residuales y rocas la estratigrafía y las

discontinuidades actúan como planos de debilidad o como

conductores de corrientes de agua subterránea. La

presencia de estos planos de debilidad buzando hacia el

frente del talud supone la existencia de planos de rotura y

deslizamientos potenciales, y su orientación y disposición

condiciona los tipos, modelos y mecanismos de

inestabilidad. 14

❖ Meteorización.- La descomposición física o química

produce alteraciones en la roca o suelo, las cuales

modifican sustancialmente los parámetros de resistencia y

permeabilidad, facilitando la ocurrencia de los

deslizamientos.

Luis Gonzales de Vallejo.. .Jngenieria Geológica, Madrid-España, editorial Pearson, 2006,

13

Cap. 9,p433
14
Luis Gonzales de Vallejo... lngenieria Geológica, Madrid-España, editorial Pearson, 2006,
Cap. 9, pp 433 a 434.
 • Parámetros Hidrológicos e Hidrogeológicos.- Según Luis
- - - �- -
�__; ;.__.:;; .,.-.�-=..i�:--., :..:i: ;: t":.:::;:'.'��;_ ..:..�.:�--��-

La mayor de las roturas se produce por los efectos del agua en

arrastres y erosión, superficial o interna, de los materiales que

forman ei taiud. En generai, puede decirse que el agua es ei
mayor enemigo de la estabilidad de los taludes. Los efectos
üúiS irnpoita.iltes que causa ia presencia de agua en un talud,
son:

❖ Reducción de ía resistencia al corte de los planos de rotura

al disminuir la tensión normal efectiva, CY� :

,,. = r _¡_ ft;'--',,

., �
rr 1
- ultn-m
p,,&..,'-!J' =e+ v 1-1 fn-(f)
,�,T'

❖ La presión ejercida sobre grietas de tracción aumentan las

fuerzas que tienden al deslizamiento.

❖ Aumento del peso del material por saturación

Y = Y.1 +Sny,..
Dónde: r d = Peso específico aparente seco; S = Grado de

saturación: n = Porosidad: r... = Peso esoecífico

- del a2:ua.
-

❖ Erosión interna por flujo sub superficial o subterráneo.

❖ MP.teoriz::ición y c::imhios en la composición mineralógica

de los minerales.
15
❖ Apertura de discontinuidades por agua congelada.

• Parámetros Geotécnicos.- De acuerdo a lo mencionado por

Luis Gonzales de Vallejo, 2006:

15
Luis Gonzales de Vallejo... Jngeniería Geológica, Madrid-España, editorial Pearson, 2006,
 25

La posible rotura de un talud a favor de una determinada

superficie depende de la resistencia al corte de la misma. En

primera instancia, esta resistencia depende de los parámetros

resistentes del material: cohesión y rozamiento interno (ángulo

de fricción).

La influencia de la naturaleza de los suelos en sus propiedades

mecánicas, implica que la selección de los parámetros

resistentes representativos de la resistencia al corte, debe ser

realizada teniendo en cuenta la historia geológica del material.

En Macizos rocosos, las propiedades resistentes de las

discontinuidades y de la matriz rocosa son las que controlan el

comportamiento mecánico. La resistencia al corte de los

planos de debilidad depende de su naturaleza y ongen,

continuidad, espaciado, rugosidad, tipo y espesor de relleno,

presencia de agua, etc. Siendo el aspecto más importante para

16
determinar la estabilidad del macizo rocoso.

❖ Resistencia al corte.- Representa la modelación física del

fenómeno de deslizamiento. Los parámetros de ángulo de

fricción y cohesión determinan el factor de seguridad de

una posible superficie de deslizamiento.

Los ángulos de fricción varían de cero en materiales muy

blandos a 50º en gravas angulosas o mantos de areniscas y

las cohesiones de cero en materiales granulares limpios a

16
Luis Gonzales de Vallejo .. .Ingeniería Geológica, Madrid - España, editorial Pearson, 2006,
Cap. 9, p 436.
 26

más de 10 Kg/cm2 en suelos muy bien cementados y

valore superiores en rocas masivas.

La resistencia al corte puede ser medidas de dos formas

✓ En el laboratorio o ensayos de campo, de tal forma

que las cargas aplicadas, sean lo suficientemente

lentas para que se produzca drenaje.

✓ En el laboratorio utilizando ensayos consolidados no

drenados.

❖ Pesos unitarios.- Los problemas de estabilidad de taludes

pueden formularse correctamente en términos de esfuerzos

totales, utilizando pesos unitarios totales y límites externos

de presión de poros. Los pesos unitarios totales son pesos

húmedos por encima del nivel por encima del nivel

freático, y saturados por debajo del nivel freático. En el

caso de que se utilicen pesos sumergidos, se debe ignorar

la presencia del nivel freático.

❖ Permeabilidad.- La permeabilidad mide la resistencia

interna de los materiales al flujo del agua y puede definir

el régimen de agua subterránea, concentración de
corriente, etc. Los valores del coeficiente de
permeabilidad varían de 100 cm/seg., en roca fracturada o
suelos compuestos por arenas y gravas, hasta 10- 10cm/seg,

en arcillas impermeables, pizarras y granitos sanos

❖ Expansividad.- Los suelos arcillosos al contacto con el

agua expanden su volumen produciéndose movimientos de

extensión dentro de la masa del suelo. La Expansividad en

suelo se puede medir por medio de ensayos de presión de

 27

expansión o expansión libre o por su relación con los

límites de plasticidad. La Expansividad de suelos

arcillosos en los rellenos de juntas puede generar

deslizamientos de rocas.

❖ Erosionabilidad.- Es la facilidad con la cual el suelo

puede ser desprendido y transportado por acción del agua.

Este factor puede afectar la estabilidad de un talud, en

cuanto produce cambios topográficos desestabilizantes o

genera conductos internos de erosión.

c. TIPOS DE ROTURA PARA TALUDES EN SUELOS.- Los

taludes en suelos rompen generalmente a favor de superficies

curvas, con forma diversa condicionada por la morfología y

estratigrafia del talud.

• Puede ser aproximadamente circular, con su extremo inferior

en el pie del talud (Deslizamiento de pie), cuando este está

formado por terreno homogéneo o por varios estratos de

propiedades geotécnicas homogéneas (Figura Nº 4 b)

• Puede ser casi circular pero pasando por debajo del pie del
talud (Deslizamiento profundo Figura Nº4 c)
Si se dan determinadas condiciones en el talud, como la
existencia de estratos de diferente competencia, puede tener

lugar una rotura a favor de una superficie plana o de una

superficie poligonal. (Figura Nº 4 d).

Las roturas de taludes en suelos a favor de un único plano

paralelo al talud son prácticamente inexistentes, pero este

modelo puede ser válido para laderas con recubrimiento de

suelos sobre rocas (Figura Nº 4 a).

 28

-·�•�-
Rooa.�
--Room ¡iara.lera-a,la

cj Ro!ura cmJlar profun:l'a. d)Rolura �llllii pnipal.

17
Figura Nº 4: Tipos de Superficies de Rotura en Suelos.
2.2.3 MODELO MATEMÁTICO DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD.­
El modelo de análisis de estabilidad debe tener en cuenta la mayoría de
los factores que afectan la estabilidad. Sin embargo, no todos los
factores que afectan la estabilidad de un talud se pueden cuantificar
para incluirlos en un modelo matemático. A pesar de las debilidades de
un determinado modelo, determinar el factor de seguridad asumiendo
superficies probables de falla, permite al ingeniero tener una
herramienta muy útil para la toma de decisiones.

a. Condiciones drenadas o no drenadas:- Las fallas de los taludes

pueden ocurrir en condiciones drenadas o no drenadas. Si la

inestabilidad es causada por cambios en la carga, tal como la
remoción de materiales de la parte baja del talud o aumento de las
cargas en la parte superior, en suelos de baja permeabilidad, estos
pueden no tener tiempo suficiente para drenar durante el tiempo en

el cual ocurre el cambio de carga. En ese caso se dice que las

condiciones son no drenadas.

17 Fuente: Luis Gonzales de Vallejo... lngeniería Geológica, Cap. IX, P 440

 29

Generalmente, los suelos tienen permeabilidades suficientes para

disipar las presiones de poro en exceso y se comportan en

condiciones drenadas. Para ratios normales de carga, que equivalen

a meses o semanas, suelos con permeabilidades mayores de 1 o-

4cm/seg, se pueden considera drenadas y suelos con

permeabilidades menores de 10-7cm/seg, se consideran no

drenadas.

Duncan (1996) recomienda que para los taludes en los cuales la

causa de la falla es el aumento de la presión de poros debido a las

lluvias, el problema debe analizarse como condición drenada. Para

determinar las condiciones de drenaje Duncan (1996) sugiere

utilizar la siguiente expresión:

T= CJ
D2

Donde:

T =Factor a dimensional

Cv = Coeficiente de consolidación

t =Tiempo de drenaje

D = Longitud del camino de drenaje o distancia de salida del agua

al cambio de presiones.
• Si Tes mayor de 3 la condición es drenada.

• Si Tes menor de 0.01 la condición es no drenada.

• Si T está entre 0.01 y 3.0 ocurre drenaje parcial durante el

tiempo de cambio de cargas. En este caso deben analizarse

ambas condiciones. El caso drenado y el caso no drenado.

b. Análisis con esfuerzos totales o efectivos.- Los problemas de
estabilidad de taludes pueden analizarse suponiendo sistemas de
 30

esfuerzos totales o efectivos. En pnnc1p10, siempre es posible

analizar la estabilidad de un talud utilizando el método de presión
efectiva, porque la resistencia del suelo es gobernada por las
presiones efectivas tanto en la condición drenada como en la
condición no drenada.

c. Grietas de tensión.- La existencia de grietas de tensión aumenta la

tendencia de un suelo a fallar, la longitud de la superficie de falla a
lo largo de la cual se genera resistencia es reducida y
adicionalmente la grieta puede llenarse con agua, en el caso de
lluvias.

• La profundidad de las grietas de tensión puede determinarse de

acuerdo a la siguiente expresión:

2c 2(45 + 1 rp)
zc =
1 tg
2
Donde:
ze = Profundidad de la grieta de tensión
e = Cohesión
r = Peso unitario del suelo
rp = Ángulo de fricción.

2.2.4 MÉTODOS DE CÁLCULO DE ESTABILIDAD.- Los métodos de

cálculo para analizar la estabilidad de un talud se pueden clasificar en
dos grandes grupos:

• Método tenso- deformacional

• Método de equilibrio límite

 31

1 IMET•OOOS !DE CÁIL.Ct!JL<O

1
1 1
l!'..'IÉTOOGS IDE MÉTODOS IDE CÁILGULO '
IEOUIILIBR'IO ILiMITE EN
I IDEFO'RMlACIONIES
(Mé10d1:<s nwméri1Cl)S)

1
EXACTOS
1Ratu1ra F'lamr t>.K1 EXACTOS '

Rotura por Cuña

!

[
11
IESTA.Bl!Ll IAD G:LOBAL
DE LA !MASA DEL TERIRENIO l!.IÉTOOC,S DE IDGiYiEILAS
! Mélmilo de.l án::i.do cile il:riil:dióm

APROXIMA.IDOS PREGílSüS
Jla,mbu Morge<nstern-!Pria,
I
Fellemius Spam:.e-J
Bisht)p s1rr1pl]ficarlo BisHmp riyiwmso

Figura Nº 5: Métodos de Cálculo para análisis de estabilidad de

taludes. 18

a. Método de Cálculo Tenso - Deformacional.- Consideran en el

cálculo las deformaciones del terreno además de las leyes de la

estática. Su aplicación práctica es de gran complejidad y el

problema debe estudiarse aplicando el método de los elementos

finitos u otros métodos.

b. Método de equilibrio límite.- Se basan exclusivamente en las

leyes de la estática para determinar el estado de equilibrio de una
masa de terreno potencialmente inestable. No tienen en cuenta las
deformaciones del terreno. Suponen que la resistencia al corte se
moviliza total y simultáneamente a lo largo de la superficie de

rotura. De acuerdo a Luis Gonzales de Vallejo, 2006, se basa en:

18
Fuente: Instituto tecnológico GeoMinero de España ... Manual de Ingeniería de taludes,
cap. 7, pl87.
 33

es posible en casos de geometría sencilla, como por ejemplo la

rotura planar y la rotura en cuña.

• Métodos no exactos.- En la mayor parte de los casos la

geometría de la superficie de rotura no permite obtener una

solución exacta del problema mediante la única aplicación de

las ecuaciones de la estática. El problema es hiperestático y ha

de realizarse alguna simplificación o hipótesis previa que

permita su resolución. Los métodos no exactos se clasifican

en:

❖ Métodos que consideran el análisis del bloque o masa

total.- Es válido para materiales homogéneos y realizan
únicamente el cómputo y la comparación de fuerzas en un
punto de la superficie de rotura. Actualmente esté método

se encuentra prácticamente en desuso.

❖ Métodos que consideran la masa dividida en rebanadas o

dovelas.- Pueden considerar materiales no homogéneos, y

conllevan a una serie de hipótesis propias sobre la

localización, posición y distribución de las fuerzas que

actúan sobre las rebanadas en que se ha divido el talud,

integrándose finalmente los resultados obtenidos. Las

hipótesis previas se refieren generalmente a las fuerzas
laterales entre las dovelas y existen una gran cantidad de
métodos que consideran diferentes hipótesis.

Los métodos de dovelas pueden clasificarse en dos

grupos:

✓ Métodos Aproximados.- Los métodos aproximados

no cumplen todas las ecuaciones de la estática,
 34

proporc10nan el factor de seguridad a partir de la

resolución inmediata de ecuaciones simples. Entre los

principales tenemos:

Método Simplificado de Bishop (1955).- Supone que

las fuerzas en las caras laterales son horizontales. Solo

satisface el equilibrio de momentos y no el de fuerzas

horizontales. Es un método de aplicación a superficies

de roturas circulares.

Método Ordinario de Fellenius (1927).- Se basa en la

suposición de que la resultante de las fuerzas laterales

en las acaras de las rebanadas actúa paralelamente a la

base de las mismas. Solo satisface el equilibrio de

momentos. Solo tienen aplicación a superficies de

roturas circulares.

Método de Janbú (1954).- Posiciones de los empujes

normales a las caras de las dovelas. No cumple el

equilibrio de momentos peros i el de fuerzas. Es de

aplicación a superficies de rotura cualesquiera.

✓ Métodos Precisos o Completos.- Los métodos

precisos cumplen todas las ecuaciones de la estática.
Estos métodos necesitan para su resolución, sistemas

de ecuaciones y procesos de cálculos iterativos, en

esta categoría se encuentran los métodos de

Morgenstem y Price, de Spencer y Bishop riguroso.

Método de Morgenstern - Price.- Es un método de

aplicación a líneas de rotura cualesquiera. Se basa en

la hipótesis de que la relación entre las fuerzas

 35

tangenciales y normales en las caras laterales de las

dovelas se ajusta a una función, que es precisa definir
previamente, multiplicada por un parámetro. Este
parámetro es la incógnita que completa el problema.
El método satisface todas las ecuaciones de equilibrio.
Método de Spencer. - Análogo al anterior,
considerando como función una constante, que
constituye el parámetro necesario para completar el
problema.
 CAPÍTULO 111

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

3.1.1 DESCRIPCCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA

Culminado el minado del tajó gravas y aprobada la ejecución de cierre

progresivo, nos encontramos ante la necesidad de contar con el diseño

de cierre del tajo que garantice la estabilidad física a largo plazo.

En las paredes del tajo gravas en la zona NW se observa la presencia de

material Argílico en los taludes, agrietamientos, asentamientos y agua;

condiciones que deben ser controladas al ejecutar el diseño de cierre del

Tajo Gravas, siempre que el diseño sea aprobado por el área de

Geotecnia mediante un análisis de estabilidad física a largo plazo.

 37

Por lo tanto el problema de investigación que se desea someter a

investigación es: ¿Evaluación de estabilidad Física para el diseño de

cierre del tajo Gravas.- Cía. Minera Anabí SAC.- Mina Anabi, Enero

-Julio 2013?.

3.1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.- Para el presente tema de

investigación se tienen los siguientes objetivos generales y objetivos

específicos que definen lo que se pretende determinar con la

investigación.

• Objetivos Generales.

1. Garantizar la estabilidad física a largo plazo del diseño de

cierre del tajo Gravas.

• Objetivos Específicos.

u. Conocer los factores de seguridad obtenidos en los análisis de

estabilidad física estático y pseudo estático del diseño de
cierre del tajo Gravas.

111. Determinar el material de desmonte a utilizar como relleno

para garantizar la estabilidad física del cierre del tajo Gravas.

3.1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.- Es necesario

justificar el estudio mediante la exposición de sus razones ¿para qué? y

¿Por qué? del estudio.

• Conveniencia.- Con él estudio se evaluará la estabilidad física y se

encontrarán las condiciones a cumplir para lograr la estabilidad del
tajo Gravas.
 38

• Relevancia Social.- Al cumplirse con los objetivos de la

investigación, la Cía. Minera Anabí SAC y la población se
beneficiarán. Anabí cumpliendo su política de cuidado al medio
ambiente y la población verificando que el tajo gravas después del
cierre no generará ningún impacto ambiental.

• Implicaciones Prácticas.- Al garantizar la estabilidad fisica para el

diseño de cierre del tajo gravas permitirá estabilizar los taludes
inestables del tajo donde se observan agrietamientos, asentamientos
y presencia de ojos de agua; lo que nos permite cuidar el medio
ambiente.

3.1.4 ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN

El problema de investigación: "Evaluación de estabilidad fisica del

diseño de cierre del tajo Gravas.- Cia. Minera Anabí SAC - Mina
Anabí, Enero - Julio 2013 ", se ubica en un alcance de investigación
explicativo; debido a que se busca determinar si los resultados del
análisis de estabilidad del diseño de cierre del tajo Gravas, garantizan la
estabilidad fisica de los taludes del tajo a largo plazo; determinando el
material de desmonte adecuado a utilizar como relleno en el cierre del
tajo Gravas. Es decir se observa la presencia de variables dependientes
e independientes, las mismas que están relacionadas con sentido de
dirección, el cual tiene como objetivo explicar los conceptos y las
relaciones existentes entre ellos.

Diseño de Cierr:e Estabilidad fisica

X y
 39

3.1.5 FORMULACIÓN DE IDPÓTESIS.- En esta etapa de la investigación

se formularán las proposiciones que van a explicar el fenómeno motivo

de estudio. Estas proposiciones están expresadas en forma lógica y

pueden ser verdaderas o falsas.

a. Hipótesis de Investigación.- Para el presente problema de

investigación se plantearon las siguientes hipótesis de
investigación.

• H¡1: El Diseño de cierre del Tajo Gravas garantiza la

estabilidad física del tajo.- Cia. Minera Anabí SAC.-Mina
Anabí.

• Hi2: Los factores de seguridad para los análisis de estabilidad

estático y pseudo estático del diseño de cierre del tajo Gravas.­
Cía. Minera Anabí SAC.- Mina Anabí son mayores o iguales a
1.5 y 1.0 respectivamente.

• H¡3: El material de desmonte Gravas Este es el adecuado como

material de relleno para garantizar la estabilidad del diseño de
cierre del tajo Gravas.- Cia. Minera Anabí SAC.- Mina Anabí

b. Hipótesis Nulas.- Para el presente estudio de investigación se

generan las siguientes hipótesis nulas.

• Ho1: El diseño de cierre del Tajo Gravas no garantiza la

estabilidad física del tajo.- Cia. Minera Anabí SAC.-Mina
Anabí.

• H02: Los factores de seguridad para los análisis de estabilidad

estático y pseudo estático, del diseño de cierre del tajo Gravas.-

 40

Cia. Minera Anabí SAC.- Mina Anabí, son menores que 1.5 y

1.0 respectivamente.

• H03: El material de desmonte Argílico es el adecuado como

material de relleno para garantizar la estabilidad del diseño de

cierre del tajo Gravas.- Cia. Minera Anabí SAC.- Mina Anabí.

c. Hipótesis Alternativas.- Para el presente estudio de investigación

se generan las siguientes hipótesis alternativas.

• Ha1: No es posible formular la hipótesis alternativa.

• Ha2: No es posible formular la hipótesis alternativa.

• Ha3: El usar ambos materiales de desmonte en zonas

determinadas garantiza la estabilidad física del diseño de cierre

del tajo Gravas.- Cia. Minera Anabí SAC.- Mina Anabí.

d. Hipótesis Estadísticas.- Para el presente estudio de investigación

se generan las siguientes hipótesis estadísticas.

• Hipótesis 1: No se puede traducir a hipótesis estadísticas.

Ho2: Y11 < 1.5 y Y12 <1.0

• Hipótesis 3: No se puede traducir a hipótesis estadística

3.1.6 VARIABLES E INDICADORES.- Para el presente estudio

"Evaluación de estabilidad Física del diseño de cierre del tajo Gravas,

Cía. Minera Anabí SAC -Mina Anabí", se generó la siguiente matriz.

 41

Cuadro Nº 8: Matriz de variables e indicadores e Índices

Variables Indicadores índices

XI 1: Talud de banco ( º)
Xl: Diseño Cierre Xl 2: Talud lnterrampa ( º)
Xl3: Talud Global (º)
Material de X21: Desmonte gravas este
X2: e, <p, Y
desmonte X22 Desmonte Argílico

Y31 Factor de seguridad estático Adimensional

Yl: Estabilidad Física
Y32 Factor de seguridad pseudo estático Adimensional

Fuente: Cuadro elaborado por el investigador

3.1.7 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN.- La evaluación de la

estabilidad física del tajo Gravas debe basarse en estudios de campo

basados en la ejecución, logueo y muestreo de calicatas, sin embargo

sería conveniente por lo menos contar con un taladro en la zona con la

finalidad de determinar las propiedades de los diferentes tipos de

materiales presentes en el perfil estratigráfico analizado.

Otra de las limitaciones encontradas fue el no contar con piezómetros

en la zona de estudio, lo que nos empujó a usar las cotas de los espejos

de agua encontrados en la superficie y la configuración del talud para

trazar el nivel freático de la zona.

Sin embargo se buscó el equilibrio para no sobrestimar ni subestimar

los resultados del análisis de estabilidad tal que garantice la estabilidad

física del tajo Gravas y a la vez optimice el volumen de movimiento de

material a realizar para el cierre del tajo Gravas.

 42

3.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.- La evaluación de estabilidad física

del diseño de cierre del tajo Gravas.- Cía. Minera Anabí - Mina Anabí, Enero

- Julio 2013, se trata de un diseño experimental con pos prueba, varios grupos.

Los datos se obtendrán de 4 secciones transversales que cortan al diseño de

cierre del tajo Gravas en puntos críticos que representan mayor posibilidad de

inestabilidad.

Para cada sección se consideraran como relleno el material de desmonte

denominado Gravas este, el material de desmonte denominado Argílico y la

mezcla de ambos materiales de desmonte. La mezcla de los materiales

consistirá en colocar en el talud del tajo el desmonte denominado Gravas este

y el material Argílico en las plataformas hasta el nivel 4364 msnm en la

primera plataforma y hasta el nivel 4317 msnm en la segunda plataforma.

Z1 : Material de desmonte Argílico

Z2: Material de desmonte gravas este

Z3: Mezcla de material de desmonte

Es decir se evaluarán 3 condiciones por cada sección. Para cada una de las 3

condiciones de cada sección 1-1', 2-2', 3-3' y 4-4', se buscarán las roturas

críticas que involucren planos de falla en el talud global y talud interrampa. El

formato general de diseño de investigación para el presente problema de

estudio, es:

• Sección 1-1:
 43

G3 Z3 03

• Sección 2-2':

G4 Z1 Ü4

Gs Z2 Os

G6 Z3 06

• Sección 3-3':

G1 Z1 07

Gs Z2 Os

G9 Z3 09

• Sección 4-4':

Donde:

G1, G2,... G12: Grupos experimentales

01, 02,... 012: Medición del grupo experimental después del estímulo.

La evaluación de los grupos con los diferentes materiales determinará si el

diseño de cierre del tajo Gravas garantiza la estabilidad fisica del mismo y qué

tipo de material de desmonte es recomendable usar como relleno en el cierre

del Tajo Gravas.

 44

Se denominará estable a un grupo experimental siempre que los factores de

seguridad para todas las posibles fallas (Talud global y talud lnterrampa) sean

mayores o iguales a 1.5 y 1.0 en el análisis de estabilidad estático y pseudo

estático respectivamente.

3.2.1 POBLACIÓN Y MUESTRA.- Para el presente proyecto de

investigación se medirá o evaluará la variable independiente, Diseño de

cierre del tajo Gravas.-Cia. Minera Anabí. - Mina Anabí, Enero - Julio

2013; usando para ello secciones transversales, que cortan

estratégicamente, el diseño de cierre del tajo Gravas, en las zonas

críticas donde se pudieran presentar inestabilidad fisica.

a. Población.- Para la presente investigación la población está

compuesto, por:

Evaluación de estabilidad del diseño de cierre del Tajo Gravas.­

Cia. Minera Anabí.- Mina Anabí, Enero -Julio 2013.

b. Muestra.- Para la presente investigación la muestra está

constituida por:

Evaluación de estabilidad con 4 secciones transversales que cortan

el diseño de cierre del tajo Gravas.- Cía. Minera Anabí.- Mina
Anabí, Enero - julio 2013.

• Tipo de muestreo.- En este caso se utiliza el muestreo de tipo

no probabilístico estratificado, debido a que las secciones a

analizar no se pueden elegir en forma aleatoria o

probabilística. Para cada una de las secciones se simularán

ciertas condiciones a analizar cómo se observa a continuación.

 45

Variable Subvariable Condición

1.- Material desmonte Argílico

Análisis de Estabilidad 2. - Material desmonte Gravas este

Estático 3.- Mezcla de material de desmonte

/
Secciones 1-1 ', 2-2', 3-3' y 4-4' 1.- Material desmonte Argílico

\
Anfüs;s do �rabólidarl 2.- Material de desmonte gravas este

Pseudo Estático 3.- Mezcla de material de desmonte

• Tamaño de la muestra.- Se trata de evaluar la estabilidad de

cuatro secciones estratégicamente trazadas en forma

transversal a los bancos del diseño de cierre del tajo Gravas,

teniendo en cuenta los siguientes factores: El perfil

estratigráfico, propiedades geotécnicas de los materiales, nivel

freático y coeficiente sísmico, además se asumirán las

condiciones mencionadas en el ítem anterior, con la finalidad

de determinar la influencia del tipo de material de desmonte en

la estabilidad física del diseño de cierre del tajo Gravas. (Ver
Anexo E: Planos diseño cierre)

3.2.2 RECOLECCIÓN DE DATOS

a. Plan de recolección de datos

El plan de recolección de datos para el presente tema de estudio

consiste en determinar:
 46

• ¿Cuáles son las fuentes de donde se obtendrán los datos?

Los datos se obtendrán de los estudios de campo (Calicatas y

perforaciones) y ensayos de laboratorio

• ¿Dónde se localizan tales fuentes?

Se localizan en los logueos de las calicatas, testigos de

perforación y resultados de laboratorio.

• ¿A través de que método vamos a recolectar los datos?

Los datos se recopilarán a través de logueos y muestreos de los

materiales que conforman el perfil estratigráfico de las secciones

para analizar la estabilidad física del diseño de cierre del tajo

Gravas.

• Una vez recolectados los datos ¿De qué forma se van a

preparar para que puedan analizarse?

Los datos se ingresaran al software slide para el cálculo de los

factores de seguridad que determinarán si el diseño de cierre

garantiza o no la estabilidad del cierre del Tajo Gravas.

b. Instrumento de Medición.- Para este proyecto de investigación se

tiene el siguiente instrumento de medición:

El software Slide versión 6. O, para determinar los factores de

seguridad estático y pseudo estático para los análisis de

estabilidad de los diferentes grupos y condiciones a analizar.

El Slide es uno de los tantos programas con los que se puede

realizar el análisis de estabilidad de taludes y es el programa con el

 47

que cuenta el área de Geotecnia de la Minera Anabí SAC. Slide es

un programa muy amigable y completamente integrado que permite

variar la geometría del talud y definir los tipos de materiales e

ingresar el nivel freático.

El programa tiene la opción de utilizar diferentes métodos de

análisis de estabilidad de manera simultánea; sin embargo, para el

presente análisis se ha utilizado el método Spencer empleando

dovelas para el cálculo de superficies de falla. La superficie de falla
crítica es definida como aquella que proporciona el menor factor de

seguridad, y fue encontrada en forma interactiva modificando las

condiciones de búsqueda de la misma, evaluándose superficies de

fallas circulares.

3.2.3 TRATAMIENTO DE LOS DATOS.- Para nuestro tema de

investigación "Evaluación de estabilidad para el diseño óptimo de

cierre del tajo gravas", los taludes del tajo presentan materiales tipo

suelo entre argílico, material coluvial y rocas con diferentes

alteraciones, como: Sílice clay, sílice alunita (consideradas como

material tipo suelo). Donde se cuenta con una geometría del tajo como
resultado del minado, estratigrafia, litología y propiedades fisicas de los
materiales
Para realizar el análisis de estabilidad Física es necesario considerar los

siguientes puntos:
• Metodología del análisis

• Condiciones Analizadas

• Características geométricas del Tajo

• Estratigrafia o litología del tajo Gravas

• Propiedades de materiales
 48

• Nivel freático
• Coeficiente sísmico
• Resumen de las condiciones analizadas

a. Metodología del análisis.- El análisis de estabilidad física, para

calcular el factor de seguridad se lleva acabo de manera

bidimensional usando el concepto de equilibrio límite, aproximando

el problema aun estado de deformación plana, mediante el método de

Spencer.

b. Condiciones analizadas.- Para llevar a cabo el análisis de

estabilidad se ha tomado en cuenta las siguientes condiciones:

• Para el análisis de estabilidad física del diseño de cierre del

tajo Gravas.- Cia. Minera Anabí.- Mina Anabí, se han

considerado las secciones mas probables de ocurrencia de

fallas, representada por las secciones 1-1 ', 2-2', donde la

profundidad y ángulo de talud del tajo son mayores y las

secciones 3-3', 4-4' de profundidades menores, con la

finalidad de homogenizar lo bancos de acuerdo al diseño de

cierre del tajo Gravas.

• Los análisis de estabilidad se realizaron para el diseño

propuesto por el área de Ingeniería para el cierre del tajo
gravas. (Ver Anexo E: plano de ubicación de secciones).

• Los materiales que conforman el perfil del talud del tajo

Gravas son homogéneas e isotrópicas y la rotura del talud se

producirá como resultado de fallas simultáneas y progresivas a

lo largo de la superficie circular de rotura.

 49

• El análisis estático y Pseudo estático a largo plazo del Tajo

gravas ha sido modelado considerando parámetros no drenados

para todos los materiales.

• De acuerdo a la Guía Ambiental de Lixiviación en Pilas y la

Guía Ambiental para la Estabilización de Taludes de

Depósitos de Desechos Sólidos en Mina, se considera para el

análisis del diseño de cierre del tajo Gravas.- Cia. Minera

Anabí SAC.- Mina Anabí:

❖ Mínimo factor de seguridad estático a largo plazo igual a

1.5
❖ Mínimo factor de seguridad Pseudo estático a largo plazo

1.0 20
Se debe indicar que un factor de seguridad Pseudo estático

mayor que 1.0 no significa que el material de los taludes del

tajo no se moverán durante un terremoto. Lo que

probablemente ocurrirá es que los desplazamientos serán

mínimos.
c. Características Geométricas del Tajo Gravas.- La profundidad del

tajo es de 88 m desde el nivel 4440 al nivel 4352, continuando el

tajo desde el nivel 4352 al nivel 4308 con una profundidad de 44 m,
talud de banco de 42º.

d. Estratigrafía y Litología.- Para los perfiles geológicos y

geotécnicos de la zona se consideraron los logueos de los taladros

20
Guía Ambiental de Lixiviación en Pilas, p 9.

Guía Ambiental para estabilización de desechos sólidos, p 68.

 so

del área de geología mina, se consideraron también la zonificación

visual que se realizó en la zona de acuerdo a los materiales presentes

en las paredes del tajo (Ver Anexo B, C y D).

Cuadro Nº 09: Perforaciones Diamantinas (Geología Mina)

ITEM TALADRO ESTE NORTE COTA AZIMUT BUZAMIENTO

l ANA-36 794872.8 8400359 4395.7 270 -50

2 ANA-31 794929.7 8400346.4 4401.3 60 -60

3 ANA-70 794644.2 8400197.8 4512 232 -45

4 ANA-46 794906.8 8400379.6 4391.3 150 -60

5 ANA-38 794949.8 8400398.5 4386.7 240 -60

6 ANA-41 795024.3 8400435.8 4363.2 230 -60

7 ANA-43 795043.5 8400473.3 4349.5 232 -60

8 ANA-48 795217.7 8400514.1 4325.5 270 -60

9 ANA-32 794905.4 8400293. l 4399.8 260 -60

10 ANA-39 794957.7 8400447.4 4378.7 200 -60

11 ANA-50 794946.7 8400501 4372.6 220 -50

12 ANA-42 795094.5 8400384 4367.3 228 -60

13 ANA-35 795059.5 8400039.8 4429.2 o -90

Fuente: Departamento de Ingeniería y Geotecnia, 2013.PSAD 56

e. Propiedades de los materiales.- Las propiedades de los materiales

fueron obtenidas tanto del estudio "Reevaluación de la estabilidad

de taludes de la zona Sur del Tajo Huisamarca 201 O", realizada por

DCR; como de los resultados de los ensayos de laboratorio de los

estudios de campo. (Ver Anexo B y C)

Para las propiedades de los materiales se realizaron investigaciones

de campo en los meses de Enero y Febrero del 2013; de donde se

extrajeron muestras para ensayos, como se muestra a continuación:

 51

Cuadro Nº 10: Calicatas y Muestras "Campaña Enero 2013"

Muestras Botadero y Tajo

Calicata Muestra Material Lugar

CI Ml Desmonte Botadero gravas este lift 7

M2 Argílico Tajo Huisamarca banco

C2
4416
C3 M3 Desmonte Botadero Huisamarca liftl

C4 M4 Desmonte Botadero Huisamarca lift 4

Fuente: Departamento de Geotecnia Anabí SAC, 2013

Cuadro Nº 11: Calicatas y Muestras "Campaña Febrero 2013-Il"

Muestras Pad Fase 2 sector 3 y 4 Campaña Febrero 2013-11
Muestra Material Lugar
M3 Basamento Rocoso Dique Pad fase 2 sector 4
M4 Basamento Rocoso Dique Pad fase 2 sector 3 y 4
M5 Basamento Rocoso Dique Pad Fase 2 sector 3
Fuente: Departamento de Geotecnia Anabí SAC, 2013

Las propiedades del material coluvial fueron consideradas del

estudio "Reevaluación de la estabilidad de taludes de la zona Sur del

Tajo Huisamarca", realizada por DCR.
• Las propiedades del argílico se consideran del resultado de los
ensayos de laboratorio para la muestra de material argílico
extraída del tajo Huisamarca banco 4416.

• Las propiedades del desmonte Argílico se consideran aquel

que tenga la peor condición que en este caso se refiere a los

resultados de laboratorio de la muestra extraída del lift 4 del

botadero Huisamarca y el material de desmonte gravas este

apilado en el Lift 7 del botadero gravas este.

 52

• Las propiedades del basamento rocoso se consideran los

resultados de las muestras enviadas en la campaña de febrero a

los laboratorios de la UNI.

Cuadro Nº 12: Propiedades de Materiales considerados en el Análisis de

Estabilidad.

Material Peso Específico Cohesión Ángulo

(KN/m3) (KN/m2) Fricción
Material coluvial 15.68
14.7 37.5
Argílico 19.2
30 40
Desmonte Huisamarca 14
o 15
Desmonte Gravas Este 16.26
19 26
Basamento Rocoso 22 80 27
Fuente: Departamento de Geotecnia Anabí SAC, 2013.

f. Nivel Freático.- Para el nivel freático se consideran los

levantamientos topográficos de los espejos de agua observados en

los niveles 4308, 4352 y 4390 msnm, debido a que no se cuenta con

piezómetros en las zonas cercanas al tajo Gravas. El nivel freático

asumido pretende no sobreestimar, ni subestimar los resultados del

análisis de estabilidad. En la parte superior de los taludes el nivel de

agua se proyecta hasta los 4420 msnm, siguiendo la configuración

del talud.

g. Coeficiente Sísmico.-_Para el análisis Pseudo estático se considera

que la masa está sometida a una aceleración horizontal igual a un

coeficiente sísmico multiplicado por la aceleración de la gravedad de

modo de tomar en cuenta el efecto de las fuerzas inerciales

producidas por el terremoto considerando un periodo de retomo de

100 años y 10% de excedencia. El coeficiente sísmico utilizado en el

 53

análisis Pseudo estático es ½ de la aceleración pico en la zona de la

mina a nivel de roca basal (0.34g), es decir el coeficiente sísmico

utilizado es O .1 7.
 CAPÍTULO IV

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

4.1 DESCRIPCIÓN DE LOS RESULTADOS.- Después del análisis de

estabilidad con el software Slide, por el método de equilibrio límite
bidimensional de Spencer, se obtienen como resultado los siguientes factores
de seguridad estática y pseudo estático.
 55

Cuadro Nº 13: Resultados de Análisis de Estabilidad Sección 1-1'

Grupo de Nivel Superficie Magnitud Factor de Sel(uridad
Sección Desmonte Indica
Análisis Freático Falla Rotura Estático Pseudo Estático
Circular Talud banco 0.446 0.341
Gl Real Argílico Inestable
Circular Talud Global 1.548 1.063
Gravas Circular Talud banco 1.571 1.084
1-1' G2 Real Estable
Este Circular Talud Global 1.570 1.078
Mezcla Circular Talud banco 1.562 1.083
G3 Real Estable
Materiales Circular Talud Global 1.557 1.069
Fuente: Cuadro Elaborado por el Investigador

Cuadro Nº 14: Resultados de Análisis de Estabilidad Sección 2-2'

Grupo de Nivel Superficie Magnitud Factor de Seguridad

Sección Desmonte Indica
Análisis Freático Falla Rotura Estático Pseudo Estático
Circular Talud banco 0.489 0.509
G4 Real Argílico Circular Talud Global 2.119 1.266 Inestable
Circular Talud lnterrampa 1.558 1.089
Circular Talud banco-BH 0.527 0.509
Gravas
2-2' G5 Real Circular Talud Global 2.135 1.277 Estable
Este
Circular Talud Interrampa 1.572 1.101
Circular Talud banco - BH 0.527 0.509
Mezcla
G6 Real Circular Talud Global 2.119 1.267 Estable
Materiales
Circular Talud lnterrampa 1.572 1.099
Fuente: Cuadro Elaborado por el Investigador
 56

Cuadro Nº 15: Resultados de Análisis de Estabilidad Sección 3-3'

Grupo de Nivel Superficie Magnitud Factor de Seguridad

Sección Desmonte
Análisis Freático Falla Rotura Estático Pseudo Estático Indica
Circular Talud banco 1.762 1.269
G7 Real Argílico Estable
Circular Talud Global 2.066 1.257
Gravas Circular Talud banco 1.769 1.273
3-3' G8 Real Estable
Este Circular Talud Global 2.105 1.294
Mezcla Circular Talud banco 1.769 1.270
G9 Real Estable
Materiales Circular Talud Global 2.067 1.258
Fuente: Cuadro elaborado por el Investigador, 2013.

Cuadro Nº 16: Resultados de Análisis de Estabilidad Sección 4-4'

Grupo de Nivel Superficie Ubicación Factor de Seguridad

Sección Desmonte Indica
Análisis Freático Falla Rotura
Estático Pseudo Estático
Circular Talud banco - CE 0.430 0.559
Gl0 Real Argílico Estable
Circular Talud Global 1.628 1.012
4-4'
Gravas Circular Talud banco - CE 0.430 0.559
Gll Real Estable
Este Circular Talud Global 1.628 1.011
Fuente: Cuadro elaborado por el Investigador, 2013.
 57

4.2 CODIFICACIÓN DE LOS RESULTADOS.- Los grupos de medición y los

estímulos a administrar a los grupos experimentales se determinaron en el

Diseño de la Investigación, sin embargo quedó pendiente determinar los

niveles de medición de las otras variables que se consideran en el análisis de

estabilidad Física y los Factores de seguridad a obtener como medición de los

grupos experimentales después de ser administrados los estímulos.

a. Superficie de Falla.- Las superficies de falla pueden ser:

1 = Circular

2 = Bloque

b. Desmonte.- Los materiales considerados son:

1 = Desmonte Argílico

2 = Desmonte gravas este

3 = Mezcla de desmonte

c. Magnitud de Rotura.- Se consideran para cada grupo experimental. Un

grupo experimental será considerado estable a largo plazo siempre que el
factor de seguridad para la rotura de zona crítica y rotura del talud global
y rotura del talud interrampa sean mayores o iguales a 1.5 y 1.0 para los
análisis de estabilidad estático y pseudo estático respectivamente.

1 = Talud banco (Roturas local que involucra uno o dos bancos)

2 = Talud Global (Rotura que involucra el talud global)

3 = Talud Interrampa (Rotura que involucra el talud interrampa)

d. Factor de Seguridad.- Los factores de seguridad se obtienen como

resultado del análisis de estabilidad de los diferentes grupos
 58

experimentales para cada una de las secciones a analizar (Sección 1-1 ',
Sección 2-2', Sección 3-3', Sección 4-4'). Existen factores de seguridad
estático (FSE) y factores de seguridad pseudo estático (FSP). Se
considerará

1 = FSE < 1.5 y FSP < 1.0

2 = FSE >= 1.5 y FSP >1.0

e. Estabilidad Física.- La estabilidad física está determinada por los factores

de seguridad obtenidos para cada uno de las ubicaciones de rotura. La
estabilidad física es el resultado de la medición experimental de los grupos
experimentales.

1 = Inestable,

2 = Estable,

Cuadro Nº 17: Resultados de Análisis de Estabilidad Sección 4-4'

Grupo Factor de Seguridad

Nivel Superficie Magnitud Estabilidad
Sección de Desmonte
Freático Falla Rotura Estático Pseudo Estático Física
Análisis
Gl Real 1 1 1 1 1
Gl Real 1 1 2 2 2
Sección G2 Real 2 1 I 2 2
2
1-1' G2 Real 2 I 2 2 2
G3 Real 3 I 1 2 2
2
G3 Real 3 1 2 2 2
G4 Real 1 1 1 1 1
G4 Real 1 1 2 2 2 1
G4 Real 1 1 3 2 2
GS Real 2 1 1-BH 1 1
Sección
GS Real 2 1 2 2 2 2
2-2'
GS Real 2 1 3 2 2
G6 Real 3 1 1-BH 1 1
G6 Real 3 1 2 2 2 2
G6 Real 3 1 3 2 2
 59

G7 Real 1 1 1 2 2
2
G7 Real 1 1 2 2 2

Sección G8 Real 2 l 1 2 2
2
3-3' G8 Real 2 1 2 2 2
G9 Real 3 1 1 2 2
2
G9 Real 3 1 2 2 2
GIO Real 1 1 1-CE 1
2
Sección GlO Real 1 1 2 2 2
4-4' Gil Real 2 1 1-CE 1 1
2
Gll Real 2 1 2 2 2
Fuente: Cuadro elaborado por el Investigador, 2013.

Nota:

• Para la sección 2-2', rotura zona crítica - BH, significa que la rotura

ocasionada se ubica en el botadero Huisamarca, sobre el diseño de

cierre del Tajo Gravas Este, material que será removido para rellenar

los tajos que se encuentren en cierre.

• Para la sección 4-4', rotura zona critica - CE, significa que la rotura se

ubica en la cantera Esperanza, sobre el diseño de cierre del tajo Gravas;

material que será removido con el minado antes del cierre final de mina.

• Debido a las explicaciones brindadas líneas arriba estas dos roturas, no

afectaría la estabilidad del diseño de cierre del Tajo Gravas.

4.3 DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Los Resultados obtenidos en el análisis de estabilidad, nos ayudarán a validar

o rechazar las hipótesis planteadas en la investigación.

a. Hipótesis de Investigación 1
Hu: El diseño de Cierre del tajo Gravas Garantiza la estabilidadfisica
del tajo.- Cia. Minera Anabí SAC-Mina Anabí
 60

Para determinar la estabilidad física del Diseño de Cierre del Tajo

Gravas.- Mina Anabí.- Minera Anabí SAC, se analizan los grupos
experimentales con los diferentes tipos de desmonte y nivel freático real

An,-'tt'bs'JS :le Esl,íoilidaél Fi:i1ca - D'Jsef Cierne Tajo GiíaYa, - Nin!ll

Fií�llJicoReal

1§:
¡¡
.�
2 '""·
.,
�
e
1 ¡,:::

C,mpo E-;:periirnent-.:il
E tabi1idmlllFisi(a ■ Tápodenr�lerial

Gráfico Nº 6: Estabilidad Física del Diseño de Cierre del Tajo

Gravas21

Interpretación:

• La Sección 1-1' y Sección 2-2' son estables cuando se considera

como material de relleno el desmonte Gravas Este o la Mezcla de

desmonte Argílico y el material de desmonte Gravas este, pero no

es estable cuando se considera como material de relleno el

desmonte Argílico.

• La sección 3-3' logran la estabilidad física considerando los 3 tipos

de materiales de desmonte (Desmonte Argílico, Desmonte Gravas

Este, Mezcla de desmonte).

21
Fuente: Gráfico elaborado por el investigador, 20 I 3
 61

• La Sección 4-4', se evaluó con materiales de relleno Argílico y

desmonte gravas este mas no con la mezcla de ambos; debido que

en esta sección no es necesario el relleno en los taludes y con

ambos materiales se logra la estabilidad.

b. Hipótesis de Investigación 2

H¡2: Los Factores de seguridad para los análisis de estabilidad estático

y pseudo estático del diseño de cierre del Tajo Gravas.- Mina Anabí.­

Minera Anabí SAC, son mayores o iguales a 1.5 y 1.0 respectivamente.

Para determinar los factores de seguridad para los análisis de estabilidad

estático y pseudo estático del Diseño de Cierre del Tajo Gravas.- Cia.

Minera Anabí SAC.- Mina Anabí, se analizan los grupos

experimentales con nivel freático real, de cada una de las cuatro

secc10nes.

Amilisis de Estabilidad Físic.ll - Diseño de Ciene T,�o Gmvas -

Nivel :fireá'.tlico Rea[
e:.
� 2 O -t-...-,.--.r,r--,,--..---Jll---.--1

"'
§,
w
JI.O
o
"v

.:;

Gráfico Nº 7: Factores de Seguridad del Análisis de Estabilidad del

Diseño de Cierre del Tajo Gravas. 22

22
Fuente: Gráfico elaborado por el investigador
 62

Interpretación: Es necesario aclarar que para considerar que el factor

de seguridad en los grupos experimentales es mayor o igual que 1.5 y
1.0 en el análisis de estabilidad estático y pseudo estático
respectivamente, debe cumplirse esta condición, para cada una de las
magnitudes de rotura consideradas en el análisis; excepto las roturas
que se ubicaran fuera del diseño de Cierre del tajo Gravas.

Los factores de seguridad obtenidos son mayores o iguales que 1.5 y

1.0 en los análisis de estabilidad estático y pseudo estático
respectivamente, cuando:

• La Sección 1-1': considera como material de relleno el desmonte

Gravas Este o la Mezcla de desmonte.

• La Sección 2-2': considera como material de relleno el desmonte

Gravas Este o la mezcla de desmonte.

• La Sección 3-3': Considera como material de relleno el desmonte

Argílico, desmonte Gravas este o mezcla de desmonte.

• La Sección 4-4': Considera como material de relleno el desmonte

Argílico o Gravas este, pero no se puede emplear la mezcla ya que
el diseño de cierre del Tajo Gravas no considera relleno en los
taludes en esta sección.

c. Hipótesis de Investigación 3

H¡3: El material de desmonte Gravas Este es el adecuado como material

de relleno para garantizar la estabilidad del diseño de cierre del Tajo

Gravas.

Para determinar si el material de desmonte Gravas Este es el adecuado

como material de relleno para la estabilidad del diseño de cierre del

 63

Tajo Gravas, se analizan las secciones considerando 3 tipos de material:

Desmonte Argílico, Gravas Este y la mezcla de Ambos .

.Anáfu,--is de Eslabilidad Fh.""ica - Diseño de Oí.ene 'fajo Grnvas

-Desmonte AI:gilico (Zl)

-� 2
e::

"''
o
Gl G4 G7 GlO
Gn1posE.'--pffm1mtah:s Sección 2-2'
■ Estabilidad física

Gráfico Nº 8: Estabilidad Física Diseño de Cierre del Tajo Gravas -

Sección 2-2' Desmonte Argílico23

Anáfuis de Estabilidad Física - Diseño de Cierre 'fajo Gravas

- De::c.,nonte Giavas Esle (Z2)

G2 GS G8 Gll

Gmpos fü,perm1e11tales
■ Eslal>ilidad física

Gráfico Nº 9: Estabilidad Física Diseño de Cierre del Tajo Gravas -

Sección 1-1 ' Desmonte Gravas Este24

23
Fuente: Gráfico elaborado por el investigador
 64

.-\n:i:ifu.--is de E�tabilidad Fik."ica - Dik.--eflo de ·erre Tr�o Grnv,:

- lezcfa <lle diesJJllOJlie(Z3)

o
G3 G6 G9
Grnpos fa:perimentales
■ Estab iltdad fistea

Gráfico Nº 1 O: Estabilidad Física del Diseño de Cierre del Tajo

Gravas - Sección 3-3' Mezcla desmonte25

Interpretación:
• En el Gráfico Nº 8, se observa que el uso del desmonte argílico

arroja resultados que indican inestabilidad en las secciones 1-1' y

2-2', y resultados de estabilidad solo en las secciones 3-3' y 4-4'

• En el Gráfico N º 9, se observa que el uso del desmonte gravas este

arroja resultados que indican estabilidad en las cuatro secciones

analizadas.

• En el Gráfico N º lO, se observa que el uso de la mezcla de los

materiales de desmonte (Gravas este y argílico) arroja resultados

que indican estabilidad en las cuatro secciones.

24
Fuente: Gráfico elaborado por el investigador
25
Fuente: Gráfico elaborado por el investigador
 CONCLUSIONES

l. El diseño de cierre del Tajo Gravas si garantiza la estabilidad física del tajo

Gravas, siempre que se cumplan los siguientes parámetros.

Cuadro Nº 18: Parámetros del Diseño de Cierre del Tajo Gravas

Sección Talud Angulo Altura (m)

Interrampa 26º 76
1-1' Banco 36° 8
Banco 31 ° 16
Global 17º 131
Interrampa 27 º 84
2-2'
Interrampa 20º 47
Banco 31 ° 16
Interrampa 16º 94
3-3'
Banco 36º 8
Interrampa 18º 69
4-4' Banco 36º 8
Banco 31 º 16

Fuente: Cuadro elaborado por el Investigador

2. Los factores de seguridad del análisis de estabilidad estático y pseudo estático

del diseño de cierre del Tajo Gravas si son mayores o iguales que 1.5 y 1.0

respectivamente, por lo que el diseño de cierre del Tajo Gravas, si garantiza

la estabilidad física del componente estudiado.

3. El material de desmonte Gravas Este o la mezcla de desmonte gravas este y

desmonte Argílico son los materiales adecuados a usarse como relleno para

garantizar la estabilidad física del diseño de cierre del Tajo Gravas. La

mezcla de desmonte consiste la plataforma del fondo del pit y la plataforma

de la interrrampa con material Argílico y los taludes y banquetas con

desmonte Gravas Este.

 66

4. Es necesario aclarar que para determinar la estabilidad del diseño de cierre

del Tajo Gravas, no se considera la rotura de talud de banco ubicada en el

botadero Huisamarca detectado en la sección 2-2', ya que el material ubicado

en esta zona será removido y utilizado durante la etapa de cierre de mina.

Tampoco se considera la rotura de talud de banco ubicada en la cantera

esperanza, detectada en la sección 4-4', ya que el material ubicado en esta

zona será minado y trasladado al Pad.

 RECOMENDACIONES

l. Teniendo en cuenta que el nivel freático fue considerado de acuerdo a los

levantamientos topográficos de los ojos de agua, y la forma del talud del tajo

se recomienda instalar piezómetros ubicados en la zona o realizar un estudio

de geofísica para determinar el comportamiento hidrogeológico de la zona.

2. Se recomienda realizar por lo menos 2 ensayos de laboratorio por tipo de

material considerado en el análisis, para poder obtener resultados más

cercanos a la realidad en las evaluaciones de estabilidad de los componentes

rnmeros.

3. El material de desmonte Gravas este es el adecuado corno material de relleno

para garantizar la estabilidad física del diseño de cierre del tajo Gravas, sin

embargo debido a la poca cantidad existente de este material en la mina

Anabí, se recomienda usar la mezcla de ambos materiales de desmonte.

4. Se recomienda seguir y cumplir el diseño validado para cerrar el Tajo Gravas

y no cambiar el diseño sin un sustento geotécnico, ya que podrían generarse

problemas de inestabilidad y observaciones en las auditorias del cierre de

minas por incumplimiento del diseño.

 BIBLIOGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

l. Roberto Hemández Sampieri, Carlos Femández Collado y Pilar Baptista

Lucio ...Metodología de la Investigación.­

Mexico, Imprenta Me Graw Hill

Interamericana, 2006.

2. Tecnología XXI SA ...Estudio de impacto ambiental Anabí SAC.- Lima

2007.

3. Luis Gonzales de Vallejo...Ingeniería geológica.- Madrid - España,

editorial Pearson Educación, 2004.

BIBLIOGRAFÍA CITADA

1. Roberto Hemández Sampieri, Carlos Femández Collado y Pilar Baptista

Lucio ...Metodología de la Investigación.- Mexico, Imprenta Me Graw

Hill Interamericana, 2006.

2. Tecnología XXI SA ...Estudio de impacto ambiental Anabí SAC.- Lima

2007.

3. DGAAM de MEM ...Guía Ambiental de lixiviación en pilas.- Lima

4. DGAAM de MEM ...Guía ambiental para la estabilización de desechos

sólidos.- Lima.

5. Luis Gonzales de Vallejo ...Ingeniería geológica.- Madrid - España,

editorial Pearson Educación, 2004.

 69

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

l . Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista

Lucio...Metodología de la Investigación.­

Mexico, Imprenta Me Graw Hill

Interamericana, 2006.

2. DGAAM del MEM... Guía para la elaboración de planes de cierre de

Minas.- Lima, 2006

3. MEM...Reglamento de cierre de mina, promulgado por el DS 033-2005.

4. Tecnología XXI SA...Estudio de impacto ambiental Anabí SAC.- Lima

2007.

5. DGAAM de MEM...Guía Ambiental de lixiviación en pilas.- Lima

6. DGAAM de MEM...Guía ambiental para la estabilización de desechos

sólidos.- Lima.

7. Luis Gonzales de Vallejo ...Ingeniería geológica.- Madrid - España,

editorial Pearson Educación, 2004.

8. Braja M. Das... Fundamentos de Ingeniería Geotécnica.- Mexico, editorial

Thomson Learning, Cap. 1 O

9. Jaime Suarez Diaz...Deslizamiento y estabilidad de taludes en zonas

tropicales.- Bucaramanga- Colombia, Cap. 4

10. Instituto Tecnológico GeoMinero de España ...Manual de Ingeniería de

Taludes.- Madrid, 2006

ANEXO A: PLANOS
1410W
.......
���� ::.;;.�:P%�-=�:::t::::;::;=

, ::-,.,!f"'-_ f-LI
�¡.p.Jf'./;(<J"-717
i������H.¡
 .. ,. "' .,. ,. "
�
g
� º g g
g 8 g 8
8
8
p �
8
g �
o
8
g
i8 i8 g o � o
8 8 8 2
<I g o g p
o a '

,,
(
�
8
8
8o
o
• ié;:>--

1
•
-J �
/
¡-. -
1)
8
8
( 8 j
8

i- IÁr¡ �
r--�

r;J
l

1
/

8 " !
V §
1
8

V¡ /]!
·i U)
rrJ
o
o
8 I/ o
8 I / z
rr7
�r--r-
,
U)

l / �
)>

t'
e_
§
8
o
i: C)
AJ
)>
'I
<

-,�
)>
,,_
o ¡J U)
8
�

8 ,)�

\
8
8

8
8
----�-
. . - .. 'C :

§_
8

U)
rr¡
o
o
o
z
rr¡
U)

-----1
)>

o
e_

o
;:o
)>
<
)>
U)
ANEXO 8: COMPONENTES Y COSTOS CIERRE PROGRESIVO
 , -

1,....., ¡� ... ... �··

f�
,l..
'"'1-.,
�A
HUISJIMAR
CA ,,
....
1_.sec;!:0� 1
l,i,
-�
-
.

('\.._, '- -�
�rv,w;s­

-¡
I
s t:: OESTE
'
�
1

�
.
1 .... \
'. ¡,t,,,�-�­ '•\'-.
.._'',,. \n'
,·.�,,' \\S..,\
·.\1\h
"' >!.\::,"-
J \'··' .
\
J f, /1 ESTE !
- ~A-..
------ ·----�-----·-/
·, B ���O
O
�

,,.,
, ,�­
""•...-.f:

'
ETAPA
HUISAMARCA
2-SECTOR2

LEYENDA
CUl.'l.Ut:aM'fll-01,U
"""""""""""'
-
-- ... -,�
� .MDar:.DZn:llfB,

-:.

-- -----
L..a&laJm:a'I,.

-­
CIDlffl'JOO,..oca
"""'°"'
-----
-----
�-.OIOtAr.uD

_..,.,.
���� a,..,�,.u:,�..-.

.•
�:;:;::,

r
, ..__.,

'
.,
' l
�- \
'b, '
-..·�.
,,:

[;��N �
\.
� t \·.
. ACTUALIZACIÓN DE PLAN DE
CIERRE DE MINAS DEL
PROYECTO ANABI "-Ne)
e ANABI S.A.C.

ce.i,.o. c:nvc:,,,
.....,.

� --
23
1
UBICACIÓN DE COMPONENTES PRINCIPALES S.s.R V.M.S. FEBRERO 2014 1
� !UCM.A.
...... ACOMISA QUaQoTA 1 3000
j
L_ r-
DISTRITO

�...'-..,,.....
.i' � � PROVIHCtA e>ruMilMLCAS
cuzco
Ni OAVIOAOMERORJOS.
CIP: 42040
:L
ASESORES 't' CONSULTORES MfflEROS SA DEPARTA.MENTO
 � CUADR07.2.I .,_,
.........,,�.-, ..
..
-· -�·,, ,
CRONOGllAMA • O(RAE PAOG ..(SIVO
P1.,..,nsi ,Ue .. Clri•• 111• lilllll,n U-.◄•1111 �• A..!1W NU!j,,\lriUIU,, ,.....
.-,........
10/111/IOI•

....
11,,, IM\lWIIIHI
f11Nlwi. ACOMI�

_ .. ......
.. .... _..
DUAi Ptl()(.IU.J.IVO

º'
"™ ooc,,,oo.,. ,.,,1,,
u, k►U _,u ... u ....... ...... ,.,. tp-U ..,..,. •c-1•1 ,... n •►u .....,.n Mil'U ..., " ......
¡

.. ...
DeRAS PERUM1NA.RE$ 1'58&110

....
0101 �UZACIOH Y OESUOVllllACIOH DE EOUfP ---n-ooo ~oo u,,u ..,,,. u1•1• Lf1111
� 1170000
IUUJ LUJU Ullll t,11161 l.,llll• 11'1&1 1.1u11 l,!ILlt lfflll 1.111.0 111,a 1..-ryu

""""
1,11,1 U}HI
lNSTM.AC,()Mf.5 PROVISIONAlES

,,_., ....,.....,
1110000
0t0) CARTEL DE 08AA

� TRAZO�EPLANTEO Y CONIROL l()CJ()GKMt 11174 U

!.'!ll!.RUCTURAS �10R 2&U�
»•M
"''º"°'
n••
'\IUJI
too
, .,
I\IM
,,u"
.....
.�,, \IIUI
. ...
IJO,lfl !,t!Mll \11111 1.11111
.....,
, 1u• .uoa.n
""'
IJU11
'º''
, ,
u,.,,
,,1141

���s :�,��eo
,u .. Ullt 111• I\IH IIIU
01 •.uOJAl.31
l'IU IUU
---
�

-
1AJO

....... ....... ..
- • u.ou,_)(I

.. ..
0)0� -ES�StC-. -

.,..
C()qTE Y lENOIOO DE TALUD CIMA01.llt'-'.A
2.'32,7611&
ª"�• ......
..,
..
01010101 1 �21
GZ01�0, _REUE��ERIAL PROfl'K> 1.2'11.371 '9
1nonn UIIUW lfl.Otlft
,,,......
M. UIM
.,,,..J.I ""'� .,,..J.I .,,...M
,.......
"""'"
IU W.lt UU.ll1J1 JUll'\M IU .... l'll
Q.2010105 PfRflLADO DCL TERRENO EN lAUJD ,"" ....,.
"'"'"°.29 ,u..u
221,607..)1) �.i,11 UHllt lt.J.. .W 11,.,....u
02-0102 -ESlAll•U01,t.-Ceoou1�

:::� '- º C08f.R�llPO I

E.STAIII.JOAD 111D-.,Ol0GtCA 100l,17t . 21
..,,.,.11 ftP\tn "'""ª l'lt\111 Utltt\.t º"'"" flnt/1 u•nM ff1'1tU 1n1n•

=::
OfOÍOlOI -CAHAlDE_fO _ IIOH"'�

..
•u 01391
1!1-01 Ol0101 --�OE_C04110N.t.Ct0NT�l(MAMPO 190¡2901 J"lllll
"'""
, 1nu lll�U H.UUJ 1 U'IU
al.01 Ol-0 102 __ CAHAl DE_�OROtU.et()t( TIPO n(LlA.UPO 21] 112...11 • ,u .. Ulll."4 .,,., .,,u ..
020103.!J}!! CANAl DE COR0N,.CI0"4 TIPO M'j'j 56•72 !t!t ILNII 11..IW,1¡ 11.nu1 ILMII JIJ'M.U
�0]02_ �i°"REéOL. - ECCION m.21111
�020_! ____5UNETA OEfÍE..f._OLECCl9N----1.....� ---"l�

..
Nllll" NIUUI 10.1.1111 JltUUI

::��.g:�;g�
M.lllll
----��-S>.1S
0201030201
""""
IL"'I• IUUOI llt'HJII
Cl2010l010l 104Nl16 """'
01.01Ol02.04 CUNETA DE RECOlECCtON TIPO rv ,,..,.., _,.,,

........,
lil.2'11U ,u,u

' ....,
02.010)0) CA.IACOUClOR.A 11,1u,:,

......""
02010l0l01 CAJACOLECl()llA T1P01¡MAJ.tA.POS� �12,., -u L.,.U
,, .
_.,,
0,201030102 CAJA COLECTORA TlPO II MAMAP0$TF •n1tll
,. '
....,.,..,
01O l ,OlOl.01

,.
CAJA COLECTORA TIPO m MAMAPOS , ,.
02.01010, POZA DE SEDIMENT4CION
02.0103 0401 POZA Df SEDIM[WlACION TIPO 1(CEOU 2..52) 60 ""' ..u,
02.QIQ:1040,
al01.Ql040l
POZA DE SEM,IENT ACION TIPO IItCEO
POZA DE SEDIMENTACION TIPO 1ft GEC:
i ...__. •o
2..57110
"'"'
'"'"' 6'JU
..
,u ......,
.,.,
U) INST�IO�ES DE PROCf$AA11EMlO 170.o:,.I II

......
P1.D m1os.11
Ol0l.01 ESTA8IU040 FISICA 11105,,t 11
Ql010101 PEAFllADO DE.l TERAE.NO EH MATERIAl. S 171.Q5.III , ....., .,_ ll.flt MOUl't u.n11i1

..
M U>t
t.&ANE.JO DE RESIDUOS wm.21
°'º'º' 90TADERO MI..,_ '"'.l:Jl..59

......
ESTABIUDADHSJCA 11 ]7.9
IW010101
04010102
PERFILADO DEL TE.ARENO EN w.TEAW. .
PEMU.00 DEL TERRENO EN W. TERW.. S
31153 '2
!l!11,l 17
,_1, , ...16 "'"
lt.Jll'f 1tUUI 1,1...,,
0401 02 ESTAIIIU0-.0 GEOOUIUCA ,.. ,,
04 01.02.01 C08tRTU'l.& TPO 1 ,.. ,, IOtl� IO
lll 721 U
M-M ..
lfl U MIUU
0401 Ol ESTA611.JOAD HIOAOlOGICA
IMOIOlOI CANAl. DE COAONACJ(')N 1MJS11'
�101 CANALDE CO'lONACJON nPOI l.&AMPO '"1061� '"'"'" "�'" u ,in
0401010102' CANAL DE COAON.AOOH nPO U �1�00 "'"

.. ..'-"••
nn1u
Q.1010302 CUhETA RfCOUCCIOH n1•:2..N
0401 O,Ol.01 C\.INElA DE RECOl.f.CCJON TIPO I cEn 1J.l,3UXI º-"
,�,. "'"ntu
l\llU)
04 01 Ol02.02 CUNETA DE RECOUCCIOH TIPO N UtOIO 1 uw >M•
04 01 0) 02. 0 1 CUhElA DE RECOlfCCaoN TIPO ..,ce 1107..50 11un I.IJUI 1..!!!..!!_

. ....,,
IMOI0,03 CANAL DE DE.RIVAC� 1)110 11

.......
IM01030101 CAHAJ. DE OEAIVAOON TlPO I UAMPOS 1311012 U \1.11
1M010).(M CAJA COUC1'0RA 10 ,os M

....
........
t.'010 .,,.;r
º'
0401030401
04 OJO,02
CAJA COLECTORA flPO I WJiilPOSTVI:
CAJA COlECTORA TIPO II MAMPOSTEA. H1>2
!J¡JIQ..J
ma
I
1,u¡�

...
naM
0401010, POZA DE SEc»NEN'l ACtON l011.5T
0,010)0501
CM01.03 OSOl'
,
POZA DE SEDIMEHTAC_!,_ON TIPO I (GE.ME.
POZA OE $EOIMENTACl()f, EXlSTEHTE r 1
BOTADERO DE DES�TE AMPUAC10N
0111
2 �•o mul
'""
l�tJ
114.1"
..., ..
0,.02.01 ESfAIIIUDAD FIS 1CA
OI 02.0101
0.02.01.Ql
PERFUDO DEL TERRENO EN MATERW.. S
PERflLADO OEL TERAEt�O EN W. TERIAL S 11. ll1.l2 '"" ll-ll1tl
l Uutt ,-�
O<OJ Df�SlfO TEliFORAL DE $VELO ORGAAICO' !19)4 00
0,.0)01 E:STA811.JDAD FISICA 2. 1 1200
-,,,.,.
....
04 010101 PERFU.00 DEL TERRENO EN MATERIAL S 211200
Ot0l02 ESTA81llOAO GEC>QUta,IICA l 11200
04 DJ OZ.01 COBEAT\JRA TIPO 11 ,moo 1na•

....
DEPOSITO TEMPOA.A1. DE SUELO 1 11.07' 74
04 04 01 ESTA8ft.lDAD GUX)VlliiltCA 11,075 ,. Ull11'
OI 040101 COBERT\JRA TIPO H 1101!74

......
DEPOSITO TEMPORAL DE SUELO l 12..l91M
O,t.0,01
04050101
ESTABIUOAO GEOOUIMICA
COIERTUftA TIPO 11
1 l91M
11,391 ..
'"....
�Df.PAfSTAMO "6,&00CII
CANTERA OHUUQHASA SUELO DE 8A.iA P E 3160000
OUt.01 ESTAB&.IOAO FtS� l7 I0000
loio,01 o,
0502
PERFllAOO DEL TERAEIIIO EN MATERIAL S
CANTERA HUlSAMARCA. GRAVA DE DRENA.IEJ 11.10000
"o!!!!""I UUlll IUJUf u.uu,

lffl0201 ESTAIIUDAD FLSICA IIIOOOO

05020101 PERFILADO DEL TERRENO EN MATERIAL S ltlOOOO UHIIIID ,,n•
 o
l: z
g

;• H� s�
s : � ;a l
:
!
�2
º'"
' 0
:;¡o
►

��
l.
1 .�;;!��
;::..
e{ .�
' 1: g

e: 11. •�
i
=i �•! E s. ¡/i• !i: •:
1

•
ANEXO C: ESTUDIOS DE CAMPO
 ,81

LABORATORIO MECANl[A DE SUELOS

�

Proyecto: Ree�aluilC.ión de estabilidad Tajos y Bofilderos Realizado Por: LW Rayan

Ubicación: Botadero úra�as Es-fe lfaterial: Oesaonte lira�ilS Este

Area: Uff 7 Calicata.- n

FffHk 26-ene-2013 !1uesfra: MI

ENSAYO DE CONTROL DE DENSIDAD
POR REEMPLAZO DE AGUA
ASTM - D5030-89
Ensayo N
.. 1
1 Peso Especifico del Agua (gr/cm•) 1.00
2 Volumen de Agua Empleada en Hoyo cm' 66500
3 Peso del Suelo Humedo (gr) 127150
4 Densidad Húmeda (3/2) (gr/cm') 1.912

CONTENIDO OE HU11EOAD
ASTl1 - D2216
5 Peso Suelo Húmedo (gr) 1800.0
6 Peso Suelo Seco (gr) 1566.0
7 Peso del Agua (5-6) (gr) 234.0
8 Contenido de Humedad (7/6)•100 (%) 14.9
 82

LABORA TORIO MECANICA DE SUELOS

�

Proyecto: Reeva/uación de estabilidad Tajos y Botaderos Realizado Por: Luis Rayan

Ubicación: Tajo úravas Material: Argílico

Area: Nivel 4416 [alicata: [Z

FECHA 26-ene-2013 Muestra: M2

ENSAYO DE CONTROL DE DENSIDAD

POR REEMPLAZO DE AGUA
ASTM - D5030-89

UNO. 1
Norte: 8400408.043
Este 794140.909
Cota 4416.570
Ensayo N
º
1
1 Peso Especifico del Agua (gr/cm3) 1.00
2 Volumen de Agua Empleada en Hoyo (gr/cm3) 45500
3 Peso del Suelo Humedo (gr) 101860
4 Densidad Húmeda (3/2) (gr/cm3) 2.239

CONTENIDO DE HUMEDAD
ASTM - 02216
5 Peso Suelo Húmedo (gr) 1690.0
6 Peso Suelo Seco (gr) 1478.0
7 Peso del Agua (6-5) (gr) 212.0
8 Contenido de Humedad (7/6·1001 (%) 14.3
 83

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS

8
Proyecto: ReeYaluación de estabilidad Tajos y Botaderos Realizado Por: luis Rayan

Ubicación: Botadero Huisamarca Material: Desmonte

Area: lift 1 [alicata: C3

FECHA: 26-ene-2013 Muestra: /'13

ENSAYO DE (ONTROL DE DENSIDAD
POR REEMPLAZO DE AGUA
ASTH - D5030-89
UNO. 1
Norte: 8400281.545
Este 194661.966
Cota 4555.996
Ensayo N" 1
1 Peso Especifico del Agua (gr/cm3) 1.00
2 Volumen de Agua Empleada en Hoyo (gr/cm 3) 48000
3 Peso del Suelo Humedo (gr) 98310
4 Densidad Húmeda (3/2) (gr/cm') 2.048

CONTENIDO DE HUMEDAD
ASTM - D2216
5 Peso Suelo Húmedo (gr) 2350.0
6 Peso Suelo Seco (gr) 1985.0
7 Peso del Agua (6-5) (gr) 365.0
8 Contenido de Humedad (7/6*100) (%) 18.4
 84

Proyecto:
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS

Reeya/uación de estabilidad Tajos y Botaderos Realizado Por: Luis Rayan

e
Ubicación: Botadero Huisamarca Ha ferial: Desmonte Argílico

Area: Liff 4 [alicata: [4

FE[Hk 26-ene-2013 Muestra: M4

ENSAYO OE (ONTROL OE OENSIOAO
POR REEMPLAZO OE AGUA
ASTM - 05030-89

Ensayo Nº 1
1 Peso Especifico del Agua (gr/cm") 1.00
2 Volumen de A gua Empleada en Hoyo cm3 56000
3 Peso del Suelo Humedo (gr) 99000
4 Densidad Húmeda (312) (gr/cm') 1.768

CONTENIDO DE HUMEDAD
ASTH - D2216
5 Peso Suelo Húmedo (gr) 2670.0
6 Peso Suelo Seco (gr) 2197.0
7 Peso del Agua (5-6) (gr) 473.0
8 Contenido de Humedad (7/6*100) (%) 21.5
 85

PERFORACIONES GEOLÓGICAS
NÚMERO TALADRO ESTE NORTE COTA AZIMUT DIP
1 ANA-36 794872.8 8400359 4395.7 270 -50
2 ANA-31 794929.7 8400346.4 4401.3 60 -60
3 ANA-70 794644.2 8400197.8 4512 232 -45
4 ANA-46 794906.8 8400379.6 4391.3 150 -60
5 ANA-38 794949.8 8400398.5 4386.7 240 -60
6 ANA-41 795024.3 8400435.8 4363.2 230 -60
7 ANA-43 795043.5 8400473.3 4349.5 232 -60
8 ANA-48 795217.7 8400514.1 4325.5 270 -60
9 ANA-32 794905.4 8400293.1 4399.8 260 -60
10 ANA-39 794957.7 8400447.4 4378.7 200 -60
11 ANA-SO 794946.7 8400501 4372.6 220 -50
12 ANA-42 795094.5 8400384 4367.3 228 -60
13 ANA-35 795059.5 8400039.8 4429.2 o -90
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.

Nomenclatura Logueos de Taladros

Nomenclatura Alteración
SA Sílice Alunita
SM Sílice Masiva
sv Sílice Vuggy
SG Sílice Granular
e Clay
AA Argílico Avanzado
G/L Grava Limosa
ARG Argílico
COB Cobertura
0TH Otros
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 86
l
LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-36
TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-36 o 0.45 COB 99
ANA-36 0.45 1.2 sv 21
ANA-36 1.2 2.8 sv 21
ANA-36 2.8 5.7 sv 21
ANA-36 5.7 7.5 sv 21
ANA-36 7.5 9 sv 21
ANA-36 9 11 sv 21
ANA-36 11 13 sv 21
ANA-36 13 19 sv 21
ANA-36 19 20 sv 21
ANA-36 20 22 sv 21
ANA-36 22 24.2 sv 21
ANA-36 24.2 25.6 sv 21
ANA-36 25.6 26.55 sv 21
ANA-36 26.55 29.6 sv 21
ANA-36 29.6 30 sv 21
ANA-36 30 33.05 sv 21
ANA-36 33.05 36.2 sv 21
ANA-36 36.2 37.3 sv 21
ANA-36 37.3 38.3 sv 21
ANA-36 38.3 40.15 sv 21
ANA-36 40.15 41.8 sv 21
ANA-36 41.8 43.35 sv 21
ANA-36 43.35 45.2 sv 21
ANA-36 45.2 46.75 ARG 24
ANA-36 46.75 48.9 ARG 24
ANA-36 48.9 68.3 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 87

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-31

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-31 o 0.6 0TH 100
ANA-31 0.6 2.6 SA 23
ANA-31 2.6 4.6 SA 23
ANA-31 4.6 6.6 SA 23
ANA-31 6.6 8.6 SA 23
ANA-31 8.6 10.6 SA 23
ANA-31 10.6 12.6 SA 23
ANA-31 12.6 14.6 SA 23
ANA-31 14.6 16.6 SA 23
ANA-31 16.6 18.6 SA 23
ANA-31 18.6 20.6 SA 23
ANA-31 20.6 22.6 SA 23
ANA-31 22.6 24.6 SA 23
ANA-31 24.6 26.6 SA 23
ANA-31 26.6 28.6 SM 22
ANA-31 28.6 30.6 SA 23
ANA-31 30.6 32.6 SA 23
ANA-31 32.6 34.6 SA 23
ANA-31 34.6 36.6 SA 23
ANA-31 36.6 38.6 SA 23
ANA-31 38.6 40.6 SA 23
ANA-31 40.6 42.6 SA 23
ANA-31 42.6 44.6 SA 23
ANA-31 44.6 46.6 SA 23
ANA-31 46.6 48.6 SA 23
ANA-31 48.6 50.6 SA 23
ANA-31 50.6 52.6 SA 23
ANA-31 52.6 54.6 SA 23
ANA-31 54.6 56.6 SA 23
ANA-31 56.6 58.6 SA 23
ANA-31 58.6 60.6 SA 23
ANA-31 60.6 62.6 SA 23
ANA-31 62.6 64.1 SA 23
ANA-31 64.1 65.8 e 24
ANA-31 65.8 68.7 e 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 88

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-70

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-70 0.6 3 sv 21
ANA-70 3 5 sv 21
ANA-70 5 8.2 sv 21
ANA-70 8.2 10.6 sv 21
ANA-70 10.6 16.2 SA 23
ANA-70 16.2 17 se 23
ANA-70 17 20.6 SA 23
ANA-70 20.6 22 SM 22
ANA-70 22 28.8 SA 23
ANA-70 28.8 29.5 sv 21
ANA-70 29.5 32.7 SA 23
ANA-70 32.7 33.4 se 23
ANA-70 33.4 36 SG 21
ANA-70 36 37.7 se 23
ANA-70 37.7 40.8 SA 23
ANA-70 40.8 41.2 SG 21
ANA-70 41.2 57 SA 23
ANA-70 57 70.9 se 23
ANA-70 70.9 75.2 se 23
ANA-70 75.2 75.8 ARG 24
ANA-70 75.8 79.1 SA 23
ANA-70 79.1 80.4 ARG 24
ANA-70 80.4 81 SA 23
ANA-70 81 85.8 ARG 24
ANA-70 85.8 88.3 SA 23
ANA-70 88.3 90 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 89

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-46

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-46 o 2 G/L 31
ANA-46 2 4 G/L 31
ANA-46 4 6.1 G/L 31
ANA-46 6.1 7 G/L 31
ANA-46 7 9 G/L 31
ANA-46 9 10.6 G/L 31
ANA-46 10.6 11.6 G/L 31
ANA-46 11.6 14.2 G/L 31
ANA-46 14.2 16.7 G/L 31
ANA-46 16.7 18 G/L 31
ANA-46 18 19.4 G/L 31
ANA-46 19.4 21.4 G/L 31
ANA-46 21.4 22.7 G/L 31
ANA-46 22.7 24 G/L 31
ANA-46 24 26 G/L 31
ANA-46 26 28 G/L 31
ANA-46 28 30 G/L 31
ANA-46 30 32 G/L 31
ANA-46 32 34 G/L 31
ANA-46 34 36 G/L 31
ANA-46 36 38 G/L 31
ANA-46 38 40 G/L 31
ANA-46 40 42 G/L 31
ANA-46 42 44 G/L 31
ANA-46 44 46 G/L 31
ANA-46 46 48 G/L 31
ANA-46 48 50.1 G/L 31
ANA-46 50.1 52.1 G/L 31
ANA-46 52.1 54 G/L 31
ANA-46 54 56 G/L 31
ANA-46 56 58 G/L 31
ANA-46 58 60 ARG 24
ANA-46 60 63.6 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 90

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-38

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-38 o 3.4 COB 99
ANA-38 3.4 6 sv 21
ANA-38 6 8.9 sv 21
ANA-38 8.9 11.85 sv 21
ANA-38 11.85 13.95 sv 21
ANA-38 13.95 15.85 sv 21
ANA-38 15.85 17 sv 21
ANA-38 17 20.1 sv 21
ANA-38 20.1 23 ARG 24
ANA-38 23 30.6 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-41

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-41 o 2 sv 21
ANA-41 2 4 sv 21
ANA-41 4 6 sv 21
ANA-41 6 8 sv 21
ANA-41 8 9.2 sv 21
ANA-41 9.2 10 sv 21
ANA-41 10 12 sv 21
ANA-41 12 14 ARG 24
ANA-41 14 42 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 91

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-43

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-43 o 0.31 COB 99
ANA-43 0.31 2 G/L 31
ANA-43 2 4 G/L 31
ANA-43 4 6 G/L 31
ANA-43 6 7.5 G/L 31
ANA-43 7.5 8.95 G/L 31
ANA-43 8.95 10.75 G/L 31
ANA-43 10.75 11.95 G/L 31
ANA-43 11.95 13.3 G/L 31
ANA-43 13.3 15.6 G/L 31
ANA-43 15.6 17.2 G/L 31
ANA-43 17.2 18.7 G/L 31
ANA-43 18.7 20.35 G/L 31
ANA-43 20.35 21.95 G/L 31
ANA-43 21.95 23.6 ARG 24
ANA-43 23.6 24.6 ARG 24
ANA-43 24.6 28.8 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-48

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-48 o 0.6 G/L 31
ANA-48 0.6 1.55 G/L 31
ANA-48 1.55 5 G/L 31
ANA-48 5 7.5 G/L 31
ANA-48 7.5 11.1 G/L 31
ANA-48 11.1 11.8 G/L 31
ANA-48 11.8 15.3 G/L 31
ANA-48 15.3 20.7 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 92

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-32

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-32 o 2 COB 99
ANA-32 2 3.5 AA 24
ANA-32 3.5 5 AA 24
ANA-32 5 5.85 AA 24
ANA-32 5.85 7.2 AA 24
ANA-32 7.2 9.15 AA 24
ANA-32 9.15 11.1 AA 24
ANA-32 11.1 13 AA 24
ANA-32 13 15.2 AA 24
ANA-32 15.2 16 AA 24
ANA-32 16 18 AA 24
ANA-32 18 20 AA 24
ANA-32 20 21.4 AA 24
ANA-32 21.4 22.2 AA 24
ANA-32 22.2 24 AA 24
ANA-32 24 26 AA 24
ANA-32 26 27 AA 24
ANA-32 27 28 AA 24
ANA-32 28 29 AA 24
ANA-32 29 30.4 AA 24
ANA-32 30.4 31.3 AA 24
ANA-32 31.3 32.5 AA 24
ANA-32 32.5 33.75 AA 24
ANA-32 33.75 34.3 AA 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 93

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-39

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-39 o 2.7 sv 21
ANA-39 2.7 4.65 sv 21
ANA-39 4.65 7.1 sv 21
ANA-39 7.1 8.5 sv 21
ANA-39 8.5 10.6 sv 21
ANA-39 10.6 12.2 sv 21
ANA-39 12.2 14.15 sv 21
ANA-39 14.15 16.3 sv 21
ANA-39 16.3 18.1 sv 21
ANA-39 18.1 19.7 sv 21
ANA-39 19.7 21.3 sv 21
ANA-39 21.3 22.6 sv 21
ANA-39 22.6 24.6 sv 21
ANA-39 24.6 26.4 sv 21
ANA-39 26.4 28.3 sv 21
ANA-39 28.3 29.75 sv 21
ANA-39 29.75 31.4 sv 21
ANA-39 31.4 32.75 sv 21
ANA-39 32.75 34 sv 21
ANA-39 34 36.1 ARG 24
ANA-39 36.1 45.6 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-SO

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-SO o 1 G/L 31
ANA-SO 1 3 G/L 31
ANA-SO 3 5 G/L 31
ANA-SO 5 8.5 G/L 31
ANA-SO 8.5 10.5 ARG 24
ANA-SO 10.5 12.5 ARG 24
ANA-SO 12.5 29 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-42

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-42 o 2 G/L 31
ANA-42 2 4 G/L 31
ANA-42 4 6 G/L 31
ANA-42 6 7.7 ARG 24
ANA-42 7.7 9.4 ARG 24
ANA-42 9.4 11.2 ARG 24
ANA-42 11.2 26.8 ARG 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
 94

LOGUEO GEOLÓGICO TALADRO ANA-35

TALADRO DE HASTA ALTERACIÓN % ALTERACIÓN
ANA-35 o 1.3 AA 24
ANA-35 1.3 2.4 AA 24
ANA-35 2.4 4.2 AA 24
ANA-35 4.2 5.9 AA 24
ANA-35 5.9 8.2 AA 24
ANA-35 8.2 9 AA 24
ANA-35 9 10 AA 24
ANA-35 10 11.15 AA 24
ANA-35 11.15 12 AA 24
ANA-35 12 14 AA 24
ANA-35 14 16 AA 24
ANA-35 16 16.8 AA 24
ANA-35 16.8 18 AA 24
ANA-35 18 20 AA 24
ANA-35 20 20.8 AA 24
ANA-35 20.8 22.05 AA 24
ANA-35 22.05 23.3 AA 24
ANA-35 23.3 24.85 AA 24
ANA-35 24.85 26.2 AA 24
ANA-35 26.2 27.8 AA 24
ANA-35 27.8 30 AA 24
ANA-35 30 31.4 AA 24
ANA-35 31.4 32.05 AA 24
ANA-35 32.05 33.2 AA 24
ANA-35 33.2 34.2 AA 24
ANA-35 34.2 36 AA 24
ANA-35 36 37 AA 24
ANA-35 37 38.05 AA 24
ANA-35 38.05 40.1 AA 24
ANA-35 40.1 41.3 AA 24
ANA-35 41.3 43.1 AA 24
ANA-35 43.1 44.15 AA 24
ANA-35 44.15 45.15 AA 24
ANA-35 45.15 46.8 AA 24
ANA-35 46.8 48.2 AA 24
ANA-35 48.2 49.2 AA 24
ANA-35 49.2 50.75 AA 24
ANA-35 50.75 52 ALTERACIÓN 24
Fuente: Cuadro Elaborado por el investigador, 2013.
ANEXO D: ENSAYOS DE LABORATORIO
 97

INGE
•~=E~IERCJS
TEST S.A..C::.
Jr. Los Lirios N º 530, Urb. San José, Lima 1O, Perú
Te/f. 719-6296 Fax 71B-'6400 RPM #095150
informes@ingeotest.com www.ingeotestcom

ENSAVOS DE CARACTERIZACION FISICA

(ASTM D 422, D 4318, D 2216, D 2487, D 3282, C 117)

Informe 13D0422-011-002 Fecha 28-Feb-2013

Solicitante Anabi S.A.C. Calicata Nivel 4416
Proyecto Muestreo Revaluacióri de Estabilidad Tajos-Botaderos Muestra M-2
Ubicación Tajo Huisamarca - Cusca Profundidad (m)

Granulometría por Tamizado - ASTM D422 Límites de Consistencia -ASTM D4318

Abertura % Acum. que Límite Líquido % 43.4
Tamiz
mm Pasa Límite Plástico % 25.8
Indice de Plasticidad % 17.6
3' 76.200 100.0
2' 50.800 100.0 Contenido de Humedad-ASTM D2216
1 1/2' 38.100 100.0 Humedad % 10.7
1' 25.400 100.0
3/4' 19.050 100.0 Clasificación SUCS / MSHTO ASTM 02487
3/8' 9.525 99.5 sucs se
N º4 4.750 96.3 MSHTO
N º 10 2.000 66.1
N º20 0.850 34.1
N ° 40 0.425 25.7
N ° 60 0.250 22.4
N º 140 0.106 18.8
N ° 200 0.075 18.1

Coeficiente de Uniformidad Cu
Coeficiente de Curvatura ce
Grava % 3.7
Arena % 78.2
Finos % 18.1

3" T 1· 3/8' N"4 N"10 N"20 N"40 N't>0 N"140 N"200

100
·� 1 1

90 \ 1
1
1

i
80

70 1

60
1 \ 1 1
1
1 ' '
1 '

\
50
1
1
40

--
1
�
30
�
20
1 � •
r-"'11 1

10
1 1 •
1
'
1

o
100 10 0.1 0.01
Diámetro de las partículas ( mm)

Observaciones:
 98

INGE
l~C3E~IERCJS
TEST S.A..C.
Jr. Los Lirios N ° 530, Urb. San José, Lima 10, Perú
Telf. 719-6296 Fax 718-64-00 RPM #095150
informes@ingeotest.com www.ingeotestcom

ENSAVOS DE CARACTERIZACION FISICA

(ASTM D 422, D 4318, D 2216, D 2487, D 3282, C 117)

Informe 13D0422-011-003 Fecha 28-Feb-2013

Solicitante Anabi S.A.C. Calicata Huisamarca LIFT 1
Proyecto Muestreo Revaluación de Estabilidad Tajos-Botaderos Muestra M-1
Ubicación Botadero Huisamarca LIFT 1- Cusca Profundidad (m)

G�anulometría por Tamizado - ASTM 0422 Límites de Consistencia - ASTM 04318

Abertura % Acum. que Límite Líquido % 32.5
Tamiz
mm Pasa Límite Plástico % 22.7
Indice de Plasticidad % 9.8
3' 76.200 90.8
2' 50.800 80.6 Contenido de Humedad -ASTM D2216
1 1/2' 38.100 76.3 Humedad % 10.6
1' 25.400 65.5
3/4' 19.050 60.3 Clasificación SUCS / AASHTO ASTM 02487
3/8' 9.525 49.6 sucs GC
N °4 4.750 42.5 AASHTO
N ° 10 2.000 35.7
N º 20 0.850 30.2
N ° 40 0.425 25.9
N º 60 0.250 23.2
N ° 140 0.106 19.0
N ° 200 0.075 17.9

Coeficiente de Uniformidad Cu
Coeficiente de Curvatura Ce
Grava % 57.5
Arena % 24.6
Finos % 17.9

3' T 1· 318" N*4 N*10 N*20 N*40 N�0 N*140 N*200

100

90
"
'
1 1 t
80

'"'
""I
1 1
70

1 :
1 1 1
60
1 1
a, 1
1
50
a,

�"'-- 1 1
1

1
40
�
r---.__ 1 1

�-
1 1
30
1
� 1
1 �� 1 1
20
1
1
1 ' !
10

1 1
o
100 10 0.1 0.01
Diámetro de las partículas ( mm)

Observaciones:
 99

INGE
t~GE~IER.C:35
TEST S.A..C.
Jr. Los Lirios Nº 530, Urb. San José, Lima 10, Perú
Telf. 719-6296 Fax 718-6400 RPM #095150
informes@ingeotest.com www.ingeotestcom

ENSAVOS DE CARACTERIZACION FISICA

(ASTM D 422, D 4318, D 2216, D 2487, D 3282, C 117)
Informe 13D0422-011-004 Fecha 28-Feb-2013
Solicitante Anabi S.A.C. Calicata Huisamarca LIFT 4
Proyecto Muestreo Revaluación de Estabilidad Tajos-Botaderos Muestra M-4
Ubicación Botadero Huisamarca LIFT 4 - Cusca Profundidad (m)

Granulometría por Tamizado - ASTM 0422 Limites de Consistencia - ASTM 04318

Abertura % Acum. que Límite Líquido % 49.8
Tamiz
mm Pasa Límite Plástico % 28.7
Indice de Plasticidad % 21.1
3' 76.200 100.0
2· 50.800 100.0 Contenido de Humedad - ASTM D2216
1 1/2' 38.100 100.0 Humedad % 25.7
1' 25.400 95.8
3/4' 19.050 80.7 Clasificación SUCS / AASHTO ASTM D2487
3/8' 9.525 59.3 sucs GM
N º4 4.750 46.3 AASHTO
N º 10 2.000 36.5
º
N 20 0.850 29.9
N º 40 0.425 27.0
º
N 60 0.250 25.3
°
N 140 0.106 24.5
N º 200 0.075 23.8

Coeficiente de Uniformidad Cu
Coeficiente de Curvatura c,
Grava % 53.7
Arena % 22.5
Finos % 23.8

3• Z' 1· 318" N"4 N"10 N"20 °

N 40 N'ti0 N"140 N"200
100
1 1

�
90 \
1.
;
80

.\
1

\
" '-
1 1
70
'
60
' 1 1 '

50
"-
"""'�
1
40
1
1 1
30
¡ -----.....
20
: 1
1 1
1 1 1
10
'

o
100 10 0.1 0.01
Diámetro de las partículas ( mm)

Observaciones:
 100

INGE
·~�E:~IE:R.C3E3
TEST� • .A..C:.
Jr. Los Lirios Nº 530, Urb. San José, Lima 10, Perú
Telf. 719-6296Cel. 990-601- 511 RPM:#095150
informes@ingeotestcom www.ingeotest.com

Ensayo de Compresión Triaxial

Consolidado - No Drenado (CU)
(ASTM D 4767)
l
Informe 13D4767-011-001 Fecha 1-Mar-2013
Solicitante Anabi S.A.C. Sondaje Gravas Este LIFT 7
Proyecto Muestreo Revaluación de Estabilidad Tajos-Botadero Muestra M-1
Ubicación Botadero Gr.avas Este UFT 7 Prof. (m)

500 -----� ---.......---......---.......---......---......------,---,,-----,--- -------

, , �
a' = O.O kPa c' = O.O ldla
a' = 34.3 <I>' = 43.0

300

O"

200

100

o ,�
o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

•
¡p' (kPa)
6.0 Símbolo Á ■
Ensayo N º 01 02 03
Muestra Remoldeado
Diámetro mm 101.6 101.6 101.6
5.0
Altura mm 205.0 205.0 205.0
o Conte!lido de humedad % 14.9 14.9 14.9
m
-b E Densidad Seca N/m3 16,239 16,239 16,239
� -r-
E. 4.0 - Saturación % 63.8 63.8 63.8
Relación de vacíos 0.630 0.631 0.631
O>
w Contenido de humedad % 14.6 11.3 11.9
o N/m 3
-e,
ai Densidad Seca 19,009 20,273 20,055
-o 3.0 - "O
u Saturación % 100.0 100.0 100.0
a:
e Relación de vacíos
4: 0.390 0.310 0.320
E sfuerzo Efectivo Vertical Consolid. kPa 99.8 199.6 399.6
Esfuerzo Cortante kPa 122.2 185.7 365.6
Deformación en la Falla % 12.0 12.0 12.0
Velocidad de Deformación mmlmin 0.075 0.075 0.075
Gravedad Especifica Asumida 2.70
1.0 +.----...... -----;-,------!' U mite Liquido % 19.50
o 10 15
Limite Plástico % 15.00
Deformación Unitaria E (%) ValorB
Observaciones: Fotos
Los parámetros de resistencia del suelo del presente informe,
podr.án ser reinterpretados en caso de ser considerado pertinente
por un profesional especialista en geotecnia.
Densidad Seca= 1.66 gr/cm3 y Contenido de Humedad= 14.9 %,
datos proporcionados por-el diente.
 101

INGE ,TEST
Jr. Los Lirios N º 530, Urb. San José, Lima 10, Perú
Telf. 719-6296 Gel. 990---601-511 RPM #095150
informes@ingeotestcom www.ingeotestcom

Ensayo de Compresión Triaxial

Consolidado - No Drenado (CU)
(ASTM D 4767)

Informe B04767-0H-001 !fecha 1JMar.:2013

Solicitante Anabi S.A.C. So@l!laje Gravas !Este LIFT 7
Proyecto Muestreo Revaluación de Estabilidad Tajos-Botadero Muestra M-1
Ubicación Botadero Gravas 'Este UFT 7 Prof. (m)

600 -u-----,----,----....,..---r--:---...,....----,----,--,-----,...,.........,.--,,----,-----,-----,--.,,,,.....,

a = 17.4 kPa e= 19.0 kPa

a =24.3 (j> = 26.8
500 -
+-

r-

o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
q (kPa)

400
'--

350 1
--t-

300

-;;;- 250

�
Q. 200 -

w 150, �
w 300��1-------------c,,..,,,_l'-�-�---;---+------1

+
o-,.,------------;.------" o --1--"""'-----+----'----+-------'
o 5 10 15 o 5 10 15

Deformación Unitaria E(%) Deformación l!lnitaria ,E(%)

 102

INGE
lr--ae:.e:~IERC>S
TESTS:i • .A..C.
Jr. Los Lirios Nº 530, Urb. San José, Lima 10, Peni
Telf. 719-6296 Cel. 990-601-511 RPM#095150
informes@ingeotestcom www.ingeotest.com

Ensayo de Compresión Triaxial

Consolidado - No Drenado (CU)
(ASTM D 4767)
Informe 13D4767-011-002 Fecha 1-Mar-2013
Solicitante Anabi S.A.C. Sondaje Nivel 4416
Proyecto Muestreo Revaluación de Estabilidad Tajos-Botadero Muestra M-2
Ubicación Tajo Huisamarca Banco 4416 Prof. (m)

900
1 1 1 1
800
a' = 27.1 kPa c'= 32.5 kPa
a'= 33.5 (j>'= 41.4
700

600

íi,

400

300

200

100

o
o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800

• ...
p' {kPa)

7.0 Símbolo ■
Ensayo Nº 01 02 03
Muestra Remoldeado
Diámetro mm 101.6 101.6 101.6
Altura mm 204.0 205.0 205.0
o Contenido de humedad % 14.3 14.3 14.3
-o 5.0 E Densidad Seca N/m3 19,116 19,116 19,116
Saturación % 100.3 100.3 100.3
Relación de vacíos 0.390 0.385 0.385
4.0 .l!l Contenido de humedad % 16.5 16.5 15.2
w
o 3
18,764
-o
Q) Densidad Seca
Nlm 18,327 18,327
-o -o
u Saturación % 100.0 100.0 100.0
a'. 3.0 e
<( Relación de vacíos 0.440 0.440 0.410
Esfuerzo Efectivo Vertical Consolid. kPa 99.6 198.9 399.4
Esfuerzo Cortante kPa 305.8 345.9 639.3
2.0 �IW'-----+------J-------1 Deformación en la Falla % 12.0 12.0 12.0
Velocidad de Deformación mmlmin 0.075 0.075 0.075
Gravedad Especifica Asumida 2.70
1.0 ·'------"'--�----------' Limite Liquido % 43.40 -
o 5 10 15
Limite Plástico 25.80
-
-

Defonnación Unitaria E{%) Valor B

Observaciones: Fotos
Los parámetros de resistencia del suelo del presente informe,
podrán ser reinterpretados en caso de ser considerado pertinente
por un profesional especialista ,en geotecnia.
Densidad Seca= 1.96 gr/cm3 y Contenido de Humedad= 14.3 %,
datos proporcionados por el cliente.
 ·tt((i)3

Jr. Los Lirios ,Nº .530, Urb. San .José, ,l!ima to, tPeru
Telf. 719-6296 Cel. 990-601-'511 RPM#095150
infonnes@ingeotestcom www.ingeotestcom

Ensayo de Compresión Triaxial

Consolidado - No Drenado (CU)
(ASTM D 4767)

!@forme �;3[])fi{l67J(j)n -,(!}(!)2 IFedlila aAar-:2IDf3

S0licita@te Anabi S/A.(G. S@@daje 1Miv.el44·fü
Proyecto Mt1estreo IRev,aluación de Estabilidad fajos�Botade�o 'Mt1estra IM-2
il.lbicaciórn fajo lhlt1isa11larca Ba@co -4416 Prof. �m))

900 - �
-
- a 69.1 kPa e 787kPa
s
800 - a 28.16 33!(!)
,cj,
700 - ,.. '

600 1-l-+ 1 +-I+ 1

500 ] -
·I
1-W-

=-a. 400
+ ·1-t- _, 'w· -
- - ~ ·-· :Y'++-
,-J- '-f-i
+
'I
T
.300 H- T
' ,.,
-
;-¡_ ,. I

200
-
. '
'I '

1-i � =t r-t:
100 'P ,1

r---r 1-RJ,! ., --1+ �

o l-'=9: �¡_ �'-- +.+-,,- ,.. I
I,

o r00 201D '31!)0 401!) '5.00 601D il<OO BOID 1 9©0 l 000 l 100 '1200 1'300 ·l•IOO �'5@0 ·r600 1ili00 !•800
1q((l<!Ra:)

350 1,600
1 1 1 1 1 1
1 1 1
1 1 1 1
1 1 1
300 1 1' 1,400 1
1

.. ...
1 1 1 -., 1
, r 1 1
=u1
.......
... 1 1
250 1,
1 1,200 1
,...
"' 1--
11 1
1
_, 1 -H·
1 �:_
-� ., '/

ro
=- 200 1
1,
ro
,a. 1;000 .,V' '
1 1
,. 1

·,,.,
,e:
1
1 1
' ...,
,,, '
a. 150 '800 1/

- ...
�
I

1 .
1 ....... 7 V '""'
w 100 11
_,·
1
1
1
1
1
...
1
......... ....
1 1'.. w - 11
�
.....
1 1 '7 r:7

--- - ,........'-,__
1 1 1 1 1 ...... '1 /¡/
,,1 1 - 1 11
v.
,,
1 1- �-✓

...i/
50 400
1 1 1 1 r7!7 1
1 ...... 1 1 1 1
1 1
1 1 1
......,
1 .......
1 1
I .. r/

o 1
1 1
1 ...... ' 200 I v-
1-
1 1 1 .,.,., 1 �
1 1 .,...,
1
1 1
1
1 .... � 1
1
-50 1 1 o
o 5 10 l5 o 5 10 15

(j)efonrnación 1l!Jnitania ,t\(%) ID>efonmaciórn l!J�itariia:f(.%))

 rn5

INGE ,TEST
Jr. Los Lirios Nº 530, Urb. San .José, Lima 10, Perú
Telf. 719-6296 Gel. 990-601-511 RPM #095150
informes@ingeotest.com www.ingeotest.com

Ensayo de Compresión Triaxial

Consolidado - No Drenado (CU)
(ASTM D 4767)

lraforme 13D4767-O11-O03 !Fecha 1-Mar-2013

Solicitante Anabi S.A.C. Sondaje Huisamarca ILIFT 1
Proyecto Muestreo Revaluación de Estabilidad Tajos-Botadero Muestra M-3
Ubicación Botadero Huisamarca UFT 1 Prof. (m)

600
a = 36.2kPa e = 37.5 kPa
a= 15.3 q, = 15.9
500 -

�
a.
]
200

100 �

o
-
o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
q (kPa)

400
-

--
350 -

í
·-
-
300
-

I
ro 250 "'
� =­
CL

l
200

t -
w 150

-
-
l
100

�
/
.

50

o-
o 5 10 15 o 5 10 15

Deformación Unitaria E (%) Deformación Unitaria E (%)

 106

Jr. Los Lirios Nº 530, Urb. San José, L ima 10, Perú
Telf. 719'6296 Cel. 990-601-511 RPM#095150
I ...... C:iE~IER.C>Ei S.¿O._.C::. informes@ingeotestcom www.ingeotest.com

Ensayo de Compresión Triaxial

Consolidado - No Drenado (CU)
(ASTM D 4767)

Informe 1304767-011-004 Fecha 14-Mar-2013

Solicitante Anabi S.A.C. Sondaje Huisamarca LIFT 4

Proyecto Muestreo Revaluación de Estabilidad Tajos-Botadero Muestra IM-4
Ubicación Botadero Huisamarca LIFT 4 Prof. (m)

4 00 ------�i ----�,----�----�------,------,---,..-----,-,,,.,........----.
a' = 0.1 kPa c' = 0.1kPa
a' = 28.3 q,' = 32.5

'=- 200 -t------+- -

---+-----+.,,�----�+-----+---- -
-+--- --+-------1

o .,
o 100 200 300 400 500 600 700 800

•
p' (kPa)

Símbolo Á ■
Ensayo Nº 01 02 03
Muestra Remoldeado
Diámetro mm 101.6 101.6 101.6
Altura mm 205.0 205.0 205.0
� Contenido de humedad % 21.5 21.5 21.5
E Densidad Seca N/m3 14,20� 14,201 14,201
� Saturación % 67.1 67.1 67.1
o
t'
QJ
Relación de vacios 0.860 0.865 0.865
w "§ Contenido de humedad % 27.6 27.5 23.0
.,
"O
e:
� Densidad Seca N/m 3 15,183 15,200 16,324
•O
u
"' � Saturación % 100.0 100.0 100.0
� 2.0 �f--#-----+------+------f e Relación de vacíos
<( 0.740 0.740 0.620
Esfuerzo EfectillO Vertical Consolid. kPa 98.7 197.8 398.5
Esfuerzo Cortante kPa 34.0 59.0 152.2
Deformación en la Falla % 12.0 12.0 12.0
Velocidad de Deformación mmlmin 0.075 0.075 0.075
Gravedad Especifica Asumida 2.70
..,-..-----+------=--+------
1.0
º 5 10 15
Limite Liquido
Limite Plástico
%
%
49.80
28.70
Deformación Unitaria€(%)
ValorB 0.95 0.95 0.95
Observaciones: Fotos
Los parámetros de resistencia del suelo del presente informe,
podrán ser reinterpretados en ,caso de ser considerado pertinente
por un ¡profesional ,especialista ,en geotecnia.
Densidad Seca = 1.45 ,gr/cm3 y Contenido de Humedad = 21.5 %,
datos proporcionados por el cliente.
 Jr. Los Lirios N° 530, Urb. San José, Urna 1O, Perú
Telf. 719-6296 Cel. 990-601-511 RPM#095150
informes@ingeotest.com www.ingeotestcom

Ensayo de Compresión Triaxial

Consolidado - No Drenado (CU)
(ASTM D 4767)

Informe t3Iil4i1füJ011.J.0Q4 IFedrn 41Mar�2lilf3

Solicitarate Anabi 'S/A.1 G. S0ncilaje l hlt:iisamalica ILIFT 4
Proyecto !Muestreo Revaluación de Estabilidad ajos-Botadero r 1Muest�a IM-4
Ubicacióm Bdtadelio hluisamarca ILIFT-4 Pliof.!fm¡)

a = O.O kPa e = O.O kPa

a = 15.3 l)> = 15.9
0
50 -:_t-- 1 ......-,-
---+-+
:=.-i=:=---- +------t- -1-------,-----

400
__,_ +- -+-

ñi +--,
a. 300"
�
a.

200

100

o 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
,q,(kPa)

400
--1- 400

350

.. l
l--1
300
- __j...

ñi 250 . ñi 250
� �
o
.,
,a. 200 t -a- �.,
-o o
!;;
., g.,
w 150 �
w
150
f--1

100' 100

-1

t
50 - 50

-4-

o-
o 5 10 15 o 5 10 15

Defonmación Urnitaria ,E,(%j Deformación llnitacia ,E((%)

 �� 108

f/Jo/m
¡;l" [.r:_\�._
1/��
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
- - •ic¡zl_¡ ----------------------------------
1;;1
¡
1:::1
\21 Facultad de Ingeniería Geolómca,
IY
Minera y Metalúrmca
b-
\:;,\ . �/
0'-'','
���"'#
�i Laboratorio de Mecánica de Rocas
�---<'

Lima 16 de Mayo del 2013

Carta Nº 054/13/LMR/UNI

Señores
ANABI S.A.C.
Presente.-

De nuestra consideración

Sírvanse encontrar adjunto los resultados de los ensayos del Laboratorio de Mecánica
de Rocas correspondientes al proyecto "Evaluación de Estabilidad Fase 2 Sectores 3
y 4". Ubicado en el Distrito de Quiñota, Provincia Santo Tomas, Región Cusco.

Atentame

Mecánica de Rocas
Universidad Nacional de Ingeniería

Av. Túpac Amarú Nº 210, Lima 25, Apartado 1301-Perú

Telefax: (511) 382-4557 e-mail: lmrfigmm@uni.edu.pe
,�mf-
��
'í\-U_ N_V
?\ . . ¼�/
I·E
_ R
_ _S · D_ N
ID _ _A _ A_
_ CN_
_JO_
A_
L_D_E_IN_G
E_N
_ IE_ R_
_· I__
_A
Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgka
Laboratorio de Mecánica de Rocas
_
1-09

,��-

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Los ensayos se realizaron sobre discontinuidad simulada con caras paralelas a la
dirección de corte, según norma ASTM D 5607-95

Los resultados son los siguientes:

Tipo de Ángulo de Fricción

Sector Cohesión
Discontinuidad Residual
º (MPa)
()
3 Simulada 27.63 0.080

4 Simulada 27.05 0.075

3y4 Simulada 28.48 0.102

Nota:
► La empresa solicitante es responsable de la toma de muestra e
► La información correspondiente a las muestras fue proporcion

lng. Elv
Jefe del Laboratorio de Me
Universidad Nacional de Ingeniería

Av. Túpac Amarú Nº 210, Lima 25, Apartado 1301-J?erú

Telefax: (511) 3S2-4557 e-mail: lmrfigmm@uni.edu.pe
 110
��
,r¡tJ;;_..... �,,_�'\'
X(_ "{i\ UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
:{!í!
:::1m·1;r
11:/
1\i\ .• j�ti Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica
1 .
�:>\
\.,\�J.'..:,/)
\'-���;¿
Laboratorio de Mecánica de Rocas
"'l
rar� \:1
��#

A
� rl
""'()

o•�--
1-' [\) w .j:>
p
V
U1 (J\ --..J

...,
ciru¡
z \ 1�

?1 \ li
;o

o
.i:.¡ \ 1�
o
;o

L
o
......
z
--1
fTJ
t::l

(J\I \ 1�
(")
A

fTJ �
@ 1 l>
z
(/) (/)
l> (/)
-< fTJ

3: □ (/)
,:: t::1
I \ (:: fTJ
CO .+
..., .., (")
t::J ;::¡: txJ e �
p .-t-Jv>--1
s- '1> :¡;-�rrl ;o
Q. '1lcjo0
j
-cJ (") --, ;�
Q_ C ;oWfTJQ_

� Jg-<��
1/l □ '1) :;,;- _... p

__J
--- -

s= r·;-, r
:.e:" IS¡
':J�G z
é:Ll �
o..? n
U1 � w ru ..... Cl n n
rri
J>
no
I
�
,,
J>
¡r- i� ,_. U1 '°
O)CJ',:i,.
(..J;...
CJ'I
ru
z o ;o ;o ;o

;o ...... 1
;;o
J>

i �}
)
11 �
) fTJ r--1
'l
(")
Cl ;o
o f'l
ru C --1
� � � OJ
;o ......
r f'l
rTJ □
wru ............... o o :¡:. o ;;o
ru CD
(/) z� (/)
Í'l.l ()', � w :___¡
OJ ru o-, U1 O\
rl o
o �
(/)
...... txl
Q. D
-cJ 11)
p
z
CD

Av. Túpac Amarú N º 210, Lima 25, Apartado 1301-Perú

Telefax: (511) 382-4557 e-mail: lmrfigmm@uni.edu.pe
 1�..�
��� 111

ff;: .e'. \'it UNIVERSIDAD NACIONAL DE JNGENIERIA

l\:>\.fm: -�i\!!h Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica
�
R�J,.i/
·�� Laboratorio de Mecánica de Rocas

"
3: r)
""O

_J,. V
p
1--' f\) w U1 {TI '-1

...,
z
q
f\l 1 \ IPe

1 1�-
r,

\
;o

"
3:
""{J
V
p
;o

-"" 1 \ ¡zo
...,
;o
o
L
o
z
-t
r,

()\ 1 ' 1
t:::,

n
o
;o

;,,;:
EB 1 r,
V)
z
3:
l>
V)
:t> V)
r,
D V)
-<
3: t:,
CD i e r,
lt)
v, n
\

t:::,
...,
- tx:l .+ D
<+,,;o
P-t
<+ <+o
11)
p
p ;i;--rl ;o
Q.11)Vl 0
"tJ J�S?n
n
Q_ .+ ;o A
�Alor,Q.
J o, n P
<+ < n -t .+
l/l 11) ;i;-w O P

'.l¡...,., �
j..,, S"
�
&
-
r
z 3:
iC 1 n "tJ
��wru- z q �º� l>
t11 W;... ;u :;u ;u ;o
n

O'
a..:rn
OJ ,..... _¡,.'-J
o
(J\l,Ü
2º· l ;:l
l>
�-,- o
..i 11 ;u --t n
r, r, 3:
)

p r,
- 1

C1 Al o
)

[\) C -t
i 11 --.J r,
o ;;o-r
o r, O D
g-
V) ;o
3:

•.r� :--;:
ri � V)
CD z
;... U1 I.D [\) � (/)
;o w�,,o
t,;j
o o o w
UlUlol.D ...... 3: az
"tJ
.�� o
p
�o lnJ; Q.

-,�..i,
1 P

..,.... i:.-\\
�\,'9> lt)

. �:r � _J
.)O .-;,. � ·\\_
(O

Av. Túpac Amarú Nº 210, Lima 25, Apartado 1301-Perú

Telefax: (511) 382-4557 e-mail: lmrfigmm@uni.edu.pe
 ......
F AILURE CRITERIDN F □R JOINTED ROCK MASSES PARAMETERS

Rockc:lo.to MOHR-COULDMB
ENSAYO DE CORTE DIRECTO CRITERION
LINEAR REGRESSIDN
Muestro, Sector 4
Broken Rock 0 = 27.05 deg
Fltted Curve
e = 0.075 MPo
Do to. Polnts
corr. = 1.00
ro
z
�
'5'o
,3
u
7
(J N 't
� 1.17 0.68
� :E 6
2.34
3.51
1.26
1.86
� >--. 1 4.69 2.49
ro
Q 5.86 3.06

< :E.s� en 5

zo "u uo
<l:S T
1

... 'º5'o
<MPo.)
ro �
4

u
V
"O

<
z
u
c., ·2 3
ro ,<s:S
""' u
=
,.,..
V
.....Q.) �
9 -= o
�
Q.) V
bl) "O
rJj
� ·e:
'"O
Q.)
o
�
(,;!
.... 1-(o
ro
z
� ......
B� ..o('i:S
l.ob.Meco.nico de Roco:;

::, 8
f l·Gf·-1M - U ,JI
u.. H <MPc)
Ltwl'f'siood tlocoiol de l

�... ...,.
t..
"1ií)
.

'O
\- �
"'''->r . ......��
�º'J•¡¡¡¡;iÓ/
--=--- ...�-· �
'""
ANEXO E: ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
 114

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD "DISEÑO CIERRE TAJO GRAVAS"

Sección 1-1 ': Desmonte Material Argílico -Nivel Freático Real

SUDE·- An �e Sbp;!Sabaty Pmgrdffl

SLIDEIKTEJ<PRET 6.<XK 1:;on.s

sofrwsre tools forrock 8nd soil 1-----------�-----+------------------1
<B/a7/&tl, 06-:16:BJ p.m. 53:riÓn l·I' Eit6:c - Zona �'ili

7'160'!0 7'16100 7'1.ila:! 1'16UIG '""""'

SUDE • An Cnt:,va:tive $k)p!!5tdbility Progrdffl

SLCDErNTERPRET 6.oot 1:¿465.9

software too!s far roe!< and scif >- - - ------�---------i- - ---------------l
rB/a7/l011, 06:18:al p.m. 5ariXt 1-t' P:i:-!l.100 �,- .ÜJn4 Criita..'iÜ

o.:.:�o
0.5tH!
0.7!:0
l.COO
1..2:U
1.501!
1.750
-'J!llO
:...2:0
':.L':00
.C. .150
2.000
a.LSO
1.5110

.....
:1.7:50
¼. .C.00 1 ¡.,
i.210

ic.7SO
?:J!llll
5:250
s �m
· u
5.7SO
eJlOIH·

l'HiHII ""'º

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 115

SUDE - An lnt:!radive Slopg Sabuity Prog:ram

SUOEIKTERPRET 6.00< 1:2664.4 0-l-Miner.J,.,,.,.-SAC

aJ/II7{1DI3, 06,16,20 p.m. Sea:;ón 1-1' Estitia:> • TaludGlobals

o....;so
o.soo
0.750
l.COQ
1..:so
1..5:QQ
l.150
.;.OOG
;....;so
.;:.soo
.C..750
,..coa
a...z:o
a.sao
a.1so
·LOCO
i.ZO
i.SOQ
4'.150
SJ:00
s....:so
S.SOQ
S 750
.
fLCC!I!+

79!::(J:J(I 795100 79630(1

� • en
SUDE·"" Intaractive SlopeStal,;lity Program

Anái-.is � Eitabilid-ad d2i Oiaio dg G2m! d':!I Tajo c..,...

•
.,as:
c--,I/I---SUOEI--HTERPRET---6-.00<---.---1----.-.-----c;.,-
, .-,.-..-.,.-.-,.- -- -.-s-,.c .
------1
nabi

a,¡alf]m.J, 06,16,20 p.m.

-- 11!1
796l/JO 79510.(] 7!JiJ(II 796.tQIJ 7955aJ

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 116

Sección 1-1 ': Desmonte Gravas Este -Nivel Freático Real

....."' •...enc..
SUDE- An Int!!radive �50bilityProg:ram

t.1.> .i�----- - "

--"_-_-_de_-
-
_- _
del_ - c1e °""'
°""""_-
_ - _
del TdJO - Gr.•-
-
T _ _ _ __ _
...J. ..- SUDEINTERPRET6.00J
__
1:V15.Z
- - - - - - -----l
Ca Minera An.abíSAC.

CIJ/<17{2013. 06:16;20 p.m. Seo:ión 1-1• Estlt:ioJ- Z.ona CJ'10Ca.sli

Qj5Q
o.sao
CL150
1..l!C!O
120
1..500
1-150
:.:..l!IH!
:.._:so
..:..soo
4. 7. 51!
4C . OO
a..:so
a.soo
4.750
4:.000
4:..451!
i.500
i.75 0
5.000
s....:so
5...5110
!S.750
f...QOO+

796000 796100 796200 746300 796100 7965� 796600

Sl10E -An In'l2ractive Slope_st;Jbaity Program

Análisis de Eslabñdad dgl Ois-..ño CM Ce-re� Tdjo Gr.tllili

SLIDEINTERPRET 6.00, 1:259L4 Cs. Kwtera Anabí SAC.

<»/aT{2013, 06,16,20 p.m. s.a:;ón 1-l'PsaudoEstáti<x,-ZcnaCntica.sl

O..:SD
C!.500
0.750
1..000
1..:SO
1...51:!i
l.75 0
:.:..aoo
.: . .:so
4...500
.:.750
a.coa
2..:SO
41..500
:L750
i..000
-t_:so
4.500
i.750
s..coo
5_¡50
5.500
5.750
f.J!OI!+

796J>l0 796100 796200 79:iJ,.J(l 796.v.JO ,...,. 79

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 117

SUDE - An lnt2ractive Slope st,mility Pmg.�

SllDEIKTBIPRET 6.00, 1:2664-.4 Ca. Miner<t Artabi SA.C.

rB/Ul/2011, <Xi:16:20 p.m. Sectión 1-1' Esbi!ia> - Talud Global.si

o.;.so
0.500
0 .750
1.000
1....:so
u;oo
LJSO
:C:J!OQ
;....:so
..:.soo
.:: .750
;.ooo
¡_;:50
;.sao
4 .7SC!
i.000
i�O
·t-500
4: .7S0
SJ:!00
s....:so
5.500
!:.750
E.OOo+

796'.lOO 79&00 796.c:'Ja 791SSO'J 7966]0

SLIOE - An J:nt:mictive Slope stibiity Program

SllDBl<TERP!!ET 6.l»I 1:2664..4

'1J{07{1DU 06,18,20 p.m.

!!1ttt:¡f'�::::
º�º
0 .000

o.sao
0.75(!
1-'JOO
1..450
1.SOO
!..750
:.ooo
..'.20
:....soo
....,so
:¡_(!(iQ
.l�O
<LS(Hl
< L7SO
1.000
o\20
i.SOO
4.750
s.coo
5�0
! LSOO
5.750
f.COo+

93000 i9SHl0 796300 796LOJ 7965]0

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 118

Sección 1-1 ':Mezcla de Materiales de Desmonte -Nivel Freático Real

SUDE- An Irt1:!!f"active S\op!!Sability Prog:ram

SUDEIKTERPRET 6.00:J l!256L7

<n/<17[HJU, 06cts,21J p.m.

O.ASO
O..S:l!Q
0.750
l..Cl!O
t..&50
l.SOO
l.751!
4.J!t!O
;:..;so
4..SOO
...750
••1!00
;20
a.sao
:L7SO
i.J!l!O
4....c!:I!
4.51!0
•L750
5.1!00
520
S..S:00
5.750
E.l!Oo+

796100 796>]0 96300 7 96t00 79650�

SUDE- An Inhrar:tive Slope:stabiity Program

Aná&sis &! E'itdbi5dad d'!I Oiaio d'! Cierre� Tajo Grav.n

SUDEIHT13u>RET 6.004 1:2743.4 0a. M'Ífl.!!r"a Anabí SAC.

09/fll/'1.0U, 06,18,20 p.m. Secóén 1-1' Pseudo Estitia,-ZonaCnka.sG

l!..&-51!
O..Sl!I!
0.750
l..COO
120
1.500
L7SO
:.coo
.;..;:so
.C...!00
4--.751!
,.1:00
,20
. LSQQ
a.,so
4....1!1!1!
4.....c.50
4...!500
i.750
S..COQ
::..so
5.500
S.750
f.COo+

mooa 7�100 795200 79630'] 7%t00 7"65'0 NE6JIJ

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 119

SL10E - A.n Int!rad:ive Slopestibñity Program

SllDEINTBIPIIET 6.lX» Ca. M'im!ra A.nabíSAC.

<»{07{]fJU. 06,IS,20 p.m. � 1-1• Eltaticc-TilktdGlcbal..'Sli

º�º
0..5(!(!
Q_7SO
1.CQO
1...:so
L..!00
L750
.c.ttoo
.:....:so
¡..500
:.: .751!
2.l!OO
420
:...soo
2.750
4..COO
4..450
4...500
4.750
5.J!OO
520
�:_soo
5.751!
f..llOc+

796000 79520] 7!16300 7!l6.t.Q'J 795SJJJ 798:iQJ

SUDE - An lnt!!r"ac:.tive SlopeSlabaly Pt-Qgrarn

Análirsisfig Estabiidad da:!I Deio ch Ce-re� Tdjo Grava.s

SUOEIKTERPRET 6.00, Ca.. K"ttH!ra A.nabí SAC.

<B/07/200, 06,IS,20 p.m• Seccié,, 1-1• 1>1',udoEst.ea,-TaludGlob.aLs&

.!.a&c.r 1!.a.c:cor
0..1!00
O....SO
(LSOQ
IL750
1.l!QI!
l�O
1..500
1.750
:.:.coa
.c....;so
:;:..sao
..:.750
,i..GQO
2..:so
:l..S(!Q
:L750
4..1!00
4.,;.5(!
'l..SliO
4.750
!5..CQQ
s..;.so
5 .500
S.750
f.OOc+

7'35000 796100 796'.?QJ 7'111i5JO

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 120

Sección 2-2': Desmonte Material Argl1ico -Nivel Freático Real

SUDE-An lne"".Jd:ive SlopeStabwty Program

Anáfmi d."!� ch! 0&:ño m, Ci!!m! dgl Tajo G,-,1va¡

SUDEIHTERPR.ET 6.oo; 1:5447.:Z. Oa..M�A.nabiSAC.

C8/<17/KJU, 06,IS,KJ p.m.

,,u

796000 796"°0 i9S&JO 796511 791000

SLIOE-An Int!!rad:iveSk,peSbhiity Pmgram

An.ifi1is da EstabM,id d� Ois.:iio de Cierre ch! T.ijo Gr.iv.a.1

SUDEINTERPRET fi.toi 1:605.Z.S Ctil. Minerd Andbi SAC.

sottware 100.ts for roc..""k and soil t-- --- -----�----+--- - - -----------1
C8/<17{H)1l, 06,IS,KJ p.m. 5e<rión 2-t -.do -- z.,,,a cnoc...i

Q__¡5Q
0.500
0.750
l l! . QQ
1...A.SQ
1.sc,o
l.1!0
..:.coo
.&....&50
4...5(!1!
.&.75-0
.i.COO
a...:;so
.i.500
4-750
i.lH!Q
4...A.S(!
4..500
1i.7SO
5..QOO
520
S.SQQ
5.750
F...llQO-;.

... □
t�.:rc:::: .. '<S! ""'
� � él ,...,_
Q�:n::=i'-.-¡ □ ,,.

79500'] 19€200 ,.,..,, 797000 797:;:a:i

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 121

'-.1 ..
enC'..
SUDE- An �ve Slop,Slabay Program
..

....'J. .... �
>- •
An.;t.;;; do E;t,b;l;d,,d del Dóaio d. Oemade!Tajc Grava,
--4--,-- - - -
,l/f---SUDa--NTERPRET---6-.004---,---,7&<6. 0a. - ___
M,-...,..-- -n_abó _____-f
SA_C
I A

CH/!17/MU 06,16,M p.m. Sectión c't E;t;l;a, -Talud Gobal.si

020
0.500
0.150
1-000
L_;_so
1....;00
!..750
;_ QQO
_
,;_...&-50
.:C-500
...,so
a...ooo
,.:so
a.:::oo

"·ººº
a.1so

'§_:,o
4.!:00
4..150
5..00(!
5...cSO
5..!00
5.750
e.coa+

7956a0 71J33JO "'6000 7'166J!] 7' 00 797200 797.tOO

SUDE - An IneadNe S\op!!5tilbay Prugram

A.náttsis ch� d-3 OG3lO de Ce-re cbl Tajo C...r.r1a1

SUOBHTBlPRET 6JX>1. 1:6159.7 ÜI., Nn@f"d A.nabí S,e.C.

O'J/07/MO. 06,16,lll p.m. Sectión z-t -.do Edálic:r,- Tdiud Global.'li

o. .:.so
0.500
0.750
!..000
1..:so
l....SOO
L750
¿_(!QQ
:..20
.:....;oo
...,so
;:..coa
a20
4-..500
' 4750
,... o
420
4.500
4.750
5 COO
.
5__.¡50
5.500
S.750
f.OOC!-.·

T-¾56JO 795&.10 7<EOJO 795200 79E60:J 79Ttl00 rgnoo 797-4.00

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 122

SUDE - An lrro!rdd:ive S1ope StJbility Progr.¡m

SI..IDEIKTERP1I 6.00, 1:490LS

09/07{1DU. 06,IS,ZO p.m. Secóón 2-l" Estitia:, -Talud;nt,,ramp,.,;I

RS9JIJ 796100 796100 796'.�IJ 7963l-:J 7965.JIJ 7965/JJJ 79670/J 7963{[.IJ 7969/JIJ 79700/J 7971

�ch� d..� OtuÑJ ch Oem! ch! T<!f' Gr<!V-¼i

SUDECNTERPRET 6..01» 1:490.Z.'i

fB/<17fHJU, 06:16:la p.m.

71':i'Ell 7'1.:000 7'E10'J 79iS'JQ 7 • tt .,.,,.,. 7'1T00ll 7'1710

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 123

Sección 2-2': Desmonte Gravas Este -Nivel Freático Real

SUDE - An Int!!raclive 5'ope st:Jbcty, Program

Anáfsis de Estabidad del Diafu de Oem! del Tajo Grava,

Sl..lDBNTERPRET 6.004 1:1540SJ

f1,/07{1iJU, 06,16,20 p.m. - i-t Estítico - Zona Otta.sl

527
o..:so
o..soo
0.750
l.QOO
1.-:sc,
l.500
1.750
:....J:!OO
;._;_so
:.....soo
:...:JSO
é.000
;..;so
é..SQO
4.750
4.1!00
420
4.SQO
i .750
5..C-00
5...é.50
5.SOO
5.750
E.J!OG+

795000 79350J 7%]0tl 7910i!O 7g;5J0 703530

SUDE- An Im:!rCVe Shpe.stabiity Progrc1m

Anám d'.! Eitabaddd d:!I lli.sio CH Cerra. en! Tajo Gr-dViti

SllDEIKTERPRET 6.� 1:6052.5 út. N'inerd A.nabí SAC.

m/<rl/2DU, 06,16,lD p.m.

0-Z!G
017
0.500
0.750 �
l.J!QO
1_;_50
1.500
1..75(!
:.....coo
:....;.so
:.....sao
:;L750
.1.COO
.;_;_so
é.500

"-ººº
a.1so

4;_50
4: -500
•L7S(l
5.000
5..:50
5..SOO
5.75.0
E.J!OG+

o
M,e="..:;,::::Jud !.í5I

�-¡: o ,...,
�==k,rlc: o l.< !5

o���� o ws 14 .?!i Pie::.:::n='clmel

74:ia.10 796000 9:i20J 796.t/J'J 796iQO 79S&JO 797000 797200

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 124

SUDE - An lnt2radive 5\opeStJbir,ty ProgrMTI

Sl.lOEIKTERPREr 6.00, Cia. M",nera ktabiSAC.

O'J/07f1'1U, 06,16,20 p.m. Secóén z-t E;t;tia, -Tah,dGlobal.s5

020
!LSOO
0.750
l..COO
l.20
1...500
!..150
é.000
.:...:so
4.500
� -150
aJlOO
,...:so
a.soo
2.750
4:.1!00
i..Z:I!
i.500
4:.750
s.coo
s..;.so
5..500
�L750
é.COo+

7'15&]0 795!00 793000 796t10 7'J5500 7966]0 797,JOJ 747200 7974QQ

SUDE-AnlneradiveSlop&.st.Jb1ityProg:r,¡m

Anát&-i &! E'ilabi5dad d-.!I o¡.¡.;;o d:! Ce-n! dgl Tajo Gr-av.n

SUDEIKTERPRET 6.0M 1:6155J Ce. Minerd Artilbí SAC.

0'1/07(2013, 06,16,20 p.m. Secóón Z-Z' -.do E;t;tia, - Talud Glob,l.sli

a.,;.so
0.500
0.150
l...lH!O
1...::so
1..500
1-750
.e.coa
;¿..;.so
é.500
..:.7 50
.i...C:OQ
¡¡_:50
a.sao

"·ººº
a ,so
.

4..,¿50
4..SC!O
4:.750
5.000
;__¡50
5.500
5.750
é.OQC,.¡.

79EO'l0 79721!0 797.COO

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 125

SUDE� An Ine-activ@ Slop.!StJbaity Program

Analisis d!! Estlbaidad ��da Ü!m! ch! Tajo Gravat

SUDEINTERPRET 6.004 1:4902.5

a,/07/HJll, 06,16,20 p.m.

020
C•.500
O.íSO
L0-00
!.ASO
LSC!O
!..750
:..ooo
.;....ao
....soo

ª·ººº
-4.750

•..:so
a..!:l!I!
2.750
•U?OO
f2Q
1i.SOO
f.750
s..coo
5�0
S..!500
!S-750
f .0 00+

795000 79:il'JO 796¿QQ 7965'2(] 796600 79:5700 796a:JIJ 7969JQ 7'171 0

SLIDE • An int,,,-active Sleps Stabify Program

SLIDEIKTERPRET 6.00, Oa. Mino_ra A.nabi SAC.

<e/07/HJU, 06,16,20 p.m.

79Sa:JIJ 796100 796.COIJ Rti6JO 796700 79615JQ 7969JO 797000 797100

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 126

Sección 2-2':Mezcla de Materiales de Desmonte -Nivel Freático Real

SUDE- An �• Slopestabmty Program

An.i.'isis ce Establdad � Ois.iio d:! CeTe del Tdjo C--t.!Vai

SUDEIHTERPRET Ei,004 1:15405.J

09/a7/Ml3, 06,16,M p.m.

o_¡so
0..5:00
0.750
Laaa
120
!..500
1..750
:...ooo
:...:so
:..soo
:.. .75C!
:..coo
;..;so
a.soo
•.,so
i.COO
4..:SO
4..51!0
i .15(!
s.coo
520
5..500
5.750
E..COO..-

795010 N6500 797000 97SJO 195JOO

SUDE - An Interactive Slopestabay Program

SUDEINTBU'RET Ei.004 1:.'i447.2 Ci;¡. N'"111er.1 Anabí SAC.

09/07/Mll, 06, 16,M p.m. 5eccién z-t""""doe,,t;itic,,-Zon•Cmc,.sli

0.500
0.750
!...t!OO
!.20
1..500
L.750
:...ooo
.420
:....:;oo
:.750
;.coo
;..:so
:...soo
l.150
i.000

"-�ºº
'1...:50

4..750
5.000
s...;.so
!LSQO
!L750
E..(!Qo+

7'EOJO 797210

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 127

SUDE- An Int!!ractive Slop!!Shbility Progr,1111

Ana1"riis de EstJbilddd d!!I OGiio da U!ITI! � Tajo Gra'J'as

SLIDBITTERAAET 6.00, 1:7545.4 Cia. Minerd A.nabí SA.C.

'8{07{15Jll, 06,l!i,20 p.m. Secóón Ft Est.itia, -TaludC•lobal.s&

O...é'.SC
0.500
0.750
l.1!00
L...é'.50
l.500
1-75 0
..: 1!
. 01!
;.__¡sa
:...500
..:.150
:1..000
2.,;.50
2.51!0
é.750
i.000
i..:SC!
4.!'HiO
i.750
5.000
5_;_50
5.501!
5.150
EJ!Oa+

7456J0 7955(]0 7962,:JQ 796300 797iJO'J 1gnoo

SUDE - A.n �e SbpeStability Program

--
,--,-,s-,�-.7-,-----0., . -- - - -.-- ------/
An.irfiS d-=! E'itmiidad d:'!I Dis31c deCe-n! de!Tajro c�.-as

enc--�f- -SU--
- - - -
-
DBr<TBIPRET
6-.00l
- - - M � .,.. A nabi SA C
<8/07{200, 06,l!i,ZO p.m. Sectión l-"t l>audo Est.itia,-Talud G1obal.sl

O.SOQ
C! 7 . 51!
l.JlOC!
1...;so
l...!00
1..751:
'"-.1!00
..'..L50
,;...sao
:...151!
.i.CiOO
2..;so
:1.500
C.750
i.COO
.\-450
•LSOO
4.750
5.C!OQ
5...é'.50
5.SOO
5.750
F.:.ll.Qe-;.

7951:00 795&'.10 �6000 797.ZIJJ

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 128

SUDE - An �adive Slope St=ibility Program

SUDEINTIRPRET 6..004 1:4902.5 Ca. Minera Anabí SAC.

O'J/a7f1JJ11. 06:16:]JJ p.m. Seccón 2-t E,-titio, • Talud.,_.....,...

745300 796000 796TQ(J 796ZJO 796300 96300 796500 796700 79€90/J 797il00 797t0Ci

encel---------A-·__ ·
SUDE· An 1-.e SlopeSt,b;lty Program

t.1 ..> •
�"i ·� • SUOEINT8lPRET &.OOt
_do_Estil:,achd�--dol-Cmeñ�·o_do_._°"'"'
1:4902..S
<E· ______--J
_ _dal_T_ajc_Gr._"_'_
Ca Miner-1 Anabí SAC.
software tools for 10<.i< and soil
O'J/07{1JJU. 06: 1li:1JJ p.m. Sección 2-r Psi!udo Estitico- Tc11ud int'!!f'"rampa.s5

795-Jla 796000 796100 7%l00 ,....,, 796530 7971]00 79TI O

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 129

Sección 3-3': Desmonte Material Arg11ico - Nivel Freático Real

SUDE· An ,,,.,,.-.,. Sk,peS!abiily Program

Análisis dg Establdad &!! [)i,a1o ¿g Ce-re d.!I Tajo Grav-<l'I

SUDEIHTERPRET 6.00< Ci.t. Nstera Anabí SAC.

a;/UT{1Dl:J, 06,16,20 p.m.

l!I .,:: ..::: ---.:.

o � ·�-...:
.....
!le,

��::i.c,.

79900 7%000 79.il<Xl 796300 7955]0 ''"'""' 796700 796&10 7<J39JO 797000

SLIDE - An lnt2ractive Sk,p&stabay Pn:)gr.-n

Análisis� Eitabidad � Drr.iio m Cierre d� Tdjo Gra:v.n

SUOEIKTERPRET Ei.004 1:5606.7

<fi{<Tl{:zoU, 06,IS,20 p.m. 59a:ión 3·3' PHudo e.titia,- ZonaCnoc,.sfi

!'.lofiei::¡e'�=
o.coa
o..,¡so
0..!00
0.7SO
L.000
l.:SC
1.�00
1-750
,.coo
:..:so
:..!oO
:..750
a.coo
a...:so
a..:oc
,.,so
i..li:00
i.:SO
i..!:00
i.750
S.000
5....:50
S...S:00
5.150
,._coo+

�.3 �....,.:

7951SJO 796JOO 796200 796fi(JJ 79,'QOO m

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 130

�.,e:,
ti..:&t

••- 1
!..CCt
�-='Et
1.:0,
, -r.,a
:.cea
:..:El
l.:C:t
:.?5t
i.C!Gt
:.:,,
� .:o•
:-.,et
i.CCt
t_¡;,t
4.:!'01
(.':'E>

�..:�
!i�.
..
�.(!(!)

i.'':U
t.CO�

__,_. o
..,.._ 111

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 131

Sección 3-3 ': Desmonte Gravas Este - Nivel Freático Real

SUDE - Afl lnleractive Slape stai,Ry Pn>gram

SlllJEIKTERPRET 6.00< 1:4467.7 Ca. Nin!!r.a AnabiSC

A .

O'J/(ll/1!J0, 06,1"'211 p.m.

0...500
0.750
1.000
1-C.50
l.SOQ
l.750
:.ooo
..:...so
.é..S.00
:..•150
2..C!OO
;;..:so
a..soo
a.,so
i.COC
-1_:so
4...500
4.750
!.COO
�2(!
5...500
S.150
E.OQQ.¡.

i9SaJ 79!1<la::I 796300 79f5.t{I] 79550J 79E6aJ '"""º 7968il'O ,... a

SUDE - An Intsradive Slape stabi;ty Pn>gram

L•l•>
..
•
� ..
..... A• en c--illl--- -
An.ilimd.EstabilcaddolDimod!Oem!da!TajoGrnv.r,
SUOB -KTERPRET---6-.-
00, --,-- - - - --,------Oa-Mi
, 4, 964 l,
- .,..-
. . ,- - -- _ _ _ -----,
..,,.i,;·s A C .

Cfl/07/1!JO, 06,15,211 p_m.

--- ��s__...._:;::-. �
".,__.""-"' o

795910 7'1:iOOQ 7961aJ 796200 .,..,.,. 79550] ..... 796700 7�5JQ

EVALUACIÓN DE ESTABIUDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 132

SUDE - An Ineradive SlopeStibili:y Progr<IITT

SUOBNTERPRET 6.ak 1:6669.6 Oi. r.Ciner.¡ Anabí SAC.

aJ/07{1JJ1,3 06.:16:20 p.m. 3 f estma, • TaiudGlobal.si

Secoon -.

0.500
0.750
!. .C!OO
1.45(!
l.SCO
1.750
,&._QQQ
.C.450
1..500
;..750
é.000
.i..&50
2-500
é.750
·LODO
'\.:SO
-t.500
·L7S0
s..r:oo
s...;:so
S..500
5.750
f.OOo+

95600 9530'/J 7960']0 796200 796600 796300 797000 71Ji200

SUDE- An !nt'!ractive 5lope 5tability Progr.¡m

SUDEIKTERPRET 6.00,
so/Mare 1OO/s for ,ock end soil - - - - -3 -, -,- - - -
t-- - - L +-- ---.- --3 - -
- - - , -- - -. -. - - - _ _ _ ___--j
7 1 . 06 ,s 1D p. m.
O'J/ 0 /1!J - n . .,.,., do Está tic o -T al u d Global-5'

0.500
0.750
1.000
1...::so
1..500
l. 750
i.000
;...;so
;:..so
;_15 0
é.(!00
;_;so
2-500
•.,so
•LllOO
i..;so
·LSGO
4.150
SJlOO
5.450
5..500
57 . 50
E.COo+

7(}350'.l 7%100 1116.!lfl 7'60,0 797000 797ZQO

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 133

Sección 3-3':Mezcla de Materiales de Desmonte -Nivel Freático Real

SUDE- M !nt,,-.,ctive Slcpastal,;lfy Pn,,¡r..,.

SI.IDE!l<TBIP1IET 6JJO<
sof!ware I00/s for roct aird soil -+- ---------------1
1- - - - - - ---�--- -
O'J/07f1Jlli, OS:IS:ZQ p.m. S30:iÓn i-.r � -:Z.ltt<i Oi:ip¡ ."ÍJ

ll.s!Q
ll.750
1.00U
121!
L.51l0
L.151!
C.J!lll!
<�O
�-.5:00
c.:rsu
4.COO
a�ll
,.suu
••150
i:.11 e
i.:.so
4:.500
i:.7:0
5.COU
5.:C:50
E.Sl!O
5.750
E.OOG-t-

nsam 73CJ.1!l 7'3Efi(JJ �7CJJ ""'' 7'E'TJ{j

SUDE - An [nt,,-.,ctive Slop,,Slabmty Pro,¡ram

5LIDE!KTE!PRET 6.oo4 Ca. r-rlrt;,!f'"a Anabi SAC.

sof!ware !ools for roct a,1d soil
09/07/lJJll, 06:18:lJJ p.m. 59:tión ; -r Pssud<, e.tátio:J . <lona c,a.,._...

0-Z':O
0.5<!1!
0.151!
tJ!OO
1.é.50
1 ..::00
1..r.:0

.¡
:.:.coo
C..Z:11
:...:: 1:
C..750
•�oo
.:_¡su
4.500
;i.r.ill
i.COO
'5:�50
4:�'iOrl
i.751l
5..tl1!0
=�o
5.50 0
5.150
E..lll!O-t-

""., DI

1'13000 gs,aa 7""El0

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 134

sctnva.m !Dais for ,acit and soi/

·n-rn:rcr

'.iUDE- /f,ff rnt:.-a:!ív<¼Sla,x,� Pmgram

� 5.004
sal/ware !Dols for rock a,u:l scil

�-•:tU!
:Z.1?:t!
F..:.n;:�

,';"'"CTIJI
 135

Sección 4-4 ': Desmonte Material Argílico - Nivel Freático Real

'3.JJJ8Xi13UJ,qeTfiJffl. I.:JliiiA•
solf�•·are Jco.ts forrad< and soil f----------- �------+-------------------1
�'(Ilj'lill.!. <12.rli:El p.m. 'i:'!z:\.:m,¡:,..-r EtriJ:. -,LJT.-!Gi�m•.-ii

-'fa:�r �==:.::
,u:1:c
u:.:..<:-t:
1: .. ':l!l!
[� .-'f;fil
l.J:1:t:
r. ..:..:rt.:
I..!:CC
1..r�t:
4J:11C
C..z!C

::!:-:!t!
;:_:-::1:
�.;;r;{!l--

C:tt.r-::T"� <1."3' = O 1.'!.. tl::::-•�:-::�:::r-: <: l.! C

!J::.tr::::-�\r"n·�,'i--� [JI !.'L?:i

.. M::::··•.:::u...=r-: .t-i 7-::i -;-==r�:-::; -�l

'.ilJJJ8NTEW:IJ:"T 6.0iH
sofiu•are 100/s for raclf ai1d soiJ

�
' .. !:-es

---�-·-·""'
"- ......- ·-..�

□
□
□
□
 136

SUDE� 6.004
so In.vare toofs for roe!< a,1d sail
fE/fIT/lílIJ, C>.i:IB:lll p.m.

o
D

(]

,""'?37..::r

,ofi ..&re wufa :w ,c,c,. &,é! =•• l--

- -
---------'------1- ------ - - - - - - -
- ---1
(2:::::::x:,,. ,�..-,: �: 6::c:u: ---=:i. C-<:•:-:.":

rf :·zl
/ '.

\
\
/

i.üti:
'1:.�t:
i.!:l:C
4:.1=:!
!::lli:I!
!:��
!:�tu
!:.""?:t!
P...J:11:S.r

o
El
111

i"'ilü:ll

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE OERRE DEL TAJO GRAVAS

 1.37

Sección 4-4 ': Desmonte Gravas Este - Nivel Freático Real

'.iUDBXTBW.eT 6.CDF-
so//ware wo!s for tack ai1d soif
<H{<Vf1'1U, OG, r,;,m p.m.

!!:d:;<a...=�e:-.11�c
11...cna
ó-2:ll
a .1:1111
a..:rsa
I.J:.l!ll
L.:.:>:tl
I..!:llfl
t.1"50
:.J.:rrn.
'.;.:.:SI!
LO:Uil

�-':1!11
!:.1'?:I!
�.f'-l!IS�

""'ª"''

'3.IDBl'lTI31mEr &.<lll4'
son.vare Ioo/s for rocJr ai1d soil
rn/!!l{lllI.i CJ<x,Jfü1'1 p.m.

1111 .t: 1��

[lJ �

7'iffittt! 7-E.<tt[ 7'mm[ 7'1/UlII

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE CIERRE DEL TAJO GRAVAS

 138

SL!DEDCT"ERPRET ti.ll<H
sofrwar�taols far rack and soif >-----------�-- ----+-------- - --------1
fe/<17{1!JJ.L 05,15,,¡¡Jp.m. 9'c:ión 4<r-=, -TalwJ�_g;

7<Jf!Z(I[ 'lffi'.lll r= Nnmt

EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD DISEÑO DE QERRE DEL TAJO GRAVAS