LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION PREINFORME:

VERTEDEROS DE PARED DELGADA

(INFORME)

PRESENTADO POR:

JUAN DAVID ARIZA

GERMAN MONROY

RUTH PATOJA

PRESENTADO A:

ING. ANDRES HUMBERTO OTALORA CARMONA

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

GRUPO DE LABORATORIO HSAP+ 14

BOGOTÁ D.C., 15/04/2021

 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 3

OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 4

GENERAL.................................................................................................................................... 4

ESFECÍFICOS............................................................................................................................... 4

MARCO TEÓRICO........................................................................................................................... 5

DIFERENCIA VERTEDERO Y COMPUERTA.................................................................................. 5

VERTEDERO SECCIÓN TRIANGULAR........................................................................................... 6

CRITERIO DE CHAUVENET.......................................................................................................... 7

PROCEDIMIENTO........................................................................................................................... 9

DATOS EXPERIMENTALES ............................................................................................................ 11

CÁLCULOS.................................................................................................................................... 12

DETERMINACIÓN DE CAUDALES.............................................................................................. 12

DETERMINACIÓN DE COEFICIENTES C Y CD Y CRITERIO DE CHAUVENET ................................ 13

ECUACIONES DE CALIBRACIÓN DEL VERTEDERO..................................................................... 18

CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 23

BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 25
 INTRODUCCIÓN

En el presente informe se describen los procedimientos realizados en el laboratorio de hidráulica de

la Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, llevados a cabo con el fin de analizar el
comportamiento de un vertedero con forma triangular, disponiendo el nivel del agua a diferentes
alturas, en el laboratorio apoyado en el sistema descarga.

Un caudal que circula por canales de superficie libre, poseen una importancia en la determinación de
diferentes factores a tener en cuenta a la hora de diseñar drenajes. En la práctica se encuentra un sin
número de vertederos, de formas y tamaños. Cada vertedero presenta condiciones diferentes en
como de descarga el agua. Para este ensayo en particular se hará uso de un vertedero con forma
triangular, cuya propiedad y cuya forma de análisis será analizada a lo largo del informe.

Este laboratorio busca calibrar y realizar el análisis de un vertedero triangular por medio de la toma
de 10 caudales a 10 alturas. Para cada proceso experimental, se calcula el volumen de descarga y
simultáneamente el tiempo de llenado para cada uno de los volúmenes. Con los datos obtenidos
determinar el coeficiente de descarga por medio de criterio de Chauvenet. Dicho valor será
comparado con la teoría, lo que permitirá observar la precisión del método en la práctica.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Calibrar el vertedero triangular de la escuela colombiana de ingeniería por medio de la toma de datos
de diferentes caudales que dan paso a encontrar coeficientes que nos permite la comparación entre
flujos.

ESFECÍFICOS

 Determinar el caudal circulante a partir de la carga de agua sobre la cresta del vertedero.

 Hallar y analizar el coeficiente de descarga a partir de los datos obtenidos.

 determinar la ecuación de calibración del vertedero

 Comparar el caudal obtenido en el laboratorio con el caudal teórico del vertedero y posteriormente
con su caudal calibrado
MARCO TEÓRICO

La determinación del caudal que circula por un canal a superficie libre es importante en riegos y
drenajes, regulación y conservación del agua y control de crecientes.

Cuando existe una sección transversal de canal donde hay una relación entre el caudal y la
profundidad se tienen que crear unas condiciones de tal manera que a una profundidad dada de la
lámina de agua le corresponda solo un caudal. Para lograr estas condiciones se utilizan estructuras
hidráulicas cuyo objetivo es la medida del flujo: estos pueden ser los vertederos de cresta delgada,
cresta ancha y canaletas de aforo.

Cuando la descarga ocurre por encima de un muro o placa con una cierta forma regular descargando
libremente se llama vertedero, cuando se realiza sobre una arista aguda el vertedero se llama de
pared delgada, cuando es sobre un borde grueso se llama vertedero de pared gruesa.

Los vertederos más comunes en trabajos de laboratorios son los vertederos rectangulares y
triangulares. La placa debe estar colocada en forma vertical y si se trata de un vertedero de pared
delgada su arista debe estar perfectamente biselada.

• Vertedero de pared delgada:

Para determinar la relación entre caudal y carga sobre la cresta del vertedero se aplica el análisis
dimensional o se realizan algunas suposiciones en el comportamiento del flujo:

1. El flujo es uniforme y la presión varia con la profundidad de acuerdo con la variación hidrostáticas
de las presiones aguas arriba del vertedero.

2. La superficie libre permanece horizontal junto a la cresta del vertedero y las partículas pasan
horizontalmente.

3. La presión en cualquier punto es la misma presión atmosférica.

4. Se desprecian efectos de viscosidad y de tensión superficial.

Cuando se aplica la ecuación de Bernoulli se tiene que:

Si

La ecuación de Bernoulli quedaría expresada como:

PROCEDIMIENTO

Una vez planteadas las bases teóricas descritas en el marco teórico, se procede a la toma de los datos
necesarios para aplicar dichas ecuaciones y criterios. El procedimiento se presentará paso por paso
relacionando lo explicado en clase complementado con lo explicado en el libro con el fin de realizar
de manejar correcta el laboratorio como obtener los datos y los análisis necesarios para cumplir con
los objetivos del trabajo de laboratorio.

El sistema que será usado en la práctica es el siguiente; consta de un orificio de forma triangular, del
cual sale un chorro de forma parabólica. Se debe medir el volumen haciendo uso de una probeta o
de un balde (según sea más conveniente) y se miden los tiempos de descarga para volumen.

Ilustración 1. Montaje para el estudio de Vertedero Triangular. Fuente: Propia.

El proceso que se llevó a cabo para la realización del laboratorio fue el siguiente:

1. Se debe estabilizar el nivel del agua en el tanque a una cierta altura, que será la primera
altura a la que se le calculará el caudal de descarga.

Ilustración 2. Proceso de descarga del Vertedero. Fuente: Propia.

2. Una vez se estabilice el agua en el tanque, se determinan 3 caudales para dicho nivel de agua,
midiendo volumen y tiempo de descarga.
3. Calculados los 3 caudales, se abre la llave aumentando el nivel del agua en el tanque y se
toman 3 caudales usando el mismo procedimiento.
4. Este procedimiento se realiza 10 veces aumentando la altura del nivel de agua gradualmente.
DATOS EXPERIMENTALES

En el siguiente laboratorio de orificios de descarga libre se realizaron las lecturas a 10 caudales a

diferentes alturas en la cual deben dar de menor a mayor valor.

Para este laboratorio de vertedero los datos que se determinaron en la práctica son los siguientes.

Se determinaron 10 volúmenes para cada caudal se repitieron 3 veces (la toma de los volúmenes) y
para cada una de ella su respectivo tiempo, adicionalmente para este estudio se realizaron para cierta
altura cada una de ellas, como se observa en la siguiente tabla

El volumen dado en mililitros (ml), la altura en metros (m) y el tiempo en segundos (s)

Ensayo Volumen (ml) Tiempo (s) Carga h (cm)

790 7.2
1 1000 9.68 3.4
1000 9.9
980 1.6
2 980 1.41 7.2
940 1.38
4630 4
3 4000 3.84 7.5
2720 2.7
3150 2.23
4 2800 1.97 9
3240 2.38
3270 2.05
5 2740 1.41 10
3220 1.98
2330 1.45
6 2420 1.16 11.2
3230 1.48
2740 1.18
7 3610 1.44 12.2
2700 1.3
1890 0.76
8 2150 0.96 12.8
2690 0.86
3710 1.43
9 2070 0.92 13.3
2560 0.78
2820 1.02
10 3440 0.98 13.6
2550 0.94

Tabla 1. Datos Experimentales. Fuente: Propia.

 CÁLCULOS

DETERMINACIÓN DE CAUDALES

Volumen Promedio Tiempo Promedio Caudal Caudal Carga h Carga h

Ensayo
(ml) volumen (ml) (s) tiempo (ml/s) (m^3/s) (cm) (m)
790 7.2
1 1000 930 9.68 8.93 104.18 0.000104 3.4 0.034
1000 9.9
980 1.6
2 980 967 1.41 1.46 660.59 0.000661 7.2 0.072
940 1.38
4630 4
3 4000 3783 3.84 3.51 1076.85 0.001077 7.5 0.075
2720 2.7
3150 2.23
4 2800 3063 1.97 2.19 1396.66 0.001397 9 0.09
3240 2.38
3270 2.05
5 2740 3077 1.41 1.81 1696.69 0.001697 10 0.1
3220 1.98
2330 1.45
6 2420 2660 1.16 1.36 1951.10 0.001951 11.2 0.112
3230 1.48
2740 1.18
7 3610 3017 1.44 1.31 2308.67 0.002309 12.2 0.122
2700 1.3
1890 0.76
8 2150 2243 0.96 0.86 2608.53 0.002609 12.8 0.128
2690 0.86
3710 1.43
9 2070 2780 0.92 1.04 2664.54 0.002665 13.3 0.133
2560 0.78
2820 1.02
10 3440 2937 0.98 0.98 2996.60 0.002997 13.6 0.136
2550 0.94

Tabla 2. Cálculo de caudales promedio para las 10 muestras. Fuente: Propia

DETERMINACIÓN DE COEFICIENTES C Y CD Y CRITERIO DE CHAUVENET

𝑄
𝐶𝑑 = 5
𝜃
tan (2 ) ∗ ℎ2
0.000104
𝐶𝑑 = 5 = 1.46
0.3346 ∗ 0.0342
 3𝐶𝑑
𝐶=
2√2𝑔
3 ∗ 1.46
𝐶= = 0.494418
2√2 ∗ 9.81
Caudal
cd c
(m^3/s)

0.000104 1.460751956 0.49467303

0.000661 1.419326708 0.48064467

0.001077 2.089210648 0.707496

0.001397 1.717763944 0.58170827

0.001697 1.603551601 0.54303109

0.001951 1.389039721 0.4703882

0.002309 1.327220478 0.44945357

0.002609 1.329996728 0.45039372

0.002665 1.234447854 0.41803679

0.002997 1.312990082 0.44463455

Promedio 1.488429972 0.50404599

Tabla 3. Cd y C para los 10 caudales. Fuente: Propia.

Angulo 37
tangente 0.33459532
ECUACIONES DE CALIBRACIÓN DEL VERTEDERO
Caudal Carga h
(m^3/s) (m)

0.000104 0.034

0.000661 0.072

0.001077 0.075

0.001397 0.09

0.001697 0.1

0.001951 0.112

0.002309 0.122

0.002609 0.128

0.002665 0.133

0.002997 0.136

Tabla 4. Primeros caudales y alturas calibradas. Fuente: Propia.

Gráfica 1. Primeras alturas calibradas comparadas con caudales calibradas. Fuente: Propia

𝑦 = 350204ℎ2.3559
 𝑛 = 2.3559

LOG(h) LOG(Q)

1.46852108 3.98220637

1.1426675 3.18006652

1.12493874 2.96784475

1.04575749 2.85491038

1 2.7703972

0.95078198 2.70972042

0.91364017 2.63663749

0.89279003 2.58360464

0.87614836 2.57437829

0.86646109 2.52337142

Tabla 5 . Logaritmos para los caudales y alturas de la primera y segunda calibración. Fuente: Propia

Gráfica 2. Logaritmos de las alturas comparas con los logaritmos de los caudales. Fuente: Propia.
 CONCLUSIONES

- Al realizar todos los cálculos correspondientes se encontró los valores de los caudales los
cuales se graficaros dependiendo la altura para así obtener una gráfica Q vs H.
- Los coeficientes de descarga hallados rondaban por valores entre 1.2 y 2.2 lo cual indica que
las correcciones más grandes las obtuvo el caudal 3, estos errores pudieron haber sido
causados por mala medición, de los volúmenes y tiempos del caudal de agua, en el
laboratorio.
- La ecuación de calibración obtenida tuvo un error del 6.6% dado a que el n fue de 2.335 y
este debía se aproximadamente de 2.5.

BIBLIOGRAFÍA

Rodríguez Díaz, H. A. (2001). Hidráulica Experimental (Primera Edición). Bogotá D.C., Colombia:
Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. Sotelo, G. (1997).

Hidráulica General. México: Editorial Limusa.