Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 anemómetro
3 cronómetros
1 probeta graduada
1 cinta métrica
1 recipiente de volumen conocido
Vasos
Bolsas
Ligas
Metodología
Paso 1:
Paso 2:
Una vez que se colocaron las bolsas a todos los aspersores se puso en
funcionamiento el equipo y se comenzó a aforar cada aspersor con ayuda
del recipiente de volumen conocido y poniendo en funcionamiento los
cronómetros.
Paso 4:
Paso 5:
Dónde:
La uniformidad de distribución del conjunto del sistema en ningún caso deberá ser
menor al 75%. Los datos por emplear para el cálculo del coeficiente de
uniformidad se presentan en la siguiente tabla así como el valor del coeficiente
calculado.
Cálc ulo de l Co e fic ie nte de Unifo rmidad CUH
No . de vas o a
partir de l punto (Vi)*(S i) S i*|Vi - Vp| Vp CUH
pivo te
1 144.000 127.960 90.653 86.747
2 492.000 51.920
3 657.000 158.880
4 1,128.000 40.160
5 1,560.000 200.201
6 1,602.000 29.759
7 1,932.000 28.281
8 1,680.000 495.679
9 1,647.000 800.639
10 1,620.000 1,099.599
11 2,574.000 417.559
12 2,880.000 383.519
13 3,744.000 208.521
14 3,654.000 153.439
15 3,960.000 119.398
16 4,752.000 400.642
17 5,839.500 1,216.182
18 7,020.000 2,124.722
19 6,783.000 1,615.762
20 5,340.000 99.198
21 5,859.000 147.842
22 6,534.000 550.882
23 5,865.000 390.078
24 6,840.000 312.963
25 7,950.000 1,151.003
26 8,034.000 963.043
27 7,695.000 352.083
28 7,896.000 281.123
29 7,830.000 56.837
30 8,550.000 391.203
31 8,556.000 125.243
32 7,200.000 1,502.717
33 4,752.000 4,222.676
∑ 152,569.500 20,219.711
REVISION DEL DISEÑO Y EVALUACION DEL SISTEMA
Para la evaluación del sistema de riego por aspersión en pivote central se
emplearon los siguientes datos.
Marca del equipo: IRRIDELCO
Diámetro de la tubería: 6 5/8"
MICROASPERSOR MARCA SENNINGER TIPO Iwob UP3-2
DATOS DE CAMPO
S EPARACIÓN DE LOS BOTES 3m
PRES IÓN EN BOMBA 32 ps i
PRES IÓN EN ENTRADA DEL PIVOTE 15 ps i
PRES IÓN INICIO DE LATERAL 11 ps i
PRES IÒN FINAL DE LATERAL 10 ps i
VELOCIDAD DEL PIVOTE AL 100% (m/s ) 0.0554
RADIO DE MOJADO 99 m
S EPARACIÓN DE TORRES
1-2 = 49.68m 2-3 = 49.68 m
La velocidad del equipo al 100% se obtuvo promediandoEVAPORACIÓN
las velocidades que se
VASO VOL. 1 VOL. 2 Diferencia
obtuvieron durante la practica en
(mL) (mL) (mL)
relación con la distancia recorrida 1 500 495 5
durante el tiempo de riego. Igualmente 2 500 494 6
PROMEDIO = 5.5
se obtuvo la velocidad de viento como
la evaporación al promediar las lecturas obtenidas durante la práctica. La
velocidad se obtuvo tanto en m/s y km/h.
1-2 5.6
2-3 5.70
Pro me dio de pre s io ne s 3-4 5.69
al final de l pivo te 4-5 5.7
5-6 5.7
Pre s ió n 6-7 2.85
Le c tura Ho ra
(ps i) 7-8 2.85
1 0.092361 10 8-9 2.85
2 0.099306 9.7 9-10 2.85
3 0.10625 9.9 10-11 2.85
4 0.113194 9.9 11-12 2.85
5 0.120139 9.3
6 0.127083 8
Posterior a ello se grafica el caudal calculado para cada aspersor y así poder
apreciar la distribución espacial de los datos tal y como se muestra en la siguiente
grafica.
No de bo te ml
33 48
32 75
31 92
30 95
29 90
28 94
27 95
26 103
Evaluación de la Uniformidad de Riego.
25 106
24 95
23 85
Los datos obtenidos de los volúmenes de los 33
22 botes que
99 actuaron como
21 93
pluviómetros se muestran en la siguiente tabla.
20 89
19 119
No de bo te ml 18 130
17 114.5
33 48
16 99
32 75 15 88
31 92 14 87
30 95 13 96
29 90 12 80
28 94 11 78
27 95 10 54
26 103 9 61
25 106 8 70
7 92
24 95
6 89
23 85 5 104
22 99 4 94
21 93 3 73
2 82
20 89 1 48
19 119
18 130
17 114.5
16 99
Evaluación de la uniformidad mediante el USDA