lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

“PREGUNTERO HECHO DESDE 0, DEBIDO A QUE HAN CAMBIADO

TODAS LAS PREGUNTAS Y NO HA SALIDO NADA DE LO QUE
VENIA SALIENDO EN EL PREGUNTERO ANTERIOR”

1.1 ¿Qué es argumentar?: Ofrecer un conjunto de razones o pruebas en apoyo a una conclusión.

1.1 ¿Cuándo podemos decir que una creencia es racional?: Cuando se basa en los mejores
argumentos y está justificada.

1.1 El candidato en campaña realiza un discurso público donde recalca que será muy importante la
participación en las elecciones, dado que se están mostrando dos modelos de país totalmente
diferentes y que el voto es una herramienta fundamental de la democracia. En lo expresado
encontramos: Otra función de la argumentación dado que el candidato busca convencer a los
votantes explicando y defendiendo su posición.

1.1 La docente de la cátedra inicia el período lectivo comentándoles a sus alumnos acerca de la
importancia de la materia, la necesidad de su comprensión y su aplicación para el futuro ejercicio de la
profesión. En este enunciado observamos la presencia de: Argumentación, porque es un proceso
que se hace presente en diversos ámbitos, uno de ellos, el académico.

1.1 Dos alumnos están organizando las actividades del bimestre. Ambos deben realizar los TP, API,
trabajan, tienen hijos y realizan, además, actividades personales. Para un mejor rendimiento en sus
tareas se reúnen, debaten acerca de la conveniencia de darle prioridad a las que están más cercanas
en el tiempo, mientras analizan otras cuestiones a considerar. En este caso observamos: Una de las
funciones de la argumentación ya que permite indagar y evaluar creencias para tomar
decisiones.

1.1 Según la bibliografía estudiada. ¿Cuál es una de las funciones más importantes de la
argumentación?: Permitir realizar una evaluación crítica de creencias.

1.2 Para la fase de indagación, ¿qué debemos considerar? Seleccione las 4 (cuatro) opciones
correctas: 1) Reunir información sobre los argumentos más fuertes tanto a favor como en
contra; 2) Formular argumentos propios; 3) Ensayar diferentes formas de argumentos; 4)

ɣ Página 1

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

Formular el mejor argumento para casa tesis.

1.2 En la fase de la planificación, ¿Qué se debe tener en cuenta? Seleccione las 3 (tres) opciones
correctas: 1) Concentrarse solamente en los mejores argumentos; 2) Argumentar a través de
ejemplos representativos; 3) Argumentar con base en causas y efectos.

1.2 En el ámbito jurídico, ¿Dónde encontramos la trama argumentativa? Seleccione las 4 (cuatro)
opciones correctas: 1) Sentencia judicial; 2) Auto de procedimiento y prisión preventiva que
realiza el fiscal; 3) Recursos de las partes; 4) Alegato de las partes en los procesos civiles. 1.2
El docente de la cátedra se encuentra redactando un artículo para publicar en la revista electrónica de
la universidad. Su inquietud radica principalmente en evaluar la implementación de la oralidad en el
proceso civil en la provincia de Córdoba. Con respecto a los tipos de texto. ¿Cuál sería su trama?:
Trama argumentativa ya que el texto se estructurará sobre ciertas tesis a demostrar.

1.2 El docente reúne información para su artículo de opinión y se encuentra con el siguiente dato: La
estadística de implementación de la oralidad efectiva en procesos civiles muestra una alta tasa de
conciliación sobre las causas resueltas: cerca de 60% culmina por avenimiento o transacción. En
cuanto a la estructura del dicho artículo estamos frente a: La demostración porque son las razones
que llevan a la aceptación de la tesis.

1.2 El docente desarrolla su artículo de opinión exponiendo que la implementación de la oralidad en el

proceso civil hará disminuir la alta litigiosidad actual. Porque se tendrá que recurrir a herramientas de
conciliación utilizando técnicas de negociación. ¿Qué aspecto de la estructura del texto argumentativo
encontramos? La tesis porque muestra la opinión del autor del artículo.

1.2 El docente de la cátedra se encuentra redactando un artículo para publicar en la revista electrónica
de la universidad. Su inquietud radica principalmente en evaluar la implementación de la oralidad en el
proceso civil en la provincia de Córdoba. ¿Qué aspecto de la estructura de un ensayo argumentativo
se hizo presente? El punto de partida dado que es la situación problemática que da origen a la
argumentación.

1.2 ¿Cuáles son los pasos que se deben seguir para redactar un ensayo argumentativo? Seleccione
las 3 (tres) opciones correctas: 1) Escritura; 2) Planificación; 3) Indagación previa.

1.2 ¿Cuál es la estructura del texto argumentativo? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1)
Conclusión; 2) Demostración; 3) Tesis; 4) Introducción.

1.3 El demandado expresa en la audiencia por alimentos que él no puede afrontar el monto de la cuota
porque: tiene muchas deudas, no consigue trabajo y tiene otros hijos también que mantener, por lo que
le suplica al juez que lo entienda, que está desesperado, que no sabe que más hacer ante tal injusta
situación. ¿Qué regla de la argumentación debe tenerse en cuenta?: Evitar el lenguaje emotivo ya
que lo que pretende es generar sentimientos para su aprobación.

1.3 El fiscal expresa en su argumentación que, como el imputado proviene de un barrio carente de
recursos en el cual se cometen diversos delitos, es muy probable que sea culpable del hecho que se le
imputa. ¿Qué regla de la argumentación se hace presente?: Partir de premisas fiables ya que lo
expresado carece de sustento y será trasladado a la conclusión.

ɣ Página 2

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

1.3 Cuando las premisas carecen de fiabilidad, ¿qué opciones tenemos? Seleccione las 2 (dos)
opciones correctas: 1) Fundamentar adicionalmente las premisas con otros argumentos; 2)
Cambiar de posición y abandonar la tesis.

1.3 Una abogada se encuentra redactando los hechos en una demanda de daños y perjuicios donde
expresa: el día 1 de diciembre de 2021 me encontraba caminando por la calle Soler. Le pregunté a una
mujer que venía caminando donde quedaba la parada de colectivo, me dirigí a cruzar la calle donde fui
embestida por el Sr. Pérez. Estaba muy dolorida, con un fuerte golpe en la cabeza. Fui asistida por
transeúntes que se acercaron. Vino la policía y la ambulancia y me trasladaron al hospital. ¿Qué regla
de la argumentación debería aplicarse?: Presentar las ideas en orden natural porque se requiere
entrelazar naturalmente las premisas y así será fácilmente inteligible la conclusión.

1.3 Las premisas y la conclusión tienen en común: El carácter proposicional.

1.3 Respecto a la ubicación de las premisas y la conclusión podemos decir que: Son términos
relativos. Lo que en un argumento es premisa puede ser conclusión en otro.

1.3 “Por lo tanto” y “por ende”, son indicadores de: Conclusión

1.4 Juan está completando un TP para la materia. Debe realizar un breve informe sobre el módulo y
para darle un mayor….filósofo español que considera la importancia que ha adquirido la Teoría de la
Argumentación Jurídica en la formación de los….¿….configuro?: Argumento de autoridad.

1.4 Ana está redactando un artículo para publicar. Luego de reunir diversas fuentes, reflexiona: la
incorporación de la oralidad en los procesos civiles disminuirá la litigiosidad, esto permitirá resolver los
conflictos a través de la conciliación o mediación entre las partes, generando así una sensación de
celeridad en la justicia. ¿Qué argumento se hizo presente?: Argumento causal (CORREGIDA).

1.4 María está realizando un TP para la asignatura donde debe analizar la problemática de casos
controversiales o difíciles como la eutanasia. Ante esto, se encuentra con que en Argentina, hace un
tiempo, contamos con la ley de muerte digna, que podría entenderse como eutanasia pasiva, a
diferencia de lo que ocurre en países como Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Canadá,
Colombia y España, donde esta práctica es legar. ¿Qué argumento podemos advertir?: Argumento
por el ejemplo porque muestra casos sobre lo afirmado.

1.4 ¿Cuál es el propósito de los argumentos de autoridad? Seleccione las 2 (dos) opciones correctas:
1) Permitir encontrar la información por sí mismo; 2) Mostrar la fiabilidad de una premisa.

1.4 ¿Cuáles son las condiciones para construir de manera correcta los argumentos por el ejemplo?
Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas:Presentar varios ejemplos; considerar contraejemplos
que pueden refutar la tesis; los ejemplos deben ser representativos; se debe poseer la
información de trasfondo.

2.1 Los argumentos en los que la verdad de sus premisas es prueba suficiente para la verdad de su
conclusión se llama: Deductivos.

2.1 Una alumna realiza el siguiente argumento: si estudio a conciencia, hago resúmenes y realizo
consultas a conciencia hice resúmenes y consultas por lo tanto voy aprobar el examen. ¿Qué clase de

ɣ Página 3

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

argumento es?: Argumento deductivo porque la conclusión se desprende necesariamente de su

estructura.

2.2.1 La directora de la carrera se encuentra revisando los datos de los egresados de la universidad
para redactar un informe al respecto y construye el siguiente razonamiento: ningún egresado es
estudiante, algún alumno es estudiante, por lo tanto, ningún alumno no es egresado. ¿Qué función
cumple?: Es el término menor, porque es el sujeto de la conclusión.

2.2.1 Un abogado recientemente recibido, se informa sobre la ley de congelación y deduce que: ningún
empleado del Poder Judicial puede…profesional de manera privada. ¿Cómo se denomina este
enunciado?: Proposición hipotética universal negativa.

2.2.1 Cuando hablamos de aserciones acerca de clases que afirman o niegan que una de ellas está
incluida en otra de manera total o parcial, nos referimos a: Proposiciones categóricas.

2.2.1 La directora de la carrera analiza, para poder organizar las estadísticas correspondientes, las
actividades profesionales para realizar los egresados de la universidad. Ante esto concluye: algunos
egresados no se dedican a la investigación. Esta expresión configura: Una proposición categórica
particular negativa, porque al menos un miembro está excluido de la clase del predicado.

2.2.1 En las proposiciones categóricas, la distribución en función de la cantidad se da en: Las

proposiciones universales que distribuyen el sujeto.

2.2.1 La frase “algunos estudiantes no son aplicados”, es un ejemplo de: Proposición categórica
particular negativa

2.2.2 ¿Qué características tiene el modus ponens?: Significa poner, se afirma el antecedente y
luego, se afirma el consecuente.

2.2.3 Cuál es la nota distintiva del modus tollens? Contener una premisa que establece un
condicional, la segunda premisa establece la negación del consecuente y se deriva la negación
del antecedente.

2.2.4 Un proposición condicional tiene:Un antecedente y un consecuente

2.2.5 Juan desea vender lo antes posible su auto, por lo cual coloca un aviso en internet donde
expresa “vendo o permuto” junto con sus características. Finalmente, encuentra un comprador
interesado que le ofrece el precio que tenía en mente, por lo cual no llevó adelante la permuta sino la
venta del vehículo. Si tuviéramos que transformarlo en un argumento ¿cuál sería?: Argumento
disyuntivo excluyente.

2.2.6 El fiscal analiza la situación de un imputado. En ella se lo acusa de un homicidio que puede ser
agravado por el vínculo o por alevosía. En ambos casos le corresponde prisión perpetua. ¿Qué tipo de
argumento se realizó?: Dilema constructivo simple.

2.2.6 ¿Cómo se puede refutar un dilema? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1)
Direccionando la atención a un aspecto diferente de la misma cuestión; 2) Rechazando la
premisa disyuntiva; 3) Replicando con un contradilema; 4) Rechazando la premisa constituida

ɣ Página 4

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

por la conjunción.

2.3 Para la corrección del razonamiento analógico. ¿Qué es necesario tener en cuenta? Seleccione las
4 (cuatro) opciones correctas: 1) Número de diferencias y atinencias en las premisas; 2) Número
de aspectos entre los cuales se observan similitudes; 3) Fuerza de las conclusiones con
respecto a las premisas; 4) Número de entidades entre las que se establecen semejanzas. (NO
VA: Consideración de contraejemplos)

2.3 ¿Cuál es la importancia que tiene el razonamiento abductivo en el ámbito jurídico?: Su utilidad
para la determinación de los hechos en las causas jurídicas.

2.3 El médico analiza al paciente al paciente y observa que tiene tos, decaimiento, dolor de cuerpo y
fiebre alta. La mejor explicación es que se trata de COVID, por lo tanto es probablemente un caso
positivo de esta enfermedad. ¿Qué argumento es?: Abductivo, porque parte de un signo para
llegar a una explicación y finalmente arribar a la conclusión.

2.3 ¿Cuáles son los pasos en la abducción? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) Formular
la mejor explicación del fenómeno; 2) Partir de un signo o fenómeno; 3) Construir una hipótesis
explicativa; 4) Concluir en el caso. (NO VA: Reunir la mayor cantidad de semejanzas)

2.3 El razonamiento inductivo se define como: Las premisas ofrecen un grado de probabilidad o
verosimilitud a la conclusión.

2.3 El razonamiento inductivo más conocido es: Inducción por generalización incompleta.

2.4 Las falacias no formales se definen como: Aquellas que incumplen con las reglas del contenido
y fiabilidad de las premisas.

2.4 Las falacias no formales cuentan con alto grado de persuasión y suelen pasar desapercibidas:
Verdadero.

2.4 La falacia de premisas excluyentes es aquella donde: Hay premisas negativas que generan un
argumento inválido.

2.4 De las siguientes opciones. ¿Cuáles son falacias no formales de atinencia? Seleccione las 4
(cuatro) opciones correctas: 1) Petición de principios; 2) Accidente; 3) Causa falsa; 4) Pregunta
compleja. (NO VA: Equivoco)

2.4 En un interrogatorio un abogado le pregunta al imputado por un caso de violencia de género.

¿Cuándo dejo de golpear a su mujer? En este enunciado encontramos: Falacia de pregunta
compleja

2.4 En el debate previo a las elecciones una candidata dijo que el resultado del próximo domingo será
favorable a su partido, “…nuestro trabajo en su beneficio. Ellos vieron que trabajamos en el beneficio
de todos los argentinos”. En este enunciado encontramos: Falacia llamado al pueblo.

2.4 Las falacias pueden ser: Formales y no formales y, dentro de estas, de atinencia y
ambigüedad.

ɣ Página 5

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

2.4 En un debate previo a las elecciones uno de los candidatos le dijo a otro: “tu opinión no tiene
sustento. Sos de una provincia del norte…recursos. Tuviste una infancia en la pobreza, no tenes idea
de lo que hablas.” ¿Qué se hizo aquí presente?: Falacia argumento dirigido contra el hombre
ofensivo.

2.4 La falacia que acusa a la persona de contradicción entre sus creencias y prácticas se llama:
Argumento dirigido contra el hombre circunstancial.

2.4 La falacia en el modus tollens se da cuando: Se niega el antecedente en lugar del consecuente.

2.4 La falacia de llamado al pueblo se distingue por: Afirmar que algo es cierto porque la mayoría lo
cree o lo dice.

2.4 La falacia de llamado al pueblo se distingue por: Afirmar que algo es cierto porque la mayoría lo
cree o realiza (variante de la anterior)

2.4 Cuando se comprende y caracteriza a todos los casos de una especie, pero se puede prestar
atención sólo a algunos de ellos, ¿qué falacia se hace presente?: Accidente inverso.

2.4 La composición es una falacia de atinencia utiliza premisas que combinan palabras de una manera
descuidada… aparecer en epígrafes: Falso.

2.4 Un jubilado mató a un ladrón que entró en su casa e intentaba robarle a la madrugada. Por tal
hecho el jubilado debe ir preso. En este caso encontramos: Falacia de accidente.

2.4 Un aviso en los clasificados expresa: “vendo una cuna para niños de madera”. ¿Qué podemos
advertir en el enunciado?: Una falacia de anfibología, dado que presenta una incorreción
semántica en sus premisas.

2.4 Cuando utilizamos un término en dos significados distintos dentro del mismo argumento, estamos
frente a una falacia de atinencia: Falso.

2.4 La falacia existencial es cuando se extrae una conclusión particular de dos premisas universales:
Verdadero.

2.4 En un noticiero el periodista expresa el resultado de una investigación sobre la vida en otros
planetas, y concluye: “Aseguramos que existen seres vivos en Júpiter, porque los estudios no han
arrojado pruebas que así lo demuestren”. En este caso se hace presente: La falacia de apelación a la
ignorancia, porque se afirma una conclusión ante la carencia de pruebas.

2.4 La directora de la carrera analiza el rendimiento de los estudiantes de 4to año y reflexiona: los
alumnos de la cátedra A de la modalidad Educación Distribuida han tenido promedios por encima de 7.
Por lo tanto se puede afirmar que todos los estudiantes de Abogacía son aplicados. En este enunciado
observamos: Falacia de composición.

2.4 Cuando tomamos como premisa la misma conclusión que se pretende probar estamos ante:
Falacia de atinencia, llamada petición de principios.

ɣ Página 6

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

2.4 Una empleada recibe una constante hostigación por parte de su jefe. Este le propina malos tratos,
violencia psicológica y ha llegado a exclamarle: ¡No sabes el poder que tengo, si no haces lo que te
pido te vas a quedar en la calle (cortada) hace presente: Falacia de apelación a la fuerza.

3.1 Completa el enunciado. A partir de los años 50 se produce: Un resurgimiento del interés teórico
de la argumentación jurídica.

3.1 Completa el enunciado. La argumentación jurídica centra su enfoque: En la comprensión de los

problemas jurídicos generados en la práctica.

3.2 “Los argentinos hemos tratado de obtener la paz, fundamentándola en el olvido y fracasamos.
Hemos tratado de buscar la paz por vía de la violencia y del exterminio del adversario y fracasamos;
me remito al período que acabamos de describir. A partir de este juicio y de la condena que propugno
nos cabe la responsabilidad de fundar una paz basada no en el olvido, sino en la memoria, utilizar una
frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: Nunca
más” este es un extracto del juicio a las Juntas, el cual es un ejemplo, ¿de qué?: De ámbito de
aplicación del derecho porque muestra un argumento que provienen del poder judicial para
resolver el caso.

3.2 El tribunal reconoció que existió una vulneración de derechos contra obreros que, por más de 60
años, sufrían, ….laboral, discriminación racial y trato no adecuado en los campamentos donde los
trabajadores Vivian en condiciones inhumanas…indemnizar a 123 demandantes. ¿Qué contexto de
argumentación se encuentra en este caso?: El contexto de aplicación del derecho porque se
observa la actividad de los jueces al resolver el caso.

3.2 El caso Fayt planteó una acción declarativa de inconstitucionalidad contra dos disposiciones
incorporadas en la reforma del 94: art. 99 inc. 4, tercer párrafo y la disposición transitoria undécima. El
fallo, de extraordinaria importancia institucional y sin precedentes en la jurisprudencia de la Corte, ha
considerado revisable judicialmente la actuación del poder constituyente derivado y declarado la
nulidad de la propia constitución reformada, dando origen a un debate profundo en nuestro derecho.
¿Qué tipo de ejemplo es este?: Ámbito de la dogmática jurídica porque suministra criterios para
la aplicación del derecho.

3.2 Completa el enunciado. La teoría de la argumentación jurídica dominante se focaliza en los

problemas generados: En los casos difíciles, concretamente, en los problemas concernientes a
los hechos.

3.2 Con el voto de los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda, la Corte
Suprema declaró la inconstitucionalidad del art. 56 inciso a de la Ley 4917 de la provincia de
Corrientes, por resultar discriminatorio y afectar el derecho de igualdad ante la ley consagrado por el
art. 16 de la Constitución Nacional. ¿Qué ámbito de la argumentación jurídica se puede distinguir?: El
de la dogmática jurídica, porque la actividad de la Corte se encarga de ordenar el sistema.

3.2 ¿En qué ámbito encontramos la actividad de los jueces y abogados?: En el de aplicación del
derecho.

3.2 Con 64 votos afirmativos, 3 negativos y ninguna abstención, el Senado dio media sanción al

ɣ Página 7

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

proyecto de ley de etiqueta frontal que advierte si un alimento o bebida sin alcohol tiene exceso de
sodio, grasas, azúcares o calorías. El tema lleva más de cuatro años de estudio, debate y resistencia
en el país. Ahora deberá ser tratado en la Cámara de Diputados. Se observa un ejemplo: Del ámbito
de producción de las normas dado que es un ejemplo de la fase legislativa.

3.2 Padres autoconvocados se reunieron en espacios públicos para pedir a la provincia que sancione
una ley de oncopediatría. “Estamos pidiendo el tratamiento de una ley oncopediátrica que brinde un
apoyo integral para niños, niñas y adolescentes en la provincia de Córdoba” expresó una de las
representantes de la organización. ¿Qué contexto de la argumentación jurídica se hizo presente en
este caso?: El de la producción de normas en su fase prelegislativa porque en el reclamo de los
padres autoconvocados se está solicitando que se sancione una ley.

3.2 ¿Cuáles son las funciones de la dogmática? Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas: 1)
Mostrar las consecuencias de las interpretaciones; 2) Determinar normas vigentes; 3) Ordenar y
sistematizar sectores del sistema jurídico; 4) Suministrar criterios para la producción y
aplicación del derecho.

3.2 ¿Cuáles son los ámbitos de la argumentación jurídica? Selecciona las 3 (tres) opciones correctas:
1) Dogmática jurídica; 2) Aplicación de las normas jurídicas; 3) Producción de las normas
jurídicas.

3.3 “No te duermas porque hoy te mato a vos y a tus hijos” le dijo su esposo. Ella lo mató luego de
muchos años de sufrir violencia y abusos. Quedó evidenciado que no solo la imputada se encontraba
sometida a una sistemática violencia de toda índole por parte de su esposo, sino que todo el grupo
familiar padecía la irascibilidad de la víctima. En este anuncio se encuentran: Razones explicativas
ya que muestran los motivos que conducen a la acción.

3.3 Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. Las disciplinas que analizan bajo qué condiciones un
argumento puede considerarse justificado, tienen en cuenta: 1) La lógica informal; 2) La lógica
formal deductiva; 3) Cuando puede considerarse que un argumento resulta aceptable; 4)
Cuando el argumento es formalmente correcto.

3.3. ¿A qué alude el contexto de justificación?: A validar una teoría, es decir, hacer que la misma
confronte con los hechos para que muestre su autenticidad.

3.3 ¿A qué se opone la concepción actual sobre la justificación de las decisiones judiciales?
Seleccione las 2 (dos) respuestas correctas: Al determinismo metodológico; al decisionismo
metodológico.

3.3 ¿A qué refiere el modelo de información integrada?: Al proceso de toma de decisión judicial,
que es una combinación de valores de información y de impresión inic…(CORTADA)

3.6 Completa el enunciado. Otra limitación que presenta el silogismo judicial es: La distinción entre
enunciado normativo y enunciado performativo.

3.6 Las decisiones judiciales deben basarse en normas jurídicas. ¿A qué principio hace referencia este
enunciado?: Principio de legalidad.

ɣ Página 8

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

3.6 Los jueces enumeraron en su argumento el art. 16 de la CN que postula el derecho a la igualdad,
junto con tratados internacionales que poseen jerarquía constitucional, para fundar su oposición a la
situación planteada por ser claramente violatoria de los preceptos mencionados. ¿Qué componente del
silogismo judicial se evidencia?: La premisa mayor porque enumera la norma judicial general.

3.6 ¿De qué se compone la premisa mayor del silogismo judicial?: De la norma jurídica general y
positiva.

3.6 ¿De qué se compone la premisa fáctica del silogismo judicial?: los hechos reconstruidos a partir
de las pruebas incorporadas a la causa.

3.6 Completa el enunciado. El silogismo jurídico presenta la estructura: De modus ponens.

3.6 Completa el enunciado. En cuanto a la conclusión del silogismo jurídico se puede decir: Se
evidencia en la parte resolutiva de la sentencia y es establecida por la norma jurídica.

3.6 Completa el enunciado. Un defecto que presenta el silogismo jurídico es: Su carácter
entimemático por evitar expresar la norma jurídica.

3.6 ¿Cómo resuelven los jueces los casos difíciles? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1)
Considerar las presunciones y cargas probatorias; 2) Aplicando los criterios de resolución de
las antinomias; 3) Poniendo en práctica argumentos para integrar el derecho; 4) Utilizando
métodos interpretativos.

3.6 La Sra. E., de 75 años, vive junto a su cónyuge de 82 años, su hija de 40 años y su nieto de 17
años, en un inmueble ubicado en la calle Juan B. Alberdi al 1900, de CABA. Ambos cónyuges son
jubilados y perciben el haber mínimo. El marido de la Sra. E., se encontraba internado en el Hospital
Piñero, con cuadro de deficiencia de próstata, hipertensión, bronquitis aguda, traumatismo de hombro
y muslo derecho. Estaban tramitando un desalojo iniciado por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires en la justicia nacional civil, contra la anterior inquilina y ocupantes, intentando reivindicar
su derecho de propiedad sobre dicho inmueble. En este enunciado, ¿Qué se encuentra?: La
plataforma fáctica del caso ya que constituye la premisa menor del silogismo.

3.6 En un caso, la Corte condenó al estado a pagar una indemnización a los familiares de las víctimas,
y le ordenó adoptar las medidas necesarias para adecuar la normativa interna al artículo 19, designar
un centro educativo con un nombre alusivo a las víctimas e investigar los hechos del caso, identificar y
sancionar a los responsables y adoptar en su derecho interno las disposiciones necesarias para
asegurar el cumplimiento de esta obligación. ¿Qué se encuentra en este enunciado?: la conclusión
del silogismo porque impone consecuencias jurídicas derivadas de la ley.

3.6 En la Edad Media el rey podía decidir la aplicación de un castigo o pena ante el incumplimiento de
una medida impuesta. Existían castigos corporales como ahogamiento, apedreamiento, azotamiento,
golpes de palos, degollamiento, horca, etcétera. ¿Qué tipo de ejemplo es este?: Determinismo
metodológico porque postula que las decisiones judiciales están exentas de justificación ya
que proceden de una autoridad legítima.

3.6 ¿Qué principio propio de la tarea jurisdiccional intenta evitar sentencias arbitrarias?: El principio

ɣ Página 9

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

de justificación.

3.6 La CSJN invalidó recurrida como acto jurisdiccional e impuso su descalificación porque exhibe
defectos graves de fundamentación y de razonamiento, que redundan en menoscabo del debido
proceso. ¿Qué principio de la tarea jurisdiccional violaba la sentencia?: El principio de justificación,
porque las decisiones judiciales deben exponer las razones que la impulsa.

3.6 Un juzgado de familia ordenó prohibir la salida del país y suspender temporalmente la licencia de
conducir a un deudor de la cuota alimentaria de su hijo. Consideró que la falta de pago provocó un
deterioro económico, ya que la madre debió cubrir todas las necesidades. ¿Cómo podemos definir
esta tarea judicial?: Es el silogismo judicial ya que el tribunal resuelve el caso aplicando las
normas correspondientes.

3.6 En la sentencia, la parte denominada “considerandos” muestra los hechos, es decir, los aspectos
facticos: Verdadero.

3.6 En la sentencia se expresa: “RESUELVO: condenar a Juan Pérez, argentino, con domicilio en calle
Sarmiento 387 de la ciudad de Río Cuarto, provincia de Córdoba, a la pena de 4 años de prisión
efectiva, por considerarlo autor del delito”. ¿De qué parte del silogismo judicial se trata?: La
conclusión, dado que aplica la consecuencia jurídica prescrita por la norma.

3.6 En la justificación de su sentencia el juez utilizó una norma que fue derogada. Frente a esto el
abogado defensor recurrirá dicha decisión. Este enunciado muestra el incumplimiento del principio de:
legalidad dado que este postula que las decisiones judiciales deben estar fundadas en normas
positivas.

3.7 Completa el enunciado. En los casos simples se utiliza: La justificación interna.

3.7 Una docente de catedra es invitada a un medio de comunicación para hacer un comentario sobre
los cambios introducidos por el Código Civil y Comercial de la Nación. Comienza su argumentación
expresando que dicho texto normativo fue redactado por una comisión de juristas designada por el
Decreto 191/2011, promulgado en octubre de 2014, entrando en vigencia el 1 de agosto de 2015. El
entrevistador le pregunta como se denomina ese período entre octubre de 2014 a agosto de 2015.
¿Qué debe responder el docente?: Vacatio legis porque es el lapso donde carece de aplicabilidad
la norma creada.

3.7 Un juez dictó sentencia judicial en el marco del juicio oral y público realizado contra Juan Pérez,
acusado como autor del delito de robo simple, por la sustracción de una cartera. El magistrado resolvió
condenar a Juan a la pena de un mes de prisión de suspenso, por hallarlo autor penalmente
responsable del delito. Este caso evidencia: Justificación interna porque muestra el paso de una
premisa normativa y una premisa fáctica a una conclusión normativa.

3.7 El caso de los presos GRAPO puso en boga un debate acerca de qué derecho debía prevalecer: si
el derecho a la libertad, presente en la decisión de la huelga de hambre o el derecho a la vida, que
debería ser garantizado por el servicio penitenciario. En este tipo de casos se requiere: Justificación
externa, ya que es necesario controlar la adecuación o validez de las premisas, sumando
fundamentos y argumentos.

ɣ Página 10

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

3.7 La Corte Suprema, por mayoría, declaró aplicable el cómputo del 2x1 (dos por uno) para la prisión
en un caso de delitos de lesa humanidad. La decisión de la mayoría, constituida por los ministros
Highton, Rosenkrantz y Rosati, declara aplicable la Ley 24.390 (conocida como 2x1), que estuvo
vigente entre los años 1994 y 2001, que reduce el cómputo de la prisión, porque se trata de la ley más
benigna. ¿Qué clase de ejemplo es el enunciado? Normas jurídicas que no pertenecen y son
aplicables ya que es un caso de aplicación ultra activa de ley penal más benigna.

3.7 Las teorías de la argumentación jurídica se ocupan principalmente de las cuestiones referidas a la
justificación interna: Falso.

3.7 ¿Por qué se caracteriza la justificación externa?: Por controlar la adecuación o solidez de las
premisas utilizadas en la justificación interna.

3.8 Completa el enunciado. Para resolver una laguna de conocimiento los jueces apelan: A
presunciones legales y cargas probatorias.

3.8 Cuando la norma aplicable admite más de una lectura por ambigüedad, se hace presente: Un
problema de interpretación.

3.8 En España se produjo una huelga de hambre. Un grupo de personas privadas de su libertad
reclamaban por sus condiciones…jurídico acerca de si se podía alimentar a los presos por la fuerza en
pos de garantizar su vida, si solo debía hacer en estados de….generaron, entonces, distintas
soluciones judiciales por parte del Tribunal Superior de dicho país. ¿Frente a que se está en este
caso?: Un caso difícil porque se observa indeterminación en la premisa normativa o fáctica.

3.8 En EE.UU, los ciudadanos afroamericanos recibían en la década del 50 un trato diferente en
comparación con los ciudadanos blancos. Esta situación jurídica de inferioridad y discriminación era
sostenida en instrumentos normativos de cada uno de los Estados mediante la sanción de Decretos
que les prohibían usar el mismo transporte público, concurrir a las mismas escuelas o ingresar a los
mismos edificios. Esta situación de inferioridad fue receptada por los jueces y plasmada en numerosos
fallos como la doctrina de “iguales, pero separados”. En este caso se observa: Laguna axiológica
porque se da una discrepancia entre el sistema valorativo del sistema jurídico establecido por
el intérprete y la norma establecida por el legislador.

3.8 ¿Con qué se relacionan las lagunas de reconocimiento?: Los problemas de calificación.

3.8 Completa el enunciado. La distinción entre casos simples y difíciles se entiende como: La mayor o
menos dificultad para identificar de las premisas del razonamiento judicial.

3.8 Una joven le solicita a la Corte Suprema que le permita poner fin a su dolor, que desde hace
tiempo sufre por una grave enfermedad. Considera que no es digna la situación en la que se encuentra
ya que los médicos no le dan esperanza alguna de mejora sino que se acentúa día a día su
sufrimiento. Nos encontramos frente: Una caso difícil dado que deberá incluir diversos
argumentos para poder dar una respuesta jurídica.

3.8 ¿Con qué se relacionan los problemas de calificación?: Problemas lingüísticos como la
vaguedad y la textura abierta.

ɣ Página 11

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

3.8 Cuando se duda sobre si existe una norma aplicable al caso, estamos ante: Un problema de
relevancia por ser una dificultad en la identificación de la premisa normativa.

3.8 Selecciona las 4 (cuatro) opciones correctas. En los casos difíciles se pueden encontrar: 1)
Problemas de interpretación; 2) Problemas de prueba; 3) Problemas de relevancia; 4) Problemas
de calificación.

3.8 El gobierno de la ciudad quiere regular la actividad de los restobares, relativa a la cantidad de
personas, horarios y moderación de ruidos por ubicarse en el centro de la ciudad, entre otras
cuestiones, pero se encuentra con que solo cuenta con una ordenanza aplicable a los boliches, los
cuales se ubican fuera del ejido urbano. Este enunciado se observa: Una laguna normativa porque
menciona un caso son solución jurídica.

3.8 el gobierno de la ciudad tomó la decisión de aplicar la ordenanza relativa a los boliches, a la
actividad de los restobares por encontrar similitudes entre ellos: ¿Qué procedimiento se llevó a cabo?
La aplicación de la analogía ya que es un procedimiento para resolver la laguna normativa.

3.8 ¿Cuáles son los diferentes tipos de lagunas? Selecciones las 4 (cuatro) opciones correctas:
Lagunas de conocimiento; lagunas normativas; lagunas axiológicas; lagunas de
reconocimiento.

3.8 Completa el enunciado. Los jueces aplican el argumento por analogía, el a fortiori, el a contrario
sensu para resolver: una laguna normativa

4.1 Una alumna realiza un informa para la materia donde expone el siguiente razonamiento “a todos
los estudiantes de abogacía les gusta lee, María es estudiante de abogacía, por lo tanto, a María le
gusta leer”. ¿Qué clase de argumento es este?: Silogismo teórico porque expone razones
explicativas.

4.1 Completa el enunciado. Un problema de relevancia implica: La distinción entre la pertenencia

de una norma a un sistema jurídico y la aplicabilidad… (RESPUESTA CORTADA)

4.1 Un alumno realiza un trabajo práctico para la cátedra donde debe analizar un fallo sobre
responsabilidad ética de un abogado que incumplió la obligación de respetar el secreto profesional.
¿Qué se puede inferir del enunciado?: Discurso prescriptivo porque se encarga de regular cómo
deben ser las conductas.

4.1 La rectora de la universidad le impone la sanción de expulsión a un alumno que agredió

físicamente a una docente, por estar en disconformidad con la nota asignada en un examen. ¿Qué
clase de argumento es este? Silogismo práctico, porque refleja una acción,una decisión.

4.2 Completa el enunciado. La aplicabilidad externa se da cuando: Existe otra norma jurídica que
obliga al juez a aplicarla.

4.2 ¿A que alude la aplicabilidad interna? A una norma que regula el caso al cual se aplica.

4.3 ¿Dónde se encuentra el caso de una norma que no pertenece al sistema y es aplicable?
Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) En la aplicación ultractiva de la ley penal más

ɣ Página 12

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8479921

01.06.22 – T.A.J – 1° Parcial – NN

benigna; 2) En la utilización de la analogía y el argumento a contrario. 3) En la integración de

lagunas normativas; 4) En la aplicación de la ley extranjera en el derecho internacional privado.
(NO VA: En vacatio legis.)

4.3 Completa el enunciado. El concepto de vacatio legis alude: Al tiempo que va desde la
publicación de la norma hasta el momento en que entra en vigencia.

ɣ Página 13

Downloaded by Fabricio Pastoriza (fabriciokalopa88@gmail.com)