Pensamiento Lógico Y Matemático

Aplicación de cuantificadores y proposiciones categóricas

Introducción

El presente trabajo académico individual, se realiza con el propósito de identificar y

aplicar todos los conceptos que abarcan los tipos de cuantificadores y proposiciones
categóricas que le permitan dar solución a situaciones, La cual nos permite observar un
resultado que nos facilitara realizar conclusiones respecto al suceso estudiado mediante una
serie de ejercicios que se describen a continuación.

Objetivos

Identifica correctamente los diferentes tipos de cuantificadores.

Identifica correctamente los términos de cuantificador y cualidad dentro de un argumento.

Clasifica correctamente las proposiciones categóricas.

Identificación de los términos de una proposición categóricas.

Identificación de proposiciones categóricas.

 Ejercicio 1: Cuantificadores
C.
____________ Los ángulos de un cuadrado miden 90°.
____________ políticos son honestos.

A partir de la pareja de argumentos incompletos que haya seleccionado deberá

desarrollar los siguientes ítems:

 Completa el argumento de tal forma que sea verdadero.

Todos los ángulos de un cuadrado miden 90°.

Algunos políticos son honestos.

 Definir la simbología del argumento.

Todos los ángulos de un cuadrado miden 90°.

Todos los ángulos x tal que x mide 90°.
(∀ 𝑥 ∈ ∪) (𝑥 mide 90°)

Algunos políticos son honestos.

Algunos políticos x tal que x son honestos.
(∃ 𝑥 ∈ ∪) (𝑥 son honestos)

 Identificar si corresponde a un cuantificador universal afirmativo, cuantificador universal

negativo, cuantificador existencial o cuantificador existencial único.

Todos los ángulos de un cuadrado miden 90°.

 Cuantificador universal afirmativo

Algunos políticos son honestos.

Cuantificador existencial
Ejercicio 2: Proposiciones categóricas

C. Algunos docentes no son licenciados

 Identifique cuantificador y cualidad (cópula).

Cuantificador: Algunos
Cualidad: son

 Clasifique la proposición categórica según su clase.

Algunos docentes no son licenciados
Particular negativa.

 Construya los 3 tipos de proposiciones categóricas faltantes con la misma temática dada.
Universal Negativo: No todos los docentes son licenciados.
Universal Positivo: Todos los docentes son licenciados.
Particular Positivo: Algunos docentes son licenciados.
 Ejercicio 3: Clasificación de proposiciones categóricas

p: Ninguna medida de prevención de la infección es 100% eficaz.

q: Algunas medidas de prevención son 100% eficaces.
A partir de las proposiciones categóricas que haya seleccionado deberá dar respuesta a los
siguientes ítems:
 Establecer su estructura de acuerdo con la siguiente tabla:
Estructura
Proposición Cuantificado Término Sujeto Cualidad o Término
r Cópula Predicado
P Ninguna medida de prevención es eficaz
q Algunas medidas de prevención son eficaces

Determine el tipo de proposición (A, E, I, O) para cada proposición categórica dada.

 La proposición P es de Tipo E (Universal negativa): Cuantificador universal y cualidad
negativa.
 La proposición q es de Tipo I (Particular Afirmativo): Cuantificador particular y
cualidad afirmativa.
De acuerdo con su repuesta en el requerimiento anterior, establezca la relación entre las
proposiciones dadas. Contradictorias, Contrarias, Subcontraria, subalternas. Requisito para
este paso las proposiciones deben tener el mismo término sujeto y predicado.
 Se clasifica como contradictorias.

Ejercicio 4: Razonamiento Deductivo e Inductivo

C. Argumento:
Juan Sebastián Cabal y Robert Farah, son unos grades tenistas colombianos, que este año se
coronaron campeones del US Open y ajustaron su segundo Grand Slam del año, luego de
ganar el famosísimo abierto de Wimbledon.
Muy seguramente ellos estarán en la selección Colombia, que participará en la copa Davis
al fin de año. De acuerdo a los resultados obtenidos en esta temporada, esperamos que ellos
van a ganar el primer puesto.
A partir del razonamiento que haya seleccionado, deberá dar respuesta a los siguientes
ítems:
 Identificar las premisas y la conclusión.
1. Premisa: Juan Sebastián Cabal y Robert Farah, son unos grades tenistas colombianos, que
este año se coronaron campeones del US Open.
2. Premisa: ajustaron su segundo Grand Slam del año, luego de ganar el famosísimo abierto
de Wimbledon.
3. Premisa: Muy seguramente ellos estarán en la selección Colombia, que participará en la
copa Davis al fin de año.
4. Premisa: De acuerdo a los resultados obtenidos en esta temporada, esperamos que ellos
van a ganar el primer puesto.

Conclusión:
Juan Sebastián Cabal y Robert Farah van a ganar el primer puesto.
 Identificar si el razonamiento es de tipo deductivo o inductivo.
Razonamiento inductivo.
 Justificar o argumentar con sus palabras la respuesta anterior.
El argumento es de tipo inductivo, ya que parte de una tendencia de victorias durante un
periodo de tiempo (1 año) que apuntan a inducir un comportamiento o resultado que es
ganar el primer puesto de la temporada.
 Referencias
Arredondo, C. J. ((2015)). Lógica: temas básicos. . Obtenido de Distrito Federal, MÉXICO:

Grupo Editorial Patria. (pp. 61- 65) : Recuperado de https://ebookcentral-

proquest-com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?

docID=4569631&ppg=72

Barker, S. F. (1991). Elementos de lógica . Obtenido de 5a. ed. (pp. 26-28). McGraw-Hill

Interamericana, México, D.F.: Recuperado de https://ebookcentral-proquest-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?

docID=3196124&ppg=43

Cardona, T. S. ((2010).). Lógica matemática para ingeniería de sistemas y computación.

(pp. 106-112). Obtenido de Ediciones Elizcom, Madrid. : Recuperado de

https://ebookcentral-proquest-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?

docID=3199701&ppg=109

Roldán, I. R. (2018). Razonamiento y lenguaje matemático. . Obtenido de (pp.70-73). El Cid

Editor, Córdoba. : Recuperado de https://ebookcentral-proquest-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?

docID=5426371&ppg=75