Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
T2 Comunicacion 2 Grupo 15
Comunicación 2
Integrantes
Ana Gladyz Ortíz Soberón
II. EVIDENCIA Paisig Tasayco Santos Daniel
DE APRENDIZAJE:
Estefanny elsa otiniano Rivera
El estudiante redacta
WlsonunAlexis
texto argumentativo donde se presenta
Oberluis Cabrera la controversia, postura y
argumentos a partir de la elección de un tema polémico y la búsqueda de información.
III. LINEAMIENTOS:
1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar los temas abordados hasta el
momento en el curso, poniendo mayor énfasis en los siguientes:
Pág. 1
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003
Comunicación 2
cumple con las propiedades del texto (coherencia y cohesión) y con la normativa
ortográfica.
o Buscador de la Real Academia Española (RAE) para absolver dudas sobre gramática y
redacción
https://www.fundeu.es/
VI. INSTRUCCIONES:
Luego, siguiendo las recomendaciones establecidas para tal fin, busquen dos fuentes de
información confiables de donde obtendrán las citas necesarias para sustentar los
argumentos que propongan.
Pág. 2
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003
Comunicación 2
Título:
Los datos científicos muestran que las vacunas contra el COVID-19 son eficaces en
la prevención de la enfermedad grave y la muerte. Según un estudio publicado en la
revista New England Journal of Medicine, las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna
tienen una eficacia teórica del 80% en la prevención de la enfermedad; no significa
que en la práctica funcionara el 80% de las veces, significa que en un grupo de
personas vacunadas enfermará un 80% menos de las personas tras la exposición al
virus.
Pág. 3
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003
Comunicación 2
REFERENCIAS: Consigne aquí las referencias en APA de las dos fuentes utilizadas
- https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-
public/myth-busters?gclid=Cj0KCQiAt66eBhCnARIsAKf3ZNFrX1cqh0PKRxIarX-
kykS7M2ydmYC2hySsur4cpkF32pcBTBVs-6kaAm_sEALw_wcB
- https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-
effectiveness-and-protection
Texto argumentativo
NIVELES DE LOGRO
Oración temática Oración que presenta con Oración que menciona el tema Enunciado que no
claridad el tema polémico y polémico, pero no indica la menciona el tema
menciona la existencia de existencia de controversia polémico ni hace mención
una controversia al respecto. alguna. a controversia alguna.
Argumento a Oración que evidencia con Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
favor claridad un argumento que tema polémico, pero que no No se evidencia
Primer párrafo defiende la postura a favor plantea claramente un argumento alguno
respecto al tema. argumento a favor.
(8 puntos)
Pág. 4
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003
Comunicación 2
Argumento en Oración que inicia con un Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
contra conector de contraste y tema polémico, pero que no No se evidencia
evidencia con claridad un plantea claramente un argumento alguno
argumento que defiende la argumento en contra.
postura en contra respecto al
tema.
2 puntos
1 punto
0 puntos
Postura Oración que evidencia con Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
claridad la postura asumida tema, pero que no plantea No se evidencia postura
por el grupo claramente postura del grupo alguna
Idea principal Oración que se relaciona Oración que se relaciona Enunciado ajeno al tema //
idóneamente con la tesis parcialmente con la tesis No se relaciona con la tesis
Segundo argumental // Funcionará argumental // No resulta un argumental
párrafo como argumento argumento idóneo
Argumento de
autoridad
2.5 puntos 1.5 puntos
(5 puntos) 0 puntos
Idea secundaria Oración que incluye una cita Oración que intenta incluir una Enunciado ajeno al tema //
textual o parafraseada cita textual o parafraseada en No evidencia ser una idea
(respaldo o cita) pertinente al tema/postura la que se observa errores y/o de respaldo de la IP
(sustenta a la idea principal) no sustenta adecuadamente a
la idea principal
1.5 puntos
2.5 puntos
0 puntos
Idea principal Oración que se relaciona Oración que se relaciona Enunciado ajeno al tema //
idóneamente con la tesis parcialmente con la tesis No se relaciona con la tesis
Tercer argumental // Funcionará argumental // No resulta un argumental
párrafo como argumento argumento idóneo
Argumento de
hecho
2.5 puntos 1.5 puntos
(5 puntos) 0 puntos
Idea secundaria Oración que incluye una cita Oración que intenta incluir una Enunciado ajeno al tema //
textual o parafraseada cita textual o parafraseada en No evidencia ser una idea
(respaldo o cita) pertinente al tema/postura la que se observa errores y/o de respaldo de la IP
(sustenta a la idea principal) no sustenta adecuadamente a
la idea principal
1.5 puntos
2.5 puntos
0 puntos
Se consignan todos los datos No se consignan todos los No se consignan los datos
necesarios de las referencias datos necesarios de las necesarios de las
ANEXO Referencias bibliográficas // Todos referencias bibliográficas // referencias ni figuran
bibliográficas figuran ordenados según la Solo algunos figuran ordenados ordenados según normas
(2 puntos) normativa APA según normas APA APA
Pág. 5
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003
Comunicación 2
Pág. 6
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)