Está en la página 1de 7

lOMoARcPSD|18304003

T2 Comunicacion 2 Grupo 15

Comunicacion (Universidad Privada del Norte)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university


Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003

Comunicación 2

ACTIVIDAD CALIFICADA – T2 TAREA


I. DATOS INFORMATIVOS:
● Título : Tarea
● Tipo de participación : Grupal (máximo de 4 integrantes)
● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / T2

Integrantes
Ana Gladyz Ortíz Soberón
II. EVIDENCIA Paisig Tasayco Santos Daniel
DE APRENDIZAJE:
Estefanny elsa otiniano Rivera
El estudiante redacta
WlsonunAlexis
texto argumentativo donde se presenta
Oberluis Cabrera la controversia, postura y
argumentos a partir de la elección de un tema polémico y la búsqueda de información.

III. LINEAMIENTOS:

1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar los temas abordados hasta el
momento en el curso, poniendo mayor énfasis en los siguientes:

● Módulo 4. La controversia y la tesis argumental: cómo se plantean

● Módulo 5. Estrategias discursivas argumentativas: autoridad y hecho

● Módulo 6. Cómo citar: APA

2. El presente trabajo debe tomar como base el siguiente aspecto:

El texto presenta organizadamente la controversia, la postura, un argumento de


autoridad, un argumento de hecho y citas elaboradas bajo las normas APA. Además,

Pág. 1
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003

Comunicación 2

cumple con las propiedades del texto (coherencia y cohesión) y con la normativa
ortográfica.

3. Para elaborar el presente trabajo se empleará el material del curso ubicado en la


plataforma Blackboard y se tomará en consideración las pautas que pueda haber
brindado su docente.

IV. CONDICIONES PARA EL ENVÍO:

● El documento debe ser presentado en formato Word (.doc / .docx).


● Se debe consignar el nombre de todos los integrantes del grupo en el recuadro
respectivo del presente documento (página 1).
● Grabar el documento con el siguiente nombre:
T2_(nombre del curso)_Grupo X (reemplazar la X por el número del grupo)
Ejemplo: T2_Comunicación 2_Grupo 5
● El texto se debe presentar en letra Times New Roman o Arial, de 12 puntos a espacio y
medio.
● Asegurarse de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si se detectara cualquier tipo de plagio la puntuación


automática será cero (0). Asimismo, habrá una penalización
por parte de la institución.

V. RECURSOS ADICIONALES PARA EL ESTUDIANTE:

Con la finalidad de asegurar la calidad en la redacción del trabajo, se procede a compartir


algunos enlaces que brindarán herramientas correspondientes.

o Buscador de la Real Academia Española (RAE) para absolver dudas sobre gramática y
redacción
https://www.fundeu.es/

VI. INSTRUCCIONES:

De la siguiente lista de temas polémicos, elijan uno:


● Vacunas contra el COVID-19, ¿nos debemos vacunar o las debemos evitar?
● Ideología de género, ¿existe realmente o es una invención que restringe derechos?
● Inteligencia artificial, ¿está a nuestro servicio o es un peligro para la humanidad?

Luego, siguiendo las recomendaciones establecidas para tal fin, busquen dos fuentes de
información confiables de donde obtendrán las citas necesarias para sustentar los
argumentos que propongan.

Finalmente, redacten el texto solicitado respetando la siguiente estructura:


● Primer párrafo
- Oración temática (1 oración)
- Controversia (2 oraciones)

Pág. 2
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003

Comunicación 2

- Tesis argumental o postura (1 oración)


● Segundo párrafo (argumento de autoridad)
- Idea principal (1 oración)
- Idea secundaria: respaldo o cita (1 oración)
● Tercer párrafo (argumento de hecho)
- Idea principal (1 oración)
- Idea secundaria: respaldo o cita (1 oración)

Título:

El COVID-19 ha sido una pandemia global que ha afectado a millones de personas


en todo el mundo. La vacunación se ha convertido en un tema controvertido, con
opiniones divididas sobre su seguridad y eficacia, algunas personas creen que las
vacunas son una mentira que tenemos que evitar y otras personas saben que las
vacunas ayudan a prevenir el COVID-19. La postura es que es más seguro y
confiable generar inmunidad contra el COVID-19 a través de la vacunación en vez
de hacerlo a través de una infección por el virus. La vacunación contra el COVID-19
genera una respuesta inmunitaria más predecible que una infección.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha recomendado la vacunación como


una de las medidas más efectivas para prevenir y controlar la propagación del virus.
Según la OMS, las vacunas COVID-19 han demostrado ser seguras y eficaces en
estudios clínicos y se encuentran en constante monitoreo por parte de las autoridades
sanitarias.

Los datos científicos muestran que las vacunas contra el COVID-19 son eficaces en
la prevención de la enfermedad grave y la muerte. Según un estudio publicado en la
revista New England Journal of Medicine, las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna
tienen una eficacia teórica del 80% en la prevención de la enfermedad; no significa
que en la práctica funcionara el 80% de las veces, significa que en un grupo de
personas vacunadas enfermará un 80% menos de las personas tras la exposición al
virus.

Pág. 3
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003

Comunicación 2

REFERENCIAS: Consigne aquí las referencias en APA de las dos fuentes utilizadas

- https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-
public/myth-busters?gclid=Cj0KCQiAt66eBhCnARIsAKf3ZNFrX1cqh0PKRxIarX-
kykS7M2ydmYC2hySsur4cpkF32pcBTBVs-6kaAm_sEALw_wcB

- https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-
effectiveness-and-protection

VII. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:


La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio
de experto.

Texto argumentativo
NIVELES DE LOGRO

ESTRUCTURA ELEMENTOS SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

Oración temática Oración que presenta con Oración que menciona el tema Enunciado que no
claridad el tema polémico y polémico, pero no indica la menciona el tema
menciona la existencia de existencia de controversia polémico ni hace mención
una controversia al respecto. alguna. a controversia alguna.

2 puntos 1 punto 0 puntos

Argumento a Oración que evidencia con Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
favor claridad un argumento que tema polémico, pero que no No se evidencia
Primer párrafo defiende la postura a favor plantea claramente un argumento alguno
respecto al tema. argumento a favor.
(8 puntos)

Pág. 4
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003

Comunicación 2

2 puntos 1 punto 0 puntos

Argumento en Oración que inicia con un Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
contra conector de contraste y tema polémico, pero que no No se evidencia
evidencia con claridad un plantea claramente un argumento alguno
argumento que defiende la argumento en contra.
postura en contra respecto al
tema.

2 puntos

1 punto
0 puntos

Postura Oración que evidencia con Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
claridad la postura asumida tema, pero que no plantea No se evidencia postura
por el grupo claramente postura del grupo alguna

2 puntos 1 punto 0 puntos

Idea principal Oración que se relaciona Oración que se relaciona Enunciado ajeno al tema //
idóneamente con la tesis parcialmente con la tesis No se relaciona con la tesis
Segundo argumental // Funcionará argumental // No resulta un argumental
párrafo como argumento argumento idóneo
Argumento de
autoridad
2.5 puntos 1.5 puntos
(5 puntos) 0 puntos

Idea secundaria Oración que incluye una cita Oración que intenta incluir una Enunciado ajeno al tema //
textual o parafraseada cita textual o parafraseada en No evidencia ser una idea
(respaldo o cita) pertinente al tema/postura la que se observa errores y/o de respaldo de la IP
(sustenta a la idea principal) no sustenta adecuadamente a
la idea principal

1.5 puntos
2.5 puntos
0 puntos

Idea principal Oración que se relaciona Oración que se relaciona Enunciado ajeno al tema //
idóneamente con la tesis parcialmente con la tesis No se relaciona con la tesis
Tercer argumental // Funcionará argumental // No resulta un argumental
párrafo como argumento argumento idóneo
Argumento de
hecho
2.5 puntos 1.5 puntos
(5 puntos) 0 puntos

Idea secundaria Oración que incluye una cita Oración que intenta incluir una Enunciado ajeno al tema //
textual o parafraseada cita textual o parafraseada en No evidencia ser una idea
(respaldo o cita) pertinente al tema/postura la que se observa errores y/o de respaldo de la IP
(sustenta a la idea principal) no sustenta adecuadamente a
la idea principal

1.5 puntos
2.5 puntos
0 puntos

Se consignan todos los datos No se consignan todos los No se consignan los datos
necesarios de las referencias datos necesarios de las necesarios de las
ANEXO Referencias bibliográficas // Todos referencias bibliográficas // referencias ni figuran
bibliográficas figuran ordenados según la Solo algunos figuran ordenados ordenados según normas
(2 puntos) normativa APA según normas APA APA

Pág. 5
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)
lOMoARcPSD|18304003

Comunicación 2

2 puntos 1 puntos 0 puntos

Pág. 6
Downloaded by Cristhian Mejia (cristhian9192@gmail.com)

También podría gustarte