“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de

Independencia”

ELEMENTOS DE LA TEORIA POLITICA

CURSO:

CIENCIA POLITICA

PROFESOR:

Rosio Del Pilar Carrasco Távara

INTEGRANTES:
Castro Portilla, Yulian Gianella U20300834
Fababa Ynuma, Leslie U19211610
León Quisbert, Fabricio U21229235
Quispe Human Flor Tania U19218867
Vargas Malca, Greissy Antonella U20310024
Vilcapoma Sarmiento, Johana Patricia No trabajo
2021

ANALISIS DE LA LECTURA
La lectura nos habla del político profesional, que es aquella persona que se dedica de
manera permanente y estable a la política, clasificándose en a) político no profesional,
es aquella persona que la política es una vocación, no un ocupación para recibir una
remuneración económica; b) político semiprofesional, son aquellos que no tienen una
carrera de partido, que tiene una profesión privada y que continúan ejerciéndola; y c)
político profesional, es un experto, que no posee otro oficio , es aquella persona
especializada en la profesión, es decir huna persona que hace política, pero no sabe
de política.

En nuestra realidad, se llaman políticos, aquellas personas que tienen una carrera en
dicha especialidad, y forman parte de un partido político con aspiraciones a llegar a
uno de los poderes del Estado, entre ellos podemos a los ministros que son elegidos
por el Presidente de la república, quienes pueden tratar de personas estudiosas en la
política, así mismo pueden ejercer otra profesión, siendo que mientras dure el cargo
no pude ejercerla. Asimismo, hay personas con distintas carreras como por ejemplo
derecho, en la que laboran en instituciones como el Poder judicial, y que tienen
afiliaciones políticas pero no declaradas.

Por otro lado tenemos aquellas personas que no requieren contar con estudios
políticos, pero que ostentan dichos cargos, estamos referencia a los congresistas, que
se dedican a legislar en el parlamento y emitir leyes, siendo que solamente para llegar
a tener estos, el requisito es ser peruano de nacimiento; es decir, no se exige que
dichas personas cuenten con estudios en la materia, lo que sería fundamental, para la
emisión de mejores leyes acordes a nuestra realidad. Asimismo la única aspiración de
llegar al poder de estas personas en su mayoría es la remuneración que ostenta el
cargo de congresista.

Parlamento:

Es muy extensa como para hablar de los intereses generales en conjunto, es decir,
todo es en colectivo a su alrededor. Y que el parlamento lo llame en condiciones de
tratar con el rey, es decir, de obtener una recompensa por dicho acto del mismo
consenso un cierto porcentaje del gran poder, o aunque sea el derecho de tomar
cartas en el asunto de éste. En síntesis, un parlamento lo es cuando se trasforma en
una contrapartida eficaz y en un interlocutor eficaz del que tiene el mando, y empieza,
en consecuencia, a ser eficaz, a ejecutarse de conexión o de puente de paso, entre
los súbditos y monarca.

Todo esto no quiere decir que los ciudadanos sean manipulados sólo por una persona,
animal o cosa que los represente.

Los cuerpos judiciales y los mismos parlamentos, mientras que fueron cortes
superiores de justicia u órganos jurisdiccionales, no representaban a nadie, pero,
protegieron con vehemencia. En la mayoría de las monarquías parlamentarias
actuales la autonomía y poderes del monarca están muy limitados y recortados,
pudiendo el Parlamento en cualquier momento tomar decisiones que obliguen a su
cumplimiento por parte del Rey. Las excepciones a estas limitaciones generalizadas
son puras reminiscencias históricas que se mantienen por tradición en algunas
monarquías más antiguas, aunque normalmente se refieren a temas de poca
trascendencia para la vida política del país. La toma efectiva de decisiones se
mantiene en el Gobierno y en las distintas cámaras de representación parlamentaria,
que en una monarquía parlamentaria son considerados los depositarios de la
soberanía popular.

Es el sistema político, en el que el rey o monarca ejerce la función de Jefe del Estado
bajo el control del poder Legislativo (Parlamento) y del poder Ejecutivo (Gobierno). Las
normas y decisiones emanadas de las distintas Cámaras parlamentarias regulan no
sólo el funcionamiento del Estado sino también la actuación, funciones y poderes del
monarca.

Partidocracia y dependencia

Se analiza la conceptualización de “partitocracia”, se reparte diferentes

significados de tal, como:

1º Partitocracia electoral: Esto se refiere al poder que tiene el partido

dominando al electorado que lo vota al candidato preelegido.

2º Partitocracia disciplinaria: Quiere decir, el poder de imponer sobre el grupo

del parlamento un comportamiento de voto que no decide el propio parlamento.
3º Partiticracia liberal: Es decir, la absorción del ser por el pensar del personal
parlamentario.

Es así, como se clasifica el nivel de intensidad, pero el criterio más recurrente

para medir el poder de los partidos es la disciplina de voto, la cual consiste en
la capacidad que tiene un grupo parlamentario de un determinado partido
político para lograr que sus miembros apoyen políticas de liderazgo. Del cual el
autor señala que no le convence, debido a que, solo permite captar un único
aspecto del fenómeno partitocrático. Por lo que expresa que no se debe
recurrir a tal, sin antes ver el curriculum de acceso.

Teniendo en cuenta que existen los líderes de partido, los cuales manejan una
posición de independencia. Por otro lado, encontramos a los políticos de
profesión, que mantienen posición de dependencia. Y los que se encuentran en
dependencia, son los funcionarios del partido.

El parlamento es un sistema que consiste en la representación, y tiene como

objetivo intervenir en la elaboración y ejecución de las elecciones política que
permitan garantizar el cumplimiento de la voluntad popular. Resolviendo la
interrogante de su función desde mis perspectiva, pese a lo ya mencionado
anteriormente, lo principal es saber qué es lo que no se hace, para así
entender el problema. Como se sabe está constituido por asambleas, de las
cuales está conformado por muchas personas que tienen diferencias
ideológicas, que se regulan mediante las reglas del juego, es así donde pueden
llegar a manejar el parlamento de una u otra forma.

Para llegar a la conclusión de su función, es que el parlamento, para poder

cumplir con su función de elaborar y aprobar leyes, se debe al buen acuerdo
que tienen las asambleas para que tal funcione.

Control legislativo y control político

Según el autor, es un mito que el parlamento recupere su iniciativa en la legislación y

que las leyes transiten a través de ella, ya que eso nos conduce a una idea
equivocada, porque ningún parlamento ha sido el verdadero iniciador de la de la
legislación.

Por lo cual existen una gran diferencia en la forma que conciben su función, los
parlamentos del hoy y del ayer, Pero siempre aprobaron las leyes, la diferencia esta
que no se plantea una desigualdad entre las leyes generadas y ratificadas. Por el
contrario, se plantea un modo de aprobar y entender la noción de la ley, pero de todo
esto existe un planteamiento que implica el control efectivo sobre un juicio meditado
que trae como consecuencia una norma formulada de una determinada manera que lo
hace todo, salvo controlar.

Pero en ningún momento la función legislativa puede ser más que la función de la
legislación, por lo que se habla de una competencia jurídica que alude a una
capacidad técnica. Por consiguiente, el parlamento no perdió el control de la
legislación ya que nunca lo tuvo.

En la actualidad se ha ofuscado gradualmente la distinción entre el control de la

legislación y el control de la actividad política del gobierno, por lo cual se ha venido
decayendo por el control legislativo, quizás también porque el parlamento ha tomado
demasiado en serio su apelativo de legisladores, y consecuentemente ejercer un
control de formar las leyes a cualquier motivación de estos.

Pero de todo esto el parlamento sigue siendo indispensable en función de un principio,

no por lo que hace, sino por lo que impiden hacer a los gobernantes, ya que los
parlamentos condicionan el poder y ese sentido ejerce una función preventiva
limitativa del poder.

El parlamento es indispensable si se desea un régimen democrático, Pero si nosotros

queremos que la institución resista, es necesario advertir las lo que hay de anacrónico
a la hora de concebir los parlamentos actuales a la luz de los principios y los criterios
del ayer.

En todo caso se trata de instaurar una conciencia más preventiva a la hora de elegir
quien nos representa como país.
CONCLUSIONES

 Nuestro sistema político está conformado por personas que tienen carreras
políticas y se dedican de por vida a ello, sin ejercer ninguna otra profesión,
asimismo hay personas que ejercen otras carreras pero tiene vocación de
político, pero sin dejar de lado su profesión, y por ultimo tenemos aquellos que
no tienen estudios ni vocación de política, sino que su una aspiración es una
mejora económica.

 En la mayoría de las monarquías parlamentarias actuales de la autonomía y

poderes del monarca están muy limitados y recortados.

 La disciplina de voto, consiste en la capacidad que tiene un grupo

parlamentario de un terminado partido político.

 El parlamento tiene como función la elaboración y aprobación de las leyes,

para lo cual, es necesario, que las asambleas constituyentes, puedan regular
sus diferencias ideológicas.

 Si bien es cierto que el parlamento carece de una función verdadera que

represente bien en nuestra sociedad, Pero en función de los principios limita el
poder de nuestro gobernante, que depende los electorados a la hora de votar
por un gobernante que nos represente bien en función de nuestros principios
por un país demócrata.