1.

COMO DEFINIAN LOS ROMANOS A LOS CONTRATOS

El contrato es la primera y más importante entre las fuentes de las obligaciones en el Derecho
de la antigua Roma. En sentido lato es la concorde manifestación de las voluntades de dos o
más personas con el fin de construir, modificar o disolver una relación jurídica. En este sentido
el concepto de contrato coincide con el de acto jurídico bilateral. Aquí sólo trataremos de los
contratos obligatorios, es decir, de los que están destinados a crear una obligación. En este
sentido más restringido, contrato es la concorde manifestación de la voluntad de dos o más
personas, en virtud de la cual una de ellas promete una prestación y la otra acepta la promesa

2. CUALES ERAN LOS ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS

Capacidad
Para que un contrato sea válido, el consentimiento debe emanar de personas capaces. La
capacidad de los contratantes es pues, un elemento esencial para la existencia de todo
contrato.

incapacidades de derecho
Proceden de la falta de alguno de los tres status constitutivos de la personalidad, y afectan:

a) A los esclavos, por faltarles el status libertatis. Su personalidad no ha sido reconocida por el
derecho civil, que los considera como simples cosas y les desconoce, en consecuencia,
capacidad para obligarse o adquirir por contrato.

b) A los peregrinos
quienes por no disfrutar el status civitatis no podían figurar ni como acreedores ni como
deudores en los contratos del derecho civil, es decir, el nexum, los verbis y los litteris, aunque
pudieran hacerlo en los del derecho de gentes. Cabe observar además, que los latinos a
quienes se concedió el ius commercii pudieron también, a pesar de faltarles la ciudadanía,
figurar activa o pasivamente en los contratos del derecho civil.

c) A los alieni iuris

es decir, las personas que en razón de su status familiae se hallaban in potestate (como el filius
familias y la mujer in manu). Es necesario hacer algunas salvedades, el fillius familias podía
figurar activamente en un contrato adquiriendo, en consecuencia un crédito, pero no para sí,
sino para el pater bajo cuya potestad se encontraba. A parte de ello, podía también obligarse
por contrato cuando tuviera un peculio, y siempre en la medida de este último.

Incapacidades de hecho
a) Los infantes
es decir, los menores de siete años, que no podían figurar en los contratos como acreedores ni
como deudores.
es decir, aquellos que habiendo cumplido siete años no hubieran llegado aun a los catorce o
doce, según se tratara del varón o la mujer, podían figurar como acreedores en los contratos,
pero no como deudores, salvo que lo hicieran, naturalmente, con la auctocritas de su
tutor.  Los mayores de catorce años (púberes) podían también figurar como acreedores en los
contratos, pero para poder hacerlo como deudores debieron requerir el consensus de su
curador, siempre que no hubieren cumplido veinticinco años, a cuya edad se consideraban
mayores.
b) Los dementes
que en razón de sus estado mental, se hallaban afectados por una incapacidad absoluta para
contratar, salvo que lo hicieran en un intervalo lucido.

c) Los pródigos
es decir, aquellas personas a quienes, por disipar localmente sus bienes, se declaraba
interdictas, sometiéndolas a curatela en interés propio y de sus agnados, llamados a sucederle.
Como resultado de tal interdicción quedaban en una situación análoga a la del impúber salido
de la infancia, pues podían hacerse acreedores por contrato, pero para obligarse debían
requerir el consensus del curador.

d) Las mujeres púberes sui iuris

que mientras estuvieron sometidas a la tutela perpetua de sus agnados, soportaron un estado
de incapacidad análogo al de los pupilos, pues podían llegar a ser acreedoras en virtud de un
contrato, pero no obligarse sin la auctoritas del tutor.

3. CUALES SON LOS NEXOS MAS IMPORTANTES DE LOS CONTRATOS

ROMANOS CON LOS ACTUALES
En Derecho Romano, solo establecían 3 condiciones para la validez de las convenciones, la
causa la ponían aparte En el Derecho Actual, Cuatro condiciones son esenciales para la validez
de una convención: 1 - El consentimiento de la parte que se obliga. 2 - Su capacidad para
contratar. 3 - Un objeto cierto que forme la materia del compromiso. 4 - Una causa lícita en la
obligación. Capacidad de contraer Obligaciones. En la legislación romana, no todo hombre es
considerado persona, por cuanto dicha legislación le negó capacidad jurídica a ciertos
hombres, tales como esclavos, relegándolos a la categoría de las cosas. Los sujetos de derecho
serían los que reúnen las condiciones de libertad, de ciudadano y de familia, (status libertáis,
status civetitas y status familiae).Para que el hombre sea considerado existente, era preciso
que concurriesen varios requisitos o elementos naturales tales como el desprendimiento total
del feto del claustro materno, el nacimiento con vida, el parto perfecto (que no sea un aborto)
y que tenga forma humana. El hombre es relevante para el derecho como sujeto activo y
pasivo de obligaciones, es decir cuando realiza cualquier acto jurídico, compra-venta,
testamento, o cuando se hace acreedor, deudor, etc. O cuando dentro de la familia el
individuo contrae matrimonio, adquiere la titularidad del derecho de patria potestad sobre sus
hijos, se hace tutor, curador, o legítima un hijo, y le interesa cuando frente a las cosas, como
cuando adquiere un inmueble y se hace propietario del mismo.