De los elementos

generales de los
contratos
ELEMENTOS ESENCIALES PARA SU EXISTENCIA: 1.EL CONSENTIMIENTO
DE LAS PARTES; 2.SU CAPACIDAD; 3. UN OBJETO VALIDO
 Del consentimiento

 Acuerdo de dos o varias personas que se entienden para producir un efecto

jurídico determinado, para que haya contrato es preciso que haya acuerdo y
que el consentimiento emane de todas las partes contratantes.
 no hay consentimiento cuando las partes han cometido un error, los romanos
consideraban el error exclusivo del consentimiento en los casos a) cuando las
partes se engañan sobre la naturaleza del contrato b) cuando las partes no se
entienden sobre el objeto mismo del contrato si hay un error substance no
impide que las partes estén de acuerdo y el contrato es valido
De las capacidad de las partes

 Para validez de un contrato es preciso que se haga entre personas

capaces, locos e infantes no pueden contratar por no tener voluntad y
por ello no poder consentir mientras que el incapaz goza de libre
albedrio y puede manifestar su voluntad
 1 Incapacidad que resulta a falta de edad :de los impúberos; no puede
obligarse mas que con la autoritas tutoris pero puede desempeñar el
papel de acreedor y de estipular . Impúbero major infantia esta bajo
potestad paterna a diferencia del menor infantia este puede figurar de
suerte que haga nacer un crédito que aproveche el jefe de familia
 De los menores de 25 años se les considero legalmente capaces bajo
Diocleciano a los que tenían curadores permanentes y los pupilos
salidos de la infancia se les considero capaces de estipular y de
contratar en general como acreedores, pero incapaces de obligarse
sin el consentimiento de sus curadores
 incapacidad del prodigo el que disipaba su patrimonio estuvo también dotado
de incapacidad primero en interés de sus agnado y luego para protegerse asi
mismo de sus seducciones podía ser acreedor y adquirir en contratos , pero no
se obligaba en estos
 incapacidad resultante del sexo , a la mujer se le consideraba como incapaz
por su ligereza y debilidad
 De la mujer púber sui yuris ; estaba bajo tutela perpetua podía estipular y llegar
a ser acreedora pero no sin la autoritas del tutor
 La hija de familia púber y mujer inmanu puede contratar y hacer acreedor a
quien tiene su potestad pero incapaces civilmente de obligarse por contrato,
bajo Justiniano cae la tutela perpetua
 de la imposibilidad del esclavo aunque tratado como una cosa y considerado
como un bien dentro del patrimonio del dueño al no tener ninguna capacidad
y no puede al contratar llegar a ser acreedor ni deudor luego en beneficio del
dueño el esclavo puede puede hacer el papel de acreedor en un contrato
mas no obligarse
 Del objeto

 El objeto del contrato consiste en la creacion de una o varias

obligaciones, el objeto de la obligación consiste en un hecho del
deudor para que este sea el objeto de una obligación debe reunir
ciertas condiciones
 debe ser posible , es imposible la datio de una cosa que no exista
como un esclavo muerto asi como una cosa publica o una cosa
divini iuris esto imposibilita el con trato aunque si se puede asegurar
una cosa a futuro con tal que exista en el momento de la
ejecución como la cosecha de un fundo
 debe ser licito el hecho ilícito esta reprobado por la ley como el
robo y asesinato, el derecho no permite que sean objeto de una
obligación valida
 debe constituir para el acreedor una ventaja apreciable en dinero cuando el
deudor no cumpla lo prometido el acreedor recurre a obtener daños y prejuicios
acto que puede ser evaluado en dinero
Debe estar suficientemente determinado, la cuestión es saber si un objeto esta
suficientemente determinado debe resolverse como de hecho
Desde un punto de vista mas general el objeto de un contrato es certum cuando
la datio recae sobre un cuerpo cierto , ahora incertum es cuan la datio no se da a
causa de falta de cualidades del objeto
De la causa en las obligaciones
contractuales
 La palabra causa sirve para expresar el motivo jurídico del
consentimiento del que se obliga, en el derecho romano la causa
estaba sujeto al contrato por así decirlo , cuando la causa falta el
contrato debía ser nulo como en los contratos sinalagmáticos
perfectos ; la obligación de una parte contratante sirve de causa
a la obligación de la otra
 Es muy distinto en la estipulación y el contrato litteris que son validos
con tal que hayan sido cumplidas sus formalidades la causa no
reside en el contrato si no en una relación de negocios anterior o
posterior
 De Los contratos verbis

 Eran aquellas que necesitaban para su perfección el empleo de

determinadas palabras en la stipulatio se deduce de que al existir
preguntas y respuestas era necesaria la presencia de los
contratantes no accesible a mudos y sordos tenia que haber
relación entre estas y continuidad y tratarse del mismo objeto. la
dictio dotis contrato unilateral de derecho estricto donde se
prometía una dote a favor del marido cayo en desuso cuando
Teodosio y valenciano decidieron que la simple promesa bastaba
para constituir la dote. Ius iurandum liberti era cuando el esclavo
manumitido quedaba obligado a siertos servicios a favor de su
antiguo amo y este debía hacer un juramento solemne de carácter
civil una ves este quedara libre