LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRÁTICO MODALIDAD MIXTA

DERECHO
ROMANO II
2º CUATRIMESTRE

ALUMNO: MAYRA GEORGINA CASTILLO CHAVEZ.

TEMA I OBLIGACIONES EN GENERAL AUTOEVALUACIÓN TEMA I

1. ¿Qué se entiende por Derecho Real y Derecho Personal?
Los derechos reales, como su etimología lo dice (del latín realis, derivado de res, rei
‘cosa’), son los derechos que se constituyen sobre las cosas, en oposición a los derechos
personales que se constituyen sobre las personas (derechos de hacer, o sobre su
patrimonio). El derecho real por excelencia es la propiedad.
El derecho personal es la prestación de una cosa, hecho o abstención.
Consecuentemente, en el derecho de crédito o personal el objeto es una prestación del
adeudado. Los derechos personales son relativos, ya que únicamente pueden ser
efectivos contra determinados sujetos que estén ligados por una relación jurídica.

2. Explique el concepto de “Obligatio”.

En las obligaciones de Justiniano se define como el “IURIS VINCULUM, QUO
NECESÍTATE ADSTRINGIMUR ALICUIS SOLVENDAE REI, SECUNDUM NOSTRAE
CIVITATIS IURA.” “la obligación es un vínculo jurídico por el cual Quedamos constreñidos
a cumplir necesariamente, de acuerdo con el derecho de nuestra comunidad política.”
La obligación en Derecho romano es un vínculo del derecho, por el cual somos
compelidos a pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad.

La obligación, también en Derecho romano, es un vínculo jurídico entre el acreedor y el

deudor.

3. Mencione los distintos elementos que constituyen a la obligación.

 Tres son los elementos constitutivos de la obligación civil, los sujetos, el objeto y la
relación jurídica:
a).- Los sujetos de la relación jurídica obligación son el acreedor y el deudor. El acreedor
es el sujeto activo de la obligación que es titular de un derecho subjetivo, comúnmente
llamado derecho personal o derecho de crédito. El deudor es el sujeto pasivo de dicha
relación que tiene a su cargo un deber jurídico denominado deuda.
b).- El objeto es la conducta que el deudor queda constreñido a realizar, y que puede
consistir en un dar, hacer o un no hacer.
c).- La relación jurídica, según el maestro Bejarano Sánchez, es "…un vínculo reconocido
y disciplinado por el Derecho objetivo, y por lo que se refiere a la relación jurídica de la
obligación o derecho personal, es un vínculo creado por el Derecho objetivo, el cual
faculta al acreedor a exigir una conducta del deudor y asegura su cumplimiento con la
posibilidad de obtener compulsivamente su acatamiento".

4. ¿Qué se entiende por fuentes de las obligaciones?

Son fuentes de las obligaciones aquellos hechos jurídicos que dan origen a la obligación,
es decir, los hechos jurídicos mediante los cuales dos personas se encuentran en la
situación de deudor y acreedor uno del otro. 

5. Siguiendo con la clasificación Justiniana que se entiende por:

En cuanto a las cuatro fuentes justinianeas, consideremos que:
a) Contrato: puede definirse como un acuerdo entre varias personas, que tiene por objeto
producir una o más obligaciones civiles.
b) Delito: es un hecho humano contrario al derecho y castigado por la ley.
c) Cuasicontrato: es una figura parecida al contrato por su licitud y sus consecuencias,
pero en el cual no se encuentra el consentimiento entre los sujetos como elemento
constitutivo, lo cual separa los cuasicontratos de los contratos.
d) Cuasidelito: es un acto ilícito, pero que el derecho romano no clasificaba entre los
delitos. Produce una obligación entre el autor del acto y el perjudicado.

6. Defina el contrato y mencione sus elementos así como el objeto de los

mismos.
El contrato es identificado como la principal fuente de las obligaciones en el marco del
derecho. Este se define de forma concreta y general como el acuerdo de dos o más
voluntades para producir o transmitir derechos y/o obligaciones.
Los elementos esenciales de un contrato
Elementos de validez.
Son ciertas características que deben llenar los elementos del acto para que éste
produzca efectos; aquellos que dan la certeza jurídica a las partes los cuales los poden
fundamentar en el artículo 1795 del código civil federal. 

 
 Capacidad.   La Capacidad jurídica es, la aptitud para ser titular de derechos y
obligaciones; de reclamar los primeros y contraer los segundos en forma personal y
comparecer a juicio por propio derecho. 
 Falta de vicios de la voluntad. Se refiere a que la voluntad se exprese sin vicio
alguno (error, dolo o lesión.) y que sea una voluntad libre, definida y cierta.
 Licitud en el objeto, motivo o fin.   La licitud civil se refiere a las acciones u
omisiones que se encuentran dentro de un marco legal, es decir, aquello que una persona
puede hacer o no hacer.
 Forma.  La forma es el modo en que las partes manifiestan su voluntad de celebrar
el contrato.
Elementos de existencia.
 Son ciertas características que deben llenar los elementos del acto para que éste
produzca efectos.
 Consentimiento. Se entiende como la voluntad manifiesta (ya sea de carácter
tácito o expreso) de un mínimo de dos individuos para aceptar y reconocer obligaciones y
derechos de diversa índole.
 materia de contrato.   El objeto del acto jurídico es el contenido del mismo,  La
posibilidad física del objeto, se deduce de esto que el objeto debe ser posible de realizar,
ejem. Si se el objeto del acto jurídico es la venta de constelaciones, este es un objeto
imposible de realizar, por lo tanto carece de validez.
 Solemnidad. Es el conjunto de requisitos legales para la validez de ciertos
actos jurídicos y de otros instrumentos que la ley denomina públicos y solemnes, la
solemnidad tienen la función de regular las situaciones jurídicas y las relaciones comunes
u ordinarias del hombre en lo que atañe a su personalidad, a su patrimonio, y a
la institución de la familia.

7. ¿Cuáles son los modos de extinción de las obligaciones?

De acuerdo con la legislación civil mexicana, deben considerarse como modos de
extinción de las obligaciones los siguientes:
Dación en pago.- El acreedor recibe en pago una cosa distinta en lugar de la debida.
Compensación.- cuando dos personas reúnen la calidad de deudores y acreedores
recíprocamente y por su propio derecho, produciendo el efecto de extinguir las dos
deudas hasta el importe de la menor.
Confusión de derechos.- Consiste en la circunstancia de que se reúnan en una misma
persona las calidades de acreedor y deudor.
Transacción.- Es un contrato por el cual las partes, haciéndose recíprocas concesiones,
terminan una controversia presente o previenen una futura.
Remisión de deuda.- Es la renuncia del acreedor a sus derechos para exigir el
cumplimiento de una obligación.
Caducidad.- Es la sanción que se impone por la ley a la persona que dentro de un plazo
convencional o legal no realiza voluntaria y conscientemente las conductas positivas para
que se mantenga vivo, un derecho sustantivo o procesal, según el caso.
Perdida de la cosa debida.- quedando fuera del comercio o desapareciendo, de modo
que no se tengan noticias de ella o que, la cosa no se puede recobrar.
Imposibilidad de cumplimiento.- Se funda en el principio de derecho, según el cual
nadie está obligado a lo imposible.
Prescripción liberatoria.- Consiste en que el acreedor no haga valer sus derechos, esto
es, exija el cumplimiento de la obligación dentro del término que la ley señala en el caso.
Nulidad.- Es el modo de atacar la validez de un acto jurídico.
Resolución.- La condición es resolutoria, cuando cumplida, resuelve la obligación,
volviendo las cosas al estado que tenían, como si esa obligación no hubiere existido.
Rescisión.- Es el acto que por voluntad de las partes o por disposición de la ley, a causa
del incumplimiento de una de las partes es una relación jurídica bilateral, se destruyen los
efectos de un acto jurídico.
Revocación.- Es un acto en el cual se priva los efectos a los actos jurídicos unilaterales o
a título gratuito, haciendo cesar las obligaciones que de los mismos deriven con la
particularidad de que sólo opera para el futuro, pues los efectos de las obligaciones que
ya se han producido subsisten.
El mutuo disenso o mutuo consentimiento.- Es la conformidad de las partes respecto a
la resolución de un contrato.
Desistimiento unilateral.- se manifiesta en el contrato de mandato, en el de depósito,
arrendamiento por plazo indeterminado y en el de la sociedad por termino ilimitado.
Muerte del Obligado.- La ley hace referencia a esta forma de extinción en la donación,
en la sociedad, en la aparcería rural y en la renta vitalicia.

8. Explique cómo opera el”Ipso iure” y el “Ope exceptionis”.

IPSO IURE: "De pleno derecho" o "de pleno derecho, por poder, potestad o ministerio de
la ley". Estas locuciones se emplean cuando para que los efectos jurídicos se produzcan
no se requiere de declaración judicial, pues así el Derecho, la ley, lo tienen establecido.
OPE EXCEPTIONIS: (extinción que operan) en caso de haberse cumplido un término
resolutorio o una condición resolutoria, el demandado debía hacerse insertar esta
circunstancia en la formula.

9. ¿Cuándo se dice que existe “Dolus Malus”?

Es el tercer vicio posible en relación con el consentimiento; este proviene desde los
romanos pues estos reconocían, en determinadas circunstancias, la Existencia del dolo
bueno. El “DOLUSMALUS”, es toda habilidad maliciosa o maquinación fraudulenta, con la
que se engaña a otra persona, como dice Labeòn.

* Instrucciones: Conteste con una (V) si la respuesta es verdadera y con una

(F) si es falsa, haciendo la aclaración correspondiente en cada caso.
10. Los sujetos son elementos indispensables; para un acuerdo se necesitan
cuando menos dos personas. (V)
11. El consentimiento en los contratos que es el segundo de los elementos de este,
consiste en la incongruencia entre las voluntades declaradas de las partes. (F)

12. El consentimiento en los contratos que es el segundo de los elementos de este

consiste en la incongruencia entre las voluntades declaradas de las partes. (F)

INSTRUCCIONES. Conteste las siguientes preguntas.

13. Mencione las reglas básicas para la interpretación de los contratos.
1) cuando dos más personas se ponen de acuerdo respecto a un objeto determinado se
dice que hay entre ellas una convención o pacto.
2) las partes que hacen una convención destinada a producir un efecto jurídico puede
proponerse crear, modificar, o extinguir un derecho.
3) El derecho civil no reconoce este efecto más a convecciones acompañadas de ciertas
formalidades, cuya ventaja es dar fuerza y más certidumbre al consentimiento de las
partes y disminuir los pleitos
4) Que debían emplear las partes para formular su acuerdo, bien en menciones escritas;
5) Cada una de las convenciones así sancionadas por el derecho civil formaba un
contrato y estaba designada por un nombre especial
6) Los contratos del derecho romano son, pues una convenciones que están destinadas a
producir obligaciones y que han sido sancionadas y nombradas por el derecho civil.
14. Señale ¿En que pueden encontrar su origen los vicios del
consentimiento y realice un amplio análisis de los mismos?
Los vicios del consentimiento son componentes que impiden que el consentimiento pueda
reunir las características necesarias para ser válido.
En el código civil se identifican como una causa de invalidez del contrato; se enumeran en
error, violencia y dolo.
El error puede ser de hecho (recae sobre la realidad material) o derecho (consiste en
creer que se celebra un acto jurídico, cuando en realidad se lleva a cabo otro).
El dolo guarda estrecha relación con el error, pues consiste “en cualquier sugestiono
artificio que se emplea para inducir a error, o mantener en el alguno de los contratantes”.
De igual manera se relaciona con otro concepto denominado (mala fe), que consiste en la
disimulación de del error de uno de los contratantes.
La violencia son esos actos que mediante el uso de la fuerza obligan al contratante a la
celebración de un acto que es contrario a su voluntad. Según el código civil pueden
implicar no solo la integridad física del contratante sino también su honra, su libertad, una
parte de sus bienes, o de los de su esposo o esposa, sus padres e hijo u otros
ascendientes y descendientes, o sus hermanos.

15. Expliqué ampliamente la función de los elementos accidentales de los

contratos.
Los elementos accidentales, son aquellos que las partes pueden insertar en el contrato,
son expresión de su voluntad. Los más comunes son: la condición, el término y el modo.
Son aquellos que las partes establecen por cláusulas especiales, que no sean contrarias
a la ley, la moral, las buenas costumbres, o el orden público.

La condición es el acontecimiento futuro de realización incierta del cual se hacen

depender el nacimiento o la extinción de los efectos de un acto jurídico-Termino es
el acontecimiento futuro de realización cierta a partir del cual entra en vigor o se extienden
los efectos de un acto jurídico-Modo (modus) o carga es un gravamen que se impone a
ciertos negocios jurídicos no onerosos, es decir a los gran tuitos su misión consiste en
Obligar a la persona beneficiada por el negocio donatario manumitido, etc a que haga
algo según indicación del que lo beneficio.

* Instrucciones: Encierre en un círculo la respuesta correcta.

16. Los modos extintivos que operan ope exceptionis son:
a) La compensación y el pacto de non pretendo.
b) La “Capitis Deminutio” y la “Mora Debitoris”.
c) La “Mora Creditoris” y la cesión de créditos.
17. Se entiende que es el cuarto elemento del contrato romano. Inclusive
Gayo la utiliza para hacer referencia a la misma como fuente de las
obligaciones.
a) La forma. b) Los pactos. c) La causa.

TEMA II FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. AUTOEVALUACIÓN TEMA II

1. ¿Qué entiende por contrato?
Produce obligaciones porque tanto el acreedor como el deudor han manifestado su
voluntad de contratar.
Podemos definir el contrato como un acuerdo de voluntades destinado a crear una o
varias obligaciones sancionadas por una acción judicial el objetivo principal del contrato
es el de realizar un pacto, el supuesto donde dos o más personas se ponen de acuerdo
respecto de un objeto determinado, aunque no todo pacto es considerado un contrato,
para que sea así el incumplimiento de dicho pacto debe estar sancionado por el legislador
mediante una acción determinada.

2. Indique la división justiniana de los contratos.

*contratos reales (re) son aquellos que se perfeccionan con la entrega de la cosa.
*contratos verbales (verbis) son los que requieren ciertas palabras establecidas por la
tradición expresada verbalmente.
*contratos literales (litteris) los que ameritan ciertas palabras expresadas a través de la
escritura.
*contratos consensuales (consenso) aquellos que adquieren su existencia por el simple
consentimiento

3. Realice un cuadro sinóptico señalando la clasificación de los contratos:

consensu, litteris, verbis y re.
 Clasificac
ión de los

Contratos Contratos Contratos Contratos

Verbis consensu litteris re

Se forman por la Se forman por el solo Contratos unilaterales, de Los contratos “RE” o

pronunciación de las palabras
solemnes que hacen más
preciso y más cierto, el
consentimiento de las partes.
acuerdo de las derecho estricto y “REALES”, no son perfectos,
partes, solo solemne; eran aquellos sino, cuando el acuerdo de las
consenso. que no podían partes va seguido a la tradición
perfeccionarse sino por de ciertas cosas entregadas
medio de la escritura. por el que se hace acreedores
al que se obliga.

Se clasifican Se clasifican Se clasifican Se clasifican

en en en en

*Trascriptio a re in personam *El Mutuum o Préstamo De

*La *La venta Consumo.
estipulació *El *Transcriptio a persona in *El Comodato o Préstamo De
n. arrendamie pesonam: Uso.
*El Depósito.
*La adictio nto *El Pignus o Contrato De
*La sociedad Prenda.

4. Mencione y explique las categorías en que pueden ser agrupados los

contratos nominados.
(in nominados) aquellos convenios que no coincidiendo con ninguno de los
contratos tipificados se perfeccionan con el incumplimiento de una de las partes.
a) Permuta es un contrato do ut des por el cual una persona transfiere a otra persona la
propiedad de una cosa a cambio de que esta le transfiera la propiedad de otro objeto.
b)Elaestimatum: es un contrato por el cual una persona que ha recibido un objeto tastado,
se obliga adevolverlo después de cierto timpo en caso de no haberlo vendido o a entregar 
el precio encaso de haber realizado la venta.
.c) El precarium. Es un contrato por el cual una de las partes concede el prestamo de uso 
a otra persona que se lo ha solicitado especialmente, la que se obliga a restituirlo a la
primera reclamación.
d) La transactio: es un contrato por el cual las partes mediante conseciones reciprocas evi
tanun litigio ya iniciado o previenen un litigio futuro, es decir renuncian a la acción.

5. ¿Cuáles son los tipos de la donación?

❖ Donación entre vivos: Una liberalidad irrevocable por la que una persona, el donante se
despoja voluntariamente de una cosa o de una ventaja apreciable en dinero en provecho 
deotra persona el donatario.
❖ Donación Mortis Causa: Ocupa un lugar intermedio entre la donación entre vivos y el
legado hecha por el donante en previsión a su fallecimiento, solo se hace perfecta en el
momento de su muerte y caduca si muere primero el donatario. ,
❖Donación entre cónyuges: Son hechas por
uno de los conyuges al otro durante el matrimonio, se encontraba tratada como una liberal
idad mortis causa puesto que solo se hacia valida a la muerte del donante.
❖ La dote: el conjunto de bienes que el marido recibe de la mujer o de otra persona en su
nombre, para ayudarle a soportar las cargas del matrimonio.
❖ Donación propter nupcias: es una donación hecha a
la mujer por el marido por un tercero con ocasión del matrimonio.

6. Mencione y explique los cuatro contratos re o reales.

Los contratos “RE” o “REALES” se clasifican en dos grupos, “El Mutuum”, derivado del
“Nexun”, (contrato “Unilateral y de “Derecho” estrictito, sancionado por la condictio”). Otros
tres son contratos “Sinalagmáticos Imperfectos y de buena fe, sancionadas por acciones
especiales”.
El mutuum o Préstamo de consumo, es un contrato por el cual una parte trasfiere
a otra la propiedad de cierta cantidad de cosas que son apreciables en peso,
numero, o medida con la obligación de restituir al cabo de determinado tiempo la
misma cantidad de cosa, especie y calidad.
Comodato o Préstamo Para Uso. El “Commodatum” es un contrato por el cual una
persona, el comodante, entrega gratuitamente una cosa – in consumible y no
fungible - a otra persona, el comodatario, para servirse de ella y devolverla
después de haber hecho el uso convenido.
El deposito es un contrato por el cual una persona, el depositante, entrega una
cosa a otra persona, el depositario, que se obliga gratuitamente a guardarla y a
devolverla al primer requerimiento.
Hipótesis especiales del Depósito: El “Deposito irregular” era aquel en que la cosa
depositada consistía en un bien consumible y fungible, como una suma de dinero,
con la cláusula de poder el depositario usar de ella si quisiese, con cargo de
devolver a la primera reclamación una cantidad o cosa equivalente.
“La Prenda, Pignus” es un contrato, por el cual el deudor o un tercero entrega una
cosa a un acreedor para seguridad de su crédito, con o a cargo para este acreedor
 de restituirla después de a ver tenido satisfacción. Es un contrato accesorio que
interviene para la garantía de una obligación, ya sea que esta obligación sea civil,
pretoriana o natural.

7. Señale 5 diferencias entre el contrato de mutuo y comodato.

1. Contrato mutuo (mutuum) es un contrato de préstamo de consumo por medio del
cual una persona el mutuario que es recibido de otro el mutuante, cierta cantidad
de dinero o de otras cosas fungibles se obliga a restituir otro tanto del mismo
género y calidad.
2. La condictio certae crediatae pecuniae, si el objeto del mutuo es dinero.
3. la condictio triticaria si el objeto consiste en otros bienes genéricos que los bienes
sean genéricos puesto que el mutuario va a devolver, no los mismo que recibió
sino otros que el mutuante sea propietario de los bienes; que el mutuante sea
capaz de recibir el ius abutendi que el préstamo del consumo implica de lo
contrario el mutuante puede inmediatamente reclamar la devolución de lo
prestado.
4. Que no produzca intereses la eventual obligación del mutuario de pagarlos debe
surgir de otros contratos Contrato comodato (commodatum) es un contrato de
préstamo de uso por el cual una persona el comodante entrega
el uso temporal y gratuito de una cosa específica a otra persona,
el comandatario quien se obliga a restituirla después del plazo convenido
5. Sus diferencias que son casual, gratuito, bonae fidei sinalagmatico impecto,

8. ¿A qué se refieren los contratos consensu o consensuales?

Se forman por el solo acuerdo de las partes, solo consenso.
Son aquellos que se perfeccionan con el mero consentimiento (nudo consenso,) es decir
que no requieren de forma alguna verbal o literal, o de una datio rei. El derecho clasico
acepta 4 contratos consensuales, se clasifican en:
La compraventa
El arrendamiento
La sociedad
El mandato 
Son generados de buena fe y fundamento de la evolución contractual moderna

9. Señale los tipos de sociedad existentes.

Sociedad: Es un contrato por el cual dos o más personas, acuerdan aportar determinados
bienes, obras o actividades para lograr un fin común.
 Sociedades romanas clasificaciones Universales y particulares:
Las sociedades universales se clasifican en: Ocietas omnium bonorum este tipo de
sociedad los socios aportan todos sus bienes, incluso sus ganancias futuras
forman así una sociedad familiar artificial a manera que aquella natural que surgía
de la herencia indivisa; Societas quaestus comprende tolas las adquisiones
obtenidas por el propio esfuerzo de los socios excluye por lo tanto herencias
legados o donaciones.
Sociedades particulares: Societa unius rei esta sociedad se limita a una sola
operación transitoria, comercial o no comercial Societa alicuicus negotiationis
formada para determinadas clases transacciones o negocios estables.

10. Especifique los deberes del ”Locator”, que eran reclamables mediante la
“Actio Conducti”.
Locator entregar o poner a disposición del arrendatario la cosa arrendada en el tiempo y
lugar convenido.
Verificar o pagar los gastos y reparaciones necesarias para que el arrendatario pueda
disfrutarla cosa en condiciones estipuladas.
Garantizar al arrendatario contra la evicción y los vicios ocultos de las cosas.
Responder de los daños y perjuicios que el mismo causara al arrendatario o de las que
causaran personas sujetas a su patria potestad dominica postad o manus debido a que en
el derecho romano (no así en el derecho mexicano) el comprador de un bien dado en
arrendamiento, puede lanzar al arrendatario, el arrendador está obligado a responder de
todos los daños que la actitud del nuevo propietario ocasione al conductor.
Pagar los cargos que recaigan sobre la cosa tales como tributos y gravámenes. Si la cosa
perece por caso fortuito o fuerza mayor el arrendador corre con los riesgos periculum est
locatoris para exigirle las obligaciones señaladas al locator, el conductor
tiene actio conductii.

AUTOEVALUACIÓN TEMA II INSTRUCCIONES: Relacione las columnas

 Fortum, iniuria, Damnum Iniuria Datum.

 Consentimiento, Objeto, Causa.
 Dictio Dotis, Stipulatio.
 Corresponde Al Moderno Contrato De.
Trabajo y en Roma no Tuvo Gran
Importancia.
11. Locatio Conductio  Mutuo, Comodato, Depósito.
Operarum
 Acto de Administración de Intereses
12. Mandato Ajenos, sin Encargo de su Titular.
 Aparcerìa Locatio Conductio Operis.
13. Sociedad
Nulidad y Anulabilidad.
14. Contratos Innominados  Do ut Des, Do ut Facias, Facio ut Des,
Facio ut Facias.
15. Gestión de Negocios
 Positum et Suspensum, Torpeza Judicial.
TEMA III SUCESIONES AUTOEVALUACIÓN TEMA III * Instrucciones:
Conteste con una (V) si la respuesta es verdadera y una (F) si es falsa,
haciendo la aclaración correspondiente en cada caso.
1. El Derecho Romano nos ofrecía tres tipos de sucesión, siendo la más débil la
vía legítima. (V)
2. La Donatio Mortis Causa no es equiparable al legado. (V)
3. La Sucesión por vía legítima tenía lugar cuando no había testamento; cuando
habiéndolo, no fuera válido. (V)
4. Las XII tablas disponían que a falta de Sui Iuris, la herencia se ofrecería a los
agnados. (F)
5. El Derecho Antiguo reconoció dos formas testamentarias, el testamento In
Procinctu, y el testamento Mancipatorio. (F)
6. La capacidad para testar y para ser intuido en un testamento se llama
Testamenti Factio. (V)
7. La sustitución es una institución de heredero sujeta a condición suspensiva en
la que se nombraba a un heredero sustituto para el caso de que el primeramente
instituido no llegara a heredar. (V)
8. El testamento nuncupativo era un testamento escrito. (F)
9. Testamento In Procinctu, se realizaba en tiempo de guerra, frente al ejército. (V)
10. El autor del testamento podía revocarlo en cualquier momento antes de su
muerte. (V)

* Instrucciones: Conteste ampliamente las siguientes preguntas:

11. ¿Qué es un fideicomiso?

Fideicomiso, viene de la palabra "fideicommissum", los romanos indicaban la declaración
de la voluntad extensa de formas hechas por el testador entre (fideicomitente), en virtud
de la cual se encargaba a otra (fideicomisario) la ejecución determinados actos que
debían realizarse a la muerte del primero en provecho de una tercera persona fiduciario.

12. ¿Qué es un legado?

Es la disposición hecha por el testador en un testamento o codicilo adjunto aquel, en el
cual se asigna a determinada persona cierta cantidad de patrimonio sin conferirle el título
de heredero

13. Diga usted el concepto de testamento y explique sus diversas formas.

Se define como el acto solemne de la última voluntad en el que se instituye heredero o
herederos.
 Testamentum calatis comitis: se celebra dos veces al año (el 24 de marzo y el 24
de mayo) tenía lugar ante el pueblo reunido en comicios curiados. 
 Testamentum per aes et libram o mancipatorio gallo se refiere a una tercera
forma de
testamento que tuvo un desarrollo singular quien sentía que la muerte se aproxima
ba y no había hecho testamento; acudía a un amigo a quien le vendía ficticiamente
sus bienes rogándole que dispusiera de ellos como él le dictaba.
 La forum posseesium secundum tabulas: llamada por lo romanistas modernos,
testamento pretorio podía ser invalidado por ius civili si los herederos legítimos
reclamaban.
 Testamentum tripartitum en el periodo grecorromano el testamento per aeset
libram por des uso o abolición había desaparecido los emperadores teodsio
segundo y valentininiano tercero introdujeron una nueva forma de testae el
testamento tripartitum que deriva de tres fuentes y consta de tres partes, el
derecho civil antiguo, el derecho pretorio y de las constituciones imperiales y en el
cual además del texto debe contener la declaración expresa de siete testigos
(subscriptio) y de los sellos.
 Testamentum apud acta y es judicial o municipal.
 Testamento oral nuncupatio requiere solo del testar manifieste ante testigo su
voluntad. Testamentum príncipe oblatum presentado ante el príncipe la función
que desempeña la autoridad o el emperador era igual a la que tenían los testigos
en el derecho clásico.
 Testamentos extraordinarios se permiten testar sin formalidades a personas que
se encuentren en condiciones especiales.

14. Mencioné y explique los diferentes tipos de legados.

Son cuatro formas:
1-. Legatum per vindicationem a través de este legado que se caracterizaba por la forma
do lego el legatario adquiría directamente en el momento que el heredero cumplía con la
adición hereditaria la propiedad quiritaria u otros derechos reales de las cosas legados y
gozaba de la acción reivindicatoria para obtener las cosas de manos de quien fuera
poseedor.
2.- Legatum per damnationem la formula de este legado no las reporta gallo heres meus d
amnasesto, dare (mi heredero está obligado a dar y al legatario el) a través del cual surgía
una obligación a cargo del heredero a favor del legatario principalmente una obligación de
dare, pero podía ser también de facere.
3.- Legatum sinendi modo la formula típica de este legado la da gallo eres meus
damnas esto tiene (mi heredero está obligado a que el legatario tome lo siguiente) este
legado creaba una relación obligatoria entre el heredero y el legatario a través de la cual
el primero tenía que cumplir con una conducta pasiva; a saber permitir que el legatario se
apropiara de la cosa legada; como consecuencia, este no adquiría la propiedad por la
usucapion, era menester la possesio las obligaciones existente entre heredero y legatario
se tuteaban por una action inserti de carácter claro, personal.
4.- legatium per praeceptionem a través de te legado el testador utilizando la formula
stichumpraecipito (gayo stichum debe tomar, antes de la división de la herencia entre los
coherederos el siguiente objeto) atribuía la propiedad de una cosa a uno de los herederos.
Podían ser objeto de este legado cosas de las cuales el testador solo tuviera la propiedad
bonitaria el derecho del legatario estaba tutelado por la action reivindicatoria si procedía, o
por otra acción real según el caso.

15. Mencione las diferencias entre herencia vacante y herencia yacente.

I. herencia yacente: entre la muerte del testador y el momento en que el heredero
acepta lasucesión hay un intervalo durante el cual la herencia queda sin dueño se dice
que esta es yacente.
II. herencia vacante nunca es reclamada, por lo tanto sucede lo que pasa a poder Del
Estado.

16. ¿Cómo se puede dar la nulidad del testamento?

 No habiendo sido hecho el testamento según las formas legales se dice que es inj
ustum onon jure factum.
 El instituido no tenía testamentio factio en el momento de la confeccio del 
Testamento.
 El testor no tenía el derecho de testar o, del modo si teniendo el derecho, no
tenía el ejercicio en el momento en que testo.
 El testor ha omitido un heredero suyo que existía en el momento de testar.

17. ¿A qué se refiere el codicilo y cómo se realizaba?

Pequeño testamento realizado por de cuius ante 5 testigos. No puede instituir heredero o
destituirlo si no guarda relación con el testamento solo puede contener fideicomisos. El
codicilo sirve para hacer cambios al testamento existente sin necesidad de tener que
volverlo a escribir en su totalidad. Ojo esta se aplica en la actualidad.
18. ¿Cómo debía hacerse la institución de heredero en el Derecho Antiguo?
a) condición suspensiva en este caso no hay declaración de la herencia hasta que se
haya verificado la condición si el instituido muere antes de que se cumpla la condición la
declaración no era admisible en el derecho romano excepto en el testamentum militis.
b) Modo el heredero puede adir la herencia pero debe ejecutar el cargo; de no hacerlo
puede ser obligado por el tercero a cuyo favor haya sido impuesto el gravamen por los
coherederos o por los substitutos; faltando estos el gravamen en el derecho clásico no
tenía eficacia jurídica pues los sucesores ab intestado no podían coaccionar. Justiniano
permitió la intervención judicial.

19. ¿De qué dependía la adquisición del legado y la invalidez del mismo?
La eficacia del legado como las de las otras disposiciones del testamento estaba
subordinada a la existencia y eficacia de las instituciones del heredero, Invalidez del
mismo; si bien la herencia en su origen no tenía un carácter patrimonial ya que lo que
interesaba era la continuidad de la personalidad del difunto los herederos en muchas
ocasiones no recibían más que cargas debido a las dudas excepto de manumisiones y
legados etc. El concepto de ella se fue transformando al mercantilizarse Roma y los
romanos consecuentemente a, rechazo de la herencia damnosas
“caida” el testamento por la creencia de herederos y con el caían toda las disposiciones ahí
incluidas.

20. ¿En qué consistía la “Donación Mortis Causa” y qué la hacía distinguirse
de las demás donaciones entre vivos?
Ocupa un lugar intermedio entre la donación entre vivos y el legado hecha por el donante 
en previsión a su fallecimiento, solo se hace perfecta en el momento de
su muerte y caduca si muere primero el donatario.
 Lo que la distingue de las demás:
✓ No es definitiva más que a la muerte del donante.
✓ Caduca por muerte anterior del donatario
✓ Es revocable a la voluntad del donante.