Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para ello, abordaremos en este Módulo de Trabajos Prácticos los contenidos propuestos en
el Programa a partir de actividades de lectura, producción de textos académicos y desarrollo
analítico y reflexivo sobre diversas prácticas discursivas. A continuación, detallamos los
contenidos expresados en las unidades programáticas 3, 4 y 5:
Géneros Discursivos.
Discurso de la Información.
Teoría de la enunciación: subjetividad e inscripción de las personas en el discurso.
Contexto Discursivo. Polifonía enunciativa. Cargas Valorativas del Léxico.
Modalidades. Unidades Enunciativas / Actitud de Locución.
A lo largo del curso vamos a problematizar ciertas prácticas discursivas que aportan a la
formación del campo disciplinar en la medida que el estudio del discurso nos permite
desnaturalizar sentidos que circulan socialmente, especialmente en un tipo de discurso
particular como es el discurso de la información.
Entendemos que el tema violencia se presenta como polisémico e inscribe una serie de
problemas al momento de delimitarlo: qué entendemos por violencia, qué tipos y
características tiene, quiénes las ejercen y quiénes las padecen, entre otras posibilidades de
tratamiento. Por tal motivo advertimos que ante la multiplicidad de anclajes que pueden
permitir su abordaje en las Ciencias Sociales, la cátedra hace una clara focalización en lo
discursivo. Es decir, tomamos la producción y materialización sígnica, los discursos
efectivamente proferidos en un determinado momento de la realidad social, a partir de un
tipo particular de discurso como lo es el discurso de la información al que concebimos como
un lugar de producción y condensación de sentidos con un alto nivel de aceptabilidad y
legitimidad.
A partir de este encuadre de trabajo, cada una de las comisiones de prácticos abordará una
problemática social relacionada con tipos y modos de violencias que han sido producto de
1
LINGÜÍSTICA GENERAL
Para tal fin organizamos una serie actividades que, semana a semana, incluirán tanto la
lectura de material bibliográfico como de producción, detalladas en el plan de clases.
El propósito de la ficha 1 es iniciar con una aproximación teórico-práctica que nos permitirá
delimitar nuestro objeto de estudio. En esta oportunidad la idea es reflexionar sobre la
relación Lenguaje, Discurso y Sociedad para comenzar un acercamiento a dicho objeto de
estudio. Para ello, les proponemos diferentes experiencias de aprendizaje para identificar
categorías teórico analíticas y conceptos claves.
Es decir, estamos situados en la imbricada relación que genera ese fenómeno humano, por
un lado, externo al sujeto del cual se apropia para existir; pero que en dicha apropiación
también construye, internamente, el mundo en relación con otros en ciertas coordenadas
de espacio-tiempo. El lenguaje me construye y yo construyo a través de él por un proceso
de significación. El mundo en el cual se desarrolla el proceso de socialización de los sujetos
es un mundo ya significado.
Cómo abordaremos en esta ficha, nuestra tarea como analistas del discurso supone
observar un tipo de materialidad que tiene ciertas características. Tomamos la producción
y materialización sígnica, es decir, los discursos efectivamente proferidos en un
determinado momento de la realidad social.
2
LINGÜÍSTICA GENERAL
3
LINGÜÍSTICA GENERAL
[…]Describir el discurso como práctica social implica una relación dialéctica entre un evento
discursivo particular y la situación, la institución y la estructura social que lo configuran.
Una relación dialéctica es una relación en dos direcciones: las situaciones, las instituciones y
las estructuras sociales dan forma al evento discursivo, pero también el evento les da forma
a ellas. Dicho de otra manera: el discurso es socialmente constitutivo así como está
socialmente constituido: constituye situaciones, objetos de conocimiento, identidades
sociales y relaciones entre personas y grupos de personas. Es constitutivo tanto en el sentido
de que ayuda a mantener y a reproducir el statu quo social, como en el sentido de que
contribuye a transformarlo […] (Fairclough, N. y Wodak, R. citando en Calsamiglia y Tusón,
2008, p.15).
c- Distintos autores sostienen que todo lenguaje es ideológico porque lleva las marcas
de maneras de conocer y de representar el mundo que no son universales sino que
implican apuestas sociales y ocupan una posición en la economía de los discursos
sociales.
En los ejemplos que a continuación se enuncian, identificar y problematizar las
posibles marcas discursivas que den cuenta de la afirmación de que todo lenguaje es
ideológico:
4
LINGÜÍSTICA GENERAL
Martínez, M.; Servera, R. y Del Manzo, B. (2015). “Aproximaciones a los estudios del
discurso: perspectivas teóricas-analíticas”. En: Valentino, A. y Fino, C. (2015) (Comps.). La
información como discurso: recorridos teóricos y pistas analíticas, capítulo 1. Colección
Libros de Cátedra. La Plata: EDULP.