Garantías constitucionales PNP

POLICIA NACIONAL DEL
PERU
ESCUELA NACIONAL DE FORMACION PROFECIONAL
POLICIAL
ESCUELA DE SUBOFICIALES DE LA PNP¬-CUSCO
“ALFEREZ PNP MARIANO SANTOS MATEOS
TRABAJO APLICATIVO
……………………………………………………
DOCENTE: ……………………………………………
INTEGRANTES :............………………………………
CUSCO-PERU
“Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”
DEDICATORIA
Primero a Dios por habernos permitido llegar

hasta este punto, darnos salud , nuestros
padres por apoyarnos en todo momento , por
sus consejos , sus valores , por la motivación
constante que nos ha permitido ser unas
personas de bien, pero más que nada , por
su amor
2
Ponce”
AGRADECIMIENTO
A nuestra docente por su gran apoyo y

motivación para la culminación de nuestros
estudios profesionales, por su apoyo ofrecido
en este informe, por habernos transmitidos
los conocimientos obtenidos y llevarnos pasó
a paso en el aprendizaje.
3
Ponce”
INDICE
DEDICATORIA.............................................................................................................. 2
AGRADECIMIENTO......................................................................................................3
INDICE........................................................................................................................... 4
INTRODUCCION...........................................................................................................5
CAPITULO I...................................................................................................................6
1.1 Habeas corpus.....................................................................................................6
1.2 La acción de Amparo............................................................................................7
1.3 La acción del habeas data....................................................................................8
1.4 Acción de cumplimiento......................................................................................10
1.5 Acción de inconstitucionalidad............................................................................10
1.6 Acción Popular....................................................................................................11
1.7 Principios constitucionales..................................................................................13
CAPITULO II................................................................................................................ 18
Conclusiones............................................................................................................18
Bibliografía................................................................................................................19
ANEXOS...................................................................................................................... 20
4
“Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – ALF.
MARIANO SANTOS MATEO”
INTRODUCCION
Las Garantías Constitucionales están diseñadas para cautelar derechos

elementales como el derecho a la libertad, acceso a la información, derecho a
la propiedad, derecho a tener un medio ambiente sano, derecho a que se
cumplan las leyes, derecho a que no se vulnere la constitución, etc. para
garantizar lo dicho anteriormente podemos interponer acciones de Hábeas
Corpus, Hábeas Data, Amparo, Popular-Acción Popular-, Cumplimiento e
Inconstitucionalidad respectivamente.
Estas herramientas legales están diseñadas para que se respeten los derechos
de los ciudadanos y no se abuse de ellos; el problema es que muchos de ellos
las desconocen o no saben como aplicarlas a continuación se presenta una
breve lección con conceptos y ejemplos de garantías constitucionales.
5
Ponce”
CAPITULO I
1.1 Habeas corpus
La acción de hábeas corpus es una garantía constitucional que procede contra

el hecho u omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales
conexos a ella (Const., arto 200 inc. 1). Esta acción se ejerce con el objeto de
reponer las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación de la
libertad individual (Ley N° 23506, arto 1).
El hábeas corpus, en estricto, es una garantía constitucional destinada a
proteger directamente derechos constitucionales, y en cuanto protege derechos
reconocidos en la norma constitucional, pretende la vigencia plena de la norma
constitucional como norma jurídica y fundamental. El derecho que conforma
objeto de protección del proceso constitucional que se comentará en este Título
II es la libertad individual y sus derechos conexos (artículo 200.1 CP).
Esta libertad individual es la libertad personal a la que se refiere el artículo 2.24
CP y que tiene como derechos conexos los ocho apartados en los que se
compone este artículo. Este derecho de la persona viene igualmente
reconocido en el artículo 7.1 CADH, que dispone que "Toda persona tiene
derecho a la libertad y a la seguridad personales".
La acción de hábeas corpus puede ser interpuesta por la propia persona
perjudicada o cualquier otra en su nombre, sin necesidad de poder, papel
sellado, boleta de litigante, derecho de pago, firma de letrado o formalidad
alguna (Ley Nº 23506, arto 13).
Cuando se trata de menores de edad (niños o adolescentes) que han sido
detenidos, estos no solo pueden impugnar la orden que los ha privado de su
libertad, sino también ejercer directamente la acción de hábeas corpus, cuando
se trata de una detención arbitraria (Ley Nº 27337, arts.185 y 186).
La acción de hábeas corpus se interpone contra cualquier autoridad,
funcionario o persona; si bien las personas naturales y jurídicas son
6
Ponce”
emplazadas
7
Ponce”
directamente, la defensa del Estado o de cualquier funcionario o servidor

público la asume el procurador público que corresponda.
1.2 La acción de Amparo
El amparo procede en defensa de los siguientes derechos como son

de igualdad y de no ser discriminado por razón de origen, sexo, raza,
orientación sexual, religión, opinión, condición económica, social, idioma, o de
cualquier otra índole, este artículo es correlato del artículo 2.2 CP en el que se
establece que toda persona tiene derecho "[a la igualdad ante la ley.
Ninguna persona puede ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo,
idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole".
A diferencia de lo que ocurría en el proceso constitucional del hábeas corpus
en el que se permitía que la demanda fuese interpuesta no sólo por el afectado
en su derecho constitucional o por su representante sino también por cualquier
otra persona sin acreditar representación ni interés alguno; en el amparo la
regla general-con el matiz que se comentará más adelante acerca de los
llamados derechos difusos-la demanda constitucional sólo puede ser
interpuesta por la persona natural o persona jurídica afectadas en su derecho
constitucional, ya sea él mismo o a través de su representante. De
esta manera, la legitimación para demandar y seguir un proceso se basa en
la titularidad del derecho en que se sustenta la pretensión (Iegitimatio ad
causam).
La acción de amparo se interpone contra cualquier autoridad, funcionario o
persona; si bien las personas naturales y jurídicas son emplazadas
directamente, la defensa del Estado o de cualquier funcionario o servidor
público la asume el procurador público que corresponda
COMPETENCIA
La competencia para conocer de la acción de amparo corresponde a los
Jueces Especializados en lo Civil -o, en su caso, a los Jueces de Trabajo
cuando la acción versa sobre un derecho de naturaleza laboral- del lugar donde
se afectó el derecho o donde se cierne la amenaza, o donde tiene su domicilio
8
Ponce”
el afectado o amenazado, o donde tiene su domicilio el autor de la infracción o

amenaza, a
9
Ponce”
elección del demandante. En aquellos lugares donde no hubiese Juzgados

Especializados, es competente para conocer de la acción de amparo el Juez
Mixto
1.3 La acción del habeas data
La acción de hábeas data es una garantía constitucional que procede contra el

hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza el derecho a solicitar y recibir, sin expresión de causa,
la información que se requiera de cualquier entidad pública, en el plazo legal y
con el costo que suponga el pedido; derecho contemplado en el inc. 5) del arto
2 de la Constitución (Const., arto 200 inc. 3; Ley N° 26301, arto 1 y ss.),
exceptuándose las informaciones que afecten la intimidad personal y las que
expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional.
Asimismo, la acción de hábeas data procede contra el hecho u omisión, por
parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza el
derecho a que los servicios informáticos, computarizados o no, públicos o
privados, no suministren informaciones que afecten la intimidad personal y
familiar; derecho contemplado en el inc. 6) del arto 2 de la Constitución (Const.,
arto 200 inc. 3). Esta acción de garantía se ejerce, pues, con la finalidad de que
se otorgue la información solicitada o que se impida la divulgación de
información que afecte la intimidad personal o familiar.
Es importante indicar que, de acuerdo a la Ley N° 26470 -modificatoria del inc.
3 del arto 200 de la Constitución de 1993-, quedó expresamente establecido
que se halla fuera del ámbito de la acción de hábeas data la protección de los
derechos al honor, a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar, a la
voz e imagen propias, ya la rectificación de informaciones inexactas y agravios;
derechos contemplados en el inc. 7 del arto 2 de la Constitución, ya que la
protección de estos derechos se solicita por la vía de la acción de amparo, lo
cual es ratificado por la Ley N° 26775 modificada por la Ley N° 26847 (Ver
Capítulo II, Acción de Amparo, rubros I y /1).
10
Ponce”
Además, es pertinente mencionar que cuando se trata de una violación se

requiere la verificación de un acto (u omisión) de un tercero (autoridad,
funcionario o persona) y que se produzca, además, un efectivo atentado contra
los derechos antes descritos. Cuando se trata de una amenaza de violación se
requiere que esta (por acción u omisión) aparezca como cierta y de inminente
realización (Ley N° 25398, arto 4).
Esta garantía constitucional está regulada en la Constitución de 1993, arts. 200
inc. 3), 202 inc. 2) y 205.
. Ley N° 26470 (12/06/95) Ley que modifica el inc. 3 del arto 200 de la
Constitución de 1993.
. Ley N° 26301 (3/05/94) Ley de Hábeas Data y Acción de Cumplimiento, arts.
1, 2, 3, 5, 6, disp. trans. y disp. Final
Tenemos como titulares de la acción al propio afectado o su representante, o el
representante de la entidad afectada si el agraviado es una persona jurídica.
En casos de imposibilidad física para interponer la acción, sea por atentado
concurrente contra la libertad individual, por hallarse ausente del lugar o
cualquier otra causa análoga, podrá ejercer la acción cualquier tercero sin
necesidad de poder expreso, con cargo a ratificación posterior del afectado,
una vez que se halle en posibilidad de hacerla (Ley N° 23506, arto 26 párrs. 1°
Y 2°). La competencia para conocer la acción de hábeas data corresponde, a
elección del demandante, al Juez Especializado en lo Civil:
a) Del lugar en donde tiene su domicilio el demandante;
b) Del lugar donde se encuentran ubicados los archivos mecánicos,
telemáticos, magnéticos, informáticos o similares; o, c) Del lugar que
corresponda al domicilio del demandado, sea esta persona natural o jurídica,
pública o privada (Ley N° 26301, arto 1 párr. 1°).
Si la afectación de derechos se origina en archivos judiciales, sean
jurisdiccionales, funcionales o administrativos, cualquiera sea la forma o medio
en que estos estén almacenados, guardados o contenidos, conocerá de la
demanda la Sala Civil de turno de la Corte Superior de Justicia respectiva, la
que encargará el trámite a un Juez Especializado en lo Civil. El fallo en primera
11
Ponce”
instancia, en este caso, será pronunciado por la Sala Civil que conoce de la
demanda. Este mismo precepto regirá para los archivos funcionales o
administrativos del Ministerio Público (Ley N° 26301, arto 1 párr. 2°).
1.4 Acción de cumplimiento
Es una garantía constitucional que procede contra cualquier autoridad o

funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo -sin
perjuicio de la responsabilidad en que aquel incurra por ese hecho- (Con5t.,
arto 200 inciso e. 6; Ley N° 26301, arto 1 y ss.), con la finalidad de que dicha
autoridad o funcionario cumpla con lo dispuesto en el precepto legal o
administrativo, ya que en el fondo lo que protege esta acción es el derecho
genérico a la vigencia del orden jurídico, el mismo que siempre ha de ir
acompañado de un derecho específico cuya inobservancia es la que se
reclama.
inc. 6), 202 inc. 2) y 205.
. Ley N° 26301 (3/05/94) Ley de Hábeas Data y Acción de Cumplimiento, arts.
4, 5 Y 7.
. Ley N° 26545 (13/11/95) Ley que deroga el inc. b) del arto 5 de la Ley de
Hábeas Data y Acción de Cumplimiento.
La competencia para conocer la acción de cumplimiento corresponde
Es a elección del demandante, al Juez Especializado en lo Civil:
a) Del lugar en donde tiene su domicilio el demandante;
b) Del lugar que corresponda al domicilio del demandado, sea esta persona
natural o jurídica, pública o privada.
1.5 Acción de inconstitucionalidad
Es la garantía constitucional que procede interponerla contra las normas que

tienen rango de ley, cuando estas contravienen la Constitución en la forma o en
el fondo (Const., arto 200 inc. 4 y Ley N° 26435, art 20), con la finalidad de que,
en tal caso, la norma inconstitucional quede sin efecto para el futuro
12
Ponce”
(irretroactivamente) y con alcances generales, garantizando de este modo la

primacía de la Constitución.
inc. 4), antepenúltima párrafo., 202 inc. 1), 203 Y 204.
. Ley N° 26435 (10/01/95) Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, arts.
2, 4, 20 a 40; 53 a 63, 3° Y 7°
COMPETENCIA
La competencia para conocer la acción de inconstitucionalidad corresponde
exclusivamente al Tribunal Constitucional, en instancia única, por lo que la
sentencia recaída en este proceso tiene autoridad de cosa juzgada y contra ella
no cabe recurso alguno.
1.6 Acción Popular
Es la garantía constitucional que procede interponerla contra las normas de

menor jerarquía, cualquiera que sea la autoridad de la que emanen, que
contravengan la Constitución o las leyes por la forma o por el fondo (Gonst.,
arto 200 inc. 5; Ley N° 24968, arto 1), con la finalidad de hacer efectivo el
control de la constitucionalidad y legalidad, por lo que en tal caso, la norma
impugnada quedará sin efecto para el futuro (irretroactivamente) y con
alcances generales (Ley N° 24968, arts. 1, 2 Y 22).
inc. 5), antepenúltima. párrafo
. Ley N° 24968 (22/12/88) Ley Procesal de la Acción Popular, art. 1 y ss.
. D.L. N° 25433 (17/04/92) Ley que deroga el arto 7 de la Ley Procesal de la
Acción Popular, arto 2.
Algunas normas que pueden resultar inconstitucionales, (Const., articulo 200
inc. 5, y Ley N° 24968, arto 1):
- Los reglamentos.
- Las normas administrativas.
- Las resoluciones de carácter general.
- Los decretos de carácter general.
13
Ponce”
La acción popular puede ser interpuesta por las siguientes personas (Ley N°
24968, arto 4):
- Los ciudadanos peruanos en ejercicio pleno de sus derechos.
- Los ciudadanos extranjeros residentes en el Perú.
- Las personas jurídicas constituidas o establecidas en el Perú, a través de sus
representantes legales.
- El Ministerio Público.
Por último, cabe señalar que el defensor del pueblo está facultado, en el
ejercicio de sus funciones, para interponer la acción popular en tutela de los
derechos constitucionales y fundamentales de cualquier persona (Ley N°
26520, arto 9 inc. 2).
La competencia para conocer la acción popular corresponde exclusivamente
al Poder Judicial, de la siguiente manera (Ley N° 24968, arto 10):
- Cuando la norma impugnada es de carácter regional o local, es competente la
Sala de turno que corresponde, por razón de la materia, de .la Corte Superior
del Distrito Judicial al que pertenece el órgano emisor.
- En los demás casos es competente la Sala de la Corte Superior de Lima que
corresponda. Así, por ejemplo, son competentes para conocer la acción
popular en materia laboral las Salas Laborales
Garantías Constitucionales con Tratados y Declaraciones internacionales
En la Declaración Universal de Derechos Humanos se ha reconocido que "[toda
persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración,
sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de
cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición" (artículo 2.1); y que todas las personas "son iguales
ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos
tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta
Declaración y contra toda provocación a tal discriminación" (artículo 7).
En este mismo sentido, se ha establecido en la Convención Americana de
Derechos Humanos que "[todas las personas son iguales ante la ley. En
14
Ponce”
consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley"

(artículo 24).
Mientras que en el Pacto internacional de Derechos civiles y políticos se puede
leer que "[todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho sin
discriminación a igual protección de la ley. A este respecto, la ley prohibirá toda
discriminación y garantizará a todas las personas protección igual y efectiva
contra cualquier discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma,
religión, opiniones políticas o de cualquier índole, origen nacional o social,
posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social (artículo 26).
Muchos de los derechos fundamentales que reconocen los tratados y
declaraciones internacionales, se encuentran regulados en nuestra constitución
en el artículo 2°, donde hace mención a varios derechos como son a la libertad,
igualdad, a la no discriminación, entre otros.
1.7 Principios constitucionales
Los principios del Derecho del trabajo

Los principios "son aquellas líneas directrices o postulados que inspiran el
sentido de las normas laborales y configuran la regulación de las relaciones de
trabajo con arreglo a criterios distintos de los que pueden darse en otras ramas
del Derecho"
En concreto, "los principios del Derecho del trabajo poseen sus propias
características y funciones dentro del Derecho laboral
Según el Tribunal Constitucional, los principios del Derecho del trabajo son
"aquellas reglas rectoras que informan la elaboración de las normas de carácter
laboral, amén de servir de fuente de inspiración directa o indirecta en la
solución de conflictos, sea mediante la
interpretación, aplicación o integración normativas"
Al margen de estas definiciones, es pertinente acotar que si bien al Derecho
del trabajo se le reconocen una serie de principios, mencionaremos algunos:
El principio de primacía de la realidad
15
Ponce”
En materia laboral importa lo que ocurre en la práctica más que lo que las
partes hayan pactado en forma más o menos solemne o expresa o lo que luzca
en documentos, formularios, instrumentos de control"
Con ello en buena se ha determinado la jerarquización y constitucionalizarían
de este principio, no necesitando por lo tanto que sea expresado legalmente
para que rija, pues es claro que se desprende de nuestra Norma Fundamental
como una manifestación natural de su carácter protector, máxime si nuestra
Constitución consagra al trabajo como un derecho fundamental, el cual
perdería precisamente este carácter si no se ve protegido por principios como
el de primacía de la realidad.
El principio de irrenunciabilidad
El principio de irrenunciabilidad se haya situado en el numeral 2 del artículo 26º
de nuestra carta magna como uno de los principios fundamentales de toda
relación laboral.
Sobre el particular, el supremo intérprete de nuestra Constitución ha indicado
que "el principio de irrenunciabilidad de derechos prohíbe los actos de
disposición del trabajador, como titular de un derecho, que está sujeto al ámbito
de las normas taxativas que, por tales, son de orden público y con vocación
tuitiva a la parte más débil de la relación laboral"
En este sentido, este principio "tiene por objetivo proscribir que el trabajador
renuncie a sus derechos laborales reconocidos por la Constitución y leyes
vigentes en su propio perjuicio, en aras de resguardar sus intereses en la
relación laboral, dado que al trabajador se le considera la "parte débil" de la
relación laboral"
Finalmente, el Tribunal Constitucional en reiteradas sentencias, ha manifestado
que la irrenunciabilidad de derechos opera solo frente a los derechos
reconocidos y concedidos por la Constitución y la ley, mas no los que tienen
otro tipo de fuente, pues ello es lo que ordena nuestra carta magna
El principio indubio pro operario
Uno de los principios fundamentales del Derecho al trabajo lo constituye el
principio protector, regla mediante la cual se parte de la tesis de que en una
16
Ponce”
relación laboral la parte fuerte se ve representada por el empleador, mientras

que la débil la ocupa el trabajador, para construir todo un andamiaje con la
finalidad de evitar y no convalidar los abusos de la parte poderosa, establecido
para ello criterios tendientes a balancear esta relación desigual.
Doctrinariamente se le reconoce a este principio tres variantes: a) la regla in
dubio pro operario; b) la regla de la norma más favorable y c) la regla de la
condición más beneficiosa.
La primera de ellas alude al caso en que debe aplicarse una norma en concreto
para solucionar un conflicto jurídico o parte de él, sin embargo, de ella se
desprenden varios sentidos totalmente válidos y coherentes. Estos sentidos
pueden ser a favor del trabajador, del empleador o de ambos.
El principio de igualdad de trato y no discriminación
Este principio ha sido regulado de forma expresa por nuestra Constitución. Por
un lado, de forma general, en el inciso 2 del artículo 2º; y, por otro lado, de
forma específica, en el inciso 1 del artículo 26º.
En el primer caso, "el principio de igualdad plasmado en la Constitución no solo
exige, para el tratamiento desigual en la aplicación de la ley a las personas,
que la finalidad legislativa sea legítima, sino que los que reciban el trato
desigual sean en verdad desiguales; que los derechos personales a la
dignidad, a la integridad física, psíquica y moral, al libre desarrollo y bienestar,
al honor y buena reputación, a la vida en paz, al goce de un ambiente
adecuado, al desarrollo de la vida y a no ser víctima de violencia ni sometido a
tratos humillantes, son derechos constitucionales aplicables a todo ser humano,
sin que interese su grado de educación, sus costumbres, su conducta o su
identidad cultural. En lo que respecta a estos derechos fundamentales, todas
las personas son iguales, y no debe admitirse, en algunas personas y en otras
no, la violación de estos derechos".
El Poder Judicial es el encargado de administrar justicia, y tiene los siguientes
principios que lo regulan y están contemplados en el artículo 139 de la
Constitución Política del Perú.
Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
17
Ponce”
1. La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional.

No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente, con
excepción de la militar y la arbitral. No hay proceso judicial por comisión o
delegación.
2. La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.
Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano
jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar
sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni
cortar procedimientos en trámite, ni
modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el
derecho de gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio
no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte
efecto jurisdiccional alguno.
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la
ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni
juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales
creadas al efecto,
cualquiera sea su denominación.
4. La publicidad en los procesos, salvo disposición contraria de la ley.
Los procesos judiciales por responsabilidad de funcionarios públicos, y por los
delitos cometidos por medio de la prensa y los que se refieren a derechos
fundamentales garantizados por la Constitución, son siempre públicos.
5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias,
excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable
y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.
6. La pluralidad de la instancia.
7. La indemnización, en la forma que determine la ley, por los errores judiciales
en los procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin perjuicio de la
responsabilidad a que hubiere lugar.
8. El principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.
18
Ponce”
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho
consuetudinario.
9. El principio de inaplicabilidad por analogía de la ley penal y de las normas
que restrinjan derechos.
10. El principio de no ser penado sin proceso judicial.
11. La aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de
conflicto entre leyes penales.
12. El principio de no ser condenado en ausencia.
13. La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada. La
amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los
efectos de cosa juzgada.
14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso.
Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa o las
razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un
defensor de su elección y a
ser asesorada por éste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.
15. El principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente y por
escrito, de las causas o razones de su detención.
16. El principio de la gratuidad de la administración de justicia y de la defensa
gratuita para las personas de escasos recursos; y, para todos, en los casos que
la ley señala.
17. La participación popular en el nombramiento y en la revocación de
magistrados, conforme a ley.
18. La obligación del Poder Ejecutivo de prestar la colaboración que en los
procesos le sea requerida.
19
Ponce”
CAPITULO II
Conclusiones
Las garantías individuales plasmadas es nuestra carta magna, nuestra

constitución otorga elementos para que los contribuyentes, le hagan frente al
abuso de las autoridades no solo en materia física si no en todos los derechos,
de igual manera la constitución delimita los actos los cuales son traducidas en
facultades de las autoridades, para que no se den actos que no están
previamente plasmados en la ley
Se desprende que en el Perú el Poder Político no respeta principios y

elementos constitutivos del Estado de Derecho. Así mismo, la falta de respeto a
los Derechos Humanos y a los principios del Estado de Derecho, no solamente
afecta al pueblo peruano sino también al Estado Constitucional, por parte de
quienes ejercen el Poder Político.
20
Ponce”
Bibliografía
 http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/human/zelada_bj/conclus.
pdf
 https://www.web.onpe.gob.pe/modCompendio/html/constitucion_peruana
/constitucion_titulo5_garantias_constitucionales.html
 http://www4.congreso.gob.pe/accesible/constitucion/titulo-V.htm
 http://www.derecho.uba.ar/graduados/ponencias/catanese.pdf
21
Ponce”
ANEXOS
22

Garantías constitucionales PNP

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Garantías constitucionales PNP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

POLICIA NACIONAL DEL

Primero a Dios por habernos permitido llegar

A nuestra docente por su gran apoyo y

Las Garantías Constitucionales están diseñadas para cautelar derechos

1.1 Habeas corpus

La acción de hábeas corpus es una garantía constitucional que procede contra

directamente, la defensa del Estado o de cualquier funcionario o servidor

1.2 La acción de Amparo

El amparo procede en defensa de los siguientes derechos como son

el afectado o amenazado, o donde tiene su domicilio el autor de la infracción o

elección del demandante. En aquellos lugares donde no hubiese Juzgados

1.3 La acción del habeas data

La acción de hábeas data es una garantía constitucional que procede contra el

Además, es pertinente mencionar que cuando se trata de una violación se

1.4 Acción de cumplimiento

Es una garantía constitucional que procede contra cualquier autoridad o

1.5 Acción de inconstitucionalidad

Es la garantía constitucional que procede interponerla contra las normas que

(irretroactivamente) y con alcances generales, garantizando de este modo la

1.6 Acción Popular

Es la garantía constitucional que procede interponerla contra las normas de

consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley"

1.7 Principios constitucionales

Los principios del Derecho del trabajo

relación laboral la parte fuerte se ve representada por el empleador, mientras

1. La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional.

Las garantías individuales plasmadas es nuestra carta magna, nuestra

Se desprende que en el Perú el Poder Político no respeta principios y

También podría gustarte