Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Matriz de Evaluacion
Matriz de Evaluacion
Indicador 1:
Mejoramiento continuo de calidad aplicable a entidades no acreditadas con
autoevaluación en la vigencia anterior.
Las resoluciones anexadas con números 0187 y 0053 (anexos enumerados con el
folio N° 2 y 4) “por medio de la cual se realiza la autoevaluación con los estándares
de acreditación de acuerdo a la resolución 1446 de 2006 y resolución 3100 de
2019”; se encontraron inconsistencias en su contenido específicamente en el
Articulo 1 y 2, donde nos indican el mismo valor de calificación obtenido para la
vigencia 2020 y 2021, y la certificación aportadas nos indican un valor diferente en
la calificación; dicha certificación tampoco tienen fechas de las vigencias a la cuales
corresponden; al igual que las fechas de las resoluciones no concuerdan con la
vigencia que se está comunicando en la resolución.
Indicador 2:
Efectividad en la auditoría para el mejoramiento continuo de la calidad de la
atención en salud.
Para este indicador el gerente aporto en el informe de gestión copia del reporte de
la calificación de la SUPERSALUD, (anexo enumerado con el folio N°5 y 6) donde
El informe debe contener, como lo indica la resolución 408 de 2018: listado de las
metas del plan operativo anual del plan de desarrollo aprobado programadas en la
vigencia objeto de evaluación, indicando el estado de cumplimiento de cada una de
ellas (SÍ/NO); y el cálculo del indicador.
Area de Tipo de
No. Indicador Calificación Ponderación Resultado Ponderado
Gestión ESE
a b c d k I m=k*l
Nivel I. Mejoramiento continuo de calidad aplicable
1 0 0,05 0
II y lll a entidades acreditadas
Dirección y Gerencia 20%
Indicador 4:
Riesgo fiscal y financiero.
EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO CENTRO DE SALUD CAIMITO
PLAZA PRINCIPAL CAIMITO SUCRE
esecensaludcaimito@gmail.com
EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO
CENTRO SALUD CAIMITO
NIT.823001943-0
Indicador 5:
Evolución del gasto por unidad de valor relativo producida.
Indicador 6:
Proporción de medicamentos y material médico quirúrgico adquiridos mediante los
siguientes mecanismos a) compras conjuntas; b) compras a través de cooperativas
de empresas sociales del estado; c) compras a través de mecanismos electrónicos.
Se reciben anexo con certificación con fecha 30 de diciembre de 2021, firmada por
el contador y jefe de control interno de la ESE (anexo enumerado con el folio N°9),
información incompleta, ya que no certifica el mecanismo de compra y tampoco
aplica la fórmula del indicador.
Indicador 7:
Monto de la deuda superior a 30 días por concepto de salarios del personal de planta
y por concepto de contratación de servicios, y variación del monto frente a la
vigencia anterior.
Indicador 8:
Utilización de información de registro individual de prestaciones – RIPS.
Indicador 9:
Resultado equilibrio presupuestal con recaudo
Indicador 10:
Oportunidad en la entrega del reporte de información en cumplimiento de la circular
única expedida por la Superintendencia Nacional de Salud o la norma que la
sustituya.
Area de Tipo de
No. Indicador Calificación Ponderación Resultado Ponderado
Gestión ESE
Niv el I. II y
III con
ategorizaci
4 ón de Riesgo fiscal y financiero 0 0,05 0
riesgo
medio o
alto
Nivel I. II
5 Ev olución del Gasto por Unidad de Valor Relativ o producida (1) 5 0,05 0,25
y lll
Financiera y Administrativa 40%
Indicador 21:
Proporción de gestantes captadas antes de la semana 12 de gestación.
Se recibe informe del comité de historias clínica (anexos enumerados con el folio
N°15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22), con listado de mujeres gestantes inscritas en el
programa de control prenatal y la edad gestacional de cada una de ellas, dando
como resultado de la fórmula del indicador calificación de “1” para este indicador.
Ya que los resultados obtenidos y plasmados en el informe referente a la inscripción
de las embarazadas antes de la semana 12 de gestación fue de 89 embarazadas /
el total 138 mujeres gestantes identificadas en la vigencia objeto de la evaluación;
lo que dio como resultado 0.64, por lo cual la calificación para este indicador es “1”,
como lo establece el Gerente en la página 19 del informe entregado.
Indicador 22:
Incidencia de sífilis congénita en partos atendidos en la ESE.
Indicador 23:
Evaluación de aplicación de guía de manejo específica: Guía de atención de
enfermedad hipertensiva.
Se recibe informe del comité de historias clínica (anexos enumerados con el folio
N°15, 16 y 17), el cual certifica que el total de usuarios atendidos en la vigencia
2021, con atención de enfermedad hipertensiva fue de 369 usuarios con historias
clínicas; la muestra tomada fue de 15 historias, la cual arrojo que el número de
historias clínicas con aplicación de la guía fue de 14, dando como resultado un valor
de 0.92.
Indicador 24:
Evaluación de aplicación de guía de manejo de crecimiento y desarrollo.
Se recibe informe del comité de historias clínica (anexos enumerados con el folio
N°15, 16 y 17), el cual certifica que el total de usuarios atendidos en la vigencia
2021, con atención del programa de crecimiento y desarrollo fue de 359 usuarios,
con historias clínicas; la muestra tomada fue de 24 historias, la cual arrojo que el
número de historias clínicas con aplicación de la guía de manejo de crecimiento y
desarrollo fue de 22, dando como resultado un valor de 0.91.
Por lo anterior la calificación para este indicador es de “5”.
EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO CENTRO DE SALUD CAIMITO
PLAZA PRINCIPAL CAIMITO SUCRE
esecensaludcaimito@gmail.com
EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO
CENTRO SALUD CAIMITO
NIT.823001943-0
Indicador 25:
Proporción de reingreso de pacientes al servicio de urgencias en menos de 72
horas.
Indicador 26:
Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de medicina general.
Area de Tipo de
No. Indicador Calificación Ponderación Resultado Ponderado
Gestión ESE
Nivel I. II Proporción de gestantes captadas antes de la semana 12
21 y lll de gestación
1 0,08 0,08
Incidencia de Sífilis Congénita en partos atendidos en la
22 Nivel I 5 0,08 0,4
Gestion Clinica y Asistencial 40%
ESE
Area de Tipo de
No. Indicador Calificación Ponderación Resultado Ponderado
Gestión ESE
a b c d k I m=k*l
Nivel I. Mejoramiento continuo de calidad aplicable
1 0 0,05 0
II y lll a entidades acreditadas
Dirección y Gerencia 20%
Niv el I. II y
III con
ategorizaci
4 ón de Riesgo fiscal y financiero 0 0,05 0
riesgo
medio o
alto
Nivel I. II
5 Ev olución del Gasto por Unidad de Valor Relativ o producida (1) 5 0,05 0,25
y lll
Financiera y Administrativa 40%
ESE
ROSCAR M HEREDIA V E R G A R A
^ideoíe^unta Directiva
R A F A E L ANSELMO VILORIA G O T E R A
Representante del Sector Administrativo
MARIA ALEXANDRA A R R O Y O
Representante Sector Asistencial
GUSÍA'ó^a-ERRIQUE G O T E R A MENDOZA
Representante de los Usuarias
GLAUDiK ISABE^L P E R B P E R E Z
Secretaria de Salud del municipio de Caimito
Secretario Ad.-Hoc de Junta Directiva