VALORACIÒN DE LA LEY DE CONCILIACÒN Y ARBITRAJE FRENTE A LA CONSTITUCIÒN DE LA

REPÙBLICA

INTRODUCCIÒN

Para lograr un mayor entendimiento a lo que se desarrollara en las siguientes líneas

debemos de entender de que se trata cada uno de nuestros puntos a desarrollar,
comenzaremos explicando un poco sobre de que se trata la conciliación es por ello que
decimos que la Conciliación es un mecanismo de solución de controversias a través del
cual, dos o más personas naturales o jurídicas tratan de lograr por sí mismas la solución
de sus diferencias con la ayuda de un tercero neutral y calificado que se denominará
conciliador. De igual forma conoceremos el significado de la palabra Arbitraje es un
mecanismo de solución de controversias, a través del cual las partes en conflicto
difieren la solución del mismo a un tribunal arbitral.

Desarrollaremos aspectos importantes que nos lleven a una mejor comprensión de las
posibles similitudes que se pueden encontrar entre la Ley de Conciliación y Arbitraje
frente a la constitución.

Bajo esta premisa la investigación que presentamos a continuación, nos permitirá llegar
a platear los diversos puntos de vista que hay entre ambas leyes.

DESARROLLO

Uno de los depósitos fundamentales del Estado de Derecho es la realización de la

justicia mediante el imperio del Derecho y que aquella debe estar al alcance de toda la
comunidad. Es por ello que la Constitución de la Republica en su artículo uno nos
establece que Honduras es un Estado de Derecho, soberano, constituido como
República libre, democrática e independiente para asegurar a sus habitantes el goce de
la justicia, la libertad, la cultura y el bienestar económico y social, es por ello que la ley
de Conciliación y Arbitraje es de suma importancia ya que no solo ayuda a resolver
problemas de una forma pacifica y sin menos tramites, sino que también permite a que
los individuos pueden tener mecanismos alternos que faciliten una rápida y pronta
solución a sus problemas. Así como lo establece el considerando dos de la Ley de
Conciliación y Arbitraje que cita de esta manera actualmente se desarrolla y practica la
conciliación y el arbitraje como medios alternativos para resolver conflictos, puesto que
dichos mecanismos no sólo coadyuvan a aliviar la actividad jurisdiccional, sino que
además contribuyen a que las controversias que son susceptibles de ser resueltas por
este mecanismo se hagan con rapidez y eficacia.

Que la Constitución de la República en su artículo 110 establece como derecho

individual, que ninguna persona que tiene la libre administración de sus bienes, puede
ser privado del derecho de determinar sus asuntos civiles por transacción o
arbitramento. Esto llevándonos a entender que no somos libres de tomar la decisión de
llevar nuestros conflictos ya sea a una conciliación o arbitraje, como a un debido
proceso, siempre y cuando ambas partes se pongan de acuerdo.

Los mecanismos alternativos de solución de conflictos suelen ser concebidos como una
alternativa a la administración ordinaria de justicia sumamente deseable y positiva.

La comisión de arbitraje se encuentra integrada por tres miembros titulares y tres

suplentes, los cuales son elegidos anualmente por la junta directiva de la CCIT. El
objeto principal de esta ley es establecer métodos idóneos, expeditos y confiables para
resolver conflictos y fortalecer de esta manera la seguridad jurídica y la paz.
Manteniendo de esta manera la armonía tanto individual como colectivamente ya que
permite un proceso menos largo y asimismo menos oneroso, y en la mayoría llegando a
muy buenos términos que favorecen a todas las partes involucradas, asimismo se
cumple con lo establecido en la constitución que somos libres de elegir cualquier medio
que nos brinde y nos facilite una solución a nuestras controversias. Honduras en la rama
judicial ejerce su labor con serios problemas de congestión que implican una lentitud
inaceptable. Esto genera en la ciudadanía una sensación de ausencia de justicia y da
lugar a situaciones de inseguridad jurídica realmente dañinas para las relaciones
negociales. Por otro lado, cuanto mayor sea el volumen de procesos que entran en los
despachos de la justicia ordinaria, mayor el costo para el Estado en la tarea de
evacuarlos de manera pronta y adecuada. En esa medida, los mecanismos alternativos se
presentan como un método idóneo para evadir tales problemas, y asimismo faciliten la
agilización de problemas que se pueden presentar y solucionar utilizando estos métodos
alternos establecidos en La Ley de Conciliación y Arbitraje.

CONCLUSIÒN

A través de estos procedimientos alternos de solución de controversias, se fortalece la

seguridad jurídica y se garantiza la paz social. Fomentar el uso de estos métodos
permitiría que la rama judicial se libere un poco y agilice de una manera mas rápida los
tramites que se le puedan presentar, ya que sin mayor carga la resoluciones podrían ser
más rápidas y así se evitaría un largo proceso y un gasto muy elevado, la conciliación y
el arbitraje permite a las partes a llegar a acuerdos prontos y sin un gasto mayor,
acuerdos que permiten que ambas partes salgan liberadas del litigio ya que como lo
vimos en el artículo 110 la constitución de la republica nos da la libertad de elegir el
proceso que creamos sea el mas convenientes para la solución de las controversias o
problemas que se nos puedan presentar.