Está en la página 1de 15

El Arbitraje Peruano

La Ley del Arbitraje


Introduccin
Toda relacin humana esta expuesta a conflictos de mltiple ndole, en el que estn
en juego intereses diversos.
A medida que el hombre ha ido evolucionando ha tratado de encontrar
diversos medios para solucionar sus diferencias, hasta llegar al ordenamiento jurdico
para garantizar condiciones de vida y normas de conducta dentro de la sociedad, con
el fin de mantener la fuerza y evitar la violencia como mtodos orientados a
la administracin de justicia, a travs de un tercero imparcial que dirima sus
confrontaciones.
Platn enseaba que "que el mayor bien para el estado, no es la guerra ni la sedicin,
sino la paz y la buena inteligencia entre los ciudadanos. Pero como la existencia de
intereses contradictorios forman parte de la naturaleza del grupo, el estadista ha
debido crear sistemas que pongan remedio a los disensos, obligando a los miembros a
observar ciertas reglas y previendo que en caso de presentar desavenencias, un
tercero zanje las disputas. Es indispensable que se establezcan tribunales para cada
sociedad y jueces que decidan sobre la marcha, las diferencias que se susciten.
Tribunal que estar compuesto por los jueces mas ntegros que sea posible encontrar.
Un estado no seria estado si lo que concierne a los tribunales no estuvieses arreglado
como es debido".
El estado crea el derecho para justificar el carcter publico de la entidad jurisdiccional,
toda vez que al imponer la obligacin debe respetarla, lo que se traduce en
una accin coercitiva de imposicin, as pues en las organizaciones sociales
modernas, el estado tiene la facultad de proveer los rganos que resolvern esas
situaciones de conflicto que alteran el orden social, para mantener la tranquilidad
publica.
Surge entonces la jurisdiccin, actividad destinada a restablecer el orden jurdico,
alterando por conductas humanas contrarias a la norma establecida.
En una sentencia se aplica la imposicin de una conducta especfica a las partes, que
estn obligadas a cumplirla bajo amenaza de obtenerla en forma coactiva en caso
de resistencia.

Lo importante en el derecho no solamente radica en resolver el conflicto, sino la forma


como se resuelve, por ello cuando un sistema judicial es deficiente, no cumple
su funcin a cabalidad, se convierte en una ficcin corriendo el riesgo de retroceder al
pasado, en que el hombre ejerca la justicia por su propia mano, haciendo imposible la
convivencia social. Ello explica porque la necesidad de encontrar otras formas
alternativas que puedan proveer las soluciones que el sistema publico no esta en
condicin de brindar.
El arbitraje puede ser una de las formas a travs de la cual las personas encuentren el
acceso a una justicia eficiente administrada por las mismas partes, dentro de su esfera
de libertad y en el marco de sus derechos disponibles (art. 58 y 62 de
la constitucin 1993).
Si bien es cierto que descongestionara la pesada carga procesal, no podemos
concebirla como un competidor de la va judicial, sino mas bien como una va
complementaria, en el entendido que el arbitraje no es valido para cualquier clase de
litigio o bajo cualquier circunstancia.
Es regla general que en un litigio que verse sobre orden publico las partes no podrn
recurrir al arbitraje, puesto que es de competencia del poder judicial. Desde
la produccin de ciertas medidas probatorias hasta la ejecucin forzosa del laudo, el
arbitraje requiere de la colaboracin de los jueces. Es ms, si obtenido el laudo se
presentan demoras o trabas en la etapa de la ejecucin judicial en la prctica, las
deudas originalmente controvertidas y previamente reconocidas en el laudo, quedaran
diferidas en el tiempo. Por tanto debemos ser concientes que el arbitraje debe convivir
con la justicia en forma armnica, manteniendo una estrecha relacin y
un respeto mutuo entre ambos sistemas.

1. Antecedentes
Los principales antecedentes del arbitraje en el derecho positivo peruano son los
siguientes: el arbitraje se encontraba regulado en el Cdigo de Enjuiciamientos Civiles
de 1852, luego por el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 del artculo 548 al 582
regulndolo como juicio arbitral dejando constancia que este Cdigo en su artculo
1346 abrog el Cdigo de Enjuiciamientos Civiles de 1852. Establecindose en el
artculo 548 del abrogado Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 que toda
controversia, sea o no materia de un juicio, puede someterse a la decisin de uno o
ms rbitros. El nmero de stos ser siempre impar.
En el siguiente artculo del mismo Cdigo se estableca que no pueden someterse a
arbitraje las cuestiones siguientes: 1) Las que versen sobre el Estado y la capacidad
de las personas, 2) Las referentes a bienes del Estado, municipalidades y
dems instituciones de carcter oficial, 3) Aquellas en que estn interesadas la moral y
las buenas costumbres. En el texto original del Cdigo Civil Peruano de 1984 se regul
en forma separada la Clusula Compromisoria del artculo 1906 al 1908 y el
Compromiso Arbitral del artculo 1909 al 1922. Posteriormente en el Libro Segundo del
texto original del Cdigo Procesal Civil de 1993 se regul el Arbitraje del artculo 841 y
siguientes, dejando constancia que este Cdigo en su Primera Disposicin Derogatoria
abrog el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, posteriormente y antes de que
dicho Cdigo Procesal entrara en vigencia el Decreto Ley 25935 derog el Libro
Segundo del Cdigo en mencin en el cual se regulaba el arbitraje y tambin derog

los artculos del Cdigo Civil Peruano de 1984 que regulaba la clusula compromisoria
y el compromiso arbitral, posteriormente a dicha Ley se aprob la Ley 26572 publicada
el 05 de enero de 1996, titulada Ley General de Arbitraje que en su Primera
Disposicin Final derog el Decreto Ley 25935. Dejando constancia que la norma
principal que regula el arbitraje en el derecho positivo peruano en la actualidad es la
Ley 26572. En el derecho positivo peruano adems de esta norma existen
otras normas que regulan el arbitraje entre las cuales podemos mencionar la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del estado, las normas de Cofopri y otras normas
especiales. Dejando constancia que el arbitraje se encontraba establecido en
la Constitucin Poltica Peruana de 1979 y en la actualidad se encuentra establecido
en la Constitucin Poltica Peruana de 1993. Es decir, dentro de las normas analizadas
el arbitraje sigue en la actualidad el Sistema de la Ley especial, y anteriormente sus
normas eran normas codificadas.

2. Definicin
El arbitraje es un mecanismo alternativo de resolucin de conflictos heterocompositivo
por el cual la controversia existente entre las partes la decide un rbitro o un Tribunal
Arbitral

3. Arbitraje
Es un proceso en el cual se trata de resolver extrajudicial las diferencias que surjan en
las relaciones entre dos o mas partes, quienes acuerden la intervencin de un tercero
(arbitro o tribunal arbitral), para que los resuelva.
De todas las instituciones antes mencionada, el arbitraje es el que mayor aproximacin
tiene con el modelo adversarial del litigio comn.
Es un mecanismo tpicamente adversarial, cuya estructura es bsicamente la de un
litigio. El rol del arbitro es similar al del juez; las partes le presentan el caso, prueban
los hechos y sobre esa base decide la controversia. Sin embargo, no obstante sus
similitudes el arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisin
que pone fin al conflicto no emana de los jueces del estado, sino de particulares
libremente elegidos por las partes.
A diferencia de la conciliacin y mediacin, el tercero neutral no ayuda ni colabora con
las partes a efectos de resolver el conflicto mas bien impone una solucin va Laudo
Arbitral, que tiene efectos de sentencia judicial.
El arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a travs de clusulas mediante
las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el
rbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria.
Nuestra constitucin vigente de 1993, en su art. 138 establece: "la potestad de
administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el, poder judicial a travs de sus
rganos jerrquicos con arreglo a la constitucin y a las leyes", y en su art. 139 seala:
"no existe ni puede establecer jurisdiccin alguna independiente, con excepcin de la
militar y la arbitral", de igual modo el art. 62 precepta: "los conflictos derivados de la
relacin contractual solo se solucionan en la va arbitral o en la va judicial, segn los

mecanismos de proteccin previsto en el contrato o contemplados en la ley",


finalmente en relacin al propio estado, en la parte final del art. 63 dispone: "el estado
y las dems personas de derecho publico pueden someter las controversias derivadas
de relacin contractual a tribunales constituidos en virtud de tratados en vigor. Pueden
tambin someterlas a arbitraje nacional o internacional en la forma en que disponga la
ley".
Como vemos la constitucin al tiempo que garantiza el acceso a la justicia ordinaria,
permite a los particulares y aun al estado, a dejar de lado ese medio recurriendo al
arbitraje como formula alternativa.
Por lo dems el estado reconoce la decisin arbitral el valor de cosa juzgada,
considerando para tal efecto el procedimiento de ejecucin de sentencia judicial, como
expresamente seala el art. 83 de la ley N26572, "el laudo arbitral consentido o
ejecutoriado tiene el valor equivalente a una sentencia y es eficaz y de obligatorio
cumplimiento desde su notificacin a las partes. Si lo ordenado en el no se cumple por
la parte o partes a quienes corresponda hacerlo, el interesado podr solicitar su
ejecucin forzada ante el juez especializado en lo civil del lugar de las sede del
arbitraje que corresponda".
Sin lugar a dudas el arbitraje no pretende reemplazar a los jueces ni mucho menos
desmerecerlos, antes bien complementan el papel que desempean dentro de la
sociedad.
Dado el origen privado del arbitraje, es que las partes pueden designar el rbitro o
tribunal arbitral, segn sea el caso.
Existen particularidades de la figura que admiten presentarlos conforme al sistema
donde vayan a insertarse.
- el arbitraje voluntario proviene de la libre determinacin de las partes, sin que
preexista un compromiso que los vincule.
- el arbitraje forzoso en cambio viene impuesto por una clusula legal o por el
sometimiento pactado entre las partes antes de ocurrir el conflicto.
A su vez eleccin de la va supone recurrir a rbitros libremente seleccionados o bien
designar a un organismo especializado (arbitraje institucionalizado).
La decisin del laudo obliga pero no somete, es decir determina efectos que vinculan
el derecho de las partes, pero la inejecucin no tiene sancin de rbitros. En todo caso
son los jueces ordinarios quienes asumen la competencia ejecutiva.

4. Importancia del Arbitraje


El estado reconoce a las decisiones arbitrales el valor de la cosa juzgada posibilitando
para su cumplimiento los procedimientos de ejecucin de sentencias.
El art. 83 de la ley N26572, prescribe que el "el laudo arbitral consentido o
ejecutoriado tiene valor equivalente a la de una sentencia y es eficaz y de obligatorio

cumplimiento desde su notificacin a las partes. Si lo ordenado en el laudo no se


cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo, el interesado podr
solicitar su ejecucin forzada ante el juez, especializado en lo civil del lugar de la sede
del arbitraje que corresponda".
Debe tenerse presente que los rbitros no tienen el "imperium", propio de los
magistrados del poder judicial, sin embargo los jueces tienen la obligacin de hacer
cumplir los laudos en las que ha participado el rbitro.

5. Materias que puedan someterse a arbitraje


En el artculo 1 de la Ley 26572 establece que pueden someterse a arbitraje las
controversias determinadas o determinables sobre las cuales las partes tienen facultad
de libre disposicin, as como aquellas relativas a materia ambiental, pudiendo
extinguirse respecto de ellas el proceso judicial existente o evitando el que podra
promoverse; excepto:
1) Las que versan sobre el estado o la capacidad civil de las personas, ni las relativas
a bienes o derechos de incapaces sin la previa autorizacin judicial,
2) Aquellas sobre las que ha recado resolucin judicial firme, salvo las consecuencias
patrimoniales que surjan de su ejecucin, en cuanto conciernan exclusivamente a las
partes del proceso,
3) Las que interesan al orden pblico o que versan sobre delitos o faltas. Sin embargo,
si podr arbitrarse sobre la cuanta de la responsabilidad civil. En cuanto ella no
hubiera sido fijada por resolucin judicial firme,
4) Las directamente concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del
Estado, o de personas o entidades de derecho pblico, en tal sentido podemos afirmar
que no todo puede ser materia de arbitraje. Adems es necesario precisar que el
arbitraje no est destinado a todas las materias y tampoco para todos los supuestos.

6. El arbitraje es un mecanismo de resolucin de


conflictos
El Arbitraje es un mecanismo alternativo de resolucin de conflictos que al igual que
el proceso judicial es un mtodo heterocompositivo por que quien resuelve
el conflicto no son las partes sino que es un tercero al cual se le denomina arbitro o
tribunal arbitral. Conforme al artculo 24 de la Ley General de Arbitraje los rbitros son
designados en nmero impar y si son tres o ms forman tribunal arbitral.

7. Naturaleza Jurdica
En la actualidad no existe consenso respecto a su naturaleza jurdica ni tampoco
respecto al rea del derecho a la cual pertenece el arbitraje, es decir, que para algunos
autores es de naturaleza procesal porque es un procedimiento arbitral, para otros
autores es de naturaleza contractual por que el arbitraje se pacta a travs del convenio
arbitral, para otros autores es de naturaleza comercial sosteniendo que es donde se
encuentra ms desarrollado el arbitraje, para otros autores es de naturaleza mixta, y
para otros autores el arbitraje es un rea autnoma del derecho a la cual se le
denomina derecho de arbitraje y su naturaleza jurdica es de ser un mecanismo
alternativo de resolucin de conflictos, que es la posicin que sostenemos.

8.

Clases de Arbitraje

El arbitraje es de diversas clases entre las cuales podemos mencionar las siguientes:
Arbitraje nacional y arbitraje Internacional, arbitraje de equidad y arbitraje de derecho,
arbitraje ad hoc y arbitraje institucional, Arbitraje Voluntario y Arbitraje Forzoso.
Arbitraje nacional y arbitraje internacional. El arbitraje nacional es cuando todo el
procedimiento arbitral al igual que sus efectos se llevan a cabo en un solo Estado.
Conforme al artculo 91 de la Ley General de Arbitraje un arbitraje es internacional
si:
1. Las partes de un convenio arbitral tienen, al momento de la celebracin del
convenio, sus domicilios en Estados diferentes.
2. Uno de los lugares siguientes est situado fuera del Estado en el que las partes
tienen sus domicilios:
a. El lugar del arbitraje, si ste se ha determinado en el convenio arbitral o con
arreglo al convenio arbitral.
b. El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la
relacin jurdica o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga una relacin mas
estrecha. A los efectos de este artculo si alguna de las partes tiene mas de un
domicilio, el domicilio ser el que guarde una relacin mas estrecha con el
convenio arbitral; si una parte no tiene ningn domicilio, se tomar en cuenta
su residencia habitual.
La Ley General de Arbitraje se divide en dos secciones que son las siguientes:
Seccin Primera que regula el Arbitraje Nacional (artculo 1 al 87), y Seccin
Segunda que regula el arbitraje internacional (artculo 88 al 131).

Arbitraje de Derecho o de Conciencia


Los rbitros se rigen por normas legales y deciden los asuntos litigiosos con
arreglo al derecho escrito.
En cambio el rbitro de conciencia puede dejar de lado la norma jurdica en el
proceso mismo como en la sustentacin del laudo; es decir que resuelven de
acuerdo a su criterio, sin embargo esa discrecionalidad no es ilimitada puesto que
debe respetar el principio elemental de garantizar la defensa en juicio, en el que
debe tener en cuenta la equidad.
La ley da prioridad al arbitraje de conciencia, por cuanto contempla que en caso de
no haber pactado que el arbitraje sea de derecho, se tiene por entendido que es de
conciencia (art. 3 prrafo 3, ley N26572).
La diferencia entre ambas estriba en que en el laudo de derecho, cabe apelacin
(art. 60 prrafo 1 ley N26572), en los laudos de conciencia, no procede ningn
recurso (art. 60 ultimo prrafo, ley N26572).
Arbitraje Domstico o Internacional
Esta calificacin obedece cuando intervienen un estado o se vincula con ms de
uno:
La ley de arbitraje N26572 Art. 91, define como arbitraje internacional cuando
existen los siguientes factores:
a) si las partes tiene al momento de celebrar el convenio arbitral domicilios en
estados diferentes.

b) si uno de los lugares siguientes esta situado fuera del estado en que las partes
tienen sus domicilios.
b.1.- el lugar de arbitraje, si este ha sido determinado en el acuerdo de arbitraje o
con arreglo a el;
b.2.- el lugar de cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la
relacin jurdica o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga relacin mas
estrecha.
LOS RBITROS
El arbitro es la persona elegida por las partes para resolver una controversia, es
por ello la parte esencial del arbitraje mismo, todo el sistema gira en torno a el,
desde que en su integridad moral y buen criterio descansa la confiabilidad y la
eficacia del arbitraje como mecanismo de resolucin de conflictos.
El rbitro debe reunir cualidades de idoneidad y experiencia, aplicando su
criterio personal y buen juicio, manteniendo la imparcialidad e independencia frente
a las partes.
Reglas de tica
1.- Aceptar el cargo con el nimo de actuar con celeridad y justicia.
2.- Analizar previamente al asumir el cargo, no tener compromiso alguno con las
partes.
3.- Evitar cualquier situacin que ponga en duda su neutralidad.
4.- Si su neutralidad se ha afectado apartarse del caso, si a pesar de ello las partes
ratifican su confianza, solo seguir si su conciencia estima que debe proseguir
arbitrando.
5.- Debe abstenerse actuar en forma subjetiva, leudando en forma mas objetiva.
6.- No debe excederse en su autoridad.
7.- Debe cuidar que el procedimiento se conduzcan dentro de los cauces de la
normalidad, a fin de no perjudicar la imagen del arbitraje.
8.- Debe evitar situaciones conflictivas entre las partes promovindola celeridad en
el proceso.
9.- Debe dar oportunidad a las partes a manifestarse y argumentar su defensa
respetando sus opiniones con cordura y correccin.
10.- Debe mantener la confidencialidad de todo lo tratado en el proceso.
11.- No debe transmitir a nadie las decisiones que se tomen ni anticipar su opinin
a ninguna de las partes.
Quienes pueden ser rbitros
Segn la ley puede ejercer como arbitro cualquier persona mayor de edad, en
pleno ejercicio de sus derechos civiles. Exigiendo la ley que el rbitro de derecho
debe ser abogado, puede ser nacional o extranjero.
Cuando se designa a una persona jurdica como arbitro, se entiende que acta
como entidad nominadora (Art. 20, ley N26572).
Impedimentos
Tienen impedimento los Magistrados, con excepcin de los Jueces de Paz, los
Fiscales, los Procuradores Pblicos y los Ejecutores Coactivos, el Presidente los
Vice-Presidentes, los Parlamentarios y miembros del Tribunal Constitucional,
Oficiales Generales y Superiores de las Fuerzas Armadas y Polica Nacional, salvo
los profesionales asimilados, los Exmagistrados en las causas que han conocido,
el Contralor General de la Republica en procesos arbitrarios en que participen las
entidades bajo su control (Art. 26, ley N26572).
5. Funciones Especiales

Artculo 592 (L.O.T.): El ministerio del ramo podr designar funcionarios especiales
para intervenir en la conciliacin y el arbitraje de conflictos individuales y colectivos.
Esta norma facultativa, permite al Ministerio del Ramo, delegar en personas distintas al
Inspector del Trabajo la Intervencin del estado en la conciliacin y el arbitraje de
conflictos colectivos o individuales de trabajo, Se estima que esta disposicin est
fundamentada en la recomendacin de la O.I.T. Sancionada en 1947, que objet tales
atribuciones a los Inspectores del trabajo, ante el temor de que el desempeo de estas
funciones menoscabarn la inspeccin del trabajo propiamente dicha.
Sntesis:
Se postulan y se escogen.
Cada una de las partes hace postulaciones (Eleccin en forma indirecta).
1 el trabajador de la terna del patrono.
1 el patrono de la terna del trabajador.
Estos dos escogen al tercero.
De donde de fuera.
Si no se ponen de acuerdo lo designa el Inspector, 5 das.
Este 3er. miembro debe ser notificado de su designacin.
Este 3er. miembro debe manifestar su aceptacin.
Deben juramentarse y
Luego se conforma la junta.
No interviene el funcionario.
El presidente es el 3er. miembro.
Sus audiencias son pblicas.
Sus miembros son rbitros-arbitradores.
Su decisin ser inapelable, tal como lo establece el artculo 624 C.P.C.
Excepcin a la apelacin: S contraviene normas de orden pblico, las partes pueden
acudir a los tribunales a objeto de solicitar la nulidad del laudo arbitral (Ultima aparte
del Artculo 492 ejusdem).
Lapso para decidir: 30 das a partir de la Constitucin de la Junta de Arbitraje.
Se permite que la Junta pueda prorrogar el lapso por 30 das ms.
Caracterstica: Publicacin: Debe ser publicado en la Gaceta Oficial.
Obligatorio para las partes por el trmino que l fije.
"Segn Jurisprudencia de nuestros Tribunales de Instancia, los laudos arbitrales se
pueden equiparar a las clusulas de los contratos colectivos, que se convierten en
obligatorios o en parte integrante de los contratos individuales de trabajo que se
celebren durante su vigencia".
Trmino: No ser menor de dos (2) aos no mayor de tres (3) aos.
Las decisiones sern tomadas por mayora.
Si no se logra mayora prevalece el voto del Presidente.
La Junta tendr la misma facultad de investigacin de un tribunal ordinario.
El artculo 490 de la Ley que ya estudiamos, deviene de la disposicin contenida en el
artculo 71 del Reglamento de la Ley que textualmente seala:
Composicin del Conflicto por la Junta de Arbitraje:
"Cuando la conciliacin no hubiese sido posible, la reduccin de personal planteada
por el patrono se someter a una Junta de Arbitraje, cuya designacin, constitucin y
funcionamiento se regir por las normas contenidas en la Seccin Cuarta del Captulo
III del Ttulo VII de la L.O.T., sin perjuicio de lo que disponga, en su caso, el pacto o
compromiso arbitral que pudiera suscribirse".

PROCEDIMIENTO ARBITRAL
Si bien es cierto que el arbitraje es producto del consentimiento de las partes que
optan por recurrir al arbitraje en lugar de ir al poder judicial, sin embargo pueden
pactar las normas por las que trascurrir el proceso, ya sea en forma directa
mediante reglas a las que deben ceirse los rbitros, o en forma indirecta en que
las reglas del procedimiento las emite la institucin arbitral a las que las partes se
someten, tan bien las partes pueden encomendar a los propios arbitras elaborar
las reglas el procedimiento.
La caracteriza su mayor flexibilidad e informalidad, sin imponerse pautas rgidas a
los rbitros en que estos deben actuar con cierta libertad, sin la rigidez de un
proceso judicial, manteniendo la igualdad entre las partes, posibilidad de ser
escuchados y derecho a una solucin verdaderamente justa.
BRICEO SERRA, comenta: que la situacin del local elegido como sede del
arbitraje propicia la instantnea percepcin de intenciones y el rpido conocimiento
de la voluntad de las parte, facilitando los interrogatorios, aclaraciones, resmenes
de cosas y documentos, como mayor marco para que las partes presenten
conclusiones y los rbitros valoren elementos y razonamientos que les sean
expuestos.
Nuestra ley prescribe como norma de principio que las partes pueden pactar el
lugar y las reglas a las que se sujete el proceso correspondiente que tenga
establecida la institucin arbitral a quien recomienda su organizacin.
A falta de acuerdo, dentro de los diez das siguientes a la aceptacin del rbitro
nico o del ltimo de los rbitros, estos deciden el lugar y las reglas del proceso
del modo que consideren ms apropiado, atendiendo a la conveniencia de las
partes.
La decisin ser notificada a las partes; durante el proceso arbitral deber tratarse
a las partes con igualdad y darle a cada uno de ellos plena oportunidad de hacer
valer sus derechos (Art. 33, ley N26572).
La ley prev un procedimiento supletorio (Art. 34, ley N26572), por lo cual se
establece el siguiente trmite:
* La parte que formula su pretensin ante los rbitros lo har dentro de 8 das de
notificado la instalacin del Tribunal Arbitral debiendo ofrecer pruebas.
* Citar al demandado para que dentro de 8 das, manifieste que convenga a su
derecho y ofrezca la prueba correspondiente.
* Los rbitros citaran a las partes a audiencia de conciliacin a fin de proporcionar
un arreglo entre ellas o aclarar la existencia de hechos controvertidos.
* Los medios probatorios se actan en una o ms audiencias en un plazo que no
exceder de 15 das.
* Producida la prueba los rbitros pueden solicitar a las partes un alegato escrito.
Conciliacin en Sede Arbitral
La ley ha previsto como paso procesal ineludible la convocatoria a una audiencia
de conciliacin entre las partes, en las cual los rbitros promueven un acuerdo que
ponga fin al litigio o aminore las cuestiones controvertidas a ser resueltas por los
rbitros. Esto demuestra que los rbitros deben procurar acercar a las partes para
armnicamente resolver el problema que los separa. Dicho acuerdo puede
registrarse en forma de laudo (Art. 41, ley N26572), de tal forma que adquiere el
carcter de cosa juzgada.
Sin embargo es el arbitro quien esta en capacidad de considerar la oportunidad de
una conciliacin, con lo que se demuestra la libertad del arbitro para citar o no a
las partes a una audiencia de conciliacin, y el modo mas conveniente para
realizarla.

Costo del Arbitraje y Honorarios de los rbitros


La simplicidad e informalidad en el procedimiento arbitral, evita tramitaciones y
ritualismo innecesarias, como el caso de pruebas superfluas, que hacen el arbitraje
se menos costoso.
La celeridad es otro factor que contribuye a la economa, en la que es posible
obtener una adecuada retribucin para los abogados peritos y rbitros.
Es norma del arbitraje que el impulso procesal es de oficio y corre a cargo del
propio Tribunal arbitral, que tambin contribuye a amenguar los costos, frente a la
comparacin con la justicia ordinaria.
Si los honorarios en un juicio arbitral, se regulara en base a normas arancelarias,
se traducir en un menor inters de los litigantes a optar por el arbitraje, lo que
afectara la fuente de ingresos de los abogados.
Vindolo bien la participacin del abogado en un arbitraje resulta mas rentable
econmicamente, aun cuando sus honorarios sean inferiores a los obtenidos en la
iba judicial.
Decidir por el arbitraje para resolver conflicto significa adoptar un sistema con
reglas diferentes a los regularmente desarrollados en la va jurisdiccional, que nos
conduce a pensar en un cambio de mentalidad en las partes; as como en los
letrados, peritos o rbitros, consecuentemente es necesario replantear formas
tradicionales para establecer el monto de las remuneraciones profesionales, a este
respecto cabe sealar que la mayora de reglamentos de arbitraje establecen
diferentes criterios para la determinacin de honorarios, de modo de no retraer la
expectativa de resolver las diferencias de las partes por la va del arbitraje.
LAUDO ARBITRAL
Es la decisin que emiten los rbitros para finalizar un litigo, de tal forma dan
cumplimiento a su designacin como arbitro, a diferencia del juez de jurisdiccin,
que al provenir de la estructura orgnica del estado tiene carcter permanente y
genrica, con delimitaciones, propias en materia territorial y funcional, y su labor no
culmina con la emisin de una sentencia definitiva. Es mas el juez tiene la potestad
para hacerla cumplir disponiendo las medidas pertinentes para ello. Los rbitros en
cambio nacen de una fuente convencional y por lo tanto limitada al caso de la
resolucin de una situacin concreta, as una vez finalizado el conflicto
desaparecen sus facultades.
El laudo equivale a una sentencia, que de acuerdo a ley del arbitraje debe ser
escrito bajo sancin de nulidad. En principio los rbitros no pueden abstenerse y
de hacerlo, debe entenderse se adhieren a lo decidido por la mayora (Art. 45,
46, ley N26572).
En caso de arbitraje de derecho, el aludo debe consignar el lugar y la fecha de
emisin, los datos que identifiquen a las partes y a los rbitros, la cuestin
sometida a arbitraje y a una somera relacin de los hechos, alegaciones y
conclusiones de las partes, la valoracin de las pruebas en que se sustenta la
decisin, la decisin concreta y los fundamentos de hecho y derecho en que se
fundamenta (Art. 50, ley N26572).
En caso de arbitraje de conciencia, no se exige en trminos estrictos la valoracin
de las pruebas ni la fundamentacin de derecho, no obstante lo cual no requiere
una fundamentacin razonada de la decisin (Art. 51, ley N26572).
La ley establece que el laudo debe emitirse en caso de no haberse dispuesto otra
cosa, en un plazo de 20 das de vencida la etapa probatoria.
Si los rbitros consideran necesario contar con un plazo adicional, podrn
ampliarlo, sin exceder de 15 das ms (Art. 48, ley N26572).
La emisin del aludo debe emitirse dentro del plazo acordado por las partes, o
fijado en las normas reglamentarias, o la ley a falta de acuerdo entre las partes su

incumplimiento acarrea graves consecuencias, tanto en lo concerniente a la


validez del laudo, y a la responsabilidad de los rbitros. En caso que los rbitros
fallen fuera del plazo, constituye causal de nulidad del laudo (Art. 73, inc.
5, ley N26572), por carcter de jurisdiccin al agotarse el vencimiento del plazo.
Recursos Contra el Laudo
En principio los laudos son definitivos, no procediendo recurso alguno salvo las
expresamente autorizadas por ley (Art. 59, ley N26572).
Los recursos que la ley franquea son dos: Apelacin y Anulacin, no son
acumulables o formulados subsidiariamente, alternativo o sucesivos; invocado uno
de ellos, el otro resulta improcedente (Art. 70, ley N26572).
Recurso Apelacin
Se formula contra un laudo que se considera anulable, con el objeto de revisar una
eventual error de juzgamiento de los rbitros, el objeto es que un rgano superior
en jerarqua revise lo decidido por los rbitros en el laudo para confirmarlo,
modificarlo o revocarlo. Culmina con una sentencia, que confirma su modificacin
total o parcial del laudo.
La apelacin del aludo es cuestin disponible por los litigantes, estos pueden
formular un sistema arbitral de sentencia nica o establecer un recurso de
apelacin, pudiendo en este ultimo caso disponer libremente ante quien se
sustanciara el mismo y las condiciones bajo las cuales preceder.
Se interpone cuando se ha pactado previamente su admisibilidad en el convenio
arbitral, o cuando proviene de los reglamento de la institucin a la que las partes
se han sometido.
La facultad de las partes es poder implementar una apelacin ante una segunda
instancia arbitral. Se interpreta que en caso de silencio o duda, el recurso se
tramita ante rbitros diferentes de los que distaron el aludo, que integran un
Tribunal de tres rbitros elegidos en al misma forma que se eligieron a los rbitros
de primera instancia, o en su defecto de acuerdo a las disposiciones supletorias de
la ley (Art. 62, inc. 2, ley N26572).
Recurso de Anulacin
Tiende a invalidar el pronunciamiento arbitral, por carecer de los requisitos que
impone la legislacin, por ello los medios de impugnacin no resultan disponibles
por las partes al sustentarse en cuestiones de orden pblico.
No se revisa el fondo de lo decidido, por los rbitros sino se controla el
cumplimiento de los recaudos legales, sin analizar el acierto o desacierto de la
decisin adoptada en el aludo; se tramita ante el Poder Judicial, y se resuelve
sobre la validez o nulidad del laudo, estando prohibido el juez revisar el fondo de la
controversia.
La anulacin del aludo es inadmisible sino se prueba alguna de las causales que la
ley contempla (Art. 73, ley N26572) como son:
* El planteamiento debe formularse ante los propios rbitros en sede arbitral.
* Que la parte no haya sido notificada de la designacin de un arbitro, impidindole
hacer valer su derecho de defensa.
* Que la composicin del Tribunal no se ajuste al convenio.
* Que se haya laudado sin las mayoras recurridas.
* Que el laudo se expida fuera del plazo.
* Que se haya laudado sobre materias no sometidas expresa o implcitamente a
decisin de los rbitros.

Sin perjuicio de ello el Tribunal tiene la facultad de anular de oficio el aludo total o
parcialmente, si la materia sometida a decisin de los rbitros no pudiera ser
llevada a arbitraje.
El recurso de anulacin debe plantearse dentro de los diez das hbiles de
notificado el laudo de primera o de segunda instancia directamente ante la Sala
Civil de la Corte Superior de la sede del lugar del arbitraje (Art. 71, ley N26572)
anulando el recurso la Sala requerida por oficio las actuaciones de los rbitros.
Recibido el expediente se pronunciara sobre la admisibilidad del recurso,
concedindolo o denegndolo. De concederse se correr traslado a las partes por
cinco das para expresar lo conveniente a su derecho y ofrecer pruebas. De
admitirse las pruebas se actuaran en un plazo de diez das (Art. 74, 75,
76, ley N26572).
La decisin de la instancia judicial puede ser favorable o desfavorable en este
ltimo caso, el laudo arbitral deviene en firme con posibilidad de promover
judicialmente su ejecucin. La sentencia judicial es irrecurrible (Art.
77, ley N26572) queda as agotada la sancin judicial contra el laudo.
* De anularse el laudo arbitral, queda restablecida la competencia judicial.
* Si se anula por un vaci de procedimiento, en que la parte no haya hecho valer
su derecho, se remitir la causa a los mismos rbitros para que reconozcan el
proceso arbitral en el mismo estado en que se produjo la contienda.
* De anularse el aludo, por no haberse ajustado a lo pactado en la composicin del
Tribunal, quedan en libertad las partes de elegir nuevo rbitro, esto por provenir del
convenio valido, que implica la renuncia a la va judicial.
* Si se anula por haber laudado los rbitros en violacin de las mayoras recurridas
se devolver la causa, para que dicten un nuevo laudo.
* Si se anula por haber laudado fuera del plazo o sobre puntos no sometidos en su
discusin, o de haber sido anulado de oficio por no ser la materia arbitrable,
quedara restablecida la competencia judicial.
Contra lo resuelto por la Corte Superior solo procede el recurso de Casacin, si el
laudo ha sido anulado total o parcialmente (Art. 77, ley N26572).
TRIBUNAL ARBITRAL
Es el que esta facultado a decidir sobre su propia competencia, incluso sobre
oposiciones en torno a la existencia o validez del convenio arbitral. La decisin del
tribunal arbitral que el contrato es nulo, no determina la nulidad del convenio
arbitral, puesto que el convenio que forma parte de un contrato se considera
independiente de las dems estipulaciones del mismo.
La oposicin debe formularse en el momento de presentarse la contestacin. En
tal caso las partes no estn impedidas de formular la oposicin por el hecho de
haber designado a u arbitro o participado en su designacin, la oposicin al
tribunal arbitral cuando se ha excedido en su mandato, se formulara de inmediato,
sin embargo el tribunal arbitral puede en cualquiera de los casos presentar una
oposicin mas tarde, de considerar justificada la demora.
Contra la decisin del tribunal arbitral no procede impugnacin alguna; sin perjuicio
del recurso de anulacin, si la oposicin es desestimada, cuando as corresponda.
Composicin del Tribunal
Las partes pueden designar libremente el nmero de rbitros, de no haber acuerdo
los rbitros sern tres. As mismo pueden nombrarse rbitros suplentes, no siendo
obstculo la nacionalidad de los mismos.
Si no hay acuerdo en la designacin de los rbitros, en el arbitraje con tres
rbitros, cada parte nombra a un arbitro y estos a un tercero quien presidida el
tribunal.

Si una parte no designa al arbitro dentro (10) das de recibido el requerimiento de


la otra parte, o si los dos rbitros no se ponen de acuerdo sobre el nombramiento,
la designacin es por la institucin arbitral que la parte interesada seale.
La institucin arbitral ser la que se encuentre en el lugar donde debe realizarse el
arbitraje, de haberlo previsto o cualquiera de las instituciones arbitrales ubicadas
en Lima, eleccin del interesado.
En el caso de la arbitraje con arbitro nico o cuando las partes acuerden elegirla
de mutuo acuerdo, si no llegan a un acuerdo trascurrido (10) das de la primera
propuesta, el mismo se har por la institucin arbitral que seale cualquiera de las
partes a falta de designacin del presidente del tribunal arbitral, asumir tal
condicin de arbitro designado, a aquel designado por los miembros del tribunal
arbitral.
Designacin de rbitros por el Juez
Ocurre cuando las partes no se ponen de acuerdo para designara los rbitros y
tampoco lo designa la institucin arbitral.
Si las partes no han solicitado previamente el nombramiento se har a instancias
del juez especializado en lo civil al que las partes se hubieran sometido
expresamente; a falta de ello el juez especializado en lo civil del distrito judicial de
Lima de acuerdo a lo prescrito en el (Art. 23, ley N26572).
Al nombrarse al rbitro debe tenerse en cuenta las condiciones establecidas en el
convenio arbitral, tomndose las previsiones para designar a un rbitro
independiente e imparcial.

9. Convenio Arbitral
Dentro del arbitraje una parte fundamental es el convenio arbitral que conforme
al artculo 9 de la Ley General de Arbitraje es el acuerdo porque el que las
partes deciden someter a arbitraje las controversias que hayan surgido o
puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica
contractual o no contractual, sean o no materia de un proceso judicial. El
convenio arbitral obliga a las partes y a sus sucesores a la realizacin de
cuantos actos sean necesarios para que el arbitraje se desarrolle, pueda tener
plenitud de efectos y sea cumplido el laudo arbitral.
El convenio arbitral puede estipular sanciones para la parte que incumpla
cualquier acto indispensable para la eficacia del mismo, establecer garantas
para asegurar el cumplimiento del laudo arbitral, as como otorgar facultades
especiales a los rbitros para la ejecucin del laudo en rebelda de la parte
obligada. Independientemente los rbitros se encuentran facultados para
imponer multas hasta por un mximo de dos Unidades Impositivas Tributarias a
la parte que no cumpla sus mandatos. Estas multas sern a favor de la otra
parte, constarn en el laudo arbitral y se ejecutarn conjuntamente con este
ltimo. En la primera parte del artculo 10 de la misma Ley se establece que el
convenio arbitral se celebra por escrito, bajo sancin de nulidad, en tal sentido
podemos afirmar que el convenio arbitral es ad solemnitatem.

Cuestiones aptas para Arbitraje


Son aquellas divergencias producto de transacciones entre las partes
vinculadas por relaciones comerciales duraderas, en las que adems de
resolver el conflicto puntual, es necesario mantener la relacin en trminos que
les permita seguir negocios en el futuro o lo que se originen en el comercio
internacional, por la publicidad que el arbitraje ofrece en cuanto a elegir no solo
la persona de los rbitros, sino el lugar donde se llevara a cabo el juicio, el
idioma, el procedimiento, etc.
La eficacia del arbitraje radica en la validez de la relacin de la decisin que
emana del rbitro, en esa virtud el laudo, esta respaldado por la cosa juzgada y
es factible de ejecucin al igual que una sentencia judicial.
A travs del arbitraje las partes habrn sustituido el juicio de conocimiento y
todo el trmite que se requiere en la justicia para llegar a una sentencia en
menor tiempo, con menor costo con el mismo resultado.

Arbitraje como Jurisdiccin Alternativa


Los jueces deben su jurisdiccin a la constitucin y al marco jurdico previsto
para la administracin de justicia en el poder judicial. En el caso de los rbitros
su jurisdiccin depende en forma mediata de la constitucin y de la norma que
establece la administracin de su sentencia particular de administracin de
justicia, en la que los litigantes que los nombran para resolver un caso
concreto, los facultan a juzgar en forma inmediata. Su jurisdiccin es limitada al
no poder pronunciarse sobre asuntos que no le han sido sometidos y deben
laudar (resolver), dentro de un plazo expresa o tcitamente concedido por las
partes.
Por lo dems la jurisdiccin de los rbitros, a diferencia de los jueces estables,
no es permanente ni genrica, sino limitada a cuestiones comprometidas y a un
tiempo determinado que las partes o en defecto de pacto expreso, le otorga
para la expedicin del laudo.
Los rbitros no pueden ir mas all de lo que las partes sealen en el convenio
arbitral o en su defecto, el que surja de las disposiciones legales supletorias
(art. 48 de la ley N26572).

10.

Valor del Arbitraje

Conforme a la parte final del artculo 59 de la Ley General de Arbitraje el laudo


arbitral tiene valor de cosa juzgada y se ejecutar con arreglo al artculo 79 y
siguientes de la misma ley.

11.

Arbitraje Estatutario

El artculo 12 de la Ley General de Arbitraje establece que constituyen convenio


arbitral vlido las estipulaciones contenidas en los estatutos o normas equivalentes
de sociedades civiles o mercantiles, asociaciones civiles y dems personas jurdicas,
que establecen arbitraje obligatorio para las controversias que pudieran tener con sus
miembros, socios y asociados; las que surjan entre stos respecto de sus derechos;
las relativas a cumplimiento de los estatutos o validez de los acuerdos, y para las
dems que versen sobre materia relacionada con las correspondientes actividades, fin
u objeto social.
La Ley General de Sociedades establece en su artculo 48 que no procede
interponer las acciones judiciales contempladas en dicha ley o en las de
aplicacin supletoria a sta cuando exista convenio arbitral obligatorio
contenido en el pacto social o en el estatuto que someta a esta jurisdiccin
resolver las discrepancias que se susciten. En el segundo prrafo del mismo
artculo se establece que esta norma es de aplicacin, a lasociedad, a los
socios o administradores aun cuando al momento de suscitarse la controversia
hubiesen dejado de serlo y a los terceros que al contratar con la sociedad se
sometan a la clusula arbitral.
En el Libro I titulado Personas del Cdigo Civil Peruano de 1984 en el cual se
regula la asociacin, la fundacin, el comit y las comunidades campesinas no
se regula el arbitraje.

12.

Arbitraje Testamentario

En el artculo 13 de la Ley General de Arbitraje se establece que surte efecto como


convenio arbitral la estipulacin testamentaria que dispone arbitraje para
solucionar las diferencias que puedan surgir entre los herederos no forzosos o
legatarios, o para la porcin de la herencia no sujeta a legtima, o para las
controversias que surjan relativas a la valoracin, administracin o particin de la
herencia, o para las controversias que se presenten en todos estos casos con los
albaceas.

También podría gustarte