Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
artículo original
Yongjun Wang, MD, Yilong Wang, MD, Ph.D., Xingquan Zhao, MD, Ph.D.,
Liping Liu, MD, Ph.D., David Wang, DO, FAHA, FAAN, Chunxue Wang,
MD, Ph.D., Chen Wang, MD, Hao Li, Ph.D., Xia Meng, MD, Ph.D. .,
Liying Cui, MD, Ph.D., Jianping Jia, MD, Ph.D., Qiang Dong, MD, Ph.D.,
Anding Xu, MD, Ph.D., Jinsheng Zeng, MD, Ph.D. .,
Yansheng Li, MD, Ph.D., Zhimin Wang, MD, Haiqin Xia, MD, y S.
Claiborne Johnston, MD, Ph.D., por CHANCE Investigators*
RESUMEN
T
ataque isquémico transitorio (AIT) y Los accidentes Los intentos fueron realizados por el personal del
cerebrovasculares isquémicos menores agudos son Centro de Investigación y Ensayos Clínicos para el
comunes y, a menudo, conducen a eventos incapacitantes. Accidente Cerebrovascular de Tiantan, donde se realizó
En China, hay aproximadamente 3 millones de accidentes el análisis de datos. Uno de los autores tuvo acceso
cerebrovasculares nuevos cada año, y aproximadamente el 30 % de completo a una base de datos independiente para
ellos son accidentes cerebrovasculares isquémicos menores.1,2No se cualquier pregunta relacionada con los análisis. Todos
ha determinado la incidencia de AIT en China, pero sobre la base de la los miembros del comité de redacción contribuyeron y
incidencia en otros países, probablemente haya más de 2 millones de aprobaron un borrador anterior de este manuscrito, que
AIT al año en China.3-5El riesgo de que ocurra otro accidente se preparó sin asistencia editorial profesional. Los
cerebrovascular después de un AIT o un accidente cerebrovascular primeros y últimos autores tomaron la decisión de
menor es alto, aproximadamente del 10 al 20 % de los pacientes enviar el manuscrito para su publicación. Todos los
tienen un accidente cerebrovascular dentro de los 3 meses posteriores autores asumen la responsabilidad de la exactitud e
al evento índice; la mayoría de estos accidentes cerebrovasculares integridad de los datos y la fidelidad de este informe al
ocurren dentro de los primeros 2 días.5-8 protocolo del estudio. No hubo acuerdo de
El papel de la terapia antiplaquetaria para la prevención confidencialidad entre el patrocinador del estudio (el
secundaria del accidente cerebrovascular ha sido bien establecido. Sin Ministerio de Ciencia y Tecnología de la República
embargo, la aspirina es el único agente antiplaquetario que se ha Popular China) y los investigadores. No hubo apoyo
estudiado en la fase aguda del accidente cerebrovascular, durante la comercial para este estudio.
cual su beneficio es modesto.9,10La aspirina y el clopidogrel inhiben Todos los participantes o sus apoderados legales
sinérgicamente la agregación plaquetaria,11,12y dicha terapia dual dieron su consentimiento informado por escrito. El
reduce el riesgo de eventos isquémicos recurrentes en pacientes con protocolo CHANCE fue aprobado por el comité de ética
síndrome coronario agudo.13,14Los ensayos a gran escala de de cada centro de estudio. El clopidogrel y el placebo
prevención secundaria de eventos isquémicos después de un correspondiente se adquirieron de Sanofi-Aventis, que
accidente cerebrovascular no han mostrado un beneficio de la no tuvo ninguna otra función en el estudio.
combinación de clopidogrel y aspirina.15-17Sin embargo, estos ensayos
accidente cerebrovascular, incluyeron a algunos pacientes con Fueron elegibles los pacientes que cumplieron con los siguientes
accidentes cerebrovasculares de gravedad moderada e incluyeron a criterios de inclusión: edad de 40 años o más; diagnóstico de accidente
pocos o ningún paciente con AIT. Tres ensayos piloto pequeños han cerebrovascular isquémico menor agudo o AIT; y la capacidad de
mostrado tendencias hacia un beneficio de la terapia combinada y comenzar el fármaco del estudio dentro de las 24 horas posteriores al
preocupaciones mínimas de seguridad en pacientes con accidente inicio de los síntomas, que se definió como el punto en el que el
cerebrovascular menor o AIT.18-20 paciente informó que ya no se encontraba en una condición normal. El
clínicamente indicado, se realizarían imágenes vasculares El resultado primario de eficacia fue un nuevo evento de
antes de la aleatorización, siempre que fuera posible); accidente cerebrovascular (isquémico o hemorrágico) a los
cirugía planificada o tratamiento de intervención que 90 días. El accidente cerebrovascular isquémico se definió
requiera la suspensión del fármaco del estudio; TIA o como un infarto focal agudo del cerebro o la retina con uno
accidente cerebrovascular menor causado por angiografía o de los siguientes: inicio repentino de un nuevo déficit
cirugía; o condición coexistente no cardiovascular grave, con neurológico focal, con evidencia clínica o por imágenes de
una esperanza de vida de menos de 3 meses. También se infarto que dura 24 horas o más y no atribuible a una causa
excluyeron las mujeres en edad fértil que no practicaban no isquémica (es decir, , no asociado con infección cerebral,
métodos anticonceptivos confiables y que no tenían una traumatismo, tumor, convulsiones, enfermedad metabólica
prueba de embarazo negativa documentada y las pacientes grave o enfermedad neurológica degenerativa); un nuevo
que recibían otros medicamentos o dispositivos en déficit neurológico focal que dura menos de 24 horas y no
investigación (consulte la Tabla S1 en el Apéndice se puede atribuir a una causa no isquémica, pero se
complementario, disponible en NEJM.org). Ningún paciente acompaña de pruebas de neuroimagen de un nuevo infarto
incluido en el estudio fue tratado con trombólisis en el cerebral; o empeoramiento rápido de un déficit neurológico
momento de la aleatorización. focal existente que dura más de 24 horas y no es atribuible a
una causa no isquémica, acompañada de nuevos cambios
isquémicos en la resonancia magnética o la tomografía
DISEÑO DEL ESTUDIO computarizada del cerebro y claramente distinta del evento
CHANCE fue un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, isquémico índice. El accidente cerebrovascular hemorrágico
controlado con placebo realizado en 114 centros clínicos se definió como la extravasación aguda de sangre hacia el
en China; los detalles de la justificación del estudio y su parénquima cerebral o el espacio subaracnoideo con
diseño se han publicado anteriormente.21Los pacientes síntomas neurológicos asociados. Se consideró que el ictus
que cumplieron con los criterios de inscripción fueron recurrente era incapacitante si la puntuación en la escala de
asignados al azar a uno de los dos grupos de Rankin modificada era de 2 o más.
tratamiento con el uso de un diseño doble ciego y doble El resultado de seguridad primario fue un evento de
simulación. El investigador del sitio llamó a un sistema sangrado de moderado a severo, de acuerdo con la
automatizado que asignó al azar Utilización global de estreptoquinasa y plasma tisular.
Activador de gen para la definición de arterias El período de seguimiento de días se evaluó con el uso de un
coronarias ocluidas (GUSTO).22La hemorragia grave modelo de riesgos proporcionales de Cox, con centros de estudio
se definió como hemorragia fatal o intracraneal u agrupados (≥20 pacientes) como un efecto aleatorio.
otra hemorragia que causaba compromiso Se informan los cocientes de riesgos instantáneos
hemodinámico que requería reposición de sangre o con intervalos de confianza del 95 %. Cuando hubo
líquidos, soporte inotrópico o intervención varios eventos del mismo tipo, se utilizó en el
quirúrgica. La hemorragia moderada se definió modelo el tiempo transcurrido hasta el primer
como sangrado que requirió transfusión de sangre evento. Los datos de los pacientes que no tuvieron
pero que no condujo a un compromiso eventos durante el estudio fueron censurados en el
hemodinámico que requiriera intervención.22 momento de la finalización del estudio o de la
Los principales resultados secundarios de eficacia muerte. Utilizamos este enfoque para maximizar la
incluyeron un nuevo evento vascular clínico (accidente información dependiente del tiempo en el ensayo
cerebrovascular isquémico, accidente cerebrovascular manteniendo la facilidad de interpretación de los
hemorrágico, infarto de miocardio o muerte vascular), riesgos. Para cada modelo, la suposición de riesgos
analizado como un resultado compuesto y también como proporcionales se evaluó probando la interacción
resultados individuales. La muerte vascular se definió como entre el tratamiento y el tiempo. Además, evaluamos
la muerte por accidente cerebrovascular (isquémico o si el efecto del tratamiento difería en ciertos
hemorrágico), hemorragia sistémica, infarto de miocardio, subgrupos preespecificados al probar el efecto de
insuficiencia cardíaca congestiva, embolia pulmonar, muerte interacción de tratamiento por subgrupo con el uso
súbita o arritmia. Los resultados de eficacia también se de modelos de Cox. Todas las pruebas fueron
analizaron según subgrupos preespecificados. bilaterales y se consideró que un valor de P de 0,05
Todos los resultados de eficacia y seguridad informados indicaba significación estadística.
fueron confirmados por un comité de adjudicación central que
desconocía las asignaciones de los grupos de estudio. Los RESULTADOS
miembros del comité clasificaron los subtipos de accidente
cerebrovascular isquémico sobre la base de los estudios de ESTUDIO DE PACIENTES Y SEGUIMIENTO
diagnóstico disponibles. Se estableció una junta de monitoreo de Entre octubre de 2009 y julio de 2012, se examinaron un
datos y seguridad cuyos miembros fueron seleccionados por el total de 41 561 pacientes con accidente cerebrovascular o
patrocinador para garantizar la seguridad de los pacientes AIT en 114 centros clínicos; Se inscribieron 5170 pacientes,
durante el estudio, con evaluaciones periódicas predeterminadas con 2584 asignados al azar al grupo de clopidogrel-aspirina
de seguridad y reglas de interrupción. y 2586 al grupo de aspirina. Las razones más comunes de
exclusión fueron presentación tardía (26,4 % de los
ANÁLISIS ESTADÍSTICO pacientes examinados); ictus moderado o grave (10,4 %);
Calculamos que una muestra de 5100 pacientes proporcionaría hemorragia intracraneal (7,0%); AIT de bajo riesgo, definido
una potencia del 90 % para detectar una reducción del riesgo como una puntuación de <4 en el ABCD2(6,5%); o
relativo del 22 % en el grupo de clopidogrel y aspirina, con un contraindicación para clopidogrel o aspirina (6,0%) (Fig. S3
error de tipo I bilateral de 0,05, suponiendo una tasa de eventos en el Apéndice complementario). Los dos grupos estaban
del 14 % en el grupo de aspirina. grupo y una tasa general de bien equilibrados con respecto a las características iniciales
abstinencia del 5% (definida como falta de adherencia a la (Tabla 1).
medicación).21 La mediana de edad fue de 62 años y el 33,8% de los
Ningún paciente se retiró entre el momento de la pacientes eran mujeres. El 65,7% de los pacientes tenían
aleatorización y la administración de la primera dosis del antecedentes de hipertensión, el 21,1% diabetes y el
medicamento del estudio; todos los análisis se basaron 43,0% eran fumadores actuales o anteriores. La
en la población de pacientes que se sometieron a mediana de tiempo desde el inicio del accidente
aleatorización. Comparamos las características basales cerebrovascular menor calificador o AIT hasta la
de los pacientes en los dos grupos de estudio. Se aleatorización fue de 13 horas. El evento índice fue un
utilizaron proporciones para las variables categóricas y AIT en 1445 pacientes (27,9%). Un total de 36 pacientes
medianas con rangos intercuartílicos para las variables (0,7 %) (20 en el grupo de clopidogrel y aspirina y 16 en
continuas. El tiempo hasta la aleatorización se calculó el grupo de aspirina) se perdieron durante el
como la media del grupo. Diferencias entre grupos de seguimiento; 165 pacientes (6,4 %) del grupo de
estudio en la tasa de ictus (isquémico o hemorrágico) clopidogrelaspirina y 146 (5,6 %) del grupo de aspirina
durante el 90- interrumpieron la medicación del estudio antes
(11,9 %) en el grupo de aspirina (razón de riesgo, 0,69; IC Angina de pecho 87 (3,4) 97 (3,8)
del 95 %, 0,58 a 0,82; P <0,001) (Tabla 2 y Fig. S4 en el Insuficiencia cardíaca congestiva 38 (1,5) 42 (1,6)
Apéndice complementario). La muerte por cualquier Fibrilación o aleteo auricular conocido 48 (1,9) 48 (1,9)
causa ocurrió en el 0,4% de los pacientes de cada grupo. Enfermedad cardíaca valvular 10 (0,4) 4 (0,2)
Se produjo muerte vascular (incluida la muerte por Hipertensión 1683 (65,1) 1716 (66,4)
accidente cerebrovascular hemorrágico) en 6 pacientes Diabetes mellitus 543 (21,0) 550 (21,3)
(0,2 %) en el grupo de clopidogrel y aspirina y en 5 (0,2
Hipercolesterolemia 283 (10,9) 290 (11.2)
%) en el grupo de aspirina. AIT se produjo en 39
Embolia pulmonar 1 (<0,1) 0
pacientes (1,5%) en el grupo de clopidogrel-aspirina y en
Tabaquismo actual o anterior: no. (%) 1105 (42,7) 1116 (43,2)
47 (1,8%) en el grupo de aspirina (P = 0,36).
Tiempo medio de aleatorización — h 13 13
Tiempo de aleatorización — no. (%)
EVENTOS DE SANGRADO
<12 horas 1280 (49,5) 1293 (50,0)
La hemorragia moderada o grave, definida mediante
los criterios GUSTO, ocurrió en siete pacientes (0,3 %) ≥12 h 1306 (50,5) 1291 (50,0)
SUBGRUPOS * No hubo diferencias significativas entre los grupos de tratamiento para ninguna
característica. Las características de referencia adicionales se informan en la Tabla S2 en
La reducción en la tasa de accidente cerebrovascular y
el Apéndice complementario. TIA denota un ataque isquémico transitorio.
eventos vasculares secundarios combinados con † El índice de masa corporal es el peso en kilogramos dividido por el cuadrado de la
clopidogrel y aspirina fue constante en todos los altura en metros.
subgrupos principales (Fig. 2 y Fig. S5 en el Apéndice ‡ Los datos son solo para los 1445 pacientes que tuvieron un AIT. El ABCD2evalúa el
riesgo de accidente cerebrovascular en función de la edad, la presión arterial, las características
complementario). No hubo interacciones significativas clínicas, la duración del AIT y la presencia o ausencia de diabetes, con puntajes que van de 0 a 7 y
en ninguno de los 11 subgrupos predefinidos (P>0,10 puntajes más altos que indican un mayor riesgo a corto plazo.
no. % no. %
Resultado primario
Accidente cerebrovascular, infarto de miocardio o 307 11.9 216 8.4 0,69 (0,58–0,82) <0.001
muerte por causas
cardiovasculares
Accidente cerebrovascular isquémico 295 11.4 204 7.9 0,67 (0,56–0,81) <0.001
Ataque hemorragico 8 0.3 8 0.3 1,01 (0,38–2,70) 0.98
Infarto de miocardio 2 0.1 3 0.1 1,44 (0,24–8,63) 0,69
Muerte por enfermedad cardiovascular 5 0.2 6 0.2 1,16 (0,35–3,79) 0.81
causas
Muerte por cualquier causa 10 0.4 10 0.4 0,97 (0,40–2,33) 0.94
Ataque isquémico transitorio 47 1.8 39 1.5 0,82 (0,53–1,26) 0.36
Resultados de seguridad
Sangrado*
* Los eventos hemorrágicos se definieron de acuerdo con los criterios de Utilización global de estreptoquinasa y activador tisular del
plasminógeno para arterias coronarias ocluidas de la siguiente manera: el sangrado grave se definió como una hemorragia fatal o
intracraneal u otra hemorragia que causó un compromiso hemodinámico que requirió reposición de sangre o líquidos, soporte inotrópico o
Intervención quirúrgica; sangrado moderado como sangrado que requirió transfusión de sangre pero que no condujo a compromiso
hemodinámico que requirió intervención; y sangrado leve como sangrado que no requiere transfusión y no causa compromiso
hemodinámico (p. ej., sangrado subcutáneo, hematomas leves y supuración de sitios de punción).22
LA SEGURIDAD
aspirina sola. Las tasas de eventos durante este período
Los eventos adversos ocurrieron en proporciones inicial fueron muy altas y el clopidogrel se asoció con
similares de pacientes en los dos grupos (5,8 % en el una reducción del riesgo absoluto de 3,5 puntos
grupo de clopidogrel y aspirina y 5,0 % en el grupo porcentuales, equivalente al número necesario a tratar
de aspirina). Las proporciones de pacientes con de 29 pacientes para prevenir un accidente
eventos adversos graves también fueron similares cerebrovascular durante un período de 90 días. La
(1,0 % y 0,8 % en los grupos de clopidogrel-aspirina y terapia combinada con clopidogrel y aspirina, en
aspirina, respectivamente) (Tabla S4 en el Apéndice comparación con la aspirina sola, no se asoció con una
complementario). mayor incidencia de hemorragia, aunque hubo una
tendencia preocupante en el sangrado general hacia
DISCUSIÓN más eventos con la terapia combinada.
Los resultados de nuestro ensayo difieren de los de
En este ensayo a gran escala que involucró a pacientes con AIT de alto otros ensayos de terapia combinada con clopidogrel y
riesgo o accidente cerebrovascular isquémico menor, encontramos aspirina después de eventos isquémicos cerebrales.7,8,17
que la adición de clopidogrel a la aspirina dentro de Una posible explicación es que,
24 horas después de la aparición de los síntomas redujo el riesgo de un accidente cerebrovascular posterior en un 32,0%, a
diferencia de los ensayos anteriores, en comparación con la población con un riesgo particularmente alto de recurrencia.
Nº de clopidogrel–
Subgrupo Pacientes Aspirina Aspirina Cociente de riesgos instantáneos (IC del 95 %) Valor P
no. de eventos (%)
En conclusión, nuestro estudio muestra que entre los pirin no causó más eventos hemorrágicos en esta
pacientes con AIT de alto riesgo o accidente cerebrovascular población de pacientes que la aspirina sola.
isquémico menor que son vistos inicialmente dentro de las 24
Con el apoyo de subvenciones (2008ZX09312-008,
horas posteriores al inicio de los síntomas, el tratamiento con 2011BAI08B02, 2012ZX09303 y 200902004) del Ministerio de
clopidogrel más aspirina durante 21 días, seguido de clopidogrel Ciencia y Tecnología de la República Popular China.
No se informó ningún conflicto de interés potencial relevante para este
solo durante un total de 90 días, es superior a la aspirina sola en
artículo.
la reducción del riesgo de accidentes cerebrovasculares Los formularios de divulgación proporcionados por los autores están disponibles con el
posteriores. La combinación de clopidogrel con as- texto completo de este artículo en NEJM.org
Referencias
1.Zhao D, Liu J, Wang W, et al. Transición modelos mentales en el conejo. Thromb 20Markus HS, Droste DW, Kaps M, et al.
epidemiológica del accidente cerebrovascular en Haemost 1998;80:512-8. Terapia antiplaquetaria dual con clopidogrel y
China: estudio observacional de veintiún años del 12Makkar RR, Eigler NL, Kaul S, et al. Efectos aspirina en la estenosis carotídea sintomática
Proyecto Sino-MONICA-Beijing. Accidente de clopidogrel, aspirina y terapia combinada evaluada mediante la detección de señales
cerebrovascular 2008;39:1668-74. en un modelo ex vivo porcino de trombosis de embólicas Doppler: el ensayo Clopidogrel and
2.Wang YL, Wu D, Liao X, Zhang W, Zhao X, stent inducida por alto cizallamiento. Eur Aspirin for Reduction of Emboli in
Wang YJ. Carga de accidente cerebrovascular Heart J 1998;19:1538-46. Symptomatic Carotid Stenosis (CARESS).
en China. Int J Stroke 2007;2:211-3. 13Yusuf S, Zhao F, Mehta SR, Chrolavicius Circulación 2005;111:2233-40.
3.Johnston SC, Fayad PB, Gorelick PB, et al. S, Tognoni G, Fox KK. Efectos de 21Wang Y, Johnston SC. Justificación y diseño
Prevalencia y conocimiento del ataque isquémico clopidogrel además de aspirina en de un ensayo aleatorizado, doble ciego, que
transitorio entre adultos estadounidenses. pacientes con síndromes coronarios compara los efectos de un régimen de
Neurología 2003;60:1429-34. agudos sin elevación del segmento ST. N clopidogrel-aspirina de 3 meses versus
4.Edlow JA, Kim S, Pelletier AJ, Camargo CA Jr. Engl J Med 2001;345:494-502. [Errata, N aspirina sola para el tratamiento de pacientes
Estudio nacional sobre visitas al Engl J Med 2001;345:1506, 1716.] de alto riesgo con evento cerebrovascular
departamento de emergencias por ataque 14Steinhubl SR, Berger PB, Mann JT III, et al. agudo no incapacitante. Am Heart J
isquémico transitorio, 1992-2001. Acad Emerg Terapia antiplaquetaria oral dual temprana y 2010;160(3): 380.e1-386.e1.
Med 2006; 13:666-72. sostenida después de una intervención 22Los investigadores de GUSTO. Un ensayo
5.Kleindorfer D, Panagos P, Pancioli A, et al. Incidencia coronaria percutánea: un ensayo controlado aleatorizado internacional que compara
y pronóstico a corto plazo del ataque isquémico aleatorio. JAMA 2002;288:2411-20. [Errata, cuatro estrategias trombolíticas para el
transitorio en un estudio de base poblacional. JAMA 2003;289:987.] infarto agudo de miocardio. N Engl J Med
Accidente cerebrovascular 2005;36:720-3. 15.Bhatt DL, Fox KA, Hacke W, et al. 1993; 329:673-82.
6.Coull AJ, Lovett JK, Rothwell PM. Estudio basado en la Clopidogrel y aspirina versus aspirina sola 23Johnston SC, Mendis S, Mathers CD.
población del riesgo temprano de accidente para la prevención de eventos Variación global en la carga y mortalidad por
cerebrovascular después de un ataque isquémico aterotrombóticos. N Engl J Med accidentes cerebrovasculares: estimaciones
transitorio o un accidente cerebrovascular menor: 2006;354:1706-17. de monitoreo, vigilancia y modelado. Lancet
implicaciones para la educación pública y la dieciséis.Los investigadores de SPS3. Efectos del Neurol 2009;8:345-54.
organización de los servicios. BMJ 2004;328:326. clopidogrel agregado a la aspirina en pacientes con 24Liu L, Wang D, Wong KS, Wang Y. Accidente cerebrovascular y
7.Johnston SC, Gress DR, Browner WS, Sidney S. accidente cerebrovascular lacunar reciente. N Engl J atención del accidente cerebrovascular en China: una carga enorme,
Pronóstico a corto plazo después del diagnóstico Med 2012;367:817-25. una carga de trabajo significativa y una prioridad nacional. Accidente
de TIA en el departamento de emergencias. JAMA 17Diener HC, Bogousslavsky J, Brass LM, et al. cerebrovascular 2011;42:3651-4.
Lancet 1997;349:1569-81. embolización en pacientes con estenosis de la Johnston SC. Una puntuación ABCD2 más alta predice
11Herbert JM, Dol F, Bernat A, Falotico arteria carótida o cerebral sintomática aguda que los pacientes tienen más probabilidades de sufrir
R, Lale A, Savi P. La aspirina potencia la (estudio CLAIR): un ensayo aleatorizado, abierto, un verdadero ataque isquémico transitorio. Accidente
actividad antiagregante y antitrombótica con criterio de valoración ciego. Lancet Neurol cerebrovascular 2008;39:3096-8.
del clopidogrel en varios experimentos. 2010;9:489-97. Copyright © 2013 Sociedad Médica de Massachusetts.