Cambio de Acero

“MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN EL CENTRO POBLADO QUINUAL-DISTRITO DE
MARCABAL-PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"
CARTA N° 01-2021/NE 052-2021-LLIB/VMVU/PNVR
Marcabal, 04 de Agosto del 2021
A: ARQ. LUIS ALBERTO SANCHEZ BALLESTEROS

Director Ejecutivo PNVR
Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento
Con Atención:
ARQ. TANIA ALEJANDRO ASCUE
Unidad de Gestión Técnica
Programa Nacional de Vivienda Rural
ING. JOSE MIGUEL AQUINO LACHIRA
Monitor Técnico La Libertad-PNVR
Asunto OPTIMIZACION DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MODULOS DE ALBAÑILERIA
Referencia CONVENIO N°052-2021-LLIB/VMVU/PNVR
De mi mayor consideración: Por intermedio de la presente le hacemos llegar un cordial saludo

a nombre del núcleo ejecutor convenio N°052-2021-LLIB/VMVU/PNVR, representado por mi
persona en calidad de presidente, a fin de remitirle la propuesta Técnica de: OPTIMIZACION
DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MODULOS DE ALBAÑILERIA , adjuntándose los informes del
residente de obra y supervisor del proyecto: “MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN EL
CENTRO POBLADO QUINUAL - DISTRITO DE MARCABAL - PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION -
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"
Atentamente.
INFORME N°002-2021/NE 052-2021-LLIB/SUPERV/JKMS
A: ARQ. LUIS ALBERTO SANCHEZ BALLESTEROS

Director Ejecutivo
Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento
Programa Nacional de Vivienda Rural
CC: ING. JOSE MIGUEL AQUINO LACHIRA

MONITOR TÉCNICO LA LIBERTAD-PNVR
DE: ING. MARCO ANTONIO ACOSTA AGURTO

SUPERVISOR DE OBRA
FECHA: Marcabal, 04 de Agosto del 2021
Asunto OPTIMIZACION DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MODULOS DE ALBAÑILERIA
Referencia CONVENIO N°052-2021-LLIB/VMVU/PNVR
OBRA: “MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN EL CENTRO POBLADO

QUINUAL - DISTRITO DE MARCABAL -PROVINCIA DE SANCHEZ
"
CARRION-DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"
_____________________________________________________________________________
Mediante la presente me dirijo a usted, para hacer de su conocimiento que de acuerdo a los
documentos del Expediente Técnico N.E N°052-2021-LLIB/VMVU/PNVR y en mi condición de
Supervisor de Obra, se ha realizado la revisión técnica de la estructura propuesta por el
Residente de Obra ING.HOREB SINAI AGUILAR RODRIGUEZ.
• Cambio de refuerzo del armado de acero en las columnas de 4Ø5/8” por 4Ø1/2”.
• Cambio de refuerzo del armado de columnetas de 2Ø1/2” por 2Ø3/8”
• Cambio de diámetro de acero longitudinal en vigas de Ø 3/8” a Ø 8 mm
en todoslos elementos estructurales vigas y columnas
• Cambio de estribaje de 8mm a 6mm.
Dice Expediente Técnico Debe decir Expediente

Ítem Memoria de Calculo y Planos Técnico o Planos Observaciones
Sistema estructural resistente Sistema estructural según Solo se considera sistema

Aporticado, sin embargo los planos Aporticado estructural de albañilería
01
planos muestran todo lo cuando la unidad de
contrario. albañileria es sólida, no
siendo el caso.
Las columnas de 25x25 cm solo Solo se debe suministrar Se tiene sobre armado
02 requieren cuantía mínima (6.25 4 Ø ½” que llegan a en acero longitudinal en
cm2), sin embargo se soportar hasta 3.30 ton- columnas.
suministra 8.00 cm2 (4 Ø 5/8”) m y carga axial de 30 ton.
Las vigas no requieren acero Los estribos deben estar Las cargas máximas que
por corte, sin embargo se distanciados a 25 cm, soportan las vigas
03 suministra a distanciamiento de según norma. principales está en el
25 cm. rango de 50% de 1
tonelada.
Las columnetas del módulo son Del modelamiento
de 25x10 con refuerzo de Ø estructural, estas no
3/8”, con nivel de fundación requieren refuerzo por
04 desde el cimiento corte, por lo que el
espaciamiento máximo
debe ser de 25 cm, su
nivel de fundación debe
ser en los sobrecimientos
El coeficiente sísmico es de El coeficiente sísmico es Afecta en la
05 0.148 de 0.1103 determinación del
cortante basal de la
edificación.
De todos los ítems antes mencionados, esta supervisión da una aprobacion inmediata, por ser
de urgenca, elevando al programa para su aprobacion respectiva, y a la vez propone el cambio
de:
Proceso constructivo sistema aporticado con mechones de alambre N° 8 en cara interior de
columnas para el amarre de las unidades de albañilería, estos mechones deberán ser dejados
cada 03 hiladas de asentado de ladrillo.
Cambio de refuerzo del armado de acero en las columnas de 4Ø5/8” por 4Ø1/2”
Cambio de refuerzo del armado de columnetas de 2Ø1/2” por 2Ø3/8”
Cambio de diámetro de acero longitudinal en vigas de Ø 3/8” a Ø 8 mm en todos los elementos
estructurales vigas.
Cambio de diámetro de estribos en vigas y columnas por Ø 6mm.
Así mismo se sugiere que el proceso constructivo sea de la siguiente manera:

1) Después del vaciado de cimientos, sobrecimientos y ya teniendo izado la armadura de las
columnas desde los cimientos, realizar el encofrado, vaciado y desencofrado de todas las
columnas de sección de 25x25 cm.
2) Construcción de muros de albañilería, teniendo como apoyo de regletas las columnas
de 25x25.
3) Construcción de columnetas de 25x10cm y de 20x10 cm.
4) Construcción de vigas principales y secundarias, debiendo dejarse en ellas las platinas
respectivas sobre las que irán anclados la armadura de tijerales de techo.
Para mayor detalle ver anexos.
Anexos
➢ Optimización de armado estructural en módulos de albañilería zona sísmica-2

➢ Planos estructurales de optimización.
➢ Justificativo económico de la optimización estructural.
Atentamente.
______________________________________
SUPERVISOR DE OBRA
CONVENIO N°052-2021-LLIB/VMVU/PNVR
NE CONVENIO Nº 052-2021-LLIB/VMVU/PNVR
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

INFORME N° 002–2021 / NE N° 052–2021–LLIB/VMVU/PNRV / RO – HSAR
A : ING. MARCO ANTONIO ACOSTA AGURTO

Supervisor de Obra
DE : ING. HOREB SINAI AGUILAR RODRIGUEZ

Residente de Obra
Asunto : INFORME DE OPTIMIZACIÓN DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MODULO DE

ALBAÑILERIA
Referencia : CONVENIO Nº 052-2021-LLIB/VMVU/PNVR

PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN EL CENTRO
POBLADO QUINUAL - DISTRITO DE MARCABAL - PROVINCIA DE SANCHEZ
CARRION - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD”
Fecha : Marcabal, 04 de Agosto del 2021
________________________________________________________________________________________
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. para saludarlo cordialmente y a su vez hacer llegar a
su conocimiento que dentro del expediente técnico del proyecto: “MEJORAMIENTO DE
VIVIENDA RURAL EN EL CENTRO POBLADO QUINUAL - DISTRITO DE MARCABAL
- PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD”
CONVENIO Nº 052-2021-LLIB/VMVU/PNVR. Se realiza el replanteo en el área de acero
de columnas y vigas.
 Cambio de refuerzo del armado de acero en las columnas de 4Ø5/8” por 4Ø1/2”.
 Cambio de refuerzo del armado de columnetas de 2Ø1/2” por 2Ø3/8”
 Cambio de diámetro de acero longitudinal en vigas de Ø 3/8” a Ø 8 mm en todos
los elementos estructurales vigas y columnas
 Cambio de estribaje de 8mm a 6mm.
Se solicita la aprobación de la supervisión para realizar los requerimientos respectivos para

la continuación de la obra.
Se da este tipo de cambio de acero teniendo en cuenta que los costos actuales en mercado
no son compatibles con el expediente técnico además que dicho cambio justifica un análisis
estructural que pueda brindar la calidad de obra que se dará en ejecución.
Al realizar dicho cambio se reduce el total del presupuesto en la compra del acero, lo cual
automáticamente el monto restante se dará uso en la adquisición de materiales y otros,
para llegar a la meta.
Anexos
 Rediseño estructural de módulo de albañilería.
 Planos estructurales modificados.
 Comparativa de metrados de acero.
Sin otro particular, quedo de usted.
Atentamente,
OPTIMIZACIÓN
ESTRUCTURAL EN MODULOS
DE ALBAÑILERIA EN ZONA
SISMICA-2
OPTIMIZACIÓN DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MÓDULOS DE

ALBAÑILERÍA EN ZONA SÍSMICA-2
1) Carga Muerta de techo distribuido

en vigas
Peso de calamina e=0.30 mm Pc ≔ 3 2
Peso especifico de madera Pm ≔ 750 3
2
Sección de tijeral St ≔ 2 ⋅4 = 0.005
Longitud total de tijeral Lt ≔ 10.70
N° de tijerales sobre vigas Nt ≔ 3
Sección de correas Sc ≔ 2 ⋅2 = 0.003 2
Longitud de correa Lc ≔ 5.85
N° de correas Nc ≔ 10
Peso de drywal 3/8 + carriles C Pd ≔ 3.5 2
Peso de canaletas Pca ≔ 1
Pc ⋅ 5.82 ⋅ 7.10 ⋅ 0.5

Ptc ≔ = 12.397
5
acero
(Pm ⋅ St ⋅ Lt ⋅ Nt + Pm ⋅ Sc ⋅ Lc ⋅ Nc) ⋅ 0.5
Ptm ≔ = 19.606
5
Pd ⋅ 5.82 ⋅ 7.10 ⋅ 0.5

Ptd ≔ = 14.463
5
CM ≔ Ptc + Ptm + Ptd + Pca = 47.466
CMa ≔ 50 CMt ≔ 15 ⋅1 ⋅ 10 = 150

⋅ ⋅
2) Carga Viva de techo distribuido en vigas
Peso por labores de montaje y mantenimiento Pmantenimiento ≔ 30

2
Qs ≔ 40 2
Qt ≔ 0.80 ⋅ Qs = 32 2
Pmantenimiento ⋅ 5.82 ⋅ 7.10 ⋅ 0.5 Qt ⋅ 5.82 ⋅ 7.10 ⋅ 0.5

CV ≔ +
5 5
CV = 256.196 -------> Asumido CVa ≔ 256.20

3) Carga de sismo
Nota: Para ambas direcciones se tomo irregularidad estructural en planta por carencia
de diafragma rígido, obteniéndose el siguiente espectro sísmico.
4) Determinación del peso de la estructura
5) Determinación del cortante estático basal para ambas direcciones
Z ≔ 0.35 U≔1 C ≔ 2.5 S ≔ 1.20 R ≔ 6.8 Peso ≔ 6.83

Z ⋅U⋅C ⋅S
Vbasal ≔ ⋅ Peso ------------> Vbasal = 1.0546
R
6) Determinación del cortante dinámico
Cortante dinámico en dirección X --------------------> VXD ≔ 0.747

Cortante dinámico en dirección Y --------------------> VYD ≔ 0.6214
7) Verificación de cortante mínimo en base
VminX ≔ 80% ⋅ Vbasal = 0.844 VminY ≔ 80% ⋅ Vbasal = 0.844
Se verifica que el cortante dinámico sea mayor igual al cortante mínimo

según norma NTP-E030, caso contrario se amplifica el espectro sísmico
VXD = 0.747 > VminX = 0.844 --> OK-CUMPLE
VYD = 0.621 > VminY = 0.844 --> OK-CUMPLE
8) Verificación de distorsión máxima
Según norma NTP E-030, menciona que la distorsión máxima de piso es de 0.007
para sistemas estructurales de concreto, esta verificación lo realizaremos con los
nudos de cabeza de columnas al no existir diafragma rígido de piso.
______________________
9) Diseño de elementos estructurales de concreto

Se utilizo las combinaciones de carga de acuerdo a la norma NTP E-060
Donde:
CM: CARGAS MUERTAS
CV: CARGAS VIVAS
CSX: CARGA SÍSMICA EN DIRECCIÓN -X
CSY: CARGA SÍSMICA EN DIRECCIÓN - Y
ENV: ENVOLVENTE DE COMBINACIONES DE CARGA
9.1) Diseño de vigas eje-1 y eje 3
Se considero los ejes 1 y 3 debido a que estas son las que reciben la carga de techo
por ende son las mas criticas.
Tramo A-B
Tramo B-C
Nota: Del resultado de modelamiento estructural, se aprecia que el momento flector

máximo positivo es en el tramo B-C, con un valor de 0.1948 ton-m, con la sección de
viga de 25x25 y revestimiento de 4 cm, solo se requiere para cubrir dicha demanda
un refuerzo de 0.33 cm2, sin embargo se propone un suministrar una cuantía de
1.42 cm2, como cuantía mínima (2 Ø 3/8")
2 2
As ≔ 2 ⋅ 0.5 =1 fy ≔ 4200 2
fc ≔ 175 2
b ≔ 25
As ⋅ fy
a≔ ----------------------------> a = 1.129
0.85 ⋅ fc ⋅ b
Mu ≔ As ⋅ 0.90 ⋅ fy ⋅ (21 - 0.5 ⋅ a) = 0.772 ⋅

2 2
As ≔ 2 ⋅ 1.27 = 2.54 fy ≔ 4200 2
fc ≔ 175 2
As ⋅ fy
a≔ ----------------------------> a = 2.869
0.85 ⋅ fc ⋅ b
Mu ≔ As ⋅ 0.90 ⋅ fy ⋅ (21 - 0.5 ⋅ a) = 1.879 ⋅
Del cuadro anterior, se aprecia que según expediente técnico se propone el

armado de vigas con Ø 1/2", el cual representa 748% veces de más frente a la
demanda máxima, por lo cual se propone realizar el cambio del armado de acero
longitudinal con varillas de Ø 3/8", los mismos que representan 389% veces más
de seguridad frente a demanda máxima.
También se aprecia del diseño de vigas que no requiere refuerzo por corte, debido a
que la sección del concreto es suficiente para absorber dichos cortantes de la demanda,
sin embargo se sugiere suministrar el armado según lineamiento de la norma técnica
E-030 y E-060, respetando la zona de confinamiento máximo de 2H=50 cm y de 30 cm
0.53 ⋅ 0.85 ⋅ 175 ⋅ 25 ⋅ 21

Vc ≔ ----------> Vc = 3.129
1000
Del grafico anterior se aprecia que todos los cortantes últimos son menores al cortante
máximo que puede soportar la viga.
9.2) Diseño de Columnas
Para el diseño de las columnas, se realizara al elemento estructural que presenta

mayor demanda, específicamente la columna encontrada entre el eje-1 y el eje-B, por
ser la que mayor demanda tiene, tal como se muestra en el grafico de abajo.
Pu ≔ 1.4 ⋅ 0.9031 + 1.7 ⋅ 0.6557 = 2.379
Del análisis estructural se tiene:
MuX ≔ 0.2188 ⋅ MuY ≔ 0.2012 ⋅
Sección de columna B ≔ 25 H ≔ 25 r ≔4
Verificación de momento flector resistente con armado de 4 Ø 1/2"

A continuación se presenta el diagrama de iteracción de la columna de sección de

25x25 con armados de acero de Ø3/8", Ø1/2",Ø5/8".
A continuación se muestra los resultados de las fuerzas actuantes ante las

combinaciones de carga, de cada una de las columnas.
________________________ _________________________
________________________
Con los resultados del análisis estructural y combinaciones de carga de la Columna C5 (La
más esforzada), se procedió a verificar si estas cargas están dentro del diagrama de
iteración.
Similarmente se ha realizado el diseño de la columneta de 25x10 cm, tal como se muestra

a continuación:
PUmax ≔ 1.4 ⋅ 0.6744 + 1.7 ⋅ 0.4439
PUmax = 1.699
Mux ≔ 0.021 ⋅
Muy ≔ 0.068 ⋅
Diseño por corte de columnetas
Vux ≔ 0.054 Vuy ≔ 0.018 Nu ≔ 1.53
Determinación del cortante del concreto critico
⎛ 1530 ⎞
Vc ≔ 0.53 ⋅ 175 ⋅ 25 ⋅ 7 ⋅ ⎜1 + ⎟ = 1.28
⎝ 140 ⋅ 25 ⋅ 10 ⎠
Como el cortante del concreto es mayor que el cortante ultimo, por ende no
requiere cortante de acero, sin embargo se sugiere se suministre Ø 6mm @
25 cm.
JUSTIFICATIVO
ECONOMICO
AHORRO ECONOMICO CON

COSTO UNITARIO DE KG DE
ACERO SEGUN EXPEDIENTE
TÉCNICO
ITEM DESCRIPCION UND CANTD PRECIO TOTAL

ACERO
SEGUN
CORRUGADO
EXPEDIENTE
01 fy = 4200 KG 3,416.26 3.10 10,590.41
TECNICO (SIN
kg/cm2
MODIFICAR)
GRADO 60
ACERO
SEGUN
CORRUGADO
EXPEDIENTE
01 fy = 4200 KG 1,716.63 3.10 5,321.55
TECNICO
kg/cm2
(MODIFICADO)
GRADO 60
AHORRO GENERADO POR CAMBIO DE ACERO SEGUN

5,268.86
EXPEDIENTE TECNICO
AHORRO ECONOMICO CON

COSTO UNITARIO DE KG DE
ACERO PROMEDIO ACTUAL
SEGUN METRADO ACTUALIZADO
ITEM DESCRIPCION UND CANTD PRECIO TOTAL

ACERO
SEGUN
CORRUGADO
EXPEDIENTE
01 fy = 4200 KG 3455.88 4.96 17158.24
TECNICO (SIN
kg/cm2
MODIFICAR)
GRADO 60
ACERO
SEGUN
CORRUGADO
EXPEDIENTE
01 fy = 4200 KG 2270.20 4.75 10,777.00
TECNICO
kg/cm2
(MODIFICADO)
GRADO 60
AHORRO GENERADO POR CAMBIO DE ACERO SEGUN COSTO

6,381.24
UNITARIO ACTUAL
PLANOS
ESTRUCTURALES
SOBRECIMIENTO
CORRIDO MEZCLA 1:8 +
1 2 3 1 2 3 30% P.M.
5.63
5.48 EXTERIOR INTERIOR
0.25
0.35
C C
2.44 0.10 2.44 CIMIENTO CORRIDO

MAMPOSTERIA DE
2.215 2.215 PIEDRA, MEZCLA 1:10
0.60 + 50% PG (MANUAL)
1.39
2.44
1.95
2.19
0.40
3.23
3.73
3.07
SOBRECIMIENTO SOBRECIMIENTO
CORRIDO CON CORRIDO MEZCLA 1:8 +
MEZCLA 1:8 + 30% 30% P.M.
P.M.
4.83
4.98
0.10
B B
0.20
0.10
2.54
0.41 1.23
CIMIENTO CORRIDO
MAMPOSTERIA DE
CIMIENTO CORRIDO
0.60 PIEDRA, MEZCLA 1:10
2.04
2.04
CON MAMPOSTERIA DE
1.91
+ 50% PG (MANUAL)
PIEDRA, MEZCLA 1:10 +
50% PG (MANUAL)
1.48
1.23
1.15
0.90
0.70
2.22 SOBRECIMIENTO 0.40

CORRIDO CON
MEZCLA 1:8 + 30%
P.M.
1.23
0.20
A A
TABLA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS
4.12
RESISTENCIA DEL
C° ESTRUCTURAL 175 KG/CM2
1 2 3 1 2 3 R. CONCRETO
C-H 1:12 + 30% PG
5.48 SUB ZAPATAS
5.23
5.23
R. CONCRETO
0.25 2.44 0.10 2.43 0.25 C-H 1:10 + 30% PM
1.74 0.88 2.61 CIM. CORRIDOS
R. CONCRETO
C-H 1:8 + 30% PM
0.25
0.25
SOBRECIMIENTOS
C C
C-1 C-2 C-2 C-1 V-1 V-1 R. CONCRETO
C-H 1:12 + 30% PG
SOLADOS
1.57
1.42
R. CONCRETO C-H 1:8 + 25% PM

PISO-CONTRAPISO
FLUENCIA DEL
2.27
4200 KG/CM2
2.19
ACERO (FY)
C-3 C-2 V-1 V-1 ø 3/8" 35 CM

ACERO EN ø 1/2" 45 CM
TRACCION
3.22
3.23
ø 5/8" 60 CM
0.88
0.92
ø 3/4" 70 CM
0.25
ø 1" 125 CM
C-1 C-2 V-2
4.83
ø 3/8" 25 CM
B C-2 B
0.10
ACERO EN
V-2 COMPRESION ø 1/2" 30 CM
4.58
2.57
LONGITUD DE
DESARROLLO
ø 5/8" 40 CM
0.85
ø 3/4" 45 CM
ø 1" 60 CM
ø 3/8" 50 CM
C-2 V-1 TRASLAPE ø 1/2" 60 CM
2.14
C-3
2.31
0.25
0.25
ø 5/8" 80 CM
V-1 ø 3/4" 90 CM
1.42 ø 1" 165 CM
1.49
V-2 V-2 V-1
0.86
1.12
RECUBRIMIENTO
C° en contacto con el suelo 7.5 CM
C° expuesto al intemperismo 4 CM
MINIMO
Vigas y columnas e=25 cm 4 CM
C-1 C-2 C-2 C-3 C-1 V-1 V-1
2 CM
0.25
0.25
Vigas y columnas e=10cm
A A Columnetas 2 CM
1.74 0.88 1.33 1.29 TAM.MAX. AGREGADO GRUESO VIG/COL 1/2" PULG.
0.25 2.44 0.10 1.31 0.10 1.03 0.25 TAMAÑO MAX. AGREGADO GRUESO OTROS 3/4" PULG.
5.23
PROYECTO: ESPECIALIDAD: Area Responsable: Escala: Lámina N°
Ministerio Programa Nacional MODULO DE VIVIENDA CON LADRILLO ESTRUCTURAS PROGRAMA NACIONAL DE VIVIENDA RURAL INDICADA
PERÚ de Vivienda, Construcción

y Saneamiento de Vivienda Rural NÚCLEO EJECUTOR DEL PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN EL CENTRO POBLADO
QUINUAL - DISTRITO DE MARCABAL - PROVINCIA DE SANCHEZ
CARRION - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"
DESCRIPCIÓN:
DETALLE DE CIMENTACION
Proyectista: Fecha:
AGOSTO - 2021
E-01
ESTRIBO CON VARILLA
ACERO CORRUGADO ELEM.
ELEM.
FY= 4200 kg/cm2, Ø 6
mm @0.25 m COLUMNA C-1 COLUMNA C-2 COLUMNETA C-3 VIGA V-1 VIGA V-2
NIVEL
NIVEL
4 VARILLAS ACERO ESTRIBO CON VARILLA .10 .25
CORRUGADO FY= 4200 .25 ACERO CORRUGADO
FY= 4200 kg/cm2, Ø6 mm ESTRIBO CON VARILLA .10
kg/cm2, Ø 1/2" @ 0.25 m ESTRIBO CON VARILLA
ACERO CORRUGADO
ACERO CORRUGADO
FY= 4200 kg/cm2, Ø 6MM" .17
FY= 4200 kg/cm2, Ø 6 mm @ 0.25 m
@ 0.25 m 4 VARILLAS ACERO
2 VARILLAS ACERO
NIVEL 1 .25 .17 .25 .18 .20 .18
CORRUGADO FY= 4200
kg/cm2, Ø 8 MM
CORRUGADO FY= 4200
NIVEL 1 kg/cm2, Ø 8MM

.25 .25 .18

2 VARILLAS ACERO
1.95
.17 4 VARILLAS ACERO
CORRUGADO FY=
4200 kg/cm2, Ø 3/8"
.10 2 VARILLAS ACERO
CORRUGADO FY= 4200
kg/cm2, Ø 3/8 "
CORRUGADO FY= 4200
kg/cm2, Ø 1/2" ESTRIBO EN "S" VARILLA

ESTRIBO CON VARILLA ESTRIBO CON VARILLA ACERO CORRUGADO FY= 4200
ACERO CORRUGADO FY= kg/cm2, Ø 6 mm @ 0.25 m
ACERO CORRUGADO 4200 kg/cm2, Ø 6 mm @0.25 m
2.82 FY= 4200 kg/cm2, Ø
6mm @0.25 m
A=Arco
C
h CUANDO h=30 CM, SE MEDIRA
LA LONGITUD "L" A PARTIR DEL C Arco = A
D C
PRINCIPIO DE DOBLES A 90º D
Arco = A D
L Barra Superior GANCHOS A 180° GANCHOS A 90° GANCHOS A 135°
CIMIENTO CORRIDO Barra Inferior

DE CONCRETO
CICLIPEO MEZCLA
CEMENTO -
HORMIGON 1:10 + 50%
P.G.
SOLADO 1:10
E= 10 cm
BASE CAMA DE
PIEDRA MEDIANA 4''
H= 0.20 M
LONGITUD DE DESARROLLO LONGITUDES DE DESARROLLO
DETALLES ESTRUCTURALES(Proceso Constructivo) PARA BARRAS CORRUGADAS A TRACCION
EMPALMES DE REFUERZO
TABLA DE ESPECIFICACIONES TECNICAS
LA LONGITUD MAXIMA DE UN EMPALME TRASLAPADO EN COMPRESION SERÁ
RESISTENCIA DEL
LA LONGITUD DE DESARROLLO DEFINIDA ANTERIORMENTE, PERO NO MENOR C° ESTRUCTURAL 175 KG/CM2
DE 0.0071.fy.db, ni de 30 cm.
Ver tabla BARRAS INFERIORES R. CONCRETO
SUB ZAPATAS
C-H 1:12 + 30% PG
· No empalmar más del 50% del área total de una misma sección.
· En caso de no empalmarse en las zonas indicadas o con los R. CONCRETO
C-H 1:10 + 30% PM
CIM. CORRIDOS
porcentajes specificados:
· Utilizar las longitudes de traslape de la tabla R. CONCRETO
C-H 1:8 + 30% PM
· Aumentar la longitud de empalme por lo menos
VIGA en un 30% o consultar al proyectista.
SOBRECIMIENTOS
R. CONCRETO
C-H 1:12 + 30% PG
Ver tabla SOLADOS
R. CONCRETO C-H 1:8 + 25% PM

L/3 L/3 L/3 PISO-CONTRAPISO
m FLUENCIA DEL
ACERO (FY) 4200 KG/CM2
ø 3/8" 35 CM
COLUMNA
BARRAS SUPERIORES
COLUMNA
H
ACERO EN ø 1/2" 45 CM
TRACCION
ø 5/8" 60 CM
ø 3/4" 70 CM
m
ø 1" 125 CM
L/4 L/4 L/4 L/4 ø 3/8" 25 CM
ACERO EN
DISPOSICION MINIMA DE ESTRIBOS COMPRESION ø 1/2" 30 CM
LONGITUD DE
DESARROLLO
ø 5/8" 40 CM
EN ENCUENTROS VALORES DE LONG. DE TRASLAPE ( m ) ø 3/4" 45 CM
ø 1" 60 CM
REFUERZO INFERIOR REFUERZO SUPERIOR ø 3/8" 50 CM
Ø TRASLAPE ø 1/2" 60 CM
H < 0.30 H ³ 0.30
ø 5/8" 80 CM
3/8" 0.30 m 0.30 m 0.45 m ø 3/4" 90 CM
1/2" 0.40 m 0.35 m 0.50 m ø 1" 165 CM
RECOMENDACIONES ADICIONALES
5/8" 0.50 m 0.40 m 0.60 m
RECUBRIMIENTO
C° en contacto con el suelo 7.5 CM
SOBRECIMIENTO 1) NO DEBE CIMENTARSE SOBRE TURBA, SUELO ORGÁNICO, TIERRA VEGETAL, DESMONTE, 3/4" 0.65 m 0.50 m 0.70 m C° expuesto al intemperismo 4 CM
MINIMO
RELLENO SANITARIO O RELLENO ARTIFICIAL DE ENCONTRARSE ESTOS MATERIALES 1" 1.20 m 1.20 m 1.25 m Vigas y columnas e=25 cm 4 CM
Vigas y columnas e=10cm 2 CM
INADECUADOS, DEBERÁN SER REMOVIDOS Y REEMPLAZADOS POR FALSA ZAPATA, PARA
NOTA: Solo se empalmara mas del 50% para una misma zona Columnetas 2 CM
EL CASO DE APOYO DE CIMIENTOS, Y RELLENO COMPACTADO PARA EL CASO DE PISOS
NOTA: Amarrar cada 15cm max. con alambre #16 TAM.MAX. AGREGADO GRUESO VIG/COL 1/2" PULG.
TAMAÑO MAX. AGREGADO GRUESO OTROS 3/4" PULG.
2) LOS SOLADOS QUE NECESITEN MAYOR ALTURA, DEBIDO A LOS NIVELES DE PISO
EMPALMES POR TRASLAPE PARA VIGAS, LOSAS Y ALIGERADOS
PROYECTO: ESPECIALIDAD: Area Responsable: Escala: Lámina N°
Ministerio Programa Nacional MODULO DE VIVIENDA CON LADRILLO ESTRUCTURAS PROGRAMA NACIONAL DE VIVIENDA RURAL INDICADA
PERÚ de Vivienda, Construcción

y Saneamiento de Vivienda Rural NÚCLEO EJECUTOR DEL PROYECTO:
DESCRIPCIÓN:
DETALLE DE COLUMNAS Y VIGAS

Proyectista: Fecha:
AGOSTO - 2021 E-02

Cambio de Acero

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cambio de Acero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN EL CENTRO POBLADO QUINUAL-DISTRITO DE

MARCABAL-PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"

CARTA N° 01-2021/NE 052-2021-LLIB/VMVU/PNVR

Marcabal, 04 de Agosto del 2021

A: ARQ. LUIS ALBERTO SANCHEZ BALLESTEROS

Asunto OPTIMIZACION DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MODULOS DE ALBAÑILERIA

Referencia CONVENIO N°052-2021-LLIB/VMVU/PNVR

De mi mayor consideración: Por intermedio de la presente le hacemos llegar un cordial saludo

INFORME N°002-2021/NE 052-2021-LLIB/SUPERV/JKMS

A: ARQ. LUIS ALBERTO SANCHEZ BALLESTEROS

CC: ING. JOSE MIGUEL AQUINO LACHIRA

DE: ING. MARCO ANTONIO ACOSTA AGURTO

FECHA: Marcabal, 04 de Agosto del 2021

Asunto OPTIMIZACION DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MODULOS DE ALBAÑILERIA

Referencia CONVENIO N°052-2021-LLIB/VMVU/PNVR

OBRA: “MEJORAMIENTO DE VIVIENDA RURAL EN EL CENTRO POBLADO

Dice Expediente Técnico Debe decir Expediente

Sistema estructural resistente Sistema estructural según Solo se considera sistema

Así mismo se sugiere que el proceso constructivo sea de la siguiente manera:

➢ Optimización de armado estructural en módulos de albañilería zona sísmica-2

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

A : ING. MARCO ANTONIO ACOSTA AGURTO

DE : ING. HOREB SINAI AGUILAR RODRIGUEZ

Asunto : INFORME DE OPTIMIZACIÓN DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MODULO DE

Referencia : CONVENIO Nº 052-2021-LLIB/VMVU/PNVR

Se solicita la aprobación de la supervisión para realizar los requerimientos respectivos para

Sin otro particular, quedo de usted.

OPTIMIZACIÓN DE ARMADO ESTRUCTURAL EN MÓDULOS DE

1) Carga Muerta de techo distribuido

Peso especifico de madera Pm ≔ 750 3

Longitud total de tijeral Lt ≔ 10.70

N° de tijerales sobre vigas Nt ≔ 3

Sección de correas Sc ≔ 2 ⋅2 = 0.003 2

Longitud de correa Lc ≔ 5.85

Peso de drywal 3/8 + carriles C Pd ≔ 3.5 2

Peso de canaletas Pca ≔ 1

Pc ⋅ 5.82 ⋅ 7.10 ⋅ 0.5

Pd ⋅ 5.82 ⋅ 7.10 ⋅ 0.5

CM ≔ Ptc + Ptm + Ptd + Pca = 47.466

CMa ≔ 50 CMt ≔ 15 ⋅1 ⋅ 10 = 150

2) Carga Viva de techo distribuido en vigas

Peso por labores de montaje y mantenimiento Pmantenimiento ≔ 30

Pmantenimiento ⋅ 5.82 ⋅ 7.10 ⋅ 0.5 Qt ⋅ 5.82 ⋅ 7.10 ⋅ 0.5

CV = 256.196 -------> Asumido CVa ≔ 256.20

4) Determinación del peso de la estructura

5) Determinación del cortante estático basal para ambas direcciones

Z ≔ 0.35 U≔1 C ≔ 2.5 S ≔ 1.20 R ≔ 6.8 Peso ≔ 6.83

6) Determinación del cortante dinámico

Cortante dinámico en dirección X --------------------> VXD ≔ 0.747

Cortante dinámico en dirección Y --------------------> VYD ≔ 0.6214

7) Verificación de cortante mínimo en base

VminX ≔ 80% ⋅ Vbasal = 0.844 VminY ≔ 80% ⋅ Vbasal = 0.844

Se verifica que el cortante dinámico sea mayor igual al cortante mínimo

VXD = 0.747 > VminX = 0.844 --> OK-CUMPLE

VYD = 0.621 > VminY = 0.844 --> OK-CUMPLE

8) Verificación de distorsión máxima

9) Diseño de elementos estructurales de concreto

Se utilizo las combinaciones de carga de acuerdo a la norma NTP E-060

9.1) Diseño de vigas eje-1 y eje 3

Nota: Del resultado de modelamiento estructural, se aprecia que el momento flector

Mu ≔ As ⋅ 0.90 ⋅ fy ⋅ (21 - 0.5 ⋅ a) = 0.772 ⋅

Mu ≔ As ⋅ 0.90 ⋅ fy ⋅ (21 - 0.5 ⋅ a) = 1.879 ⋅

Del cuadro anterior, se aprecia que según expediente técnico se propone el