Mem Calculo C.S. San Lorenzo Ok

MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA CAPACIDAD

RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL
ESTABLECIMIENTO DE SALUD SAN LORENZO - RED DE
SALUD DATEM, DISTRITO DE BARRANCA, PROVINCIA
DE DATEM DEL MARANON, DEPARTAMENTO DE
LORETO”.
ESPECIALIDAD : ESTRUCTURAS
UBICACION : Mz 70, Lte N°01, II Etapa-San Lorenzo, Dto. Barranca,
Prov. Datem del Marañón, Dpto. de Loreto.
PROPIETARIO : MINISTERIO DE SALUD.
1.0 OBJETIVOS
El presente documento tiene como objeto la presentación y sustentación de los cálculos realizados
para el diseño estructural del Proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA CAPACIDAD
RESOLUTIVA DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD SAN
LORENZO - RED DE SALUD DATEM, DISTRITO DE BARRANCA, PROVINCIA DE DATEM DEL
MARANON, DEPARTAMENTO DE LORETO” ubicado en la Manzana 70, Lote 01, II Etapa-San
Lorenzo distrito de Barranca, provincia de Datem del Marañón, departamento de Loreto.
2.0 ALCANCES
La ejecución del proyecto abarca, tanto los procesos de pre dimensionamiento de los elementos,
determinación de las cargas actuantes, así como el análisis y diseño de los elementos estructurales,
de tal forma que puedan resistir las solicitaciones consideradas en los procesos previos. Finalmente
se entregan los esquemas (Planos) correspondientes a cada elemento (cimentación, losas macizas y
aligeradas, vigas, columnas y muros de concreto armado) indicando las dimensiones y
especificaciones del refuerzo de cada uno de los elementos diseñados.
3.0 CODIGOS Y NORMAS

Todos los diseños y detalles estructurales del presente proyecto se han desarrollado de acuerdo con
las siguientes Normas del Reglamento Nacional de Edificaciones:
RNE E-020 Norma de Cargas.
RNE E.030 Norma de Diseño Sismo Resistente.
RNE E.050 Norma de Suelos y Cimentaciones.
RNE E.060 Norma de Diseño en Concreto Armado.
RNE E.070 Norma de Diseño en Albañilería.
RNE E.090 Norma de Estructuras Metálicas.
También es de referencia la Norma ACI-318 - 2008 "Building Code Requirements for Structural
Concrete" del American Concrete Institute, de la cual se ha adaptado la Norma E-060.
Igualmente son de referencia las normas "Load and Resistance Factor Design Specifications for
Structural Steel Buildings" y "Allowable Stress Design for Structural Steel" del American Institute of
Steel Construction (AISC-LRFD y ASD) de las que la Norma NTE E.090 es una adaptación
4.00 DESCRIPCION DEL PROYECTO
El presente proyecto, ha sido elaborado sobre la base de los planos arquitectónicos de anteproyecto
aprobado.
Dicho proyecto consta de seis sectores, cuyo uso en forma genérica, se detalla a continuación:
SECTOR “A”
A-1: Contiene UPS Consulta Externa/ Consultorio Diferenciado de TBC/ Consultorio Diferenciado de
VIH/ Enfermedades Metaxenicas Transmisibles/ UPS Administración/ Sala de Uso Múltiples/ UPS
Gestión de la Información.
A-2: TBC
SECTOR “B”
B-1: UPSS Farmacia/ UPSS Cadena de Frio/ UPSS Patología Clínica.
B-2: UPSS Centro de Hemoterapia y Banco de Sangre/ Diagnóstico por Imágenes.
SECTOR “C”
C-1: UPSS Centro Quirúrgico/ Centro Obstétrico/ Centro de Esterilización.
C-2: UPSS Emergencia.
C-3: UPS Anatomía Patológica.
SECTOR “D”
UPSS Medicina Física y Rehabilitación/ Hospitalización.
SECTOR “E”
E-1: UPSS Nutrición y Dietética/ UPS Lavandería.
E-2: UPS Almacén y UPS Central de Gases.
E-3: UPS Almacén/ UPS Casa de Fuerza.
E-4: UPS Salud Ambiental.
SECTOR “F”
F-1: UPS Residencia Medica.
F-2: Casa Materna.
Cabe señalar que, en todos los sectores, se cuentan con diafragma rígido a nivel de los techos según
corresponda, pero adicional a este se colocarán una cobertura liviana a fin de cumplir con el
planteamiento arquitectónico, así también evitar la filtración de aguas pluviales en temporadas de
lluvia, que en todos los casos estarán apoyados sobre tijerales metálicos con apoyo continuo en la
losa del diafragma.
Así también, el ingreso principal al hospital, es por la calle Pastaza y calle Borja a través de una
terraza peatonal (ingreso y salida), además adyacente tiene un acceso vehicular para las áreas de
estacionamiento y administrativo, de igual forma en el perímetro del hospital se cuentan con accesos
adicionales a los diferentes servicios.
4.1 USO
Las estructuras a diseñar serán destinadas para el uso específico de ESTABLECIMIENTO DE
SALUD, por lo que se tendrá en cuenta los requerimientos mínimos para este fin, sobrecargas,
factores de influencia en el diseño, etc.
4.2 UBICACION
El lote en mención se encuentra ubicado en la Manzana 70, Lote 01, II Etapa-San Lorenzo, Distrito de
Barranca, Provincia de Datem del Marañón, Departamento de Loreto.
4.3 TIPO DE SUELO

El Estudio de Mecánica de Suelos, fue elaborado por el Laboratorio INGENIERIA Y GEOTECNICA
DE LA SELVA EIRL-INGEOSELVA y refrendado por el Ing. JUNIOR’S CHRISTIAN CABALLERO
GONZALES, CIP N° 169037
En base a la exploración de campo y ensayos de laboratorio, se ha elaborado el perfil estratigráfico
del área en estudio de la siguiente forma: se observa un primer estrato de 0.00m a 0.20m de
profundidad, conformado por terreno natural orgánico con presencia de raíces (Pt) y finalmente de
0.20m a 4.00m de profundidad conformado por un estrato de arcilla inorgánica de color anaranjado,
húmedo, porcentaje apreciable de partículas finas, de alta plasticidad, clasificado como CH.
No se observa nivel freático, pero durante los trabajos de campo se observó filtraciones de agua.
Según la Norma Técnica E-030 de Diseño Sismorresistente, el tipo de suelo es S-3, S=1.2,
Tp=1.0seg, Tl=1.6 seg
Profundidad mínima de cimentación: 1.50 mts.;
Las capacidades portantes de acuerdo al tipo de cimentación serán de 0.96 kg/cm2 para zapatas
aisladas, 0.83 kg/cm2 para cimientos corridos y 2.84 kg/cm2 para plateas de cimentación.
El estrato de suelo contiene bajas concentraciones de sulfatos y cloruros por lo que se recomienda el
uso del cemento tipo 1.
Mayor información remitirse al estudio de Mecánica de Suelos.
4.4 ALTURAS
Las alturas totales de las diferentes edificaciones, medidos a la cara superior de la losa maciza o
aligerada, según corresponda, son como sigue:
- Sector A: A-1: h=4.735mts (06 bloques de 01 piso)
A-2: h=4.385mts (01 bloque de 01 piso)
- Sector B: B-1: h=4.735mts (01 bloques de 01 piso)
B-2: h=4.735mts (01 bloque de 01 piso)
- Sector C: C-1: h=4.735mts (01 bloque de 01 piso)
C-2: h=4.735mts (01 bloque de 01 piso)
C-3: h=4.735mts (01 bloque de 01 piso)
- Sector D: h=4.735mts (02 bloques de 01 piso)
- Sector E: E-1: h=4.265mts (01 bloque de 01 piso)
E-2: h=4.250mts (01 bloque de 01 piso)
- Sector F: F-1: h=3.900mts (01 bloque de 01 piso)
F-2: h= 4.735mts (01 bloque de 01 piso)
Cabe reiterar que sobre la losa aligerada o maciza se colocara una cobertura liviana con soporte
metálico, con inclinaciones del orden del 30%, esto a fin controlar filtraciones por precipitaciones
pluviales, así también amortiguar las temperaturas elevadas.
4.5 SISTEMA ESTRUCTURAL A EMPLEAR

Para todos los sectores se optó por un sistema estructural conformado por pórticos y muros de
concreto armado (sistema dual) en las dos direcciones ortogonales, esto en cumplimiento a lo
indicado en la Norma E-030 de Diseño Sismorresistente, así también que el edificio tenga un buen
comportamiento durante su vida útil, es decir que tanto las cargas permanentes como las eventuales
se transmitan adecuadamente hasta el suelo de cimentación. Para conseguir estos objetivos, el
edificio se estructura con los siguientes criterios: rigidez lateral en las dos direcciones de la planta,
rigidez torsional, simetría, continuidad e hiperestaticidad.
En cuanto a los techos, en todos los casos constituirán diafragmas rígidos a base de losas macizas o
aligeradas y la combinación de estos, cuyo espesor serán de 0.20 mts.
Las vigas se dispondrán de tal manera que una las placas y columnas entre si y formen pórticos
mixtos de concreto armado, el peralte en las dos direcciones ortogonales está en función a las luces a
cubrir, se usarán vigas chatas en los volados a fin de compatibilizar el diseño arquitectónico.
Las columnas se dispondrán en toda el área de la edificación, estos estarán ubicadas y distanciadas
de tal manera de formar pórticos y respetando el requerimiento arquitectónico del edificio.
En cuanto a las placas de concreto armado, estos se dispondrán de una adecuada densidad en
ambas direcciones y de forma simétrica dando a la edificación una adecuada rigidez lateral y
torsional.
4.6 PREDIMENSIONAMIENTO
El predimensionamiento de los elementos estructurales se realiza según las luces y cargas que
soportan, para esto se han utilizado las exigencias de Reglamento Nacional de Edificaciones.
4.6.1 TECHOS
Se usarán losas macizas, aligeradas en una dirección y una combinación de estos, los peraltes
mínimos para no verificar deflexiones, para la losa aligerada es h≥ L/25; para las losas macizas, estos
pueden dimensionar en forma aproximada considerando espesores menores en 05cm a los indicados
para losas aligeradas, este dimensionamiento puede disminuirse si se consideran losas armadas en
dos direcciones. Debe indicarse que como las losas en este caso tienen sus cuatro bordes formados
por vigas, tendrá un comportamiento natural en dos direcciones. La resistencia y rigidez de una losa
armada en dos direcciones es buena, requiriendo peraltes reducidos, pudiéndose considerar estos del
orden del cuarentavo de la luz o igual al perímetro del paño dividido entre 180.
4.6.2 VIGAS
Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del orden de 1/10 a 1/12 de la luz
libre, debe aclararse que esta altura incluye el espesor de la losa del techo; el ancho es menos
importante que el peralte, pudiendo variar entre 0.3 a 0.5 de la altura.
La norma E-060 de Concreto Armado indica que la condición para no verificar deflexiones en una viga
es que el peralte debe ser: h ≥ l/16.
4.6.3 COLUMNAS
Las columnas son elementos sometidos a flexo compresión y cortante, en nuestro caso la fuerza
cortante en la columna es menos importante porque las placas van a absorber casi en su totalidad la
fuerza horizontal a que será sometida la edificación en caso de sismo así mismo los momentos no
son importantes, luego predimensionaremos en función a la carga vertical.
En base a lo indicado, se puede recomendar dimensionar suponiendo un área igual a:
Área de columna = P(servicio) / (0.45 f'c).
4.6.4 PLACAS DE CONCRETO ARMADO

Las placas tienen como finalidad tomar el mayor porcentaje de fuerza sísmica a la vez que proveen a
la estructura de rigidez lateral evitando desplazamientos excesivos que pueden dañar a los elementos
estructurales y no estructurales.
La arquitectura ha permitido disponer de una adecuada densidad de placas en ambas direcciones en
forma simétrica dando a la edificación adecuada rigidez lateral y torsional. Alternativamente por
tratarse de edificaciones de una planta en algunos bloques se usó muros de ductilidad limitada con
espesor del alma de 12 cm.
Así también según lo señalado en la Norma E-060 de Concreto Armado, Capitulo 15, referido a
Zapatas aisladas, indica que, en terrenos de baja capacidad portante, recomienda conectar las
zapatas mediante vigas de conexión, las mismas que trabajan básicamente a esfuerzos axiales de
tracción o compresión con cargas que están en el orden de 1/10 de la carga axial de la columna, por
lo que estas vigas de no serán rígidas y en cuanto a su área de acero el mínimo es suficiente.
Para todos los sectores, se empleó un concreto de f’c= 280 kg/cm2 (para los muros y losas de
concreto armado de las cisternas), f'c= 210 kg/cm2 (para todos los elementos estructurales como las
columnas, vigas, muros, losas macizas, aligeradas, zapatas aisladas, combinadas y vigas de
conexión), para los elementos no estructurales (como columnas y vigas de confinamiento en
albañilería confinada, cimiento corrido, etc) el fʹc=175 kg/cm².
5.0 PROGRAMAS DE CÓMPUTO A USAR
Para el análisis y diseño en todos los sectores para los diferentes modelos referido a edificaciones
(columnas, vigas y muros de concreto armado), se hará uso del software ETABS, versión 16.2.0; para
los casos de las losas macizas, aligeradas de entrepiso y toda la cimentación se hará uso del SAFE,
versión 16.0, para los casos de las coberturas con soporte metálico, usaremos el SAP-2000, versión
20.0.0. En todos los casos el análisis utiliza el Método de Elementos Finitos, así también el análisis
dinámico se efectúa por combinación modal espectral, utilizando el espectro de la Norma E-030 de
Diseño Sismorresistente; en cuanto al diseño estructural los programas hacen uso del Reglamento
ACI-2008, pero en concordancia con la Norma E-060 de Concreto Armado.
6.0.- ANALISIS SISMICO DINAMICO

Este método representa las solicitaciones sísmicas resultantes de aplicar una aceleración basal
actuando en la estructura.
6.1 CONSIDERACIONES E HIPOTESIS DE ANALISIS

El modelo considerará todas las características de la estructura que influyen significativamente en la
respuesta y debe permitir determinar con relativa facilidad los efectos de interés. Para este caso se
asumirá que los elementos sufren un comportamiento lineal y elástico sin pérdida de su resistencia
ante cargas aplicadas, además, se asumirá para el concreto los valores del módulo elástico E
(kg/cm²) y el coeficiente de Poisson (µ):
E=15000∗√ f ' c
µ=0.15
6.2 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para la determinación del espectro de pseudo aceleraciones sísmicas, usamos la relación dada por la
Norma Peruana de Diseño Sismorresistente, la cual indica que dicho espectro se determina por la
siguiente relación:
ZxUxSxC
∗g
Sa = R
Donde:
Z : Factor de zona.
U : Factor de Uso o de importancia.
S : Factor del suelo.
C : Factor de Amplificación Sísmica.
R : Coeficiente de Reducción de solicitaciones sísmicas.
g : Aceleración de la gravedad.
Para nuestro caso:
Z= 0.35 Zona 3 (Dpto. Loreto, Prov. Datem del Marañón, Dto Barranca).
U = 1.5 Edificación Esencial A2 (Establecimiento de Salud).
S= 1.2 Suelo tipo S3, Tp(s) = 1.0seg Tl=1.6seg
R= 7 Sistema Estructural Dual (Pórticos y muros de C°A°)
C= 2.5 Factor de Amplificación Sísmica.
6.3 DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Está en concordancia con los desplazamientos laterales permisibles, que indica la Norma E-030 de
Diseño Sismorresistente.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso debe ser:
Δi
≤0 .007
hei ................ Para estructuras de concreto armado
7.0 ANALISIS ESTRUCTURAL

7.1 GENERALIDADES
Una vez determinado las características de la estructura (dimensiones del edificio a nivel global, así
también las secciones de todos los elementos estructurales), con la influencia de las diferentes
cargas, distribución de elementos, sistema estructural, y demás parámetros sísmicos, es necesario
analizar la estructura y determinar las fuerzas internas debido a tales efectos. Actualmente con las
herramientas que se disponen se abrevia grandemente el tiempo de análisis por lo que se consideran
indispensables para su uso, no tanto por el tiempo en que demora en resolverlo sino más bien en la
posibilidad de que ahora es más práctico desarrollar mejores modelos más eficientes y confiables.
Tener en cuenta que la calidad de los resultados dependerá de la información que se entrega al
programa.
7.2 MODELOS PARA EL ANALISIS

El modelo de las diferentes estructuras consistirá de un sistema tridimensional con losas infinitamente
rígidas en su plano.
Para edificios en los que se pueden razonablemente suponer que los sistemas de pisos, funcionan
como diafragma rígido, se podrá usar un modelo con masas concentradas y tres grados de libertad
por diafragma, asociados a dos componentes transversales ortogonales de traslación horizontal y una
rotación, en tal caso las deformaciones de los elementos deberán compatibilizarse mediante la
condición de diafragma rígido y la distribución en planta de las fuerzas horizontales deberá hacerse
en función a las rigideces de los elementos resistentes. Deberá verificarse que los diafragmas tengan
la rigidez y resistencia suficiente para asegurar la distribución antes mencionada.
El modelo estructural deberá incluir la tabiquería que no esté debidamente aislada.
Se supuso en la base que los nudos se encuentran restringidos en sus 6 grados de libertad, lo que
lleva a suponer decir que están empotrados en su base, para de esta manera obtener momentos en
la cimentación que lo hace la condición más desfavorable.
7.2.1 COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL E HIPOTESIS DE ANALISIS
Las estructuras se plantearán con un sistema compuesto de losas macizas o aligeradas, vigas,
columnas y placas de concreto armado. Al realizar el análisis para cargas verticales, es frecuente
suponer que las vigas y columnas conforman pórticos. Estrictamente se requerirá analizar la
estructura como un pórtico espacial unidos por una losa de gran rigidez en el plano para asegurar una
correcta distribución de las fuerzas. Los pórticos se suponen interconectados por la losa de entrepiso
que actúan como diafragmas infinitamente rígidos en su plano. Como consecuencia se despreciarán
las deformaciones axiales en las vigas, ósea que todos los pórticos tienen el mismo desplazamiento
horizontal.
Se considerarán las componentes horizontales del sismo. Se considera además las cargas verticales
de sismo según estipula la norma E.030.
7.3 ESTIMACION DE RIGIDECES

Para la determinación de las inercias de las secciones, se supondrá que estas son constantes sin
ninguna variación debida al agrietamiento a pesar de que esto suceda, se supondrá que dicha
perdida de rigidez debido a la fisuración del concreto podría compensarse con el refuerzo, además,
se consideraran las secciones brutas para el cálculo de estas. Tales valores resultan en una
estimación conservadora de las fuerzas, pero posiblemente en una subestimación de los
desplazamientos para los niveles de esfuerzo que corresponderían al sismo de diseño. Los módulos
de elasticidad se estimaron según la norma E-060.
7.4 ESTIMACION DEL PESO

La Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismorresistente indica que el peso (P), se calcula
adicionando a la carga permanente y total de la Edificación un porcentaje de la carga viva o
sobrecarga que se determina de la siguiente manera:
En edificaciones de la categoría A, se toma el 50% de la carga viva; y en azoteas y techos en general
también se tomará el 25% de la carga viva,
7.5 COMBINACIONES DE CARGA

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un procedimiento de
cargas factoradas, conforme a la nueva Norma Técnica de Edificación E-060 Concreto Armado y al
código ACI 318S-08.
Las combinaciones de cargas definidas al programa fueron los siguientes:
COMB1 = D + L
COMB2 = D + L + SX
COMB3 = D + L + SY
COMB4 = 1.4D +1.7 L
COMB5 = 1.25(D+L) + SX
COMB6 = 1.25(D+L) - SX
COMB7 = 1.25(D+L) + SY
COMB8 = 1.25(D+L) -SY
COMB9 = 0.9D + SX
COMB10= 0.9D - SX
COMB11 = 0.9D + SY
COMB12 = 0.9D - SY
ENVX = COMB (4+5+6+9+10)
ENVY =COMB (4+7+8+11+12)
Dónde:
D Para Cargas Permanentes
L Para Cargas Vivas
SX, SY Carga Sísmica en X e Y Respectivamente
8.0 DISEÑO
8.1 CONSIDERACIONES
El diseño de los elementos de concreto se realizó por el Método de Resistencia Ultima, cumpliéndose
con los criterios de ACI-318-08 y con las Normas pertinentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones. Para el diseño de las columnas se procedió a realizar el diseño convencional esto es
verificando la compresión, diseñando a flexo compresión.
Para el diseño de las losas macizas y aligeradas se consideró un espesor de 20 cm para todos los
sectores según corresponda. La cimentación se realizó a base de zapatas aisladas y combinadas, los
cuales se reforzó con vigas de conexión, en cumplimiento con lo recomendado en la Norma E-060,
para el caso de cimentaciones aisladas con suelos tipo S3 y para la zona 2; para asegurar no sólo la
estabilidad ante cargas verticales y de sismo, sino también para asegura la estabilidad en planta
frente al momento de volteo que las fuerzas de sismo generan, se empleó un factor de seguridad de
F.S. =1.5 para este caso.
Materiales utilizados:
Concreto fć = 280 kg/cm² Muros y losas de cisterna.
f'c = 210 kg/cm² Zapatas, vigas de conexión, columnas, losas, placas.
fʹc= 175 kg/cm² Elementos no estructurales
Acero fy = 4200 kg/cm² Acero corrugado
fy = 2530 kg/cm² (A-36) Perfiles metálicos
8.2 CARGAS VERTICALES

Las cargas por peso propio de todos los elementos estructurales, son asumidos por los softwares
utilizados (ETABS, SAP), por lo que las cargas muertas adicionales a considerar en todos los techos
de los diferentes sectores serán: peso de ladrillo de techo 80 kg/m2, contrapiso 100 kg/m2, tarrajeo
cielo raso 30 kg/m2, peso tijeral 30 kg/m2, los cuales totalizan 240 kg/m2 para losas aligeradas y 160
kg/m2 para losas macizas. Para cargas vivas se consideró en todos los casos sobrecarga de techo
100 kg/m2, sobrecarga del tijeral 30 kg/m2, totalizando 130 kg/m2. Así también se consideró en todos
los volados perimetrales muros con ladrillo tubular confinados, con altura promedio de 1 m, 200 kg/ml.
Los pesos propios de vigas, losas macizas, columnas, placas y escaleras se estimaron a partir de sus
dimensiones reales, considerando un peso específico de 2,400 kg/m3.
En todos los sectores se consideraron sobrecargas de acuerdo a lo indicado en la Norma E-020 de
Cargas y para uso de un hospital, según se indica a continuación:
S/C Azoteas o último nivel cubierto con cobertura liviana: 100 kg/m2
8.3.- DISEÑO DE VIGAS
8.3.1 REQUISITOS GENERALES:
 fy  4200 kg/cm2; ya que se pueden deformar más sin pérdida de su capacidad estática.
 fˈc ≥ 210 kg/cm2; porque retrasa el aplastamiento del concreto.
 b  25cm.; b  0.3h
 ln ≤ 12h
Todos estos requisitos se están cumpliendo y se puso en práctica en la etapa de

predimensionamiento.
8.3.2 CUANTIAS DE REFUERZO

Para todas las secciones de momento positivo y negativo se tiene:
14 14
ρ mín= = =0 . 0033
fy 4200 .......(  )
ρmín =0 . 80 √ f ´ c =0 . 80 x √ 210 =0 .00276

fy 4200 ........( )
ρmáx =0 . 75 ρb ........( )
f ' c 6000
ρb =0. 85 . β1 ( )=0 . 02125
fy 6000+fy .......(  )
Reemplazando datos en las ecuaciones  y  para f’c = 210 kg/cm2, fy = 4200 kg/cm2 y 1=0.85 se
tiene:
b = 0.02125;
máx = 0.75x0.02125 = 0.016
8.3.3 DISEÑO POR CORTE

La resistencia nominal al corte en una sección cualquiera, será la suma de las resistencias aportadas
por el concreto y por el refuerzo:
V n =V c +V s
Y en todas las secciones deberá cumplirse:
V u =φ V n
La sección crítica que se encuentra sometida al mayor cortante de diseño del elemento se encuentra
ubicada entre la cara de apoyo y una sección ubicada a “d” de ella, entonces las secciones situadas
en este tramo se diseñarán para un cortante último igual al correspondiente a la sección ubicada a “d”
del apoyo.
Cortante Máximo que toma el Concreto Vc.-
Teóricamente la resistencia del concreto al corte es igual a la carga que produce la primera fisura
inclinada en el extremo del elemento.
El corte máximo que toma el concreto en elementos a flexión está dado por:
Vc=0.53 √ f ' c b d
Requerimientos mínimos de refuerzo transversal. -
La falla por corte es frágil y debe ser evitada siempre. Por ello el código recomienda colocar una
cantidad mínima de refuerzo transversal para brindar mayor seguridad al diseño y para garantizar que
el elemento sea capaz de resistir los esfuerzos que se presentan después de producirse el
agrietamiento diagonal. El refuerzo mínimo sugerido por el código debe colocarse siempre que:
1 bw s
φ V c≤V u ≤φ V c A vmín=3 .5
2 y es igual a:
fy .....()
Dónde:
s: Separación del refuerzo transversal
Av: Área del acero transversal provisto para resistir corte.
Espaciamiento máximo del refuerzo transversal. -
Tanto el código del ACI como la Norma E-060, recomiendan que, para estribos perpendiculares al eje
del elemento, el espaciamiento máximo sea:
d
s≤
s≤60 cm. 2
Estos espaciamientos máximos precisados en las expresiones anteriores son válidos siempre que:
V s≤ 1 . 06 √ f ' c b d .......()
En caso que se exceda éstos límites, los espaciamientos máximos deben de reducirse a la mitad, es decir:
d
s≤
s≤30 cm. 4
Aporte máximo del refuerzo transversal a la resistencia al corte. -
El refuerzo longitudinal tiene una cuantía máxima que no debe superarse para garantizar el
comportamiento dúctil del elemento. Del mismo modo, el refuerzo transversal tiene una limitación
similar que busca evitar la falla del concreto comprimido, ubicado en el extremo superior de las fisuras
diagonales, antes de la fluencia del acero transversal. La Norma E-060 y el código del ACI
recomiendan que:
V s≤2 . 1 √ f ' c b d ........ ()
En caso que se requiera un aporte mayor del refuerzo transversal es necesario incrementar las
dimensiones de la sección del elemento o aumentar la resistencia del concreto.
Diseño de Vigas Dúctiles en regiones de alto riesgo sísmico. -
El código del ACI incluye recomendaciones para elementos sometidos a flexión que resisten cargas
inducidas por sismos severos, que se menciona a continuación:
El refuerzo longitudinal en cualquier sección del elemento, tanto positivo como negativo tendrá como
cuantías mínimas y cuantía máxima los especificados más adelante.
Los empalmes traslapados del refuerzo longitudinal se podrán emplear siempre que se distribuya
refuerzo transversal a todo lo largo de éste para darle confinamiento en caso que el recubrimiento de
concreto se desprenda.
El refuerzo transversal brinda apoyo al refuerzo longitudinal y confina el núcleo de concreto cuando el
recubrimiento se desprende. Por ello, debe estar constituido por estribos cerrados. La inversión de
esfuerzos por efecto de las cargas sísmicas, hace necesario el uso de estribos perpendiculares al
refuerzo longitudinal pues éstos son igualmente efectivos ante solicitaciones inversas.
En los planos presentados se muestran los requisitos para el refuerzo longitudinal, así como la
distribución del refuerzo transversal mínimo de elementos sometidos a flexión. La concentración de
refuerzo en los extremos busca confinar el núcleo de concreto en caso que el recubrimiento se
desprenda por lo que se denomina refuerzo de confinamiento. El desprendimiento del recubrimiento
se suele presentar después de la formación de rótulas plásticas.
Zona de Confinamiento. -
Está comprendida entre la cara de apoyo de la viga hasta una distancia 2h en cada extremo de la
viga tal como se muestra en el esquema de distribución del confinamiento.
En el cuadro de resultados se observa que el aporte del refuerzo transversal a la resistencia al corte
en la zona de confinamiento es ínfimo; esto es:
V s≤ 1 . 06 √ f ' c xbx . d ....()
El espaciamiento “s” se determina con:

A v fy d
s=
Vs
Se está considerando estribos cerrados de 2 ramas de  3/8”.
Dado la conformidad en la desigualdad (), en ésta zona tendremos los espaciamientos máximos del
refuerzo transversal cuyas limitaciones son:
s≤60 cm.
d
s≤
2
También se tiene limitaciones del espaciamiento del refuerzo transversal en la zona de confinamiento
por capacidad de ductilidad, ilustrada en la Figura:
d
{
s≤¿ ¿ {10φ lmenor¿{24 φestribo¿ ¿ ¿¿
4
¿
Se determinará la resistencia al corte de la sección con el confinamiento mínimo por ductilidad:
Vu
≤V c +V s
φ
A v fy d
V s=
s
Zona no Confinada. -
Corresponde a la zona fuera de la longitud de confinamiento, en el cuadro de resultados se aprecia
que los cortantes actuantes últimos son menores que la resistencia del concreto al corte, se tendrá
que colocar refuerzo transversal mínimo dado por la ecuación.
bw s 1
A vmín =3. 5 φ V c≤V u ≤φ V c
fy ; Siempre que: 2
Usando estribos cerrados de dos ramas de  3/8” se tiene:
A vmín fy
s=
3 . 5 bw
La limitación en el espaciamiento está dada por los requisitos que aseguran una capacidad de
ductilidad en vigas, que indica donde no se requiera estribos de confinamiento el espaciamiento debe
de ser:
d
s≤
2
En los planos de vigas se muestra la distribución final tanto del refuerzo por corte como el requerido
por flexión.
Ejemplo de Diseño de Viga
8.4 DISEÑO DE COLUMNAS
Consideraciones de dimensionamiento. -
Estas son consideraciones que se tomaron en cuenta en la etapa de predimensionamiento, que

volveremos a mencionarlo a continuación:
 D  ho/4
Ps 1
n= ≤
 f ć b D 3
n  0.25
 D30 cm.
D mín
≥0 . 4

D máx
Consideraciones de Diseño. -
Cuantías. -
La cuantía de refuerzo longitudinal en elementos sometidos a flexión y carga axial no debe ser inferior
a 0.01 ni superior a 0.06. Sin embargo, esta cuantía máxima se reduce aún más en la práctica
profesional, esto es para evitar el congestionamiento del refuerzo de tal forma de permitir facilidad
constructiva y a su vez limitar los esfuerzos de corte en la pieza cuando alcance su resistencia última
a la flexión. En consecuencia, estamos hablando de cuantías máximas del orden de 2 – 3%.
Traslapes. -
Los traslapes sólo son permitidos dentro de la mitad central de la columna y éstos son
proporcionados como empalmes a tracción. Esto se debe a la probabilidad que existe que el
recubrimiento de concreto se desprenda en los extremos del elemento haciendo que estos empalmes
se tornen inseguros. El Reglamento ACI 318S-08 considera para zonas muy sísmicas que, en cada
nudo, las sumas de las capacidades últimas en flexión de las columnas sean por lo menos igual a 1.2
veces la suma de las capacidades últimas de las vigas que concurren a las caras del nudo, y si
alguna columna no cumple con ésta condición debe de llevar refuerzo transversal de confinamiento
en toda su longitud.
Refuerzo transversal. -
El Reglamento Nacional de Construcciones indica:
1.- Deberá colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud l 0 medida
desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no sea menor que:
 Un sexto de la luz libre del elemento.

 La máxima dimensión de la sección transversal del elemento.
 45 cm.
Estos estribos tendrán un espaciamiento que no deben exceder del menor de los siguientes valores:
 Un cuarto de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento.
 10 cm.
El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.
2.- El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento, no deberá de

exceder de 6 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro, 15 cm. o la mitad de la
dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento.
Recomendaciones del ACI para refuerzo transversal en columnas confinadas. -

El ACI da las siguientes recomendaciones para garantizar la existencia de ductilidad en las columnas:
Refuerzo por confinamiento. -
Ash=0 . 30 ( Ag
Ach )
−1 s hc
f ć
fy
fć
Ash=0 . 09 s hc
fy
Las expresiones anteriores permiten determinar el espaciamiento “s” de estribos en la zona de
confinamiento donde:
Ash: Área total del refuerzo transversal en la dirección de análisis.

hc : Ancho del núcleo de concreto confinado por el acero medido centro a centro de los estribos
exteriores.
Ach : Área del núcleo de concreto confinado por el acero.
Ag : Área total de la sección transversal de la columna.
s : Espaciamiento del refuerzo transversal.
Refuerzo longitudinal. -
Para el diseño de las columnas se consideró el aumento de las secciones debido al aumento del
cortante basal, esto por la condición de que los pórticos deberán de resistir por lo menos el 25% del
cortante total en la base.
La capacidad resistente en el resto de las columnas es conforme. Las nuevas plantas típicas de
elementos estructurales son las mostradas en los planos correspondientes, se presenta en resumen
las secciones típicas y el correspondiente refuerzo para cada una de ellas:
Fuerza Cortante que toma el concreto. -
En elementos sometidos a compresión axial, corte y flexión, el agrietamiento disminuye y por lo tanto
existe una mayor área para resistir el corte. La expresión para determinar el corte que toma el
concreto en este tipo de elementos es:
(
Vc=φ x 0 .53 √ f ' c b d 1+0 . 0071
Nu
Ag )
Donde Nu es la fuerza axial mayorada que actúa sobre el elemento y es positiva cuando es de
compresión, Ast es el área de acero y Ag es el área bruta de la sección de concreto.
Considerando Nu la carga axial máxima en compresión que puede tomar el elemento, entonces
tenemos:
Pn máx = 0.80(0.85 fć (Ag-Ast) + Ast fy)  Pn máx = 0.80(0.85 fć (Ag) + Ast fy)
Diseño por cortante en los extremos de la columna (2d).-

Se analiza en la dirección más desfavorable. En esta zona no se toma en cuenta la contribución del
concreto, por lo tanto, el requerimiento de estribos está dado por la expresión:
A v fy d
s=
Vn
Diseño por cortante en la parte central. -

En esta zona se toma en cuenta la contribución del concreto; se hace uso de la expresión:
A v fy d
s= .
V n −V c
smáx≤¿{16db(longitunal). .(E−060)¿{30 cm. . (E−060)¿ ¿

Se realizará el chequeo de la columna C-2, ubicada en el Bloque A1-1, en la intersección de los ejes
“UA y 6A”, la columna es de 50 x 50, con 4Ø1” en las esquinas y 4Ø3/4” en las caras, tal como se
muestra a continuación:
Porcentaje de refuerzo colocado:
Capacidad a la que están trabajando las columnas que se muestran:

Diagrama de Interacción, en la dirección X-X
Diagrama de Interacción en la dirección Y-Y
Se puede apreciar que en ninguno de los casos las cargas (Pu, Mu) están fuera del diagrama de
interacción de la columna, por lo trabajaran eficientemente.
Refuerzo por corte en la columna en análisis:
Nuestra columna en análisis tiene una cantidad de refuerzo por corte igual a:
Av / s = 0.0793 cm2/cm, usando estribos de Ø 3/8”, equivalente a 0.71 cm2; considerando 2 estribos
(4 ramas), la separación de estribos sería:
(2 x 0.71 + 2 x 0.71 x cos45) / 0.0793 = 30.56 cm
Sin embargo, la Norma E-060, en el Art. 21.6.4.2, indica que la separación del refuerzo transversal no
debe exceder la menor de a), b) y c):
a) La tercera parte de la dimensión mínima del elemento,
b) Seis veces el diámetro del refuerzo longitudinal,
c) 100 mm
Calculando:
a) Igual 50/3 = 16.67 cm
b) 6 x 2.54 = 15.24 cm
c) = 10 cm
Además, la Norma E-060, en el Art. 21.6.4.4, indica que debe suministrarse en una longitud Lo
medida desde la cara del nudo y a ambos lados de cualquier sección donde pueda ocurrir fluencia por
flexión como resultados de desplazamientos laterales inelásticos del pórtico. La longitud Lo no debe
ser menor que la mayor de a), b) y c)
a) La mayor dimensión de la sección del elemento en la cara del nudo o en la sección donde
puede ocurrir fluencia por flexión.
b) Un sexto de la luz libre del elemento, y
c) 500 mm
Calculando:
a) 50 cm
b) 5.80 / 6 = 96.67 cm
c) 50 cm
La altura de la columna es de 5.80 mt y la longitud mayor a confinar es de L/6  100 cm
Finalmente, la Norma E-060, en el Art. 21.6.4.5, indica que la separación máxima en la zona no
confinada no debe exceder de 10 veces el diámetro de la barra longitudinal y 250 mm.
Es decir: 10 x 2.54 = 25.40 cm
250 mm = 25 cm
Luego la distribución de estribos en la columna sería:
Por lo tanto, usar: 2 Ø 3/8”: 1 @.05, 10 @.10, Rto. @.25 c/ext.

8.5 DISEÑO DE MUROS DE CONCRETO ARMADO
Generalmente en los muros los esfuerzos de compresión son bajos dado la gran sección de estos, lo
cual conlleva a que en el diagrama de interacción se ubique el punto que indica el par (Pu, Mu)
actuante, por debajo del punto que denota la falla balanceada (Pu < Pb).
Es usual considerar en el diseño un acero principal concentrado en los extremos y un acero de menor
área repartido a lo largo del alma. Dado los esfuerzos elevados que se obtienen en los extremos y
con el fin de proveer ductilidad en los núcleos comprimidos (o traccionados).
Diseño por compresión:
El diseño de muros de concreto armado sometidos a compresión puede efectuarse a través de dos
métodos: el método empírico y el método general de diseño.
El método empírico:
Consiste en determinar la resistencia a la compresión del muro a través de la siguiente fórmula:
 Pnw = 0.55 *fˈc*Ag (1 -

( k∗Lc
32∗t ) 2
)
Dónde:
 = 0.70: Factor de reducción de resistencia
k = 2.0 : Factor de altura efectiva. (Muros con apoyos que admite desplazamiento
relativo)
Lc : Distancia vertical entre apoyos (cm.)
Ag : Área de la sección transversal del muro (cm2)
t : Sección del muro (cm.)
fˈc ; 210 kg/cm2.
Método general de diseño de muros:

Si la carga axial se ubica fuera del tercio central, parte de su sección estará sometida a tracción y, por
lo tanto, se diseña siguiendo los criterios del diseño de columna.
Diseño Por Flexión:

Los muros con esfuerzos de flexión debido a la acción de fuerzas coplanares deberán diseñarse de
acuerdo a lo siguiente:
1.- Muros esbeltos, cuando H/L  1

Serán aplicables los lineamientos generales establecidos para el diseño de elementos en flexo
compresión. El refuerzo vertical se distribuirá a lo largo del muro, debiéndose concentrar mayor
refuerzo en los extremos.
2.- Muros poco esbeltos, cuando H/L < 1
Usualmente estos muros tienen carga axial no significativa, y la distribución de esfuerzos no
cumple con los lineamientos establecidos para flexión y/o flexo compresión. El diseño de estos
muros es semejante al diseño de vigas pared.
Diseño por fuerza Cortante:

Los muros con esfuerzos de corte debido a la acción de fuerzas coplanares se diseñarán
considerando:
Vu  Vn
Vn = Vc + Vs
Dónde:
V n <2. 6 √ fc . t . d , d = 0.8*L
Resistencia al corte del concreto:
Vc = 0.53 √ fc *t*d
Para cálculos más detallados considerar el menor valor de las siguientes expresiones:
Nu*d
Vc = 0.85√ fc *t*d + 4*L
0 .3 √ fc+0. 2 Nu/L
Vc = (0.15 √ fc + L ( Mu/Vu−L /2 ))td
Si (Mu/Vu - L/2) es negativo no deberá usarse esta última ecuación.
Refuerzo horizontal por corte:

Cuando Vu > ΦVc, deberá colocarse refuerzo horizontal por corte.
( Vu- φ Vc )s2
Avh = φf y d
Dónde:
Avh: Área de refuerzo horizontal por corte en una franja de muro de longitud s2
 La cuantía h del refuerzo horizontal por corte será : h 0.0025

 El espaciamiento del refuerzo horizontal será el menor de: del refuerzo L/5, 3t, 45cm.
Refuerzo vertical por corte:

La cuantía v del refuerzo vertical por corte será mayor o igual a :
v = (0.0025 + 0.5 (2.5 - H/L) (h - 0.0025))  0.0025
Pero no necesitará ser mayor que el refuerzo horizontal requerido.
El espaciamiento del refuerzo vertical será el menor de: L/3, 3t, 45cm.
Cuando se tengan muros con espesores mayores a 25 cm. el refuerzo por corte horizontal y vertical
tendrá que distribuirse en dos caras.
Se realizará la verificación de la Placa P-1, ubicada en la intersección de los ejes “TA” y “4A”, del
Bloque A1-1
Refuerzo por flexión:
6Ø5/8” Ref. vertical 2Mallas: Ø5/8” @ 0.15 6Ø5/8”
30 cm
30 cm
Ref. Horizontal 2Mallas: Ø 1/2” @ 0.20
Esfuerzos obtenidos del ETABS:

Diagramas de Interacción:
Se puede observar que para todos los casos de carga (Pu, Mu), se encuentran dentro de los límites
del Diagrama de Interacción.
Refuerzo por Corte:
8.6.- ESTRUCTURAS METALICAS
8.6.1.- TIJERAL METALICO SOBRE LOS TECHOS

Se cuentan con estructuras metálicas, en todos los sectores, fundamentalmente como soportes de la
cobertura liviana, los mismos que tienen un apoyo continuo en la losa del techo, por lo que los
esfuerzos en estos elementos serán mínimos, en todos los casos para las coberturas se tienen las
correas, así también los arriostres para un buen comportamiento estructural.
Para todos los casos, se tendrá en cuenta, las especificaciones técnicas:
-Acero Estructural tipo A-36 (fy= 2530 kg/cm2, fu=4060 kg/cm2)
-Conexión Soldada
Tipo filete
Espesor: tmin=1/8", tmax=1/4"
Electrodo: E6011
-Pernos: A325.
1.- MODELACION
Por las características geométricas de la estructura, modelamos la estructura como un todo, para
efectos de analizar vientos en combinación con las cargas permanentes y cargas vivas.
2.- CARGAS
Para el sector A1-6, se considera:
a) PESO PROPIO
Se considera en el cálculo interno del Software SAP-2000, que utiliza para la información del
acero utilizado para determinar el peso y la masa de la estructura metálica.
b) CARGA MUERTA
- El peso de la cobertura: 0.006 tn/m2x(4.90x8.78) = 0.26 tn
- El peso de la correa: 0.006tn/mlx4.90x8 = 0.24 tn
D = 0.50 tn
Carga en cada nudo: PD= 0.50 / 7 = 0.07 tn.
c) CARGA VIVA
El Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), considera una sobrecarga de 30 kg/m2 para
techos de cobertura liviana.
L = 0.030 t/m2 x (4.90x8.78) = 1.29 tn
Carga en cada nudo: PL= 1.29 / 7: 0.18 tn
d) CARGA DE VIENTO
De acuerdo al mapa eólico del Perú, a 10 mts de altura sobre el suelo, se tiene una velocidad de
viento (V) para el departamento de Loreto, provincia de Datem del Marañón, distrito de Barranca
de 60 Km/hr, para un periodo de retorno de 50 años.
Según el RNE, la velocidad de diseño obedece a la siguiente formula

Vh= V (h/10)Exp(0.22) (Km/Hr)
V= Velocidad de viento= 60 Km/Hr.
Para todos los sectores se considera:
H= Altura de la estructura= 10.00m
Vh=60 Km/hr.
PRESION DEBIDO A RAFAGAS DE VIENTO

Ph=0.005xCxVh² (Kg/m2)
Ph=0.005x1.1x60²=20 Kg/m2.
Carga de viento: 0.020 t/m2x(4.90x8.78) m2 = 0.86 tn
Carga en cada nudo: PW= 0.86 / 7 =0.12 tn.
e) CARGA DE SISMO
De acuerdo a lo indicado en la Norma E-060 de Concreto Armado, no se puede considerar sismo
y viento simultáneamente.
8.6.2.- PATIO DE AMBULANCIAS
1.- ESTRUCTURACION
Esta edificación destinada al estacionamiento para ambulancias, tiene un área de 18.40x14.80m2
y obedece a un sistema de Pórticos de acero Especiales Resistentes a Momentos (SMF), el
edificio contiene 03 pórticos principales en la dirección longitudinal, cuyos elementos son:
columnas y vigas con perfiles tipo W18x86, los mismos que reciben a un entramado de elementos
tipo Tub 6"x12"x1/4" y Tub 4"x10"x3/16", la cobertura para toda la edificación será de
policarbonato. Las dimensiones del pórtico principal: luz 18.40m, alturas 6.10m y 4.80m
2.- MODELACION
Modelamos la estructura como un todo, la misma que estará soportando las cargas gravitacionales
y de viento con las combinaciones correspondientes.
3.- CARGAS
Considerando el pórtico interior.
a) PESO PROPIO
El software SAP-2000, considera internamente en función al perfil utilizado, la determinación del
peso de la estructura metálica.
b) CARGA MUERTA
- Peso propio W18x86 = 128.00 kg/ml
- Peso entramado: (6x3.70mlx30.75k/m + 4x4.6mlx27.21k/ml) / 18.40m = 64.31 kg/ ml
- Peso apoyo policarb: (14 + 2x3.70) x 5.83 kg/ml = 124.76 kg/ml
D = 317.07 kg/m
c) CARGA VIVA
S/C= 30 kg/m2; CV= 30x (2x3.70) L = 222 kg/ml
d) CARGA DE VIENTO
Presión de viento (ver diseño de tijeral) = 20 kg/m2
Carga de viento: 20 kg/m2 x (18.40x2x3.70) / 18.40 W = 148 kg / ml
GRAFICOS – MODELOS Y
JUSTIFICACION DE CALCULOS
SECTOR A
BLOQUE A1-1
MODELO ESTRUCTURAL EN ETABS – ISOMETRIA
MODELO ESTRUCTURAL EN ETABS - PLANTA DEL PRIMER NIVEL
ESPECTRO DE DISEÑO
DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS – SENTIDO XX
DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS – SENTIDO YY

VERIFICACION DEL CORTANTE EN LA BASE
CORTANTE ESTATICO EN LA BASE – XX
CORTANTE ESTATICO EN LA BASE – YY

CORTANTE DINAMICO EN LA BASE – XX
CORTANTE DINAMICO EN LA BASE – YY

ESFUERZOS EN EL PORTICO 17
Geometría
Diagrama de Deformaciones
Diagrama de Fuerza Cortante
Diagrama de Momento Flector
DISEÑO DEL PORTICO

Diseño de Vigas y Columnas
Diseño de Muros de Corte

PORTICO: 4
Geometría

DISEÑO DEL PORTICO
ANALISIS Y DISEÑO DE LOSAS DE ENTREPISO

PRIMER PISO
Geometría de losa
Diagrama de Fuerza Cortante por Franja

Diseño de losa de Entrepiso
ANALISIS Y DISEÑO DE LA CIMENTACION

Dimensionamiento
Control de Presiones
Control por Punzonamiento


Diseño de la Cimentación
BLOQUE A1-2
ESPECTRO DE DISEÑO



Geometría
DISEÑO DEL PORTICO

PORTICO: 7
Geometría

DISEÑO DEL PORTICO

PRIMER PISO
Geometría de losa

Dimensionamiento

BLOQUE A1-4
ESPECTRO DE DISEÑO



Geometría
DISEÑO DEL PORTICO

PORTICO: 7
Geometría
DISEÑO DEL PORTICO

PRIMER PISO
Geometría de losa

Dimensionamiento

BLOQUE A1-5
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO HA
Geometría
DISEÑO DEL PORTICO

PORTICO: 5A-1
Geometría

DISEÑO DEL PORTICO

PRIMER PISO
Geometría de losa

Dimensionamiento

BLOQUE A1-6
ESPECTRO DE DISEÑO



Geometría
DISEÑO DEL PORTICO

PORTICO: 2
Geometría

DISEÑO DEL PORTICO

Diseño del Muro de Corte

Cálculos justificativos para el diseño de la Placa
PRIMER PISO
Geometría de losa


Dimensionamiento

BLOQUE A-2
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO 13A
Geometría

DISEÑO DEL PORTICO
Diseño de Muros de Corte

PORTICO: YA
Geometría

DISEÑO DEL PORTICO

PRIMER PISO
Geometría de losa


Dimensionamiento

BLOQUE B-1
MODELO ESTRUCTURAL EN ETABS - PLANTA DE TECHO
Verificamos la Irregularidad por Discontinuidad de Diafragma
Área del ducto: 5.47 x 8.33 = 45.56 m2
Área total: 32.88 x 28.55 = 938.72 m2
50% Área total (469.36 m2) > Área del ducto (45.56 m2)
 es REGULAR por Discontinuidad de Diafragma
Verificamos la Irregularidad por Discontinuidad de Diafragma por Secciones Transversales
Dirección X-X
5.47 / 32.88 = 16.64% < 25% Es REGULAR, Ip = 1.00
Dirección Y-Y
8.33 / 28.55 = 29.20% > 25% Es IRREGULAR, Ip = 0.85
 La estructura es IRREGULAR por Discontinuidad de Diafragma por Secciones Transversales Ip =

0.85
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO DB
Geometría

DISEÑO DEL PORTICO
PORTICO: 3B
Geometría
DISEÑO DEL PORTICO

PRIMER PISO
Geometría de losa

Dimensionamiento


BLOQUE B-2
Área del ducto: 5.19 x 7.65 = 39.70 m2
Área total: 32.70 x 22.75 = 743.925 m2
Dirección X-X
7.65 / 32.70 = 23.39% < 25% Es RREGULAR, Ip = 1.00
Dirección Y-Y
5.19 / 22.75 = 22.81% < 25% Es RREGULAR, Ip = 1.00
 La estructura es REGULAR por Discontinuidad de Diafragma por Secciones Transversales Ip = 1.00
ESPECTRO DE DISEÑO
DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS - SENTIDO XX
DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS - SENTIDO YY



ESFUERZOS EN EL PORTICO KB
Geometría
Diseño de vigas y Columnas

PORTICO: 5B
Geometría


PRIMER PISO
Geometría de losa maciza

Diseño de losa maciza

Geometría de losa aligerada

Diseño de losa

Dimensionamiento


Diseño de la Cimentación por Franjas
BLOQUE C-1
UPSS CENTRO QUIRURGICO/ CENTRO
OBSTETRICO/ CENTRAL DE
ESTERILIZACION
2018
CONTENIDO
1. GENERALIDADES..............................................................................................182
1.1. OBJETIVO...................................................................................................182
1.2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA EDIFICACIÓN......................................182
2. PREDIMENSIONAMIENTO................................................................................182
3. NORMATIVIDAD.................................................................................................185
4. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES:....................................................185

5. CONSIDERACIONES SÍSMICAS.......................................................................185
5.1. ZONIFICACIÓN (Z)......................................................................................186
5.2. PARÁMETROS DEL SUELO (S).................................................................186
5.3. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C).............................................187
5.4. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U)...............................................187
5.5. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE FUERZA SÍSMICA (R).....................187
6. ANALISIS ESTRUCTURAL.................................................................................187
6.1. MODELO PARA EL ANALISIS....................................................................188
6.2. ESTIMACION DEL PESO............................................................................188
6.3. ESPECTRO DE DISEÑO............................................................................189
6.4. DEFINICION DE CARGAS VIVAS Y MUERTAS........................................189
6.5. ANÁLISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL DE LA ESTRUCTURA........192

6.5.1. MODOS DE VIBRACION.........................................................................192
6.5.2. VERIFICACIÓN DE LA CORTANTE MINIMA EN LA BASE...................193
7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES........................194
8. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.................................................196
8.1. DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS POR FLEXIÓN.....196
8.2. DISEÑO DE COLUMNAS............................................................................199
8.3. DISEÑO DE CIMENTACIONES..................................................................203

1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO
La finalidad del presente documento es realizar la Memoria de Cálculo justificativa de
la estructura del proyecto “Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad Resolutiva de
los Servicios de Salud del Establecimiento de Salud San Lorenzo-Red de Salud Datem
del Marañón, Departamento de Loreto”
1.2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA EDIFICACIÓN
La edificación del sector C-1 – UPSS CENTRO QUIRURGICO/ CENTRO
OBSTETRICO/ CENTRAL DE ESTERILIZACION consta de 01 piso. El sistema
estructural planteado para el sector C-1 de la edificación de concreto armado, es un
sistema de Pórticos y Muros de concreto armado en ambos sentidos. El techo de la
estructura está conformado por una losa aligerada de dos y un sentido. Para la
cimentación, dada la capacidad del terreno, se ha planteado zapatas conectadas con
viga de cimentación, según las solicitaciones de carga a las que estarán expuestas.
PLANTA ARQUITECTÓNICA SECTOR C-1 – UPSS CENTRO QUIRURGICO/
CENTRO OBSTETRICO/ CENTRAL DE ESTERILIZACION

CORTE A-A SECTOR C-1 – UPSS CENTRO QUIRURGICO/ CENTRO
OBSTETRICO/ CENTRAL DE ESTERILIZACION
2. PREDIMENSIONAMIENTO
LOSAS ALIGERADAS
Para los aligerados armados en una dirección existe una regla práctica que se utiliza
con buenos resultados para determinar su espesor. Esta regla consiste en dividir la
menor longitud de luz libre (ln) del paño entre 25. Este espesor de losa incluye tanto al
espesor del ladrillo como los 5 cm. de losa superior, estos se detallan en el siguiente
cuadro:
Siguiendo este criterio, y debido a que la luz libre mayor es de 4.60 m. se procede a
dimensionar con un peralte de 20 cm. a todas las losas aligeradas de techo.

LOSAS ALIGERADAS EN DOS DIRECCIONES
Para el cálculo del espesor de las losas aligeradas armadas en dos direcciones se
empleó las siguientes formulas:
 Espesor = Luz libre/40 = 6.05/40 = 15 cm.
 Espesor = Perímetro/40 = 24/180 = 15 cm.
Se usará losas aligeradas en dos direcciones de 20 cm para controlar la deflexión.
VIGAS PERALTADAS
Para las vigas peraltadas la regla práctica recomienda trabajar con peraltes del orden
de un décimo o un doceavo de la luz libre (ln) entre apoyos:
Tenemos para las vigas principales luces de 5.45 m. por lo que la dimensión del es de
0.60 m. respectivamente
El ancho de la viga se predimensiona tomando como base el peralte, es decir, el
ancho de la viga varía entre 3/10 y 1/2 del peralte. Los más comunes son 25 y 30 cm.
En este caso utilizamos anchos de 30 cm.
VIGAS CHATAS
Las vigas chatas son las vigas que se encuentran en la losa sin sobresalir de ésta y su
función principal es soportar y transmitir los esfuerzos de los tabiques ó muros
dispuestos en la misma dirección de la losa aligerada a las vigas, muros y columnas.
Sólo se deben usar cuando se tienen luces cortas.
Por lo tanto, estas vigas no soportarán grandes momentos flectores más sí grandes
esfuerzos de corte por lo que su predimensionamiento se basará principalmente en un
diseño por corte.
Para su predimensionamiento debemos hallar la fuerza cortante actuante sobre éstas
vigas y hacer el diseño en función a éste esfuerzo cortante máximo, además se puede
usar como peralte el espesor de la losa teniendo que variar sólo el ancho de la viga en
caso de requerir mayores resistencias.

COLUMNAS
Las columnas se predimensionarán considerando básicamente la carga por
compresión. Los criterios para el predimensionamiento de columnas que se usan son
para cargas mayores a 200 tn. En nuestro caso se ha buscado secciones para efectos
de mejorar la rigidez lateral en X-X y Y-Y. Por tanto se tiene:
Columnas Cuadradas de (0.40x0.40)
3. NORMATIVIDAD
Se considera en la DISEÑO ESTRUCTURAL la normatividad:
 RNE, Capítulo E020 Cargas.
 RNE, Capítulo E030 Diseño Sismo Resistente.
 RNE, Capítulo E060 Concreto Armado.
 RNE, Capítulo E070 Albañilería.
 RNE, Capítulo E090 Estructuras Metálicas.
 ACI 318-2014 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural
4. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES:
 Resistencia mecánica del concreto f’c = 210 Kg/cm2
 Módulo de Elasticidad del concreto E = 217 370.65 Kg/cm2
 Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
 Albañilería, f’m = 65 Kg/cm2, E=32 500 kg/cm2
5. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la
edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir,
basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán
determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las

características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura. Entre los
parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:
1.3. ZONIFICACIÓN (Z)
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación
de estos con la distancia, y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un factor
“Z” a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la
zona 3 y su factor de zona Z será 0,35.
1.4. PARÁMETROS DEL SUELO (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de
vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E030 de diseño sismo resistente se
considera que el perfil de suelo es de tipo blando (S3), el parámetro Tp asociado con
este tipo de suelo es de 1.00 s y TL = 1.60 s, y el factor de amplificación del suelo se
considera S= 1.20.
1.5. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica
(C) por la siguiente expresión:
T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5*(TP /T)
T > TL C = 2.5*(TP* TL /T2)
Donde TP y TL está relacionado al parámetro de suelo, y T es el periodo fundamental
de la estructura.
1.6. CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la
edificación, la proyectada es una edificación ESENCIAL pues su uso es para un
Establecimiento de Salud, la norma establece un factor de importancia U=1,5 que es el
que se tomará para este análisis.
1.7. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE FUERZA SÍSMICA (R)
El coeficiente de reducción de fuerza sísmica está en función de los materiales usados
y el sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección. Se
considerará R=7 para sistema Dual de concreto armado el sentido X y sentido Y.

6. ANALISIS ESTRUCTURAL
El análisis se realizará considerando el total de las fuerzas sísmica que actúan
independiente en las dos direcciones ortogonales predominantes.
1.8. MODELO PARA EL ANALISIS
GRAFICO MODELAMIENTO 3D SECTOR C-1 – UPSS CENTRO QUIRURGICO/
1.9. ESTIMACION DEL PESO
El análisis dinámico, corresponde al módulo propuesto considerándose diafragma
rígido. La masa de la estructura se determinada considerando el 100 % de las cargas
permanentes (peso muerto y cargas externas) más el incremento del 25% de la carga
de techo, según lo estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.

1.10. ESPECTRO DE DISEÑO
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas se utiliza un espectro inelástico de Pseudo -aceleraciones definido por:
Z ×U ×C × S × g
Sa=
R
Donde:
Z = 0.35 (Zona 3)
U = 1.5 (Categoría A: Edificación Esencial)
S = 1.00 (Tp = 1.20 Suelo Flexible)
Rx, =7
Ry, =7
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s2)
C:
T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5*(TP /T)
T > TL C = 2.5*(TP* TL /T2)

1.11. DEFINICION DE CARGAS VIVAS Y MUERTAS
CARGAS MUERTAS CONSIDERADAS
OCUPACION O USO CARGAS REPARTIDAS

PESO DE LOSA ALIGERADA 300 Kg/m2
PESO DE ACABADOS 130 Kg/m2
PESO DE COBERTURA LIVIANA 30 Kg/m2
CARGAS VIVAS CONSIDERADAS
OCUPACION O USO CARGAS

REPARTIDAS
TECHOS CON INCLINACION HASTA 3º 100 Kg/m2
TECHOS CON COBERTURA LIVIANA 30 Kg/m2
ASIGNACION DE CARGA MUERTA 130 Kg/m2 (ACABADOS) Y CARGA VIVA
100 Kg/m2
ASIGNACION DE CARGA MUERTA Y VIVA DE COBERTURA EN Kg/m2

ASIGNACION DE PESO PROPIO EN Kg/m2 (LADRILLO)
1.12. ANÁLISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL DE LA ESTRUCTURA
1.1.1. MODOS DE VIBRACION
Para obtener los resultados del análisis sísmico de los distintos módulos realizados, en
cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas
efectivas sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta
por lo menos los tres primeros modos predominantes en la dirección de análisis.

Participación de Masas
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.21 0.0462 0.9418 0 0.0462 0.9418 0 0.872 0.043 0.000 0.872 0.043 0.0002
Modal 2 0.209 0.9416 0.0462 0 0.9878 0.988 0 0.043 0.872 0.000 0.914 0.914 0.0002
Modal 3 0.13 0.0002 0.0001 0 0.9881 0.9881 0 0.000 0.000 0.983 0.914 0.914 0.9827
De los resultados obtenidos para los modos se comprueba que los porcentajes de
participación de masas SumUx, SumUy y SumRz > 90%
Periodos fundamentales en cada eje:
Los periodos con una mayor participación de masa en la dirección X-X y en la
dirección Y-Y se muestran a continuación. Así para la estructura los periodos
fundamentales son:
T x-x = 0.209 s (2) T y-y = 0.21 s (1)
1.1.2. VERIFICACIÓN DE LA CORTANTE MINIMA EN LA BASE
Se realizó la comparación del cortante dinámico en la base que debe de ser mayor o
igual al 80% del cortante sísmico estático para estructuras regulares y 90% para
irregulares, como lo recomienda la norma E030 en su artículo 4.6.4.

Story Load Case/Combo Location VX VY
tonf tonf
Story1 Sismo X Bottom -243.32 0.00
Story1 Sismo Y Bottom 0.00 -243.32
Story1 S Dinam-X Max Bottom 243.24 3.85
Story1 S Dinam-Y Max Bottom 3.85 243.28
Cortantes Estáticos
VEST-X = 243.32 tonf.
VEST-y = 243.32 tonf
Cortantes Dinámicos
VDIN-X = 243.24 tonf.
VDIN-y = 243.28 tonf.
Dirección x-x:
No es necesario escalarlo.
Vx Din. = 243.24
Vx Est.. = 243.32
Vx Din. / Vx Est. = 1.00
Cociente. Mínin. = 0.8
Factor (Fx) = 1.00
Dirección y-y:
No es necesario escalarlo
Vy Din. = 243.28
Vy Est.. = 243.32
Vy Din. / Vy Est. = 1.00
Factor (Fy) = 1.00
7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES
Para el cálculo de los desplazamientos y derivas, a los resultados del análisis los
multiplicamos por el 75% del coeficiente de reducción sísmica “R” y comprobamos si
están sobre el valor máximo que estipula la norma. El desplazamiento máximo en
cualquier punto evaluado para estructuras de concreto armado no debe ser mayor al
0.7 % de la altura al nivel de referencia al que se evalúa, por lo tanto, la deriva máxima
será = 0.007 Procedemos a evaluar los desplazamientos Sólo nos interesan los
resultados del análisis dinámico.
TABLE: Story Drifts

Story Load Case/Combo Direction Drift
Story1 S Desplaz-X Max X 0.0022
Story1 S Desplaz-Y Max Y 0.0022
Sentido X: El drift máximo es de 0.002239 en el techo, menor al máximo 0.007 por
lo tanto es conforme.
Sentido Y: El drift máximo es de 0.002243 en el techo menor al máximo 0.007 por
lo tanto es conforme.
8. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
1.13. DISEÑO DE VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS POR FLEXIÓN.
Se diseñará la viga principal VP(0.30X0.60), con ayuda del programa obtenemos el
diagrama de momentos para la envolvente de las combinaciones en ton-m.
Se diseñará la viga secundaria VS (0.25X0.20), con ayuda del programa obtenemos el
VIGAS A DISEÑAR DEL SECTOR C-1 - UPSS CENTRO QUIRURGICO/

DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES ENVOLVENTE
DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES

REFUERZO OBTENIDO PARA LA ENVOLVENTE DE MOMENTOS EN cm2
CALCULO DE REFUERZO TRANSVERSAL
s = 1.42 cm2/ 0.0492 = 28 cm
Se procederá a estribar con estribos de 3/8”: 1@.05, 12@.10 resto @0.20 para el caso
de las vigas VP-0.30X0.60.

de las vigas V-0.25X0.20.
1.14. DISEÑO DE COLUMNAS.
 ÁREA DE ACERO EN COLUMNAS C40X40 (cm2)
REFUERZO DE COLUMNAS
C40X40 (16Ø 5/8”+ 4Ø 3/4” AREA = 43.35 cm2)

 RATIO DE DIAGRAMA DE INTERACCIÓN P-M-M<0.359<1.00 OK
 CALCULO DE REFUERZO TRANSVERSAL
s = 1.42 cm2/ 0.0793 = 18 cm
ESTRIBAJE (cm2/cm) DE COLUMNAS

Finalmente se estribará con estribos de Φ3/8": 1@.05, 8@.10, resto @.20. Se
estribarán los nudos de encuentro columna viga colocando estribos de 3/8"
espaciados a 0.15m.
 VERIFICACIÓN (6/5) VIGA/COLUMNA
6/5 Beam/Column= 0.919<1.00 OK
1.15. DISEÑO DE PLACAS.
El espesor mínimo de muros de acuerdo al capítulo 21 de la norma E.060:
En este caso usaremos t=30cm

Acero vertical de placa PL-01:
RATIO DE D/C 0.980<1.00 OK
Acero horizontal de placa PL-01: Ø3/8"@0.15 m

s = 1.42 cm2/ 0.075 = 18.93 cm
Se usará acero horizontal Ø3/8"@0.15 m
1.16. DISEÑO DE CIMENTACIONES
Se procederá al diseño de las estructuras de cimentación del sector A-2 (UPSS
CONSULTA EXTERNA) en el programa SAFE 2016 (Ver archivos de modelo). Se ha
considerado la cimentación zapatas conectadas con vigas de cimentación y se
diseñará la cimentación con los resultados obtenidos de Etabs. Para el presente
estudio, el suelo indica un esfuerzo admisible mínimo de 0.96 kg/cm², cuyo módulo de
Balasto (Winkler) equivale a 1.92 kg/cm³.
CARACTERISTICAS MECANICAS DEL SUELO

σt = 0,96 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
γs = 1,80 Tn/m3 Densidad del Suelo
γcº = 2,40 Tn/m3 Densidad del Concreto
hf = 1,50 m.
F.S. = 3,00
La verificación de los resultados obedece a las combinaciones según el reglamento
que exige, se crea una combinación de SERVICIO con el fin de comprobar los
esfuerzos del terreno y esfuerzos en la estructura según las dimensiones geométricas
de las zapatas asignadas.
ESFUERZO ADMISIBLE VERSUS MODULO DE BALASTO

Configuración en planta de la cimentación
Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin
considerar Sismo” (en kg/cm2)
σMAX = 0.924 kg/cm2 < 0.96 kg/cm2
Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio

considerando Sismo” (en kg/cm2)
σMAX = 1.109 kg/cm2 < 1.30*0.96 kg/cm2 = 1.25 kg/cm2
Diagrama de Asentamientos en el terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin
considerar Sismo” (cm).
ΔMAX= 0.48 cm
Diagrama de Asentamientos en el terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio

considerando Sismo” (cm).
ΔMAX= 0.57 cm
Diseño del acero de refuerzo de zapata dirección 1 (X): Ø5/8” @ 0.20 m. y Ø5/8”
@ 0.10 m.
Diseño del acero de refuerzo de zapata dirección 2 (Y): Ø5/8” @ 0.20 m. y Ø5/8” @
0.10 m.
Diseño del acero de refuerzo de Viga de cimentación (VC30X60)

Estribaje (cm2/cm) de vigas de cimentación
s = 1.42 cm2/ 0.025 = 56.8 cm
Finalmente se estribará con estribos de 3/8": 1@.05, 3@.10, resto @.25.

BLOQUE C-2
UPSS EMERGENCIA
2018
CONTENIDO
1. GENERALIDADES..............................................................................................182
1.1. OBJETIVO...................................................................................................182
3. NORMATIVIDAD.................................................................................................185

5.1. ZONIFICACIÓN (Z)......................................................................................186


GENERALIDADES
1.17. OBJETIVO
La edificación del sector C-2 – UPSS EMERGENCIA consta de 01 piso. El sistema
estructural planteado para el sector C-2 de la edificación de concreto armado, es un
sistema de Pórticos y Muros de concreto armado en ambos sentidos. El techo de la
estructura está conformado por una losa aligerada en un sentido . Para la cimentación,
dada la capacidad del terreno, se ha planteado zapatas conectadas con viga de cimentación,
según las solicitaciones de carga a las que estarán expuestas.
PLANTA ARQUITECTÓNICA SECTOR C-2 – UPSS EMERGENCIA

CORTE B-B SECTOR C-2 – UPSS EMERGENCIA
PREDIMENSIONAMIENTO
LOSAS ALIGERADAS
Para los aligerados armados en una dirección existe una regla práctica que se utiliza con
buenos resultados para determinar su espesor. Esta regla consiste en dividir la menor longitud
de luz libre (ln) del paño entre 25. Este espesor de losa incluye tanto al espesor del ladrillo
como los 5 cm. de losa superior, estos se detallan en el siguiente cuadro:
VIGAS PERALTADAS
Para las vigas peraltadas la regla práctica recomienda trabajar con peraltes del orden de un
décimo o un doceavo de la luz libre (ln) entre apoyos:
Tenemos para las vigas principales luces de 6.30 m. por lo que la dimensión del es de 0.60 m.
respectivamente
El ancho de la viga se predimensiona tomando como base el peralte, es decir, el ancho de la
viga varía entre 3/10 y 1/2 del peralte. Los más comunes son 25 y 30 cm. En este caso
utilizamos anchos de 30 cm.

VIGAS CHATAS
Las vigas chatas son las vigas que se encuentran en la losa sin sobresalir de ésta y su función
principal es soportar y transmitir los esfuerzos de los tabiques ó muros dispuestos en la misma
dirección de la losa aligerada a las vigas, muros y columnas. Sólo se deben usar cuando se
tienen luces cortas.
Por lo tanto, estas vigas no soportarán grandes momentos flectores más sí grandes esfuerzos
de corte por lo que su predimensionamiento se basará principalmente en un diseño por corte.
Para su predimensionamiento debemos hallar la fuerza cortante actuante sobre éstas vigas y
hacer el diseño en función a éste esfuerzo cortante máximo, además se puede usar como
peralte el espesor de la losa teniendo que variar sólo el ancho de la viga en caso de requerir
mayores resistencias.
COLUMNAS
Las columnas se predimensionarán considerando básicamente la carga por compresión. Los
criterios para el predimensionamiento de columnas que se usan son para cargas mayores a
200 tn. En nuestro caso se ha buscado secciones para efectos de mejorar la rigidez lateral en
X-X y Y-Y. Por tanto, se tiene:
Columnas Cuadradas de (0.50x0.50).
NORMATIVIDAD
CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES:

CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son
tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización
de periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de
análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas de la estructura. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de
Estructuras tenemos:
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia,
y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un factor “Z” a
cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima
del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 3 y
su factor de zona Z será 0,35.
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus
propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la
velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E030 de diseño sismo resistente se considera que el
perfil de suelo es de tipo blando (S3), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es de
1.00 s y TL = 1.60 s, y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.20.

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la
siguiente expresión:
T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5*(TP /T)
T > TL C = 2.5*(TP* TL /T2)
Donde TP y TL está relacionado al parámetro de suelo, y T es el periodo fundamental de la
estructura.
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, la
proyectada es una edificación ESENCIAL pues su uso es para un Establecimiento de Salud, la
norma establece un factor de importancia U=1,5 que es el que se tomará para este análisis.
El coeficiente de reducción de fuerza sísmica está en función de los materiales usados y el
sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección. Se considerará
R=7 para sistema Dual de concreto armado el sentido X y sentido Y.
ANALISIS ESTRUCTURAL
El análisis se realizará considerando el total de las fuerzas sísmica que actúan independiente
en las dos direcciones ortogonales predominantes.

GRAFICO MODELAMIENTO 3D SECTOR C-2 – UPSS EMERGENCIA
El análisis dinámico, corresponde al módulo propuesto considerándose diafragma rígido. La
masa de la estructura se determinada considerando el 100 % de las cargas permanentes (peso
muerto y cargas externas) más el incremento del 25% de la carga de techo, según lo estipulado
en la Norma Sismorresistente E.030.

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se
utiliza un espectro inelástico de Pseudo -aceleraciones definido por:
Z ×U ×C × S × g
Sa=
R
Donde:
Z = 0.35 (Zona 3)
Rx, =7
Ry, =7
C:
T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5*(TP /T)
T > TL C = 2.5*(TP* TL /T2)


ASIGNACION DE CARGA MUERTA 100 Kg/m2 (ACABADOS) Y CARGA VIVA 100 Kg/m2
sec
Modal 1 0,158 0,000 0,991 0 0,000 0,991 0 0,947 0,000 0,0003 0,947 0,000 0,000
Modal 2 0,138 0,991 0,000 0 0,991 0,991 0 0,000 0,947 0,001 0,947 0,947 0,001
Modal 3 0,108 0,000 0,000 0 0,992 0,992 0 0,000 0,000 0,9823 0,947 0,947 0,984
fundamentales son:
T x-x = 0.138 s (2) T y-y = 0.158 s (1)
TABLE: Story Forces

tonf tonf
Story1 Sismo X Bottom -189,79 0,00
Story1 Sismo Y Bottom 0,00 -189,79
Story1 S Dinam-X Max Bottom 189,77 0,17
Story1 S Dinam-Y Max Bottom 0,17 189,77
VEST-y = 189.79 tonf.
Dirección x-x:
Vx Din. = 189,77
Vx Est.. = 189,79
Vx Din. / Vx Est. = 1,00
Cociente. Mínin. = 0,8
Factor (Fx) = 1,00
Dirección y-y:
Vy Din. = 189,77
Vy Est.. = 189,79
Vy Din. / Vy Est. = 1,00
Cociente. Mínin. = 0,8
Factor (Fy) = 1,00
DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES
Para el cálculo de los desplazamientos y derivas, a los resultados del análisis los multiplicamos
por el 75% del coeficiente de reducción sísmica “R” y comprobamos si están sobre el valor
máximo que estipula la norma. El desplazamiento máximo en cualquier punto evaluado para
estructuras de concreto armado no debe ser mayor al 0.7 % de la altura al nivel de referencia al
que se evalúa, por lo tanto, la deriva máxima será = 0.007 Procedemos a evaluar los
desplazamientos Sólo nos interesan los resultados del análisis dinámico.
TABLE: Story Drifts

Story Load Case/Combo Direction 0.75*Drift
Story1 S Desplaz-X Max X 0,0012
Story1 S Desplaz-Y Max Y 0,0015
Sentido X: El drift máximo es de 0.0012 en el techo menor al máximo 0.007 por lo
tanto es conforme.
Sentido Y: El drift máximo es de 0.0015 en el techo menor al máximo 0.007 por lo
tanto es conforme.
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se diseñará la viga principal VP (0.30X0.60), con ayuda del programa
obtenemos el diagrama de momentos para la envolvente de las combinaciones
en ton-m.
Se diseñará la viga secundaria VS (0.30X0.60), con ayuda del programa
obtenemos el diagrama de momentos para la envolvente de las combinaciones
en ton-m.
VIGAS A DISEÑAR DEL SECTOR C-2

CALCULO DE REFUERZO TRANSVERSAL – PRIMER PISO
s = 1.42 cm2/ 0.0561 = 25 cm

 ÁREA DE ACERO EN COLUMNAS C50X50 (cm2)
REFUERZO DE COLUMNAS C50X50 (20Ø 5/8” AREA = 40.00 cm2)
 DIAGRAMA DE ITERACIÓN DE COLUMNA PM2- C50X50

 DIAGRAMA DE ITERACIÓN DE COLUMNA PM3- C50X50
 RATIO DE DIAGRAMA DE INTERACCIÓN P-M-M<0.288<1.00 OK
 CALCULO DE REFUERZO TRANSVERSAL
s = 1.42 cm2/ 0.0652 = 22 cm

Finalmente se estribará con estribos de Φ3/8": 1@.05, 10@.10, resto @.20. Se
estribarán los nudos de encuentro columna viga colocando estribos de 3/8"
espaciados a 0.15m.
 VERIFICACIÓN (6/5) VIGA/COLUMNA
6/5 Beam/Column= 0.727<1.00 OK

Acero vertical de placa PL-01: Ø3/8"@0.15 m.

s = 1.42 cm2/ 0.075 = 18 cm
Se procederá al diseño de las estructuras de cimentación del sector C-2 (UPSS
EMERGENCIA) en el programa SAFE 2016 (Ver archivos de modelo). Se ha considerado la
cimentación zapatas conectadas con vigas de cimentación y se diseñará la cimentación con los
resultados obtenidos de Etabs. Para el presente estudio, el suelo indica un esfuerzo admisible
mínimo de 0.96 kg/cm², cuyo módulo de Balasto (Winkler) equivale a 1.92 kg/cm³.

hf = 1,50 m.
F.S. = 3,00
La verificación de los resultados obedece a las combinaciones según el reglamento que exige,
se crea una combinación de SERVICIO con el fin de comprobar los esfuerzos del terreno y
esfuerzos en la estructura según las dimensiones geométricas de las zapatas asignadas.


Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar
Sismo” (en kg/cm2)
σMAX = 0.707 kg/cm2 < 0.96 kg/cm2
Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio considerando

ΔMAX= 0.35 cm

ΔMAX= 0.669 cm
Diseño del acero de refuerzo de zapata dirección 1(X): Ø5/8” @ 0.20 m. y Ø5/8” @ 0.15 m.
Diseño del acero de refuerzo de zapata dirección 2 (Y): Ø5/8” @ 0.20 m. y Ø5/8” @ 0.15 m.
Diseño del acero de refuerzo de Viga de cimentación, se colocará 3Φ5/8” inferior y

superior, y 4Φ3/4” inferior y superior
s = 1.42 cm2/ 0.025 = 56.8 cm

BLOQUE C-3
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO DC
Geometría

PORTICO: 9C
Geometría

Diseño de Placa
Cálculos justificativos para el diseño de la placa
PRIMER PISO
Geometría de losa aligerada
Diseño de losa aligerada
Dimensionamiento

BLOQUE D-1
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO CD
Geometría

PORTICO: 4D
Geometría

PRIMER PISO
Geometría de losa

Diseño de losa
Dimensionamiento


BLOQUE D-2
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO CD
Geometría

Diseño de la Placa
Calculos justificativos para el diseño de la Placa
PORTICO: 12D
Geometría


ANALISIS Y DISEÑO DE LOSA DE ENTREPISO
Geometría de losa

Diseño de losa Franjas

Dimensionamiento


BLOQUE E-1
Área del ducto: 3.95 x 9.85 = 38.91 m2
Área total: 27.295 x 28.295 = 772.31 m2
Dirección X-X
9.85 / 27.295 = 36.10% > 25% Es IRREGULAR, Ip = 0.85
Dirección Y-Y
3.95 / 28.295 = 13.96% < 25% Es REGULAR, Ip = 1.00
 La estructura es IRREGULAR por Discontinuidad de Diafragma por Secciones Transversales Ip =

0.85
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO DE
Geometría


PORTICO: 10E
Geometría


Geometría de losa
Diseño de losa por Franjas

Dimensionamiento

BLOQUE E-2
UPSS ALMACEN Y UPSS CENTRAL DE
GASES
2018
CONTENIDO
1. GENERALIDADES..............................................................................................182
1.1. OBJETIVO...................................................................................................182
3. NORMATIVIDAD.................................................................................................185

5.1. ZONIFICACIÓN (Z)......................................................................................186


GENERALIDADES
1.33. OBJETIVO
La edificación del sector E-2 – UPSS ALMACEN Y UPSS CENTRAL DE GASES
consta de 01 piso. El sistema estructural planteado para el sector E-2 de la edificación
de concreto armado, es un sistema de Pórticos y Muros de concreto armado en ambos
sentidos. El techo de la estructura está conformado por una losa aligerada en un
sentido. Para la cimentación, dada la capacidad del terreno, se ha planteado zapatas
conectadas con viga de cimentación, según las solicitaciones de carga a las que estarán
expuestas.
PLANTA ARQUITECTÓNICA SECTOR E-2 – UPSS ALMACEN Y CENTRAL DE GASES

CORTE B-B SECTOR B-2 – UPSS ALMACEN Y CENTRAL DE GASES
PREDIMENSIONAMIENTO
LOSAS ALIGERADAS
Para los aligerados armados en una dirección existe una regla práctica que se utiliza con
buenos resultados para determinar su espesor. Esta regla consiste en dividir la menor longitud
de luz libre (ln) del paño entre 25. Este espesor de losa incluye tanto al espesor del ladrillo
como los 5 cm. de losa superior, estos se detallan en el siguiente cuadro:
VIGAS PERALTADAS
Para las vigas peraltadas la regla práctica recomienda trabajar con peraltes del orden de un
décimo o un doceavo de la luz libre (ln) entre apoyos:
Tenemos para las vigas principales luces de 5.85 m. por lo que la dimensión del es de 0.50 m.
respectivamente
El ancho de la viga se predimensiona tomando como base el peralte, es decir, el ancho de la
viga varía entre 3/10 y 1/2 del peralte. Los más comunes son 25 y 30 cm. En este caso
utilizamos anchos de 30 cm.

VIGAS CHATAS
Las vigas chatas son las vigas que se encuentran en la losa sin sobresalir de ésta y su función
principal es soportar y transmitir los esfuerzos de los tabiques ó muros dispuestos en la misma
dirección de la losa aligerada a las vigas, muros y columnas. Sólo se deben usar cuando se
tienen luces cortas.
Por lo tanto, estas vigas no soportarán grandes momentos flectores más sí grandes esfuerzos
de corte por lo que su predimensionamiento se basará principalmente en un diseño por corte.
Para su predimensionamiento debemos hallar la fuerza cortante actuante sobre éstas vigas y
hacer el diseño en función a éste esfuerzo cortante máximo, además se puede usar como
peralte el espesor de la losa teniendo que variar sólo el ancho de la viga en caso de requerir
mayores resistencias.
COLUMNAS
Las columnas se predimensionarán considerando básicamente la carga por compresión. Los
criterios para el predimensionamiento de columnas que se usan son para cargas mayores a
200 tn. En nuestro caso se ha buscado secciones para efectos de mejorar la rigidez lateral en
X-X y Y-Y. Por tanto, se tiene:
Columnas Cuadradas de (0.50x0.50) y (0.30x0.30).
NORMATIVIDAD
CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES:

CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son
tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización
de periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de
análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas de la estructura. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de
Estructuras tenemos:
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia,
y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un factor “Z” a
cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima
del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 3 y
su factor de zona Z será 0,35.
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus
propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la
velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E030 de diseño sismo resistente se considera que el
perfil de suelo es de tipo rígido (S1), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo es de
1.00 s y TL = 1.60 s, y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.20.

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la
siguiente expresión:
T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5*(TP /T)
T > TL C = 2.5*(TP* TL /T2)
Donde TP y TL está relacionado al parámetro de suelo, y T es el periodo fundamental de la
estructura.
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, la
proyectada es una edificación ESENCIAL pues su uso es para un Establecimiento de Salud, la
norma establece un factor de importancia U=1,5 que es el que se tomará para este análisis.
El coeficiente de reducción de fuerza sísmica está en función de los materiales usados y el
sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección. Se considerará
R=7 para sistema Dual de concreto armado el sentido X y sentido Y.
ANALISIS ESTRUCTURAL
El análisis se realizará considerando el total de las fuerzas sísmica que actúan independiente
en las dos direcciones ortogonales predominantes.

GRAFICO MODELAMIENTO 3D SECTOR E-2 – UPSS ALMACEN Y CENTRAL DE GASES
El análisis dinámico, corresponde al módulo propuesto considerándose diafragma rígido. La
masa de la estructura se determinada considerando el 100 % de las cargas permanentes (peso
muerto y cargas externas) más el incremento del 25% de la carga de techo, según lo estipulado
en la Norma Sismorresistente E.030.

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se
utiliza un espectro inelástico de Pseudo aceleraciones definido por:
Z ×U ×C × S × g
Sa=
R
Donde:
Z = 0.35 (Zona 3)
Rx, =7
Ry, =7
C:
T < TP C = 2.5
TP < T < TL C = 2.5*(TP /T)
T > TL C = 2.5*(TP* TL /T2)


ASIGNACION DE CARGA MUERTA 100 Kg/m2 (ACABADOS) Y CARGA VIVA 100 Kg/m2

sec
Modal 1 0.228 0 0.994 0 0 0.994 0 0.994 0 0.003 0.994 0 0.0029
Modal 2 0.211 1 0.000 0 1 0.994 0 0.000 1 0.000 0.994 1 0.0029
Modal 3 0.183 0 0.006 0 1 1 0 0.006 0 0.997 1 1 1
fundamentales son:
T x-x = 0.211 s (2) T y-y = 0.228 s (1)

TABLE: Story Forces

tonf tonf
Story1 Sismo X Bottom -56.21 0.00
Story1 Sismo Y Bottom 0.00 -56.21
Story1 S Dinam-X Max Bottom 56.20 0.04
Story1 S Dinam-Y Max Bottom 0.04 55.93
VEST-y = 56.21 tonf.
Dirección x-x:
Vx Din. = 56.20
Vx Est.. = 56.21
Vx Din. / Vx Est. = 1.00
Factor (Fx) = 1.00
Dirección y-y:
Vy Din. = 55.93
Vy Est.. = 56.21
Vy Din. / Vy Est. = 1.00
Factor (Fy) = 1.00
DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES
Para el cálculo de los desplazamientos y derivas, a los resultados del análisis los multiplicamos
por el 75% del coeficiente de reducción sísmica “R” y comprobamos si están sobre el valor
máximo que estipula la norma. El desplazamiento máximo en cualquier punto evaluado para
estructuras de concreto armado no debe ser mayor al 0.7 % de la altura al nivel de referencia al
que se evalúa, por lo tanto, la deriva máxima será = 0.007 Procedemos a evaluar los
desplazamientos Sólo nos interesan los resultados del análisis dinámico.
TABLE: Story Drifts

Story Load Case/Combo Direction 0.75*Drift
Story1 S Desplaz-X Max X 0.0027
Story1 S Desplaz-Y Max Y 0.0035
Sentido X: El drift máximo es de 0.0027 en el techo menor al máximo 0.007 por lo

tanto es conforme.
Sentido Y: El drift máximo es de 0.0035 en el techo menor al máximo 0.007 por lo

tanto es conforme.
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Se diseñará la viga principal VP (0.30X0.60), con ayuda del programa obtenemos el
Se diseñará la viga secundaria VS (0.30X0.60), con ayuda del programa obtenemos el
VIGAS A DISEÑAR DEL SECTOR B-2


s = 1.42 cm2/ 0.0496 = 29 cm

ÁREA DE ACERO EN COLUMNAS C55X55 (cm2)
REFUERZO DE COLUMNAS C50X50 (12 Ø 5/8” + 4 Ø 3/4” AREA = 35.35 cm2)
REFUERZO DE COLUMNAS C30X30 (8Ø 5/8” AREA = 16.00 cm2)

DIAGRAMA DE ITERACIÓN DE COLUMNA PM2- C50X50
DIAGRAMA DE ITERACIÓN DE COLUMNA PM3- C50X50

RATIO DE DIAGRAMA DE INTERACCIÓN P-M-M<0.266<1.00 OK
s = 1.42 cm2/ 0.0814 = 17.45 cm

Finalmente se estribará con estribos de Φ3/8": 1@.05, 10@.10, resto @.20.
Se estribarán los nudos de encuentro columna viga colocando estribos de
3/8" espaciados a 0.15m.
Acero vertical de placa PL-01: Ø3/8"@0.15 m.

s = 1.42 cm2/ 0.0625 = 22.72 cm
Se procederá al diseño de las estructuras de cimentación del sector E-2 (UPSS ALMACEN Y
UPPS CENTRAL DE GASES) en el programa SAFE 2016 (Ver archivos de modelo). Se ha
considerado la cimentación zapatas conectadas con vigas de cimentación y se diseñará la
cimentación con los resultados obtenidos de Etabs. Para el presente estudio, el suelo indica un
esfuerzo admisible mínimo de 0.96 kg/cm², cuyo módulo de Balasto (Winkler) equivale a 1.92
kg/cm³.

hf = 1,50 m.
F.S. = 3,00
La verificación de los resultados obedece a las combinaciones según el reglamento que exige,
se crea una combinación de SERVICIO con el fin de comprobar los esfuerzos del terreno y
esfuerzos en la estructura según las dimensiones geométricas de las zapatas asignadas.


Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio sin considerar
σMAX = 0.613 kg/cm2 < 0.96 kg/cm2
Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de Cargas “en Servicio considerando

ΔMAX= 0.322 cm

ΔMAX= 0.329 cm
Diseño del acero de refuerzo de zapata dirección 1 (X): Ø5/8” @ 0.20 m.
Diseño del acero de refuerzo de zapata dirección 2 (Y): Φ5/8” @ 0.20 m.
Diseño del acero de refuerzo de Viga de cimentación, se colocará 3Φ5/8” inferior y

superior
s = 1.42 cm2/ 0.0206 = 56.8 cm

BLOQUE E-3-A
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO BE
Geometría


PORTICO: 5E
Geometría

Geometría de losa


Dimensionamiento


BLOQUE E-3-B
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO GE
Geometría


PORTICO: 4E
Geometría

Geometría de losa


Dimensionamiento


BLOQUE E-3-C
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO GE
Geometría


Diseño de Placa
PORTICO: 9E
Geometría

Diseño de la Placa
ANALISIS Y DISEÑO DE LOSA DE TECHO
Geometría de losa
Dimensionamiento
BLOQUE E-4
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO DE
Geometría


PORTICO: 4E
Geometría

Geometría de losa

Dimensionamiento


SECTOR F1
SECTOR F1-A
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO CF
Geometría

PORTICO: 1F
Geometría


Diseño de Placa
Cálculos justificativos para el diseño de la placa
Geometría de losa
Dimensionamiento

SECTOR F1-B
MODELO ESTRUCTURAL EN ETABS – PLANTA TECHO
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO BF
Geometría

PORTICO: 4F
Geometría

Diseño de Placa
Geometría de losa

Diseño de losa aligerada

Dimensionamiento


BLOQUE F2
BLOQUE F2 - A, B, E, F
ESPECTRO DE DISEÑO



Geometría


Diseño de la Placa
Calculos justificativos de la Placa
PORTICO: 2F
Geometría

Diseño de Placas
Cálculos justificativos de la Placa
Geometría de losa

Diseño de losa
Dimensionamiento


BLOQUE F2-D
ESPECTRO DE DISEÑO



ESFUERZOS EN EL PORTICO DF
Geometría

Diseño de la Placa
Calculos justificativos de la Placa
PORTICO: D
Geometría

Geometría de losa

Diseño de losa
Dimensionamiento

SECTOR F2 – C y G
ESPECTRO DE DISEÑO



Geometría

Diseño de Placa
Justificación para el diseño de la Placa
PORTICO: 8F
Geometría

Diseño de la Placa
Justificación para el diseño de la Placa
Geometría de losa

Dimensionamiento


ESTRUCTURA METALICA
SECTOR A1-6
TIJERAL SOBRE TECHO
Geometría de la Cercha
Secciones de los Perfiles
METRADO DE CARGAS
Para el sector A1-6, se considera:
a) PESO PROPIO
Se considera en el cálculo interno del Software SAP-2000, que utiliza para la información
del acero utilizado para determinar el peso y la masa de la estructura metálica.
b) CARGA MUERTA
- El peso de la cobertura: 0.006 tn/m2x(4.90x8.78) = 0.26 tn
- El peso de la correa: 0.006tn/mlx4.90x8 = 0.24 tn
D = 0.50 tn
Carga en cada nudo: PD= 0.50 / 7 = 0.07 tn.
c) CARGA VIVA
El Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), considera una sobrecarga de 30 kg/m2
para techos de cobertura liviana.
L = 0.030 t/m2 x (4.90x8.78) = 1.29 tn
Carga en cada nudo: PL= 1.29 / 7: 0.18 tn
d) CARGA DE VIENTO
De acuerdo al mapa eólico del Perú, a 10 mts de altura sobre el suelo, se tiene una
velocidad de viento (V) para el departamento de Loreto, provincia de Datem del Marañón,
distrito de Barranca de 60 Km/hr, para un periodo de retorno de 50 años.
Según el RNE, la velocidad de diseño obedece a la siguiente formula

Vh= V (h/10)Exp(0.22) (Km/Hr)
V= Velocidad de viento= 60 Km/Hr.
Para todos los sectores se considera:
H= Altura de la estructura= 10.00m
Vh=60 Km/hr.
PRESION DEBIDO A RAFAGAS DE VIENTO

Ph=0.005xCxVh² (Kg/m2)
Ph=0.005x1.1x60²=20 Kg/m2.
Carga de viento: 0.020 t/m2x(4.90x8.78) m2 = 0.86 tn
Carga en cada nudo: PW= 0.86 / 7 =0.12 tn.
e) CARGA DE SISMO
De acuerdo a lo indicado en la Norma E-060 de Concreto Armado, no se puede considerar
sismo y viento simultáneamente.
CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA
Carga Muerta
Carga Viva
Carga de Viento
DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA
ESFUERZOS AXIALES EN LOS ELEMENTOS
DISEÑO EN ACERO (RATIOS DE APROVECHAMIENTO)

PATIO DE AMBULANCIAS
Isometría de la Estructura
Secciones de los Perfiles

CARGAS
Considerando el pórtico interior.
a) PESO PROPIO
El software SAP-2000, considera internamente en función al perfil utilizado, la determinación del
peso de la estructura metálica.
b) CARGA MUERTA
- Peso propio W18x86 = 128.00 kg/ml
- Peso entramado: (6x3.70mlx30.75k/m + 4x4.6mlx27.21k/ml) / 18.40m = 64.31 kg/ ml
- Peso apoyo policarb: (14 + 2x3.70) x 5.83 kg/ml = 124.76 kg/ml
D = 317.07 kg/m
c) CARGA VIVA
S/C= 30 kg/m2; CV= 30x (2x3.70) L = 222 kg/ml
d) CARGA DE VIENTO
Presión de viento (ver diseño de tijeral) = 20 kg/m2
Carga de viento: 20 kg/m2 x (18.40x2x3.70) / 18.40 W = 148 kg / ml
CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA
Carga Muerta
Carga Viva
Carga de Viento
DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES

DISEÑO EN ACERO (RATIOS DE APROVECHAMIENTO)

Mem Calculo C.S. San Lorenzo Ok

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mem Calculo C.S. San Lorenzo Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA CAPACIDAD

PROPIETARIO : MINISTERIO DE SALUD.

3.0 CODIGOS Y NORMAS

4.3 TIPO DE SUELO

4.5 SISTEMA ESTRUCTURAL A EMPLEAR

Área de columna = P(servicio) / (0.45 f'c).

4.6.4 PLACAS DE CONCRETO ARMADO

6.0.- ANALISIS SISMICO DINAMICO

6.1 CONSIDERACIONES E HIPOTESIS DE ANALISIS

6.2 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

6.3 DESPLAZAMIENTOS LATERALES

7.0 ANALISIS ESTRUCTURAL

7.2 MODELOS PARA EL ANALISIS

7.3 ESTIMACION DE RIGIDECES

7.4 ESTIMACION DEL PESO

7.5 COMBINACIONES DE CARGA

8.2 CARGAS VERTICALES

Todos estos requisitos se están cumpliendo y se puso en práctica en la etapa de

8.3.2 CUANTIAS DE REFUERZO

ρmín =0 . 80 √ f ´ c =0 . 80 x √ 210 =0 .00276

máx = 0.75x0.02125 = 0.016

8.3.3 DISEÑO POR CORTE

Cortante Máximo que toma el Concreto Vc.-

Av: Área del acero transversal provisto para resistir corte.

Espaciamiento máximo del refuerzo transversal. -

V s≤2 . 1 √ f ' c b d ........ ()

Diseño de Vigas Dúctiles en regiones de alto riesgo sísmico. -

V s≤ 1 . 06 √ f ' c xbx . d ....()

El espaciamiento “s” se determina con:

Estas son consideraciones que se tomaron en cuenta en la etapa de predimensionamiento, que

 Un sexto de la luz libre del elemento.

El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.

2.- El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento, no deberá de

Recomendaciones del ACI para refuerzo transversal en columnas confinadas. -

Ash: Área total del refuerzo transversal en la dirección de análisis.

Diseño por cortante en los extremos de la columna (2d).-

Diseño por cortante en la parte central. -

smáx≤¿{16db(longitunal). .(E−060)¿{30 cm. . (E−060)¿ ¿

Porcentaje de refuerzo colocado:

Capacidad a la que están trabajando las columnas que se muestran:

Diagrama de Interacción en la dirección Y-Y

Refuerzo por corte en la columna en análisis:

La altura de la columna es de 5.80 mt y la longitud mayor a confinar es de L/6  100 cm

Luego la distribución de estribos en la columna sería:

Por lo tanto, usar: 2 Ø 3/8”: 1 @.05, 10 @.10, Rto. @.25 c/ext.

Diseño por compresión:

 Pnw = 0.55 *fˈc*Ag (1 -

Método general de diseño de muros:

Diseño Por Flexión:

1.- Muros esbeltos, cuando H/L  1

Diseño por fuerza Cortante:

Resistencia al corte del concreto:

Refuerzo horizontal por corte:

 La cuantía h del refuerzo horizontal por corte será : h 0.0025

Refuerzo vertical por corte:

Refuerzo por flexión:

6Ø5/8” Ref. vertical 2Mallas: Ø5/8” @ 0.15 6Ø5/8”

Esfuerzos obtenidos del ETABS:

8.6.1.- TIJERAL METALICO SOBRE LOS TECHOS

Según el RNE, la velocidad de diseño obedece a la siguiente formula

PRESION DEBIDO A RAFAGAS DE VIENTO

8.6.2.- PATIO DE AMBULANCIAS

 Pnw = 0.55 fˈcAg (1 -