RÚBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO FINAL DE MÁSTER (AQU)

CRITERIOS QUE SERAN Peso Excelente Notable Aprobado Suspenso Nota

EVALUADOS (10-9) (8-7) (6-5) <5
Coherencia perfecta y total claridad
Significativa coherencia interna entre Aceptable coherencia interna entre Indefinición de los objetivos,
entre la exposición de objetivos, de
objetivos, planteamiento de los objetivos, innovación, originalidad y explicaciones poco coherentes, nula
los problemas y de la posterior
problemas y utilidad del trabajo. propuestas prácticas. relevancia.
utilidad de los resultados.

Argumentos alrededor del progreso,

suficientemente aceptables.
Evaluación global del
Explicación plausible de los Insuficientes idas para la puesta en
Trabajo Uso riguroso del pensamiento crítico. Aplicaciones prácticas poco realistas.
argumentos éticos. Algunos práctica de los resultados del trabajo.
resultados pueden ser aplicables a la
práctica.

Originalidad e innovación muy

Originalidad, innovación y propuestas Originalidad y propuestas
aceptable y correlación positiva entre Escasa originalidad e innovación.
aplicadas suficientemente aceptables. innovadoras, correctas.
teoría y práctica.

Uso de las teorías
Convincente explicación de las teorías Utilización correcta de las teorías sin Irregular exposición de los
fundamentadoras. Integración que se acabe de ver su interrelación fundamentos teóricos. Confusionismo
perfecta de los fundamentos con los Teorías fundamentadoras expuestas con los objetivos. Poca información de ideas y falta de profundización en
objetivos del trabajo. Clara exposición con corrección. Esfuerzo remarcable alrededor del avance teórico que se las teorías. No parece que el trabajo
de los avances que se alcanzarían con por sintetizar teorías y objetivos. alcanzaría con el trabajo completo. contribuye al progreso científico y del
la investigación. Clara implicación con Media contribución al progreso de la conocimiento. No se contempla la
la ética social y universitaria. ética investigadora y social. dimensión ética.

Total adecuación de la/s

Notable adecuación entre métodos de Correcta conexión entre metodología
metodología/s en la temática
investigación y temática propuesta e instrumentos. Admisible Escasa o nula adecuación entre la
propuesta. Instrumentos de
Instrumentos y herramientas bien argumentación sobre los métodos temática investigada y la metodología
investigación bien utilizados y
Metodología de seleccionados. Interpretación utilizados. Datos obtenidos e instrumentos seleccionados.
perfectamente razonados y descritos.
investigación razonada y justificada de los correctamente, pero no analizados Recogida de datos insuficiente y a
Impecable interpretación de datos y
resultados. Conclusiones exhaustivamente. Conclusiones veces errónea. Interpretación de los
de resultados. Perfecta coherencia
suficientemente coherentes con la correctas pero en algunos casos daos parcial. Conclusiones pobres.
analítica y sintética entre la
metodología y los instrumentos. incompletos.
investigación y las conclusiones.

Propuesta práctica
Total adecuación de los objetivos
definidos en la propuesta hecha.
Claridad y coherencia muy precisa en
el diseño metodológico. Mecanismos
de evaluación congruentes con el
conjunto del trabajo.
Notable adecuación de los objetivos Escasa o nula adecuación de los
Correcta adecuación de los objetivos
definidos en la propuesta hecha objetivos definidos en la propuesta
definidos en la propuesta hecha.
Claridad y coherencia precisa en el hecha. Poca claridad y coherencia en
diseño metodológico. Mecanismos de
Claridad y coherencia en el diseño
el diseño metodológico. Mecanismos
metodológico. Mecanismos de
evaluación adecuados al conjunto del de evaluación inadecuados en la
evaluación correctos.
trabajo. propuesta del trabajo.

Total adecuación de los objetivos con

Reflexión crítica
Notable adecuación de los objetivos
el conjunto del trabajo Diseño Correcta adecuación de los objetivos Escasa o nula adecuación de los
con el conjunto del trabajo. Diseño
metodológico muy adecuado a la con el conjunto del trabajo. Un diseño objetivos con el conjunto del trabajo.
metodológico adecuado a la finalidad
finalidad definida. Perfecta viabilidad metodológico adecuado a la finalidad Diseño metodológico inadecuado con
de la propuesta. Herramientas de
definida. Viabilidad de la propuesta
definida. Propuesta viable. la finalidad definida. Propuesta
bastante definida. Herramientas de
reflexión aplicadas con mucho Herramientas de reflexión coherentes inviable. Herramientas de reflexión
reflexión aplicadas con cuidad y
cuidado y muy coherentes con la y uso correcto. erróneas
coherentes con la finalidad.
finalidad.

Claridad, precisión y orden totalmente

Aspectos formales
Claridad y orden en la estructura del
adecuados en la estructura del Imprecisión en la estructura del
trabajo. Redacción suficientemente
trabajo. Redacción muy correcta Estructura del trabajo y redacción trabajo. Referencies y bibliografía
teniendo en cuenta las normativas
correcta según las normativas
aceptables. Bibliografía aceptable. nada actualizadas e inadecuadas.
gramaticales. Bibliografía adecuada y
gramaticales. Bibliografía totalmente Defensa
actualizada.
adecuada y actualizada.

Buena habilidad comunicativa,

Defensa oral del Trabajo
Muy buena habilidad comunicativa, Escasa habilidad comunicativa,
divulgativa y de debate. Aceptable
divulgativa y de debate. Excelente Correcta habilidad comunicativa, divulgativa y de debate. Confusión en
con respecto a la aportación teórica
aportación teórica (argumentos, divulgativa y de debate. Uso la argumentación conceptual y en la
(argumentos, defensa de les ideas,...).
defensa de les ideas,...). Uso de las
Uso de las nuevas tecnologías
escasamente pertinente de las nuevas defensa de les ideas. Uso inadecuado
nuevas tecnologías muy ajustado a la tecnologías. Se ajusta medianamente de las nuevas tecnologías en el
ajustado a la necesidad de la
necesidad de la exposición. Se ajusta al tiempo asignado. momento de exponer. Dificultades
exposición. Se ajusta bastante al
perfectamente al tiempo asignado. para ajustarse al tiempo asignado.
tiempo asignado.