(DIG) Seminario de Derecho Penal y Procesal Penal

UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
1
Prefacio:
La asignatura es de naturaleza teórica-práctica, en

el que se busca que el alumno desarrolle
habilidades para la aplicación del derecho penal, la
norma y la ley penal, las penas, las conversiones
de diversas penas y los delitos contra el honor, los
delitos contra la libertad, delitos contra el
patrimonio, las faltas y faltas contra las buenas
costumbres, la acción penal, la jurisdicción y la
competencia, la competencia (continuación), el Ministerio Público, la Policía Nacional,
el Imputado y el Abogado Defensor, la investigación preparatoria, las denuncias, los
actos iniciales de la investigación, calificación, formalización, continuación y diligencias
de la investigación preparatoria y las leyes que ellas implican, para que los futuros
profesionales en Derecho se encuentre preparados en este mundo competitivo y
globalizado.
Comprende cuatro Unidades de Aprendizaje:
Unidad I: Introducción al Derecho Penal

Unidad II: Delitos Contra la Libertad y el Patrimonio
Unidad III: La Acción Penal, la Jurisdicción y la Competencia, el
Ministerio Público y los Demás Sujetos Procesales
Unidad IV: El proceso penal común
2
Estructura de los Contenidos
La Acción Penal,
Introducción al
Delitos Contra la Jurisdicción y la
Derecho Penal El Proceso Penal
la Libertad y el Competencia, el
Patrimonio Ministerio Público Común
y los Demás
Sujetos Procesales
¿Qué es el derecho
penal? La investigación
Delitos contra la La acción Penal. preparatoria
libertad
La norma y la ley
penal Delitos contra el
La jurisdicción y la La denuncia
patrimonio
competencia
Las penas Faltas Actos Iniciales de la

La competencia Investigación
(continuación)
Faltas contra las

Las conversiones buenas Calificación,
de diversas penas y costumbres El Ministerio formalización,
los delitos contra el Público, la Policía continuación y
honor Nacional, el diligencias de la
Imputado y el investigación
Abogado Defensor preparatoria.
La competencia que el estudiante debe lograr al final de la asignatura es:

“Conocer los principios, normas y
reglamentos vigentes relacionados al
derecho penal, su aplicación y las
sanciones correspondientes a cada delito
de acuerdo a lo establecido en la
normativa actual”.
3
Índice del Contenido
I. PREFACIO 02
II. DESARROLLO DE LOS CONTENIDOS 03 - 163
UNIDAD DE APRENDIZAJE 1: INTRODUCCION AL DERECHO PENAL 04-44
1. Introducción 06
a. Presentación y contextualización 06
b. Com petencia (logro) 06
c. Capacidades 06
d. Actitudes 06
e. Ideas básicas y contenido 06
2. Desarrollo de los tem as 07-40
a. Tem a 01: ¿Qué es el derecho penal? 07
b. Tem a 02: La norma y la ley penal 12
c. Tem a 03: Las penas 24
d. Tem a 04: Las conversiones de diversas penas y los delitos contra el honor 32
3. Lecturas recom endadas 41
4. Actividades 41
5. Autoevaluación 42
6. Resum en 44
UNIDAD DE APRENDIZAJE 2: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y EL PATRIMONIO 45-82
1. Introducción 46
c. Capacidades 46
d. Actitudes 46
a. Tem a 01: Delitos contra la libertad 47
b. Tem a 02: Delitos contra el patrim onio 59
c. Tem a 03: Faltas 70
d. Tem a 04: Faltas contra las buenas costum bres 75
4. Actividades 79
6. Resum en 82
UNIDAD DE APRENDIZAJE 3: LA ACCION PENAL, LA JURISDICCION Y LA COMPETENCIA, EL 83-128
MINISTERIO PUBLICO Y LOS DEMAS SUJETOS PROCESALES
1. Introducción 84
c. Capacidades 84
d. Actitudes 84
a. Tem a 01: La acción Penal. 85
b. Tem a 02: La jurisdicción y la com petencia 97
c. Tem a 03: La com petencia (continuación) 104
d. Tem a 04: El Ministerio Público, La Policía Nacional, El Im putado Y El Abogado Defensor 111
4. Actividades 125
6. Resum en 128
UNIDAD DE APRENDIZAJE 4: EL PROCESO PENAL COMÚN 129-159
1. Introducción 130
b. Com petencia 130
c. Capacidades 130
d. Actitudes 130
a. Tem a 01: La investigación preparatoria 131
b. Tem a 02: La denuncia 139
c. Tem a 03: Actos iniciales de la investigación 144
d. Tem a 04: Calificación, form alización, continuación y diligencias de la investigación 149
preparatoria. 156
3. Lecturas recom endadas
156
4. Actividades
6. Resum en 159
III. GLOSARIO 160
IV. FUENTES DE INFORMACIÓN 162
V. SOLUCIONARIO 163
4
5
Introducción
a) Presentación y contextualización
Los temas que se tratan en la presente unidad temática, tienen por finalidad que el
estudiante tome conocimiento de ¿qué es el derecho penal?, la norma y la ley penal,
las penas, las conversiones de diversas penas, los delitos contra el honor y las
leyes que ellas implican, para que los futuros profesionales en derecho se
encuentren preparados en este mundo competitivo y globalizado.
b) Competencia
Conoce las generalidades del derecho penal y su aplicación en el país para
cada determinado delito juzgado.
c) Capacidades
1. Explica el entorno funcional del derecho penal y los procesos de juzgamiento
de cada delito.
2. Diferencia los conceptos de norma y ley penal en relación a los principios en
que se basan.
3. Conoce las clases de penas y las leyes que las rigen en nuestro código penal.
4. Reconoce los casos de conversiones de diversas penas que puede establecer
el juez y los casos de delitos contra el honor.
d) Actitudes
 Promueve el estudio adecuado del derecho penal.
 Cumple con las principales normativas vigentes.
e) Presentación de Ideas básicas y contenido esenciales de la Unidad:

La Unidad de Aprendizaje 01: Introducción al Derecho Penal, comprende el
desarrollo de los siguientes temas:
TEMA 01: ¿Qué es el Derecho Penal?

TEMA 02: La Norma y la Ley Penal
TEMA 03: Las Penas
TEMA 04: Las Conversiones de Diversas Penas y los Delitos contra el
Honor
6
¿Qué es el TEMA 1
Derecho
Penal?
Competencia:
Explicar el entorno funcional del derecho

penal y los procesos de juzgamiento de cada
delito.
7
Desarrollo de los Temas
Tema 01: ¿Qué es el Derecho Penal?
En esta primera etapa, debemos de recordar que el

Derecho Penal realiza su misión de protección de la
Sociedad, castigando las infracciones ya cometidas,
por lo que es de naturaleza represiva. En segundo
lugar, cumple esa misma misión por medio de la
prevención de infracciones de posible comisión
futura, por lo que posee naturaleza preventiva.
Ambas funciones del derecho Penal no son contradictorias, sino que deben concebirse
como una unidad. El Derecho Penal tiene una función represiva, en tanto interviene
para reprimir o sancionar el delito ya cometido. Pero esta función represiva siempre va
acompañada de una función preventiva, pues con el castigo del delito se pretende
impedir también que en el futuro se cometa por otros o por el mismo delincuente.
Derecho penal objetivo y derecho penal subjetivo
8
Algunas facultades del Estado

 IUS POENALE
Es la facultad del Estado de establecer qué
conductas constituyen delito y por ende las
penas y medidas de seguridad aplicables.
 IUS PUNIENDI
Este sentido apunta a la facultad que tiene el
Estado para imponer penas y medidas de
seguridad una vez que se ha infringido la
norma.
Derecho penal de acto y derecho penal de autor

Por derecho penal de acto se entiende una regulación legal, en virtud de la cual la
punibilidad se vincula a una acción concreta descrita típicamente y la sanción sólo
representa la respuesta al hecho individual y no a toda la conducción de la vida del
autor o a los peligros que en el futuro se esperan del mismo.
En el derecho penal de autor, la pena se vincula

directamente a la personalidad del autor y sea su
asocialidad y el grado de la misma lo que decida
sobre la sanción: "culpabilidad por la conducción de
vida". El Derecho Penal peruano es un derecho penal
de acto porque sólo el comportamiento humano
traducido en actos externos puede ser calificado de
delito y motivar una reacción penal. Sin embargo
algunos tipos se construyen en base a determinadas
actitudes o comportamientos habituales del autor pero siempre que se traduzcan en
actos externos: el proxeneta, el usurero.
9
El derecho penal de autor genera la reacción penal en base a determinadas

cualidades de la persona de las que muchas veces no es responsable en
absoluto.
A continuación los principios del derecho penal
Entre ellos mencionamos
 Legalidad
"Nullum crime, nullum poena sine lege" (Feuerbach).
Un hecho sólo puede ser considerado delito si se encuentra establecido como
tal en la ley.
Sólo por ley se pueden determinar las conductas que configuran delito.
Requisitos: la ley debe ser escrita, previa, cierta o determinada.
 Lesividad
Sólo se sancionan los actos que lesionan o ponen en peligro un bien jurídico.
El bien jurídico (interés jurídicamente tutelado) es un valor fundamental para la
sociedad
 Lesión es la destrucción o menoscabo del interés protegido, en tanto que
peligro representa la aproximación a la lesión del bien jurídico (hay un
adelantamiento de punibilidad).
 Culpabilidad
La legislación la denomina Responsabilidad.
Sólo se puede imponer la pena cuando el hecho le es reprochable al agente.
Se acoge la Responsabilidad Subjetiva, pues se reprimen los actos en que
interviene la voluntad, en consecuencia se proscribe la Responsabilidad
Objetiva. También se excluye la responsabilidad de personas jurídicas.
Proporcionalidad de las penas

La pena se establece en función al bien jurídico protegido y se impone en función de la
magnitud del daño causado.
Prohibición de analogía
Analogía es trasladar una regla jurídica a otro caso no contemplado en la ley por la vía
del argumento de la semejanza de los casos. Se prohíbe la integración analógica, más
no la interpretación analógica.
10
Está prohibida la analogía in malam partem en la medida en que opera en perjuicio del
sujeto, pues para un supuesto que sólo sea similar al regulado en la ley no está fijada
o determinada legalmente la punibilidad.
Ultima ratio
El derecho penal es un medio de control social
que debe intervenir sólo cuando los otros han
fracasado y cuando el conflicto ya no tenga
solución. El derecho penal ha de limitarse a
ofrecer el último recurso cuando los demás
medios de control social, jurídicos o no,
resultan insuficientes.
Humanidad de las penas

Las penas deben estar orientadas a un fin eminentemente resocializador del individuo,
además de prevenir el delito.
Nuestro Código Penal establece instituciones que son sustitutivos de la pena privativa
de la libertad.
11
La Norma y la TEMA 2
Ley Penal
Competencia:
Diferenciar los conceptos de norma y ley
penal en relación a los principios en que se
basan.
12
Tema 02: La Norma y la Ley Penal
Recordemos que el Derecho Penal aparece como el medio de

control más drástico, al cual se debe recurrir en última
instancia cuando todos los demás medios de solucionar
el problema han fracasado.
A continuación algunos conceptos básicos:

 Norma primaria: Dirigida a la persona natural o cualquier miembro de la
sociedad.
 Norma secundaria: Dirigida al juzgador para que pueda determinar la sanción a
imponer."La norma prohíbe una conducta (no matarás), es abstracta y se
materializa en la LEY".
 Ley penal en blanco: Prevé la sanción aplicable a un supuesto de hecho, pero
no se encuentra totalmente previsto. Requiere ser completado por una norma
extrapenal.
 Ley penal incompleta: Sólo tienen sentido como complemento o aclaración del
supuesto de hecho o de una consecuencia de otra norma penal completa.
Aplicación de la ley penal:

La Ley Penal debe tener un ámbito en el que
debe desenvolverse, analizamos los casos:
a. Espacial: Se aplica en todo el territorio
nacional, aunque hay algunas excepciones.
b. Temporal: Se aplica la ley vigente al
momento de la comisión del delito, pero
pueden darse casos de retroactividad y ultractividad cuando benefician al agente.
c. Personal: Se aplica a todas las personas por igual, salvo algunas excepciones.
13
En esta parte estudiaremos los ámbitos:

Aplicación espacial
 Principio de territorialidad
La potestad punitiva del Estado forma parte del ejercicio de su soberanía y, por
ello, se encuentra sometida a límites determinados por el espacio sobre el que
tal soberanía se ejerce, entonces no puede ejercerse más allá de las fronteras
del Estado. La relación entre potestad punitiva, soberanía y territorio, determina
que el punto de partida para establecer la competencia sea precisamente el
territorial, lo que conlleva el respeto a la soberanía de los demás Estados
cuando la ejercen sobre delitos cometidos dentro de sus fronteras. Sin
embargo, en algunos casos los Estados ceden parte del ejercicio de su
potestad punitiva para favorecer la colaboración internacional y la persecución
de delitos, en virtud de principios que atienden no ya al lugar de la comisión del
delito, sino a: la nacionalidad del delincuente, al bien jurídico vulnerado o a la
protección de intereses supranacionales.
 Principio de pabellón o bandera

Es una ficción jurídica por la cual el Estado puede sancionar delitos cometidos
en naves o aeronaves nacionales públicas donde se encuentren y naves o
aeronaves nacionales privadas que se encuentren en altamar o en espacio
aéreo donde ningún Estado ejerza soberanía.
En este caso, el concepto jurídico de territorio no coincide con el espacio
geográfico, sino, es más amplio.
 Principio de extraterritorialidad
Nuestro ordenamiento jurídico es válido para nuestro territorio, pero esto no
impide que en ciertos casos surja una aplicación ultraterritorial, la cual consiste
en ampliar el alcance de aplicación de nuestras normas a supuestos concretos
que son definidos y establecidos por la propia ley (artículo 2º del Código
Penal).
 Principio de ubicuidad
El lugar de comisión de un delito es aquél en el cual el autor o partícipe ha
actuado u omitido la obligación de actuar, o en el que se producen sus efectos.
14
Aplicación temporal
Características: Entre ellas podemos
mencionar las siguientes:
 Rige el principio tempus regit actum: se
aplica la ley vigente en el momento de la
comisión del delito aunque al momento de la
sentencia ya no esté vigente. La ley entra en
vigencia al día siguiente de su publicación, salvo disposición en contrario.
 Vacatio legis: Tiempo que transcurre entre la publicación de una norma y su
entrada en vigencia. Durante este tiempo la ley no produce ningún efecto
jurídico. La ley sólo puede ser derogada en virtud de otra o declarada
inconstitucional, en ambos casos queda sin efecto.
A continuación mencionaremos los principios más resaltantes de la aplicación

temporal: Principio de irretroactividad
Por el Principio de Irretroactividad (o prohibición de retroactividad) de las leyes
penales, éstas no pueden ser aplicadas a hechos anteriores a su vigencia. Las leyes
penales son reglas de conducta que miran al futuro (prevención de delitos) y, por
tanto, no pueden desplegar sus efectos hacia momentos anteriores a su entrada en
vigor. Las leyes penales que definen conductas punibles, aumenten penas,
establezcan agravantes o creen figuras agravadas de delitos no pueden ser aplicadas
de modo retroactivo.
Retroactividad y ultractividad
La retroactividad de la ley penal más favorable
constituye una excepción al principio general de
irretroactividad de las leyes penales. Ello
responde a una exigencia de coherencia en la
aplicación del ordenamiento jurídico, ya que si los
hechos han dejado de ser desvalorados por el
legislador o se les desvalora en menor medida no
tiene sentido que los ciudadanos sigan padeciendo las consecuencias de unas leyes
que han dejado de considerarse adecuadas.
15
Las normas penales que establezcan

circunstancias eximentes, atenuantes, que
disminuyan la gravedad de las penas y que
despenalicen conductas pueden ser aplicadas a
hechos acaecidos con anterioridad a su entrada
en vigor.
Otros supuestos son:
 Ley penal intermedia: Se aplica una ley que
estuvo vigente con posterioridad al delito pero antes de la sentencia.
 Ley penal temporal: Tiene un tiempo de vigencia determinado y se aplicará a
los hechos cometidos durante su vigencia aunque ya no estén vigentes. Son
excepcionales.
 Lex tertia: Combinación de Leyes. El juzgador tomará lo más favorable de

cada una de las probables leyes aplicables para favorecer al reo, de esta
manera crea una nueva ley penal. Esta aplicación afecta el principio de
legalidad. En el derecho penal material, la aplicación inmediata de las normas
determina que a un hecho punible se le aplique la pena vigente al momento de
su comisión; en tanto que, en el derecho procesal, el acto procesal está
regulado por la norma vigente al momento en que éste se realiza".
Aplicación personal
La ley penal se aplica por igual a todas las
personas, pero hay excepciones por razón del
cargo o función que desempeñan ciertas
personas.
 Inviolabilidad: Evita el castigo de
determinadas personas por delitos
cometidos en ejercicio de su función.
 Inmunidad: No se podrá juzgar a una persona durante el período de mandato,
salvo autorización del órgano estatal.
 Antejuicio: O acusación constitucional es un privilegio del Presidente y
congresistas. Ellos serán juzgados si la Comisión Permanente del Congreso les
levanta el privilegio.
16
Teoría general del delito

El delito es la conducta humana reflejada en una
acción u omisión, típica, antijurídica y culpable o
responsable, cuya comisión traerá como
consecuencia la aplicación de una sanción (reflejada
en una pena o medida de seguridad).
A continuación algunos conceptos básicos en esta teoría:

Acción
Es una conducta humana significativa para el mundo exterior, que es dominada o al
menos dominable por la voluntad.
No son acciones en sentido jurídico los efectos producidos por fuerzas naturales o por
animales, ni los actos de una persona jurídica, los meros pensamientos o actitudes
internas o sucesos del mundo exterior como el estado de inconsciencia, el movimiento
reflejo y la fuerza física irresistible que son in dominables para la conducta humana.
Estados de inconsciencia:
Surge cuando se presenta una completa ausencia de las funciones mentales del
hombre. Los actos que realiza el sujeto no dependen de su voluntad: sonambulismo,
embriaguez letárgica, etc.
Si el mismo sujeto se pone en estado de inconsciencia para cometer un delito no se le
eximirá de responsabilidad (actio libera in causa).
Actuación de las personas jurídicas

En la teoría del derecho penal sólo la persona
humana puede ser sujeto de una acción
penalmente relevante.
Las personas jurídicas no tienen responsabilidad
penal. Quienes responden son los representantes
legales de la persona jurídica.
17
Tipicidad
La tipicidad es la operación mediante la cual un hecho que se
ha producido en la realidad es adecuado o encuadrado
dentro del supuesto de hecho que describe la ley penal. La
tipicidad incluye un aspecto objetivo -sujetos, bien jurídico,
acción típica, relación de causalidad, imputación objetiva,
elementos descriptivos y normativos- y un aspecto
subjetivo -dolo y culpa-.
Tipo penal
Es la descripción de la conducta prohibida establecida por el legislador en el supuesto
de hecho de una norma.
La tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo penal.
El tipo penal es un instrumento legal y de naturaleza descriptiva que tiene por función
la individualización de conductas humanas penalmente relevantes.
TIPICIDAD OBJETIVA TIPICIDAD SUBJETIVA
 Bien jurídico
 Dolo
 Acción típica
 Culpa
 Sujetos
 Relación de causalidad
 Imputación objetiva
 Elementos descriptivos y normativos
18
Bien jurídico
El bien jurídico es el interés jurídicamente protegido, es decir, es objeto de protección
del Derecho Penal.
Es fundamento básico para la sociedad que le permite lograr un desarrollo armónico y
pacífico.
En función a la acción que recae sobre el bien jurídico los delitos pueden ser:
A. Delitos de lesión: Destruyen o menoscaban un bien jurídico protegido.
B. Delitos de peligro: La conducta del sujeto pone en peligro el bien jurídico
protegido. Y pueden ser:
• Peligro concreto: Debe darse realmente la posibilidad de la lesión.
• Peligro abstracto: Basta que se realice la conducta descrita por el tipo
penal.
• En función al número de bienes jurídicos protegidos por el tipo los delitos
pueden ser:
• Delitos simples: Sólo vulneran un bien jurídico.
• Delitos complejos: Vulneran varios bienes jurídicos.
Acción típica
Es el comportamiento humano que se dirige a lograr determinada finalidad.
Se define conforme al verbo rector: matar, robar, traficar, secuestrar, violar, etc. La
acción puede ser por:
COMISIÓN: El sujeto cumple con la conducta descrita en el tipo.
OMISIÓN: El sujeto deja de hacer algo que el tipo establece:
* OMISIÓN PROPIA: Está tipificada expresamente en el Código Penal.
* OMISIÓN IMPROPIA: No está tipificada expresamente en el Código Penal y su
penalidad se origina sobre la base de la interpretación que realiza el juez de un delito
comisivo que admite estructuras omisivas. Exige un deber especial de protección
(posición de garante) de una persona específica.
19
Sujetos del delito

 Sujeto activo:
Es el individuo que realiza la acción u
omisión descrita por el tipo penal.
Hay que distinguir entre sujeto activo y
autor: El autor tiene responsabilidad
penal por el hecho cometido, en tanto que
el sujeto activo es exclusivamente la persona que realiza la conducta, y puede o
no tener responsabilidad penal.
 Sujeto pasivo:
El sujeto pasivo es el titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro.
Existe el sujeto pasivo de la acción -persona que recibe en forma directa la
acción u omisión típica realizada por el sujeto activo- y el sujeto pasivo del
delito -es el titular del bien jurídico.
Relación de causalidad
En los delitos de resultado la estimación de un delito consumado depende de la
producción del resultado típico. Acción y resultado han de encontrarse en una
determinada relación para que el resultado pueda imputarse al autor como producto de
su acción.
Imputación objetiva
El supuesto lógico de imputación objetiva es que
el sujeto activo cree o aumente un riesgo más
allá de los límites permitidos.
Existe imputación objetiva cuando la conducta
realizada por el sujeto crea un riesgo no
permitido o aumenta uno ya existente, más allá
de los límites permitidos y como consecuencia
ocasiona un resultado que está dentro del
ámbito de protección de la norma.
20
Elementos descriptivos y elementos

normativos
Los elementos descriptivos apuntan a lograr
una definición del tipo en forma concluyente,
absoluta, con exclusión de la valoración
judicial. Son conceptos que pueden ser
tomados del lenguaje común o de la
terminología jurídica y describen objetos del mundo real, por lo que son susceptibles
de constatación fáctica. Los elementos normativos se refieren a premisas que sólo
pueden ser imaginadas y pensadas con el presupuesto lógico de una norma. Estos
términos requieren ser interpretados en el sentido de la ley penal.
Dolo y culpa
En el dolo el agente es consciente de que quiere dañar el bien jurídico y lo hace. Los
delitos dolosos de comisión se caracterizan porque existe identidad entre lo que el
autor hace objetivamente y lo que quiere realizar.
En la culpa, el sujeto no busca ni pretende lesionar el bien jurídico pero por su forma
de actuar arriesgada y descuidada produce la lesión.
Según nuestro ordenamiento jurídico, sólo es punible la realización dolosa de los tipos
mientras en las disposiciones concretas de la Parte Especial no esté también penada
expresamente la actuación culposa.
Se distinguen tres formas de dolo:

 Dolo directo o de primer grado:
El agente logra el resultado que
persigue.
 Dolo de segundo grado o de
consecuencias necesarias: el
sujeto asume las consecuencias
que, aunque no persigue, sabe se
producirán con seguridad.
 Dolo eventual: El agente no quiere producir un resultado, pero considera que
éste es de probable producción.
21
ERROR DE TIPO
Llamado también "AUSENCIA DE
DOLO".
Es el desconocimiento de todos o
alguno de los elementos objetivos
integrantes del tipo penal. Aquí el
agente actúa por ignorancia o tiene
una falsa representación de la realidad. Cuando el error de tipo es VENCIBLE el delito
subsiste siendo la responsabilidad a título de culpa, si el error de tipo es INVENCIBLE
se excluye la responsabilidad dolosa y culposa. La diferencia entre ambos errores
dista en la posibilidad de superar el error con la debida diligencia.
Clases de error
El error puede ser:
 Error sobre el objeto de la acción. Es irrelevante la cualidad del objeto o de la
persona sobre el que recae la acción. Aquí el agente yerra sobre las
características o identidad del objeto de la acción.
 Error sobre la relación de causalidad. Se presenta cuando entre la
representación del autor de un determinado desarrollo del suceso y el suceso
que realmente se produce como consecuencia de la acción existe coincidencia
en lo esencial.
 Aberratio ictus. O error en el golpe,

surge cuando el agente queriendo
producir un resultado determinado
ocasiona con su acción un resultado
distinto del que quería alcanzar.
 Dolus generalis. El agente no yerra
sobre el objeto de la acción sino sobre el
desarrollo de la acción.
 El error también puede recaer sobre los elementos accidentales del tipo, lo
que determina la no apreciación de la circunstancia agravante o atenuante o en
su caso, del tipo cualificado o privilegiado.
22
Antijuricidad
Expresa la contradicción entre la acción
realizada y las exigencias del ordenamiento
jurídico. Por regla general la ACCIÓN TÍPICA
será antijurídica, pero este indicio puede ser
contradicho si en el caso concreto concurre una
causa de justificación.
Antijuricidad formal y material

 Antijuricidad formal
Es la contrariedad al derecho presentada por un comportamiento consistente en
la no observancia de la prohibición o el mandato contenidos en la norma.
 Antijuricidad material
Es el comportamiento que lesiona o pone en peligro al bien jurídico}
23
TEMA 3
Las Penas
Competencia:
Conocer las clases de penas y las leyes que las

rigen en nuestro código penal.
24
Tema 03: Las Penas
En el presente tema estudiaremos las clases de pena

En nuestro código está estipulado las diferentes clases
de Pena, las penas aplicables de conformidad a la ley
son:
a. Privativa de libertad;
b. Restrictivas de libertad;
c. Limitativas de derechos; y
d. Multa.
A continuación describiremos cada una de las penas:

a) Pena privativa de libertad
La pena privativa de libertad puede ser temporal o de cadena perpetua. En el
primer caso tendrá una duración mínima de 2 días y una máxima de 25 años."
b) Penas restrictivas de libertad
Las penas restrictivas de libertad son:
1. La expatriación, tratándose de nacionales; y
2. La expulsión del país, tratándose de extranjeros.
3. Ambas se aplican después de cumplida la pena privativa de libertad. La
primera tiene una duración máxima de diez años.
c) Penas limitativas de derechos

Las clases de penas limitativas de
derechos son:
1. Prestación de servicios a la
comunidad;
2. Limitación de días libres; e
Inhabilitación.
25
Aplicación de penas limitativas de

derechos como penas autónomas o
sustitutas
Las penas limitativas de derechos previstas
en las penas Privativa de libertad y
restrictivas de libertad, se aplican como
autónomas cuando están específicamente
señaladas para cada delito y también como
sustitutivas o alternativas de la pena privativa de libertad, cuando la sanción sustituida
a criterio del Juez no sea superior a cuatro años.
Referente a la duración de las penas de prestación de servicios a la comunidad y

limitativa de días libres se fijará, cuando se apliquen como sustitutivas de la pena
privativa de libertad, de acuerdo con las equivalencias establecidas en el código.
La pena de prestación de servicios a la comunidad obliga al condenado a trabajos
gratuitos en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos, otras
instituciones similares u obras públicas.
Los servicios serán asignados, en lo posible,

conforme a las aptitudes del condenado, debiendo
cumplirse en jornadas de diez horas semanales,
entre los días sábados y domingos, de modo que
no se perjudique la jornada normal de su trabajo
habitual. El condenado puede ser autorizado para
prestar estos servicios en los días útiles
semanales, computándosele la jornada
correspondiente. Esta pena se extenderá de diez a
ciento cincuentiseis jornadas de servicios semanales. La ley establecerá los
procedimientos para asignar los lugares y supervisar el desarrollo de la prestación de
servicios.
26
Limitación de días libres

La limitación de días libres consiste en la
obligación de permanecer los días sábados,
domingos y feriados, por un mínimo de diez y un
máximo de dieciseis horas en total por cada fin de
semana, en un establecimiento organizado con
fines educativos y sin las características de un centro carcelario. Esta pena se
extenderá de diez a ciento cincuenta y seis jornadas de limitación semanales. Durante
este tiempo el condenado recibirá orientaciones tendientes a su rehabilitación.
La ley establecerá los procedimientos de supervisión y cumplimiento de la pena.

Inhabilitación-Efectos
La inhabilitación producirá, según disponga la sentencia:
1. Privación de la función, cargo o comisión que ejercía el condenado, aunque
provenga de elección popular;
2. Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter
público;
3. Suspensión de los derechos políticos que señale la sentencia;
4. Incapacidad para ejercer por cuenta propia

o por intermedio de tercero profesión,
comercio, arte o industria, que deben
especificarse en la sentencia;
5. Incapacidad para el ejercicio de la patria
potestad, tutela o curatela;
6. Suspensión o cancelación de la
autorización para portar o hacer uso de armas de fuego;
7. Suspensión o cancelación de la autorización para conducir cualquier tipo de
vehículo; o
8. Privación de grados militares o policiales, títulos honoríficos u otras distinciones
que correspondan al cargo, profesión u oficio del que se hubiese servido el
agente para cometer el delito.
27
Recordemos que la pena de inhabilitación puede ser impuesta como principal o

accesoria: La inhabilitación principal se extiende de seis meses a cinco años.
Además la inhabilitación se impondrá como pena accesoria cuando el hecho punible
cometido por el condenado constituye abuso de autoridad, de cargo, de profesión,
oficio, poder o violación de un deber inherente a la función pública, comercio, industria,
patria potestad, tutela, curatela, o actividad regulada por ley. Se extiende por igual
tiempo que la pena principal. Inhabilitación accesoria en los delitos culposos de
tránsito. La pena de inhabilitación de este Código podrá aplicarse como accesoria en
los delitos culposos de tránsito, llegando a la suspensión o cancelación de la
autorización para conducir cualquier tipo de vehículo.
Pena de multa: De acuerdo a nuestro código la pena de multa obliga al condenado a

pagar al Estado una suma de dinero fijada en días-multa. El importe del día-multa es
equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se determina atendiendo a su
patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y demás signos exteriores de
riqueza. Además la pena de multa se extenderá de un mínimo de diez días-multa a un
máximo de trescientos sesenta y cinco días-multa, salvo disposición distinta de la ley.
Pero el importe del día-multa no podrá ser menor del veinticinco por ciento ni mayor
del cincuenta por ciento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente
de su trabajo.
Plazo del pago de multa: La multa deberá ser pagada dentro de los diez días de
pronunciada la sentencia. A pedido del condenado y de acuerdo a las circunstancias,
el Juez podrá permitir que el pago se efectúe en cuotas mensuales. El cobro de la
multa se podrá efectuar mediante el descuento de la remuneración del condenado
cuando se aplica aisladamente o cuando se aplica acumulativamente con pena
limitativa de derechos o fuere concedida la suspensión condicional de la pena,
conforme a los límites previstos en el artículo 42 del código. El descuento no debe
incidir sobre los recursos indispensables para el sustento del condenado y su familia.
28
Aplicación de la pena
El Juez, al momento de fundamentar y determinar la pena,
deberá tener en cuenta:
1. Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente;
2. Su cultura y sus costumbres; y
3. Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas
que de ella dependen.
En relación a la Individualización de la pena, para determinar la pena dentro de los

límites fijados por la ley, el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho
punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho punible o
modificatorio de la responsabilidad, considerando especialmente:
1. La naturaleza de la acción;
2. Los medios empleados;
3. La importancia de los deberes infringidos;
4. La extensión del daño o peligro causados;
5. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión;
6. Los móviles y fines;
7. La unidad o pluralidad de los agentes;
8. La edad, educación, situación económica y medio social;
9. La reparación espontánea que hubiere hecho del daño;
10. La confesión sincera antes de haber sido descubierto; y
11. Las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del
agente. El Juez debe tomar conocimiento directo del agente y, en cuanto sea
posible o útil, de la víctima.
Por otro lado, constituye circunstancia agravante de la

responsabilidad penal si el sujeto activo se aprovecha de su
condición de miembro de las Fuerzas Armadas, Policía
Nacional, o autoridad, funcionario o servidor público, para
cometer un hecho punible o utiliza para ello armas
proporcionadas por el Estado o cuyo uso le sea autorizado
por su condición de funcionario público.
29
En estos casos el Juez podrá aumentar la

pena hasta en un tercio por encima del
máximo legal fijado para el delito cometido, no
pudiendo ésta exceder del máximo de pena
privativa de libertad temporal establecida en
nuestro Código. No será aplicable lo
dispuesto en el presente artículo cuando la
circunstancia agravante esté prevista al sancionar el tipo penal o cuando ésta sea
elemento constitutivo del hecho punible.
El tiempo de detención que haya sufrido el procesado se abonará para el cómputo de

la pena impuesta a razón de un día de pena privativa de libertad por cada día de
detención. Si la pena correspondiente al hecho punible es la de multa o limitativa de
derechos, la detención se computará a razón de dos días de dichas penas por cada
día de detención. Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se
reprimirá con la que establezca la pena más grave. Las penas accesorias y medidas
de seguridad podrán ser aplicadas aunque sólo estén previstas en una de esas
disposiciones.
Delito continuado
Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una
de igual o semejante naturaleza hubieran sido
cometidas en el momento de la acción o en momentos
diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución
criminal, serán considerados como un sólo delito
continuado y se sancionarán con la pena
correspondiente al más grave. Si con dichas
violaciones, el agente hubiera perjudicado a una
pluralidad de personas, la pena será aumentada en un
tercio de la máxima prevista para el delito más grave.
30
La aplicación de las anteriores disposiciones quedará

excluida cuando resulten afectados bienes jurídicos de
naturaleza eminentemente personal pertenecientes a
sujetos distintos. Cuando concurran varios hechos punibles
que deben considerarse como otros tantos delitos
independientes, se impondrá la pena del delito más grave,
debiendo el Juez tener en cuenta los otros, de conformidad
con el código.
Descubrimiento de otro hecho punible

Si después de la sentencia condenatoria se descubriere otro hecho punible cometido
antes de ella por el mismo condenado de igual o de distinta naturaleza que merezca
una pena inferior a la impuesta, cualquiera que sea el estado en que se encuentre, el
órgano jurisdiccional o los sujetos al proceso, solicitarán copia certificada del fallo
ejecutoriado y en mérito de la misma, el órgano jurisdiccional dictará el sobreseimiento
definitivo de la causa y ordenará archivarla. Si el hecho punible, descubierto mereciere
una pena superior a la aplicada, el condenado será sometido a un nuevo proceso y se
impondrá la nueva pena correspondiente.
31
Las
Conversiones
TEMA 4
de Diversas
Penas y los Delitos
de Honor
Competencia:
Reconocer los casos de conversiones de
diversas penas que puede establecer el juez
y los casos de delitos contra el honor.
32
Tema 04: Las Conversiones de Diversas

Penas y los Delitos de Honor
A continuación estudiaremos los casos de

conversiones de las diversas penas:
Conversión de la pena privativa de libertad:
En los casos que no fuera procedente la
condena condicional o la reserva del fallo
condenatorio, el Juez podrá convertir la pena
privativa de libertad no mayor de dos años en
otra de multa, o la pena privativa de libertad no
mayor de cuatro años en otra de prestación de servicios a la comunidad o limitación de
días libres, a razón de un día de privación de libertad por un día de multa, siete días de
privación de libertad por una jornada de prestación de servicios a la comunidad o por
una jornada de limitación de días libres.
Revocación de la conversión
Si el condenado no cumple, injustificadamente, con el pago de la multa o la prestación
del servicio asignado a la jornada de limitación de días libres, la conversión será
revocada, previo apercibimiento judicial, debiendo ejecutarse la pena privativa de
libertad fijada en la sentencia.
Revocada la conversión, la pena cumplida

con anterioridad será descontada de
acuerdo con las equivalencias siguientes:
1. Un día de multa por cada día de
privación de libertad; o
2. Una jornada de servicio a la comunidad
o una de limitación de días libres por
cada siete días de pena privativa de
libertad.
33
Revocación de la conversión por la

comisión de delito doloso
Cuando el condenado cometa, dentro del
plazo de ejecución de la pena convertida
según el código, un delito doloso sancionado
en la ley con pena privativa de libertad no
menor de tres años, la conversión quedará revocada automáticamente y así será
declarada en la nueva sentencia condenatoria. Efectuando el descuento
correspondiente a la parte de pena convertida que hubiese sido ejecutada antes de la
revocatoria, conforme a las equivalencias indicadas en el artículo 53º, el condenado
cumplirá la pena privativa de libertad que resta de la primera sentencia y la que le
fuere impuesta por el nuevo delito.
Conversión de la pena de prestación de servicios a la comunidad y limitativa de

días libres: Conversión de las penas limitativas de derechos a privativa de
libertad; Si el condenado no cumple, injustificadamente, con la prestación de servicios
o con la jornada de limitación de días-libres aplicadas como penas autónomas, dichas
sanciones se convertirán en privativas de libertad, previo apercibimiento judicial,
conforme a las equivalencias establecidas en la ley penal.
Conversión de la pena de multa

Si el condenado solvente no paga la multa o
frustra su cumplimiento, la pena podrá ser
ejecutada en sus bienes o convertida, previo
requerimiento judicial, con la equivalencia
de un día de pena privativa de libertad por
cada día-multa no pagado. Si el condenado
deviene insolvente por causas ajenas a su
voluntad, la pena de multa se convierte en una limitativa de derechos o de prestación
de servicios a la comunidad con la equivalencia de una jornada por cada siete días -
multa impagos. El condenado puede pagar la multa en cualquier momento
descontándose el equivalente a la pena privativa de libertad o prestación de servicios
comunitarios cumplidos a la fecha. Cuando se impone conjuntamente pena privativa
de libertad y multa, se adiciona a la primera la que corresponde a la multa convertida.
34
Suspensión de la ejecución de la pena

Requisitos
El Juez podrá suspender la ejecución de la
pena siempre que se reúnan los requisitos
siguientes:
1. Que la condena se refiera a pena
privativa de libertad no mayor de cuatro
años; y
2. Que la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del agente
hiciera prever que esta medida le impedirá cometer nuevo delito.
3. El plazo de suspensión es de uno a tres años.
Reglas de conducta
El Juez al otorgar la condena condicional, impondrá las siguientes reglas de conducta:
1. Prohibición de frecuentar determinados lugares;
2. Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización del Juez;
3. Comparecer personal y obligatoriamente al Juzgado, para informar y justificar
sus actividades;
4. Reparar los daños ocasionados por el delito, salvo cuando demuestre que está
en imposibilidad de hacerlo;
5. Que el agente no tenga en su poder objetos susceptibles de facilitar la
realización de otro delito; y,
6. Los demás deberes que el Juez estime convenientes a la rehabilitación social del
agente, siempre que no atente contra la dignidad del condenado.
Efectos del incumplimiento

Si durante el período de suspensión el
condenado no cumpliera con las reglas de
conducta impuestas o fuera condenado por
otro delito, el Juez podrá, según los casos:
1. Amonestar al infractor;
2. Prorrogar el período de suspensión hasta la mitad del plazo inicialmente fijado.
En ningún caso la prórroga acumulada excederá de tres años; o
3. Revocar la suspensión de la pena.
35
Revocación de la suspensión de la pena

La suspensión será revocada si dentro del plazo de prueba el agente es condenado
por la comisión de un nuevo delito doloso cuya pena privativa de libertad sea superior
a tres años; en cuyo caso se ejecutará la pena suspendida condicionalmente y la que
corresponda por el segundo hecho punible.
Condena no pronunciada
La condena se considera como no pronunciada si transcurre el plazo de prueba sin
que el condenado cometa nuevo delito doloso, ni infrinja de manera persistente y
obstinada las reglas de conducta establecidas en la sentencia.
Reserva del fallo condenatorio

Reserva del fallo condenatorio-circunstancias y requisitos
El Juez podrá disponer la reserva del fallo condenatorio cuando la naturaleza,
modalidad del hecho punible y personalidad del agente, hagan prever que esta medida
le impedirá cometer un nuevo delito.
La reserva será dispuesta:
1. Cuando el delito está sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres
años o con multa;
2. Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de prestación de
servicios a la comunidad o de limitación de días libres; o
3. Cuando la pena a imponerse no supere los dos años de inhabilitación. El plazo
de reserva del fallo condenatorio es de uno a tres años, contado desde que la
decisión adquiere calidad de cosa juzgada.
Efectos de la Reserva de Fallo Condenatorio

El Juez al disponer la reserva del fallo condenatorio, se abstendrá de dictar la parte
resolutiva de la sentencia, sin perjuicio de fijar las responsabilidades civiles que
procedan. La reserva de fallo se inscribirá en un registro especial, a cargo del Poder
Judicial. El Registro informa exclusivamente a pedido escrito de los jueces de la
República, con fines de verificación de las reglas de conducta o de comisión de nuevo
delito doloso. El Registro es de carácter especial, confidencial y provisional y no
permite, por ningún motivo, la expedición de certificados para fines distintos.
36
Cumplido el período de prueba queda sin

efecto la inscripción en forma automática y
no podrá expedirse de él constancia alguna,
bajo responsabilidad. El Juez de origen, a
pedido de parte, verifica dicha
cancelación:”
Reglas de conducta
El Juez, al disponer la reserva del fallo condenatorio, impondrá las reglas de conducta
siguientes:
1. Prohibición de frecuentar determinados lugares;
2. Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización del Juez;
3. Comparecer mensualmente al juzgado, personal y obligatoriamente, para
informar y justificar sus actividades;
4. Reparar los daños ocasionados por el delito, salvo que demuestre que esté
imposibilitado de hacerlo;
5. Que el agente no tenga en su poder objetos susceptibles de facilitar la
realización de otro delito; y
6. Las demás reglas de conducta que el Juez estime convenientes para la
rehabilitación social del agente, siempre que no atente contra la dignidad del
procesado.
Efectos del incumplimiento

Cuando el agente incumpliera las reglas de
conducta impuestas, por razones
atribuibles a su responsabilidad, el Juez
podrá:
1. Hacerle una severa advertencia;
2. Prorrogar el régimen de prueba sin
exceder la mitad del plazo
inicialmente fijado. En ningún caso la prórroga acumulada sobrepasará de tres
años; o
3. Revocar el régimen de prueba.
37
Revocación del régimen de prueba

El régimen de prueba podrá ser revocado
cuando el agente cometa un nuevo delito
doloso por el cual sea condenado a pena
privativa de libertad superior a tres años. La
revocación será obligatoria cuando la pena
señalada para el delito cometido exceda de
este límite. La revocación determina la aplicación de la pena que corresponde al delito,
si no hubiera tenido lugar el régimen de prueba.
Extinción del régimen de prueba
Si el régimen de prueba no fuera revocado será considerado extinguido al cumplirse el
plazo fijado y el juzgamiento como no efectuado.
Exención de pena
Es conocido que: el Juez podrá eximir de sanción, en los casos en que el delito esté
previsto en la ley con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con pena
limitativa de derechos o con multa, si la responsabilidad del agente fuere mínima.
Rehabilitación automática-Efectos
El que ha cumplido la pena o medida de seguridad que le fue impuesta, o que de otro
modo ha extinguido su responsabilidad, queda rehabilitado sin más trámite.
La rehabilitación produce los efectos siguientes:

1. Restituye a la persona en los derechos
suspendidos o restringidos por la sentencia. No
produce el efecto de reponer en los cargos,
comisiones o empleos de los que se le privó; y
2. La cancelación de los antecedentes penales,
judiciales y policiales. Los certificados
correspondientes no deben expresar la pena
rehabilitada ni la rehabilitación.
Prohibición de comunicación de antecedentes
Producida la rehabilitación, los registros o anotaciones de cualquier clase relativas a la
condena impuesta, no pueden ser comunicados a ninguna entidad o persona.
38
Delitos contra el honor

Dentro nuestro código penal reconoce
como delitos contra el honor a la injuria,
la calumnia y la difamación.
En el Artículo 130 a la letra dice sobre la
injuria lo siguiente: el que ofende o ultraja a
una persona con palabras, gestos o vías de
hecho, será reprimido con prestación de
servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días -multa.
En relación a la Calumnia en el Artículo 131 menciona lo siguiente: El que atribuye
falsamente a otro un delito, será reprimido con noventa a ciento veinte días-multa.
Y en el caso de la difamación en el artículo 132 a la letra dice: el que, ante varias

personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia,
atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar
su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos
años y con treinta a ciento veinte días-multa. Si la difamación se refiere al hecho
previsto en el artículo 131, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la

prensa u otro medio de comunicación social,
la pena será privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de tres años y de ciento
veinte a trescientos sesenta y cinco días-
multa. Pero existen Conductas atípicas que
nuestro código contempla por ejemplo:
No se comete injuria ni difamación cuando se trata de:
1. Ofensas proferidas con ánimo de defensa por los litigantes, apoderados o
abogados en sus intervenciones orales o escritas ante el Juez.
2. Críticas literarias, artísticas o científicas.
3. Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables cuando
sean realizadas por un funcionario público en cumplimiento de sus obligaciones.
39
Prueba de la verdad de las imputaciones

El autor del delito previsto en el artículo 132º que se comentó en párrafos anteriores
puede probar la veracidad de sus imputaciones sólo en los casos siguientes:
1. Cuando la persona ofendida es un funcionario público y los hechos, cualidades o
conductas que se le hubieran atribuido se refieren al ejercicio de sus funciones.
2. Cuando por los hechos imputados está aún abierto un proceso penal contra la
persona ofendida.
3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en interés de causa
pública o en defensa propia.
4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta establecer
la verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta que se le haya
atribuido. Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el
autor de la imputación estará exento de pena.
No se admite en ningún caso la prueba:

1. Sobre imputación de cualquier hecho punible que hubiese sido materia de
absolución definitiva en el Perú o en el extranjero.
2. Sobre cualquier imputación que se refiera a la intimidad personal y familiar, o a
un delito de violación de la libertad sexual o proxenetismo comprendido en la ley
peruana.En nuestro código penal en el Artículo 136 se refiere a la Difamación o
injuria encubierta o equívoca.
El acusado de difamación o injuria encubierta o equívoca que rehusa dar en juicio

explicaciones satisfactorias, será considerado como agente de difamación o injuria
manifiesta.
En el caso de injurias recíprocas proferidas en el calor de un altercado, el Juez
podrá, según las circunstancias, declarar exentas de pena a las partes o a una de
ellas. No es punible la injuria verbal provocada por ofensas personales.
En los delitos previstos en este Título sólo se procederá por acción privada.
Si la injuria, difamación o calumnia ofende a la memoria de una persona fallecida,
presuntamente muerta, o declarada judicialmente ausente o desaparecida, la acción
penal podrá ser promovida o continuada por su cónyuge, ascendientes, descendientes
o hermanos.
40
Lecturas Recomendadas
 CÓDIGO PENAL DECRETO LEGISLATIVO Nº 635
https://apps.contraloria.gob.pe/unetealcontrol/pdf/07_635.pdf
 DELITOS CONTRA EL HONOR EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO

http://novedadesderecho.blogspot.com/2009/11/delitos-contra-el-honor-en-el-
codigo.html
Actividades y Ejercicios
1. En un documento en Word realice un ensayo sobre la importancia

del derecho penal.
Envíalo a través de "Derecho Penal".
2. En un documento en Word realice un cuadro resumen de 5

conversiones de las diversas penas estudiadas.
Envíalo a través de "Penas y Conversiones".
41
Autoevaluación
1) ¿Qué tipo de función realiza el derecho penal en tanto interviene para
reprimir o sancionar el delito ya cometido?
a. Receptiva.
b. Preceptiva.
c. Preventiva.
d. Represiva.
e. Prescriptiva.
2) ¿Qué tipo de derecho penal se entiende como una regulación legal, en virtud
de la cual la punibilidad se vincula a una acción concreta descrita
típicamente y la sanción sólo representa la respuesta al hecho individual?
a. Derecho penal de acto.
b. Derecho penal libre.
c. Derecho penal de hurto.
d. Derecho procesal civil.
e. Derecho penal culposo.
3) Es un principio del derecho penal que menciona un hecho solo puede ser
considerado delito si se encuentra establecido como tal en la ley.
a. Lesividad.
b. Culpabilidad.
c. Legalidad.
d. Ubicuidad.
e. Irretroactividad.
4) ¿En qué ámbito de la aplicación de la ley penal menciona que se aplica la ley
vigente al momento de la comisión del delito, pero pueden darse casos de
retroactividad y ultractividad cuando benefician al agente?
a. Espacial.
b. Temporal.
c. Personal.
d. Universal.
e. Situacional.
5) Dentro del derecho penal:______________expresa la contradicción entre la

acción realizada y las exigencias del ordenamiento jurídico.
a. El error de tipo.
b. El dolo.
c. La antijuridicidad.
d. El bien jurídico.
e. La tipicidad.
42
6) Puede ser temporal o de cadena perpetua:

a. Delitos de hurto.
b. Pena privativa de libertad.
c. Juzgamiento.
d. Fallo.
e. Legado.
7) obliga al condenado a trabajos gratuitos en entidades asistenciales,

hospitalarias, escuelas, orfanatos, otras instituciones similares u obras
públicas.
a. La pena privativa de la libertad.
b. La pena de limitativa de la libertad.
c. La pena restrictiva de libertad.
d. La pena de prestación de servicios a la comunidad.
e. La pena de rehabilitación e indemnización.
8) De acuerdo a nuestro código, ¿qué tipo de pena obliga al condenado a pagar

al Estado una suma de dinero fijada en días-multa?
a. Privativa del conocimiento.
b. Privativa de libertad.
c. Restrictivas de libertad.
d. Limitativas de derechos.
e. Pena de multa.
9) Dentro de las conversiones de la pena de multa si el condenado solvente no

paga la multa o frustra su cumplimiento, la pena podrá ser ejecutada
_____________________ o convertida, previo requerimiento judicial, con la
equivalencia de un día de pena privativa de libertad por cada día-multa no
pagado.
a. El doble de pago.
b. En la privación de su libertad.
c. En la privación de sus derechos.
d. En sus bienes.
e. En la expatriación.
10) De acuerdo al código penal: el que ofende o ultraja a una persona con
palabras, gestos o vías de hecho, será reprimido con prestación de servicio
comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa.
a. Injuria.
b. Difamación.
c. Imputación.
d. Delito.
e. Calumnia.
43
Resumen
U NI DA D DE A P R E NDI Z A J E I :
El Derecho Penal peruano es un derecho penal de acto porque sólo el comportamiento

humano traducido en actos externos puede ser calificado de delito y motivar una
reacción penal. Sin embargo algunos tipos se construyen en base a determinadas
actitudes o comportamientos habituales del autor pero siempre que se traduzcan en
actos externos: el proxeneta, el usurero.
En algunos casos los Estados ceden parte del ejercicio de su potestad punitiva para
favorecer la colaboración internacional y la persecución de delitos, en virtud de
principios que atienden no ya al lugar de la comisión del delito, sino a: la nacionalidad
del delincuente, al bien jurídico vulnerado o a la protección de intereses
supranacionales.
Las penas limitativas de derechos previstas en las penas Privativa de libertad y

restrictivas de libertad, se aplican como autónomas cuando están específicamente
señaladas para cada delito y también como sustitutivas o alternativas de la pena
privativa de libertad, cuando la sanción sustituida a criterio del Juez no sea superior a
cuatro años.
Si el condenado no cumple, injustificadamente, con el pago de la multa o la prestación

del servicio asignado a la jornada de limitación de días libres, la conversión será
revocada, previo apercibimiento judicial, debiendo ejecutarse la pena privativa de
libertad fijada en la sentencia.
44
45
Introducción
estudiante tome conocimiento de los delitos contra la libertad, delitos contra el
patrimonio, las faltas y faltas contra las buenas costumbres establecidas dentro de
nuestro régimen legal y las sanciones que se aplican, para que los futuros
profesionales en derecho se encuentren preparados en este mundo competitivo y
globalizado.
b) Competencia
Analiza las principales sanciones y restricciones que se aplican a los
responsables de los delitos contra la libertad, el patrimonio y las faltas.
c) Capacidades
1. Reconoce los delitos contra la libertad y las sanciones establecidas dentro de
nuestro régimen legal.
2. Conoce los delitos contra el patrimonio y las sanciones establecidas dentro
de nuestro régimen legal.
3. Describe las faltas estipuladas dentro de nuestro código penal y las sanciones
que se aplican de acuerdo a ley.
4. Explica las faltas contra las buenas costumbres dentro de nuestra sociedad y
las sanciones que se les aplican de acuerdo a ley.
d) Actitudes
 Valora las principales sanciones establecidas para las distintas
responsabilidades y delitos.
 Promueve el cumplimiento de las normas y reglamentos relacionados a los
delitos contra la libertad y el patrimonio.

La Unidad de Aprendizaje 02: Delitos Contra la Libertad y el Patrimonio,
comprende el desarrollo de los siguientes temas:
TEMA 01: Delitos contra la libertad

TEMA 02: Delitos contra el patrimonio
TEMA 03: Faltas
TEMA 04: Faltas contra las buenas costumbres
46
Delitos
TEMA 1
Contra la
Libertad
Competencia:
Reconocer los delitos contra la libertad y las
sanciones establecidas dentro de nuestro
régimen legal.
47
Tema 01: Delitos Contra la Libertad
En este tema empezaremos recordando que la

libertad es un bien jurídico del que sólo puede
disponer su titular. Además, es un bien
altamente disponible de donde sigue que
mediando consentimiento del titular asoma
invencible la causa de atipicidad. Por tal motivo
analizaremos las leyes y las condiciones que
implica dentro de nuestra sociedad.
Violación de la libertad personal

Entre los casos contra la violación de la libertad personal de acuerdo al código
podemos mencionar:
Coacción
El que, mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o
le impide hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.
Secuestro
Será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de diez ni mayor de quince años el que,
sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a
otro de su libertad personal, cualquiera sea el
móvil, el propósito, la modalidad o circunstancia
o tiempo que el agraviado sufra la privación o
restricción de su libertad.
48
La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años cuando:

1. Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del
agraviado.
2. Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.
3. El agraviado es funcionario, servidor público o representante diplomático.
4. El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
5. El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo
de afinidad con las personas referidas en los incisos 3 y 4 precedentes.
6. El agraviado es menor de edad o anciano.
7. Tiene por objeto obligar a un funcionario o servidor público a poner en libertad a
un detenido o a una autoridad a conceder exigencias ilegales.
8. Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una agrupación criminal o a

una tercera persona para que preste al agente del delito ayuda económica o su
concurso bajo cualquier modalidad.
9. El que con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de secuestro,
suministra información que haya conocido por razón o con ocasión de sus
funciones, cargo u oficio, o suministre deliberadamente los medios para la
perpetración del delito.
10. “Se comete para obtener tejidos somáticos de la víctima, sin grave daño físico o
mental.”
La pena será de cadena perpetua cuando el agraviado resulte con graves daños en el
cuerpo o en la salud física o mental, o muere durante el secuestro, o a consecuencia
de dicho acto.
Retención o traslado de menor de edad o de persona incapaz

El que retiene o traslada de un lugar a otro a un menor de edad o a una persona
incapaz de valerse por sí misma, empleando violencia, amenaza, engaño u otro acto
fraudulento, con la finalidad de obtener ventaja económica o explotar social o
económicamente a la víctima, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de cuatro ni mayor de 10 años, e inhabilitación conforme al código civil.
49
Pena será privativa de libertad no menor de cinco ni

mayor de doce años, e inhabilitación conforme al
código. Con respecto a la forma agravada en el caso
de Abuso de cargo de persona vinculada con menores
o personas incapaces El funcionario o servidor público
y los directivos de las entidades privadas, vinculados
especial o genéricamente con menores o personas
incapaces que, abusando de su cargo, los retiene o
traslada arbitrariamente de un lugar a otro, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de doce años e inhabilitación conforme al código.
Violación de la intimidad
El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya sea observando, escuchando
o registrando un hecho, palabra, escrito o imagen, valiéndose de instrumentos,
procesos técnicos u otros medios, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años. La pena será no menor de uno ni mayor de tres años y de treinta
a ciento veinte días-multa, cuando el agente revela la intimidad conocida de la manera
antes prevista.
Si utiliza algún medio de comunicación social,

la pena privativa de libertad será no menor de
dos ni mayor de cuatro años y de sesenta a
ciento ochenta días-multa. O si el agente es
funcionario o servidor público y, en ejercicio
del cargo, comete el hecho, la pena será no
menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme a ley.
También el que revela aspectos de la intimidad personal o familiar que conociera con
motivo del trabajo que prestó al agraviado o a la persona a quien éste se lo confió,
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año.
50
Con respecto al uso indebido de archivos

computarizados nuestro código menciona el que,
indebidamente, organiza, proporciona o emplea
cualquier archivo que tenga datos referentes a las
convicciones políticas o religiosas y otros aspectos
de la vida íntima de una o más personas, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de cuatro años. Y si el agente es funcionario o servidor público y comete
el delito en ejercicio del cargo, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme al código.
Violación de domicilio
En relación a la Violación de domicilio nuestro código menciona: El que, sin derecho,
penetra en morada o casa de negocio ajena, en su dependencia o en el recinto
habitado por otro o el que permanece allí rehusando la intimación que le haga quien
tenga derecho a formularla, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos años y con treinta a noventa días-multa. En el caso de Allanamiento ilegal de
domicilio por parte de un funcionario o servidor público que allana un domicilio, sin las
formalidades prescritas por la ley o fuera de los casos que ella determina, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación de uno a dos años conforme al código.
Violación del secreto de las comunicaciones

En circunstancias como es la violación de
correspondencia nuestro código a la letra dice:
El que abre, indebidamente, una carta, un
pliego, telegrama, radiograma, despacho
telefónico u otro documento de naturaleza
análoga, que no le esté dirigido, o se apodera
indebidamente de alguno de estos documentos,
aunque no esté cerrado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos
años y con sesenta a noventa días-multa, etc.
51
Publicación indebida de correspondencia

El que publica, indebidamente, una
correspondencia epistolar o telegráfica, no
destinada a la publicidad, aunque le haya sido
dirigida, será reprimido, si el hecho causa algún
perjuicio a otro, con limitación de días libres de
veinte a cincuentidós jornadas. Una de las
maneras más idóneas para conservar los
secretos profesionales es cuando para evitar la Violación del secreto profesional.
El que, teniendo información por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o

ministerio, de secretos cuya publicación pueda causar daño, los revela sin
consentimiento del interesado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos años y con sesenta a ciento veinte días-multa.
Violación de la libertad de reunión

Perturbación de reunión pública
El que, con violencia o amenaza, impide o
perturba una reunión pública lícita, será
reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de un año y con sesenta a noventa
días-multa.
Prohibición de reunión pública lícita por
funcionario público
Recordemos que el funcionario público que abusando de su cargo no autoriza, no
garantiza, prohíbe o impide una reunión pública, lícitamente convocada, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años e
inhabilitación de uno a dos años conforme a la ley.
52
Violación de la libertad de trabajo

Atentado contra la libertad de trabajo y asociación
Será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años el que obliga a
otro, mediante violencia o amenaza, a realizar cualquiera de los actos siguientes:
1. Integrar o no un sindicato.
2. Prestar trabajo personal sin la correspondiente retribución.
3. Trabajar sin las condiciones de seguridad e higiene industriales determinadas por
la autoridad. La misma pena se aplicará al que incumple las resoluciones
consentidas o ejecutoriadas dictadas por la autoridad competente; y al que
disminuye o distorsiona la producción, simula causales para el cierre del centro
de trabajo o abandona éste para extinguir las relaciones laborales,
Violacion de la libertad de expresion

El funcionario público que, abusando de su cargo, suspende o clausura algún medio
de comunicación social o impide su circulación o difusión, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme
la ley.
Violacion de la libertad sexual
Aquí se menciona el que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a
practicar el acto sexual u otro análogo, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de ocho años. Si la violación se realiza a mano armada y
por dos o más sujetos, la pena será no menor de ocho ni mayor de quince años.
Si la violación se trata de una persona en estado de inconsciencia o en la

imposibilidad de resistir, entonces el que practica el acto sexual u otro análogo con
una persona, después de haberla puesto con ese objeto en estado de inconsciencia o
en la imposibilidad de resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de 5 ni mayor de 10 años. Pero si la Violación es de una persona en incapacidad de
resistencia, el que, conociendo el estado de su víctima, practica el acto sexual u otro
análogo con una persona que sufre anomalía psíquica, grave alteración de la
conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10 años.
53
Por otro lado, si se tratara de la Violación de

un menor de catorce años de edad, el que
practica el acto sexual u otro análogo con un
menor de catorce años de edad, será
reprimido con las siguientes penas privativas
de libertad:
1. Si la víctima tiene menos de siete años,
la pena será de cadena perpetua.
2. Si la víctima tiene de siete años a menos de diez, la pena será no menor de
veinticinco ni mayor de treinta años.
3. Si la víctima tiene de diez años a menos de catorce, la pena será no menor de
veinte ni mayor de veinticinco años.
Si el agente tuviere cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular

autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su confianza, la pena será no
menor de treinta años para los supuestos previstos en los incisos 2 y 3. En cambio, si
la Violación fuera de menor de catorce años seguida de muerte o lesión grave,
entonces Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo anterior causan la
muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado
o si procedió con crueldad, la pena será de cadena perpetua.”
Otro caso es la Violación de una persona bajo

autoridad o vigilancia que en nuestro código
menciona: El que, aprovechando la situación
de dependencia, autoridad o vigilancia
practica el acto sexual u otro análogo con una
persona colocada en un hospital, asilo u otro
establecimiento similar o que se halla
detenida, recluida o interna, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 8 años e inhabilitación de
dos a cuatro años, conforme al código.
54
Seducción
El que, mediante engaño, practica el acto sexual u otro
análogo, con una persona de catorce años y menor de
dieciocho, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres años o con prestación de servicio
comunitario de treinta a setenta y ocho jornadas.
Actos contra el pudor
El que sin propósito de practicar el acto sexual u otro
análogo, con violencia o grave amenaza comete un acto
contrario al pudor en una persona, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres años. Si el agente se encuentra en las
circunstancias previstas en el Artículo 174º la pena será no mayor de cinco años.
Actos contra el pudor en menores

El que sin propósito de practicar el acto sexual u otro análogo, comete un acto
contrario al pudor en una persona menor de catorce años, será reprimido con las
siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la víctima tiene menos de siete años, con pena no menor de siete ni mayor de
diez años.
2. Si la víctima tiene de siete a menos de diez años, con pena no menor de cinco ni
mayor de ocho años.
3. Si la víctima tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de
cuatro ni mayor de seis años.
Si la víctima se encuentra en alguna de

las condiciones previstas como: Si la
víctima tiene de diez años a menos de
catorce, la pena será no menor de veinte
ni mayor de veinticinco años; o el acto
tiene un carácter particularmente
degradante o produce un grave daño en
la salud, física o mental de la víctima
que el agente pudo prever, la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años de
pena privativa de libertad.
55
Formas agravadas: Si en los otros casos de violación, los actos cometidos causan la
muerte de la víctima o le producen lesión grave, y el agente pudo prever este resultado
o si procedió con crueldad, la pena privativa de libertad será respectivamente no
menor de veinte ni mayor de 25 años, ni menor a 10 ni mayor de veinte años
Responsabilidad civil especial: En los casos comprendidos en este capítulo el
agente será sentenciado, además, a prestar alimentos a la prole que resulte,
aplicándose las normas respectivas del Código Civil.
Proxenetismo
En los casos de proxenetismo nuestro código menciona que el que promueve o
favorece la prostitución de otra persona, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cinco años. Sin embargo, la pena será no menor de
cuatro ni mayor de doce años cuando:
1. La víctima es menor de catorce años.
2. El autor emplea violencia, engaño, abuso de autoridad, o cualquier medio de
intimidación.
3. La víctima se encuentra privada de discernimiento por cualquier causa.
4. El autor es pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, o es cónyuge, concubino, adoptante, tutor o curador o tiene al agraviado
a su cuidado por cualquier motivo.
5. La víctima está en situación de abandono o de extrema necesidad económica.
6. El autor haya hecho del proxenetismo su oficio o modo de vida.
Rufianismo
Definido en nuestras leyes como el que explota la ganancia deshonesta obtenida por
una persona que ejerce la prostitución será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de ocho años. Pero, si la víctima es menor de catorce años, o
cónyuge, conviviente, descendiente, hijo adoptivo, hijo de su cónyuge o de su
conviviente o si está a su cuidado, la pena será no menor de cuatro ni mayor de doce
años.
56
Otro caso que está ligado al tema del proxenetismo es

cuando: el que compromete, seduce, o sustrae a una
persona para entregarla a otro con el objeto de practicar
relaciones sexuales, o el que la entrega con este fin, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de cinco años.
Sin embargo la pena será no menor de cinco ni mayor de
doce años, cuando:
1. La víctima tiene menos de dieciocho años de edad.
2. El agente emplea violencia, amenaza, abuso de autoridad u otro medio de
coerción.
3. La víctima es cónyuge, concubina, descendiente, hijo adoptivo, hijo de su
cónyuge o de su concubina, o si está a su cuidado.
4. La víctima es entregada a un proxeneta.
En el caso de la trata de personas: El que promueve o facilita la entrada o salida del

país o el traslado dentro del territorio de la República de una persona para que ejerza
la prostitución, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de diez años. Pero, la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años, si
media alguna de las circunstancias agravantes enumeradas en el artículo anterior.
Ofensas al pudor público

Exhibiciones y publicaciones obscenas
En estos casos, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos años el
que, en lugar público, realiza exhibiciones,
gestos, tocamientos u otra conducta de índole
obscena.
Será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de seis años:
1. El que muestra, vende o entrega a un menor de catorce años, objetos, libros,
escritos, imágenes sonoras o auditivas que, por su carácter obsceno, pueden
afectar gravemente el pudor, excitar prematuramente o pervertir su instinto
sexual.
57
2. El que incita a un menor de catorce

años a la ebriedad o a la práctica de
un acto obsceno o le facilita la
entrada a los prostíbulos u otros
lugares de corrupción.
3. El administrador, vigilante o persona
autorizada para controlar un cine u
otro espectáculo donde se exhiban
representaciones obscenas, que permita ingresar a un menor de catorce años.
Pornografía infantil
El que posee, promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o pública,
importa o exporta objetos, libros, escritos, imágenes visuales o auditivas, o realiza
espectáculos en vivo de carácter pornográfico, en los cuales se utilice a menores de
catorce a dieciocho años de edad, será sancionado con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis años y con ciento veinte a trescientos sesenta y
cinco días multa. Cuando el menor tenga menos de catorce años de edad la pena será
no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con ciento cincuenta a trescientos
sesenta y cinco días multa.
58
Delitos TEMA 2
Contra el
Patrimonio
Competencia:
Conocer los delitos contra el patrimonio y
las sanciones establecidas dentro de nuestro
régimen legal.
59
Tema 02: Delitos Contra el Patrimonio
A continuación estudiaremos las cuatro tesis

planteadas en torno al concepto de
“patrimonio”:
1. Concepción jurídica del patrimonio: Según
esta teoría, solo son derechos patrimoniales
aquellos reconocidos como derechos
patrimoniales subjetivos por el Derecho
privado o público. En la actualidad, esta posición ha caído en desuso.
2. Concepción económica estricta del patrimonio: El patrimonio está constituido por
la suma de valores económicos pertenecientes a una persona, sin importar que
estos gocen de reconocimiento jurídico.
3. No obstante, esta posición por su visión puramente objetiva, no da importancia a

las circunstancias de cada caso individual –importancia personal del bien–, y por
ser tan amplia, la concepción de patrimonio abarcaría incluso aquellos bienes
poseídos antijurídicamente.
4. Concepción patrimonial personal: Según esta tesis, el concepto de patrimonio
depende de la opinión del sujeto pasivo de la infracción.
5. En esta posición se concede una

sobrevaloración al momento subjetivo de la
infracción, lo cual puede llevar a soluciones
injustas, puesto que no existe ningún
parámetro objetivo de valoración.
6. Concepción mixta o jurídico-económica del
patrimonio: Es esta la posición que actualmente asume la doctrina con carácter
mayoritario. Desde esta concepción, el patrimonio está constituido por la suma
de los valores económicos puesto a disposición de una persona, bajo la
protección del ordenamiento jurídico.
60
En consecuencia los delitos contra el patrimonio son diversos y están

debidamente sancionados.
A continuación estudiaremos los delitos contra el patrimonio:
Hurto
Hurto simple
Cuando el que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble,
total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a
bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento
que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético.
Hurto agravado, en este caso el agente será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido:
1. En casa habitada.
2. Durante la noche.
3. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de
obstáculos.
4. Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad
pública o desgracia particular del agraviado.
5. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero.
6. Mediante el concurso de dos o más personas.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:

1. Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada
a perpetrar estos delitos.
2. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la
Nación.
3. Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la
telemática en general, o la violación del empleo de claves secretas.
4. Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
5. Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de
obstáculos. La pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el
agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización
destinada a perpetrar estos delitos.
61
Hurto de uso: El que sustrae un bien mueble ajeno

con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve
será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de un año.
Robo: El que se apodera ilegítimamente de un bien
mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse
de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la
persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
Robo agravado
La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años, si el robo es cometido:
1. En casa habitada.
2. Durante la noche o en lugar desolado.
3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o más personas.
5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o
de carga.
6. Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o
mostrando mandamiento falso de autoridad.
7. En agravio de menores de edad o ancianos.
La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco

años, si el robo es cometido:
1. Cuando se cause lesiones a la integridad física o
mental de la víctima.
2. Con abuso de la incapacidad física o mental de la
víctima o mediante el empleo de drogas y/o
insumos químicos o fármacos contra la víctima. Colocando a la víctima o a su
familia en grave situación económica.
3. Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación.
La pena será de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de
una organización delictiva o banda, o si como consecuencia del hecho se produce la
muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.
62
Hurto de ganado
El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de ganado vacuno, ovino,
equino, caprino, porcino o auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque se trate de
un solo animal, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Si concurre alguna de las
circunstancias previstas en los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del primer párrafo del Artículo 186
de nuestro código penal, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de seis años.
Si el delito es cometido conforme a los incisos 2, 4 y 5 del segundo párrafo del Artículo
186º del código penal, la pena será no menor de cuatro ni mayor de diez años. La
pena será no menor de 8 ni mayor de 15 años cuando el agente actúa en calidad de
jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.
Hurto de uso de ganado

El que sustrae ganado ajeno, con el fin de hacer uso momentáneo y lo devuelve,
directa o indirectamente en un plazo no superior a setenta y dos horas, rectificado por
fe de erratas será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o de
prestación de servicios a la comunidad no mayor de cincuenta jornadas. Si la
devolución del animal se produce luego de transcurrido dicho plazo, será aplicable el
artículo anterior.
Robo de ganado
El que se apodera ilegítimamente de ganado vacuno, ovino, equino, caprino, porcino o
auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo animal,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, empleando violencia contra la persona o
amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
63
La pena será privativa de libertad no menor

de cinco ni mayor de quince años si el
delito se comete con el concurso de dos o
más personas, o el agente hubiere inferido
lesión grave a otro o portando cualquier
clase de arma o de instrumento que
pudiere servir como tal. Si la violencia o
amenaza fuesen insignificantes, la pena
será disminuida en un tercio.
La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años si el delito cometido conforme
a los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del segundo párrafo del artículo 189º de nuestro código
penal. La pena será no menor de quince ni mayor de venticinco años si el agente
actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a
perpetrar estos delitos. En los casos de concurso con delitos contra la vida, el cuerpo y
la salud, la pena se aplica sin perjuicio de otra más grave que pudiera corresponder en
cada caso.
Apropiación ilícita
En nuestra normativa actual dice: El que, en
su provecho o de un tercero, se apropia
indebidamente de un bien mueble, una suma
de dinero o un valor que ha recibido en
depósito, comisión, administración u otro título
semejante que produzca obligación de
entregar, devolver, o hacer un uso
determinado, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. Si el agente obra en
calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario judicial o en el ejercicio de una
profesión o industria para la cual tenga título o autorización oficial, la pena será
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
64
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al

auxilio de poblaciones que sufren las consecuencias de
desastres naturales u otros similares la pena será
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
diez años. Así mismo la Sustracción de bien propio. El
propietario de un bien mueble que lo sustrae de quien lo
tenga legítimamente en su poder, con perjuicio de éste o
de un tercero, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de cuatro años.
Apropiación irregular
En estos casos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o
con limitación de días libres de diez a veinte jornadas, quien realiza cualquiera de las
acciones siguientes:
1. Se apropia de un bien que encuentra perdido o de un tesoro, o de la parte del
tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las normas del
Código Civil.
2. Se apropia de un bien ajeno en cuya tenencia haya entrado a consecuencia de
un error, caso fortuito o por cualquier otro motivo independiente de su voluntad.
Apropiación de prenda
El que vende la prenda constituida en su favor o se apropia
o dispone de ella sin observar las formalidades legales,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de cuatro años.
Receptación
Se considera a el que adquiere, recibe en donación o en
prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un
bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o
debía presumir que provenía de un delito, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de tres años y, con treinta a noventa días- multa.
65
Formas agravadas
La pena será privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de seis y de treinta a noventa días-
multa, cuando:
1. El agente se dedica al comercio de objetos
provenientes de acciones delictuosas.
2. Se trata de bienes de propiedad del Estado
destinados al servicio público.
Estafa y otras defraudaciones

En el caso de Estafa considera el que procura para sí o para otro un provecho ilícito en
perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño,
astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis años.
Casos de defraudación
La defraudación será reprimida con pena
privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años y con sesenta a
ciento veinte días-multa cuando:
1. Se realiza con simulación de juicio o
empleo de otro fraude procesal.
2. Se abusa de firma en blanco,
extendiendo algún documento en perjuicio del firmante o de tercero.
3. Si el comisionista o cualquier otro mandatario, altera en sus cuentas los precios
o condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubiera
hecho.
4. Se vende o grava, como bienes libres, los que son litigiosos o están embargados
o gravados y cuando se vende, grava o arrienda como propios los bienes ajenos.
66
Fraude en la administración de personas jurídicas

Administración fraudulenta
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años el que, en su condición de fundador, miembro del directorio o del consejo de
administración o del consejo de vigilancia, gerente, administrador o liquidador de una
persona jurídica, realiza, en perjuicio de ella o de terceros, cualquiera de los actos
siguientes:
1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados o terceros interesados, la verdadera
situación de la persona jurídica, falseando los balances, reflejando u omitiendo
en los mismos beneficios o pérdidas o usando cualquier artificio que suponga
aumento o disminución de las partidas contables.
2. Proporcionar datos falsos relativos a la situación de una persona jurídica.

3. Promover, por cualquier medio fraudulento, falsas cotizaciones de acciones,
títulos o participaciones.
4. Aceptar, estando prohibido hacerlo, acciones o títulos de la misma persona
jurídica como garantía de crédito.
5. Fraguar balances para reflejar y distribuir utilidades inexistentes.
6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administración, consejo directivo u otro
órgano similar, acerca de la existencia de intereses propios que son
incompatibles con los de la persona jurídica.
7. Asumir préstamos para la persona jurídica.
8. Usar en provecho propio, o de otro, el patrimonio de la persona.
Contabilidad paralela
El que, con la finalidad de obtener ventaja indebida, mantiene contabilidad paralela
distinta a la exigida por la ley, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de un año y con sesenta a noventa días-multa.
Extorsión
Se conoce a el que mediante violencia, amenaza o manteniendo en rehén a una
persona, obliga a ésta o a otra a otorgar al agente o a un tercero una ventaja
económica indebida o de cualquier otra índole, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de doce años.
67
La pena será privativa de libertad no menor de veinte años cuando:

1. El rehén es menor de edad.
2. El secuestro dura más de cinco días.
3. Se emplea crueldad contra el rehén.
4. El rehén ejerce función pública o privada
o es representante diplomático.
5. El rehén es inválido o adolece de
enfermedad.
6. Es cometido por dos o más personas.
La pena será no menor de veinticinco años si el rehén muere y no menor de doce ni
mayor de quince años si el rehén sufre lesiones graves a su integridad física o mental.
Chantaje
El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho
o conducta cuya divulgación puede perjudicarlo personalmente o a un tercero con
quien esté estrechamente vinculado, trata de determinarlo o lo determina a comprar su
silencio, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
Usurpación
Será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de tres años:
1. El que, para apropiarse de todo o parte
de un inmueble, destruye o altera los
linderos del mismo.
2. El que, por violencia, amenaza, engaño
o abuso de confianza, despoja a otro,
total o parcialmente, de la posesión o
tenencia de un inmueble o del ejercicio de
un derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.
68
Formas agravadas
La pena será privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de seis años cuando:
1. La usurpación se realiza usando
armas de fuego, explosivos o
cualquier otro instrumento o sustancia
peligrosos.
2. Intervienen dos o más personas.
3. El inmueble está reservado para fines habitacionales.
4. Se trata de bienes del Estado o destinados a servicios públicos o de
comunidades campesinas o nativas.
Daños
Casos:
 Daño simple: El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total
o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos años y con treinta a sesenta días-multa.
Formas agravadas
La pena para el delito previsto en el artículo 205º será
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis
años cuando:
1. Es ejecutado en bienes de valor científico,
artístico, histórico o cultural, siempre que por el
lugar en que se encuentren estén librados a la
confianza pública o destinada al servicio, a la
utilidad o a la reverencia de un número
indeterminado de personas.
2. Recae sobre medios o vías de comunicación,
diques o canales o instalaciones destinadas al servicio público.
3. La acción es ejecutada empleando violencia o amenaza contra las personas.
4. Causa destrucción de plantaciones o muerte de animales.
5. Es efectuado en bienes cuya entrega haya sido ordenada judicialmente.
69
TEMA 3
Faltas
Competencia:
Describir las faltas estipuladas dentro de
nuestro código penal y las sanciones que se
aplican de acuerdo a ley.
70
Tema 03: Faltas
En atención a la gravedad de las infracciones penales, éstas

pueden ajustarse a un régimen dualista: Delitos o faltas (o
contravenciones). Así las faltas serán aquellos actos ilícitos
penales que lesionan los derechos personales, patrimoniales y
sociales pero que por su intensidad no constituyen delitos y si bien
es cierto existe gran identidad entre los delitos y las faltas, la
diferencia se da en la menor intensidad criminosa de las faltas.
San Martín Castro enseña que "las faltas son simples injustos menores en relación con
los delitos; no hay entre ambas diferencias cualitativas, pues sus elementos son
exactamente iguales, pero como quiera que las faltas conciernen sanciones más
leves, y están referidas a vulneraciones a bienes jurídicos, de menor intensidad, es del
caso, tratarlas distintamente en función a la simple diferencia cuantitativa que existen
entre ellos". De modo tal que el criterio diferenciador entre el delito y la falta se
sustenta en un criterio puramente cuantitativo, pero que tiene en cuenta la gravedad
de la infracción y la pena.
Disposiciones fundamentales o comunes.

Son aplicables a las faltas las disposiciones
contenidas en el Libro Primero, con las
modificaciones siguientes:
1. No es punible la tentativa, salvo en el caso
de las faltas previstas en el primer y segundo párrafos de los artículos 441 y 444
de nuestro código penal.
2. Sólo responde el autor.
3. Las penas que pueden imponerse son las restrictivas de derechos y multa.
4. Los días-multa no serán menos de diez ni más de ciento ochenta.
5. La acción penal y la pena prescriben al año."
6. La investigación está a cargo de la autoridad policial y el juzgamiento
corresponde a los Jueces de Paz, Letrados o no Letrados.
71
Faltas contra la persona

Lesión dolosa y lesión culposa
El que, por cualquier medio, causa a otro una lesión
dolosa que requiera hasta diez días de asistencia o
descanso, según prescripción facultativa, será
reprimido con prestación de servicio comunitario de
veinte a treinta jornadas, siempre que no concurran
circunstancias que den gravedad al hecho, en cuyo
caso será considerado como delito.
Se considera circunstancia agravante, cuando la víctima es menor de catorce años y

el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel, y a criterio del
juez, cuando sean los sujetos a que se refiere el Artículo 2 de la Ley N° 26260.
“El que, de cualquier manera, causa a otro una lesión dolosa que requiera hasta diez
días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con
prestación de servicio comunitario de cuarenta a sesenta jornadas, siempre que no
concurran circunstancias o medios que den gravedad al hecho, en cuyo caso será
considerado como delito.
Se considera circunstancia agravante

y se incrementará la prestación de
servicios comunitarios a ochenta
jornadas cuando la víctima sea menor
de catorce años y el agente sea el
padre, madre, tutor, guardador o
responsable de aquel, y a criterio del
Juez, cuando sean los sujetos a que
se refiere el artículo 2 de la Ley Nº
26260." Cuando la lesión se causa por culpa y ocasiona hasta quince días de
incapacidad, la pena será de sesenta a ciento veinte días-multa.
72
Maltrato: El que maltrata de obra a otro, sin

causarle lesión, será reprimido con prestación de
servicio comunitario de diez a veinte jornadas.
Cuando el agente es cónyuge o concubino la
pena será de prestación de servicio comunitario
de veinte a treinta jornadas o de treinta a sesenta
días-multa.
Agresión sin daño: El que arroja a otros objetos de cualquier clase, sin causarle
daño, será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a quince jornadas.
Faltas contra el patrimonio

Hurto simple y daño
El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artículos 185º y 205º de
nuestro actual código penal, y cuando la acción recae sobre un bien cuyo valor no
sobrepase las cuatro remuneraciones mínimas vitales, será reprimido con prestación
de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días -
multa. Si el agente realiza la conducta prevista en el primer párrafo del Artículo 189º-A,
cuando la acción recae sobre ganado cuyo valor no sobrepase un tercio de la Unidad
Impositiva Tributaria, será reprimido con prestación de servicio comunitario no menor
de veinte ni mayor de cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa.
Hurto famélico
Será reprimido con prestación de servicio
comunitario de diez a veinte jornadas:
1. El que se apodera, para su
consumo inmediato, de comestibles
o bebidas de escaso valor o en
pequeña cantidad.
2. El que se hace servir alimentos o
bebidas en un restaurante, con el designio de no pagar o sabiendo que no podía
hacerlo.
73
Usurpación breve
El que penetra, por breve término, en terreno
cercado, sin permiso del dueño, será
reprimido con veinte a sesenta días- multa.
Ingreso de animales en inmueble ajeno
El encargado de la custodia de ganado o de
animal doméstico que lo introduce o lo deja
entrar en inmueble ajeno sin causar daño, no teniendo derecho o permiso para ello,
será reprimido hasta con veinte días-multa.
Organización o participación en juegos prohibidos

El que organiza o participa en juegos prohibidos por la ley, será reprimido hasta con
sesenta días-multa.
74
Faltas Contra TEMA 4

las Buenas
Costumbres
Competencia:
Explicar las faltas contra las buenas
costumbres dentro de nuestra sociedad y las
sanciones que se les aplican de acuerdo a
ley.
75
Tema 04: Faltas Contra las Buenas

Costumbres
En el código penal se contempla las faltas

contra las buenas costumbres:
a) Perturbación de la tranquilidad:
El que, en lugar público, perturba la
tranquilidad de las personas o pone en
peligro la seguridad propia o ajena, en
estado de ebriedad o drogadicción, será
reprimido hasta con sesenta días-multa.
b) Otras faltas: Será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a

treinta jornadas:
1. El que, en lugar público, hace a un tercero proposiciones inmorales o
deshonestas.
2. El que, en establecimientos públicos o en lugares abiertos al público,
suministra bebidas alcohólicas o tabaco a menores de edad.
3. El que, en establecimientos públicos

o en lugares abiertos al público,
obsequia, vende o consume
bebidas alcohólicas en los días u
horas prohibidos, salvo disposición
legal distinta.
El que comete acto de crueldad
contra un animal, lo maltrata, o lo somete a trabajos manifiestamente
excesivos.
4. El que destruye las plantas que adornan jardines, alamedas, parques y
avenidas.
76
El que comete actos de crueldad contra

un animal, lo somete a trabajos
manifiestamente excesivos o lo maltrata,
será sancionado hasta con sesenta
días-multa. Si el animal muriera a
consecuencia de los maltratos sufridos,
la pena será de ciento veinte a
trescientos sesenta días-multa. El juez podrá en estos casos prohibir al infractor la
tenencia de animales bajo cualquier modalidad.”
Faltas contra la seguridad pública

Será reprimido con prestación de servicio comunitario de quince a treinta jornadas o
hasta con ciento ochenta días-multa:
1. El que descuida la vigilancia que le corresponde sobre un insano mental, si la
omisión constituye un peligro para el enfermo o para los demás; o no da aviso a
la autoridad cuando se sustraiga de su custodia.
2. El que, habiendo dejado escombros materiales u otros objetos o habiendo hecho
pozos o excavaciones, en un lugar de tránsito público, omite las precauciones
necesarias para prevenir a los transeúntes respecto a la existencia de un posible
peligro.
3. El que, no obstante el requerimiento

de la autoridad, descuida hacer la
demolición o reparación de una
construcción que amenaza ruina y
constituye peligro para la seguridad.
4. El que, arbitrariamente, inutiliza el
sistema de un grifo de agua contra incendio.
5. El que conduce vehículo o animal a excesiva velocidad, de modo que importe
peligro para la seguridad pública o confía su conducción a un menor de edad o
persona inexperta.
6. El que arroja basura a la calle o a un predio de propiedad ajena o la quema de
manera que el humo ocasione molestias a las personas.
77
Faltas contra la tranquilidad pública

Será reprimido con prestación de servicio
comunitario de veinte a cuarenta jornadas o con
sesenta a noventa días-multa:
1. El que perturba levemente el orden en los
actos, espectáculos, solemnidades o reuniones
públicas.
2. El que perturba levemente la paz pública
usando medios que puedan producir alarma.
3. El que, de palabras, falta el respeto y consideración debidos a una autoridad sin

ofenderla gravemente o el que desobedezca las órdenes que le dicte, siempre
que no revista mayor importancia.
4. El que niega a la autoridad el auxilio que reclama para socorrer a un tercero en
peligro, siempre que el omitente no corra riesgo personal.
5. El que oculta su nombre, estado civil o domicilio a la autoridad o funcionario

público que lo interrogue por razón de su cargo.
6. El que perturba a sus vecinos con discusiones, ruidos o molestias análogas.
7. El que infringe disposiciones sanitarias dictadas por la autoridad para la
conducción de cadáveres y entierros.
78
 CÓDIGO PENAL DECRETO LEGISLATIVO Nº 635
http://www.oas.org/juridico/mla/sp/per/sp_per-int-text-cp.pdf
 CAPÍTULO III DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA SECCIÓN I

CONTAMINACIÓN Y PROPAGACIÓN
https://www.imolin.org/doc/amlid/Peru_Codigo_Penal_Extractos.pdf
1. En un documento en Word elabore un cuadro comparativo sobre

los delitos contra la libertad y contra el patrimonio.
Envíalo a través de "Libertad y Patrimonio".
2. En un documento en Word mencione y describa 5 faltas contra las

buenas costumbres remarcando sus respectivas sanciones de
acuerdo a las normativas vigentes en el país.
Envíalo a través de "Sanciones".
79
Autoevaluación
1) El que, mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no
manda o le impide hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años.
a. Coacción.
b. Secuestro.
c. Injuria.
d. Calumnia.
e. Difamación.
2) El que, mediante engaño, practica el acto sexual u otro análogo, con una
persona de catorce años y menor de dieciocho, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años, etc. es el delito de:
a. Coacción.
b. Secuestro.
c. Seducción.
d. Injuria.
e. Calumnia.
3) El que promueve o favorece la prostitución de otra persona, será reprimido

con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años, este
delito corresponde a:
a. Secuestro.
b. Injuria.
c. Calumnia.
d. Seducción.
e. Proxenetismo.
4) Cuando el que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien

mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se
encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años, es un delito contra el patrimonio que se refiere a:
a. hurto agravado.
b. hurto simple.
c. hurto de transporte.
d. hurto calificado.
e. Hurto con agresión física.
5) Se considera a el que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda,

esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa
tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años y, con treinta a noventa días- multa
a. Codificación.
b. Restitución.
c. Apropiación.
d. Receptación
e. Sustitución.
80
6) Serán aquellos actos ilícitos penales que lesionan los derechos personales,
patrimoniales y sociales pero que por su intensidad no constituyen delitos.
a. Los daños.
b. Las culpas.
c. Las lesiones.
d. Las faltas.
e. Los maltratos.
7) El que, por cualquier medio, causa a otro una lesión dolosa que requiera
hasta diez días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa,
será reprimido con prestación de servicio comunitario de veinte a treinta
jornadas, siempre que no concurran circunstancias que den gravedad al
hecho, en cuyo caso será considerado como delito.
a. hurto simple y daño.
b. hurto famélico.
c. usurpación breve.
d. perturbación a la tranquilidad.
e. lesión dolosa y lesión culposa.
8) El que penetra, por breve término, en terreno cercado, sin permiso del dueño,
será reprimido con veinte a sesenta días- multa.
a. Usurpación breve.
b. Hurto famélico.
c. Hurto simple y daño.
d. Falsificación de firma.
e. Agresión psicológica.
9) El que, en lugar público, perturba la tranquilidad de las personas o pone en

peligro la seguridad propia o ajena, en estado de ebriedad o drogadicción,
será reprimido hasta con sesenta días-multa.
a. Cuarenta días – multa.
b. Cincuenta días – multa.
c. sesenta días-multa.
d. Treinta días – multa.
e. Veinte – multa.
10) El que perturba levemente el orden en los actos, espectáculos, solemnidades

o reuniones públicas, es un caso de la:
a. Falta contra la seguridad pública.
b. Falta contra la tranquilidad pública.
c. Perturbación de la tranquilidad.
d. Daños contra propiedades públicas.
e. Falta contra las propiedades privadas.
81
Resumen
U NIDA D DE A P R E NDIZA J E II:
El que retiene o traslada de un lugar a otro a un menor de edad o a una persona

incapaz de valerse por sí misma, empleando violencia, amenaza, engaño u otro acto
fraudulento, con la finalidad de obtener ventaja económica o explotar social o
económicamente a la víctima, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de cuatro ni mayor de 10 años, e inhabilitación conforme al código civil.
Cuando el que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble,

total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a
bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento
que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético.
El que, por cualquier medio, causa a otro una lesión dolosa que requiera hasta diez
días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con
prestación de servicio comunitario de veinte a treinta jornadas, siempre que no
concurran circunstancias que den gravedad al hecho, en cuyo caso será considerado
como delito.
El que comete actos de crueldad contra un animal, lo somete a trabajos

manifiestamente excesivos o lo maltrata, será sancionado hasta con sesenta días-
multa. Si el animal muriera a consecuencia de los maltratos sufridos, la pena será de
ciento veinte a trescientos sesenta días-multa. El juez podrá en estos casos prohibir al
infractor la tenencia de animales bajo cualquier modalidad.”
82
83
Introducción
estudiante tome conocimiento de la acción penal, la jurisdicción y la competencia, la
competencia (continuación), el Ministerio Público, la Policía Nacional, el Imputado y
el Abogado Defensor, para que los futuros profesionales en derecho se encuentren
preparados en este mundo competitivo y globalizado.
b) Competencia
Reconoce los procesos que se ejercen a partir de la acción penal, la actividad
de los jueces y la ley de fondo en la sentencia, las leyes que rigen al ministerio
público y los demás sujetos procesales.
c) Capacidades
1. Comprende la acción penal como el punto de partida del proceso judicial y las
leyes que la rigen.
2. Reconoce las leyes que rigen la jurisdicción y la competencia que tienen los
jueces en nuestro régimen legal.
3. Describe las condiciones y leyes que se aplican en los diversos casos de
competencias de acuerdo al código.
4. Explica las funciones del ministerio público, la policía nacional, el imputado y el
abogado defensor
d) Actitudes
 Valora la participación del ministerio público y la policía nacional en los diversos
casos delictivos.
 Se interesa en el análisis de las normativas aplicables a la competencia.

La Unidad de Aprendizaje 03: La Acción Penal, la Jurisdicción y la Competencia,
el Ministerio Público y los Demás Sujetos Procesales, comprende el desarrollo de
los siguientes temas:
TEMA 01: La acción Penal.

TEMA 02: La jurisdicción y la competencia.
TEMA 03: La competencia (continuación).
TEMA 04: El Ministerio Público, la Policía Nacional, el Imputado y el
Abogado Defensor.
84
TEMA 1
La Acción
Penal
Competencia:
Comprender la acción penal como el punto
de partida del proceso judicial y las leyes que
la rigen.
85
Tema 01: La Acción Penal
En este tema estudiaremos la acción penal, que

es aquella que se origina a partir de un delito y
que supone la imposición de un castigo al
responsable de acuerdo a lo establecido por la
ley. En consecuencia, la acción penal es el punto
de partida del proceso judicial.
Además que:
1. Su ejercicio en los delitos de persecución pública, corresponde al Ministerio
Público. La ejercerá de oficio, a instancia del agraviado por el delito o por
cualquier persona, natural o jurídica, mediante acción popular.
2. En los delitos de persecución privada corresponde ejercerla al directamente
ofendido por el delito ante el órgano jurisdiccional competente. Se necesita la
presentación de querella.
3. En los delitos que requieren la previa instancia

del directamente ofendido por el delito, el
ejercicio de la acción penal por el Ministerio
Público está condicionado a la denuncia de la
persona autorizada para hacerlo. No obstante
ello, el Ministerio Público puede solicitar al titular
de la instancia la autorización correspondiente.
4. Cuando corresponde la previa autorización del
Congreso o de otro órgano público para el
ejercicio de la acción penal, se observará el procedimiento previsto por la Ley
para dejar expedita la promoción de la acción penal.
86
Referente al Principio de oportunidad en

nuestro código menciona que:
1. El Ministerio Público, de oficio o a pedido del
imputado y con su consentimiento, podrá
abstenerse de ejercitar la acción penal en
cualquiera de los siguientes casos:
a. Cuando el agente haya sido afectado
gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre
que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
cuatro años, y la pena resulte innecesaria.
b. Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público,

salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de
pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario
público en ejercicio de su cargo.
c. Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones
personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los
supuestos atenuantes de los artículos 14, 15, 16, 21, 22 y 25 del Código
Penal, y se advierta que no existe ningún interés público gravemente
comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un
delito conminado con una sanción superior a cuatro años de pena privativa
de libertad o cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo.
2. En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, será

necesario que el agente hubiere reparado
los daños y perjuicios ocasionados o
exista acuerdo con el agraviado en ese
sentido.
3. El Fiscal citará al imputado y al agraviado
con el fin de realizar la diligencia de
acuerdo, dejándose constancia en acta.
87
En caso de inasistencia del agraviado, el Fiscal

podrá determinar el monto de la reparación civil que
corresponda. Si no se llega a un acuerdo sobre el
plazo para el pago de la reparación civil, el Fiscal lo
fijará sin que éste exceda de nueve meses. No será
necesaria la referida diligencia si el imputado y la
víctima llegan a un acuerdo y éste consta en instrumento público o documento privado
legalizado notarialmente.
4. Realizada la diligencia prevista en el párrafo anterior y satisfecha la reparación

civil, el Fiscal expedirá una Disposición de Abstención. Esta disposición impide,
bajo sanción de nulidad, que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se
promueva acción penal por una denuncia que contenga los mismos hechos. De
existir un plazo para el pago de la reparación civil, se suspenderán los efectos
de dicha decisión hasta su efectivo cumplimiento. De no producirse el pago, se
dictará Disposición para la promoción de la acción penal, la cual no será
impugnable.
5. Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir

el interés público en la persecución, sin oponerse a
la gravedad de la responsabilidad, imponer
adicionalmente el pago de un importe a favor de
una institución de interés social o del Estado y la
aplicación de las reglas de conducta previstas en el
artículo 64 del Código Penal, solicitará la
aprobación de la abstención al Juez de la
Investigación Preparatoria, el que la resolverá
previa audiencia de los interesados. Son aplicables
las disposiciones del numeral 4) del presente artículo.
88
6. Independientemente de los casos establecidos en el numeral 1) procederá un

acuerdo reparatorio en los delitos previstos
y sancionados en los artículos 122, 185,
187, 189-A Primer Párrafo, 190, 191, 192,
193, 196, 197, 198, 205, 215 del Código
Penal, y en los delitos culposos. No rige
esta regla cuando haya pluralidad
importante de víctimas o concurso con otro delito; salvo que, en este último
caso, sea de menor gravedad o que afecte bienes jurídicos disponibles.
El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la víctima propondrá un acuerdo

reparatorio. Si ambos convienen el mismo, el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción
penal. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o
paradero, el Fiscal promoverá la acción penal. Rige en lo pertinente el numeral 3).
7. Si la acción penal hubiera sido promovida,

el Juez de la Investigación Preparatoria,
previa audiencia, podrá a petición del
Ministerio Público, con la aprobación del
imputado y citación del agraviado, dictar
auto de sobreseimiento -con o sin las
reglas fijadas en el numeral 5)- hasta
antes de formularse la acusación, bajo los
supuestos ya establecidos. Esta
resolución no será impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparación civil
si ésta es fijada por el Juez ante la inexistencia de acuerdo entre el imputado y
la víctima, o respecto a las reglas impuestas si éstas son desproporcionadas y
afectan irrazonablemente la situación jurídica del imputado. Tratándose de los
supuestos previstos en el numeral 6), basta la presentación del acuerdo
reparatorio en un instrumento público o documento privado legalizado
notarialmente, para que el Juez dicte auto de sobreseimiento.
89
Comunicación al Juez de la continuación de la investigación

El Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión
formal de continuar con las investigaciones preparatorias.
Es decir a:
1. La cuestión previa procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación
Preparatoria omitiendo un requisito de procedibilidad explícitamente previsto en
la Ley. Si el órgano jurisdiccional la declara fundada se anulará lo actuado.
2. La Investigación Preparatoria podrá reiniciarse luego que el requisito omitido sea
satisfecho.
Cuestión prejudicial
En este paso diremos que:
1. La cuestión prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuar con la
Investigación Preparatoria, pese a que fuere necesaria en vía extra - penal una
declaración vinculada al carácter delictuoso del hecho incriminado.
2. Si se declara fundada, la Investigación Preparatoria se suspende hasta que en la
otra vía recaiga resolución firme. Esta decisión beneficia a todos los imputados
que se encuentren en igual situación jurídica y que no la hubieren deducido.
3. En caso de que el proceso extra - penal no haya sido promovido por la persona
legitimada para hacerlo, se le notificará y requerirá para que lo haga en el plazo
de treinta días computados desde el momento en que haya quedado firme la
resolución suspensiva.
4. Si vencido dicho plazo no cumpliera con hacerlo, el Fiscal Provincial en lo Civil,
siempre que se trate de un hecho punible perseguible por ejercicio público de la
acción penal, deberá promoverlo con citación de las partes interesadas.
90
5. En uno u otro caso, el Fiscal está autorizado

para intervenir y continuar el proceso hasta
su terminación, así como sustituir al titular de
la acción si éste no lo prosigue.
6. De lo resuelto en la vía extra - penal depende
la prosecución o el sobreseimiento definitivo
de la causa.
Excepciones
Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes:
a. Naturaleza de juicio, cuando se ha dado al proceso una sustanciación distinta a
la prevista en la Ley.
b. Improcedencia de acción, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable
penalmente.
c. Cosa juzgada, cuando el hecho punible ha sido objeto de una resolución firme,
nacional o extranjera contra la misma persona.
d. Amnistía.
e. Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos señalados por el Código
Penal se haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución de la pena.
En caso que se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio, el proceso
se adecuará al trámite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara
fundada cualquiera de las excepciones previstas en los cuatro últimos literales, el
proceso será sobreseído definitivamente.
Oportunidad de los medios de defensa

1. La cuestión previa, cuestión prejudicial y las
excepciones se plantean una vez que el
Fiscal haya decidido continuar con las
investigaciones preparatorias o al contestar
la querella ante el Juez y se resolverán
necesariamente antes de culminar la Etapa Intermedia.
2. La cuestión previa y las excepciones también se pueden deducir durante la
Etapa Intermedia, en la oportunidad fijada por la Ley.
3. Los medios de defensa referidos en este dispositivo, pueden ser declarados de
oficio.
91
Trámite de los medios de defensa.-

1. La cuestión previa, cuestión prejudicial y las
excepciones que se deduzcan durante la
Investigación Preparatoria serán planteadas
mediante solicitud debidamente
fundamentada ante el Juez de la
Investigación Preparatoria que recibió la
comunicación señalada en el artículo 3 de la norma vigente correspondiente en
nuestro país, adjuntando, de ser el caso, los elementos de convicción que
correspondan.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha recabado información

del Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la causa y luego de
notificarles la admisión del medio de defensa deducido, dentro del tercer día
señalará fecha para la realización de la audiencia, la que se realizará con
quienes concurran a la misma. El Fiscal asistirá obligatoriamente y exhibirá el
expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto.
3. Instalada la audiencia, el Juez de la Investigación

Preparatoria escuchará por su orden, al abogado
defensor que propuso el medio de defensa, al Fiscal,
al defensor del actor civil y al defensor de la persona
jurídica según lo dispuesto en el artículo 90 y del
tercero civil. En el turno que les corresponde, los
participantes harán mención a los elementos de
convicción que consten en autos o que han acompañado en sede judicial. Si
asiste el imputado tiene derecho a intervenir en último término.
4. El Juez de la Investigación Preparatoria resolverá inmediatamente o, en todo
caso, en el plazo de dos días luego de celebrada la vista. Excepcionalmente, y
hasta por veinticuatro horas, podrá retener el expediente fiscal para resolver el
medio de defensa deducido, que se hará mediante auto debidamente
fundamentado.
92
5. Cuando el medio de defensa se deduce

durante la Etapa Intermedia, en la
oportunidad fijada en el artículo 350, se
resolverán conforme a lo dispuesto en el
artículo 352 del código penal.
6. La cuestión previa, cuestión prejudicial y
las excepciones deducidas a favor de uno de los imputados beneficia a los
demás, siempre que se encuentren en igual situación jurídica.
Recurso de Apelación
Sobre este tema la ley menciona:
1. Contra el auto expedido por el Juez de la Investigación Preparatoria procede
recurso de apelación.
2. Concedido el recurso de apelación, el Juez de la Investigación Preparatoria
dispondrá, antes de la elevación del recurso a la Sala Penal Superior, que dentro
del quinto día se agreguen a los actuados formados en sede judicial las copias
certificadas pertinentes del expediente fiscal.Si transcurre el plazo sin que se
haya agregado las copias correspondientes, el Juez inmediatamente elevará los
actuados a la Sala Penal Superior, la que sin perjuicio de poner este hecho en
conocimiento del Fiscal Superior instará al Fiscal Provincial para que complete el
cuaderno de apelación.
Indicios de delitos en proceso extra - penal

1. Cuando en la sustanciación de un proceso
extra - penal aparezcan indicios de la
comisión de un delito de persecución
pública el Juez de oficio o a pedido de
parte, comunicará al Ministerio Público
para los fines consiguientes.
Si el Fiscal luego de las primeras diligencias decide continuar con la
Investigación
2. Preparatoria lo comunicará al Juez extra penal, quien suspenderá el proceso,
siempre que considere que la sentencia penal puede influir en la resolución que
le corresponde dictar.
93
La acción civil
Ejercicio y contenido
1. El ejercicio de la acción civil derivada
del hecho punible corresponde al
Ministerio Público y, especialmente, al
perjudicado por el delito. Si el
perjudicado se constituye en actor civil,
cesa la legitimación del Ministerio
Público para intervenir en el objeto civil del proceso.
2. Su ámbito comprende las acciones establecidas en el artículo 93 del Código
Penal e incluye, para garantizar la restitución del bien y, siempre que sea posible,
la declaración de nulidad de los actos jurídicos que correspondan, con citación
de los afectados.
Ejercicio alternativo y accesoriedad

1. El perjudicado por el delito podrá ejercer la acción civil en el proceso penal o ante
el Orden Jurisdiccional Civil. Pero una vez que se opta por una de ellas, no podrá
deducirla en la otra vía jurisdiccional.
2. Si la persecución penal no pudiese proseguir, ya sea que se disponga la reserva
del proceso o se suspenda por alguna consideración legal, la acción civil
derivada del hecho punible podrá ser ejercida ante el Orden Jurisdiccional Civil.
3. La sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedirá al órgano
jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible
válidamente ejercida, cuando proceda.
Desistimiento
1. El actor civil podrá desistirse de
su pretensión de reparación civil
hasta antes del inicio de la Etapa
Intermedia del proceso. Ello no
perjudica su derecho a ejercerlo
en la vía del proceso civil.
2. El desistimiento genera la
obligación del pago de costas.
94
Transacción
1. La acción civil derivada del hecho
punible podrá ser objeto de transacción.
2. Una vez que la transacción se formalice
ante el Juez de la Investigación
Preparatoria, respecto de la cual no se
permite oposición del Ministerio Público,
el Fiscal se abstendrá de solicitar
reparación civil en su acusación.
Nulidad de transferencias
1. El Ministerio Público o el actor civil, según los casos, cuando corresponda aplicar
lo dispuesto en el artículo 97 del Código Penal o cuando se trate de bienes
sujetos a decomiso de conformidad con el artículo 102 del citado Código, que
hubieran sido transferidos o gravados fraudulentamente, sin perjuicio de la
anotación preventiva y/o de otra medida que corresponda, solicitarán en el
mismo proceso penal la nulidad de dicha transferencia o gravamen recaído sobre
el bien.
El procedimiento se sujetará a las siguientes reglas:

a. Una vez identificada una transferencia de un bien
sujeto a decomiso o que puede responder a la
reparación civil y que se considere incurso en lo
dispuesto en el primer numeral del presente
artículo, el Ministerio Público o el actor civil,
introducirán motivadamente la pretensión
anulatoria correspondiente e instará al Juez de la
Investigación Preparatoria que disponga al Fiscal
la formación del cuaderno de nulidad de
transferencia. En ese mismo escrito ofrecerá la
prueba pertinente.
95
b. El Juez correrá traslado del requerimiento

de nulidad al imputado, al adquirente y/o
poseedor del bien cuestionado o a aquél
en cuyo favor se gravó el bien, para que
dentro del quinto día de notificados se
pronuncien acerca del petitorio de
nulidad. Los emplazados, conjuntamente
con su contestación, ofrecerán la prueba que consideren conveniente.
c. El Juez, absuelto el trámite o transcurrido el plazo respectivo, de ser el caso,

citará a una audiencia dentro del quinto día para la actuación de las pruebas
ofrecidas y escuchar los alegatos de los participantes. A su culminación, con las
conclusiones escritas de las partes, el Juez dictará resolución dando por
concluido el procedimiento incidental.
d. Están legitimados a intervenir en la

actuación probatoria las partes y las
personas indicadas en el numeral
anterior.
e. El órgano jurisdiccional competente para
dictar sentencia se pronunciará sobre la
nulidad demandada. Todos los
legitimados para intervenir en este
incidente pueden participar en todas las
actuaciones procesales que puedan afectar su derecho y, especialmente, en el
juicio oral, en que podrán formular alegatos escritos y orales. En este último caso
intervendrán luego del tercero civil.
f. Esta pretensión también puede interponerse durante la Etapa Intermedia, en el
momento fijado por la Ley.
96
La Jurisdicción TEMA 2
y la
Competencia
Competencia:
Reconocer las leyes que rigen la jurisdicción
y la competencia que tienen los jueces en
97
Tema 02: La Jurisdicción y la Competencia
A continuación empezaremos recordando que

la jurisdicción es la potestad que tiene los
jueces para administrar justicia. Para
ALZAMORA VALDEZ "es el poder que
corresponde al estado para resolver los
conflictos que se susciten entre los
particulares mediante la actuación de la ley.
Potestad jurisdiccional
La potestad jurisdiccional del Estado en materia penal se ejerce por:
1. La Sala Penal de la Corte Suprema.
2. Las Salas Penales de las Cortes Superiores.
2. Los Juzgados Penales, constituidos en órganos colegiados o unipersonales,
según la competencia que le asigna la Ley.
3. Los Juzgados de la Investigación Preparatoria.
4. Los Juzgados de Paz Letrados, con las excepciones previstas por la Ley para los
5. Juzgados de Paz.
Improrrogabilidad de la jurisdicción
penal.- La jurisdicción penal ordinaria es
improrrogable. Se extiende a los delitos y a
las faltas. Tiene lugar según los criterios
de aplicación establecidos en el Código
Penal y en los Tratados Internacionales
celebrados por el Estado, debidamente
aprobados y ratificados conforme a la
Constitución.
98
Límites de la jurisdicción penal ordinaria.- La

jurisdicción penal ordinaria no es competente para
conocer:
1. De los delitos previstos en el artículo 173 de la
Constitución.
2. De los hechos punibles cometidos por
adolescentes.
3. De los hechos punibles en los casos previstos en
el artículo 149 de la Constitución.
La competencia
Derecho que tiene todo juez para conocer determinado asunto. Todo juez tiene el
poder de administra justicia (jurisdicción), pero no puede hacerlo sobre cualquier
asunto, sino solo sobre los que son de su competencia; así por ejemplo un juez civil,
no puede conocer una denuncia; este no es asunto de su competencia. Justamente la
competencia es la medida de la jurisdicción o es el límite de esta. También se dice que
es la facultad específica como se hace efectiva la jurisdicción.
Se reparte entre los jueces en razón de la materia, el territorio, la cuantía y hasta el

turno.
 Determinación de la competencia
1. La competencia es objetiva, funcional,
territorial y por conexión.
2. Por la competencia se precisa e identifica a
los órganos jurisdiccionales que deben
conocer un proceso.
 Efectos de las cuestiones de competencia.- Las
cuestiones de competencia no suspenderán el
procedimiento. No obstante, si se producen antes de dictarse el auto de
citación de juicio, se suspenderá la audiencia hasta la decisión del conflicto.
99
La competencia por el territorio

La competencia por razón del territorio se establece en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso o se realizó el último acto en
caso de tentativa, o cesó la continuidad o la permanencia del delito.
2. Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
3. Por el lugar donde se descubrieron las pruebas materiales del delito.
4. Por el lugar donde fue detenido el imputado.
5. Por el lugar donde domicilia el imputado.
Delitos cometidos en un medio de transporte

1. Si el delito es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar
con precisión la competencia territorial, corresponde conocer al Juez del lugar de
llegada más próximo.
2. En este caso el conductor del medio de transporte pondrá el hecho en
conocimiento de la autoridad policial del lugar indicado.
3. La autoridad policial informará de inmediato al Fiscal Provincial para que proceda
con arreglo a sus atribuciones.
Delito cometido en el extranjero.- Si el delito es cometido fuera del territorio nacional

y debe ser juzgado en el Perú conforme al Código Penal, la competencia del Juez se
establece en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde el imputado tuvo su último domicilio en el país;
2. Por el lugar de llegada del extranjero;
3. Por el lugar donde se encuentre el imputado al momento de promoverse la
acción penal.
Delitos graves y de trascendencia nacional.- Los delitos especialmente graves, o

los que produzcan repercusión nacional o que sus efectos superen el ámbito de un
Distrito Judicial, o los cometidos por organizaciones delictivas, que la Ley establezca,
podrán ser conocidos por determinados jueces de la jurisdicción penal ordinaria, bajo
un sistema específico de organización territorial y funcional, que determine el Órgano
de Gobierno del Poder Judicial. Valor de los actos procesales ya realizados.- La
incompetencia territorial no acarrea la nulidad de los actos procesales ya realizados.
100
La competencia objetiva y funcional

Competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema.-
Compete a la Sala Penal de la Corte Suprema:
1. Conocer del recurso de casación interpuesto contra
las sentencias y autos expedidos en segunda
instancia por las Salas Penales de las Cortes
Superiores, en los casos previstos por la Ley.
2. Conocer del recurso de queja por denegatoria de
apelación.
3. Transferir la competencia en los casos previstos por la Ley.
4. Conocer de la acción de revisión.
5. Resolver las cuestiones de competencia previstas en la Ley, y entre la

jurisdicción ordinaria y la militar.
6. Pedir al Poder Ejecutivo que acceda a la extradición activa y emitir resolución
consultiva respecto a la procedencia o improcedencia de la extradición pasiva.
7. Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.
8. Juzgar en los casos de delitos de función que señala la Constitución.
9. Entender de los demás casos que este Código y las Leyes determinan.
Competencia de las Salas Penales de las Cortes

Superiores.- Compete a las Salas Penales de las
Cortes Superiores:
1. Conocer del recurso de apelación contra los autos y
las sentencias en los casos previstos por la Ley,
expedidos por los Jueces de la Investigación
Preparatoria y los Jueces Penales -colegiados o
unipersonales-.
2. Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces
de la Investigación Preparatoria y los Jueces Penales -colegiados o
unipersonales- del mismo o distinto Distrito Judicial, correspondiendo conocer y
decidir, en este último caso, a la Sala Penal del Distrito Judicial al que
pertenezca el Juez que previno.
101
3. Resolver los incidentes que se promuevan en su instancia.

4. Dictar, a pedido del Fiscal Superior, las medidas limitativas de derechos a que
hubiere lugar.
5. Conocer del recurso de queja en los casos previstos por la Ley.
6. Designar al Vocal menos antiguo de la Sala para que actúe como Juez de la
Investigación Preparatoria en los casos previstos por la Ley, y realizar el
juzgamiento en dichos casos.
7. Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.
8. Conocer los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
Competencia material y funcional de los Juzgados Penales:

1. Los Juzgados Penales Colegiados, integrados por tres jueces, conocerán
materialmente de los delitos que tengan señalados en la Ley, en su extremo
mínimo, una pena privativa de libertad mayor de seis años.
2. Los Juzgados Penales Unipersonales conocerán materialmente de aquellos cuyo
conocimiento no se atribuya a los Juzgados Penales Colegiados.
3. Compete funcionalmente a los Juzgados Penales, Unipersonales o Colegiados,
lo siguiente:
a. Dirigir la etapa de juzgamiento en los procesos que conforme Ley deban
conocer;
b. Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del
juzgamiento;
c. Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
4. Los Juzgados Penales Colegiados, funcionalmente, también conocerán de las

solicitudes sobre refundición o acumulación de penas;
5. Los Juzgados Penales Unipersonales, funcionalmente, también conocerán:
a. De los incidentes sobre beneficios penitenciarios, conforme a lo dispuesto
en el Código de Ejecución Penal;
b. Del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias expedidas por el
Juez de Paz Letrado;
c. Del recurso de queja en los casos previstos por la Ley;
d. De la dirimencia de las cuestiones de competencia entre los Jueces de Paz
Letrados.
102
Competencia de los Juzgados de la Investigación

Preparatoria.- Compete a los Juzgados de la Investigación
Preparatoria:
1. Conocer las cuestiones derivadas de la constitución de
las partes durante la
2. Investigación Preparatoria.
3. Imponer, modificar o hacer cesar las medidas
limitativas de derechos durante la
4. Investigación Preparatoria.
5. Realizar el procedimiento para la actuación de prueba anticipada.

6. Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la sentencia.
7. Ejercer los actos de control que estipula este Código.
8. Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera inscrito la
defunción, y siempre que se hubiera identificado el cadáver, la correspondiente
inscripción en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
9. Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
Competencia de los Juzgados de Paz Letrados.- Compete a los Juzgados de Paz

Letrados conocer de los procesos por faltas.
103
La TEMA 3
Competencia -
(Continuación)
Competencia:
Describir las condiciones y leyes que se
aplican en los diversos casos de
competencias de acuerdo al código.
104
Tema 03: La Competencia - (Continuación)
La competencia por conexión

Conexión procesal.- Existe conexión de
procesos en los siguientes casos:
1. Cuando se imputa a una persona la
comisión de varios delitos.
2. Cuando varias personas aparezcan como
autores o partícipes del mismo hecho punible.
3. Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan
cometido diversos hechos punibles en tiempo y lugar diferentes.
4. Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar otro delito o para
asegurar la impunidad.
5. Cuando se trate de imputaciones recíprocas.
Competencia por conexión.- En los supuestos de conexión previstos en conexión

procesal, la competencia se determinará:
1. En el numeral 1), le corresponde al Juez que conoce del delito con pena más
grave. A igual gravedad, corresponde al Juez que primero recibió la
comunicación prevista en el artículo 3 del código vigente.
2. En el numeral 2), la competencia se determinará subsidiariamente por la fecha
de comisión del delito, por el turno en el momento de la comunicación prevista en
el numeral 3) o por quien tuviera el proceso más avanzado.
3. En caso de procesos incoados en

distintos distritos judiciales, la
competencia se establece por razón del
territorio.
4. En los numerales 3) y 5), corresponde al
que conoce el delito con pena más grave.
A igual gravedad compete al Juez Penal que primero hubiera recibido la
comunicación prevista en el numeral 3).
5. En el numeral 4) corresponderá al que conoce del delito con pena más grave.
105
Concurso procesal de delitos

Trámite:
1. En caso de concurso de delitos
sujetos a distintos trámites
procesales, el procedimiento se
seguirá de acuerdo al que
corresponde al delito con pena más grave.
2. Los procesos por delitos de acción privada seguirán las mismas reglas, pero la
acumulación sólo procederá entre ellas.
La declinatoria de competencia
Declinatoria de competencia
1. Durante la Investigación Preparatoria el imputado, el actor civil o el tercero civil
podrán pedir declinatoria de competencia.
2. La petición procede cuando el Juez se avoca al conocimiento de un delito que no
le corresponde por razón de la materia, de jerarquía o de territorio. El Juez la
resolverá, de conformidad con el trámite previsto -en lo pertinente- en el artículo
8 in fine, mediante resolución fundamentada.
Oportunidad para la petición de declinatoria: La

petición de declinatoria de competencia se
interpondrá dentro de los diez días de formalizada
la investigación.
Remisión del proceso.- Consentida la resolución
que la declara fundada, el proceso será remitido a
quien corresponda, con conocimiento de las partes.
Recurso de apelación.- Contra la resolución a que se refiere el artículo 34 del código
procede apelación ante la Sala Penal Superior, que la resolverá en última instancia.
Valor de los actos procesales.- Los actos procesales válidamente realizados antes
de la declinatoria conservan su eficacia.
106
La transferencia de competencia
Procedencia.- La transferencia de competencia se dispone únicamente cuando
circunstancias insalvables impidan o perturben gravemente el normal desarrollo de la
investigación o del juzgamiento, o cuando sea real o inminente el peligro incontrolable
contra la seguridad del procesado o su salud, o cuando sea afectado gravemente el
orden público.
Trámite de la transferencia
1. La transferencia podrá solicitarla el Fiscal, el imputado, y las demás partes
puntualizando los fundamentos y adjuntando la prueba. Formado el incidente se
pondrá en conocimiento de los demás sujetos procesales, quienes en el término
de cinco días, expondrán lo conveniente. Vencido el plazo será elevado el
incidente.
2. La Sala resolverá en el plazo de tres días.
Resolución de la transferencia
1. La transferencia de competencia del Juez dentro del mismo Distrito Judicial, será
resuelta por la Sala Penal Superior.
2. Cuando se trate del Juez de distinto Distrito Judicial, o de la Sala Penal Superior,
la resolverá la Sala Penal Suprema.
La contienda de competencia
Contienda de competencia por requerimiento.-
1. Cuando el Juez toma conocimiento que otro de igual jerarquía también conoce
del mismo caso sin que le corresponda, de oficio o a petición de las partes,
solicitará la remisión del proceso. Además de la copia de la resolución, adjuntará
los elementos de juicio pertinentes.
2. El Juez requerido resolverá en el término de dos días hábiles. Si acepta, remitirá
lo actuado, con conocimiento de las partes. Si declara improcedente la remisión
formará el cuaderno respectivo y lo elevará en el término de tres días a la Sala
Penal Superior, para que resuelva en última instancia dentro del quinto día de
recibidos los autos.
107
Contienda de competencia por inhibición.

1. Cuando el Juez se inhibe, de oficio o a
instancia de las partes, remitirá copia de las
piezas pertinentes a otro Juez si hubiera
detenido; en caso contrario remitirá el
proceso. 2 Si el segundo Juez también se inhibe elevará las copias en el plazo de
un día hábil, o el principal, para que la Sala Penal Superior resuelva.
Consulta del Juez

1. Cuando el Juez tome conocimiento que su superior jerárquico conoce el mismo
hecho punible o uno conexo consultará mediante oficio si debe remitir lo actuado.
2. Cuando el superior tenga conocimiento de que ante un Juez inferior en grado se
sigue un proceso que le corresponde, ya sea por razón del delito o por delitos
conexos, pedirá de oficio o a petición de las partes la remisión de los actuados.
3. Las personas que no tienen la condición exigida por el artículo 99 de la
Constitución, a quienes se les imputa haber intervenido en los delitos cometidos
en el ejercicio de sus funciones por los Altos Funcionarios Públicos, serán
procesados ante la Corte Suprema de Justicia conjuntamente con aquellos.
4. La misma disposición se aplicará a los casos que deben ser de conocimiento de
la Corte Superior de Justicia.
Inhibición del Juez.-

1. Cuando el Juzgado Penal que ha recibido
la acusación conoce que otro de igual
jerarquía tiene otro proceso para audiencia
sobre el mismo caso, podrá solicitarle se
inhiba, para lo cual le enviará copia de las piezas pertinentes. Si el Juzgado
Penal requerido acepta expedirá resolución y remitirá lo actuado, con
conocimiento de la Sala Penal Superior y de las partes. Si por el contrario, afirma
su competencia, elevará el cuaderno respectivo a la Sala Penal Superior.
2. La Sala resolverá, en última instancia, dentro del quinto día de recibidos los
autos, previa audiencia con la intervención de las partes.
3. La contienda de competencia entre Salas Penales Superiores será resuelta por
la Sala Penal Suprema.
108
La acumulación
La Acumulación de procesos independientes
se da cuando en los casos de conexión
hubiera procesos independientes, la
acumulación tendrá lugar observando las
reglas de la competencia.
Acumulación obligatoria y facultativa.
1. La acumulación es obligatoria cuando
varias personas aparezcan como autores o partícipes del mismo hecho punible
2. En los demás casos será facultativa, siempre que los procesos se encuentren en
el mismo estado e instancia, y no ocasionen grave retardo en la administración
de justicia.
Acumulación de oficio o a pedido de parte

1. La acumulación puede ser decidida de oficio o a pedido de las partes, o como
consecuencia de una contienda de competencia que conduzca hacia ella.
2. Contra la resolución que ordena la acumulación durante la Investigación
Preparatoria procede recurso de apelación ante la Sala Penal Superior, que
resolverá en el término de cinco días hábiles.
Acumulación para el juzgamiento La

acumulación para el Juzgamiento puede ser
ordenada de oficio o a petición de las partes.
Contra esa resolución procede recurso de
apelación. La resolución de la Sala Penal
Superior que absuelve el grado, se expedirá en
el término de cinco días hábiles. Contra esta
resolución no procede recurso alguno.
Improcedencia de la acumulación.- La acumulación es improcedente, cuando uno
de los procesos es por acción pública y el otro por acción privada; o, cuando uno de
ellos se tramita en la jurisdicción ordinaria y el otro en la militar.
109
Separación de procesos acumulados e

imputaciones conexas.
Excepcionalmente, para simplificar el
procedimiento y decidir con prontitud, siempre
que existan elementos suficientes para conocer
con independencia, es procedente la separación
de procesos acumulados o de imputaciones o
delitos conexos que, requieran de diligencias especiales o plazos más dilatados para
su sustanciación, salvo que se considere que la unidad es necesaria para acreditar los
hechos. A estos efectos se dispondrá la formación de cuadernos separados.
Resolución y diligencias urgentes

Mientras estuviera pendiente la decisión sobre cuestiones de competencia, está
permitido resolver sobre la libertad o privación de la libertad del imputado, así como
actuar diligencias de carácter urgente e irrealizable ulteriormente o que no permitan
ninguna prórroga. La Sala Penal dará prioridad a los incidentes de acumulación en el
señalamiento de vista de la causa.
110
El Ministerio
Público, la
Policía Nacional, TEMA 4
el Imputado y el
Abogado
Defensor
Competencia:
Explicar las funciones del ministerio público,
la policía nacional, el imputado y el
abogado defensor.
111
Tema 04: El Ministerio Público, la Policía

Nacional, el Imputado y el Abogado
Defensor
A continuación estudiaremos las leyes que
rigen a El Ministerio Público del Perú que es el
organismo constitucional autónomo del Estado
Peruano y los demás actores.
El ministerio público
Funciones del Ministerio Público
1. El Ministerio Público es el titular del
ejercicio de la acción penal. Actúa de oficio, a instancia de la víctima, por acción
popular o por noticia policial.
2. El Fiscal conduce desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito la
Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el
ámbito de su función.
Atribuciones y obligaciones.-
1. El Fiscal actúa en el proceso penal con independencia de criterio. Adecua sus
actos a un criterio objetivo, rigiéndose únicamente por la Constitución y la Ley,
sin perjuicio de las directivas o instrucciones de carácter general que emita la
Fiscalía de la Nación.
2. Conduce la Investigación Preparatoria.

Practicará u ordenará practicar los actos
de investigación que correspondan,
indagando no sólo las circunstancias
que permitan comprobar la imputación,
sino también las que sirvan para eximir
o atenuar la responsabilidad del
imputado.
3. Solicitará al Juez las medidas que considere necesarias, cuando corresponda
hacerlo.
112
4. Interviene permanentemente en todo el desarrollo del proceso. Tiene legitimación

para interponer los recursos y medios de impugnación que la Ley establece.
5. Está obligado a apartarse del conocimiento de una investigación o proceso
cuando esté incurso en las causales de inhibición establecidas en el artículo 53.
Exclusión del Fiscal.-

1. Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley Orgánica del Ministerio Público, el superior
jerárquico de un Fiscal, de oficio o a instancia del afectado, podrá reemplazarlo
cuando no cumple adecuadamente con sus funciones o incurre en
irregularidades. También podrán hacerlo, previa las indagaciones que considere
convenientes, cuando esté incurso en las causales de recusación establecidas
respecto de los jueces.
2. El Juez está obligado a admitir la intervención del nuevo Fiscal designado por el
superior.
Actividad y distribución de funciones.-

1. El ámbito de la actividad del Ministerio Público, en lo no previsto por este Código,
será el señalado por su Ley Orgánica.
2. Corresponde al Fiscal de la Nación, de conformidad con la Ley, establecer la
distribución de funciones de los miembros del Ministerio Público.
Disposiciones y requerimientos.-
1. El Ministerio Público formulará sus Disposiciones, Requerimientos y
Conclusiones en forma motivada y la específica, de manera que se basten a sí
mismos, sin remitirse a las decisiones del Juez, ni a Disposiciones o
Requerimientos anteriores.
2. Procederá oralmente en la audiencia y en los debates, y por escrito en los demás
casos.
113
La investigación del delito.-

1. El Ministerio Público, en la investigación
del delito, deberá obtener los elementos
de convicción necesarios para la
acreditación de los hechos delictivos, así
como para identificar a los autores o
partícipes en su comisión.
2. El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará -si correspondiere- las
primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional.
3. Cuando el Fiscal ordene la intervención policial, entre otras indicaciones,
precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que deberán
reunir los actos de investigación para garantizar su validez.
4. La función de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la conducción

del Fiscal.
5. Corresponde al Fiscal decidir la estrategia de investigación adecuada al caso.
6. Programará y coordinará con quienes corresponda sobre el empleo de pautas,
técnicas y medios indispensables para la eficacia de la misma. Garantizará el
derecho de defensa del imputado y sus demás derechos fundamentales, así
como la regularidad de las diligencias correspondientes.
Poder coercitivo
1. En caso de inconcurrencia a una
citación debidamente notificada bajo
apercibimiento, el Ministerio Público
dispondrá la conducción compulsiva del
omiso por la Policía Nacional.
2. Realizada la diligencia cuya frustración
motivó la medida, o en todo caso, antes
de que transcurran veinticuatro horas de ejecutada la orden de fuerza, el Fiscal
dispondrá su levantamiento, bajo responsabilidad.
114
La policía
Función de investigación de la Policía
1. La Policía Nacional en su función de investigación debe,
inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento de los
delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de
realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles
para impedir sus consecuencias, individualizar a sus
autores y partícipes, reunir y asegurar los elementos de
prueba que puedan servir para la aplicación de la Ley penal. Similar función
desarrollará tratándose de delitos dependientes de instancia privada o sujeta a
ejercicio privado de la acción penal.
2. Los Policías que realicen funciones de investigación están obligados a apoyar al
Ministerio Público para llevar a cabo la Investigación Preparatoria.
Atribuciones de la Policía
La Policía Nacional en función de investigación, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo anterior y en las normas sobre investigación, bajo la conducción del Fiscal,
podrá realizar lo siguiente:
a. Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así como tomar
declaraciones a los denunciantes.
b. Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los
vestigios y huellas del delito.
c. Practicar el registro de las personas, así

como prestar el auxilio que requieran las
víctimas del delito.
d. Recoger y conservar los objetos e
instrumentos relacionados con el delito, así
como todo elemento material que pueda
servir a la investigación.
e. Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores y
partícipes del delito.
f. Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los
hechos.
115
g. Levantar planos, tomar fotografías, realizar

grabaciones en video y demás operaciones
técnicas o científicas.
h. Capturar a los presuntos autores y partícipes
en caso de flagrancia, informándoles de
inmediato sobre sus derechos.
i. Asegurar los documentos privados que puedan servir a la investigación. En este
caso, de ser posible en función a su cantidad, los pondrá rápidamente a
disposición del Fiscal para los fines consiguientes quien los remitirá para su
examen al Juez de la Investigación Preparatoria.
De no ser posible, dará cuenta de dicha documentación describiéndola concisamente.

El Juez de la Investigación Preparatoria, decidirá inmediatamente o, si lo considera
conveniente, antes de hacerlo, se constituirá al lugar donde se encuentran los
documentos inmovilizados para apreciarlos directamente. Si el Juez estima legítima la
inmovilización, la aprobará judicialmente y dispondrá su conversión en incautación,
poniéndolas a disposición del Ministerio Público. De igual manera se procederá
respecto de los libros, comprobantes y documentos contables administrativos.
j. Allanar locales de usos públicos o

abiertos al público.
k. Efectuar, bajo inventario, los secuestros e
incautaciones necesarios en los casos de
delitos flagrantes o de peligro inminente
de su perpetración.
a. Recibir la manifestación de los presuntos
autores o partícipes de delitos, con presencia obligatoria de su Abogado
Defensor. Si éste no se hallare presente, el interrogatorio se limitará a constatar
la identidad de aquellos.
l. Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la criminalística para
ponerla a disposición del Fiscal, y
m. Las demás diligencias y procedimientos de investigación necesarios para el
mejor esclarecimiento de los hechos investigados
116
De todas las diligencias específicas en este artículo, la Policía sentará actas detalladas
las que entregará al Fiscal. Respetará las formalidades
previstas para la investigación. El Fiscal durante la
Investigación Preparatoria puede disponer lo conveniente en
relación al ejercicio de las atribuciones reconocidas a la
Policía.
El imputado y su defensor podrán tomar conocimiento de las
diligencias practicadas por la Policía y tendrán acceso a las
investigaciones realizadas. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto
en el artículo 324 del presente Código. El Fiscal decretará, de
ser el caso, el secreto de las investigaciones por un plazo prudencial que
necesariamente cesará antes de la culminación de las mismas.
Instrucciones del Fiscal de la Nación.- Sin perjuicio de las directivas específicas que
el Fiscal correspondiente imparte en cada caso a la Policía, el Fiscal de la Nación
regulará mediante Instrucciones Generales los requisitos legales y las formalidades de
las actuaciones de investigación, así como los mecanismos de coordinación que
deberán realizar los fiscales para el adecuado cumplimiento de las funciones previstas
en este Código.
Prohibición de informar.- La Policía podrá informar a los medios de comunicación
social acerca de la identidad de los imputados. Cuando se trate de la víctima, testigos,
o de otras personas que se encontraren o pudieren resultar vinculadas a la
investigación de un hecho punible requerirá la previa autorización del Fiscal.
El imputado y el abogado defensor

El imputado
Derechos del imputado
1. El imputado puede hacer valer por sí
mismo, o a través de su Abogado
Defensor, los derechos que la
Constitución y las Leyes le conceden,
desde el inicio de las primeras
diligencias de investigación hasta la culminación del proceso.
117
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional

deben hacer saber al imputado de manera
inmediata y comprensible, que tiene derecho a:
a. Conocer los cargos formulados en su contra
y, en caso de detención, a que se le exprese
la causa o motivo de dicha medida,
entregándole la orden de detención girada
en su contra, cuando corresponda;
b. Designar a la persona o institución a la que
debe comunicarse su detención y que dicha comunicación se haga en
forma inmediata;
c. Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado
Defensor.
d. Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor

esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se
requiere su presencia;
e. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o
contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que
induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada
ni permitida por Ley; y
f. Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional
de la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.
3. El cumplimiento de lo prescrito en los numerales

anteriores debe constar en acta, ser firmado por
el imputado y la autoridad correspondiente. Si el
imputado se rehusa a firmar el acta se hará
constar la abstención, y se consignará el motivo si
lo expresare. Cuando la negativa se produce en
las primeras diligencias de investigación, previa
intervención del Fiscal se dejará constancia de tal
hecho en el acta.
118
4. Cuando el imputado considere que durante las

Diligencias Preliminares o en la Investigación
Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas
disposiciones, o que sus derechos no son
respetados, o que es objeto de medidas limitativas
de derechos indebidas o de requerimientos
ilegales, puede acudir en vía de tutela al Juez de la
Investigación Preparatoria para que subsane la
omisión o dicte las medidas de corrección o de protección que correspondan.
La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente, previa constatación de

los hechos y realización de una audiencia con intervención de las partes.
Identificación del imputado
1. Desde el primer acto en que intervenga el imputado, será identificado por su
nombre, datos personales, señas particulares y, cuando corresponda, por sus
impresiones digitales a través de la oficina técnica respectiva.
2. Si el imputado se abstiene de proporcionar esos datos o lo hace falsamente, se
le identificará por testigos o por otros medios útiles, aun contra su voluntad.
3. La duda sobre los datos obtenidos no alterará el curso de las actuaciones
procesales y los errores sobre ellos podrán ser corregidos en cualquier
oportunidad.
Alteración del orden

1. Al procesado que altere el orden en
un acto procesal, se le apercibirá con
la suspensión de la diligencia y de
continuarla con la sola intervención
de su Abogado Defensor y demás
sujetos procesales; o con su
exclusión de participar en la diligencia y de continuar ésta con su Abogado
Defensor y los demás sujetos procesales.
2. Si el Defensor se solidariza y abandona la diligencia será sustituido por uno
nombrado de oficio.
119
Minoría de edad
1. Cuando en el curso de una Investigación
Preparatoria se establezca la minoría de
edad del imputado, el Fiscal o cualquiera de
las partes solicitará al Juez de la
Investigación Preparatoria corte la secuela
del proceso y ponga al adolescente a disposición del Fiscal de Familia.
2. Si la minoría de edad se acredita en la Etapa Intermedia o en el Juicio Oral, el
Juez, previa audiencia y con intervención de las partes, dictará la resolución
correspondiente.
3. En todos estos casos se dejará a salvo el derecho del actor civil para que lo haga
valer en la vía pertinente.
Inimputabilidad del procesado

1. Cuando exista fundada razón para considerar el estado de inimputabilidad del
procesado al momento de los hechos, el Juez de la Investigación Preparatoria o
el Juez Penal, colegiado o unipersonal, según el estado de la causa, dispondrá,
de oficio o a pedido de parte, la práctica de un examen por un perito
especializado.
2. Recibido el informe pericial, previa audiencia, con intervención de las partes y del
perito, si el Juez considera que existen indicios suficientes para estimar
acreditado el estado de inimputabilidad del procesado, dictará la resolución
correspondiente instando la incoación del procedimiento de seguridad según lo
dispuesto en el presente Código.
Anomalía psíquica sobrevenida.

1. Si después de cometido el delito le
sobreviene anomalía psíquica grave al
imputado, el Juez de la Investigación
Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o
unipersonal, ordenará, de oficio o a solicitud
de parte, la realización de un examen por un
perito especializado. Evacuado el dictamen, se señalará día y hora para la
realización de la audiencia, con citación de las partes y de los peritos.
120
2. Si del análisis de lo actuado, el órgano

jurisdiccional advierte que el imputado
presenta anomalía psíquica grave que le
impide continuar con la causa, dispondrá
la suspensión del proceso hasta que el
tratamiento de la dolencia haga posible
reiniciarlo. Si fuere necesario, ordenará su
internamiento en un centro hospitalario especializado.
3. La suspensión del proceso impedirá la declaración del imputado o el juicio, según
el momento que se ordene, sin perjuicio de que se prosiga con la investigación
del hecho o que continúe la causa respecto a los demás computados.
Enfermedad del imputado.

1. Si durante la privación de libertad el imputado enfermara, el Juez de la
Investigación
2. Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal, de oficio o a solicitud de
parte, dispondrá su inmediata evaluación por parte del médico legista o, en su
defecto, del perito médico que designe.
3. Evacuado el dictamen, se podrá ordenar, si fuere necesario, el ingreso del

imputado a un centro hospitalario. En casos
excepcionales, en que se requiera de
infraestructura y atención médica
especializada que no exista en un centro
hospitalario estatal, se podrá autorizar su
internamiento en una clínica privada.
4. Informe trimestral del Director del
Centro Hospitalario.- El Director del Centro
5. Hospitalario en donde el procesado reciba asistencia médica o psiquiátrica, deberá
informar trimestralmente al Fiscal y al Juez acerca del estado de salud del
paciente, sin perjuicio de ordenarse -si así correspondiera- un examen pericial de
oficio.
121
Contumacia y Ausencia.-
1. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación,
declarará contumaz al imputado cuando: a) de lo actuado aparezca evidente que,
no obstante tener conocimiento de que es requerido, no se presenta
voluntariamente a las actuaciones
2. procesales; b) fugue del establecimiento o lugar en donde está detenido o preso;
c) no obedezca, pese a tener conocimiento de su emisión, una orden de
detención o prisión; y, d) se ausente, sin autorización del Fiscal o del Juez, del
lugar de su residencia o del asignado para residir.
3. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación,

declarará ausente al imputado cuando se ignora su paradero y no aparezca de
autos evidencia que estuviera conociendo del proceso.
4. El auto que declara la contumacia o ausencia ordenará la conducción compulsiva
del imputado y dispondrá se le nombre Defensor de oficio o al propuesto por un
familiar suyo. El abogado intervendrá en todas las diligencias y podrá hacer uso
de todos los medios de defensa que la Ley reconoce.
5. La declaración de contumacia o ausencia no suspende la Investigación
Preparatoria ni la Etapa Intermedia respecto del contumaz o ausente. Esta
declaración no altera el curso del proceso con respecto a los demás imputados.
6. Si la declaración de ausencia o contumacia se produce durante el juicio oral, el

proceso debe archivarse provisionalmente respecto de aquél. En todo caso, el
contumaz o ausente puede ser absuelto pero no condenado.
7. Con la presentación del contumaz o ausente, y realizadas las diligencias que
requieran su intervención, cesa dicha condición, debiendo dejarse sin efecto el
mandato de conducción compulsiva, así como todas las comunicaciones que se
hubieran cursado con tal objeto. Este mandato no afecta la orden de detención o
prisión preventiva a la que estuviera sujeto el procesado.
122
El abogado defensor
Derecho a la defensa técnica.- El Servicio
Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo
del Ministerio de Justicia, proveerá la
defensa gratuita a todos aquellos que dentro
del proceso penal, por sus escasos recursos
no puedan designar abogado defensor de
su elección, o cuando resulte indispensable
el nombramiento de un abogado defensor
de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso.
Compatibilidad del patrocinio.- El Abogado Defensor puede ejercer el patrocinio de

varios imputados de un mismo proceso, siempre que no exista incompatibilidad de
defensa entre ellos.
Defensa conjunta.- Los Abogados que forman Estudios Asociados pueden ejercer la
defensa de un mismo procesado, sea de manera conjunta o separada. Si concurren
varios abogados asociados a las diligencias, uno solo ejercerá la defensa, debiendo
limitarse los demás a la interconsulta que reservadamente le solicite su colega.
Efectos de la notificación.- La notificación efectuada por orden del Fiscal o del Juez,
en el domicilio procesal señalado en autos por el Estudio Asociado, comprenderá a
todos y cada uno de los abogados que participan en la defensa.
Derechos del abogado defensor.- El Abogado

Defensor goza de todos los derechos que la Ley le
confiere para el ejercicio de su profesión,
especialmente de los siguientes:
1. Prestar asesoramiento desde que su
patrocinado fuere citado o detenido por la
autoridad policial.
2. Interrogar directamente a su defendido, así
como a los demás procesados, testigos y
peritos.
123
3. Recurrir a la asistencia reservada de un experto

en ciencia, técnica o arte durante el desarrollo de
una diligencia, siempre que sus conocimientos
sean requeridos para mejor defender. El asistente
deberá abstenerse de intervenir de manera
directa.
4. Participar en todas las diligencias, excepto en la
declaración prestada durante la etapa de
Investigación por el imputado que no defienda.
5. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
6. Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite.
7. Tener acceso al expediente fiscal y judicial para informarse del proceso, sin
más limitación que la prevista en la Ley, así como a obtener copia simple de las
actuaciones en cualquier estado o grado del procedimiento.
8. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa

identificación, para entrevistarse con su patrocinado.
9. Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por
escrito, siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean naturales
o jurídicas.
10. Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones, recursos
impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la Ley.
Reemplazo del Abogado Defensor

inasistente.-
1. Si el Abogado Defensor no
concurre a la diligencia para la
que es citado, y ésta es de
carácter inaplazable será
reemplazado por otro que, en ese
acto, designe el procesado o por uno de oficio, llevándose adelante la diligencia.
2. Si el Defensor no asiste injustificadamente a dos diligencias, el procesado será
requerido para que en el término de veinticuatro horas designe al reemplazante.
De no hacerlo se nombrará uno de oficio.
124
 LA COMPETENCIA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO
http://blog.pucp.edu.pe/item/73688/la-competencia-en-el-proceso-civil-
peruano
 NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

http://www.mpfn.gob.pe/ncpp/include/NCPP.pdf
1. En un documento en Word elabore un organigrama sobre la

jurisdicción y su competencia.
Envíalo a través de "Jurisdicción y su Competencia".
2. En un documento en Word elabore un resumen descriptivo sobre el

concurso procesal de delitos.
Envíalo a través de "Concurso Procesal de Delitos".
125
Autoevaluación
1) Es aquella que se origina a partir de un delito y que supone la imposición de
un castigo al responsable de acuerdo a lo establecido por la ley.
a. La investigación preliminar.
b. El principio de oportunidad.
c. La competencia.
d. La acción penal.
e. La jurisdicción.
2) ¿Cuál es el punto de partida del proceso judicial?

a. La acción penal.
b. La investigación preliminar.
c. El principio de oportunidad.
d. La competencia.
e. La jurisdicción.
3) Se dice cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente.

a. Naturaleza de juicio.
b. Cosa juzgada.
c. Improcedencia de acción.
d. Amnistía.
e. Prescripción.
4) Es la potestad que tiene los jueces para administrar justicia:

a. La competencia.
b. La jurisdicción.
c. La capacidad.
d. El territorio.
e. La acción penal.
5) Derecho que tiene todo juez para conocer determinado asunto, es decir todo
juez tiene el poder de administra justicia, pero no puede hacerlo sobre
cualquier asunto:
a. La competencia.
b. La jurisdicción.
c. La capacidad.
d. El territorio.
e. La acción penal.
126
6) La petición de declinatoria de competencia se interpondrá dentro

de________de formalizada la investigación.
a. Los cinco días.
b. Los ocho días.
c. Los diez días.
d. Los quince días.
e. Los veinte días.
7) Se da cuando en los casos de conexión hubiera procesos independientes, la

acumulación tendrá lugar observando las reglas de la competencia:
a. La acumulación de procesos dependientes.
b. La acumulación de procesos independientes.
c. La acumulación de procesos exhaustivos.
d. La acumulación de juicios improcedente.
e. La acumulación de juicios legales públicos.
8) Cuando uno de los procesos es por acción pública y el otro por acción
privada; o, cuando uno de ellos se tramita en la jurisdicción ordinaria y el
otro en la militar se dice que la acumulación es:
a. Intolerante.
b. Declinatoria.
c. Superficial.
d. Improcedente.
e. Reservada.
9) ¿Cuál es el organismo constitucional que es el titular del ejercicio de la

acción penal, actúa de oficio, a instancia de la víctima, por acción popular o
por noticia policial?
a. La fiscalía.
b. El juzgado.
c. El poder judicial.
d. Los centros de conciliación.
e. El ministerio público.
10) El servicio nacional de la defensa de oficio, a cargo del ministerio de justicia,

proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal,
por sus escasos recursos no puedan designar:
a. Abogado reprensor.
b. Abogado defensor de su elección.
c. El fiscal.
d. El juez defensor.
e. El conciliador.
127
Resumen UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
U NI DA D DE A P R E NDI ZA J E I I I :
La acción penal, es aquella que se origina a partir de un delito y que supone la

imposición de un castigo al responsable de acuerdo a lo establecido por la ley.
Además la acción penal es el punto de partida del proceso judicial. Una excepción
para la ley es la Improcedencia de acción, cuando el hecho no constituye delito o no
es justiciable penalmente.
Mientras que la jurisdicción es la potestad que tiene los jueces para administrar
justicia, la competencia es el derecho que tiene todo juez para conocer determinado
asunto. Todo juez tiene el poder de administrar justicia (jurisdicción), pero no puede
hacerlo sobre cualquier asunto, sino solo sobre los que son de su competencia.
La petición de declinatoria de competencia se interpondrá dentro de los diez días de

formalizada la investigación. Y la acumulación de procesos independientes se da
cuando en los casos de conexión hubiera procesos independientes, la acumulación
tendrá lugar observando las reglas de la competencia. Además se sabe que la
acumulación es improcedente, cuando uno de los procesos es por acción pública y el
otro por acción privada; o, cuando uno de ellos se tramita en la jurisdicción ordinaria y
el otro en la militar.
El Ministerio Público es el organismo constitucional que es el titular del ejercicio de la

acción penal. Actúa de oficio, a instancia de la víctima, por acción popular o por noticia
policial. Además el Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de
Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal,
por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o
cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor de oficio para
garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso.
128
129
Introducción
estudiante tome conocimiento de la importancia de la investigación preparatoria, las
denuncias, actos iniciales de la investigación, calificación, formalización,
continuación y diligencias de la investigación preparatoria, para que los futuros
profesionales en derecho se encuentren preparados en este mundo competitivo y
globalizado.
b) Competencia
Comprende el desarrollo del proceso de la investigación preparatoria de
acuerdo a nuestro código penal vigente.
c) Capacidades
1. Conoce la finalidad de la investigación preparatoria y quienes la ejecutan
dentro de nuestro régimen legal.
2. Reconoce la importancia de la facultad y obligación de denunciar y las
situaciones en cual la ley no obliga a denunciar.
3. Describe las formas de iniciar la investigación, las diligencias preliminares, la
actuación policial.
4. Explica el proceso de calificación, formalización, continuación y diligencias de
la investigación preparatoria.
d) Actitudes
 Pone en práctica cada uno de los procesos de investigación preparatoria.
 Muestra interés por el análisis del adecuado las diversas denuncias impuestas.

La Unidad de Aprendizaje 04: El Proceso Penal Común, comprende el desarrollo
de los siguientes temas:
TEMA 01: La investigación Preparatoria.

TEMA 02: La Denuncia.
TEMA 03: Actos Iniciales de la Investigación.
TEMA 04: Calificación, Formalización, Continuación y Diligencias de la
Investigación Preparatoria.
130
La
TEMA 1
Investigación
Preparatoria
Competencia:
Conocer la finalidad de la investigación
preparatoria y quienes la ejecutan dentro de
131
Tema 01: La Investigación Preparatoria
En este tema empezaremos recordando que la

investigación es una actividad eminentemente
creativa, mediante la cual se trata de superar un
estado de incertidumbre, a través de la búsqueda
de todos aquellos medios que puedan aportar la
información que acabe con esa incertidumbre. Se
trata pues, de la actividad que encuentra o detecta los medios que servirán de prueba.
Pero ello no implica que dichos medios de prueba sean obtenidos mediante
procedimientos no permitidos por la ley.
Por ello el Fiscal como titular de la acción penal, y responsable de la investigación,

debe reunir todos los elementos probatorios suficientes, a fin de poder sustentar su
acusación no sólo ante el Juez de la Investigación Preparatoria, sino también ante el
juez unipersonal o colegiado, en la etapa oral y contradictoria, toda vez que su función
no sólo es denunciar y acusar, sino sostener y probar su acusación. Como bien señala
TORRES CARO, lo que se quiere es que el Fiscal tenga claro que la denuncia que él
formule tenga peso probatorio suficiente para determinar judicialmente la
responsabilidad de la persona denunciada.
Si bien es cierto que la investigación

preparatoria, se convierte en una de las etapas
iniciales, a su vez la más importante del Proceso
Penal en el nuevo modelo procesal que contiene
el Código Procesal Penal. Ello implica que la
investigación preparatoria dota al Proceso Penal
de los cimientos necesarios para dar lugar al
Juzgamiento, toda vez que si tenemos una investigación endeble, sin elementos de
prueba suficientes, la investigación no tendrá éxito y culminará en un reque rimiento
de sobreseimiento.
132
A continuación el: NUEVO MODELO DE GESTIÓN FISCAL
Recordemos que el objetivo de la investigación es recopilar elementos de convicción

que demuestren los hechos constitutivos del delito, lo que determinará la
responsabilidad o inocencia del imputado.
En nuestro código peruano la investigación

preparatoria tiene por finalidad lo siguiente:
1. Persigue reunir los elementos de convicción,
de cargo y de descargo, que permitan al
Fiscal decidir si formula o no acusación y, en
su caso, al imputado preparar su defensa.
Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las
circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o partícipe y de
la víctima, así como la existencia del daño causado.
133
2. La Policía Nacional del Perú y sus

órganos especializados en
criminalística, la Dirección de Policía
Contra la Corrupción, el Instituto de
Medicina Legal y los demás
organismos técnicos del Estado,
están obligados a prestar apoyo al
Fiscal. Las universidades, institutos superiores y entidades privadas, de ser el
caso y sin perjuicio de la celebración de los convenios correspondientes, están
facultados para proporcionar los informes y los estudios que requiere el
Ministerio Público. La Contraloría General de la República, conforme a sus
atribuciones y competencia, a solicitud del Titular del Ministerio Público, podrá
prestar el apoyo correspondiente, en el marco de la normativa de control."
3. El Fiscal, mediante una Disposición, y con arreglo a las directivas emanadas de

la Fiscalía de la Nación, podrá contar con la asesoría de expertos de entidades
públicas y privadas para formar un equipo interdisciplinario de investigación
científica para casos específicos, el mismo que actuará bajo su dirección.
134
Respecto a la dirección de la investigación tenemos que:

1. El Fiscal dirige la Investigación
Preparatoria. A tal efecto podrá realizar
por sí mismo o encomendar a la Policía
las diligencias de investigación que
considere conducentes al
esclarecimiento de los hechos, ya sea
por propia iniciativa o a solicitud de parte,
siempre que no requieran autorización
judicial ni tenga contenido jurisdiccional. En cuanto a la actuación policial rige lo
dispuesto en el artículo 65.
2. Para la práctica de los actos de investigación puede requerir la colaboración de

las autoridades y funcionarios públicos, quienes lo harán en el ámbito de sus
respectivas competencias y cumplirán los requerimientos o pedidos de informes
que se realicen conforme a la Ley.
3. El Fiscal, además, podrá disponer las medidas razonables y necesarias para
proteger y aislar indicios materiales en los lugares donde se investigue un delito,
a fin de evitar la desaparición o destrucción de los mismos.
Función del Juez de la Investigación Preparatoria.-

1. Corresponde, en esta etapa, al Juez de la
Investigación Preparatoria realizar, a requerimiento del
Fiscal o a solicitud de las demás partes, los actos
procesales que expresamente autoriza este Código.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria,
enunciativamente, está facultado para: a) autorizar la
constitución de las partes; b) pronunciarse sobre las
medidas limitativas de derechos que requieran orden
judicial y -cuando corresponda- las medidas de protección; c) resolver
excepciones, cuestiones previas y prejudiciales; d) realizar los actos de prueba
anticipada; y, e) controlar el cumplimiento del plazo en las condiciones fijadas en
este código.
135
Cuadro resumen de la Investigación Preparatoria:
136
137
Reserva y secreto de la investigación

En relación a este tema tenemos que tener
en claro que:
1. La investigación tiene carácter reservado.
Sólo podrán enterarse de su contenido
las partes de manera directa o a través
de sus abogados debidamente
acreditados en autos. En cualquier
momento pueden obtener copia simple
de las actuaciones.
2. El Fiscal puede ordenar que alguna actuación o documento se mantenga en

secreto por un tiempo no mayor de veinte días, prorrogables por el Juez de la
Investigación Preparatoria por un plazo no mayor de veinte días, cuando s u
conocimiento pueda dificultar el éxito de la investigación. La Disposición del
Fiscal que declara el secreto se notificará a las partes.
3. Las copias que se obtengan son para uso de la defensa. El Abogado que las
reciba está obligado a mantener la reserva de Ley, bajo responsabilidad
disciplinaria. Si reincidiera se notificará al patrocinado para que lo sustituya en el
término de dos días de notificado. Si no lo hiciera, se nombrará uno de oficio.
Carácter de las actuaciones de la investigación

Las actuaciones de la investigación sólo
sirven para emitir las resoluciones propias
de la investigación y de la etapa intermedia.
Para los efectos de la sentencia tienen
carácter de acto de prueba las pruebas
anticipadas recibidas de conformidad con
los artículos 242 y siguientes, y las
actuaciones objetivas e irreproducibles
cuya lectura en el juicio oral autoriza este Código penal.
138
TEMA 2
La Denuncia
Competencia:
Reconocer la importancia de la facultad y
obligación de denunciar y las situaciones en
cual la ley no obliga a denunciar.
139
Tema 02: La Denuncia
En el presente tema empezaremos estudiando:

¿Qué es una Denuncia?
Antes de proceder a analizar en profundidad el
significado del término denuncia que ahora nos
preocupa, tenemos que establecer que tiene su origen
etimológico en el latín. Así lo demuestra el hecho de
que está conformado por tres partes latinas claramente
diferenciadas que lo atestiguan: el prefijo de-, que
puede traducirse como “privación”; el verbo nunciare,
que es sinónimo de “hacer saber”; y el sufijo –ia, que es equivalente a “cualidad”.
Por consiguiente se dice que la denuncia es la acción y efecto de denunciar (avisar,

noticiar, declarar la irregularidad o ilegalidad de algo, delatar). La denuncia puede
realizarse ante las autoridades correspondientes (lo que implica la puesta en marcha
de un mecanismo judicial) o de forma pública (sólo con valor testimonial).
¿Quiénes tienen la Facultad y obligación de denunciar dentro de nuestra

sociedad?
En nuestro código penal menciona que:
1. Cualquier persona tiene la facultad de
denunciar los hechos delictuosos ante la
autoridad respectiva, siempre y cuando el
ejercicio de la acción penal para perseguirlos
sea público.
2. No obstante, lo expuesto deberán formular denuncia:
a) Quienes están obligados a hacerlo por expreso mandato de la Ley. En
especial lo están los profesionales de la salud por los delitos que conozcan
en el desempeño de su actividad, así como los educadores por los delitos
que hubieren tenido lugar en el centro educativo.
b) Los funcionarios que en el ejercicio de sus atribuciones, o por razón del
cargo, tomen conocimiento de la realización de algún hecho punible.
140
Por otro lado también nuestro código penal procesal en

su artículo 327 menciona que:
a. Nadie está obligado a formular denuncia contra
su cónyuge y parientes comprendidos dentro
del cuarto grado de consanguinidad o segundo
de afinidad.
b. Tampoco existe esta obligación cuando el
conocimiento de los hechos está amparado por
el secreto profesional.
Contenido y forma de la denuncia

En nuestro código menciona las siguientes características que debe poseer la
denuncia:
1. Toda denuncia debe contener la identidad del denunciante, una narración
detallada y veraz de los hechos, y -de ser posible- la individualización del
presunto responsable.
2. La denuncia podrá formularse por cualquier medio. Si es escrita, el denunciante
firmará y colocará su impresión digital. Si es verbal se sentará el acta respectiva.
3. En ambos casos, si el denunciante no puede firmar se limitará a colocar su
impresión digital, dejándose constancia en el acta del impedimento.
¿Qué requisitos debe verificar el fiscal al tener conocimiento de la denuncia?

Respecto a la denuncia:
En denuncia escrita se debe verificar que tenga:
identificación del denunciante, narración detallada y
veraz de los hechos, identificación del presunto
responsable, la firma del denunciante y la impresión
de su huella digital. Y en la denuncia verbal sea
esta ante el Ministerio Público o ante la policía, se
debe obtener la mayor información posible para orientar la investigación, todo ello se
registra en un acta, que de preferencia debe contener: la indicación del lugar, año,
mes, día, hora, detalles del hecho, dirección exacta del denunciante, número
telefónico, datos de identificación y ubicación del denunciado, entre otros.
141
Respecto a la actuación policial:

La denuncia puede hacerse ante la Policía o la Fiscalía. Cuando la Policía tiene
conocimiento de un delito, debe ponerla en conocimiento inmediatamente a la Fiscalía.
Puede actuar diligencias urgentes, dando cuenta en ese mismo acto al Fiscal.
Recibir el informe policial donde deben constar los antecedentes de su intervención,
las diligencias realizadas y el análisis de los hechos investigados. No compete a la
policía calificar jurídicamente los hechos o imputar responsabilidades.
A continuación un formato de:
142
143
Actos
Iniciales TEMA 3
de la
Investigación
Competencia:
Describir las formas de iniciar la
investigación, las diligencias preliminares,
la actuación policial.
144
Tema 03: Actos Iniciales de la Investigación
Empezaremos estudiando sobre en qué consiste el

plan de investigación, diremos entonces que es un
conjunto de actividades que se desarrollan frente a un
caso, para permitir determinar la manera más eficiente
de presentarlo en el juicio oral. Por ello se dice que la
investigación nos permite redireccionarla, modificar o
abandonar una teoría muy débil o ser base para la
negociación.
Formas de iniciar la investigación

Respecto a las formas de iniciar la investigación diremos que:
1. El Fiscal inicia los actos de investigación cuando tenga conocimiento de la
sospecha de la comisión de un hecho que reviste los caracteres de delito.
Promueve la investigación de oficio o a petición de los denunciantes.
2. O también, la inicia de oficio cuando llega a su conocimiento la comisión de un
delito de persecución pública.
Diligencias Preliminares.-
No obstante, en las diligencias
preliminares nuestro código penal
procesal menciona que:
1. El Fiscal puede, bajo su
dirección, requerir la
intervención de la Policía o
realizar por sí mismo
diligencias preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la
Investigación Preparatoria.
145
2. Las Diligencias Preliminares tienen por finalidad

inmediata realizar los actos urgentes o
inaplazables destinados a determinar si han tenido
lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, así como asegurar los elementos
materiales de su comisión, individualizar a las
personas involucradas en su comisión, incluyendo
a los agraviados, y, dentro de los límites de la Ley,
asegurarlas debidamente.
3. El Fiscal al tener conocimiento de un delito de ejercicio público de la acción

penal, podrá constituirse inmediatamente en el lugar de los hechos con el
personal y medios especializados necesarios y efectuar un examen con la
finalidad de establecer la realidad de los hechos y, en su caso, impedir que el
delito produzca consecuencia ulteriores y que se altere la escena del delito.
Actuación Policial
Referente a la actuación policial en nuestro código penal menciona que:
1. Tan pronto la Policía tenga noticia de la comisión de un delito, lo pondrá en
conocimiento del Ministerio Público por la vía más rápida y también por escrito,
indicando los elementos esenciales del hecho y demás elementos inicialmente
recogidos, así como la actividad cumplida, sin perjuicio de dar cuenta de toda la
documentación que pudiera existir.
146
2. Aun después de comunicada la noticia del

delito, la Policía continuará las
investigaciones que haya iniciado y después
de la intervención del Fiscal practicará las
demás investigaciones que les sean
delegadas con arreglo al artículo 68.
3. Las citaciones que en el curso de las investigaciones realice la policía a las
personas pueden efectuarse hasta por tres veces.
Informe Policial
Se dice que:
1. La Policía en todos los casos en que intervenga elevará al Fiscal un Informe
Policial.
2. El Informe Policial contendrá los antecedentes que motivaron su intervención, la
relación de las diligencias efectuadas y el análisis de los hechos investigados,
absteniéndose de calificarlos jurídicamente y de imputar responsabilidades.
3. El Informe Policial adjuntará las actas levantadas, las manifestaciones recibidas,
las pericias realizadas y todo aquello que considere indispensable para el debido
esclarecimiento de la imputación, así como la comprobación del domicilio y los
datos personales de los imputados.
Artículo 333 Coordinación lnterinstitucional de la Policía Nacional con el

Ministerio
Público.- Sin perjuicio de la organización policial
establecida por la Ley y de lo dispuesto en el
artículo 69, la Policía Nacional instituirá un
órgano especializado encargado de coordinar las
funciones de investigación de dicha institución
con el Ministerio Público, de establecer los
mecanismos de comunicación con los órganos de gobierno del Ministerio Público y
con las Fiscalías, de centralizar la información sobre la criminalidad violenta y
organizada, de aportar su experiencia en la elaboración de los programas y acciones
para la adecuada persecución del delito, y de desarrollar programas de protección y
seguridad.
147
148
Calificación,
Formalización,
Continuación y TEMA 4
Diligencias de la
Investigación
Preparatoria
Competencia:
Explicar el proceso de calificación,
formalización, continuación y diligencias de
la investigación preparatoria.
149
Tema 04: Calificación, Formalización,

Continuación y Diligencias de la
Investigación Preparatoria
En este tema empezaremos mencionando que

en todas las denuncias existe una investigación
preliminar en la cual se realizan todas las
diligencias urgentes e inaplazables destinadas
a corroborar los hechos denunciados y
determinar su delictuosidad y una Investigación
Preparatoria propiamente dicha que tiene como objetivo reunir los elementos de
convicción, de cargo o descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no la
acusación como hemos venido estudiando en temas anteriores.
Calificación de la investigación preparatoria

1. Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto
realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de
extinción previstas en la Ley, declarará que no procede formalizar y continuar
con la Investigación Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado.
Esta Disposición se notificará al denunciante y al denunciado.
2. El plazo de las Diligencias

Preliminares, conforme a la ley
peruana, es de veinte días, salvo
que se produzca la detención de
una persona. No obstante ello, el
Fiscal podrá fijar un plazo distinto
según las características,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación. Quien se
considere afectado por una excesiva duración de las diligencias preliminares,
solicitará al Fiscal le dé término y dicte la Disposición que corresponda.
150
Si el Fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este

último podrá acudir al Juez de la Investigación Preparatoria en el plazo de cinco
días instando su pronunciamiento. El Juez resolverá previa audiencia, con la
participación del Fiscal y del solicitante.
- En caso que el hecho fuese delictuoso y la acción penal no hubiere prescrito,
pero faltare la identificación del autor o partícipe, ordenará la intervención de la
Policía para tal fin.
- Cuando aparezca que el denunciante ha omitido una condición de procedibilidad
que de él depende, dispondrá la reserva provisional de la investigación,
notificando al denunciante.
- El denunciante que no estuviese conforme con la Disposición de archivar las
actuaciones o de reservar provisionalmente la investigación, requerirá al Fiscal,
en el plazo de cinco días, eleve las actuaciones al Fiscal Superior.
- El Fiscal Superior se pronunciará dentro del quinto día. Podrá ordenar se
formalice la investigación, se archiven las actuaciones o se proceda según
corresponda.
Prohibición de nueva denuncia

1. La Disposición de archivo prevista en el primer y último numeral del artículo
anterior, impide que otro Fiscal pueda promover u ordenar que el inferior
jerárquico promueva una Investigación Preparatoria por los mismos hechos.
2. Se exceptúa esta regla, si se aportan nuevos elementos de convicción, en cuyo
caso deberá reexaminar los actuados el Fiscal que previno. En el supuesto que
se demuestre que la denuncia anterior no fue debidamente investigada, el Fiscal
Superior que previno designará a otro Fiscal Provincial.
Formalización y continuación de la Investigación Preparatoria.-

1. Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que
realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el
caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la
formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria.
151
2. La Disposición de formalización contendrá:

a. El nombre completo del imputado;
b. Los hechos y la tipificación específica
correspondiente. El Fiscal podrá, si
fuera el caso, consignar tipificaciones
alternativas al hecho objeto de
investigación, indicando los motivos de
esa calificación;
c. El nombre del agraviado, si fuera posible; y,
d. Las diligencias que de inmediato deban actuarse.
3. El Fiscal, sin perjuicio de su notificación al imputado, dirige la comunicación prevista

en el artículo 3 de este Código, adjuntando copia de la Disposición de
formalización, al Juez de la Investigación Preparatoria.
4. El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen
suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión,
podrá formular directamente acusación.
152
Diligencias de la Investigación
Preparatoria.-
1. El Fiscal realizará las diligencias de
investigación que considere pertinentes
y útiles, dentro de los límites de la Ley.
2. Las diligencias preliminares forman
parte de la Investigación Preparatoria.
No podrán repetirse una vez formalizada la investigación. Procede su ampliación
si dicha diligencia resultare indispensable, siempre que se advierta un grave
defecto en su actuación o que ineludiblemente deba completarse como
consecuencia de la incorporación de nuevos elementos de convicción.
3. El Fiscal puede:
a. Disponer la concurrencia del imputado, del agraviado y de las demás
personas que se encuentren en posibilidad de informar sobre circunstancias
útiles para los fines de la investigación. Estas personas y los peritos están
obligados a comparecer ante la Fiscalía, y a manifestarse sobre los hechos
objeto de investigación o emitir dictamen. Su inasistencia injustificada
determinará su conducción compulsiva;
b. Exigir informaciones de cualquier particular o funcionario público,
emplazándoles conforme a las circunstancias del caso.
4. Durante la investigación, tanto el

imputado como los demás intervinientes
podrán solicitar al Fiscal todas aquellas
diligencias que consideraren pertinentes
y útiles para el esclarecimiento de los
hechos. El Fiscal ordenará que se lleven
a efecto aquellas que estimare
conducentes.
5. Si el Fiscal rechazare la solicitud, instará al Juez de la Investigación Preparatoria
a fin de obtener un pronunciamiento judicial acerca de la procedencia de la
diligencia. El Juez resolverá inmediatamente con el mérito de los actuados que le
proporcione la parte y, en su caso, el Fiscal.
153
Condiciones de las actuaciones de investigación.-

1. El Fiscal podrá permitir la asistencia de
los sujetos procesales en las
diligencias que deba realizar, salvo las
excepciones previstas por la Ley. Esta
participación está condicionada a su
utilidad para el esclarecimiento de los
hechos, a que no ocasione perjuicio al
éxito de la investigación o a que no impida una pronta y regular actuación.
2. El Fiscal velará porque la concurrencia de las personas autorizadas no interfiera
en el normal desarrollo del acto e impartirá instrucciones obligatorias a los
asistentes para conducir adecuadamente la diligencia. Está facultado a excluirlos
en cualquier momento si vulneran el orden y la disciplina.
3. El Fiscal, en el ejercicio de sus funciones de investigación, podrá solicitar la

intervención de la Policía y, si es necesario, el uso de la fuerza pública,
ordenando todo aquello que sea necesario para el seguro y ordenado
cumplimiento de las actuaciones que desarrolla.
4. Cuando el Fiscal, salvo las excepciones previstas en la Ley, deba requerir la
intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias, la actuación de
prueba anticipada o la imposición de medidas coercitivas, estará obligado a
formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente.
Efectos de la formalización de la
investigación.-
1. La formalización de la investigación
suspenderá el curso de la
prescripción de la acción penal.
2. Asimismo, el Fiscal perderá la
facultad de archivar la investigación
sin intervención judicial.
154
155
 INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
http://sistemas3.minjus.gob.pe/sites/default/files/documentos/portada/FLUJOGR
AMAS%20ETAPAS %20DEL%20P ROCESO%20PENAL.pdf
 EL FISCAL IMPARCIAL Y LA DOBLE VICTIMIZACIÓN

http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/e8027f00487c89c3a9a3bb9a280c8f6a/DOC
003.pdf?MOD=AJPERES &CACHEID=e8027f00487c89c3a9a3bb9a280c8f6a
1. Mencione y describa los actos iníciales de investigación.

Envíalo a través de "Actos de Investigación".
2. En un documento en Word elabore un breve resumen sobre la

presentación de una denuncia de algún delito.
Envíalo a través de "Denuncia".
156
Autoevaluación
1) ¿Qué proceso dota al proceso penal de los cimientos necesarios para dar
lugar al juzgamiento, toda vez que si tenemos una investigación endeble, sin
elementos de prueba suficientes, la investigación no tendrá éxito y culminará
en un requerimiento de sobreseimiento?
a. la investigación preliminar.
b. investigación exhaustiva.
c. la investigación interna.
d. la investigación preparatoria.
e. la investigación externa.
2) ¿Quién dirige la investigación preparatoria?

a. El denunciado.
b. El fiscal.
c. El juez.
d. El abogado.
e. El cliente.
3) ¿Quién está facultado en la Investigación Preparatoria para autorizar la

constitución de las partes y pronunciarse sobre las medidas limitativas de
derechos que requieran orden judicial y -cuando corresponda- las medidas
de protección entre otros?
a. El abogado.
b. El cliente.
c. El Juez.
d. El policía.
e. El fiscal.
4) ¿Quiénes tienen la Facultad y obligación de denunciar dentro de nuestra

sociedad?
a. Los principales testigos únicamente.
b. Los profesionales encargados dependiendo el caso.
c. Los familiares hasta 4to grado de consanguinidad.
d. Personalmente el principal afectado.
e. Cualquier persona siempre y cuando el ejercicio de la acción penal para
perseguirlos sea público.
5) ¿En qué tipo de denuncia se debe verificar que tenga: identificación del
denunciante, narración detallada y veraz de los hechos, identificación del
presunto responsable, la firma del denunciante y la impresión de su huella
digital?
a. En denuncia verbal.
b. En denuncia anónima.
c. En denuncia escrita.
d. En denuncia sentimental.
e. En denuncia ocasional.
157
6) Una forma de iniciar la investigación es cuando: ____________ tenga

conocimiento de la sospecha de la comisión de un hecho que reviste los
caracteres de delito. Entonces promueve la investigación de oficio o a
petición de los denunciantes
a. El fiscal.
b. El juez.
c. El policía.
d. El abogado.
e. El sospechoso.
7) Tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables

destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos
materiales de su comisión, etc.
a. Las investigaciones extemporáneas.
b. Las diligencias preliminares.
c. Las especulaciones.
d. Las acciones externas.
e. La formalización de la denuncia.
8) ¿A quién deberá la Policía elevar su informe en todos los casos en que

intervenga?
a. Al juez.
b. Al teniente.
c. Al acusado.
d. Al fiscal.
e. Al abogado defensor.
9) Forman parte de la Investigación Preparatoria y no podrán repetirse una vez

formalizada la investigación.
a. Las investigaciones.
b. La calificación preliminar.
c. Las diligencias preliminares.
d. La formalización preliminar.
e. La denuncia preliminar.
10) Dentro de los efectos de_________de la investigación esta suspenderá el

curso de la prescripción de la acción penal.
a. La formalización.
b. La diligencia.
c. La calificación.
d. La continuación.
e. La ejecución.
158
Resumen
U NI DA D DE A P R E NDI ZA J E i v :
La investigación preparatoria, se convierte en una de las etapas iniciales, a su vez la

más importante del Proceso Penal en el nuevo modelo procesal que contiene el
Código Procesal Penal. Ello implica que la investigación preparatoria dota al Proceso
Penal de los cimientos necesarios para dar lugar al Juzgamiento, toda vez que si
tenemos una investigación endeble, sin elementos de prueba suficientes, la
investigación no tendrá éxito y culminará en un requerimiento de sobreseimiento.
La denuncia puede hacerse ante la Policía o la Fiscalía. Cuando la Policía tiene

conocimiento de un delito, debe ponerla en conocimiento inmediatamente a la Fiscalía.
Puede actuar diligencias urgentes, dando cuenta en ese mismo acto al Fiscal. Recibir
el informe policial donde deben constar los antecedentes de su intervención, las
diligencias realizadas y el análisis de los hechos investigados.
El Informe Policial adjuntará las actas levantadas, las manifestaciones

recibidas, las pericias realizadas y todo aquello que considere indispensable
para el debido esclarecimiento de la imputación, así como la comprobación del
domicilio y los datos personales de los imputados.
Si el Fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este último
podrá acudir al Juez de la Investigación Preparatoria en el plazo de cinco días
instando su pronunciamiento. El Juez resolverá previa audiencia, con la participación
del Fiscal y del solicitante. En caso que el hecho fuese delictuoso y la acción penal no
hubiere prescrito, pero faltare la identificación del autor o partícipe, ordenará la
intervención de la Policía para tal fin.
159
Glosario
 ACCIÓN PENAL: Derecho por el cual la persona puede recurrir ante la autoridad
para denunciar la comisión de un delito.
 AMPARO: Juicio o recurso que se interpone ante un Tribunal Federal para que
se reconsidere o se deje sin efecto un acuerdo o una sentencia dictados por una
autoridad cuando se considera que se han violado derechos o garantías
individuales, se encuentra establecido por los artículos 103 y 107
Constitucionales.
 APELACIÓN: Recurso planteado ante una jurisdicción superior, para obtener la

revocación total o parcial de una decisión de la jurisdicción inferior.
 APODERADO JUDICIAL: Es el mandatario con poder bastante para representar
en juicio ante los Tribunales a su mandante.
 ARANCEL: Conjunto de disposiciones para regular el monto de los honorarios
por ciertos servicios profesionales.
 ARBITRAJE: Forma de arreglar un conflicto cuando las dos partes en pugna
consienten en someterse a la decisión de una tercera persona ajena a tal
conflicto.
 ARCHIVO JUDICIAL: El lugar donde se conservan los expedientes que han
concluido o han dejado de tramitarse.
 DELITO CULPOSO: El que se comete por descuido o falta de cuidado.
 DELITO DOLOSO: El que se comete intencionada y voluntariamente

 DELITO FLAGRANTE: Aquel en cuya ejecución es sorprendido el autor, de
manera que no puede Negarlo
 DELITO: Cualquier acto ilícito que causa un daño y entraña una responsabilidad.
 DILACION: Lapso dentro del cual se debe ejercitar un derecho, cumplir una
obligación o carga procesal.
 DILIGENCIA: Actuación del Secretario Judicial en un procedimiento criminal o
civil; acta que el escribano extiende para acreditar la comparecencia de una
persona.
 FALLO: Resolución pronunciada por un juez, magistrado o árbitro. La sentencia
es una providencia judicial que decide sobre las pretensiones de la demanda o
las excepciones que no tienen el carácter de previas, cualquiera que sea la
instancia en que se pronuncie, o resuelve uno de los recursos extraordinarios.
160
 JUEZ: Funcionario judicial investido de jurisdicción para conocer, tramitar y

resolver los juicios, así como para ejecutar la sentencia respectiva.
 JUICIO CONTENCIOSO: Aquel que se plantea, se tramita y se resuelve entre
partes que mantienen pretensiones opuestas, concretadas en la demanda y en
la contestación que la controvierte en todo o en parte.
 LEGADO: Disposición testamentaria en la que el autor de un testamento otorga a
alguien algún bien o servicio.
 LICENCIA: Autorización oficial para ejercer determinada actividad por un periodo
dado.
 LICITACIÓN: Consiste en defender los intereses del Estado, con el objeto de que
logre contratar en los términos de mayor conveniencia, así como en defensa de
los ciudadanos, para que puedan aspirar en un plano de igualdad a ser
contratantes de la administración pública.
 LITIGANTE: El que defiende una causa ante un tribunal en su propio nombre o en
representación de otras personas.
 LITIGIO Cualquier pleito, controversia o contienda judicial.
 MINISTERIO PÚBLICO: Funcionarios encargados de representar en los procesos

jurídicos los intereses público o social.
 PERSONAS JURÍDICAS: Entidades que por ficción jurídica son capaces de ejercer
derechos, contraer obligaciones y ser representadas tanto judicial como
extrajudicialmente.
 PETICION: Toda cuestión que la parte somete al Juez, todo punto sobre el cual le
pide que pronuncie un juicio lógico.
 PRUEBA: Todo aquello que sirve para establecer la veracidad de una declaración
o la existencia de un hecho.
 SEGURIDAD JURÍDICA: Confiabilidad que genera la aplicación de los
mecanismos que aseguran el funcionamiento de la justicia imperante en un
Estado nacional, provincial, municipal, etc., y además prevé posibles fallas o
vinculación de las normas legales vigentes.
161
Fuentes de Información
BIBLIOGRÁFICAS:
BURGOS MARIÑOS, Víctor. Principios rectores del Nuevo Código Procesal

Penal. En el nuevo proceso penal. Estudios fundamentales. Cubas Villanueva,
Víctor y otros. Editorial Palestra. Lima. Perú. 2005
HURTADO POZO, José. La Aplicación de la Ley Penal en el espacio, en el
tiempo y en la relación de las personas Edit. Nazas 2007.
MIXAN MASS, Florencio. Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas, Lima,
2006.
VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte General –Editorial San Marcos
Lima Perú 2009.
BRAMONT ARIAS, Luis A. Código Penal Anotado. Ed. San Marcos. Lima-
Perú 2008.
ELECTRONICAS:
 Capítulo III delitos contra la salud pública sección I contaminación y

propagación
https://www.imolin.org/doc/amlid/Peru_Codigo_Penal_Extractos.pdf
 La competencia en el proceso civil peruano

http://blog.pucp.edu.pe/item/73688/la -competencia-en-el-proceso-civil-peruano
 Investigación preparatoria
http://sistemas3.minjus.gob.pe/sites/default/files/documentos/portada/FLUJOGR
AMAS%20ETAPAS %20DEL%20P ROCESO%20PENAL.pdf
 Procedimientos para presentar denuncias

http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet7Rev.1sp.pdf
162
Solucionario
UNIDAD DE
UNIDAD DE
APRENDIZAJE 1 APRENDIZAJE 2:
1. D 1. A
2. A 2. C
3. C 3. E
4. B 4. B
5. C 5. D
6. B 6. D
7. D 7. E
8. E 8. A
9. D 9. C
10. A 10. B
UNIDAD DE UNIDAD DE
APRENDIZAJE 3: APRENDIZAJE 4:
1. D 1. D
2. A 2. B
3. C 3. C
4. B 4. E
5. A 5. C
6. C 6. A
7. B 7. B
8. D 8. D
9. E 9. C
10. B 10. A
163

(DIG) Seminario de Derecho Penal y Procesal Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

(DIG) Seminario de Derecho Penal y Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

La asignatura es de naturaleza teórica-práctica, en

Comprende cuatro Unidades de Aprendizaje:

Unidad I: Introducción al Derecho Penal

Estructura de los Contenidos

Las penas Faltas Actos Iniciales de la

Faltas contra las

La competencia que el estudiante debe lograr al final de la asignatura es:

e) Presentación de Ideas básicas y contenido esenciales de la Unidad:

TEMA 01: ¿Qué es el Derecho Penal?

Explicar el entorno funcional del derecho

En esta primera etapa, debemos de recordar que el

Derecho penal objetivo y derecho penal subjetivo

Algunas facultades del Estado

Derecho penal de acto y derecho penal de autor

En el derecho penal de autor, la pena se vincula

El derecho penal de autor genera la reacción penal en base a determinadas

Proporcionalidad de las penas

Humanidad de las penas

Tema 02: La Norma y la Ley Penal

Recordemos que el Derecho Penal aparece como el medio de

A continuación algunos conceptos básicos:

Aplicación de la ley penal:

En esta parte estudiaremos los ámbitos:

 Principio de pabellón o bandera

A continuación mencionaremos los principios más resaltantes de la aplicación

Las normas penales que establezcan

 Lex tertia: Combinación de Leyes. El juzgador tomará lo más favorable de

Teoría general del delito

A continuación algunos conceptos básicos en esta teoría:

Actuación de las personas jurídicas

TIPICIDAD OBJETIVA TIPICIDAD SUBJETIVA

 Elementos descriptivos y normativos

Sujetos del delito

Elementos descriptivos y elementos

Se distinguen tres formas de dolo:

 Aberratio ictus. O error en el golpe,

Antijuricidad formal y material

Conocer las clases de penas y las leyes que las

Tema 03: Las Penas

En el presente tema estudiaremos las clases de pena

A continuación describiremos cada una de las penas:

c) Penas limitativas de derechos

Aplicación de penas limitativas de

Referente a la duración de las penas de prestación de servicios a la comunidad y

Los servicios serán asignados, en lo posible,

Limitación de días libres

La ley establecerá los procedimientos de supervisión y cumplimiento de la pena.

4. Incapacidad para ejercer por cuenta propia

Recordemos que la pena de inhabilitación puede ser impuesta como principal o

Pena de multa: De acuerdo a nuestro código la pena de multa obliga al condenado a

En relación a la Individualización de la pena, para determinar la pena dentro de los

Por otro lado, constituye circunstancia agravante de la

En estos casos el Juez podrá aumentar la

El tiempo de detención que haya sufrido el procesado se abonará para el cómputo de

La aplicación de las anteriores disposiciones quedará

Descubrimiento de otro hecho punible

Tema 04: Las Conversiones de Diversas

A continuación estudiaremos los casos de

Revocada la conversión, la pena cumplida

Revocación de la conversión por la

Conversión de la pena de prestación de servicios a la comunidad y limitativa de

Conversión de la pena de multa