“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN

DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

Caso Nro. 200-2022-…..

Disposición Nro. 01-2022

Arequipa, dieciséis de setiembre

del dos mil veintidós. -

DADO CUENTA:

El Oficio Nro. …….-2022-MACREPOLAREQUIPA-REGPOL.AQP-DIVOPS-CMM “B”-

svf, de la Comisaria de Mariano Melgar, del 31 de julio del 2022, mediante el cual se remiten
los actuados en contra de ………….., por la presunta comisión de delito CONTRA LA
VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de AGRESIONES CONTRA LA
MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR (PSICOLOGICAS), en agravio
de ………………………………; y

ATENDIENDO A:

PRIMERO: De los hechos materia de Investigación

Del Acta de Denuncia Verbal se desprende que, el

…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………….
.

SEGUNDO: De las diligencias actuadas en la investigación

Conforme se tiene de los actuados se aprecia lo siguiente:

2.1. Acta de denuncia verbal de fojas 04, que da cuenta de los hechos materia de
investigación.

2.2. Declaración del denunciante ……………………… de fojas 07 a 08, en la que la que

narra la forma como fue agredido psicológicamente por la denunciada.

2.3. Acta de Inconcurrencia del folio 12, que da cuenta que la agraviada
………………………………………….. no se apersonó a la dependencia policial, a fin de
prestar su declaración.

2.4. Oficio Nro. …………-2022-MP-FN-IML-ULM-MM de folio 33, que da cuenta que la

denunciante ……………………. no se apersonó a la División de Medicina Legal de
Mariano Melgar, a fin de someterse a su evaluación psicológica.

TERCERO: De los plazos procesales y del uso de medios tecnológicos

Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

3.1. El Gobierno del Perú declaró el Estado de Emergencia Nacional y dispuso el

aislamiento social obligatorio (cuarentena)1 y esta medida en el caso de la provincia de
Arequipa ha concluido el 31 de agosto de 20202.

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso la suspensión de plazos procesales 3 y los
plazos procesales se reanudaron en la provincia de Arequipa a partir del 1 de setiembre de
20204. En concordancia con ello, Fiscalía de la Nación dictó diversas medidas 5 y se han
reanudado gradualmente las actividades en la provincia de Arequipa6.

3.2. Fiscalía de la Nación ha resuelto “Autorizar a los fiscales a nivel nacional que durante
el Estado de Emergencia Sanitaria por el Covid-19 puedan utilizar medios tecnológicos
para el desarrollo de diligencias fiscales” 7, posteriormente dispuso: “Autorizar a los
fiscales a nivel nacional de todos los niveles a utilizar los medios tecnológicos para el
desarrollo de las distintas diligencias fiscales, siempre que no se vulnere norma procesal
alguna y se garantice el derecho de defensa”8.

En concordancia con ello la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal
de Arequipa ha resuelto:

Disponer el uso de medios tecnológicos de comunicación (Correo electrónico y

Whatsapp, así como los aplicativos “Hangouts Meet” o “Zoom” y Anydesk) que
coadyuven a la labor fiscal y administrativa (…)9.

CUARTO: De la competencia en delitos contra la mujer e integrantes del grupo

familiar

4.1. El Texto Único Ordenado de la Ley N.º 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar
la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar (en adelante el T.U.O.) 10,
1
Decreto Supremo N.º 044-2020-PCM, publicado el 15 de marzo de 2020.
2
Decreto Supremo N.º 146-2020-PCM, publicado el 28 de agosto de 2020.
3
Resolución Administrativa Nro. 000177-2020-CE-PJ publicada el 10 de julio de 2020.
Artículo Primero. Precisar que la suspensión de plazos procesales establecidos por el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial (…), incluye la suspensión de plazos de prescripción y caducidad (…); y, una vez
desaparecida la causal de suspensión, se reanuda el plazo adicionándose el tiempo transcurrido hasta antes
del inicio del periodo de suspensión.
4
Resolución Administrativa N.º 000234-2020-CE-PJ publicada el 18 de setiembre de 2020.
Artículo Tercero. Disponer, a partir del 1 de setiembre de 2020, el reinicio de las labores; así como de los
plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos (…).
5
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 588-2020-MPFN del 16 de marzo de 2020 y sus
resoluciones ampliatorias.
6
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 953-2020-MP-FN, publicada el 31 de agosto de 2020
concordante con la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 733-2020-MP-FN del 30 de junio de 2020.
7
Resolución de Fiscalía de la Nación Nº 610-2020-MP-FN artículo primero, publicada el 21 de abril de 2020,
artículo primero.
8
Resolución de Fiscalía de la Nación Nº 733-2020-MP-FN, artículo octavo, publicada el 30 de junio de
2020.
9
Resolución de Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa N.º
000618-2020-MP-FN-PJFSAREQUIPA, artículo primero.
10
Decreto Supremo Nº 004-2020-MIMP -Texto Único Ordenado de la Ley N.º 30364, Ley para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, publicado el 6 de
setiembre de 2020.
Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

y su Reglamento11, tiene –conforme se ha reconocido en Acuerdo Plenario de la Corte

Suprema12– un impacto relevante en el Derecho Penal y Procesal.

4.2. Por disposición de Fiscalía de la Nación13, la Presidencia de la Junta de Fiscales

Superiores de Arequipa, se dispuso el avocamiento de casos ingresados teniendo en cuenta
experiencia y destreza de los fiscales; posteriormente, se dispuso que la carga pendiente por
los delitos establecidos en los artículos 121º-B, 122º y 122º-B en concordancia con el
artículo 124º-B del Código Penal sea distribuida en forma equitativa y aleatoria14.

QUINTO: De la tipificación penal

5.1. Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
familiar

El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de
asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de
tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del
presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
corresponda.

5.2. Artículo 124-B.- Del daño psíquico y la afectación psicológica, cognitiva o

conductual

El nivel de daño psíquico es determinado a través de un examen pericial o cualquier otro

medio idóneo, con la siguiente equivalencia:

a. Falta de lesiones leves: nivel leve de daño psíquico.

b. Lesiones leves: nivel moderado de daño psíquico.

c. Lesiones graves: nivel grave o muy grave de daño psíquico.

La afectación psicológica, cognitiva o conductual, puede ser determinada a través de un

examen pericial o cualquier otro elemento probatorio objetivo similar al que sea emitido por
entidades públicas o privadas especializadas en la materia, sin someterse a la equivalencia
del daño psíquico.

11
Decreto Supremo N.º 009-2016-MIMP, publicado en el Diario Oficial EL PERUANO el 27 de julio
de 2016 modificada por el Decreto Supremo N.º 004-2019-MIMP publicado en el Diario Oficial EL
PERUANO el 7 de marzo de 2019.
12
Procesalmente: i) constituyó especialidades procedimentales en materia de prueba; ii) introdujo nuevas
reglas de estructuración de la sentencia penal; y iii) vinculó el proceso penal con el proceso de protección o
cautelar. Vid. Acuerdo Plenario N.º 5-2016/CIJ-116 (X Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales
Permanente y Transitorias) publicado el 17 de octubre de 2017.
13
Resolución de la Fiscalía de la Nación N.º 1207-2019-MP-FN, publicada el 31 de mayo de 2019.
14
Resolución de Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa N.º 1221-
2019-MP-FN-PJFSAREQUIPA del 12 de junio de 2019, apartado quinto.
Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

5.3. Con referencia a los delitos establecidos en los artículos 122º-B y 124º-B del Código
Penal corresponde precisar que el delito de Agresiones en contra de las Mujeres o
Integrantes del Grupo Familiar por su ubicación, permite inferir que el bien jurídico tutelado
es la integridad corporal y la salud (física y psicológica) de las personas unidas por los
vínculos de consanguinidad y afinidad; y en lo que refiere a la violencia de género, la tutela
penal no solo comprendería a la integridad física y salud, sino también otros bienes como la
dignidad humana y la familia esta última como instituto natural y fundamental de la
sociedad.

5.4. Conforme a la estructura del tipo penal este contiene un elemento normativo 15 (en
cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B del Código
Penal). De allí que no basta constar el hecho que la lesión provenga de un miembro de la
familia o en su caso lo haya realizado un hombre hacia una mujer 16, sino además verificar el
“contexto de violencia” sea esta doméstica o de género.

5.5. Respecto a los artículos previamente citados ha precisado la Corte Suprema17 que; el
bien jurídico protegido en el caso de lesiones es la salud de las personas, se define por la
Organización Mundial de la Salud (OMS), como el estado de completo bienestar físico,
mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades y considera a la
salud mental un estado de bienestar en el cual el individuo es consciente de sus propias
capacidades, puede afrontar las tensiones normales de la vida, trabajar de forma productiva y
fructífera, y es capaz de hacer una contribución a su comunidad. Ha de ser apreciada como el
estado en el que una persona desarrolla normalmente sus funciones [PEÑA CABRERA,
Alonso Raúl. Derecho Penal. Parte Especial, 2008. Tomo I. pág. 223], se entiende a la salud
desde sus ámbitos físico y psíquico, pero tradicionalmente el aspecto psíquico no fue
considerado, lo que viene cambiando actualmente. Asimismo, la Corte Suprema indica que,
“(…) víctima es cualquier persona que sufre una lesión física o mental, sufrimiento
emocional, pérdida o daño material o un menoscabo importante en sus derechos como
consecuencia de una acción u omisión que constituya un delito, según la legislación
nacional o el derecho internacional18”.

SEXTO: De la Subsunción

6.1 El artículo 12º de la Ley Orgánica del Ministerio Público señala en lo referente a la
15
“(…) son aquellos donde predominan las valoraciones que no sólo son perceptibles por los sentidos.
Para la aprehensión y comprensión de estos elementos se debe realizar un juicio o proceso valorativo y
ellos aluden a determinas realidades derivadas ya sea de una valoración jurídica proveniente de otras
armas de derechos (elementos normativos jurídicos) o de una valoración ético social”. Cfr.
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe: DERECHO PENAL. PARTE GENERAL, Lima: Editorial
Grijley, 2013, p. 314.
16
Vid. RIVAS LA MADRID, Sofía: “Interpretación sistemática al tipo penal de agresiones entre los
integrantes del grupo familiar”, en: ACTUALIDAD PENAL, agosto 2018, N.º 50, p, 134; y MENDOZA
AYMA, Francisco: “Delito de agresiones: artículo 122-B del Código Penal” en: GACETA PENAL Y
PROCESAL PENAL, setiembre 2019, Tomo 123, p. 16.
17
ACUERDO PLENARIO N° 002-2016/CJ-116. Asunto: Lesiones y faltas por daño psíquico y
afectación psicológica (Publicada en el Diario Oficial EL PERUANO el 17 de octubre de 2017),
fundamento jurídico 4º.
18
Vid. ARCE, Ramón, FARIÑA, Francisca: EVALUACIÓN FORENSE DE LA HUELLA
PSÍQUICA CONSECUENCIA DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO, 2006. Recuperado de:
http://www.interiuris.org/archivos/30_EVALUACION_FORENSE_DE_LA_H.pdf
Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

denuncia, que “Si el Fiscal ante el que ha sido presentada no lo estimase procedente, se lo
hará saber por escrito al denunciante”, ello en concordancia con lo establecido en el
artículo 94º, inciso 2º y artículo 334° inciso 1 del Código Procesal Penal que señala: “Si el
fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias
preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable
penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarara que no procede
formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo
actuado, notificándose al denunciante y denunciado”.

6.2 El delito de Agresiones en contra de la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar,
previsto en el artículo 122-B del Código Penal señala lo siguiente “El que de cualquier modo
cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia o descanso según
prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que
no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes del
grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo
108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años
e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los
artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda. (…)”;
entonces, en el contexto típico de violencia contra la mujer en razón de su género se
encuentra contemplado en el elemento típico “mujer por su condición de tal”; mientras que
el de violencia contra los integrantes del grupo familiar se encuentra contemplado en el
primer párrafo del artículo 108-B del Código Penal, correspondiente al delito de Feminicidio
que se refiere a la Violencia Familiar.

6.3. Ahora, la Ley N° 30364, define la VIOLENCIA CONTRA LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR como: “La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es
cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o
psicológico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza
o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.” Adicionalmente el Artículo
7° de la señalada ley precisa que: “Son sujetos de protección: a. Las mujeres durante todo su
ciclo de vida: niña, adolecente, joven, adulta mayor; b. Los miembros del grupo familiar.
Entendiéndose como tales, a los conyugues, ex conyugues, convivientes, ex convivientes;
padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en común: las y los ascendientes o
descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad; parientes colaterales hasta el
cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo grado de afinidad; y quienes habiten
en el mismo hogar siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, al momento
de producirse la violencia”.

6.4. En consecuencia, se tiene que la referida norma con el fin de proteger a miembros del
grupo familiar, ha penalizado las lesiones que sean causadas dentro de dicho entorno, pues
resulta ser requisito para ser sujeto de protección pertenecer al mismo. Asimismo, en el
artículo 8 de la señalada ley, señala que los tipos de violencia existentes son; la violencia
física, psicológica, sexual, económica o patrimonial; la cual se entiende como tal, a la que se
realiza en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder de parte de
un o una integrante del grupo familiar hacia otro u otra.

6.5 Circunscribiéndonos a los hechos denunciados y a la norma penal sustantiva, tenemos

que se ha investigado la comisión del delito previsto en el artículo 122-B primer párrafo en
concordancia con el artículo 124-B del Código Penal, en la modalidad delictiva de agresión
Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

psicológica, presuntamente cometida por ……………………. en agravio de

…………………………………….; desprendiéndose además que entre dichas personas
concurriría el elemento de la pertenencia a un GRUPO FAMILIAR o UNIDAD
DOMESTICA (cuñados), vinculación que se encuentra corroborada en las versiones
contenidas en el Acta de Denuncia Verbal de fojas 04; así como, en la declaración del
denunciante de fojas 07 a 08.

6.6. En atención a lo establecido en la normatividad antes detallada y al estadio en que se

encuentra la presente investigación, corresponde realizar el análisis de los actos y diligencias
acopiadas a fin de verificar si con ello, se ha logrado acreditar los elementos configurativos
del tipo penal de AGRESIONES CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR (modalidad psicológica) y siendo así, si se producen los presupuestos
que requiere la norma para formalizar la investigación preparatoria.

6.7. RESPECTO A LAS AGRESIONES PSICOLÓGICAS:

6.7.1. De autos se aprecia que, en la fecha de comisión de los hechos debió solicitarse la
realización de varias diligencias, dentro de ellas, la evaluación psicológica del agraviado
…………………………….toda vez que dicho acto de investigación es correlativo con el
ilícito denunciado, mismo que requiere la concurrencia del elemento objetivo referido al
DAÑO AL CUERPO O LA SALUD de la víctima que signifique algún tipo de
AFECTACIÓN PSICOLÓGICA, COGNITIVA O CONDUCTUAL que no califique como
daño psíquico a (…) integrantes del grupo familiar (…).

6.7.2. Al respecto tenemos que en los delitos de esta naturaleza, el perito psicólogo del
Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público o similar que haga sus veces, según la
autorizaciones que brinda la Ley N° 30364 cobra real importancia para determinar la
configuración del hecho, toda vez que como responsable de realizar dicho examen, el
certificado o informe sobre el estado de la salud mental de la víctima que emita, tendrá valor
probatorio en los procesos por violencia y acreditación del delito correspondiente, en
consecuencia dicho instrumento será determinante a efectos de acreditar el delito del artículo
122-B del Código Penal, siguiendo además los lineamientos del Acuerdo Plenario
2-2016/CJ-116: Lesiones y faltas por daño psíquico y afectación psicológica.

6.7.3. Asimismo, de la Casación N° 2215-2017 Del Santa, que otorga los parámetros para
acreditar la violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico, se destaca el
fundamento DECIMO SEGUNDO, que señala: “Al respecto, para acreditarse la violencia
psicológica demandada, debe analizarse si los hechos narrados en la denuncia han ocurrido
conforme a las manifestaciones de las partes y a los Informes Psicológicos practicados a
ellas, los que poseen la validez que establece el artículo 29 de la Ley de Protección frente a
la Violencia Familiar, los cuales contienen información detallada de los resultados de las
evaluaciones físicas y psicológicas a las que se haya sometido la víctima. Además, en este
tipo de procesos debe apreciarse:

i) Que la declaración de la parte agraviada cobra importancia, requiriéndose no obstante

que sea verosímil y la existencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo y/o
persistencia en la incriminación (sin contradicciones ni ambigüedades), aunado a la
oportunidad en el tiempo, desde que en algunas ocasiones los hechos de violencia
familiar ocurren al interior de un hogar y la interrelación propia de una familia puede
Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

generar resistencia a denuncias o particulares variaciones que no abonan a la eliminación

total de la violencia;

ii) Que no existe justificación válida para que se ocasionen hechos de violencia familiar,
debiendo primar siempre el diálogo que se dirija al esclarecimiento o solución de las
naturales discrepancias que puedan surgir en el grupo; y,

iii) Que no es necesario que los hechos de violencia sean reiterados y graves para que una
persona sufra de violencia psicológica, pues pensar en dicho sentido sería atentar con el
derecho a la integridad de una persona, consagrado en el artículo 2 inciso 1 de la
Constitución Política del Perú, bastando incluso un sólo hecho para que se detecten actos de
violencia psicológica, con dependencia por cierto del grado de sensibilidad de una persona
y/o de la cultura de la que provenga, con atención especial al contexto en el que se produjo y
al hecho realizado.

6.7.4. En esa línea de argumentación, aparece a fojas 10, que mediante Oficio N° 703-2022-
MAGREGPOL AREQUIPA-REGPOLAQP-DIVOPUS-CMM-SVF de fecha 29 de julio del
2022 cursados por la Comisaría PNP Mariano Melgar, se solicitó se practique evaluación
psicológica en la División de Medicina Legal de Mariano Melgar al denunciante
…………… sin embargo, del Oficio Nro. 1567-2022-MP- FN-IML-UML-MM de folio 33,
se ha verificado que, pese al tiempo transcurrido, el agraviado no se habría apersonado para
someterse a su respectiva evaluación psicológica; por tanto, no obra en autos medio de
prueba idóneo que permita verificar daño psíquico o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual en la denunciante; en consecuencia, sin tener mayor material
probatorio que le otorgue consistencia a la versión inicial, se deberá ARCHIVAR la
presente investigación, atendiendo a los presupuestos del artículo 334º inciso 1) del Código
Procesal Penal, debido a una insuficiencia de elementos de convicción; sin perjuicio de ello,
si se aportan nuevos elementos de convicción se deberá reexaminar los actuados a efecto
investigar el delito, de conformidad con el inciso 2) del artículo 335 del referido cuerpo
legal.

6.7.5. No obstante, a pesar de lo expuesto, cabe señalar que la agraviada

………………………………………………… , no ha sido persistente en su incriminación;
pues, conforme se advierte del Acta de Inconcurrencia de fojas 12 no ha cumplido con
apersonarse a la dependencia policial a fin de prestar su declaración, omitiendo precisar
cuáles fueron los actos lesivos desplegados por el investigado que menoscabaron su
integridad psicológica; demostrando con su conducta falta de interés en el esclarecimiento de
los hechos denunciados, e imposibilitando la incorporación de nuevos elementos de
convicción que acrediten la comisión del hecho punible y permitan cumplir con el principio
de imputación necesaria, indispensable para determinar la participación y responsabilidad
del investigado; por lo que, atendiendo a que la búsqueda de una causa probable del delito
está condicionada al respeto de un plazo razonable de investigación, como lo tiene afirmando
el Tribunal Constitucional, y en el presente caso al no haberse obtenido una causa probable
dentro de un plazo razonable de investigación, no corresponde que se formalice
investigación preparatoria.

6.7.6. En tal virtud, se puede concluir que los hechos no datan dentro del contexto de
violencia de género y violencia familiar; pues no es suficiente anunciar la agresión levísima
entre los integrantes del grupo familiar, para determinar y asumir el tipo penal de
Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

agresiones contra integrantes del grupo familiar o contra la mujer, sino es necesario saber si
se habrían producido las mismas dentro de algún contexto para configurar el tipo penal, pues
este cumple una función, que es la de garantizar que sólo las conductas previstas en la norma
penal merezcan reproche penal, lo cual guarda correspondencia con el principio de legalidad
previsto en la Constitución Política del Perú; siendo que, las lesiones que se causen fuera de
ese contexto no resultan ser consideradas como delito previsto en el artículo 122-B del
Código Penal y, que deban ser de conocimiento de este Despacho y, en consecuencia, ser
objeto de persecución pública, debiendo ARCHIVARSE el presente caso en este extremo,
atendiendo a los presupuestos establecidos en el inciso 1) del artículo 334 del Código
Procesal Penal.

SEPTIMO. De las Medidas de Protección

7.1. La Ley Nro. 30364 en su artículo 20º-A19 referido a la comunicación de la sentencia

firme y disposición de archivo y en su artículo 23º respecto a la vigencia y validez de
medidas de protección y cautelares20; establece la competencia y actuaciones que
corresponden al Ministerio Público y al Poder Judicial ante una disposición como la que se
encuentra motivada en los apartados previos.

7.2. En el presente caso, el 13° Juzgado de Familia Sub. Especializado en Violencia Contra
la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar en el Expediente Nº …………………-2022-0-
0401-JR-FT-13, mediante Resolución Nro. 01, de fojas 33 a 36, ha dictado medidas de
protección respecto a los hechos materia de la presente investigación; así, estando al
razonamiento expuesto por este Despacho fiscal al emitir pronunciamiento respecto a los
hechos investigados, corresponde remitir copias certificadas al Juzgado de Familia de origen,
a fin de que actúe conforme a sus atribuciones en cuanto a las medidas de protección.

OCTAVO. Del pronunciamiento fiscal

7.1. Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber dispuesto realizar diligencias

preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable
penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no procede
formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así también ordenará el archivo de
lo actuado, situación que se ha contemplado en el presente caso.

19
T.U.O. de la Ley N.º 30364. Artículo 30. Comunicación de sentencia firme y de disposición de
archivo. (…) las fiscalías penales, remiten copia certificada (…) de la disposición de archivo (…) al
juzgado de familia que emitió las medidas de protección y cautelares para su conocimiento y nueva
evaluación de los factores de riesgo, a fin de decidir su vigencia, sustitución o ampliación.
(Artículo incorporado por el Artículo 3 del Decreto Legislativo N.º 1386, publicado el 04 septiembre 2018).
20
T.U.O. de la Ley N.º 30364. Artículo 35. Vigencia y validez de las medidas de protección y
cautelares. Las medidas de protección y cautelares dictadas por el juzgado de familia se mantienen
vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo de la víctima, con prescindencia de la resolución que
pone fin a la investigación, o al proceso penal o de faltas. (…)
El juzgado de familia, inmediatamente y por cualquier medio, comunica su decisión de sustituir, ampliar o
dejar sin efecto las medidas a las entidades encargadas de su ejecución. (…)
(Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N.º 1386, publicado el 04 septiembre 2018).
Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

7.2. En virtud del principio de legalidad, que prescribe que el ejercicio de la acción penal no
debe ser objeto de una valoración subjetiva, o producto de una interpretación arbitraria de los
elementos fácticos, mal podría iniciarse una acción penal válida sin tener medios de
convicción que acrediten fehacientemente la existencia de una agresión (física y/o
psicológica) que permita considerar dicha conducta como delito; sin perjuicio de ello
debemos señalar que pese a la disposición de archivo emitida, ante la existencia de nuevos
elementos de convicción corresponderá reexaminar los actuados de conformidad con el
artículo 335º numeral 2 del Código Procesal Penal21.

Por las razones antes expuestas, la Fiscal Provincial de este Despacho, de conformidad a lo
establecido en el numeral 1 del artículo 334º del Código Procesal Penal vigente en
concordancia con los artículos 12 y 94 inciso 2 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley
Orgánica del Ministerio Público;

DISPONE:

PRIMERO: NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA en contra de ……………………, por la presunta comisión del delito de
AGRESIONES CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
(PSICOLOGICAS), ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122-B, en
concordancia con el artículo 124-B del Código Penal, en agravio de
………………………………………….., en consecuencia, se procede al ARCHIVO del
presente caso.

SEGUNDO: NOTIFICAR a los sujetos procesales, tal como lo dispone el inciso 1 del
artículo 127º del Código Procesal Penal, tanto en los domicilios que figuran en su Ficha de
RENIEC como de los antecedentes de la Carpeta Fiscal, sin perjuicio de hacerlo a su
respectivo celular y correo electrónico, cumpliendo la señorita Asistente Administrativo con
adjuntar oportunamente los cargos de las cédulas de notificación, constancias telefónicas y
los oficios debidamente diligenciados, atendiendo a las autorizaciones establecidas en los
respectivos protocolos. NOTIFIQUESE.-

21
Art. 335 del Código Procesal Penal. Prohibición de nueva denuncia. “(…) 2. Se exceptúa esta
regla, si se aportan nuevos elementos de convicción, en cuyo caso deberá reexaminar los actuados el
Fiscal que previno. En el supuesto que se demuestre que la denuncia anterior no fue debidamente
investigada, el Fiscal Superior que previno designará a otro Fiscal Provincial”.
Fiscal Responsable: Dra. Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe