Moldeado Forense Final Ii

“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA
Universidad Tecnológica delos Andes Escuela DE LOS

Profesional ANDES”
de Derecho
“FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS CONTABLES Y SOCIALES ”

“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”
TEMA: MOLDEADO FORENSE

ASIGNATURA: CRIMINALISTICA
DOCENTE: DR. WALTER BRAVO TEJADA.
DICENTES: - Hubert Cáceres Muñoz.
- Mariela Figueroa Nina.
- Robert Ernesto Curasi Quispe
GRUPO: “B” Turno Tarde – VI Semestre
CUSCO – PERÚ
2018 1
Universidad Tecnológica delos Andes Escuela Profesional de Derecho
INDICE
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................................4
PRESENTACIÓN............................................................................................................................................5
MODELADO FORENSE..................................................................................................................................6
I. GENERALIDADES..............................................................................................................................6
II. ELEMENTOS NECESARIOS...................................................................................................................7
II. HUELLAS PARA MOLDEADO.............................................................................................................8
A. HUELLAS DE ROSTRO...................................................................................................................9
B. HUELLAS DE DIENTES...................................................................................................................9
C. HUELLAS MANUALES.................................................................................................................10
D. HUELLAS DE PISADA...................................................................................................................11
E. HUELLAS DE VESTIDOS...............................................................................................................15
F. HUELLAS DE LLANTAS................................................................................................................15
G. HUELLAS POR FRACTURA...........................................................................................................15
IV. NORMAS GENERALES EN MOLDEADOS...........................................................................................15
A. PERENNIZACIÓN DE LA HUELLA.................................................................................................15
B. PROTECCIÓN DE LAS HUELLAS...................................................................................................16
C. PREPARACIÓN DE LA HUELLA ANTES DEL MOLDEADO..............................................................16
D. PREPARACIÓN DEL YESO PARA EL VACIADO..............................................................................17
E. VACIADO DEL YESO....................................................................................................................17
F. CONFECCIÓN Y/O EXTRACCION DE MOLDES............................................................................17
G. PRESERVACIÓN DE LA TIERRA ADHERIDA AL MOLDE TERMINADO...........................................18
V. TÉCNICA PARA OBTENER MOLDES SEGÚN EL PISO...........................................................................18
A. EN POLVO..................................................................................................................................18
B. EN TIERRA BLANDA O LODO SECO.............................................................................................18
C. EN LODO....................................................................................................................................18
D. EN TIERRA HÚMEDA..................................................................................................................18
E. EN NIEVE....................................................................................................................................19
VI. HUELLAS RESIDUALES.......................................................................................................................19
VII. MASCARILLAS..................................................................................................................................20
A. TOMA DE MASCARILLAS EN YESO, CERÁMICO Y SIMILARES......................................................21
B. TOMA DE MASCARILLAS CON PASTA ELÁSTICA.........................................................................21
ANEXOS.....................................................................................................................................................22
2
INFORME PERICIAL....................................................................................................................................23
AVANCES TECNICOS DE LA ESPECIALIDAD................................................................................................32
CONCLUSIONES.........................................................................................................................................38
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................................39
3
INTRODUCCIÓN
La carencia de técnicas en la criminalística es uno de los motivos más relevantes que dificultan
la investigación para encontrar la verdad dando origen a la impunidad.
Siempre hay huellas o rastros que exigen determinados conocimientos para poderlos hallar,
recolectar, analizar e interpretar; precisamente en esto radica la utilidad y el valor de métodos de
investigación criminal y pruebas forenses, plasmadas en este trabajo de criminalística, de la
Dirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, investigación que viene a llenar un
vacío de la criminalística, en una época signada por el auge de la alta complejidad de las
comunicaciones, la informática y el diagnóstico por imágenes.
Abarcaremos en una primera parte las normas generales del moldeado como la perennizacion de
las huellas, protección de las huellas, preparación del yeso para el vaciado, seguidamente
abarcaremos las técnicas, moldes según el tipo de suelo: en polvo, en lodo, en tierra blanda, en
tierra húmeda; a su vez trataremos las huellas residuales y las mascarillas.
La criminalística nació marcada por la indeterminación de su objeto, áreas de conocimiento,
métodos de investigación y relaciones con otras disciplinas.
4
PRESENTACIÓN
La administración de justicia, dada su creciente complejidad en el mundo moderno, no puede

escapar a la evolución de las ciencias humanas y a la de las diversas funciones sociales que se
hacen cada vez más exigentes en lo que respecta a la calidad y el valor de los criterios que las
determinan. Persiguiendo la verdad y la equidad más rigurosas, se ha visto obligada a requerir el
auxilio de datos cada vez más objetivos y de medios de prueba más indiscutibles.
La indisoluble relación entre la ciencia y la técnica, hacen imposible la no especialización. Surge

así la figura del perito y su objeto, como aporte objetivo, concreto y permanente, en un profundo
compromiso con la verdad. Ya nadie discute la primacía de la prueba indiciaría que se desprende
de los signos materiales de la actividad criminal, debidamente interpretada por un experto,
contrariamente a lo que ocurre con el valor relativo de los testimonios y con los artificios
engañosos de la confesión.
Si bien la criminalística ha ensanchado su campo con las múltiples posibilidades de aplicación de

los datos científicos a los diversos problemas planteados por las investigaciones judiciales,
hemos tratado en nuestra labor de respetar la autonomía indiscutible de la medicina legal, la
toxicología y la criminología, impuesta por la verdad histórica y la lógica.
5
MODELADO FORENSE
En el área de la investigación criminal, la ciencia multidisciplinar denominada criminalística ha

emergido como una importante fuerza que tiene impacto en prácticamente todos los elementos
del sistema judicial criminal. La misma ha sido definida como la profesión y disciplina científica
dirigida al reconocimiento, individualización y evaluación de la evidencia física, mediante la
aplicación de las ciencias naturales, en cuestiones legales.
Las raíces de esta profesión se remontan al siglo XIX, pero sólo en los últimos tiempos ha
atraído la atención de proyectistas e investigadores del derecho procesal penal. En el pasado, el
interés mayor sobre tales técnicas científicas usualmente lo generaban acontecimientos que
conmovían al público y a la prensa, y que los técnicos o especialistas eran incapaces de resolver.
En la actualidad, el alto grado de profesionalismo y el desarrollo de cada vez más refinados
métodos y técnicas, han estimulado la acrecencia y el interés vinculados con la materia.
Esta ciencia única ha sido retratada en la literatura como una entidad que puede suministrar
información objetiva, de otra manera inalcanzable, para el investigador y para el sistema judicial,
a través del examen de la evidencia física.
Sus objetivos son similares a los de las ciencias naturales, vale decir, entre otros, dedicarse a la
búsqueda de la verdad a través de la aplicación del método científico, a diferencia de la
subjetividad del testimonio que está más abierto a la especulación.
I. GENERALIDADES
Con frecuencia, el autor de un delito, deja tras él restos de su vestimenta, rastros o huellas de
calzado o herramientas utilizadas. Todos estos los rastros de esta naturaleza pueden constituir
pruebas valiosas, especialmente las huellas dejadas por el calzado, así como de las llantas de un
automóvil. A menudo es posible establecer o refutar una identidad, comparando la huella
obtenida con la que se sospecha es el objeto usado para cometer el delito.
La reproducción de estas huellas se puede hacer por medio de la fotografía o la preparación de

moldes. Como regla general, se tomarán fotografías de todas las huellas o marcas que se
relacionen con el hecho.
Los moldes se preparan cuando la huella contiene detalles suficientes, como para facilitar la
identificación de características individuales.
DEFINICIÓN
Se entiende por Moldeado Forense a la identificación, perennización y reproducción de huellas
diversas, como pisadas, neumáticos, herramientas, mordeduras, tomas de mascarillas (en
6
personas vivas o cadáveres), etc.; empleando diferentes materiales especiales, para la copia
exacta del modelo que se desea comparar.
VALOR CRIMINALÍSTICO
En la escena del delito es posible encontrar rastros de la presencia y de las acciones de quienes
actuaron. A menudo es posible identificar a una persona, comparando sus huellas encontradas en
el delito: dactilares, del calzado, pues, manos, dientes, rostro, vestido, etc.
1. Huellas de dientes: se pueden encontrar mordeduras que dejan huellas. Auxiliar de

odontograma.
2. Huella de rostro: caída de cara de una persona sobre arena fina o sustancia purulenta.
3. Huella de manos: cuando se ha apoyado sobre sustancia plástica o polvorienta.
4. Huellas de pies: generalmente al aire libre.
II. ELEMENTOS NECESARIOS

A. EQUIPO PORTÁTIL
Un equipo ligero para el modelador consta de:
1. Espátula para yeso
2. Un spray, para aislar las huellas palmares, vehiculares, etc.
3. Un spray somático (para aislar el rostro)
4. Un sifón conteniendo agua potable
5. Un centímetro (cinta métrica)
6. Taza y tazones de goma
7. Pinceles de cerdas o pelo de marta
8. Tamizadores de yeso
9. Yeso de París, cerámico, etc.
10. Aceite
11. Algodón
12. Un Atomizador
13. Un gotero
14. Red metálica
15. Látex
16. Plastilina
17. Arcilla
B. MATERIALES
1. Los moldes de yeso (blanco) reproducirán minuciosamente los detalles que son visibles a
simple vista; sin embargo, no es conveniente emplear el yeso para las huellas que podrían
presentar detalles microscópicos, como la marca de una herramienta dejada sobre un metal.
7
Cuando es necesario hacer moldes de marcas de herramientas y otras huellas muy

detalladas, deberá usarse material de caucho o silicona.
2. La elección de los materiales para la obtención, de moldes en negativo, deberá tomarse en

cuenta los disponibles en el mercado. Se recomiendan los siguientes:
a. YESO
Es el sulfato de calcio semi-anhidro, que se obtiene por calcinación de la piedra Gipso. Se
encuentra en forma natural como piedra de yeso o roca, gránulos como alabastros y en
cristales como selenita. Se emplea en iguales proporciones con agua, siendo de rápido
fraguado y fácil manipulación. Existen varias clases de yeso, pero el más usado para
obtener molde es el "yeso de París". Sin embargo, existen otras preparaciones
comerciales cuyo uso es común que permiten la preparación de moldes más resistentes y
sufren menor contracción que el yeso de París en el fraguado. Por cierto, los métodos
empleados para el mezclado y la aplicación de dichas preparaciones son específicos del
producto.
b. MOULAGE
Es un hidrocoloide del tipo reversible que reproduce los mínimos detalles, como los
poros de la piel, es de consistencia gelatinosa y necesita prepararse en una caldera doble o
baño María, hasta obtener una sustancia pastosa que al solidificarse modela todas las
características de lo impresionado. Se puede usar de 50 a 100 veces, no es necesario
utilizar sustancia aislante.
c. ALGINATO
Es un hidrocoloide de tipo irreversible, es decir sólo se puede usar una sola vez; se
emplea en proporciones iguales con agua, de fácil manipulación. No es necesario usar
aislantes.
d. PLASTILINA
Es un material de impresión a base de yeso, aceite de linaza y otros ingredientes, que le
dan elasticidad y se usa en la reproducción de cerraduras, bisagras, huellas de proyectiles,
desfiguraciones de cuerpos duros, melladuras, etc. este material previamente se amasa,
para luego ser empleado.
e. TIERRA ARCILLOSA
Es un material de variado uso, compuesto por greda, arcillas, caolín, siendo empleado por
su fácil manipulación; es necesario aislar primero la zona a impresionar.
8
II. HUELLAS PARA MOLDEADO

Las huellas para moldeado están referidas a las marcas dejadas por contacto, por presión de
ciertas partes del cuerpo o por algún objeto cualquiera. Se consideran las siguientes:
A. HUELLAS DE ROSTRO
Son raras, pero no descartables, siendo las más notorias producidas sobre tierra, arena fina o
cualquier sustancia pulverulenta. Se procede aislando con agua o goma laca a la piroxilina, con
su respectivo spray y luego vaciarle en yeso de París.
B. HUELLAS DE DIENTES
En la escena del delito se suele encontrar mordeduras en soportes blandos como frutas, queso,
manteca, etc., que desde el punto de vista criminalístico pueden ser aprovechables para lograr la
identificación del responsable. Estas huellas son modelos para una posterior comparación con las
impresiones dentales, tomadas al sospechoso en el Laboratorio y descartar o reafirmar su
responsabilidad.
En la comparación de las huellas de mordeduras se tomará en cuenta: el tamaño de los dientes y
sus dimensiones, forma de implantación, los surcos y sus bordes, alteraciones producidas por
caries o roturas, pérdida de algunas piezas, uso de las dentaduras artificiales, etc.
En el caso de marcas de mordeduras, adecuadamente conservadas protegidas, las marcas de
mordeduras pueden ofrecer un importante vínculo entre la víctima y el asaltante. Sin embargo,
debería hacerse notar que, aunque puedan ser frecuentes las mordeduras de los delincuentes
respecto de damnificados o víctimas, la situación inversa también es incriminante.
Los investigadores deberán sospechar de cualquier marca o contusión con apariencia de
mordedura, ya sea en personas muertas o inconscientes. Las huellas aludidas, ya sean que existan
en las personas mencionadas o en el autor del hecho, no serán lavadas hasta que se hayan
cumplido ciertos pasos necesarios.
Este tipo de huellas puede revelar características de uno o más dientes o bien aparecer en forma
de herradura. La otra posibilidad es que puedan observarse tanto las marcas de los dientes
superiores como inferiores. Sintetizando, el número variará de uno a varios.
A través de mordedura humana se ha transmitido complicaciones virales incluyéndose en ello:
hepatitis B, herpes simple, citomégalo virus, potencialmente (sangre, saliva) HIV puede ser
contagiados. La complicación infecciosa más seria como resultado de mordedura por animales lo
constituye la Rabia por lo que a menudo se procura identificar al animal responsable (control
sanitario). Solo la mordedura humana dejada en los tejidos o en objetos inanimados se puede
identificar. Las evidencias por huellas de marcas de mordeduras se aceptan solo recientemente en
algunos estados.
Para evaluar un modelo de huellas, sus características deben ser reconocidas, distinguibles y
consistentes en su forma, comparadas con la herramienta que las ocasiona. Los dientes tienen esa
condición específicamente e individualmente.
La marca individual se describe como característica interna de la huella de mordida completa.
Los incisivos humanos dejan huellas rectangulares.
9
La atrición producida por el borde incisal cuspídeo (canino) la huella resultante puede observarse
como puntos triangulares. Los dientes bicúspides, dejan huellas a menudo como un número 8.
El tipo característico de modelo de marcas de mordida se refiere a formas creadas por grupos de
dientes de ambas arcadas que impresionan en una superficie mordida. Se observan modalidades
redondas, ovoides o elípticas, cuya variación va asociada con arcos, cuadrados, afilados o de
forma triangular.
Resultando impresiones en forma de escudo producido por las superficies palatinas en la marca
de mordida, en lugar del patrón rectangular habitual asociado con estos dientes.
Fuerzas musculares aberrantes asociadas con el empuje de la lengua pueden alterar el trayecto
con el diente que hace contacto con la superficie mordida. Las disfunciones de ATM pueden
asociarse con desviación de la línea media o con la incapacidad para alcanzar el máximo de
apertura al morder. Cuando se les muerde, muchos objetos o alimentos tienden a actuar como
material de impresión, reteniendo las marcas de los dientes. Fue lo ocurrido con el primer caso
llevado a juicio y aceptado por la corte. Se trataba de un trozo de queso en el que las marcas del
ladrón sospechoso lo inculparon.
Figura N° 01 Modeado de huella de dientes

C. HUELLAS MANUALES
Cuando una mano se posa sobre un objeto, puede dejar huellas en que ninguna cresta papilar sea
distinguible, sin embargo, es una huella muy útil que nos permitirá apreciar el tamaño de la
mano, el ancho de la palma de la mano, el tamaño de los dedos, presencia de anomalías en la
conformación de los dedos o la ausencia total o parcial de ellos. Se fotografían las huellas, se
intenta un calco o se procede a la toma de moldes con yeso.
10
Figura N°02- Huella de mano en un soporte liso cubierto de polvo

D. HUELLAS DE PISADA
El origen de las huellas está ligado a patrones genéticos y por lo tanto se descartan razas
occidentales al hallar huellas orientales y viceversa (obviamente en casos exactos).
La profundidad de las pisadas denota el peso de quien caminó, pero independientemente del
terreno, que puede ser tierra (más fácil de identificar), podemos saber que si la punta del taco es
la parte más hundida es una persona que camina erguida y con porte militar, en cambio de ser
poco visible el taco y mayormente la punta hablamos de alguien con pisadas apresuradas y de
edad madura posiblemente.
Tomados en cuenta los aspectos como:

 Longitud del pie
 Distancia entre huellas
 Profundidad de la huella
 Posible rastro de tierra, arcilla u otro.
 Y distancia entre punta y taco
Es muy probablemente que ya se obtenga una breve reseña del sujeto en cuestión, estatura, peso,
proveniencia, velocidad a la cual caminaba o corría, edad (la gente mayor suele arrastrar los pies
y hacer pasos cortos) y si la persona es diestra, zurda, renga etc.
Determinación por medida de la huella:

En este caso es más difícil, según estadísticas la proporción con margen de error de 2+/-3 cm. es
la medida del calzado multiplicada por 613 lo que nos daría la estatura proporcional.
En pericias criminales es difícil asegurarlo ya que hay quienes dejan mayor impresión de un
zapato por deformaciones, quienes usan talles grandes, quienes usan zapatillas deportivas que
tienen suelo dispar, ya que su cámara de aire y punta son de goma y aumentan el tamaño real del
calzado.
11
Ejemplo: Huella de 0,30 cm. Multiplicado por mi valor 613 = 1,83 cm. De estatura.
La velocidad; si la persona corría se demuestra gracias a mayor profundidad en la punta y menor

en el taco, además de las zancadas mayores que en un paso común.
Cuando se corre la firmeza y profundidad de la huella es 3 veces mayor, tómese en cuenta que
las zancadas son mayores, pero no desproporcionadas, la velocidad de correr normal en una
persona entre 20 y 30 años es 200 m.
Determinación del género por la huella:

No debemos juzgar el calzado, aunque suela tener punta triangular o mayor profundidad en el
taco, lo importante es el trazado de las huellas, las mujeres suelen caminar en su mayoría como
en una línea recta alternando izquierdo y derecho, el hecho más significativo es que la mujer no
deja impresa una gran huella más que por su pie que por su calzado, ya que el calzado de las
mujeres suele ser apropiado a su pie y no tiene tendencia a doblar los pies hacia el centro y
deformar la huella.
En el caso del hombre es más fácil determinar su huella, por su mayor tamaño en el dedo gordo y
por su forma de apoyo más abarcativa que la de la mujer, el pie masculino pisa con mayor
indiferencia y tiende a dejar toda su huella ya sea con calzado o sin él.
Posible Edad por la huella:

En la niñez las huellas son pequeñas y no hace falta determinar un aspecto particular excepto en
casos de la patología enanismo en los cuales es difícil distinguir a un hombre con esta patología
de un niño.
En la adolescencia se tienden a hacer pasos abiertos con forma de V en signo abarcativo la huella
es medida y se deduce su altura, su peso, y su velocidad con estos datos debe hacerse un pre-
diagnóstico de las huellas hasta determinar proveniencia y calzado, (generalmente deportivo).
En la adultez los pasos tienden a ser más rectos y es más fácil de identificar con los datos ya
mencionados.
En la vejez las pisadas son al ras del suelo y más juntas, la huella parece ser de suela lisa, pero es
debido a que los ancianos caminan casi arrastrando sus pies, sus pisadas son seguras y se aferran
al terreno de tierra con facilidad dejando muestras de barro en las pisadas siguientes, las mujeres
de edad madura tienden casi a lo mismo solo se diferencia en su calzado y velocidad.
Datos importantes
Si la profundidad de la huella izquierda varía levemente en más de 4 huellas estamos obviamente
ante la presencia de un zurdo, para el ojo no entrenado a observar es difícil de detectar, en
cambio si la huella izquierda está muy marcada es una persona renga.
Si las huellas son de profundidad similar es probablemente un diestro.
Cualquier desorden del trazado de las huellas en especial hacia distintos ángulos demuestra a la
persona desorientada posiblemente bajo los efectos de alcohol u estupefacientes.
12
Proveniencia de la persona.
Cuando nos referimos a proveniencia es un término doble, tanto al lugar de donde proviene como
de que rama genética es su proveniencia.
Cuando se observan rastros de tierra arcillosa en terrenos calcáreos es presuntamente una
persona que proviene de un lugar más inestable.
Al igual que si encontrásemos rastros de arena en suelos pantanosos, significaría claramente un
indicio de que la persona proviene de un lugar arenoso, no necesariamente la costa.
Las huellas de este tipo pueden ser de calzado o de pies desnudos, así como de animales.
Tenemos las siguientes:
HUELLAS DE CALZADO
La base vinculada con la evidencia de impresión de calzado es determinar el origen de dicha
impresión recuperada de la escena del crimen. El proceso de examinar tal prueba tiene en cuenta
características de clase y de identificación. Las primeras son las que resultan del proceso de
fabricación, tales como el tamaño físico, el diseño y las características del molde. Por el
contrario, las características de identificación no se derivan del proceso de fabricación, sino que
son accidentales, imprevisibles, que resultan del desgaste. La identificación de las características
incluye los objetos que se han pegado a la suela, tales como piedras, tachuelas, o cintas o marcas
causadas por cortes, mellas, hendiduras y arañazos.
Un examinador determina primero si existe alguna correspondencia de las características de

clase, entre la impresión de calzado incriminada y el zapato conocido. Si el examinador
considera que no hay inconsistencias en las características de clase, entonces el examen avanza
en cualquier característica de identificación en la huella dubitada. El mismo, compara estas
características con cualquier característica observada en el zapato conocido. Aunque su
ocurrencia es impredecible, el tamaño, forma y posición de aquellas tienen una baja probabilidad
de recurrencia de la misma manera en un zapato diferente.
Con frecuencia se encuentran estas huellas en tierra blanda y arena. Se obtiene copia con
moldeado en yeso, previo aislamiento en caso necesario y se fotografía con una referencia
métrica. En los moldes obtenidos podemos encontrar deformaciones por el uso, así como
desgastes laterales posteriores del calzado, al margen de las cocadas de diversos calzados.
13
Figura N° 03 Moldeado forense obtenido de la huella de pisada.
HUELLAS DE PIES DESNUDOS

Las huellas de pisadas humanas suelen producirse de forma frecuente y pueden presentar
diferentes peculiaridades: realizadas con calzado o sin él, el soporte o superficie donde se
encuentran, si son visibles o no…
De forma genérica abordaremos hoy la búsqueda de las mismas en cualquier escenario o espacio,
así como algunas formas para poder obtener dichas huellas.
Así, en escenarios cerrados tendremos que prestar especial atención a las vías de acceso al
mismo, más aún si para ello se han forzado entradas, se han apoyado o subido a cualquier
mueble, mesa o silla.
Una buena opción para localizar huellas de pisadas que en un primer momento no son visibles,
es la proyección de un gran caño o chorro de luz sobre el suelo de forma lateral y rasante, con
una linterna de gran potencia. Esto nos facilitará su localización y las fotografías posteriores.
Estas huellas se pueden obtener, entre otros procedimientos, por los siguientes:
 Por fotografía directa. En ocasiones una simple fotografía en la misma superficie u objeto
en el que está la huella es suficiente.
 Recogida de la huella. Si la huella está bien asentada sobre otro soporte como papel,
cartón u otro tipo de material de fácil traslado, no es necesario realizar nada más pues es
posible llevarla así hasta el laboratorio.
14
 Por moldeado o vaciado. Si la huella está sobre superficie blanda podemos realizar un
molde para que nos sirva en el análisis posterior. Aunque parece fácil, este método
requiere de mucho tiempo y es bastante complejo pero los resultados son bastante
notables. Normalmente se consigue gran precisión en la reproducción, sobre todo en
calzados cuyas suelas presentan dibujos con relieves poco pronunciados.
 Por levantamiento en hoja de trasplante. “Llevar la huella a una hoja adhesiva”. Se actúa
igual que con huellas dactilares latentes, usando para estos casos hojas de trasplante de
gelatina porque tienen mayor poder de adaptación a la superficie soporte de la huella.
Las huellas de este tipo al igual que el anterior, pueden presentarse en tierra blanda o arena que,
sin dejar dibujo papilar, se obtienen copias con el vaciado en yeso.
HUELLAS DE ANIMALES
En estos casos la obtención de una copia de la huella se hace al vaciado como en los casos
anteriores. Con esto, permite conocer la especie, la longitud del paso y la talla aproximada del
animal que haya transitado por la escena del delito.
E. HUELLAS DE VESTIDOS
Son poco factibles, pero la caída de una persona en tierra blanda o en arena, dejaría marcado
parte de sus vestidos y si éstos tienen grabados, darían un moldeado con yeso de fácil
identificación de la clase de vestimenta del portador. En caso de escalamiento o apoyo en algún
soporte se puede observar también detalles de huellas de vestidos.
F. HUELLAS DE LLANTAS
En la confección de huellas de llantas de automóviles, se aplican los procedimientos generales
empleados en la obtención de moldes de huellas explicados en este manual. Obviamente el
vehículo deja cuatro huellas y es común que tenga llantas con distintos diseños de estrías, que se
deben intentar distinguir las que corresponden al vehículo investigado, de las pertenecientes a
otros que no tienen relación con el delito.
G. HUELLAS POR FRACTURA

Generalmente este tipo de huellas se encuentran en las puertas, ventanas, cajones de madera,
sobre todo en partes fijas. Las copias se obtienen con cera de moldear algo dura, que se
reblandece calentándola entre las manos y se apoya con fuerza contra la huella. Se retira después
de su enfriamiento que es muy rápido. También se usa la plastilina, aislando con talco
previamente. Para la identificación, el instrumento sospechoso puede ser comparado con el
molde obtenido o con nuevo molde del citado instrumento y si se quiere directamente con la
fotografía.
15
IV. NORMAS GENERALES EN MOLDEADOS
A. PERENNIZACIÓN DE LA HUELLA
El procedimiento a ser empleado para registrar el hallazgo de huellas de pisadas, llantas de
automóvil, etc., sigue las mismas pautas empleadas para otros artículos que constituyen pruebas.
Su descubrimiento deberá registrarse en los informes del personal encargado de las
investigaciones. Se fotografiará con una cinta métrica al costado, los detalles que presenten y su
ubicación con relación a otras pruebas y a la escena en general. Antes de confeccionarse moldes,
deberán considerarse los siguientes datos:
1. Las dimensiones de las huellas o marcas, anotarse con la mayor precisión posible evitando
que se borre o estropee accidentalmente.
2. Anotar nombre de fábrica o dispositivo encontrado en las huellas (marca de zapato, por
ejemplo).
3. Fecha y hora del descubrimiento, junto a las condiciones físicas generales de las huellas (si
contiene agua, grieta deteriorada por la lluvia, etc.).
4. En lo posible calcular la hora que fue dejada la huella, relacionándola a los hechos
mencionado anteriormente.
5. El tipo de tierra o suelo en que fueron dejados las huellas (tierra rojiza, arena, etc. por
ejemplo).
Figura N°04 Huella en escena del delito
B. PROTECCIÓN DE LAS HUELLAS

Algunas huellas o marcas, como las dejadas por el calzado y las llantas de un vehículo, frente al
cualquier amenaza o peligro ambiental son excepcionalmente delicadas o frágiles. Una de las
16
primeras preocupaciones debe ser la de protegerlas contra su destrucción. Algún tipo de

protección impermeable será suficiente para protegerla contra la lluvia; si es un día de viento se
colocará una caja de cartón o madera suficientemente pesada como para resistir la fuerza del
viento, rodeando la superficie cubierta por la huella.
C. PREPARACIÓN DE LA HUELLA ANTES DEL MOLDEADO

1. Las huellas dejadas en suelos polvorientos o arenoso, debe prepararse cuidadosamente para
que puedan soportar el peso de material empleado en la formación del molde. Después de
retirar cuidadosamente los materiales extraños, deberá rociarse la huella con una preparación
a base de silicona que tarda de 5 a 10 minutos en secarse.
2. Es posible dañar la huella dirigiendo el chorro de roseado de silicona directamente encima
de la misma; por lo tanto, deberá de utilizarse un pedazo de cartón para desviarla o mantener
el soplete del atomizador lejos de la huella, como para asegurar que los gases no ejerzan
presión contra la misma. Si como mencionamos anteriormente, se ha colocado una caja
alrededor de la huella para resguardarla del viento, es probable que se pueda retirar la parte
superior de la caja y rociar la silicona sobre la huella.
3. La decisión de utilizar el rociado de silicona depende del grado de comprensión y firmeza
del área o superficie impresa. No obstante, en caso de duda acerca de las condiciones en que
se encuentra la huella, deberá emplearse el atomizador. Luego, las estructuras o moldes
metálicos se colocan alrededor de las huellas, dejando un margen de una pulgada como
mínimo entre el borde de la huella y la parte interna de la estructura para la confección del
molde.
D. PREPARACIÓN DEL YESO PARA EL VACIADO.
El yeso tiene la propiedad de fraguar rápidamente. Este deberá prepararse después de haberse
tomado los pasos preliminares (rociado de silicona y la colocación de la estructura). Deberá
utilizarse recipiente de goma para el mezclado, dado que el yeso seco no se adhiere a la goma; si
no se dispone de dicho envase, cualquier recipiente limpio podrá satisfacer este requerimiento.
La cantidad aproximada de agua necesaria para llenar la huella se vierte en el recipiente, luego se
agrega lentamente el yeso. La mezcla se revuelve bien con una cuchara hasta alcanzar la
consistencia apropiada. Si la mezcla resulta demasiado diluida se agregará yeso lentamente
mientras se le revuelve; en caso contrario se añadirá agua en cantidad deseada.
E. VACIADO DEL YESO
El recipiente utilizado para el mezclado deberá mantenerse cerca de la huella, nunca vaciarse
directamente sobre ésta. Se debe utilizar una cuchara o espátula para amortiguar la caída del
líquido en forma continua desde un extremo al otro de la huella, evitando la formación de
burbuja de aire; luego se agregará al molde el material de refuerzo (malla metálica, pedazo de
madera, por ejemplo). No es conveniente usar ramas secas dado que, al absorber la humedad,
éstas pueden hincharse y provocar la rotura del yeso. Una vez reforzado el molde se agregará el
17
resto de yeso y de acuerdo a la profundidad de la huella, en molde terminado deberá tener un

espesor de 1 a 1.5 pulgadas.
F. CONFECCIÓN Y/O EXTRACCION DE MOLDES
Por lo general, después de 30 minutos, los moldes han adquirido la firmeza suficiente para ser
retirados. Si se trata de un molde delgado se debe tener mucho cuidado al manipularlo. Después
de secado, se puede quitar la tierra adherida a la parte inferior del mismo con un cepillo de cerda
blanda, pero no se debe intentar limpiarlo del todo "in situ". El molde seco se envuelve en papel
limpio y en embalaje apropiado se enviará al Laboratorio de Criminalística. Antes de que un
molde fragüe, éste debe marcarse con instrumento afilado, registrándose en el molde la
información siguiente:
1. Fecha de preparación
2. Iniciales o nombre del operador
3. Lugar del vaciado
G. PRESERVACIÓN DE LA TIERRA ADHERIDA AL MOLDE TERMINADO
Sucede con frecuencia que una pequeña cantidad de tierra queda adherida al fondo del molde
fraguado. Dicha tierra puede representar el mejor modelo disponible para llevar a cabo una
comparación de la misma contra muestras tierras tomadas de un sospechoso, de su vestimenta, de
su automóvil etc. Por ello es conveniente dejar que se sequen bien el molde y la tierra adherida al
mismo. La tierra que tienda a separarse del molde en el instante de su embalaje, su remisión será
por separado. En ningún caso deberá cepillarse vigorosamente la superficie del molde, ni frotarse
para quitar residuos.
V. TÉCNICA PARA OBTENER MOLDES SEGÚN EL PISO

La técnica varía según el lugar donde se localice la huella, entre las principales se consideran las
siguientes:
A. EN POLVO
Puede ser tierra, harina, ceniza. Es necesario antes de proceder al vaciado, pulverizar las huellas
con Shellac (derivado en petróleo) en solución y luego con un pulverizador, se esparcirá aceite
fino sobre la Shellac. En seguida se prepara la masa de yeso escayola y agua en proporción de
una cucharada de yeso por cada 250 gr. de líquido. Con ayuda de una cuchara se le vierte
suavemente en la huella, hasta que se forme una ligera capa de yeso. A continuación, verter una
segunda capa de mezcla, pero en forma más espesa y se espera que fragüe.
B. EN TIERRA BLANDA O LODO SECO

Previamente al moldeado se aplica barniz o aceite de Ricino en la huella con un pincel. Luego se
deja secar el barniz por media hora. A continuación, se prepara una consistencia pastosa de yeso
de París. Esta mezcla se extiende cuidadosamente sobre la huella en una primera capa con la
18
ayuda de una cuchara, cuidando que la abarque totalmente. Al endurecerse la capa, se deposita
en su superficie unos pedazos de alambre o ramitas secas para armar el molde y se añade más
yeso. En el caso de que la huella sea superficial, es necesario construir un armazón que permita
obtener el grosor requerido. Una vez que se ha endurecido la mezcla se separa con una espátula o
cuchillo, desprendiendo la tierra de los lados.
C. EN LODO
Cuando una huella se encuentra en terreno pantanoso o en un lodazal, se esparce el yeso en
consistencia pastosa, sobre la superficie del agua contenida en la huella y se cubre
completamente la impresión. El molde debe permanecer en su sitio por lo menos 2 horas antes de
ser despegado.
D. EN TIERRA HÚMEDA
Para preparar la pasta se requiere 1 kilo de escayola y un litro de agua. La mezcla se realiza en
un recipiente con la cantidad requerida de agua y el polvo, pasado previamente por un tamiz.
Una vez que tenga consistencia homogénea, se vierte la mezcla con una cuchara, cubriendo
rápidamente el fondo y el borde de la huella, cuidando que la pasta no se endurezca en ninguna
parte hasta que todo esté cubierto. Cuando la huella esté bien impregnada se colocan palitos de
madera, luego una segunda capa. El espesor del molde debe ser por lo menos de 37 mm. Después
de media hora la pasta se ha endurecido y el molde se puede levantar.
E. EN NIEVE
Las preparaciones de moldeados sobre la nieve no son muy diferentes de los que ya se han
descrito. Se debe considerar que la nieve constituye una base particularmente frágil para las
huellas. La reacción química entre la mezcla del yeso y el agua, crea una cierta cantidad de calor,
presentando el peligro de que las huellas se derritan y desaparezcan antes de que el material
utilizado en la confección del molde frague.
La nieve que contiene la huella deberá ser rociada cuatro o cinco veces, con siliconas
permitiendo secarse cada vez. Después de la preparación, se espolvorea una mano muy liviana de
yeso seco sobre la huella. El yeso se prepara siguiendo el procedimiento ya escrito, sin embargo,
para su empleo en la nieve no se deberá volcar la preparación inmediatamente, sino que se debe
dejar descansar cinco minutos para condensar y disipar parte del calor generado, luego revolver y
verter lentamente con un deflector en el interior de la nieve.
VI. HUELLAS RESIDUALES

Las huellas residuales son los materiales extraños que se encuentran en la superficie, como
polvo, tinta, sangre, etc. Las dejadas en superficie o papel son raramente completas y con escasos
detalles visibles. No obstante, con frecuencia se pueden encontrar suficientes características que
permiten una cantidad positiva.
19
Después de registrarse a través de la fotografía, las huellas residuales deberán ser trasladadas a
una superficie que permita su remisión al Laboratorio de Criminalística.
En caso contrario y de ser posible, recogerla con el soporte que la contenga. Las huellas
residuales pueden ser de dos clases:
A. Las dejadas en una superficie polvorienta o contaminada de otra sustancia. Se forman
quitando una parte del polvo al contacto con algún objeto o con las pisadas de un zapato o
llanta de vehículo.
B. Las formadas por el depósito de materiales extraños en superficie limpia contra la que se
presiona o se tiene contacto.
En la mayoría de los casos, se puede utilizar cinta adhesiva transparente para recogerla como en
los casos de huellas digitales. Se debe tomar en cuenta el tamaño de la superficie a la cual se le
va trasladar, así como el contrastaste que debe proporcionar a la huella.
Es importante prestar especial atención a cualquier marca, corte, acanaladura o marca comercial
común que le otorgue a la huella una característica especial, como por ejemplo un desgaste
observado en una suela de zapato puede ser útil para establecer una característica distinta,
aunque rara vez suficiente para establecer identidad individual.
VII. MASCARILLAS
El arte ayuda al hombre a soportar las dificultades de la vida en diversos campos. La música nos
da una sensación de control contra el caos de la existencia. La literatura nos permite viajar a
través de la historia de vida de personajes ficticios, gente real y un poco de la historia de quien
escribe. La pintura durante siglos nos ha ofrecido una mirada a mundos fantásticos e
inaccesibles, mientras que convirtió elementos de nuestro día a día en cosas fantásticas, al
mejorar o empobrecer los tonos, o hacer brillar u opacar una mirada.
Ya la ciencia, se convirtió en el bastión de la razón y de la verdad. Derrumbando, sin querer en
parte, mitos arraigados en la historia con los golpes de la evidencia. Ella nos entregó la cura a los
temores inherentes a muchos de los males de los que nuestra civilización intentaba escapar, entre
estos, muchas enfermedades que inexorablemente segaban vidas. La ciencia nos presentó con la
explicación a los temores que alimentábamos frente a los fenómenos naturales. Esos mismos que
de un día para otro fueran explicados con detalle por aquellos que llevaban esta disciplina en el
corazón y principalmente en el cerebro.
Al parecer, la ciencia y el arte son dos facetas de un antagonismo. Por un lado, la fantasía
existencial y por el otro el pragmatismo frente a todo y a todos.
Se engañan aquellos que así lo asumen, porque las dos son casi hermanas y disfrutan de una
excelente relación desde que sus historias se encontraran en un punto remoto y tal vez indefinido
del pasado.
20
El Arte Forense se divide en varias ramas: Composición de Imágenes, Modificación de

Imágenes, Demostración de Evidencias y Reconstrucción Post-mortem e Identificación. Esta
última es en la que se centra este artículo, pues es la que incluye a la Reconstrucción Facial
Forense.
“La reconstrucción facial es el arte científico de la construcción de un rostro sobre un cráneo con
el propósito de su identificación individual.”
Básicamente, existen tres formas de reconstrucción facial forense:
a. Dibujo 2-D (bi-dimensional);
b. Modelado 3-D clásico;
c. Modelado 3-D con computación gráfica.
Las mascarillas son reproducciones faciales, obtenidas mediante la impresión del rostro con un
material plástico, para obtener un molde a fin de reproducir los rasgos anatómicos del rostro.
A. TOMA DE MASCARILLAS EN YESO, CERÁMICO Y SIMILARES
1. A la persona se le coloca en los orificios nasales dos tubitos de goma esterilizados de 4 ó 5
cms. de largo, por donde respirará durante la impresión. Se unta la cara con vaselina o
sustancia grasa; las cejas y los bigotes se deben lubricar en sentido contrario al de la
dirección de los pelos, se pasará un cerillo o un palo sobre éstos para asentarlos.
2. Cuando el yeso es de fraguado rápido es preciso preparar dos porciones. La primera, de
consistencia pastosa se vierte en la cara, comenzando por las regiones oculares y nasales,
tratando de hacer un plano más o menos regular; a continuación, se superpone la segunda
porción algo más dura para reforzar el espesor de la primera, alisándola con la ayuda de
espátulas y dedos.
3. Después de 4 ó 10 minutos, de acuerdo con la calidad del yeso, se termina el fraguado. Se
retira la impresión con ambas manos, haciendo pequeños y suaves movimientos, siempre
hacia abajo y adelante. Evitar levantarla hacia arriba para no dañar el reborde orbitario, las
alas de la nariz o tabique nasal. En el supuesto caso que se rompa o fracture en partes el
"molde negativo de yeso", se pegan los trozos con cera dura. Para el vaciado de la
impresión tomada se puede utilizar yeso o cera.
B. TOMA DE MASCARILLAS CON PASTA ELÁSTICA

1. Las pastas elásticas están constituidas por una base hidrocoloidal reversible y mucilaginosa
a la que se agrega caucho, sustancias grasas y resinas en proporciones perfectamente
dosificadas. Para obtener una pasta plástica y homogénea es necesario calentarla 45
minutos aproximadamente en baño María. Una vez disuelta y libre de grumos se le
introduce en agua tibia, revolviendo continuamente su contenido hasta que tenga una
temperatura de 60 grados tolerados por la piel.
21
2. Para la toma de la mascarilla con este material no es necesario la lubricación ni

delimitación de la zona de toma de la impresión. La pasta se aplica y se extiende
cuidadosamente con un pequeño pincel de pelo de camello. La pasta se enfría por medio de
aire comprimido o con bolsitas de hielo común. Se retira cuidadosamente y se coloca en un
recipiente con agua fría hasta el momento de realizar el vaciado para un positivo. Este se
obtiene utilizando frecuentemente cera dura conocido con el nombre de "Posmoulage" que
tiene la ventaja de copiar todos los detalles con extrema fineza.
3. La cera se aplica una primera capa en el interior del negativo mediante vaporizadores,
cuidando que sea completamente pareja. Una vez seca se hecha con una cuchara otro poco
y se esparce con el pincel hasta completar un espesor aproximado de 4 milímetros. El
cuerpo de la mascarilla se hace con otro tipo de cera más dura llamada "Posofil", o con el
mismo yeso.
4. Para dar un color levemente rosado, se mezcla la cera con carmín en polvo. Para sombrear
los párpados se utiliza pintura plástica, siendo preferible pintura al aceite que no se altere y
dura mucho más tiempo. Los colores se aplican en los lugares necesarios esperándose 5
minutos para que penetre la esencia y el tinte en la cara.
22
ANEXOS
INFORME PERICIAL
HUELLAS POR MORDEDURA; IDENTIFICACION Y RECOJO DE
INFORMACION – REPORTE DE CASO FORENSE
Maestria en Peritación y
Criminalística - UNSA
2da especialidad en Estadística
Aplicada UNSA – Arequipa
Doctorado en Odontología (c)
C.D Washington E. Lovón Quispe

Magister en Gerencia en salud - UCSM
23
Mg. Javier Lucho Valero Quispe

Especialista en Cariología y
Endodoncia. UCSM – Arequipa
24
RESUMEN
En el presente trabajo pretendemos dar cuenta del valor probatorio que puede llegar a tener
las huellas de mordedura encontradas en la escena de un crimen. La odontología forense, es
una ciencia que está al servicio de la justicia, para poder resolver problemas al momento de
la identificación humana, ya sea que se trate de una víctima o de un agresor. Debemos tener
presente que los dientes también pueden usarse como un instrumento de defensa o agresión.
Las huellas de mordedura humana pueden hallarse tanto en víctimas como en victimarios,
aunque pocas veces son analizadas por criminólogos o por profesionales dedicados a
estudiar la conducta del delincuente. Si bien son importantes para la criminalística y
odontología forense, las huellas de mordedura humana también pueden proveer
información adicional según el contexto en el que se causó la lesión. La importancia de las
huellas de mordedura en las ciencias forenses radica en su potencial como elemento
probatorio de una acción criminal, como también en su calidad como elemento
identificatorio; para la identificación de mordeduras humanas es indispensable el trabajo de
la odontología forense.
Estas singulares huellas presentan características bien definidas y diferentes clasificaciones

según los autores que se han dedicado a su estudio. En el presente trabajo intentamos hacer
un recorrido sobre la caracterización de estas marcas y la técnica de análisis. La intención
de este estudio es demostrar la importancia del tema, donde el manejo adecuado de la
odontología forense puede brindar información fidedigna hacia el esclarecimiento de un
delito, así como lo hacen otras ciencias forenses con el mismo nivel y rigor científico como
son: la medicina, psicología, criminología, antropología, dactiloscopia, biología, balística,
química, entre otras.
Palabras clave: Huella de mordedura, agresión, violencia, criminología, criminalística

forense, odontología forense.
INTRODUCCIÓN
Las huellas por mordedura son lesiones producidas al presionar los dientes en distintas
partes del cuerpo, estas lesiones generalmente suelen ser contusas o incisocontusas,
pudiendo ir acompañadas en algunos casos de desprendimiento de tejido. Las mordeduras
por humanos generalmente son lesiones intencionales, y están relacionadas con las
siguientes casos delictivos:
25
a) Riñas: son mordeduras como arma de ataque y están localizadas en nariz, orejas,
mejillas, labios, y espalda, y como arma de defensa en las manos.
b) Delitos sexuales: su localización de estas mordeduras, se encuentran en, mamas,

muslos, glúteos, espalda, brazos, hombros, clítoris y pene.
c) Niño maltratado: estas lesiones se encuentran ocultas y suelen localizarse en tórax,

abdomen, espalda y glúteos.
Las mordeduras por humanos constituyen una parte importante de la medicina legal, por lo
tanto podemos observar que casi todos los manuales de antropología y odontología forense,
así como medicina legal hacen referencia a los ataques por mordedura, con la intención de
dar con la identificación del victimario, así como para recoger muestras de saliva en busca
de ADN.
CASO FORENSE
Paciente masculino de 30 años de edad, procedente de la ciudad de Lima, víctima de

lesiones graves seguidas de muerte, el cual presenta hematomas contusos en diversas partes
del cuerpo, en el sector facial con presencia de hematoma de 3x3cm en la región malar, así
como la presencia de huella de mordedura de 5x4cm en la misma zona.
Se realiza el peritaje forense por parte del ministerio público y de parte, para investigar las
causas de muerte e identificación de presuntas personas implicadas en el crimen.
EXAMENES REALIZADOS
- Necropsia de la victima
- Análisis odontológico forense : recojo de huella de mordida, análisis

estomatológicoforense para evidenciar lesiones contusas a nivel bucal - Radiografía
craneal
26
EXAMENES COMPLEMENTARIOS
- Toxicología: análisis de alcohol en sangre
- Biología forense: análisis de muestras biológicas.
TECNICA DE RECOJO DE HUELLA DE MORDEDURA

La técnica de recogida de huella por mordedura, no es complicada, se limpia de materiales
extraños, la superficie por impresionar, colocando sobre ella el material de impresión
previamente puesto en la correspondiente porta impresiones, para aplicarlo sobre la superficie
escogida, esperando en tiempo indicado para el fraguado del material que se retire luego con
cuidado. Todo esto tiene que ser vertido en el informe pericial, de la manera más clara y
explícita posible, sin omitir ninguna observación ni pasar por alto algo que más tarde pueda
ser más útil en la investigación.
La práctica y experiencia del especialista forense le permitirá poder determinar con certeza
que huellas son realmente útiles para la comparación; su estudio y selección le permitirá ir
descartando aquellas que pueden conducir a las falsas conclusiones. La prontitud con la que se
realice el estudio tendrá realización directa con la efectividad de la investigación: el peritaje
debe indica el estado en el que se encuentra la lesión y permite ser comprobado o no.
Cuando se presente un sospechoso, se procede a efectuarle un odontograma, donde se

anotaran todas y cada una de las características dentales que presente, sin pasar por alto la
presencia de obturaciones y prótesis así como las ausencias y mal posiciones; en fin, debe
hacerse una descripción completa y detallada de esas arcadas que serán estudiadas.
Es conveniente obtener registros fotográficos de las arcadas dentales del sospechoso,

auxiliándose en retractares bucales y de espejos, para obtener placas de todas las caras
dentales, que se anexaran al peritaje. La toma de impresiones con materiales adecuados es el
paso siguiente, procurando que sean completas y totales, pues nos sirven para los estudios y
registro posteriores
27
Fig. 1: Localización y limpieza de la zona de mordida
Fig. 2: Localización de la extensión de la lesión por mordida
28
Fig. 3: Impresión de la huella de mordida con silicona dental.
Fig. 4: Toma de impresión de la huella de mordida

(colocación de una gasa sobre la silicona)
29
Fig. 5: Toma de impresión de la huella de mordida (aplicación de yeso parís
sobre la gasa con silicona)
Fig. 6: impresión definitiva de la huella de mordida
30
Fig.7: comparación de las huellas de mordida de la impresión de silicona con los modelos de
arcadas del presunto autor del crimen.
DISCUSION
Actualmente, el análisis odontológico forense sirve de apoyo a la investigación

criminalística con la finalidad de esclarecer los hechos y dar la presunta
responsabilidad de los implicados en la comisión de un delito. Uno de los medios de
identificación humana a través de la odontología forense es por medio de las huellas
de mordida, con el objetivo de poder identificar al presunto agresor (a) implicado en
el delito; podemos afirmar que estas huellas son realizadas mediante riñas, lesiones
intencionales, delitos sexuales. La técnica de recojo de muestras varía de acuerdo a la
técnica a aplicar, la intención es lograr la identificación de la persona a través de
rasgos de dientes encontrados en dicha mordida y compararlos con los modelos de
maxilares tomados a los presuntos implicados.
MOYA, 1995, afirma que el recojo de muestras de mordida puede hacer con
impresiones sobre la marca registrada en el sujeto, ya sea este vivo o en cadáver, para
esto las huellas deben tener solución de continuidad y para ello se utilizan materiales
de alto grado de fidelidad como son las siliconas, en caso tenga solución de
discontinuidad en el cadáver se debe extraer todo el trozo de huella de mordida, más
margen externo para evitar su contracción.
Sin embargo, BOWERS, 2004. Afirma que ente las técnicas específicas para el
estudio de las mordeduras humanas pueden mencionarse los diversos pasos que nos
permiten emitir una opinión pericial, según el análisis de las marcas de mordeduras,
emitido por el Consejo Norteamericano de Odontología Forense, en
la misma afirmación concuerda LOZANO, 2006, se debe realizar los siguientes
pasos:
31
- Efectuar un análisis para identificar individualmente

los dientes que dejaron huella de mordedura.
- Verificar lo siguiente
 Si el tamaño de la marca es similar al arco dental.

 Si la forma del arco y la marca de la mordedura son comparables
 Si la forma del arco y la marca de la mordedura concuerdan
 Si los dientes que han de compararse y la marca observada corresponden.
- Estudiar y comparar todos los elementos de mal posición y su relación con las
hullas de mordedura.
- Estudiar y compara todas y cada una de las características de los bordes
incisales de los dientes sospechosos con las huellas de mordeduras.
La revisión dental del sospechoso tiene que realizarse ante la presencia judicial, para
lo cual se obtiene la autorización del sospechoso o, en su efecto, la autorización
judicial que permita obtener:
- Fotografías
- Modelos de estudio
- Registros en cera calibrada
De esta manera, podemos afirmar que la Odontología Forense es la aplicación de

conocimientos odontológicos con el fin de resolver los problemas que se plantean en
el derecho, que trata sobre el manejo y el examen adecuado de la evidencia dental, la
valoración y presentación adecuada de los hallazgos dentales de interés para la
justicia.
CONCLUSIONES
Las huellas de mordedura es la acción por medio de las estructuras dentales, que dejan
un indicio probatorio o causa un daño en el cuerpo, como por ejemplo los delitos
sexuales, maltrato infantil, violencia familiar, delitos sexuales, tortura y muertes
violentas; estas huellas de mordedura sirven para identificar el agresor del delito
cometido y así poder ayudar a la investigación forense con implicancia judicial.
Para evaluar un modelo de huella de mordida por humano, sus características de esta
deben ser reconocidas, distinguibles y consistentes en su forma, para ser comparadas,
de esta manera la marca individual es única puesto que las huellas difieren entre uno y
otro individuo y describe la forma de los dientes y su orientación de mordida.
32
AVANCES TECNICOS DE LA ESPECIALIDAD
El Arte Forense
El Arte Forense se divide en varias ramas: Composición de Imágenes, Modificación de
Imágenes, Demostración de Evidencias y Reconstrucción Post-mortem e Identificación.
Esta última es en la que se centra este artículo, pues es la que incluye a la
Reconstrucción Facial Forense. Pero, ¿de qué se trata esta técnica? Wilkinson (2004)
nos da una buena definición:
La reconstrucción facial es el arte científico de la construcción de un rostro sobre un

cráneo con el propósito de su identificación individual
Básicamente, existen tres formas de reconstrucción facial forense:
1. Dibujo 2-D (bi-dimensional);
2. Modelado 3-D clásico;
3. Modelado 3-D con computación gráfica.
Antes de abordar los métodos, es interesante conocer un poco más acerca de la historia
de esta arte científica.
Breve Historia de la Reconstrucción Facial Forense
Es interesante notar que la costumbre de modelar rostros sobre cráneos no es una
práctica reciente de los seres humanos. Inclusive, con otros propósitos diferentes a los
científicos, dicho arte era practicado hace siglos atrás, una rápida consulta sobre over-
modelled skull en el motor de búsqueda de imágenes de Google/Bing nos ofrece una
inmensa gama de resultados.
Imagen de la tomografía de una cara modelada sobre una calavera encontrada.
33
En la vanguardia de la unión del arte con la ciencia, el ejemplo más notable es el del
artista Gaetano Giulio Zumbo (1656-1701), quien produjo modelos asombrosamente
realistas de cuerpos en descomposición o víctimas de alguna dolencia degenerativa. Un
ejemplo celebre de su artes es la llamada Anatomía di testa maschile o simplemente
Testa dello Zumbo, donde reposa la cabeza de un hombre con detalles internos de su
estructura anatómica.
Anatomia di testa maschile, FirenzE.
De los libros más conocidos acerca de reconstrucción facial forense, uno de los
ejemplos más antiguos relacionados con la tentativa científica de implementar ese arte
aparece a través del anatomista suizo Wilhelm His, que en 1895 después de hacer una
medición de profundidad del tejido blando en algunos cadáveres reconstruyó la cara del
compositor Johann Sebastián Back a partir de una reproducción de la calavera del
personaje histórico.
Una característica de los primeros intentos de reconstrucción se encuentra en un número

pequeño de cadáveres estudiados para que fuese levantada la medida de los llamados
tissues depths, a groso modo una medición de la profundidad del tejido blando en
puntos estratégicos del rostro. Con el tiempo, un número mayor de investigadores se
movilizaron para hacer el cálculo de esa medida con más precisión y con una muestra
significativamente mayor, tanto de personas como de tipos raciales.
34
Dichas mediciones son importantes al momento de trabajar con reconstrucción facial

forense con el objetivo de lograr una identificación. Ellas permiten que un rostro sea
reconstruido con la medida de profundidad característica de la población, aumentando la
probabilidad de éxito mientras que valida su autenticidad científica.
Más no solo de las mediciones vive el arte forense. A pesar de ser conocido tardíamente
en occidente, en parte por la dificultad de traducir su obra escrita en 1949, el ruso
Mikhail M. Gerasimov (1907-1970).
Gerasimov desarrolló un método bastante eficaz para reconstruir rostros, modelando
músculo por músculo y llegando a resultados sorprendentes, como el caso de la
identificación de Valentina Kosova (1940).
Reconstrucción facial de Valentina Kosova. Página 55 del Libro Основы
Восстановления Лица по Черепу
(Fundamentos de Reconstrucción Facial del
Cráneo) de 1949.
35
El método de reconstrucción de Gerasimov acabó siendo conocido como el método

ruso. El llamado método americano fue desarrollado a partir del trabajo del
antropólogo Wilton Krogman que lo describió en 1946. Betty Pat. Gatliff fue la
pionera en la utilización forense de esta técnica y terminó siendo reconocida
internacionalmente por sus contribuciones que iniciaron en el año de 1967 cuando
hizo su primera reconstrucción.

Betty Pat. Gatliff
Existe además el método inglés o Manchester method, que se ubica entre el ruso y el
americano, pues utiliza la reconstrucción músculo por músculo de uno y el
pragmatismo científico de la profundidad del tejido del otro. Su creador fue el artista
medico Richard Neave en el inicio de la década de 1970 en la universidad de
Manchester, Inglaterra.
36
Luzia, “la primera” Brasilera. Reconstrucción hecha por Richard Neave.

Para aquellos que deseen profundizar en el conocimiento de los métodos descritos,
existen obras celebres que tratan el tema de forma accesible y bien explicada. En el
campo ruso es posible encontrar el libro The Face Finder (1971) donde la técnica es
descrita en inglés. El método americano es representado por el libro Forensic Art and
Illustration (Taylor 2001) y el método Manchester por la obra Forensic Facial
Reconstruction (Wilkinson 2004).
Estos tres libros le dan un enfoque clásico a la reconstrucción facial, es decir, con
modelado físico, utilizando arcilla u otros materiales sintéticos. No obstante, contrario
a lo que muchos afirman, el modelado físico no es una práctica del pasado, sino una
más de las múltiples formas de modelar un rostro.
Dado que vivimos en la era de la Informática y el Internet, nada más pertinente que
este articulo se trate de la reconstrucción digital de rostros. Pero más allá de la teoría,
será explicado el funcionamiento de este método de la mano de software libre y
gratuito. Esto significa que cualquier persona con una conexión a Internet y una buena
dosis de voluntad para aprender puede tener acceso a la tecnología necesaria para
realizar su propia reconstrucción facial forense.
Reconstrucción Facial con Software Libre
Este artículo está orientado a neófitos en las áreas de reconstrucción forense y

computación gráfica. De esta forma, las explicaciones buscarán traer a la luz de la
comprensión algunos conceptos desconocidos y otros antes temidos para quien está
dando sus primeros pasos en el desarrollo de gráficos 3D desde su computador.
37
Inicialmente necesitamos asociar a las herramientas virtuales con su referente en el

mundo real, haciendo que usted, lector, quede al menos mentalmente familiarizado
con las necesidades básicas inherentes al modelado 3D.
Para que modelemos algo en el mundo real, necesitamos ante todo, tener ojos (aunque
existan artistas que no cuentan con el sentido de la visión) para ver el espacio de
trabajo y el objeto que vamos a modelar. En el mundo virtual, contamos con la
pantalla del computador que son nuestros ojos, o una cámara virtual que observa por
nosotros.
Resuelto el problema de la visualización, tenemos la necesidad de movernos en el

espacio para observar lo que estamos haciendo. Necesitamos caminar de un lado a
otro, mirar de arriba a abajo nuestro modelo, para ver si su superficie ha sido creada
de forma correcta, etc. En el computador, nosotros recurrimos a los comandos de
observación. Podemos aproximarnos y alejarnos (zoom), desplazar la visión por la
escena cuando esta es muy grande (pan), mirar de arriba a abajo el objeto (orbit) y
enfocar nuestra observación en el objeto de trabajo (center zoom).
Si usted domina estos comandos básicos, ya puede conseguir hacer cosas
impresionantes en el mundo 3D, por increíble que parezca, lo básico es la llave de la
excelencia. Prácticamente todos los programas que trabajan con 3D contienen los
comandos descritos anteriormente. Una vez que usted ya tiene los ojos, las piernas y
las manos (representados por el ratón de su computador) es necesario conseguir los
objetos necesarios para la reconstrucción facial.
Toda reconstrucción facial forense requiere de una calavera. La pregunta es, cómo
importar una calavera al computador? Existen muchas técnicas, en este artículo
describiremos tres de ellas.
La primera se basa en la tomografía computarizada. Al realizarse una tomografía, una
secuencia de archivos de imágenes es generada con los datos del paciente y la
distancia de los cortes.
Tomografía computarizada de una momia visualizada desde el software InVesalius
En la imagen vimos una secuencia sagital, que a graso modo es una secuencia de
“rebanadas” laterales de la cabeza de una momia.
38
CONCLUSIONES
1.- El Moldeado Forense e s la reproducción, identificación y perennización de huellas

diversas como de pisadas, neumáticos, herramientas, mascarillas de personas vivas o
cadáveres y otros, empleando diferentes clases de materiales especiales para la copia
exacta del molde que se desea comparar.
2.- El Moldeado Forense es eficaz en la escena del delito, ya que constantemente es
posible encontrar ciertos indicios consistentes en huellas negativas impresas en
superficies blandas como lodo, arena, tierra suelta, nieve; pisadas por calzadas o
39
descalzas, neumáticos, patas de animales, bastones, etc., que no son otra cosa sino
rastros de la presencia y de las acciones de quienes actuaron.
3. A menudo es posible identificar a una persona, comparando sus huellas encontradas
en el lugar del delito, por lo que es necesario recurrir a esta técnica con el fin de
levantarlas y estudiarlas comparativamente, esto porque no siempre (casi nunca), es
posible trasladar una huella en su estado natural intacta para su estudio, además cuando
son en superficies blandas, no son de larga duración y con el moldeado se preserva.
4.- Una vez que se ha hecho la descripción de solo algunos métodos de fijación de
evidencia, se concluye que para cualquier perito es importante tener la tenacidad y
conocimiento adecuados para hacer una correcta fijación de las mismas, pues hay que
tener en cuenta que éstas no siempre van a estar adheridas de la misma manera, y que no
siempre es posible recabarlas todas con facilidad basándose en un solo método pero al
conocer las distintas técnicas o métodos existentes, se está en posibilidad de adaptar la
técnica a las necesidades de específicas de una huella que se desea preservar.
BIBLIOGRAFÍA
 José Antonio Lorente Acosta, Manual de Criminalística, Tercera Edición enero

2015, pág. 75-89.
 Gilbert Calabuig. Medicina Legal y Toxicología, 5ta Edición Editorial
Masson, Madrid - España. 2008.
 KIELMANOVICH, Jorge. Teoría de la prueba y medios probatorios, 2S ed.,
Rubinzal -Culzonl, Buenos Aires, 2001.
 RODRIGUEZ, Pablo, Manual de Criminalística, 1ra Edición, Universidad
Nacional de San Agustín. Arequipa 2009.
40
 TORREBLANCA, José. Manual de Medicina Legal y Forense, 3ra Edición,

Universidad Nacional de San Agustín. 2003.
41

Moldeado Forense Final Ii

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Moldeado Forense Final Ii

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA

Universidad Tecnológica delos Andes Escuela DE LOS

“FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS CONTABLES Y SOCIALES ”

TEMA: MOLDEADO FORENSE

GRUPO: “B” Turno Tarde – VI Semestre

La administración de justicia, dada su creciente complejidad en el mundo moderno, no puede

La indisoluble relación entre la ciencia y la técnica, hacen imposible la no especialización. Surge

Si bien la criminalística ha ensanchado su campo con las múltiples posibilidades de aplicación de

En el área de la investigación criminal, la ciencia multidisciplinar denominada criminalística ha

La reproducción de estas huellas se puede hacer por medio de la fotografía o la preparación de

1. Huellas de dientes: se pueden encontrar mordeduras que dejan huellas. Auxiliar de

II. ELEMENTOS NECESARIOS

Cuando es necesario hacer moldes de marcas de herramientas y otras huellas muy

2. La elección de los materiales para la obtención, de moldes en negativo, deberá tomarse en

II. HUELLAS PARA MOLDEADO

Figura N° 01 Modeado de huella de dientes

Figura N°02- Huella de mano en un soporte liso cubierto de polvo

Tomados en cuenta los aspectos como:

Determinación por medida de la huella:

La velocidad; si la persona corría se demuestra gracias a mayor profundidad en la punta y menor

Determinación del género por la huella:

Posible Edad por la huella:

Un examinador determina primero si existe alguna correspondencia de las características de

Figura N° 03 Moldeado forense obtenido de la huella de pisada.

HUELLAS DE PIES DESNUDOS

G. HUELLAS POR FRACTURA

IV. NORMAS GENERALES EN MOLDEADOS

Figura N°04 Huella en escena del delito

B. PROTECCIÓN DE LAS HUELLAS

primeras preocupaciones debe ser la de protegerlas contra su destrucción. Algún tipo de

C. PREPARACIÓN DE LA HUELLA ANTES DEL MOLDEADO

resto de yeso y de acuerdo a la profundidad de la huella, en molde terminado deberá tener un

V. TÉCNICA PARA OBTENER MOLDES SEGÚN EL PISO

B. EN TIERRA BLANDA O LODO SECO

VI. HUELLAS RESIDUALES

El Arte Forense se divide en varias ramas: Composición de Imágenes, Modificación de

B. TOMA DE MASCARILLAS CON PASTA ELÁSTICA

2. Para la toma de la mascarilla con este material no es necesario la lubricación ni

INFORMACION – REPORTE DE CASO FORENSE

C.D Washington E. Lovón Quispe

Mg. Javier Lucho Valero Quispe

Estas singulares huellas presentan características bien definidas y diferentes clasificaciones

Palabras clave: Huella de mordedura, agresión, violencia, criminología, criminalística

b) Delitos sexuales: su localización de estas mordeduras, se encuentran en, mamas,

c) Niño maltratado: estas lesiones se encuentran ocultas y suelen localizarse en tórax,

Paciente masculino de 30 años de edad, procedente de la ciudad de Lima, víctima de

- Análisis odontológico forense : recojo de huella de mordida, análisis

- Toxicología: análisis de alcohol en sangre

- Biología forense: análisis de muestras biológicas.

TECNICA DE RECOJO DE HUELLA DE MORDEDURA

Cuando se presente un sospechoso, se procede a efectuarle un odontograma, donde se

Es conveniente obtener registros fotográficos de las arcadas dentales del sospechoso,

Fig. 1: Localización y limpieza de la zona de mordida

Fig. 2: Localización de la extensión de la lesión por mordida

Fig. 3: Impresión de la huella de mordida con silicona dental.

Fig. 4: Toma de impresión de la huella de mordida

Fig. 5: Toma de impresión de la huella de mordida (aplicación de yeso parís

sobre la gasa con silicona)

Fig. 6: impresión definitiva de la huella de mordida

Actualmente, el análisis odontológico forense sirve de apoyo a la investigación

- Efectuar un análisis para identificar individualmente

 Si el tamaño de la marca es similar al arco dental.

De esta manera, podemos afirmar que la Odontología Forense es la aplicación de